Hace 10 años | Por bernabe a agpd.es
Publicado hace 10 años por bernabe a agpd.es

La Ley de protección de datos siempre es alegada cuando no interesa dar un dato, pero en esta ocasión el PP abusó de la excusa, puesto que la propia Agencia Española de Protección de datos establece que se deben esperar tantos años como obligaciones legales recaigan sobre estos datos, es decir, 4 años los datos con consecuencias fiscales y 6 años los documentos contables. Fuente: https://twitter.com/Jose_Cosin/status/373085699735445505

bernabe

Fe de erratas: Según el Código de Comercio, artículo 30, los empresarios deben guardar sus documentos contables 6 años y no cinco. Corrijo pues la entradilla.

D

la culpa es de zapatero... jjaja...

bernabe

#5 Pues que entreguen el disco duro o un back up ( copia )

D

En breve invadimos Gibraltar, a este paso.

u

#6 Pero es que el disco duro lo conservan..vació, pero lo conservan.

D

¿Esto no es microblogging?

berzasnon

#0 Microblogging de libro.

D

#6 Aaah! No han pedido el backup! Se sienteee!

D

#9 Pues por eso lo han hecho preciisamente, les da igual que les acusen de algo si con eso evitan que puedan incriminarlos en algo mayor.....

Y joer, para mi , eso es una prueba mas e toda la mierda que tienen, pero supongo que así salvan muchas cabezas y pueden seguir desentendiendose carandolo todo a ser posible a barcenas...


¿ y los datos ? donde están. Así pueden presentar lo que les salga del nabo sin forma de comprobar su veracidad ¿Contabilidad "a posteriori"? huele

D

#0 microblogging de libro, pon aunque sea un tuit

o algo así

ochoceros

Lo grave es que pretendan que la opinión pública crea que Bárcenas usaba un portátil de hace 23 años, cuando las subvenciones que recibe el PP pasan de los 22 millones de euros al año. Y eso sin contar los sobres(ueldos).

Lo grave es que el otro equipo, de un puesto CRÍTICO, que se "suponía" bajo custodia, haya pasado a manos de alguien sin tener más de una copia de seguridad de respaldo.

Lo grave es que la denuncia del "robo" de los equipos se archivase, dada la gravedad del caso. Y que se permitiese su "custodia" a la parte acusada sin ningún tipo de garantía de inviolabilidad de las pruebas.

Lo grave es la diferencia del tratamiento según el "posible" delincuente. Si hubiese tenido una web de enlaces, se hubiese presentado la policía de noche con el juez y el encargado de la SGAE (esto ha pasado realmente).

Lo grave es que se puedan ir de rositas con una triste multa por haber incumplido esta Ley. Y que les seguirán votando.

bernabe

#14 Me vas a disculpas, pero he enlazado el documento original, no la cuenta de Twitter que lo publicó.De microbloggin, nada de nada.

D

#16 ¿Me explicas en qué parte del documento se menciona al PP?

http://meneame.wikispaces.com/Microblogging

"Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío"

bernabe

#14 He puesto el tuit, pero en mi opinión no hacia falta, el documento original es mejor.

Sheldon_Cooper

#16, si enlazas el documento no es buena idea que titular y entradilla sean una OPINIÓN sobre temas que no se mencionan en el documento.

Por otra parte.. joder, es que esto ya es trolleo puro y duro... la madre que los parió.

bernabe

#20 ¿ Qué no tiene que ver la resolución de la AEPD con la afirmación del PP que se ampara en la misma? Pues es una opinión que no comparto, ni de coña. Si que comparto que el tuit sobra, pero al final, hagas lo que hagas, los talibanes te machacan, así que dejo la noticia para que los lectores valoren.

Rompe-y-RaSGAE

#10 Como un piano. #16 No hay ninguna mención al PP ni Bárcenas en el documento. Es una consulta genérica que aplicas a un caso concreto. Muy bien, haz un blog y publica una entrada con el tema, pero mientras tanto el titular y entradilla es inventado, encajado con calzador y un pedazo de microblogging. http://meneame.wikispaces.com/Microbloging

D

#19 el enlace del meneo sigue siendo el mismo. Yo no entro a valorar lo que es mejor o peor, me limito a exponer las normas de la web.

bernabe

#24 No creo la noticia. Contrasto.

berzasnon

#25 roll

D

a mi me parece informacion muy util para el que le interese el tema, para mi me es igual que sea pdf, powerpoint, video, o documento sonoro...
#25

D

si hubiera justicia toda esta gentuza de la quinta del sobre iria al corralito a chupar barrotes oxidados.

alexwing

#27 Pues te creas un blog, hablas sobre esto y lo enlazas en Menéame, microblogging es microblogging y en las normas de Menéame esta bastante claro.

Trigonometrico

#4 ...Y de la herencia recibida.

bernabe

#29 Vamos, que da igual que la información sea verdadera, con importancia social etc. Lo importante...es el formato... Pues va a ser que no.

p

Ósea que sí te llama hacienda hay que decir que el PP me ha obligado a borrar todos los datos.

p

#24 a ver si os aclaráis yo puse una noticia, copie el título de la noticia y me la tumbaron como microblogin. por enlazar a la noticia original en vez de a un comentario de la noticia.

D

#6 Ni la contabilidad del PP ni de ninguna entidad medina está en un terminal de ordenado, desde los terminales acceden los administrativos al ordenador central para introducir los datos, y los contables y administradores desde sus terminales para verificarla.

Además lo que tienen que conservar son "los documentos contables", los documentos físicos.