Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Efectivamente, o todas o ninguna. El sistema actual produce la sensación de desigualdad. Eso no es bueno.
#2 también era un derecho adquirido el derecho de pernada y no fue tan malo quitarlo. Hay cosas que están por encima de los derechos adquiridos.
#3 yo tenía entendido que se lo dio Franco por su apoyo en la guerra civil... pero a lo mejor recuerdo mal.
#2 también era un derecho adquirido el derecho de pernada y no fue tan malo quitarlo. Hay cosas que están por encima de los derechos adquiridos.
#3 yo tenía entendido que se lo dio Franco por su apoyo en la guerra civil... pero a lo mejor recuerdo mal.
Comentarios
#13 por eso se impone
Por eso España va acabar mucho más pequeña en poco tiempo... Gracias a las "imposiciones" del gobierno central.
#17 Eso no me preocupa.
Más vale rota, que con regiones medievales.
De todas maneras, no es España, hasta la UE tiene en el punto de mira el sistema foral en su proyecto de unidad fiscal europeo.
#18 pues sus deseos se verán cumplidos...
#13 De Vd., por favor, ese respeto... soy una señora.
Además no voy a responderle porque no sabe ni lo que es imponer, ni lo que es legislar. Lo primero sí era medieval, su aparente mentalidad y capacidad de expresión también lo parecen.
#19 Encima de querer privilegios fiscales, te obligan a llamarle de usted.
Qué rancios por dios.
Quieren régimen foral, es ilegal según la Ue, y la multa a pagarla entre todos los españolitos, más de 40 millones de euros que los vascos se niegan a pagar.
Y dicen que les imponemos y que se quieren ir.
#21 Go to #3
¡Cómo le alegro de no haberte respondido!!! jajaja
#9 bueno, solo quería decir que los derechos y las leyes se cambian con el tiempo y está bien que así sea; no quería adjudicar nada a nadie. Tampoco quería decir que el sistema fiscal foral sea negativo. Quizá podía haber elegido otra comparación para no dar lugar a las malas interpretaciones, pero no caí, sorry.
#12 No te preocupes, yo quizás estaba tensa y la razón no eras tú jaja.
Efectivamente, todo es susceptible de modificación y por supuesto que habría que hacerse en sentido positivo, que tampoco tiene porqué ser la aplicación del Foral, pero en cualquier caso sí debe ser igualitario en todo el territorio.
Patético.
España conquista el sur de Navarra en el XIX (1521, 1522), le tolera ser un Estado hasta el XIX (1841 y 1876), luego lo convierte en provincia, le tolera un régimen fiscal propio y cierto régimen foral (leyes propias), y ahora le dice que ya nada de nada. Pues mirad qué fácil, si no queréis nuestros "privilegios", entonces EXPULSADNOS. Así "dejaremos de robaros".
Por cierto, para proyecto medieval el feudalísimo y aristocrático Reino de España, fundado por caciques medievales y mercenarios con derecho a rapiña en la conquista de Navarra. Así se ha quedado (hasta Reverte lo reconoce), obispos, aristócratas, picaresca y fanatismo.
Que sepáis que mientras Navarra miraba a Europa y apoyó su reforma humanista, España era fanática religiosa católica y secuestraba mujeres navarras y las quemaba vivas.
Venga, si queréis burlaros de nuestras leyes primero mirad la historia, que para medieval vuestro proyecto español.
A ver si os inventáis un País que merezca la pena y nos dejáis en paz a los que NO QUEREMOS SER ESPAÑOLES.
#25 Oye, has dejado al personal sin palabras jajja, es una pena que se haya pirado quien sería el mejor receptor de tu comentario: @alfajordelespacio.
Mi opinión es que la cuestión que se plantea, en función de la noticia, es la existencia de varios regímenes fiscales diferentes en una nación de nombre España, atendiendo a la normativa reguladora de dicha fiscalidad en el país que a día de hoy existe.
No resido en Euskadi. La terminología por mí empleada se utiliza diariamente en cualquier lugar de la kapi. Aguur!
#3 No Sr., quise decir exactamente lo que he escrito, es el término reconocido a nivel jurídico.
#23 Pues parece que quieres enmendar la plana a una vaska, entre otras cosillas…
Solo puedo reafirmarme en lo dicho, por lo que fuere, y añadir que cada una de las tres provincias que mencionas son vascas, y de forma genérica, en su conjunto y por sus peculiaridades, constituyen, y así son conocidas, la Hacienda Autonómica Vasca.
#24 Así son conocidas... ¿dónde? En Euskadi, desde luego, no. Si eres vasca ya deberías saberlo. Aquí se habla de las Haciendas Forales, no de la Hacienda Vasca.
Y fuera de aquí, parece que también:
http://www.google.es/search?q=hacienda+autonomica+vasca&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=es&client=safari#hl=es&q=%22hacienda+autonomica+vasca%22
http://www.google.es/search?q=%22haciendas+forales+vascas%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=es&client=safari
#30 veo que no tienes ni idea de lo que España invierte en Catalunya...
Somos un 17% de la población con un más de un 20% del PIB ... Pues la inversión en onfraestructuras no llega al 10%...
Pero, claro, esto no os lo cuentan ¿verdad?
Es igual, mejor solos que mal acompañados.
#33 ¿Os creéis mejores por ser más? ¿Sois superiores por eso o que merecéis más que los demás? ¿Qué población tiene Madrid y que parte del PIB representa? Seguro que con tu argumento, Madrid merece más la independencia que Cataluña.
Resta las empresas de Barcelona que son nacionales o multinacionales y que moverán su sede a Madrid u otras ciudades en caso de independencia y a ver en cuanto se queda ese 20% del PIB.
#34 Si crees que el PIB de Madrid es por lo que Madrid produce es que no tienes ni idea de lo que hablas.
¿Sois superiores por eso o que merecéis más que los demás?
¿Estas diciendo que somos inferiores y nos merecemos menos?
Resta las empresas de Barcelona que son nacionales o multinacionales y que moverán su sede a Madrid
Suma las empresas de Madrid que abrirán su sede en Barcelona...
#35 ¿Estas diciendo que somos inferiores y nos merecemos menos?
Estoy diciendo que sois iguales y os merecéis lo mismo, ni más, ni menos.
Suma las empresas de Madrid que abrirán su sede en Barcelona...
Jajaja, que te lo crees tu. En el mejor de los casos, esa sede será una oficina con un administrativo y una señora de la limpieza, si esperas que eso os solucione el problema del paro vais listos.
#36 Pues si nos merecemos lo mismo, ya basta de pagar 16.500 millones de euros de más cada año!
#37 ¡Que es mentira! ¡No os creáis toda la mierda que os meten los de CIU!
Los impuestos estatales pagamos todos los mismo, los impuestos autonómicos varían, pero eso es competencia de vuestro gobierno que vosotros habéis votado. Compara tu declaración de la renta con alguien que gane lo mismo que tu de otra parte, y verás que si hay diferencias es por los impuestos autonómicos.
Además os han dado un trato privilegiado, os han puesto un límite de déficit por encima del que tenemos las demás comunidades, supongo que como premio a ser tan derrochones y gastar a lo loco en tonterías.
#38 No te creas tu todo lo que dice la cope...
Mira las balanzas fiscales... verás que solo puedes encontrar la de un único año, el único que el gobierno central publicó después de muchas peticiones y en esa la diferència és de 16.500 millones.
Mira la diferencia por territorio de lo que aporta cada ciudadano al estado y lo que recibe. Verás que no querrías ser catalán.
Mira la diferencia entre el gasto en infrastructuras de las diversas comunidades... verás que Catalunya tiene LA MITAD de lo que le tocaría... o porque te crees que todas las autopistas de Catalunya son de pago mientras que las de España no? porque nos gusta pagar las de los demás con nuestros impuestos y volver a pagar cuando cogemos una para movernos por Catalunya?!
Os han contado muchas mentiras sobre como tratais a Catalunya y os las habeis creido porque os conviene, pero eso no las hace ciertas.
Menos mal que ya queda poco para que descubraís lo que aportabamos... cuando ya no estemos para hacerlo!
#39 Tendrá menos inversiones porque tiene más densidad de población ¿Qué quieres, que por tener más población llenen todo de autopistas por todas partes y os pongan AVE hasta para ir a 20 metros? Joder, es que tenéis cada cosa... Hay ciertas cosas que son comunes del Estado y que pagamos entre todos, si hay más empresas establecidas allí por ser Barcelona la segunda ciudad, será lógico que aporte más.
Y no me toques los huevos más, porque en Asturias también tenemos peaje para salir hacia el sur, no tenemos AVE y la autovía del Cantábrico lleva en obras el tramo Llanes-Unquera desde que me alcanza la memoria. Os quejáis de vicio, cojones Vaya sanguijuelas que estáis hechos.
Hay que acabar con el régimen foral vasco y navarro.
El medievo en pleno siglo XXI
#1 Difícil, son derechos adquiridos.
#2 Privilegios medievales querrá usted decir.
#4 Efectivamente, o todas o ninguna. El sistema actual produce la sensación de desigualdad. Eso no es bueno.
#2 también era un derecho adquirido el derecho de pernada y no fue tan malo quitarlo. Hay cosas que están por encima de los derechos adquiridos.
#3 yo tenía entendido que se lo dio Franco por su apoyo en la guerra civil... pero a lo mejor recuerdo mal.
#8 El sistema fiscal actual no es igualitario, lo dice la noticia.
Ya sé que mi apartado no era éste, pero no voy a entrar en el que me adjudicas, ni es una comparación homogénea, ni tiene un tratamiento similar al de la cuestión que aquí se trata.
#8 Eso es en el caso de Navarra. Efectivamente Franco los conservó.
#6 Es un caso sangrante de fiscalidad desleal para las comunidades limítrofes.
http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130909/421555/es/La-UE-juzga-manana-si-impone-una-multa-vacaciones-fiscales-
Se impone una fiscalidad única para todos los españoles.
#10 El agravio comparativo alque se refiere afectaría a la totalidad del territorio español, no solo al limítrofe que menciona.
Sí es deseable una fiscalidad igualitaria, el término "imposición" casi invita a no aceptarla.
#11 Si no hace falta que la aceptéis jajaja, por eso se impone.
Siglo XXI fiscalidad única, medievo, hacienda vasca de los señoríos.
Si el régimen foral vasco no fuera un privilegio, los vascos no estarían como gato panza arriba defendiéndolo. Saben que gran parte de su riqueza depende de ese privilegio, privilegio que sin embargo no aceptan para las pensiones jeje.
Es decir para los impuestos nos manejamos nosotros y para las pensiones mejor todos juntos.
#10 los catalanes ya hemos sufrido demasiado tiempo la "fiscalidad única"...
Y esa va a ser una de las razones por las que nos vamos a secesionar.
Si hace unos años nos hubiesen dado el regimen foral vasco, quizás ahora no nos iriamos.
#14 Estoy yo muy preocupado por si os vais o no.
#14 ¿Los catalanes solo?
De todas formas, si algún día os dan la independencia vais a saber lo que es el dolor a base de pagar impuestos y vais a echar de menos pertenecer a España. A ver si te crees que todas esas ansias nacionalistas pueriles salen baratas.
#26 ¿pagar más impuestos? Pero si tendremos 16.500 millones más cada año que iban a España, más lo que nos ahorraremos por no tener ejercito (un mogollon de pasta) y por no regalar millones a la iglesia católica... Sin tener que mantener a España nos va a sobrar la pasta!
#28 Pero si tendremos 16.500 millones más cada año que iban a España
. ¿Y el hecho de que todas las inversiones vayan a parar a Cataluña no cuenta mientras al resto nos dan nada? ¿no?
Sí, hombre, sí. Si encima tendremos que daros las gracias por vuestra generosidad
más lo que nos ahorraremos por no tener ejercito
Si sois un país de verdad deberíais tener un ejército, si no seréis un blanco fácil para invasores. ¿O tenéis tanto morro como para pretender que os defienda España sin aportar un duro?
y por no regalar millones a la iglesia católica
Ya han salido varias noticias por aquí de en Cataluña hay bastantes niños que pasan hambre, algo intolerable en pleno siglo XXI, en un sitio que se supone civilizado. Muchos catalanes en la pobreza, gracias también a políticas nacionalistas que han arruinado la región, comen gracias Cáritas. Tu verás... empezaríamos a ver gente morir de hambre en Cataluña y probablemente tengamos que mandaros ayuda humanitaria, solo para que no os convertáis en Burundi. Seguro que aún así echaríais pestes contra España.
En fin, que os den por ahí con vuestro país de Pin y Pon.
#14 vamos que reconoces que sois unos peseteros de...
El lema nacional: "Todo por la pasta"
y no hables en futuro, usa el condicional
#8 No, no fue exactamente así. Antes de la guerra existían tradicionalmente cuatro territorios con lo que hoy llamaríamos un sistema de financiación autonómica por concierto: Navarra, Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, con sus propias haciendas, etc, etc.
Franco, tan decidido en esto como en todo a dividir España para siempre en vencedores y vencidos, conservó el sistema para Navarra y Álava, que en general habían apoyado la rebelión, y lo suprimió para Vizcaya y Guipúzcoa (y por cierto, Vizcaya encabezada por Bilbao y sus obreros industriales sí que se opuso al "Alzamiento" con fuerza, pero habría mucho que hablar respecto a Guipúzcoa, donde el carlismo era preponderante en muchos pueblos...)
#1 Al revés, debe usarse en todas la comunidades. Eso solucionaría muchos problemas en España.
#4 Efectivamente,la Hacienda Autonómica Vasca es un ejemplo de efectividad, y el primer beneficiado es el contribuyente.
#6 "Efectivamente, la Hacienda Autonómica Vasca es un ejemplo de efectividad..."
Lo dudo mucho, porque la Hacienda Autonómica Vasca no existe. Las que sí existen son las tres Haciendas Forales de Álava, Gipuzkoa y Bizkaia.
#1 Deberían prohibir la rueda porque su origen es prehistórico. Decir que algo es antiguo para pedir que se acabe con ello no es precisamente el mejor argumento del mundo.