Padre de marine condenado a pagar a los que interrumpieron el funeral de su hijo [ENG]

EEUU. El padre de un marine gay asesinado en Iraq ha sido condenado a pagar los gastos legales de un juicio a los miembros de una iglesia baptista anti-homosexuales que se presentaron a las puertas del funeral portando pancartas tales como "Dios te odia" o "Gracias Dios por los soldados muertos". Ante tales proclamas durante el funeral de su hijo, decidió presentar un pleito contra dicha iglesia. Finalmente, el veredicto favoreció a los miembros de la inglesia anti-gay, que apelaron apoyándose en la Primera Enmienda.

[#2 marcee]

¿Un juez ha ordenado esto? ¿Pagar a los tarados mentales de Phelps y familia?

Una cosa es que sentencien que están protegidos por la libertad de expresión, cosa que no me parece del todo mal. Pero que encima hagan pagar costas al demandante me parece una memez de tomo y lomo.

[#23 Desactivado]

#2 POR FAVOR !!! Lo que han hecho ese grupo de chalados es absolutamente injujstificable. La libertad de expresion se puede usar para criticar a los homosexuales y por mi pueden creer que los gays son una plaga de satan, pero ir al funeral de un chaval (que ya es bastante jodido tener que enterrar a una persona con esa edad) y tocar los cojones a los amigos y familiares cuando le estan dando el ultimo adios, NO TIENEN VERGUENZA!!!

[#63 Manolitro]

#2 Te parece bien que no les condenen por el tema de la libertad de expresión pero te parece mal que el demandante tenga que pagar las costas? y quién las tiene que pagar? los que han salido absueltos?

[#10 Ripio]

Hay una serie de documentales,en las que el protagonista vive 30 dias (creo)con determinados grupos de personas.Una vez era en una comunidad gay,otra con grupos de neonazis estadounidenses...etc.
En uno de los documentales,vivia con la gente de esta noticia.
No son muchos,pero estan realmente muy enfermos.Yo puedo ser muy permisivo con las creencias,pero estos tios,como minimo deben pasar por la consulta de un psiquiatra.Y algunos,como el lider del grupo,directamente al frenopatico.

[#12 Desactivado]

#10 Busquen por Louis Theroux, que es el tal prota. Aterrador, terrorífico, cuando está hablando con unos críos y le dicen que quieren que muera, porque no es de su secta y va a ir al infierno. Pero así, sonriendo; es lo que les han enseñado.

Dicho lo cual, esto demuestra que los estadounidenses dan sopas con honda a todo el mundo respecto a la libertad de expresión. La libertad de expresión, gente, es un concepto creado para defender la expresión de aquello que NO le va a gustar a alguien. El mejor ejemplo: faltarle al respeto a un muerto.

[#50 KurtCobain]

#10 #12 Acabo de ver el documental de esta gente. Sencillamente escalofriante.

(Primera parte subtitulada, se puede ver por completo en los enlaces relacionados.)

[#11 Desactivado]

Lo mejor: contraatacar con el mismo arma, y al próximo ultraconservador muerto, se brinda con champán durante su entierro al grito de expresiones como:
- "Púdrete en el infierno, que Dios no dijo nada contra la homosexualidad."
- "La pederastia y su tolerancia es el peor pecado que hay."
- "Estamos de enhorabuena. El único baptista bueno es el baptista muerto."
- "BaptistOWNED"
- "Espero que en el infierno recibas tu merecido por tu manipulación de la palabra de Dios."

[#61 Variable]

#11 a ver, esto lo he sacado googleando un poco

Levítico, 18:22 No te acostarás con varón como con mujer; es abominación.
Levítico, 20:13 Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos.
Romanos, 1:27 Igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.
I Corintios, 6:9-10 ¡No os engañéis! Ni los impuros... ni los afeminados, ni los homosexuales...heredarán el Reino de Dios.

A ver, es coherente que los ultracristianos crean que la homosexualidad es un pecado, e incluso una aberración... su libro sagrado lo dice.

Otra cosa es que la Biblia diga muchas más gilipolleces aparte de estas, así como el Corán y demás libros sagrados, y que la Biblia no dice nada del aborto ni de otras cosas como células madre que tan imbéciles vuelve a los ultracristianos, pero sobre el club del pepino sí se ha pronunciado Jehová, así que sí, estos imbéciles me parecen coherentes con la mierda en la que creen.

[#65 inniyah]

#61 Ya, esas te las tomas al pie de la letra, pero cuando se afirma (Levítico 19:19) que "no te pondrás vestidos con mezcla de diversas cosas", por ejemplo, esa parte sí que la adaptamos a nuestra conveniencia, ¿verdad? ¿qué tiene de malo tejidos de algodón y poliester? (ver, por ej.: http://www.euromundoglobal.com/noticia/20532/Sociedad/biblia-interpretaci%C3%B3n-homosexualidad.html )

En fin, a las iglesias les voy a hablar de hipocresía a estas alturas...

[#74 Variable]

#65 a eso me refería yo con las gilipolleces de la Biblia. Tan sólo le comentaba a #11 que a diferencia de otros temas ultracristianos sobre los que realmente no pone nada la biblia, sobre este sí.

Me siguen pareciendo unos imbéciles de todos modos, lo ponga o no su biblia.

[#5 Wolverine]

¡Si se hubiese liado a tiros, como es lo habitual en USA, el juez le habría exonerado por enejenación mental!

[#3 Trisa]

Es a lo que llaman algunos "libertad de expresión"... Hay quien no entiende aún la diferencia.

[#4 manuelmace]

No puedo creer en Dios ya que viendo la gentuza que lo alaba, hace que no me trague su existencia. Esos son los que tendrían que estar en el infierno. ¡Pero no! son los que "suben al cielo".

[#7 Desactivado]

Si presentarse en un funeral diciendo "Gracias Dios por los soldados muertos" es libertad de expression,...............

desearle la muerte a alguien no es libertad de expresssion...
faltarle el respeto a un muerto y su familia, no es libertad de expresssion....

#4, si en el cielo voy a encontrarme con esta gentuza, me voy al infierno con los pecadores (imagino q esto incluye los gays )

[#9 sorrillo]

#7 Alegrarse y manifestarse por la muerte de alguien sí puede considerarse libertad de expresión. De la misma forma que se permitiría si el muerto fuera un dictador también debe permitirse en cualquier otra muerte.

En caso contrario estas aplicando censura, unas manifestaciones son aceptadas si coinciden con los criterios del gobierno y otras no.

En la noticia el juez dictamina que los que se manifestaban están amparados por su derecho a la libertad de expresión.

Como son éstos los que fueron denunciados y tuvieron que defenderse de la acusación es razonable que quien les acusó injustamente pague las costas del juicio.

[#17 DexterMorgan]

#9

Si, forma parte de la libertad de expresion. Pero también puede juzgarse si sobrepasa la libertad de expresion para entrar en el terreno del insulto personal.

No se como estará el tema del derecho al honor en USa.

[#18 Desactivado]

Es lo que tiene la libertad de expresión.

#17 En todo caso el derecho al honor lo tendría el muerto, y postmorten no sé qué derechos se tienen. No creo que los insultos dirigidos al fallecido tengan nada que ver con el padre. La relación familiar no implica nada, un padre puede sudar de su hijo perfectamente.

[#75 llorencs]

#17 Creo entender que en USA la figura derecho al honor no existe, o es increiblemente laxa, es el país con la mayor libertad de expresión del mundo entero, eso no se le puede negar como una de las cosas más positivas que tiene ese país.

[#25 Kitano_Girl]

SI NO LO LEO, NO LO CREO.
Estoy alucinando, una cuestión es la libertad de expresión, vale, otra muy distinta es mancilla el honor, la propia imagen y la dignidad de una persona.

#9 la libertad de expresión se suprime cuando va en contra del honor, la intimidad familiar y personal, y a la propia imagen, porque ser respetado es un derecho inalienable. Ellos no se expresaban con libertad, faltaban al respeto.

Hay cosas, que no puedo comprenderlas

[#57 Desactivado]

#25 La libertad de expresión es más importante que el derecho al honor, un diez al juez.

[#59 penosos]

#4, yo cada día estoy más convencido de que, en el hipotético caso de que Dios y el Diablo existan, el Diablo engañó a los hombres a base de bien haciéndose pasar por Dios, porque si no, no es normal: curas pederastas, células de terroristas ultra cristianos como los que han detenido hace poco en USA, la cantidad de dinero que tiene la Iglesia, los energúmenos de la noticia... Dios hace siglos que está atado y amordazado.

[#22 Desactivado]

Si queréis ver el documental de Louis Theroux sobre estos imbéciles, está en youtube:

[#13 Desactivado]

Pues se la jugaron mucho acogiéndose al derecho a la libertad de expresión. Si yo fuera el abogado hubiese tirado de enajenación mental.

[#8 escalibrur]

En este video se habla (hace ya bastante tiempo) de este problema, yo desde luego los ingresaba en alguna institucion psiquiatrica, porque estan de atar:

Y para que la bilis deje de acumularse en tu cuerpo:

[#32 Desactivado]

#8 Puff, gracias por los videos, los estoy viendo ahora y noto como una presión en el pecho....

[#36 Desactivado]

#8 SODOMOVIL?? LOL!!

[#15 perico_de_los_palotes]

Los Phelps tienen un negocio claro: el padre escandaliza y los hijos abogados se la lían al que chiste. Es conocido y claro que viven de lo que sacan en los juicios: su escandalera bordea cuidadosamente el derecho de libre expresión y los hijos son expertos en litigar en esa áera.

[#42 Desactivado]

Sigo sin entender el uso que mucha gente hace de lo que es libertad de expresión. Los comentarios racistas como los homófobos deberían ser multados de la misma manera que lo son aquellos que hacen apología del terrorismo.

[#55 Desactivado]

Otra cosa que me olvidé agregar. Fred Phelps es obviamente homosexual. Sus acciones parecen el producto de una disociación entre deseo y moralidad aprendida. Al Sr. Phelps le gustan los hombres, pero la interpretación literal de la Biblia le impide acostarse con uno. La solución, para poder pensar, elaborar y hablar continuamente sobre ese deseo, es montar esa cruzada centrada obsesivamente en esa cuestión. No es raro que gente así involucre a sus familias en el proceso: lo llamativo de este tipo es que ¡ha montado una iglesia entera alrededor de su fobia!

De esto me di cuenta de primera mano observando al infame "Brother Jed" en mi campus, que siempre insulta a las chicas por estudiar y por como visten, y les recuerda que "las tetas son para dar de mamar". P. ej.:

Al cabo de un momento lo interrumpí y le dije "eres un viejo sucio" y le dije, con vocabulario muy gráfico, lo mucho que le gustaban esas chicas jóvenes y lo que le gustaría chuparles las teticas y todo eso. Cuando parecía que las estudiantes que había a mi alrededor ya estaban debatiéndose entre aplaudirme o matarme, terminé diciéndole al tipo "¿qué piensa tu mujer de todo esto?, ¿cuánto hace que no la tocas?" El tipo montó en cólera, gritándome que estaba casado, que era una unión sagrada y que respetara a su esposa. En esos instantes la mujer, que casi siempre lo acompaña, le estaba echando una mirada gélida. Ojalá hubiera habido alguien grabándola, porque era todo un documento.

[#14 Desactivado]

Hay que saber aprovechar la Ley a tu favor; haces el funeral en casa y, si alguien tiene los santos huevos de entrar en tu propiedad con esas pancartas, le metes una ráfaga con un M4 y lo mandas al otro barrio. GOD BLESS AMERICA.

[#68 Desactivado]

#14 Pues yo que soy de pueblo me aparecen esos payasos en el funeral de mi hijo insultandole y agarro la escopeta, las postas de bala ( las de tirar a gorrinos ), y la lio parda sin pensarmelo dos veces. Y luego al penal, que le vamos a hacer.

Supongo que eso paso en USA en una ciudad, porque los payeses de esos lares en vez de escopeta suelen tirar de subfusiles y escopetas con municiones mucho mas potentes que las que circulan por aquí y no creo que se lo pensaran dos veces tampoco.

[#30 Desactivado]

A los que dicen que estos señores deben estar protegidos en este caso por la libertad de expresión: supongo que todos estaréis en contra de tipificar la apología del terrorismo como delito ya que todos debemos tener derecho a expresar que otra persona (o grupo) debe morir. ¿Vale el ejemplo en abstracto o pongo datos más concretos?

[#44 Desactivado]

#30 Estoy de acuerdo que lo hagan, que hagan terrorismo no.

#37 La misma libertad de expresion que se utilizo en movimientos contra la segregacion racial o la liberacion femenina.

Oye que no estoy de acuerdo con ellos pero la libertad de expresion es una herramienta que nunca debe ser limitada.

[#19 Thomson]

No es que les tenga que pagar, es que ha de pagar las costas del juicio por haber sido él quien interpuso la demanda y por perderlo.

Albert Snyder, horrorizado por la interrupción, presentó una demanda federal alegando imposición intencional de angustia emocional y civiles conspiración. Ganó en el primer nivel y se otorgaron $ 10,9 millones en daños compensatorios y punitivos. Pero el 4 º Tribunal de Distrito de Apelaciones revocó el fallo alegando que Phelps y su pueblo estaban protegidos por la Primera Enmienda de derechos de expresión libre. A continuación, la semana pasada, el tribunal ordenó Snyder a pagar más de $ 16.000 en honorarios legales acumulados por Bautista de Westboro en la defensa de sí mismo.

[#24 Desactivado]

#19 Como dice la noticia parece ser que el periodista Bill O'Reilly se ha ofrecido a pagar de su bolsillo las costas en un arrebato populista un tanto fuera de lugar, en mi opinión.

[#37 Desactivado]

Trabajo en un campus de una Universidad pública en EEUU, en la zona conservadora de un condado conservador (imagínense). Cada cierto tiempo tenemos tarados de este estilo: nativistas, antiabortistas, evangélicos, etc. Usan el vocabulario más violento y amenazador que podáis imaginar contra minorías o gente que no piensa como ellos. Hemos llegado a recibir spam masivo de gentuza como esta y la administración de nuestro campus siempre se baja los pantalones alegando la "libertad de expresión". Es aberrante que estudiantes hispanos, gays o mujeres que vienen a un lugar de estudio pagando matrícula lo hagan sintiéndose amenazados regularmente, ¡en una institución pública! Históricamente, la libertad de expresión en EEUU ha servido para que "ciertos grupos permanezcan en su sitio".

Hay una banda de moteros que, a petición de las familias, viene a funerales de soldados para hacer ruido con los motores cuando se presenta esa gentuza. Aunque me parece muy loable la intención de los moteros, es un cuadro que representa muy a las claras que la libertad de expresión es para la que se impone con más ruido.

[#34 EVH]

En 4chan estaban preparandose para un posible trolleo al encuentro mundial baptista
(¿Es baptista o bautista?)

[#26 kyle_ilwe]

Para que haya libertad de expresión habrá algo que expresar (me imagino)

Expresar:
1. tr. Manifestar con palabras, miradas o gestos lo que se quiere dar a entender.
2. tr. Dicho de un artista: Manifestar con viveza y exactitud los afectos propios del caso.
3. prnl. Darse a entender por medio de la palabra. Antonio se expresa bien.

Ir a un entierro de una persona a decir que se lo merece por ser gay, creo que más que tener la finalidad de dar a entender algo, tiene por fin transmitir odio, quizás yo lo esté interpretando mal, pero a mí me parece bastante obvio que lo que hace esa gente tiene que ver más con más violencia (verbal) que dar a entender algo.

[#45 Desactivado]

Reventar funerales e insultar a los muertos es un derecho constitucional de toda la vida

[#58 Africain]

Un señor un día agarro una bandera de los USA y le pegó fuego en la puerta de la casa blanca. Lo detuvieron y lo procesaron. Durante el juicio lo declararon inocente de todo, ya que como ciudadano yanky está en su derecho de quemar su propia bandera como forma de protesta.
Otro señor hizo algo parecido, se mamó una temporada a la sombra (unos seis meses creo recordar) Hizo lo mismo, pero al no ser americano no tenía los mismos derechos. Ahora me voy yo (que lo dudo) a ese mismo entierro y con las mismas pancartas y me cae la de San Dios. La libertad de expresión tiene sus restricciones. QUe contrasentido ¿no?

[#52 efra]

pirados hay en todos lados, si perdieron el juicio es porque no lo plantearon bien.... quizas juridicamente sea legal, pero lo que se ve es que esos fanaticos profanaron un sitio con gente triste y aflijida con campartas de odio

[#46 HeavyBoy]

Un presentador famoso ha salido en defensa del padre y ha puesto el la pasta.

[#67 jm22381]

Debería haber sido listo y haberles denunciados por "daños emocionales y psicológicos". La multa habría sido tan grande que les habría hundido económicamente su iglesia.

[#28 NapalMe]

Están como una puta cabra, en serio, para encerrar y perder la llave.

[#16 Subrepticio]

Yo sí que veo la libertad de expresión en esta saituación. Está por encima de la moral, aunque a algunos les pese.

[#20 Desactivado]

#0 Es bautista, no "baptista".

[#56 ArdiIIa]

Con su pan se lo coman, dios y los baptistas...

[#72 Desactivado]

Y por cierto, el marine del juicio no era gay... ellos montan la jarana porque piensan que dios hace que mueran los soldados para castigar a america, que como tolera a los gays, esta en pecado y dios se ha cabreado con america.

[#64 inniyah]

Entiendo, por tanto, que ir a sus iglesias con camisetas, pancartas y afirmaciones equivalentes será igual de legal. Si es así, creo que tienen más que perder los adoradores del zombi que la gente normal, es cuestión de que la gente de por allí se organice

[#39 Desactivado]

USA pais de las libertades y el sueño americano , si esto es lo que dan , prefiero vivir en Europa

[#31 Desactivado]

Son amenazas, aunque esté muerto. Es horrible.

[#66 Desactivado]

A todos los fanáticos religiosos que actúan en nombre de Cristo y de Dios, les recomiendo que se vuelvan a leer la Biblia, creo que no entendieron las palabras de amor de Jesus, que no de odio.

Ama al prójimo.

[#69 Desactivado]

#66 A esos les va mas el antiguo testamento... aquello de freir herejes y tal.

[#48 tchaikovsky]

Un marinero o soldado, no "marine". Las cosas tienen su nombre en cada idioma, gracias

[#60 Desactivado]

#48 Los marines son un tipo especial de soldado del ejército americano. Las tropas de desembarco. Ni son marineros ni simples soldados.

[#62 Variable]

#48 ¿Infante de marina mejor?

[#38 deabru]

Entonces, ¿cagarse en su dios está permitido también? ¿O eso si que no es libertad de expresión?

[#49 rojo_separatista]

[#71 Desactivado]

Después de ver el video del reportaje de la BBC sobre estos tios y se me han caido los palos del sombrajo... lo chocante es que espera verte a una pandilla de vociferantes fanáticos para cagarme en sus muelas toas, como suelo hacer a la vista de otros del pelaje, y realmente me dan lástima, ya que adoctrinan a los crios desde que son capaces de hablar, y todo por la majadería de un viejo chocho. Si estuvieran en España al padre lo habrian entalegado hace tiempo y los crios estarían en manos de los servicios sociales.

No obstante parece que los americanos no están por la labor de seguirles el rollo, y hay una organización de moteros que forma cinturones de motos alrededor de los funerales de soldados para que no les lleguen a los familiares las crueldades que sueltan por la boca.

[#47 Cascarilla_de_Cacao]

Fanáticos sí, y cobardes también, por insultar a alguien que ya no está aquí para poder defenderse. El juez, otro fanático cobarde que va del mismo palo.

[#41 fullgigapower]

Gente que dice "Gracias a Dios por los soldados muertos"... estan mal de la chota, ¿como pueden alegrarse de que gente muera en la guerra, sirviendo al pais, solo por el hecho de ser de distinta condición sexual? Es como decir que, de no ser por la guerra, ellos mismos los buscarían para matarlos. Y encima el juez les de la razón. Una cosa es la Primera Enmienda,la libertad de expresión y todo el rollo (que luego por ejemplo haces protestas en contra de su religión y se mosquean...) y otra es lo subyacente: el alegrarse de la muerte de gente que no es de su condición sexual. Yo los juzgaría por lo segundo.

Pues a esta gentuza, por la Primera Enmienda les decía yo que su religión es un nido de pederastas, más falsa que un billete de 3 euros. Y que me digan lo contrario.

Se merecen ser tratados como la mujer fanática de la peli "La Niebla", esa de la gente atrapada en el supermercado.

[#70 miguelalmeria]

"Libertad de expresión". Yo si que acababa con la libertad pero la de ellos.
Luego que digan que son tolerantes.Para que leches quieren tanta religión?
Haz el bien y no mires a quien,no el mal,que tarde o temprano por culo te darán . Eso si,si no dispones de inmunidad

[#76 Angela_Bennett]

Que falta de respeto, ya no dejan en paz ni a la familia en el peor momento de su vida. A mi me daría vergüenza pertenecer a ese grupo religioso.

[#73 DanielMX]

Pues ahora que le diga al juez: I'll pay you shit!

[#54 Desactivado]

y esos votos negativos a que vienen ? os parece bien la sentencia o q ?

[#53 Desactivado]

Estos americanos si que son gilipollas! Estos anti-gays deben ser seguramente en su mayoria unos depravados

[#51 Desactivado]

Hacer apología del odio y la violencia no es libertad de expresión. El insulto, la amenaza y la difamación tampoco es libertad de expresión. En España estas actitudes están reguladas por la ley pero sólo se recurre a ella cuando interesa, supongo que en EEUU pasará lo mismo.

[#43 tonibitt]

esta claro que justicia ,politica e iglesia van juntas de la mano

[#40 Santimu]

Me cago en Dios.

[#35 javitv]

A veces se/nos quejamos de España pero yo creo que aqui hay un respeto básico y un sentido común hasta en los más gañanes que no veo que le ataquen a una embarazada con un taser en el funeral de un hijo gay. Yo veo a la gente mas límite por abajo en sus ideas.

[#33 Desactivado]

A ver si un día les entra a todos un dolos de huevos de cagarse y les podremos decir que dios les odia a ellos.

[#29 sabbut]

Pues no, no es eiprilsfúls: la noticia es del 31 de marzo. Sólo espero que a Phelps y a sus zorras les paguen con la misma moneda el día que se les muera algún familiar. God loves killing wussies.

[#27 pryratess]

Estoy de acuerdo sólo con el cartel de la derecha de la foto.

[#6 Jriri]

Solo tengo dos palabras ¿April Fools?

[#21 Desactivado]

Bueno, esto no es nada nuevo... Todos los aqui presentes sabemos de que pie cojea la Justicia Yankee...

God bless America

[#1 Desactivado]

lolazo