Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Claro. Me temo que la mayoría de la gente tiene un precio, y no lo digo con desprecio porque habría que verme a mí.
Precisamente por eso lo más importante es tener unos mecanismos efectivos de control que permitan pillar a los corruptos muy rápidamente. Por ejemplo:
- Tramitación rápida de juicios de corrupción, y con esto no digo juzgados especiales (que acabarían siendo corrompidos igualmente), sino una "cola rápida" por la cual cualquier asunto de corrupción se atiende immediatamente por un juzgado cualquiera.
- No prescripción de delitos relacionados con la corrupción.
- No corrupción de delitos, de ninguna clase, cometidos mientras se tiene un cargo público (es decir, si eres alcalde en el 2006, pues tu declaración de la renta de ese año no prescribe nunca).
- Contratos de la administración: No sólo debe ser público el pliego, sino también las ofertas ganadoras y no ganadoras, de forma que cualquiera pueda verificar que gana quien se lo merece.
- Contratos "a dedo" (por ejemplo, los bolis de un ayuntamiento pequeño, que costaría más hacer un concurso que comprarlos sin más): Siempre a empresas locales, y si hay varias obligatoriamente cambiando cada año.
- Indultos prohibidos para asuntos de corrupción, sin excepciones.
etc
Precisamente por eso lo más importante es tener unos mecanismos efectivos de control que permitan pillar a los corruptos muy rápidamente. Por ejemplo:
- Tramitación rápida de juicios de corrupción, y con esto no digo juzgados especiales (que acabarían siendo corrompidos igualmente), sino una "cola rápida" por la cual cualquier asunto de corrupción se atiende immediatamente por un juzgado cualquiera.
- No prescripción de delitos relacionados con la corrupción.
- No corrupción de delitos, de ninguna clase, cometidos mientras se tiene un cargo público (es decir, si eres alcalde en el 2006, pues tu declaración de la renta de ese año no prescribe nunca).
- Contratos de la administración: No sólo debe ser público el pliego, sino también las ofertas ganadoras y no ganadoras, de forma que cualquiera pueda verificar que gana quien se lo merece.
- Contratos "a dedo" (por ejemplo, los bolis de un ayuntamiento pequeño, que costaría más hacer un concurso que comprarlos sin más): Siempre a empresas locales, y si hay varias obligatoriamente cambiando cada año.
- Indultos prohibidos para asuntos de corrupción, sin excepciones.
etc
#2:
Menudo repaso le hace al PP el amigo y no es Baecenas. Con gente honrada me da un poco igual que sean de derechas o de izquierdas
#1:
Recuerdo una vez, hablando con un ex-presidente de una Diputación Provincial de hace muchos años, que me aseguraba que lo máximo que le habían ofrecido como objeto de una corrupción era un millón de pesetas. Me dijo que no aceptó, pero que no sabría que habría hecho si le hubieran ofrecido mucho más con lo que haber solucionado la vida de sus hijos para siempre.
#10:
Lo repetire aqui por que me ha quedado bien pero lo he escrito en un dupe:
¿Pesetas? ¿Pryca? ¿No lo declaro hasta ahora por que estaba buscando una cabina de telefono?
¿Pesetas? ¿Pryca? ¿No lo declaro hasta ahora por que estaba buscando una cabina de telefono?
Comentarios
Recuerdo una vez, hablando con un ex-presidente de una Diputación Provincial de hace muchos años, que me aseguraba que lo máximo que le habían ofrecido como objeto de una corrupción era un millón de pesetas. Me dijo que no aceptó, pero que no sabría que habría hecho si le hubieran ofrecido mucho más con lo que haber solucionado la vida de sus hijos para siempre.
Menudo repaso le hace al PP el amigo y no es Baecenas. Con gente honrada me da un poco igual que sean de derechas o de izquierdas
#1 Claro. Me temo que la mayoría de la gente tiene un precio, y no lo digo con desprecio porque habría que verme a mí.
Precisamente por eso lo más importante es tener unos mecanismos efectivos de control que permitan pillar a los corruptos muy rápidamente. Por ejemplo:
- Tramitación rápida de juicios de corrupción, y con esto no digo juzgados especiales (que acabarían siendo corrompidos igualmente), sino una "cola rápida" por la cual cualquier asunto de corrupción se atiende immediatamente por un juzgado cualquiera.
- No prescripción de delitos relacionados con la corrupción.
- No corrupción de delitos, de ninguna clase, cometidos mientras se tiene un cargo público (es decir, si eres alcalde en el 2006, pues tu declaración de la renta de ese año no prescribe nunca).
- Contratos de la administración: No sólo debe ser público el pliego, sino también las ofertas ganadoras y no ganadoras, de forma que cualquiera pueda verificar que gana quien se lo merece.
- Contratos "a dedo" (por ejemplo, los bolis de un ayuntamiento pequeño, que costaría más hacer un concurso que comprarlos sin más): Siempre a empresas locales, y si hay varias obligatoriamente cambiando cada año.
- Indultos prohibidos para asuntos de corrupción, sin excepciones.
etc
¿Y los aceptó? ¿No? Pues entonces en este caso el PP no tiene nada de qué avergonzarse. Alguien intentó corromper al PP en su persona, y el PP en su persona no tragó.
¿Y lo denunció? ¿No? Pues entonces él sí tiene mucho de que avergonzarse, porque lo intentaron sobornar y miró para otro lado.
Y otra cosa distinta es el enorme elenco de casos que hay encima de la mesa. Pero querer salir con una como esta para apuntarse un tanto, pues eso, que como aquel.
#3 Pero para eso tendría que haber una división de poderes. Si Montesquieu levantara la cabeza y viera España...
Es que yo ya vetaría la "oportunidad", es decir, a santo de qué un empresario puede pedirme una reunión en un bar... o en una gasolinera... Pues no se va, o se dice: venga a mi despacho y se graba la conversación. Es que no entiendo ya estas cosas, de veras, en los que se las dan de honestos. De ahí lo de Blanco, aunque no haya hecho nada finalmente pues queda la sospecha, pues así este también y tantos otros... al final que, no hizo porque la mordida no era suficientemente grande o por un ataque de honradez? vamos hombre!
#1 la cuestión es que esta gente, no es que solucione la vida de sus hijos, es que su avaricia no tiene fin y cuanto más roban más quieren robar. Es que han robado tanto que han dejado a un país en la ruina y con sus derechos destrozados.
#4 Veo que te has leido la noticia en profundidad
#7 Su avaricia será su perdición.
Lo repetire aqui por que me ha quedado bien pero lo he escrito en un dupe:
¿Pesetas? ¿Pryca? ¿No lo declaro hasta ahora por que estaba buscando una cabina de telefono?
#4 #10 Porque denunciar sin pruebas no sirve de nada.
Esta persona no denunció el caso en su momento y ahora lo denuncia en la prensa aprovechando que el río pasa porque no tiene pruebas.... El sensacionalismo de Público, maravilloso.
Me alegra que el Sr. de la Barreda, llame a las cosas por su nombre, SOBORNOS.
#3 Yo pienso como tú. Todo el mundo tiene un precio, sin excepciones, y por eso creo que lo primero que hay que hacer es reducir el presupuesto de todas las administraciones al mínimo y no dar pie a que nos roben, porque lo van a hacer si les sale rentable. Eso se consigue bajando los impuestos, limitando el crédito y segregando las administraciones en ayuntamientos pequeños y miniestados que se puedan controlar de forma más eficiente.
Lo segundo que habría que hacer sería asumir como ciudadanos el control del dinero público de forma directa, sin intermediarios, mediante una buena ley de transparencia, que obligue a que se escaneen y se publiquen todas las cuentas, facturas, extractos, etc. que hoy en día hay medios para ello. La ley de transparencia también podría obligar a que los boletines se publiquen con etiquetas xml para que se pueda analizar su contenido automáticamente, por ej .
La gente también debería tomar el control del dinero público ratificando las grandes licitaciones mediante referéndum vinculante, o que directamente se elija el proyecto de forma democrática.
La cuestión es prescindir en lo máximo posible de intermediarios y que la gente tenga más poder sobre su dinero, o en otras palabras que haya democracia de verdad.
#3 Yo quitaría el "la mayoría". Todo el mundo tiene un precio. Todos.
Ahora bien, en alguna gente ese precio no tiene nada que ver con el dinero, y son los que deberían representar a los demás.
#11 La cosa es que las pesetas y el Pryca son del pleistoceno, ¿no?
#16 Son de la época en que se forjaron nuestros "líderes" actuales. Cretácico, más bien.
"Si no denuncia a Bárcenas, Rajoy comete un delito: es cómplice, colaborador necesario o encubridor"
O lo que es lo mismo tenemos a un delincuente de presidente del gobierno.
#12 Sin duda que eso es lo importante.
#12 Toma ya. Osea que las declaraciones del tipo este son culpa directa de Público.
¡Plumero a la vista!
Me dijo: mire, esto lo tiene muy fácil. ¿Quién se va a oponer a esto? ¿Dos, tres, quince periodistas? Un día. Al segundo día le garantizo a usted que no hay nadie que escriba nada más y usted se apunta ese tanto.
¡Ta-chan!
Vale su peso en oro esta entrevista.
#14 ¿Todo el mundo tiene un precio sin excepciones? Cree el ladrón que todos son de su condición.
#1 si, claro, ahora va a ser que los psicopatas tienen empatia.
#3 Todos tenemos un precio por que existe una impunidad tremenda en estos delitos.
Muy ilustrativa la entrevista. Muestra como hace 16 años ya se las gastaban los peperos. Sin complejos. Todoporlapasta!!!
hipócrita de mierda.
antes, cuando era necesario, callaba
A ver, que los corruptos y los corruptores, como los jueces prevaricadores y los delincuentes de guante blanco, son todos amiguetes y se conocen y hacen juntos muchas cosas...que no es que alguien aparezca y ofrezca así por las buenas, que son todos amiguetes, sus hijos van juntos al cole, etc, etc...si no a qué santo las corruptelas y las prescripciones en los juzgados?
No lo hacen por honradez los que no lo han hecho.
Que cutres! Si aún hubiera sido para el Corte Inglés!
#20 El plumero se te ve a ti que te crees lo primero que te cuelan en tus panfletos. Marioneta.
#12 Yo creo que en este caso te equivocas, esta persona denuncio casos de corrupción política, otra cosa es que como siempre pasa, nadie le hiciera puto caso, ahora que se confirma lo que esta persona ya denunciaba en el pasado , es cuando le vuelven a entrevistar, mas que nada por que ahora ya no parece un pobre loco amargado, porque no le querían en el PP.
Que por cierto es lo que los peperos hacen con quienes les denuncian.( http://www.cadenaser.com/espana/articulo/tribunal-constitucional-ampara-denunciante-trama-gurtel/csrcsrpor/20120217csrcsrnac_21/Tes )
http://elpais.com/tag/francisco_de_la_barreda/a/
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia11026.php
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia6814.php
#4 La próxima vez leete la noticia y no harás el ridículo
#30 Jajaja! Claro, tú no eres una marioneta, ni estás politizado de pies a cabeza, ni se te ve el plumero tampoco: politico-socialdemocrata-advierte-rajoy-tendra-dimitir-alemania#c-28
"Es que Meneame no es mas que un feudo donde los izquierdosos con mas retraso mental se juntan para montarse su película, la realidad del país es completamente distinta.
Ese es el problema."
O prensa-internacional-sorprendida-negativa-rajoy-dimitir#c-53
La prensa internacional, sorprendida por la negativa de Rajoy a dimitir [90]
"Solo faltaría que alguien tuviese que dimitir solo porque desde una web de mierda lo acusen de algo."
Venga, a otro con el cuento
#30 Dinos que medios lees tu, que quiero echarme unas risas
#33 ¿Y no es verdad?
#34 Publico y eldiario te aseguro que no. Esos solo los leen retards como vosotros.
#35 Abusos graves:
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
[...]Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo.
http://meneame.wikispaces.com/Abusos
#35 Es que no todos tenemos el nivel intelectual necesario para acceder a La Razon y el Abc, y que nos iluminen con la berdaz
Pruebas, pruebas, pruebas...
#12 Menos mal que estás tu aquí para abrirnos los ojos, que si no "estaríamos jodidos".
#31 Denunciar prensa =/= denunciar en juzgados con pruebas.
#40 Si miras en este enlace veras que no solo fueron denuncias en prensa..
http://elpais.com/tag/francisco_de_la_barreda/a/
otra cosa es que las denuncias no acaben en condenas ,por lo que ya cualquier persona no afín al PP sabe porque.
#5 Probablemente la opinión que Montesquieu tenía de España no fuese muy distinta de lo que vería si levantase la cabeza: Corrupción,iglesia, conflictos centro-periferia y Borbones.
#36 Soy anarquista.
#43 Y yo informático.
#44 Acepto la derrota