Organizaciones por la defensa de los derechos humanos acusan a compañías madereras que explotan la selva amazónica brasileña, de utilizar armas de fuego para aniquilar a los Awá, una tribu de solo 355 miembros. Survival Internacional, con el apoyo del actor Colin Firth, hacen campaña para detener lo que un juez ha definido como 'genocidio'. Relacionadas: Madereros propinan una brutal paliza a un indígena amazónico
Publicado hace 12 años por
pacarnet
a
survival.es
y La tribu amazónica de los Awá se enfrenta a la aniquilación
Publicado hace 13 años por
mezvan
a
eltiempo.com
Publicado hace 12 años por
pacarnet
a
survival.es
Publicado hace 13 años por
mezvan
a
eltiempo.com
Comentarios
Es que no les podemos dejar en paz?
Tanta hambre tenemos por el dinero que nos queremos comer su lugar, su trozo de planeta??
#3 No somos nosotros, son las multinacionales que tienen el corazón en la camara acorazada de un banco, pero si que es cierto que el gobierno que lo permite y la hace la ola a esas multinacionales merece, junto con ellas, la muerte y no me refiero a los organismos, sino a las personas fisicas que estan detras de ellos.
#6 La multinacionales no sacan el dinero, que luego se convierte en "influencia", del viento. Si todos consumiéramos de formal responsable, las multinacionales que no son respetuosas con el medio ambiente o los derechos humanos no verían un duro.
Si no de qué iba a tener Apple el imperio que tiene usando mano de obra precaria.
Un momento de auto-reflexión ... ¿ Cuantos de los que ahora nos llevamos las manos a la cabeza ante tales noticias, compramos en tiendas de Comercio Justo ?.
No diré que sea culpa "nuestra", pero tampoco tenemos las manos completamente limpias. Los que indirectamente exigimos que un paquete de 500 hojas de papel sea lo mas barata posible, estamos poniendo nuestro granito de arena en el problema. Y granito a a granito, se llena un desierto.
Este "progreso" es el que hace que se puedan destruir en días lo que a la tierra le ha llevado milenios: culturas, ecosistemas, paisajes...
#9 No es romanticismo, es su tierra, que no tengan unos papelotes que indiquen que les pertenecen no les quita el derecho a luchar por ella.
Es tan fácil como dejarlos tranquilos.
#10 No podemos dejarles tranquilos. Tienen algo que nos interesa: La madera. Hay que llegar a un acuerdo, lo siento. Están en el mismo mundo que nosotros, y eso funciona así, no seamos ingenuos.
#11 ¿Entonces habrá que pasar del oxígeno no?
Otro ejemplo:
- En abril de 2011, las empresas, de propiedad brasileña, River Plate S.A. y BBC S.A., cayeron en una intervención durante una operación secreta llevada a cabo por las autoridades del país y por las autoridades indígenas en la región del Chaco (norte de Paraguay). Los adinerados terratenientes fueron pillados con las manos en la masa en Paraguay después de que se difundieran unas imágenes captadas vía satélite que demuestran la alarmante destrucción que han llevado a cabo en casi 4.000 hectáreas de bosque. En esa región viven los ayoreo-totobiegosode, el último pueblo indígena no contactado que queda fuera de la Amazonia. La mayor parte de la tierra ancestral de estos indígenas ha sido ocupada por terratenientes con negocios privados que se dedican a la ganadería. Ahora los miembros ya sedentarizados de este pueblo indígena temen por las vidas de sus familiares aislados.
http://www.survival.es/peliculas/momentodecrisis
Relacionada:
"Estamos destruyendo el Amazonas para alimentar vacas"
http://elpais.com/diario/2008/06/27/sociedad/1214517609_850215.html
Más información: http://xurl.es/80ong
#14 Estamos hablando de la destruccion de bosques primarios, bosques que una vez destruidos no volveran en la puta vida. Para fabricar muebles o en la construccion NO es necesario que sean maderas de estos bosques. La silvicultura es la forma de abastecernos de madera, no arransando lo poco que queda. No hables del bien comun, es codicia pura.
#26 Mira, te lo digo claro: Prefiero tener un armario de madera bien chulo en mi salón a un buen precio que tener un bosque primario que nunca visitaré.
Siento ser tan sincero.
#27 Lo malo es que mucha gente piensa como tú, o simplemente lo olvidan y miran para otro lado, y el resto ni se plantea de dónde viene lo que compran, ni lo que hay detrás. Así está el mundo.
Si protestaron cogidos de los antebrazos formando cadenas humanas tienen merecido todo lo que les pase.
Si para que tu tengas un armario tienen que morir personas y animales y ser destruido un pulmón de este planeta mejor que la ropa que puedas guardar en ese armario la tires a la basura, nos saldrá a todos mucho más barato.
#28 Puede parecer un comentario cruel, pero es más bien sincero. Piensa que es la forma de actuar del 99% de la población de los países desarrollados, aunque no lo reconozcan. ¿Tu compruebas que todo el papel y madera que usas proceda de una fuente ecológica? ¿Absolutamente todo?
Si la respuesta es no, entonces eres igual que yo, pero con más hipocresía.
#28 Eres capas de vender a tu madre por un buen mueble o quizás te prostituirías no tienes dignidad y por tus comentarios no se puede decir que eres un ser pensante mas bien lo contrario.
#32 La respuesta es sí, porque no tiene ningún otro principio que su satisfacción personal. Y encima se arroja la potestad de decir que todos son como el, pero más hipócritas. Otro argumento que esgrime es el de la globalización. Se tiene bien aprendido el discurso autojustificativo.
El primer mundo una vez esquilmado y destrozado su territorio, aspira a hacer lo mismo con el resto del planeta. Y para cuando termine con todo descubrirá que: a) los billetes no se comen y b)los humos no son respirables.
Por algo se dice que los humanos son los únicos animales sobre la tierra capaces de destrozar su propio hábitat y propiciar su extinción.
La codicia y la sed de poder es algo que nos acompaña desde siempre, pero ya es hora de dejarlas atrás joder, que estamos en el siglo XXI.
Quienes son estos empresarios asesinos, sin escrúpulos para quitarles de sus tierras, matar a sus familias, eliminar los bosques, eliminando a su vez a los animales que abitan en ellos, no es justo que se mire para otro lado y no se les ayude, ellos no tienen dinero para pagarse abogados, no entienden de leyes, pero fijo, que son mejores personas y que cuidan el abitad en el que viven mejor que nadie.
Una pena la sociedad que estamos creando y que a estas noticias no le demos importancia, como si estuviéramos acostumbrados a este tipo de noticias o como si fuera algo normal, cuando la mayoría de estos empresarios son políticos que gobiernan elegidos por el pueblo, que somos nosotros.
Respecto a los safaris humanos... me estoy acordando de ese infame programa de Perdidos en la Tribu (creo que se llama) que es lo más lamentable que he visto en TV en mucho tiempo. Había que hacer una campaña en España para que esa bazofía de programa no se volviese a realizar.
Es una lástima todo esto, el ser humano está podrido. Lo que tendrían que hacer es sacar su instinto salvaje y lanzarles dardos de veneno a quienes los están dejando sin ecosistema.
bah son sólo 355, que construyan alguna urbanización de VPO y los metan allí a todos. ¿No?.
Perfecto todo el que ete contra el progreso , Merece ser exterminado . (hace falta poner el mode ironic?)
#14 Para eso están los coches movidos por electricidad, que son útiles para el 80% de los desplazamientos diarios de las personas; y los autobuses urbanos eléctricos son más rentables para las propias compañías de transporte.
#17 Claro, como la electricidad solo se obtiene de forma renovable... Porque nucleares ya no quedan y no hay afectados por las mismas, ¿a que no?
Estamos en un mundo globalizado. TODOS tenemos que sufrir la consecuencias, quieras o no.
Me cuesta creer que los responsables de la industria maderera hayan decidido abrir fuego sin provocación alguna. Sencillamente no les interesa para su negocio. Habría que ver si los indígenas les han estado molestando con los dichosos dardos envenenados.
#4 Cierto, unos maleducados por no dejarles arrasar con sus casas.
¿Tú eres de los que con Avatar lloró por la derrota de los humanos,no?
#8 No. Yo tan solo lloro cuando se emiten juicios oyendo solo a una de las partes (en este caso los indígenas). Propongo que seamos cautos y no nos dejemos llevar por el romanticismo tribal.
#8 buenisimo comentario #1 #4 ¿vosotros en que estais pensando?, es una pena lo que estan haciendo...asi es este mundo, no tienen compasion por nada ni por nadie. ni por las tribus que intentan vivir a su manera en lugar de vivir junto al capitalismo, ni por su propio planeta que lo estan destrozando. es una pena.
#12 (Cc #13) También hay afectados por el humo de los coches y no te oigo decir que dejemos de conducir. No seas fantástico, los indígenas tienen que subirse al tren del progreso o éste les arrollará. Si negocian seguro que todos saldremos ganando. Se trata de buscar el bien común.
Por supuesto, no apruebo que se use la violencia contra ellos (siempre que ellos no la usen primero, claro).
#4 Pero ¿de donde has salido? hay miles de afectados por compañias madereras en todo el mundo. Y asesinatos desde hace mucho http://es.wikipedia.org/wiki/Chico_Mendes
¿Donde estaban ellos en la guerra civil? ¿Donde estaban en la segunda guerra mundial?
Ahora que se jodan.
#1 Puestos a decir tonterías podías haberlas dicho leyéndote la noticia: "una tribu de solo 355 miembros" Y en la amazonia brasileña...
#1 No entiendo tu comentario, no tiene ningún tipo de sentido lógico, es inmoral y bastante inhumano.
#1 Eso eso, además pasaron de nuestro culo cuando nos invadieron los romanos... que se jodan!
#23 Los romanos es lo mejor que nos ha pasado en la historia.
#24 Ave, magníficus!
#1 Semejante gilipollez acabas de soltar. Te has lucido.