Un niño y una niña de USA son acusados de corrupción de menores por enviarse mutuamente fotos suyas desnudos

Según informa el Chicago Tribune, un niño y una niña de 12 y 13 años respectivamente, y residentes en Valparaiso (USA) han sido acusados de corrupción de menores y tenencia de pornografía infantil por enviarse mutuamente fotos de ellos mismos desnudos. Si no se retiran los cargos y son declarados culpables tendrán que inscribirse en un registro de abusadores sexuales.

[#4 Desactivado]

Lo próximo será acusar a un sólo crio de abuso a menores por hacerse una paja.

[#6 sonrisadecrack]

#4 Jajajaja...y si utiliza las dos manos de hacer un trio!!!

[#27 Desactivado]

Antes con 12 años la gente se enseñaba sus "cositas" y se daba algunos morreos, y como era normal no pasaba nada porque forma parte del crecimiento. Ahora es anormal... ¿por qué? ¿Ahora los seres humanos deben estar totalmente inhibidos hasta los 18 años, los 21 en algunos países?
La noticia es para poner la justicia, la legislación y la educación sexual de esa mierda de país patas arriba.

[#28 sonrisadecrack]

#27 Porque se pretende aplicar todo antes que el sentido común.

[#9 Vettel]

lo que se dice, que la gente ya ha perdido el sentido común. Esta noticia es como la de la niña de 10 años que la sacaron esposada de la escuela y la metieron en el calabozo por haber escrito niñerías en el pupitre de la escuela.

SIN SENTIDO

y sin sentido nos queda que ya no somos humanos ni somos nada, putas máquinas temerosas de los peligros que nos meten en las mentes los gobiernos, "consume y calla, no pienses".

[#16 sonrisadecrack]

#09...completamente de acuerdo.

[#13 cathan]

- ¿Me mandas una foto tuya en bolas?
- Claro, toma
- ¡Pero que haces marrano! ¡Me has corrompido!

[#12 Feagul]

paidofilia.

(Del gr. παῖς, παιδός, niño, y -filia).

1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.

[#35 Desactivado]

#12 mi novia dice qeu soy un inmaduro. me eximiría eso del delito, según la RAE, claro.

lásitma que la RAE no sea el código penal.

[#66 Feagul]

#35

Ser o no maduro no es un delito. Aún así por lo absurdo de tu comentario, es posible que tu novia tenga razón ya que según la RAE...

inmaduro, ra.

1. adj. No maduro.

2. adj. inexperto. U. t. c. s.

[#68 Desactivado]

#66 absurdo llamamos a lo que somos incapaces de comprender. lee la última línea. "La RAE no es el código penal".

el DRAE es la biblia, se usa para definirlo todo y eso es un error porque como lo abarca todo, no es bueno en nada.

[#39 angeldav]

………………….._,,~’’’¯¯¯’’~,,
………………..,-‘’ ; ; ;,,---,, ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : : | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : : | ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,~~, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : : ) , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,‘’~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,‘~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
…..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,_ ; ; ; , ; ; ; ; ; ‘,
….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
…,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
…| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,’….’, ; ; ; ; _,,-‘’
….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’~~’’¯
…..’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;_,,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’’~-,,_ ; ; ; ; _,,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
………..| ; ; ;¯¯’’’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,,-‘
………..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…………| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|
…………’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ~-,,___ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,‘….’’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
………..,’ ‘- ; ; ; ; ; ; ; ; ;,‘’……….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
……….,’ ; ;’ ; ; ; ; ; ; ,,-‘…………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,‘’…………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..,’ ; ; ; ; ; ; ;,,-‘………………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..| ; ; ; ; ; ; ;,’…………………………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’
……..| ; ; ; ; ; ; ,’………………………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,’’
……..| ; ; ; ; ; ;,’……………………….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
……..’,_ , ; , ;,’……………………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’,,’,¯,’,’’|……………………….| ; ; ; ; ; ; ; ; ‘--,,
………….¯…’’………………………..’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~,,
……………………………………………’’-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~-,,
………………………………………………..’’-, ; ; ; ; ; ,,_ ; ;’-,’’-,
…………………………………………………..’, ; ; ; ; ; ; ‘-,__,--.
……………………………………………………’-, ; ; ;,,-~’’’ , ,|, |
………………………………………………………’’~-‘’_ , , ,,’,_/--‘

Lo raro es que nadie lo haya puesto antes...

P.D: La noticia es un completo sinsentido la verdad.

[#40 Desactivado]

A ver :

a) Ahi estan en plena campaña contra la epidemia de sexting (envio de fotos guarras via movil entre pre y adolescentes)
b) Se enviaron las fotos en medio de clase y los pillo el profe
c) La ley dice que el que envia fotos de menores comete delito, en la ley no aparece nada de la edad del remitente o si son imagenes propias

De la lectura de TODA la noticia se desprende que a estos dos los van a usar de cabeza de turco para dar una leccion publica aunque dudo muy mucho que lleguen a mayores, los condenaran a servicios sociales, les confiscaran los moviles y los enviaran a clases de disciplina.

Es bastante habitual que las fotos que se envian entre moviles acaben siendo vistas por todo el colegio y/o subidas a Internet, que levante el cursor al que le gustaria ver una foto de su hija de 13 años en un hentaichan.

#39 Lamentablemente no, ellos solos se lo guisan, ellos solos se lo comen (bueno, lo intentan ), no admiten osos en ese club de 2.

[#57 Jiraiya]

#39 LOL no puedo con Pedobear!! me parto

#25 #55 Con la justicia de EEUU TODO es posible: además les demandarán por llevar el movil a clase, demandarán a la profesora por atentar contra la privacidad de las comunicaciones, y por comunicación pública de datos de carácter personal al amonestar en clase al alumno/a delante de los compañeros...

La justicia en EEUU es en realidad un sistema administrativo de venganzas y acusaciones.

[#48 marcee]

Lo flipante es este párrafo, declaraciones de un psiquiatra infantil (las negritas son mías):

The brain isn't fully developed until people reach their mid-20s, and that makes teens impulsive, Kraus said. Boys sext because they're proud of their new, more mature bodies, while girls sext because a boy asks them to, he said. Girls want to develop the relationship and think sexting will help, Kraus said. But he warns that's no different than a girl who might be pressured into sex before she's ready.

Increíble... Es decir, las personas por debajo de 20 son débiles mentales y las chicas sólo hacen esto porque carecen de voluntad propia y son fácilmente manejables.

Y esto de alguien que trabaja en psiquiatría infantil...

No tengo palabras...

[#62 Desactivado]

Este caso se parece a la pila de botón de un reloj: o le ves el lado positivo o el negativo, pero nunca los dos (al menos que uses un espejo). Por una parte, el que se envíen fotos "pseudopornográficas" mediante teléfono móvil puede suponer que alguno comience a difundirla y termine en algún foro de pornografía infantil, pero para que eso ocurra no hace falta ni ser menor de edad ni hacerlo por móvil.

Por otra parte, lo que dice el psiquiatra (que bien cita #48) me provoca una duda: ¿ese tío no se ha pasado nunca por Meetic? ¿o simplemente por Facebook? ¿no será que lo que los hace más "gilipollas" es la necesidad sexual, de amor o de relación, y no el tener "menos de 20 años"?

Yo me uno con #42 y creo que la frase real de lo que ocurre es: ¿Y los niños? ¿Es que nadie va a pensar contra los niños?

[#75 Tzaibach]

#48 Haces una traducción muy interpretada, que en mi opinión no resulta nada fiel al sentido original.

Lo que dice es que el cerebro no está completamente desarrollado antes de los 20, lo cual les hace impulsivos (a chicas y chicos), no débiles (esto es cosecha tuya).

También dice que los chicos se inician en conductas sexuales porque se sienten orgullosos de su cuerpo más maduro, mientras las chicas lo hacen cuando un chico se lo pide. La razón de esto (que lo hacen cuando alguien les anima) obedece a que es una forma de desarrolar las relaciones y ésto les ayuda. De ahí a decir que son manejables también hay un buen trecho...

También erras en la medida de las cosas: todo esto lo dice en términos generales, no absolutos como pretendes dar a entender por tu comentario ("*sólo*" hacen esto... lo añades tú).

[#3 ankra]

niños con 12 y 13 años? cogido con calzador eh

[#5 sonrisadecrack]

#3 Alguien de 12 años es un niño, la adolescencia comienza a los 14, pero bueno, no es lo más importante.

[#7 ankra]

#5 con 13 años eres todo un prepuber

[#8 sonrisadecrack]

#7 A mi es que aunque tuvieran 15 me parece una salvajada de arresto.

[#10 Desactivado]

#5, #7 dejémoslo en alevín de segundo año e infantil de primer año respectivamente.

[#59 Desactivado]

#5 a partir de 13 años son legalmente adultos. Viva españa.

Aquí el único error fue que la niña no tenía contranseña. en el móvil y fue incapaz de darle una hostia a la profesora por abusar de ella ne invadir su intimidad.

cada cual hace con su móvil lo que le sale del arco del triunfo.

[#1 sonrisadecrack]

"Last week, two middle school students in Valparaiso, Ind., were caught sending nude pictures of themselves to each other on their cell phones. The students were caught when the 13-year-old girl's cell phone rang in class, and her teacher confiscated it, according to a police report. The girl cried that she would get in trouble because a 12-year-old boy sent her a "dirty picture."

The boy sent the girl a picture of his genitals and requested that she do the same, the report said. The girl then texted him a picture of her naked, police said.

The students have been charged with child exploitation and possession of child pornography, both felonies. They were referred to the county's juvenile probation department, which will determine whether authorities pursue or drop the charges, Gensel said. If convicted, the students could be required to register as sex offenders, he said"

Lo....FLIPO.

[#2 Desactivado]

Only in USA... Próximamente en Europa...

#1 Sí... Es inglés...

[#32 carmenbc]

bufff ... entonces, antes de Internet, cuando los niños de los pueblos jugaban a los médicos? la mayoría de los niños de mi pueblo habríamos ido a la carcel
En USA acabará viendose obsceno limpiarle la caca del pañal y ponerle pomadita al bebé, esto no tiene ni pies ni cabeza ...

[#21 sonrisadecrack]

Desgraciados los tiempos en los que el pecado esta en el ojo que mira en vez de en el acusado.

[#60 Desactivado]

In the Indiana case, prosecutor Brian Gensel told the Post-Tribune newspaper that investigators were still working on the file late this week.

“Our hope is that the attention that is drawn to this will dissuade other teens from engaging in this behaviour,” Gensel said.

[...]

Meanwhile, the American Civil Liberties Union has filed a lawsuit in Pennsylvania after girls were threatened with felony child pornography prosecution over pictures they took of themselves.

[...]

Currently in Indiana, minors convicted of sending or receiving sexually explicit images via cell phone are charged with a felony, which carries a of penalty of up to eight years in prison and requires registration as a sex offender,

http://indianalawblog.com/archives/2010/01/ind_law_student_1.html

Efectivamente como apuntaba alguien van a hundir la vida de estos dos niños para dar una "lección" a la comunidad, lo argumenta claramente el fiscal.
Luego decimos de algunos países islámicos y mira los integristas católicos como se las gastan, aquí en España si los dejáramos estaríamos en las mismas en pocos años... acusar a dos niñas de corrupcion de menores por tomarse fotos de si mismas, acusar a dos niños por intercambiarse fotos, meterles hasta 8 años de reformatorio y inscribirlos en el mismo registro que auténticos pederastas y violadores. Parece una novela pero esta ocurriendo, he dedicado dos minutos a buscar en google y hay decenas de casos.
Solo puedo pensar una cosa... que venenoso, negativo, retorcido y perverso es el integrismo religioso de cualquier signo.

[#23 Laro]

A mí es que con 12 años estas cosas no me pasaban. Claro que no había móviles con cámara ;(.

Seguro que aunque ahora tuviese 12 años tampoco me pasaba

[#11 sonrisadecrack]

En cierta forma es algo realmente triste.

[#58 Noboy]

Qué cachondos los de El Mundo Today, qué cosas se les ocurren...

...

¿Chicago Tribune? ¿Peroestoquées?

[#41 xenNews]

Si condenan a esos niños y los meten en el registro de abusadores sexuales, es para poner una demanda contra el juez y el estado de forma inmediata.

Por supuesto, lo que se merecen es una indemnización por el trato que han recibido, y una reforma seria de las leyes para ayer.

Y que estos vayan dando lecciones de moral a nadie... menudas leyes más vergonzosas

[#44 Desactivado]

Land of the free
Home of the brave
...
my ass

[#42 Desactivado]

Y los padres, ¿es que nadie va a pensar en los pobres padres?

[#30 Goldwin]

Esta noticia no es algo nuevo. Este caso sí, pero niños detenidos por "producción y distribución de pornografia infantil" no. Es un clásico ya...

[#50 LadyStorm]

Esto que son? las sobras del 28 de diciembre?

Madre mía! Cada día se superan.

[#72 verdande]

Si pudiera votarte dos veces #50, lo haría.

[#88 LadyStorm]

#72 puedes hacerlo aquí también

[#90 verdande]

#88 que no se diga que no cumplo

P.D: si, entro poco

[#51 Edd]

Dentro de mil años no habrá ni tíos ni tías, sólo gilipollas

[#45 Desactivado]

Así se ve lo absurdo que son algunas leyes, lo peor es que probablemente el juez tendrá que condenarlos o ser muy astuto, o sino la próxima vez que alguien abuse de un menor podría usar la misma excepción que usen con ellos para si mismo.

Alguna vez me he preguntado que pasaría si un adulto se hubiera sacado fotos suyas cuando era menor de edad y las vendiera luego, pero supongo que esto ya me contesta.

[#77 Desactivado]

Tengo fotos de un bebé desnudo... son de mí mismo cuando yo tenía unos meses... ¿es delito?...

[#74 kikonimus]

- Ey Cindy me enseñas tu cosita por movil?
- Claro Mike, lo haré si lo tú también lo haces!
- Por supuesto nena! Aquí está!
- QUE HACES?? Quería que me enseñases tu hamster!! TE ODIO!! :´(
- Jopeta!!!

[#18 Tomaydaca]

¿Si los dos son niños, quien corrompe a quien?. Eso es igual que en un cesto de manzanas, ¿cual de ellas tiene la culpa de que se pudran?.

[#19 sorrillo]

#18 Con la diferencia que aquí lo único podrido es lo que hay fuera del cesto.

[#22 sonrisadecrack]

#19 Y tanto...

[#15 sonrisadecrack]

Spain is different.... and USA too.

[#31 lynk]

La hostia.. Lo peor de todo es que dentro de poco ocurrirá lo mismo aquí...

[#29 sonrisadecrack]

Lo cual es gravisimo, por cierto.

[#17 tranki]

El miedo, esa gran arma, que han aprendido muy bien a utilizar

[#26 sonrisadecrack]

Y entonces la niña se puso a llorar.

[#73 Despero]

Pero si estamos hablando de Estados Unidos, el país donde la derecha y la izquierda.. estan en la derecha. Quiero decir, es un país donde se intenta poner una sanidad pública por que millones de personas no pueden o no tienen un seguro medico decente y la gente sale a la calle al grito de "Maldito socialista".
Aquí por ejemplo, la derecha y la izquierda tampoco se diferencian mucho, pero por lo menos estan en el centro, más o menos.

En estados unidos, un gay puede estar casado en un estado, y camina 200 metros hasta otro y la policia le detiene y le pone una multa y un mes en la carcel si se le ocurre besarse en público.

La noticia me parece absurda. Para empezar habría que analizar el por que esta mal la pedofilia, y una vez se encuentren las causas plantearse si un niño si quiera puede plantearselas. Por dios pero si mis primas y yo hemos ido a la playa nudista o por mi casa desnudos, con 12 o 13 años, por aquí y a nadie le parecía un crimen contra la humanidad x_x

Ya solo falta que pidas fuego en una discoteca y la chica te denuncio por intento de violación. Que un padre de un cachete a su hija que ha estado apunto de ser atropellada por un coche por cruzar sin darle la mano y le acusen de abuso de menores (no vengais ahora con que un cachete es agresión, por que un cachete de los que suenan y no duelen ha salvado más vidas de niños que cualquier reprimenda). O que a estos pobre niños les apliquen algun tipo de castración química.

Hay que endurecer la ley del menor, pero para casos como violaciones o asesinatos, que hasta un niño sabe que son delitos. Pero cosas como estas no se deberían ni plantear.

[#56 dragcrow]

¿El mundo se está volviendo paranoico del todo? empezando que si en UK no puedes mirar a ningún niño, ahora en EEUU que si ellos mismos no pueden enviarse lo que le den la gana, es la re-polla de verdad. Es flipante! ¿cuanto tardara esas paranoicidades, entrar en nuestro pais?

[#24 Desactivado]

...No hay palabras..., una cosa y ¿como se supo que se se mandaban fotos?

[#25 sonrisadecrack]

#24 Porque el móvil sono en clase y la profesora confiscó el móvil.

[#55 Desactivado]

#25 ¿y por llevar el movil a clase no les demandan? Por que visto lo visto no me extrañaria.

[#46 Everrede]

Joder, estos niños sí que saben, y yo que me contentaba de pequeñajo con lo típico de siempre: tocarle el culo a la que estaba mejor...

[#52 Desactivado]

El más pervertido es siempre quien ve perversión donde no la hay.

[#14 Vacunéame]

Corrupción de si mismos?

[#20 migmai]

Madre mía, cómo están las cabezas

[#80 Nova6K0]

Cuando se habla de estos temas. Y se relacionan con para mí, lo más deleznable que hay en el mundo, que es hacerle daño a un menor. Me salta la duda de si sabemos discernir de verdad el bien del mal.

Las leyes estadounidenses son muy retrógradas en casi todos los aspectos y no es el único país. En todo caso, iría contra la Libertad Sexual de los menores. Si bien es cierto que mismo en España, podría ser delito. Al ser uno de ellos menor de 13 años (12 años).

Salu2

[#70 Abohemiada]

Dios mío, espero que al menos los chavales no se hayan besado. ¡Pido para ellos la silla eléctrica!

[#85 Desactivado]

Yo pensaba que ya esto lo habían quitado con la ristra de casos que hubieron, que hasta la madre de la hija que dió pié a la lista de delincuentes sexuales, puso el grito en el cielo por lo aberrante que era esto.

Por lo que parece en la noticia, los lectores, también se llevan las manos a la cabeza, algo es algo.

Lo del fiscal es lamentable, no le importa a este tipo los menores. Para este tipo y los que legislan o dictan, PENA DE MUERTE, esta gentuza es peor que los asesinos.

Me preocupan más estas cosas que lo que pueda hacer un asesino o agresor. Lo que haga un estamento es mucho más grave y nos afecta a todos.

[#69 Desactivado]

Hay que proteger la infancia y la inocencia. ¿Pero de ellos mismos?. ¿12 y 13 años?. Acusan a otros países como los islámicos de vivir en otra época pero eso es una autentica salvajada. Estoy de acuerdo que se investigue por si hay algún adulto implicado. Pero condenar a dos niños por empezar a tener la lógica curiosidad sexual es de imbéciles que leen el texto de la ley sin entenderlo y razonarlo.

[#76 recaudeitor]

Creo que aun conservo una foto de cuando tenia 2-3 años y estaba llorando (se ve que 20 cm de agua dan mucho canguelo), en bolas junto con otros niños, dentro de una piscinita hinchable en el jardín de la guardería. Si la escaneo y la guardo en mi PC ¿me acusarán de pederastia, de pedofilia, de organizar un orgia homosexual o acusarán a los responsables de la guardería de malos tratos?

[#78 Toctopulus]

Están locos estos americanos...

Ya no sé qué preferir, si una justicia inepta como la nuestra o una hiperactiva como la de ellos...

[#64 Desactivado]

Para evitar la corrupción cuando voy a comprar puertas lógicas ya no digo nunca "déme nores", ahora digo "sabe qué, déme nots y nands y ya me las apañaré con de Morgan, gracias".

[#33 SephirothX]

Pero Valparaiso no es de Chile?

[#34 Desactivado]

#33 Hay un Valparaiso en Chile y hay varias ciudades o pueblos con ese mismo nombre en otros países. Uno de ellos, es el que menciona el articulo, el cual esta en Indiana.

[#81 Unnai]

EEUU, El Pais de la libertad... Enfin

[#82 Desactivado]

y JESUS en la cruz mirando al cielo grito .. padre perdonales ¡¡ son YANKEES no saben lo que hacen

[#83 Jeron]

Cómo se aburren los jueces de EEUU

[#84 Desactivado]

Lo mínimo sería 10 años de carcel por tenencia de porno infantil. Tener una foto es un crimen horroroso. ¡Tolerancia cero!

[#86 Pozitronico]

Realmente espeluznante. Y lo peor es que tarde o temprano acabamos haciendo lo mismo que ellos (pasó con las drogas, está pasando con el tabaquismo...)

Menudo modelo a seguir...

[#87 lazarus1907]

¿Niños de USA? ¿De "Unidos Estados de América"? Hasta ayer se decía EE. UU. o EUA. Se ve que me he quedado obsoleto.

[#47 Picholi]

hay algún país con mas cinismo que USA?

[#43 Desactivado]

Seguro que los mandan a la carcel en guantanamo ¡¡¡

[#38 Darkaerus]

Venga, y para rematar solo falta una orden de alejamiento que no les permita estar a menos de 500 metros de un colegio o parque.

[#37 fluty84]

menos mal q esto es España y no USA... si no abría acabado en la carcel a los 10 años por "jugar a los medicos"

[#36 Desactivado]

Si los condenan no podrán estar a 500 metros de si mismos?

[#61 Desactivado]

Si alguien tiene curiosidad aquí esta la copia de la denuncia:

http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2010/0128102text1.html?link=rssfeed

[#63 zxc]

Ambos hechos están mal.

Como siempre, de boca toca defender lo inimaginable.

[#65 VoxPopulli]

Tan ímpia y horrenda es la natural desmudez del cuerpo humano????

[#67 relar]

Desde hace años esta cambiando la manera de ver y "compartir" la privacidad de las personas y eso asusta, vaya a ser que la gente crea que lo que se ve por internet tambien lo hacen las personas de bien (que no solo USA....que parece que la mayoria no se acuerda de otros paises que actuan mil veces peor como las lapidaciones a menores, las ablaciones y demas leyes de ciertos paises).
El sexo, la desnudez y todo lo relacionado con estos temas, deben de dejar de ser tabues, debemos inculcar a nuestros hijos la libertad sobre su propio cuerpo desde la educacion.
El problema viene cuando intentan prohibirme a mi que haga tal o cual cosa, porque por ahi hay pederastas que se beneficiaran de ellos.
Van a por los niños en vez de a por los delicuentes...

[#71 jenson]

Madre mía a donde estamos llegando, pienso en mi hijo que tiene 4 años, y en lo que le queda por ver y por vivir.

[#89 Desactivado]

Que los maten. Dos yanquis adultos menos en el futuro.

[#49 sickoheroe]

no se como os escandalizan estas cosas, bien sabido es que a los estadounidenses les encanta promulgar leyes que rozan, superan y dejan atrás el absurdo (sin entrar en paranoias anticientificas como lo del Creacionismo en las escuelas) aquí os dejo un pequeño extracto:

http://www.otae.com/leyes_absurdas/

P.D. no tienen perdida, si le dedicais 5 min a leeroslas...la proxima vez que veais Boston Legal o cualquier otra serie americana del ramo os vendrá a la mente los payasos de la tele.

[#79 Despero]

#49 Creo que muchas de esas leyes son inventadas o mal traducidas.

O eso espero, por el bien de mi cordura...

[#53 jorgelin12]

me gustaria ver la prueba del crimen

[#54 Desactivado]

#53 Solo por preguntar...mmm... ¿por que?