Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 Uy, si, menuda pasta... ojo no te arruines con la comisión de la tarjeta. Te cobran 10 euros por pagar con tarjeta y otros 10 euros por un billete por ejemplo madrid-londres cuando con cualquier compañia te cuesta 180 el trayecto... en fin...
10 euros volar a casi cualquier lugar de Europa (y otros 10 por pagar con VISA) y todavía la gente se queja. Pues nada majetes, a tirar de Iberia, British, Air France y a preparar la billetera y la paga extra...
#11 Son 20 euros que no son 10, Madrid-Londres con Ryanair pero te deja en Stansted, ya sabes, a 50 kilómetros de Londres. A ver si te enteras que estamos hablando de que al final, como sigan subiendo los precios, volar con Ryanair va salir igual de caro que con cualquier otra compañía. Y también vuela dentro de España que no todos son vuelos internacionales.
#11 A ver si te enteras tu que Ryan Air tiene MUCHISIMO margen para subir y seguir siendo la compañia mas barata. Mirate ese mismo vuelo cuanto cuesta con Iberia y luego vuelves a seguir diciendo chorradas y a seguir poniendo negativos a las opiniones distintas con tus 18 de Karma... pedazo mafioso
Ale, ale, cogete el avión con Iberia a Heathrow, todo lo céntrico que te salga de los huevos pero prepara de 263 euros a 333 euros dependiendo del horario.
Fijate, de 20 eurillos + los 30 del tren o los 12 del autobus a los 263 o 333 euros + los 8 del metro que te gastas con Iberia. Tu mismo, viaja con lo que te salga de los cojones, pero mentiras las justas.
Ah, por cierto, como viene siendo tradicional me parto toda la polla contigo y con tus negativos...
Que mania con atacar a Ryan Air con chorradas de este calibre. Aunque te cobrasen 100 euros por maleta seguiría saliendo mas barato que volar con las "grandes lineas". Yo me he ido con Ryan Air por toda Europa en vuelos a destinos de media distancia como Polonia o Suecia por precios bastante mas bajos que coger un puñetero autocar de linea en españa de Madrid a Albacete.
Si me quieren cobrar 25 euros por maleta me parece perfecto, sigue saliendo tirado volar con ellos.
Muy triste lo de esta gente, muy muy triste. Llenando su país de ghettos en los que encierran y controlan a otras personas, que jodidos enfermos.
http://divergences.be/spip.php?article2632&lang=fr
#16 Pues claro que sí!
relaccionada:
gallego-gana-concurso-television-japonesa-cantando-anime/best-comments
Pensarlo bien que no es tan tremendo ni perjudica a nadie, al contrario, beneficia a todos los trabajadores. Los trabajadores que pueden cogerse dias sueltos se los siguen cogiendo solo que en lugar de "en medio" como ahora se los cogeran al principio o al final del festivo, según toque. Y la enorme cantidad de trabajadores que no tienen el privilegio de poder coger días sueltos por fin disfrutara de algo mas que los dos días del fin de semana. TODOS CONTENTOS.
#3 Pues yo estoy deseando que lo hagan, lo llevo deseando años. Yo no soy un privilegiado de esos que pueden pedir días sueltos, para mi un festivo que cae en algo que no sea viernes o lunes es un festivo desperdiciado. Para mi va a ser la unica forma de aprovecharlos y poder ir a ver a mi familia algo mas que un fin de semana. Ya era hora de que democratizaran las fiestas.
#109 #116 #122 Porque a mi juicio es completamente absurdo tal disparate.
Hay dos tipos de festivos, los de origen religioso (los de Navidad, Semana Santa, etc.) y los de origen digamos civil (1 de Mayo, 17 de Mayo en Galicia, etc.). Los primeros son, creo, unos cuantos más que los segundos, no es que sea un factor determinante este, pero por tenerlo delante.
Los festivos de carácter religioso se celebran en unas determinadas fechas de acuerdo a los criterios que sigan, sean estos mejores o peores, para ello. Así, un Corpus Christi es un jueves (aunque sea festivo local en donde corresponda que no nacional), los jueves y viernes santo... es que ya lo dice el nombre... y están los que no dependen del día de la semana, sino que es por fecha del año, tipo Navidad o Reyes.
Bien, entonces ahora, por el motivo que sea, tenemos unos determinados festivos que se celebran con motivo de determinadas festividades (valga la redundancia) religiosas... ¿y lo que se quiere hacer es seguir teniendo el día festivo pero que sea otro día distinto? hummm... huele un poco raro ¿no?
Porque veamos, yo en mi empresa trabajo los festivos que me toquen, que algún año han sido todos menos uno, pero luego tengo derecho a solicitar librar otro día de mi elección. Incluso puedo apañar, si procede, un cambio con un compañero a quien le interese trabajarlo y a mí no (o viceversa) y será el que lo trabaje quien tenga derecho a esa compensación en forma de día extra pero, lo dicho, el día que uno quiere (siempre con el beneplácito de la empresa, claro).
Otra cosa es que, por narices, el día que era festivo ya no lo sea, y tenga que serlo el lunes anterior o el viernes siguiente por sus cojones. Eso no lo veo.
¿Usamos la festividad religiosa como excusa para un día libre pero, ah no, que no sea cuando toque por fecha? es ilógico y, si se me apura, hasta inmoral.
Ahora es cuando alguno me saltará con que las fiestas religiosas, que he generalizado pero claramente nos estamos refiriendo a las de origen católico, en realidad son adaptaciones de celebraciones anteriores, que si de druídas o de tribus asiáticas o egipcias... ¿y qué? es transitivamente lo mismo.
Yo no me veo celebrando San Juan en otra noche que no sea la del 23 de Junio (aunque este año que viene será en finde y no se vería afectado por eso)
Y por último, estamos en un estado laico y todo lo que querais, o aconfesional, o como queramos llamarlo, pero creo que la cantidad de gente que celebra este tipo de celebraciones en este país es aún elevado (¿Semana Santa en Andalucía alguien?)... me parece doblemente ilógico trasladar una fiesta de origen religioso de día, para ser aprovechado de un modo laico (se trata de favorecer, dicen, la productividad de las empresas), perjudicando a los que sí viven esas fechas tal como fueron motivadas. Me parece completamente ilógico.
Que oye, no soy en absoluto sospechoso yo de ser ningún tipo de "talibán católico", y en última instancia mientras siga trabajando donde estoy, no es que me vaya a afectar demasiado ese tipo de medidas, pero quizás precisamente por esto último, viéndolo "desde fuera" es como puedo atreverme a segurar que es completamente ilógico.
#137
A mi personalmente y en general, me da lo mismo lo que se celebre con tal de tener un festivo y precisamente, los festivos en marte o jueves (y no te digo los sábados) no hacen más que perder un día que se podía hacer en otras cosas. A mi el comportamiento de los astros me da lo mismo (que es lo que en realidad se celebra en San Juan o en Navidad)
Yo prefiero los festivos de lunes, a ser posible. Y ya de paso, le quito la mitad de los festivos a diciembre y se los pongo a febrero y marzo, que la cosa está muy mal repartida.
#148 Si no voy a dejar de estar de acuerdo con que cada cual se monte la fiesta como quiera. Afortunadamente es más o menos como lo tengo yo. A mi no me hace ninguna falta, a día de hoy, tener dos festivos de semana santa en esas fechas, ni el día de reyes (otra cosa es si tuviera hijos, por ejemplo), así que prefiero trabajar esos días y cogérmelos cuando yo quiera si la empresa así me lo permite.
Ahora, ¿por obligación? ¿trastear de esa manera con las tradiciones religiosas? me parece absurdo. Que ya sabemos que no por ser tradiciones van a ser cosas mejores o peores, como se excusan los que están a favor de la tauromaquia, pero es que aquí se trata (salvando las distancias, que no son pocas), de matar con el estoque a hacerlo con un trabuco.
#1 No digas tonterías hombre, la seguridad es lo primero y ademas son baratisimos, es un material casi de saldo.
Cada vehículo completamente equipado solo cuesta la irrisoria cifra de dos colegios públicos de primaria y un instituto. Por otro lado las torres Lance solo cuestan un hospital, pero lo bueno es que como están financiadas se pagan en comodísimos plazos de pequeños centros médicos ambulatorios, que no están las cosas para pagar en hospitales de golpe. Y por ultimo los misiles Spike se consideran munición convencional y solo cuestan dos guarderías cada pack de 12. Lo dicho, un chollo...
#3 3,2 millones de euros cada cacharro.
"El Consejo de Ministros aprobado el 23 de noviembre pasado una inversión de 68,3 millones de euros más para la compra de 21 nuevos Piranha III, la segunda fase de un programa de renovación de vehículos blindados para la Infantería de Marina. El coste de cada uno de los vehículos fue de 3,2 millones de euros".
http://www.rebeldes4x4.com/t5781-mowag-piranha
La verdad es que este colectivo se lo esta currando muchísimo, están poniendo la cara para que se la partan por todos nosotros y peleando por derechos de todos cuando les seria muchísimo mas cómodo y les trairía muchísimos menos quebraderos de cabeza no hacerlo.
Desde luego cuentan con toda mi simpatía, y mas viendo como los mafiosos vinculados con la enseñanza privada se apoyan entre si para silenciarles de la forma mas kafkiana.
Cualquier que jugara por aquel entonces D&D autentico no le dedicaba ni medio segundo de atención a la serie excepto para descojonarse de lo ridiculo de los personajes y de las tramas.
Aquel engendro se llamaba dragones y mazmorras exclusivamente para aprovechar el tirón rolero de TSR durante aquellos años, pero vamos, la serie de animación se parecía a los juegos originales como un huevo a una castaña... o menos. Después de jugar a cosas como Ravenloft o DarkSun ver a aquel remedo patetico de grupo de aventureros y ese hibrido de Yoda y Chiquito haciendo de amo del calabazo... en fin...
#4 de acuerdo en que no se parezca nada al juego, pero en aquel entonces era un niño de 5 - 6 años y ni sabía que había un juego...sería una vergüenza comparada o siquiera decir que estaba basada en los juegos, pero es una serie que jamás pude ni podré olvidar y como yo estaremos muchas más personas.
#34 #38 (y otros) oooohhh... un apleeeeee ¿eso no cuesta dinerooooooo?
Creo que lo he dicho alguna vez pero lo repito. En contratos para grandes cuentas esos Iphone y Ipads que tanto asustan a algunos van a coste cero. El negocio para las operadoras esta en captar y mantener las miles de lineas de un ministerio o de cualquier instalación estatal o privada, y lógicamente estos regalos y ofertas son acordes al volumen. A ver si os enteráis. Las empresas grandes, publicas o privadas, no pagan terminales. Los operadores se pegan por firmar contratos que suponen miles de lineas. Claro que piden apple en el concurso, pueden pedir lo que les salga del nardo que se lo van a dar. Anda, que si supierais los descuentos en consumo...
Joder, si las operadoras se pegan por captar a un cliente particular que deja un beneficio zurrapastroso o por cancelarle portabilidad como no se van a pegar ofertando para captar grandes cuentas.
Pero vamos, que si os parece exagerado que los diputados de un estado como España usen un tablet y un smartphone que usen dos yogures vacíos y un hilo de nailon, que los walki-talkies son muy caros, total.. puestos a decir cosas absurdas yo también juego...
#99 Si entonces hablamos del coste de las herramientas de trabajo ya ha contestado muy bien #64
Creo que lo he dicho alguna vez pero lo repito. En contratos para grandes cuentas esos Iphone y Ipads que tanto asustan a algunos van a coste cero. El negocio para las operadoras esta en captar y mantener las miles de lineas de un ministerio o de cualquier instalación estatal o privada, y lógicamente estos regalos y ofertas son acordes al volumen. A ver si os enteráis. Las empresas grandes, publicas o privadas, no pagan terminales. Los operadores se pegan por firmar contratos que suponen miles de lineas. Claro que piden apple en el concurso, pueden pedir lo que les salga del nardo que se lo van a dar. Anda, que si supierais los descuentos en consumo...
Vamos, que seguramente no han costado nada.
#102 no, las operadoras son muy competitivas pero no gilipollas. Si te dan el terminal gratis (mucho tiene que pasarpara que sea un iPhone y nunca un iPad) es porque aseguran que el consumo mínimo pagado por contrato de permanencia compensa todos los márgenes. O, como dicen ellos, que el SAC sea menor que el ARPU del contrato.
Creo que hay que hacer un ejercicio de inocencia (o de fanatismo comunista, vaya usted a saber) tremendo para pensar que las operadoras dan gratis sus productos más caros.
#107 Ya puestos, aunque decir esto también sea pecar de inocencia, hemos de suponer que los diputados, cuya principal tarea es negociar y llegar a acuerdos, van a gastar lo suficiente en llamadas como para superar cualquier cuota de gasto mínimo mensual.
Respecto a la noticia, está bien que hayan renunciado a esta pensión. Lo de los teléfonos sería un plus que se les agradecería (más que por el coste de la terminal por el lugar de fabricación y las condiciones de los trabajadores allí), pero con la renuncia a la pensión privada ya han avanzado mucho más que el resto de los partidos.
#121 del concurso
#126 son datos oficiales (me suena que del PE, pero no me acuerdo de donde me los dieron), Me suena que es uno por diputado más un numero por grupo y dos para os miembros de la mesa, el personal de secretariado va por otro lado pero me suena que es una cada X, haciendo de "team assistant" salvo para los jefazos, otra cosa son los ministros que si tienen bastantes asistentes los diputados unos cuanto menos
#18 #62 #64 #102 Del kit tecnológico del Congreso (y de justificaciones posmodernas)
#16 Pero estará, al fin y al cabo encriptar es un anglicismo que ha penetrado profundamente y es de uso habitual. La RAE simplemente recoge el uso cotidiano aunque tarde tiempo en hacerlo y lógicamente acabara aceptándo encriptar como sinónimo de cifrar. Y entonces los amigos de ir por ahí dando lecciones como #13 implosionaran comprimidos por el peso de su propio ego.
Pero no pasa nada, lo bueno de las implosiones es que no salpican...
#21 Vaya 'amigo'. No sabía que usar correctamente un término e intentar hacer ver a los demás de un mal uso del mismo es de ser egocéntricos. Igual es mejor callar para que los graciosos de turno se queden sin objetivos y explosionen debido a la acumulación de gracietas para promover la ignorancia.
#20 O sea, que según un tipo que escribe en Wikipedia, si eres novato encriptas y si eres un gurú cifras. De hecho hay un estudio de la Universidad de Vladivostok que demuestra que el cifrado no es tan vulnerable al criptoanálisis como la encriptación.
Espera... que el 'arte' de descifrar criptogramas es el criptoanálisis, y ese término sí está en la RAE; es decir, que si criptoanalizo, puedo descifrar, pero no desencriptar lo criptoanalizado. ¿Cifronanalizo, entonces?
Como dice #21, prefiero marcar yo el ritmo de la RAE antes que esperar a que entiendan (descifren, desentrañen) su poluto diccionario de griego.
¿Quien es Aznar? Me suena de algo pero ahora no caigo...
#112 ¿Bromas? ¿gracias? #98 a mi parecer no ha gastado ni una broma, si no que ha dicho una verdad como un templo, los atentados del 11M fueron por que al hijo de cura del bigote, dictadorcillo venido a menos del nauseabundo de Aznar, nos metió en una guerra en la que no pintábamos nada, y la guerra tuvo sus consecuencias por desgracia no para él y su familia, sino para los de siempre.
Errónea. No es una carta de Rajoy ni una filtración. Es simplemente una columna de opinión de Anson.
Por cierto, comentando la columna de Anson. Lo de "persecución a la iglesia" es para hacerselo mirar... ¿Persecución? ¿Que persecución? ¿la de la macroacampada catolica? ¿la de las partidas de presupuestos que se quitan a la educación publica y se le da a la religiosa? ¿Cuantos catolicos dice Anson que estan siendo perseguidos y estan encarcelados por sus creencias? Es que es de coña, para partirse... pero que jeta mas grande.
Menudo asquito empieza a dar Activision... lo que no se es hasta que punto pueden ordenar que se retire una obra derivada. Juraría que pertenece a su autor.
#11 A ver si te enteras tu que Ryan Air tiene MUCHISIMO margen para subir y seguir siendo la compañia mas barata. Mirate ese mismo vuelo cuanto cuesta con Iberia y luego vuelves a seguir diciendo chorradas y a seguir poniendo negativos a las opiniones distintas con tus 18 de Karma... pedazo mafioso
Ale, ale, cogete el avión con Iberia a Heathrow, todo lo céntrico que te salga de los huevos pero prepara de 263 euros a 333 euros dependiendo del horario.
Fijate, de 20 eurillos + los 30 del tren o los 12 del autobus a los 263 o 333 euros + los 8 del metro que te gastas con Iberia. Tu mismo, viaja con lo que te salga de los cojones, pero mentiras las justas.
Ah, por cierto, como viene siendo tradicional me parto toda la polla contigo y con tus negativos...
#10 Uy, si, menuda pasta... ojo no te arruines con la comisión de la tarjeta. Te cobran 10 euros por pagar con tarjeta y otros 10 euros por un billete por ejemplo madrid-londres cuando con cualquier compañia te cuesta 180 el trayecto... en fin...
10 euros volar a casi cualquier lugar de Europa (y otros 10 por pagar con VISA) y todavía la gente se queja. Pues nada majetes, a tirar de Iberia, British, Air France y a preparar la billetera y la paga extra...
#11 Son 20 euros que no son 10, Madrid-Londres con Ryanair pero te deja en Stansted, ya sabes, a 50 kilómetros de Londres. A ver si te enteras que estamos hablando de que al final, como sigan subiendo los precios, volar con Ryanair va salir igual de caro que con cualquier otra compañía. Y también vuela dentro de España que no todos son vuelos internacionales.
#11 A ver si te enteras tu que Ryan Air tiene MUCHISIMO margen para subir y seguir siendo la compañia mas barata. Mirate ese mismo vuelo cuanto cuesta con Iberia y luego vuelves a seguir diciendo chorradas y a seguir poniendo negativos a las opiniones distintas con tus 18 de Karma... pedazo mafioso
Ale, ale, cogete el avión con Iberia a Heathrow, todo lo céntrico que te salga de los huevos pero prepara de 263 euros a 333 euros dependiendo del horario.
Fijate, de 20 eurillos + los 30 del tren o los 12 del autobus a los 263 o 333 euros + los 8 del metro que te gastas con Iberia. Tu mismo, viaja con lo que te salga de los cojones, pero mentiras las justas.
Ah, por cierto, como viene siendo tradicional me parto toda la polla contigo y con tus negativos...
Que mania con atacar a Ryan Air con chorradas de este calibre. Aunque te cobrasen 100 euros por maleta seguiría saliendo mas barato que volar con las "grandes lineas". Yo me he ido con Ryan Air por toda Europa en vuelos a destinos de media distancia como Polonia o Suecia por precios bastante mas bajos que coger un puñetero autocar de linea en españa de Madrid a Albacete.
Si me quieren cobrar 25 euros por maleta me parece perfecto, sigue saliendo tirado volar con ellos.
Muy triste lo de esta gente, muy muy triste. Llenando su país de ghettos en los que encierran y controlan a otras personas, que jodidos enfermos.
http://divergences.be/spip.php?article2632&lang=fr
#16 Pues claro que sí!
relaccionada:
gallego-gana-concurso-television-japonesa-cantando-anime/best-comments
Pensarlo bien que no es tan tremendo ni perjudica a nadie, al contrario, beneficia a todos los trabajadores. Los trabajadores que pueden cogerse dias sueltos se los siguen cogiendo solo que en lugar de "en medio" como ahora se los cogeran al principio o al final del festivo, según toque. Y la enorme cantidad de trabajadores que no tienen el privilegio de poder coger días sueltos por fin disfrutara de algo mas que los dos días del fin de semana. TODOS CONTENTOS.
#3 Pues yo estoy deseando que lo hagan, lo llevo deseando años. Yo no soy un privilegiado de esos que pueden pedir días sueltos, para mi un festivo que cae en algo que no sea viernes o lunes es un festivo desperdiciado. Para mi va a ser la unica forma de aprovecharlos y poder ir a ver a mi familia algo mas que un fin de semana. Ya era hora de que democratizaran las fiestas.
#109 #116 #122 Porque a mi juicio es completamente absurdo tal disparate.
Hay dos tipos de festivos, los de origen religioso (los de Navidad, Semana Santa, etc.) y los de origen digamos civil (1 de Mayo, 17 de Mayo en Galicia, etc.). Los primeros son, creo, unos cuantos más que los segundos, no es que sea un factor determinante este, pero por tenerlo delante.
Los festivos de carácter religioso se celebran en unas determinadas fechas de acuerdo a los criterios que sigan, sean estos mejores o peores, para ello. Así, un Corpus Christi es un jueves (aunque sea festivo local en donde corresponda que no nacional), los jueves y viernes santo... es que ya lo dice el nombre... y están los que no dependen del día de la semana, sino que es por fecha del año, tipo Navidad o Reyes.
Bien, entonces ahora, por el motivo que sea, tenemos unos determinados festivos que se celebran con motivo de determinadas festividades (valga la redundancia) religiosas... ¿y lo que se quiere hacer es seguir teniendo el día festivo pero que sea otro día distinto? hummm... huele un poco raro ¿no?
Porque veamos, yo en mi empresa trabajo los festivos que me toquen, que algún año han sido todos menos uno, pero luego tengo derecho a solicitar librar otro día de mi elección. Incluso puedo apañar, si procede, un cambio con un compañero a quien le interese trabajarlo y a mí no (o viceversa) y será el que lo trabaje quien tenga derecho a esa compensación en forma de día extra pero, lo dicho, el día que uno quiere (siempre con el beneplácito de la empresa, claro).
Otra cosa es que, por narices, el día que era festivo ya no lo sea, y tenga que serlo el lunes anterior o el viernes siguiente por sus cojones. Eso no lo veo.
¿Usamos la festividad religiosa como excusa para un día libre pero, ah no, que no sea cuando toque por fecha? es ilógico y, si se me apura, hasta inmoral.
Ahora es cuando alguno me saltará con que las fiestas religiosas, que he generalizado pero claramente nos estamos refiriendo a las de origen católico, en realidad son adaptaciones de celebraciones anteriores, que si de druídas o de tribus asiáticas o egipcias... ¿y qué? es transitivamente lo mismo.
Yo no me veo celebrando San Juan en otra noche que no sea la del 23 de Junio (aunque este año que viene será en finde y no se vería afectado por eso)
Y por último, estamos en un estado laico y todo lo que querais, o aconfesional, o como queramos llamarlo, pero creo que la cantidad de gente que celebra este tipo de celebraciones en este país es aún elevado (¿Semana Santa en Andalucía alguien?)... me parece doblemente ilógico trasladar una fiesta de origen religioso de día, para ser aprovechado de un modo laico (se trata de favorecer, dicen, la productividad de las empresas), perjudicando a los que sí viven esas fechas tal como fueron motivadas. Me parece completamente ilógico.
Que oye, no soy en absoluto sospechoso yo de ser ningún tipo de "talibán católico", y en última instancia mientras siga trabajando donde estoy, no es que me vaya a afectar demasiado ese tipo de medidas, pero quizás precisamente por esto último, viéndolo "desde fuera" es como puedo atreverme a segurar que es completamente ilógico.
#137
A mi personalmente y en general, me da lo mismo lo que se celebre con tal de tener un festivo y precisamente, los festivos en marte o jueves (y no te digo los sábados) no hacen más que perder un día que se podía hacer en otras cosas. A mi el comportamiento de los astros me da lo mismo (que es lo que en realidad se celebra en San Juan o en Navidad)
Yo prefiero los festivos de lunes, a ser posible. Y ya de paso, le quito la mitad de los festivos a diciembre y se los pongo a febrero y marzo, que la cosa está muy mal repartida.
#148 Si no voy a dejar de estar de acuerdo con que cada cual se monte la fiesta como quiera. Afortunadamente es más o menos como lo tengo yo. A mi no me hace ninguna falta, a día de hoy, tener dos festivos de semana santa en esas fechas, ni el día de reyes (otra cosa es si tuviera hijos, por ejemplo), así que prefiero trabajar esos días y cogérmelos cuando yo quiera si la empresa así me lo permite.
Ahora, ¿por obligación? ¿trastear de esa manera con las tradiciones religiosas? me parece absurdo. Que ya sabemos que no por ser tradiciones van a ser cosas mejores o peores, como se excusan los que están a favor de la tauromaquia, pero es que aquí se trata (salvando las distancias, que no son pocas), de matar con el estoque a hacerlo con un trabuco.
#1 No digas tonterías hombre, la seguridad es lo primero y ademas son baratisimos, es un material casi de saldo.
Cada vehículo completamente equipado solo cuesta la irrisoria cifra de dos colegios públicos de primaria y un instituto. Por otro lado las torres Lance solo cuestan un hospital, pero lo bueno es que como están financiadas se pagan en comodísimos plazos de pequeños centros médicos ambulatorios, que no están las cosas para pagar en hospitales de golpe. Y por ultimo los misiles Spike se consideran munición convencional y solo cuestan dos guarderías cada pack de 12. Lo dicho, un chollo...
#3 3,2 millones de euros cada cacharro.
"El Consejo de Ministros aprobado el 23 de noviembre pasado una inversión de 68,3 millones de euros más para la compra de 21 nuevos Piranha III, la segunda fase de un programa de renovación de vehículos blindados para la Infantería de Marina. El coste de cada uno de los vehículos fue de 3,2 millones de euros".
http://www.rebeldes4x4.com/t5781-mowag-piranha
La verdad es que este colectivo se lo esta currando muchísimo, están poniendo la cara para que se la partan por todos nosotros y peleando por derechos de todos cuando les seria muchísimo mas cómodo y les trairía muchísimos menos quebraderos de cabeza no hacerlo.
Desde luego cuentan con toda mi simpatía, y mas viendo como los mafiosos vinculados con la enseñanza privada se apoyan entre si para silenciarles de la forma mas kafkiana.
Cualquier que jugara por aquel entonces D&D autentico no le dedicaba ni medio segundo de atención a la serie excepto para descojonarse de lo ridiculo de los personajes y de las tramas.
Aquel engendro se llamaba dragones y mazmorras exclusivamente para aprovechar el tirón rolero de TSR durante aquellos años, pero vamos, la serie de animación se parecía a los juegos originales como un huevo a una castaña... o menos. Después de jugar a cosas como Ravenloft o DarkSun ver a aquel remedo patetico de grupo de aventureros y ese hibrido de Yoda y Chiquito haciendo de amo del calabazo... en fin...
#4 de acuerdo en que no se parezca nada al juego, pero en aquel entonces era un niño de 5 - 6 años y ni sabía que había un juego...sería una vergüenza comparada o siquiera decir que estaba basada en los juegos, pero es una serie que jamás pude ni podré olvidar y como yo estaremos muchas más personas.
#34 #38 (y otros) oooohhh... un apleeeeee ¿eso no cuesta dinerooooooo?
Creo que lo he dicho alguna vez pero lo repito. En contratos para grandes cuentas esos Iphone y Ipads que tanto asustan a algunos van a coste cero. El negocio para las operadoras esta en captar y mantener las miles de lineas de un ministerio o de cualquier instalación estatal o privada, y lógicamente estos regalos y ofertas son acordes al volumen. A ver si os enteráis. Las empresas grandes, publicas o privadas, no pagan terminales. Los operadores se pegan por firmar contratos que suponen miles de lineas. Claro que piden apple en el concurso, pueden pedir lo que les salga del nardo que se lo van a dar. Anda, que si supierais los descuentos en consumo...
Joder, si las operadoras se pegan por captar a un cliente particular que deja un beneficio zurrapastroso o por cancelarle portabilidad como no se van a pegar ofertando para captar grandes cuentas.
Pero vamos, que si os parece exagerado que los diputados de un estado como España usen un tablet y un smartphone que usen dos yogures vacíos y un hilo de nailon, que los walki-talkies son muy caros, total.. puestos a decir cosas absurdas yo también juego...
#99 Si entonces hablamos del coste de las herramientas de trabajo ya ha contestado muy bien #64
Creo que lo he dicho alguna vez pero lo repito. En contratos para grandes cuentas esos Iphone y Ipads que tanto asustan a algunos van a coste cero. El negocio para las operadoras esta en captar y mantener las miles de lineas de un ministerio o de cualquier instalación estatal o privada, y lógicamente estos regalos y ofertas son acordes al volumen. A ver si os enteráis. Las empresas grandes, publicas o privadas, no pagan terminales. Los operadores se pegan por firmar contratos que suponen miles de lineas. Claro que piden apple en el concurso, pueden pedir lo que les salga del nardo que se lo van a dar. Anda, que si supierais los descuentos en consumo...
Vamos, que seguramente no han costado nada.
#102 no, las operadoras son muy competitivas pero no gilipollas. Si te dan el terminal gratis (mucho tiene que pasarpara que sea un iPhone y nunca un iPad) es porque aseguran que el consumo mínimo pagado por contrato de permanencia compensa todos los márgenes. O, como dicen ellos, que el SAC sea menor que el ARPU del contrato.
Creo que hay que hacer un ejercicio de inocencia (o de fanatismo comunista, vaya usted a saber) tremendo para pensar que las operadoras dan gratis sus productos más caros.
#107 Ya puestos, aunque decir esto también sea pecar de inocencia, hemos de suponer que los diputados, cuya principal tarea es negociar y llegar a acuerdos, van a gastar lo suficiente en llamadas como para superar cualquier cuota de gasto mínimo mensual.
Respecto a la noticia, está bien que hayan renunciado a esta pensión. Lo de los teléfonos sería un plus que se les agradecería (más que por el coste de la terminal por el lugar de fabricación y las condiciones de los trabajadores allí), pero con la renuncia a la pensión privada ya han avanzado mucho más que el resto de los partidos.
#121 del concurso
#126 son datos oficiales (me suena que del PE, pero no me acuerdo de donde me los dieron), Me suena que es uno por diputado más un numero por grupo y dos para os miembros de la mesa, el personal de secretariado va por otro lado pero me suena que es una cada X, haciendo de "team assistant" salvo para los jefazos, otra cosa son los ministros que si tienen bastantes asistentes los diputados unos cuanto menos
#18 #62 #64 #102 Del kit tecnológico del Congreso (y de justificaciones posmodernas)
#16 Pero estará, al fin y al cabo encriptar es un anglicismo que ha penetrado profundamente y es de uso habitual. La RAE simplemente recoge el uso cotidiano aunque tarde tiempo en hacerlo y lógicamente acabara aceptándo encriptar como sinónimo de cifrar. Y entonces los amigos de ir por ahí dando lecciones como #13 implosionaran comprimidos por el peso de su propio ego.
Pero no pasa nada, lo bueno de las implosiones es que no salpican...
#21 Vaya 'amigo'. No sabía que usar correctamente un término e intentar hacer ver a los demás de un mal uso del mismo es de ser egocéntricos. Igual es mejor callar para que los graciosos de turno se queden sin objetivos y explosionen debido a la acumulación de gracietas para promover la ignorancia.
#20 O sea, que según un tipo que escribe en Wikipedia, si eres novato encriptas y si eres un gurú cifras. De hecho hay un estudio de la Universidad de Vladivostok que demuestra que el cifrado no es tan vulnerable al criptoanálisis como la encriptación.
Espera... que el 'arte' de descifrar criptogramas es el criptoanálisis, y ese término sí está en la RAE; es decir, que si criptoanalizo, puedo descifrar, pero no desencriptar lo criptoanalizado. ¿Cifronanalizo, entonces?
Como dice #21, prefiero marcar yo el ritmo de la RAE antes que esperar a que entiendan (descifren, desentrañen) su poluto diccionario de griego.
¿Quien es Aznar? Me suena de algo pero ahora no caigo...
#112 ¿Bromas? ¿gracias? #98 a mi parecer no ha gastado ni una broma, si no que ha dicho una verdad como un templo, los atentados del 11M fueron por que al hijo de cura del bigote, dictadorcillo venido a menos del nauseabundo de Aznar, nos metió en una guerra en la que no pintábamos nada, y la guerra tuvo sus consecuencias por desgracia no para él y su familia, sino para los de siempre.
Errónea. No es una carta de Rajoy ni una filtración. Es simplemente una columna de opinión de Anson.
Por cierto, comentando la columna de Anson. Lo de "persecución a la iglesia" es para hacerselo mirar... ¿Persecución? ¿Que persecución? ¿la de la macroacampada catolica? ¿la de las partidas de presupuestos que se quitan a la educación publica y se le da a la religiosa? ¿Cuantos catolicos dice Anson que estan siendo perseguidos y estan encarcelados por sus creencias? Es que es de coña, para partirse... pero que jeta mas grande.
Menudo asquito empieza a dar Activision... lo que no se es hasta que punto pueden ordenar que se retire una obra derivada. Juraría que pertenece a su autor.
#11 A ver si te enteras tu que Ryan Air tiene MUCHISIMO margen para subir y seguir siendo la compañia mas barata. Mirate ese mismo vuelo cuanto cuesta con Iberia y luego vuelves a seguir diciendo chorradas y a seguir poniendo negativos a las opiniones distintas con tus 18 de Karma... pedazo mafioso
Ale, ale, cogete el avión con Iberia a Heathrow, todo lo céntrico que te salga de los huevos pero prepara de 263 euros a 333 euros dependiendo del horario.
Fijate, de 20 eurillos + los 30 del tren o los 12 del autobus a los 263 o 333 euros + los 8 del metro que te gastas con Iberia. Tu mismo, viaja con lo que te salga de los cojones, pero mentiras las justas.
Ah, por cierto, como viene siendo tradicional me parto toda la polla contigo y con tus negativos...