Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 mira que me gusta Android, tengo un móvil Android y programo para él, pero sí, estoy de acuerdo, ojalá llegue MeeGo y se cargue al resto de SSOO móviles. El ecosistema Android es un caos ahora mismo y a pesar de estar basado en Java no es exactamente "pica código una vez, ejecuta en cualquier parte".
La lástima es que Nokia va a llegar tarde a pesar de tener un sistema que en general me parece mucho mejor (Qt es mil veces mejor que el SDK de Android y portable DE VERDAD). Ojalá vaya bien la cosa, porque en cuanto MeeGo sea estable me pongo a trastearlo.
La lástima es que Nokia va a llegar tarde a pesar de tener un sistema que en general me parece mucho mejor (Qt es mil veces mejor que el SDK de Android y portable DE VERDAD). Ojalá vaya bien la cosa, porque en cuanto MeeGo sea estable me pongo a trastearlo.
#6:
Tengo la HTC Hero de Orange con Android, y ahora mismo corriendo con la 2.1 Eclair.
Lo bueno que tiene Android, es que a pesar de que tanto a fabricantes como a operadoras se la suda, yo por mi cuenta si que puedo actualizarlo.
Lo bueno que tiene Android, es que a pesar de que tanto a fabricantes como a operadoras se la suda, yo por mi cuenta si que puedo actualizarlo.
#8:
#5 Yo en realidad no quiero que MeeGo acabe con Android...creo que Android es necesario, como necesario es Windows para lidiar con todo el segmento del mercado de baja calidad (la mayoría)
#6 Eso sería muy bonito si los drivers de los dispositivos android estuvieran en el kernel oficial. Desgraciadamente no lo están -algunos ni tan siquiera son código libre, son blobs binarios-, y llegará un punto en que no habrá drivers (especialmente polémico es el del chip gráfico) disponibles para versiones nuevas del kernel y no podrás actualizar. Ya está ocurriendo, hay mucha gente relacionada con el kernel muy asqueada por este asunto y especialmente por la manera caótica (por no decir chapucera) que Google ha escogido para gestionar este asunto.
#6 Eso sería muy bonito si los drivers de los dispositivos android estuvieran en el kernel oficial. Desgraciadamente no lo están -algunos ni tan siquiera son código libre, son blobs binarios-, y llegará un punto en que no habrá drivers (especialmente polémico es el del chip gráfico) disponibles para versiones nuevas del kernel y no podrás actualizar. Ya está ocurriendo, hay mucha gente relacionada con el kernel muy asqueada por este asunto y especialmente por la manera caótica (por no decir chapucera) que Google ha escogido para gestionar este asunto.
#12:
"¿Qué pasaría si descubres que todo lo que aprendiste sobre el Código Abierto está equivocado? ¿Qué la narrativa que enfrenta al codigo abierto con "gigantes malos" del software no es en realidad correcta? ¿Y si te enteras de que los lideres reconocidos del movimiento Código Abierto no son más que figuras públicas de un proceso que ya existía? ¿Y si te enteras que el Código Abierto no es ni bueno ni malo, sino la simple manifestación de tendencias económicas de toda la vida? ¿De que las compañías que utilizan el Código Abierto no están tomando una postura moral superior, sino aplicando de forma despiadada una ventaja competitiva?".
Mark Walker, J., 2006. There Is No Open Source Community - O'Reilly Media. disponible en: http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2006/01/12/no_oss_community.html
Woods, D. & Guliani, G., 2005. Open source for the enterprise: managing risks, reaping rewards, O'Reilly Media, Inc.
Mark Walker, J., 2006. There Is No Open Source Community - O'Reilly Media. disponible en: http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2006/01/12/no_oss_community.html
Woods, D. & Guliani, G., 2005. Open source for the enterprise: managing risks, reaping rewards, O'Reilly Media, Inc.
Comentarios
Tengo la HTC Hero de Orange con Android, y ahora mismo corriendo con la 2.1 Eclair.
Lo bueno que tiene Android, es que a pesar de que tanto a fabricantes como a operadoras se la suda, yo por mi cuenta si que puedo actualizarlo.
#5 Yo en realidad no quiero que MeeGo acabe con Android...creo que Android es necesario, como necesario es Windows para lidiar con todo el segmento del mercado de baja calidad (la mayoría)
#6 Eso sería muy bonito si los drivers de los dispositivos android estuvieran en el kernel oficial. Desgraciadamente no lo están -algunos ni tan siquiera son código libre, son blobs binarios-, y llegará un punto en que no habrá drivers (especialmente polémico es el del chip gráfico) disponibles para versiones nuevas del kernel y no podrás actualizar. Ya está ocurriendo, hay mucha gente relacionada con el kernel muy asqueada por este asunto y especialmente por la manera caótica (por no decir chapucera) que Google ha escogido para gestionar este asunto.
#8 Yo tengo Froyo en mi Hero con la única salvedad que no tengo Flash 10.1, están trabajando en ello. También puede llegar el punto en el que se haga ingeniería inversa sobre los drivers y se puedan llevar a los nuevos kernel. Complicado sí, imposible, no. Ya lo hemos visto en Linux antes.
#6 Si claro, y pierdes la garantía al hacerlo. Llévale al operador un móvil con otra ROM y verás como no te lo arreglan.
#18 solución -----> devolver a estado de fábrica
No me des las gracias, no es necesario.
PD: Y te confirmo que me cambiaron la pantalla en el servicio técnico oficial a cuenta de la garantía.
"¿Qué pasaría si descubres que todo lo que aprendiste sobre el Código Abierto está equivocado? ¿Qué la narrativa que enfrenta al codigo abierto con "gigantes malos" del software no es en realidad correcta? ¿Y si te enteras de que los lideres reconocidos del movimiento Código Abierto no son más que figuras públicas de un proceso que ya existía? ¿Y si te enteras que el Código Abierto no es ni bueno ni malo, sino la simple manifestación de tendencias económicas de toda la vida? ¿De que las compañías que utilizan el Código Abierto no están tomando una postura moral superior, sino aplicando de forma despiadada una ventaja competitiva?".
Mark Walker, J., 2006. There Is No Open Source Community - O'Reilly Media. disponible en: http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2006/01/12/no_oss_community.html
Woods, D. & Guliani, G., 2005. Open source for the enterprise: managing risks, reaping rewards, O'Reilly Media, Inc.
Android va a perder terreno, entre lo de Oracle y la disponibilidad del iPhone en USA en varios operadores a fin de año.
Y ganarán terreno iPhone (por lo mencionado) y WP7, que podría aprovechar la coyuntura (y estad seguros que MS lo intentará).
MeeGoo solo quitará un poco a Android, pero habrá que ver que tanto lo desplaza, o si al final no logra confundir más al usuario final.
El panorama es muy complejo y poco claro. Hay mucho dinero en juego.
Si, es cojonudo picar código y que funcione en cualquier dispositivo, pero seguirás con el problema de que cada móvil tiene un hardware diferente, así que solo serviría para programas que no aprovechen al 100% el dispositivo.
Pues yo tengo un HTC Tattoo y, respondiendo a algunos comentarios, estoy bastante descontento de Android por lo siguiente:
- En cuanto tiene un par de meses de uso has de resetearlo ya que va increíblemente lento. Y no soy de los que está todo el día quitando y poniendo aplicaciones, he instalado las 20 que suelo usar y ya
- Se me han borrado una vez TODOS los datos del móvil. En esta última ocasión se me han borrado todos los números de la agenda excepto 9 (¿¿¿???).
- Se resetea solo al menos una vez por semana.
Y no es el único, a dos compañeras -es de empresa- les pasa lo del reseteo y a una le ha pasado lo de los datos.
Por lo demás reconozco que me encanta que sea libre, que me encantan sus aplicaciones y por supuesto el terminal, pero me parecen fallos demasiado gordos para tener la "fama" que tienen.
A cuidarse.
#26 A mí también me ha hecho algún extraño como la lentitud, lo arreglé con un programa autokill para aplicaciones abiertas cuando se suspende, pero la verdad... es un poco fuerte que eso no lo traiga de serie, como también lo es el que no traiga un aviso cuando la batería está baja y haya que usar aplicaciones externas.
En realidad lo de que sea libre desde el momento en que los fabricantes y las operadoras ponen las zarpas en él por el camino, es bastante irrelevante, no por ser libre está funcionando mejor, de hecho más bien al contrario.
#27 Ves en todo momento el estado de la batería en la barra de notificaciones. Y te salen avisos de batería baja cuando esta llega al 15, 10 y 5 %.
#32 "yo quiero el movil para llamar y navegar por internet"
Comprate un movil de esos tochos que están hechos para navegar, no un iPhone, porque lo estás desaprovechando muchísimo.
"Mis colegas se sorprendían de no poder compartir fotos por BT. "coño" pensaba yo "para que quiero enviarlas por BT si las puedo enviar a tu mail por correo""
Esto es como lo del Flash. Quizas HTML5 pero hoy FLash es el presente. Pues esto es lo mismo: que todo el mundo tenga internet en su movil es el futuro, pero BT es el presente.
#33 Supongo que ningún amigo te ha enseñado aún la de posibilidades que tienen =D
#37 +1
#38 A ver, lo uso para mas cosas, ahora incluso como consola casual, reproductor de música y videos, vamos que no me despego
Como curiosidad, no hay mejor navegador movil que el Safari, en serio.
#40 discrepo, prueba el Chrome mini que montan los Android y hablamos, porque a mí me ha funcionado bastante mejor.
#34 puestos a jailbreakear un iPhone 4 yo te diría que yo (cuestión de gustos) prefiero un Samsung Galaxy S rooteado. A dia de hoy iOS está un paso por delante en numero de aplicaciones, y la potencia se está aprovechando mejor, pero creo que es cuestión de tiempo que anden a la par, y el hardware del Galaxy S es superior al del iPhone
#38 Será en tu terminal, en el mio te puedes dar por muerto cuando ves que la batería está al 30%, de ahí pasa al 15% (que si que avisa) y de ahí a que se te apague le queda nada y menos, el aviso del 5% lo veo a veces, el del 10 nunca, aparte cuando digo eso me refiero a que no avisa como lo haría en cualquier otro móvil, que llega a resultar hasta pesado, en mi Spica le da tiempo a avisarme 1 vez antes de apagarse.
Y lo de las posibilidades y demás accesorios... pues si, pero cada usuario es un mundo y es dificil generalizar, no miento si digo que en mi vida habré intercambiado menos de 10 ficheros por BT y que realmente no es una cosa que me preocupe, en cambio tener sincronización completa de contactos con la nube, correo y calendario si que es una cosa que siempre he echado en falta y ahora tengo, aunque a mucha gente eso le de igual. De todos modos repito lo que ya dije, tener un smartphone sin tarifa de datos es tener un aparato cojo que no necesitas para nada casi seguro, porque es imposible que lo aproveches.
#41 El hardware será superior, pero dependes de Samsung para que las aplicaciones lo aprovechen, así que mientras no quieran sacar un terminal nuevo darán actualizaciones, pero cuando lo tengan... se olvidarán, eso si no han capado posibilidades del móvil. Según parece el Spica tiene radio FM por algún lugar y un sensor de luz por otro, de ambos no se sabe nada, para el chip 3D tampoco hay drivers... es un móvil con más opciones de las que dan, capado porque les da la gana.
Además, tener un hardware superior no siempre es igual a tener buenas aplicaciones, en eso iOS lleva ventaja como dices, y con el estado de la comunidad Android no tengo claro que se vaya a igualar pronto.
#43 Entonces el problema es que no gestiona bien la batería (el terminal o el SO, no lo se), no los avisos Con la barrita y 3 avisos (2 en tu caso), creo que es más que suficiente. Si quieres más detalles te vas a Ajustes > Acerca del teléfono > Batería.
Sobre lo que comentas de los datos, se supone que lo dices no teniendo acceso a WiFi nunca (o casi), no?
#44 Ya, el problema casi seguro es que el móvil no gestiona bien la batería, pero eso será o bien porque está defectuoso, o más probablemente porque el fabricante pasó de hacer las cosas bien, como le ha pasado con el resto del hardware, ya averiguaré la razón real.
Y sobre la tarifa de datos si, claro que me refiero a sin tener acceso a WiFi, en caso de tenerlo no es que haya mucha diferencia salvo la velocidad, que será mayor en la wifi, lo que pasa es que teniendo la tarifa de datos tienes la relativa seguridad de que con lo puesto vas bien preparado y puedes hacer cosas como consultar tus contactos, navegar, consultar el correo, hacer conexiones VPN, VNC, FTP y demás cosas que son interesantes en un terminal de ese tipo, lo que no entiendo es a la gente que tiene móviles de este tipo y luego no pueden hacer ni la mitad de las cosas porque no tiene tarifa de datos y no hay wifi cerca.
Además, lo de la wifi salvo que estés en casa o en tu centro de trabajo es algo que no vas a tener disponible en cualquier momento, la tarifa de datos si.
Por lo menos para mí es lo interesante de este tipo de móviles, si se lo quitas pierden toda la gracia.
#45 Yo mismo tengo WiFi tanto en casa como en el curro, aunque tengo tarifa de datos. Por eso creo que también se le sacaría mucho partido en cuanto a internet, en un caso como el mio incluso sin tarifa de datos. Lo digo simplemente porque mucha gente dice que sin tarifa de datos "no sirven para nada" estos teléfonos. Bueno, esta claro que para mucha gente no, o para tener una experiencia plena, pero creo que hay casos que no es así al 100 %.
#38 Tuve un móvil con Windows Mobile (un MPX200) hace 7 años. Se colgaba, se me reiniciaba él sólo e incluso a veces, atentos al dato, se me formateaba sólo. Menos mal que la primera vez que se me formateó sólo tenía pocos datos y aprendí a hacer copias de seguridad del teléfono cada día. Acabé tan hasta las pelotas de tanta pichada que encima me traía más dolores de cabeza que otra cosa, que al final terminé comprándome ese Nokia libre. ¿Y sabéis qué? Contentísimo que estoy con él y con mi tarifa de 5 céntimos minuto de Pepephone
#46 Si venga, y tambien violo a tu padre y mato a tu madre... A ver, un fallo tan desastroso como el que comentas hubiera dejado huella en internet, y oh, no hay nada. Que windows mobile apesta mucho esta claro, pero no hace falta inventarse tanta tonteria para desacreditarlo, ya lo hace el mismo.
Para #47. Las cosas son como son y no creo que #46 se lo esté inventado. Mi pareja tiene un HTC con un sistema operativo de Microsoft y cada 'x' tiempo hay que desconectarlo completamente, incluyendo sacarle la batería, para que el sistema después de un mega-ultra-cuelgue consiga reiniciarse.
Por otro lado no he encontrado forma humana, ni yo ni los compañeros de trabajo que disponen del mismo movil de empresa que mi pareja, de ajustar el volumen del sonido de llamadas y mensajes. Que estas cosas sucedan con aparatos tan caros es muy muy lamentable.
#49 Si no hay nada en internet sobre ese tema quiere decir o que bien se lo ha inventado o que su terminal era defectuoso.
En cuanto a lo de tener que reiniciar y lo del volumen... pues normal, ¿que esperas de windows mobile? Aunque por lo que veo se puede tocar el volumen mediante el registro, pero en fin, que no es demasiado practico.
#47 #50 ¿Y tú qué sabes si no hay nada sobre el tema en cuestión? Que desconozcas los problemas que tenía el Windows Mobile 2002, 2003 y WM5 en el MPX200 (tuve los 3 sistemas operativos en el móvil) no significa que no existiesen. Al final me quedé con el 2003 porque era el que menos problemas daba. Ahora parece ser que tienen el 6.1 y el 6.5 pero personalmente sólo lo uso cuando voy a EEUU porque el Nokia 1112 no me funciona ahí (porque no es tribanda), por lo que ni me voy a molestar en todo el jaleo que supone.
Sólo para dejarte un poquito en evidencia, aquí tienes un benchmark que hice en el 2005 con el susodicho teléfono:
http://blogs.shintak.info/articles/11359.aspx#12161
#51 ¿En evidencia?, ¿donde estan los famosos posts con gente quejandose por los autoformateos, donde esta tu post? Ah, que fuiste capaz de subir una mierda de benchmark pero no de quejarte por la perdida de datos, ok.
#51 Aquí tienes uno copia-china-iphone-comercializara-2008-1/00027
La copia china del iPhone podría ser mejor que la ...
vaporcito.com#51 Aquí otro: http://www.ciao.es/Motorola_MPX_200__Opinion_1029713
Y otro: http://www.ciao.es/Motorola_MPX_200__Opinion_1041595
Y otro más: http://www.ciao.es/Motorola_MPX_200__Opinion_1027018
No es tan complicado de buscar... No hay más ciego que el que no quiere ver.
#54 Pero a ver picha, que nunca he dicho que no tenga fallos! Deberias aprender a leer amigo, en todo momento me he referido a "... se me reiniciaba él sólo e incluso a veces, atentos al dato, se me formateaba sólo." ESE, y no otro es el fallo al cual me he referido. Que windows mobile tiene muchisimos fallos es algo que ya se, como puedes ver en comentarios anteriores. NO utilizo ni he utilizado nunca windows mobile porque no me gusta y no me inspira confianza, pero tampoco me gusta que la gente exagere y se invente fallos para desacreditar.
Sigo con lo mismo entonces... ¿Donde estan los post quejandose por los autoformateos?
#54 Por cierto... para no gustarte y tener que hacer copias de seguridad cada dia, ya aguantaste bastante con ese movil... unos cuantos años, ¿no?.
#56 Ese móvil me costó 9 euros cuando Amena todavía tenía tarifas más baratas que el resto (y por el resto ya sabemos todos que eran Vodafone y Movistar, por lo cual no había mucho más donde elegir). El Nokia que tengo ahora no me costó mucho tampoco y estoy con Pepephone. Supongo que soy de los que prefiere gastarse en móvil lo mínimo e imprescindible y prefiero gastar mi dinero en otras cosas como viajar con los colegas, salir de copas, hacer escapaditas al campo, etc.
No me he inventado nada en cuanto a lo del autoformateo. Me pasó 4 veces y créeme que no hace ninguna gracia. Una con el WM2002 y las otras tres con el WM2003. El WM2002 es el que traía por defecto de Amena, pero era un chuflo. El WM5 funcionaba muy lento y tenía algunos fallos que no me hacían ni pizca de gracia y el WM2003 era el más estable (podía tenerlo encendido varios días sin tener que reiniciar el móvil).
Aquí tienes a uno que le debía de pasar bastante a menudo:
http://www.reviewcentre.com/review177369.html
"resets itself frequently" Deduzco que le pasaba lo que a mi, que el móvil hacía un "hard reset" sin comerlo ni beberlo, que es el equivalente al autoformateo en smartphones.
#57 Es que tiene pinta de ser un fallo demasiado puntual, ¿no crees?. Con cualquier tonteria que le salga a cualquier gadget aparecen mil hilos por internet. Es por eso que no veo etico que vayas rajando de windows mobile por ese motivo cuando esta claro que solo afecto a unos pocos terminales. Yo utilizo siempre smartphone, y que se me formatee sola es algo que no podria consentir. Y bueno, tu quiza te puedes conformar con un nokia, pero algunos necesitamos un smartphone si o si.
#58 "Tuve un móvil con Windows Mobile (un MPX200) hace 7 años. Se colgaba, se me reiniciaba él sólo e incluso a veces, atentos al dato, se me formateaba sólo." Explícame dónde digo que todos los móviles con Windows Mobile se reiniciaban y formateaban sólos. He hablado de mi experiencia con el mío. Punto. Terminé escaldado y preferí comprarme un modelo sin pichadas y estoy contento de mi decisión. No sé por qué te molesta que comente fallos de mi móvil, ni tampoco entiendo por qué tienes en tan buena estima al Windows Mobile ya que si vieras lo mal que funciona el iPaq de mi hermana... te asustarías.
#26 ¿Sabías que se pueden sincronizar los contactos con el Google Contacts?
Lo que me parece increible es que un sistema tan grande como webOS no se conozca para nada en España. Parece que solo exista iOS y Android.
#16 Es que los Palm los tenía en exclusiva Movistar y no supieron comercializarlos bien. Y de momento los terminales HP brillan por su ausencia.
#16 Correcto. WebOS está en la sombra y es un sistema operativo soberbio. Es libre, y usa kernels de Linux, es lo que uso en mi Palm Pre y cada día tiene más aplicaciones, yo mismo ando en una comunidad aportando themes y pequeños programillas. http://kde-look.org/content/show.php/KDE+icons+WebOS?content=127974
Además se está portando compatibilidad con el framework QT.
Pues yo tengo éste teléfono y parece ser que estoy más contento que muchos de vosotros con vuestros Androids e iPhones:
http://www.gsmarena.com/nokia_1112-1523.php
Ah, y la batería me suele durar más de una semana
#33 Pues yo tengo un reloj Casio que la batería le dura años. Lo digo por eso de comparar churras con merinas o un teléfono de gama baja con un smartphone.
ahora mismo para disfrutar de android en condiciones y tenerlo actualizado al dia hay que comprarse un N1, hay muchos modelos pero ya dependen de las marcas no de la propia google, respecto al iphone no me interesa para nada porque tienes que hacerle jailbreak para poder funcionar y android es encender y listo
Yo sin tener en la mano ni un iphone ni un móvil con android, he de decir que lo que más me molesta de los fabricantes es que saquen un producto, saquen unos drivers y jamás en la vida actualicen ese producto salvo que haya problemas de que explote o alguna burrada así.
Esto es muy dado a hacerlo por Asus en sus portátiles y componentes. Llegando a tener un portátil con la pegatina de windows vista capable, y en la web no hay drivers para windows vista.
Por lo que veo no es un tema exclusivo de Asus, sino que otras empresas (no sé cuales) que fabrican moviles y les meten Android. Hacen exactamente lo mismo, con lo cual te quedas con un hardware increible y un software anticuado. La otra opción es conseguirte un iphone donde sabes que si vas a tener actualizaciones (pagando o no, eso da igual) pero vas a tener unas limitaciones absurdas y que encima para colmo si se las quitas pierdes la garantia.
En realidad comento esto porque odio que no me ofrezcan actualizaciones, (tengo un TV samsung que no lo han actualizado nunca) cuando el dispositivo las admite.
Y hay que reconocer a apple una cosa. Al menos se preocupa por sus clientes, con sus actualizaciones y demás, regalan las fundas. Pero como digo, sus clientes, si tu quieres usar flash no eres un cliente de apple.
Plataforma MeeGo, su éxito dependerá como siempre de los desarrolladores de aplicaciones. Si no acabará como el WebOS, que a pesar de ser un gran SO con un buen sistema de notificaciones y usabilidad, se ha paseado sin pena y sin gloria.
La segmentación/fragmentación de Android es una arma de doble filo. Todo dependerá de los usuarios, para nosotros que siempre queremos tener el SO mas fluido y casi estar a la última nos toca casi coger un móvil tipo Nexus One. Pero esta fragmentación da al usuario común una gran libertad de elección, poder elegir el terminal que mas se ajuste a sus necesidades y bolsillos sin desperdiciar las ventajas de los smartphones de tener acceso a la información en cualquier momento, mirar el facebook, tweenti y twitter y chatear con sus amigos y/o poner el volumen a todo trapo en el metro (aaaaaaaaaaaaarg malditos altavoces de móviles).
Del iphone es un gran smartphone, que como teléfono en sí anda algo justo (no me gusta la calidad de las llamadas). Pero te obligas a tener poco margen de elección, ahora mismo solo puedes elegir el 3GS de 8Gb o el 4 de 16Gb o 32Gb y de ahí bajarte los pantalones con las operadoras, para poder presumir ante tus amigos y tener mas opciones a ligar, jejejejej. Como ventaja es que el SO esta totalmente integrado y las actualizaciones no dependen ni de fabricantes ni de operadoras (otro punto negativo de Android). Así mismo tiene una gran interfaz a la que para mi gusto solo le falla el sistema horrendo de notificaciones.
Al final, cada uno es libre de elegir y la gran mayoría de la gente compra nokias porque es lo que siempre han utilizado, compra Blackberrys porque es lo mejor para el correo y porque tienen amigos con otras BBs para hablar por el Blackberry messenger, compra Iphones porque son mas atractivos y piensan que lo que hace el iphone no lo hace otro móvil y desconocen el potencial de un movil con Android, meego, WebOs, Bada....
#29 Mi experiencia personal.
) me hiciera un raro el ordenador y tuviera que ponerme a cacharrear
). Lo compro porque para mi es el smartphone mas usable de calle (aunque reconozco que algun detalle como activar el bluetooh podrian estar en la home screen)
Soy el primero que me encanta cacharrear con aparatitos, pero para mi hay un momento para "cacharrear", y otro para "hacer cosas serias"
Estaba harto de que estando en windows (y aunque me cueste reconocerlo, en linux), cuando estaba haciendo cosas serias (o viendo pr0n
Me dió por un iMac de 27" (reconozco que lo compré por el pantallón), y hoy, casi 1 año despues: cero problemas
Con esto no digo que nada sea peor que nada, simplemente que a algunos nos gusta la sencillez de uso (o a setas, o a rolex).
Lo mismo me pasa con el iPhone, no lo compro porque sea mas cool, ligue mas, o me crezca el pene (para eso tengo mi PowerBalance
El Nexus One posiblemente sea una maravilla técnica, Android te dé muchas opciones etc etc. Pero yo quiero el movil para llamar y navegar por internet, y de momento ningún otro terminal me ha convencido
2 pequeños apuntes:
- Cuando compré mi primer iPhone (el 3G), todo el mundo se reía de no tener corta y pega. Al año se lo implementaron. Pues bien, en dos años he tenido la necesidad de cortar y pegar algo DOS veces
- Mis colegas se sorprendían de no poder compartir fotos por BT. "coño" pensaba yo "para que quiero enviarlas por BT si las puedo enviar a tu mail por correo"
Yo siempre he cambiado las ROMs de todos mis cacharros hasta llegar a la Desire. De momento estoy feliz con ella, se que Google podría hacer más por evitar la fragmentación pero es dificil cuando el camino de una nueva actualización es: Google --> Fabricante --> Operador (si no es libre). Igualmente Android aún es algo inmaduro, dadle un par de años y dominará el mundo
Se debatía si un iPhone o un Android
Se debatía si un iPhone o un Android ... ¿Qué?
#31 Eso es coger el hilo de un debate para iniciar otro, yo también he caído en la cuenta de que ha quedado un poco cogido con pinzas ese salto raro.
#23 Pues con el jailbreak, un Iphone 4 es el mejor teléfono actual. Tienes SBSettings para activar desactivar lo que quieras del teléfono (Flash, Bluetooth, Wifi, Data, Localización, Processes, etc. Hay algunas tonterías de Apple que no entiendo ni comparto, pero este teléfono no tiene igual.
Mira, igualito que con el jailbreak del iPhone. ¿Entonces la ventaja está en? Porque al menos con el iPhone es legal.
Y te recuerdo que yo he podido meter Android 2.1 en mi viejo iPhone 3G de más de 2 años, y funciona de maravilla. ¿Puedes hacer lo contrario en un hardware no-Apple? Aunque os joda, el hardware del iPhone es el único en el que se puede instalar de forma nativa los dos mejores SO móviles.
Y por cierto, si se te jode el teléfono, no enciende o lo que sea, a ver como le bajas la versión a una legal. Cuando lo lleves y lo miren y vean que arranca el kernel del 2.2, te quedas sin garantía y sin teléfono.
#20 seguro que si tu iphone 3G con más de dos años se te jode, no enciende o lo que sea seguro que a los de Apple les hace mucha ilusión que tengas Android.
Si solo nexus one y la desire tiene android 2.2 pues compráte ese y pagas la pasta que valen. Que quieres gastarte la mitad? Perfecto, pero pero no pidas el oro y el moro.
#21 Cuando no enciende, al restaurarlo desde el servicio técnico tienes que activarlo con iTunes y por consiguiente te instala la última version oficial del iOS, sin que ningún dato privado del dueño aparezca, incluído iBoot con iDroid, la herramienta para instalar Android en un iPhone.
Y tienes razón, es lamentable lo de Android, que si quieres tener el SO actualizado tengas que gastarte el pastón en la gama alta (Nexus o Desire), mientras los que tienen apenas meses en el mercado pero son más baratos no puedes actualizarlos (como el Spica y similares)
#22 Ahí le has dado... los fabricantes no quieren que sus móviles se puedan actualizar para darle paso a los nuevos y a la gama alta sólo por tener una versión nueva, han visto un buen filón gratis en las versiones de Android, antes al menos tenían que sacar un modelo nuevo, por software no era habitual comprarse un móvil mejor.
El tema es el de siempre, iPhone tiene unos cuantos modelos controlados por Apple y nadie más y Android va en muchos más móviles, de diferentes fabricantes, pasando por muchas operadoras, cada uno de su padre y de su madre, así es imposible hacer un producto muy bueno, y es una pena porque Android tiene posibilidades, pero es que jode que el fabricante de turno te cape el terminal para darle paso a otros modelos dejándote jodido y anclado en una versión.
Y si, tengo un Spica y me estoy viendo en ese plan, Samsung se ha tirado su tiempo para actualizar a 2.1 y de 2.2 no dice nada oficial, luego dirán que no se puede, cosa que es falsa porque Leshak lo va sacando como va pudiendo, que no deja de tener guasa.
Lo de siempre, la idea es cojonuda, la ejecución patética, así es normal que las cosas se lien y no se llegue a nada.
#3 Estas en lo cierto, a los terminales android cuando los sujetas para hablar por telefono se les cae la cobertura.....a no, que eso es el iPhone 4.
#22 Ten por seguro que el que compra un Spica o un Hero hoy en dia no tiene intención de cambiar su versión de Android.
Hace poco mi jefe compro una Hero a Orange y el hombre muy contento me la enseño el otro día y empezó a compararla con mi Magic y empezamos a hablar y le pregunté si Orange se la había actualizado de versión y el no tenia ni puta idea de lo que le estaba hablando.
Las pajas mentales de versiones del SO solo las tenéis los frikis ( y yo me considero uno) al resto de mortales se la sopla la versión de Android, solo quiere abrir el market bajarse la última app chorra del mercado y usarla (igualitos que los usuarios de iPhone),
Yo llevo con Android 2.1 en la Magic desde que salió y ni me plateo actualizarla a la 2.2 porque la máquina ya no da mas de si (como le pasa al iPhone 2G que se arrastra con los últimos iOS) además de que las mejoras que me ofrece el SO no me son imprescindibles ya que el SO de base ya es muy bueno. De aquí ha que haya una versión con mejoras palpables ya tendré en mis manos un HTC Desire HD o vaya usted a saber ya que puedo elegir el teléfono que me de la gana con el operador que me de la gana y le puedo instalar las aplicaciones que me de la gana.
#5 He hecho 2 aplicaciones Android para el trabajo y se ejecutan en todos los terminales que hay en la oficina y te puedo decir el numero total de terminales en los que he tenido problemas 0 .
#24 Pues si, a la mayoría se la sopla que se pueda actualizar o no, pero es que a los que tienen un iPhone se les actualiza cuando lo conectan a iTunes, así que sepan o no lo que es, quieran o no, tienen la opción. Los que tienen Android tienen que preocuparse, o no, porque a veces no se puede actualizar.
Y a veces hay aplicaciones que no van si no tienes una versión determinada del SO, así que... tampoco es tan sencillo.
Que no es imprescindible, pues cierto, no lo es, pero desde luego se agradecen esas opciones y poder exprimir más algo que compras, otra cosa es que la gente no tenga ni idea de lo que compra, pero otros si que se preocupan de lo que tienen entre manos y de usarlo.
#20
Osea que te va de maravilla android 2.1 y iPhoneOS 4 va como el culo... gracias por el dato.
Y te recuerdo que yo he podido meter Android 2.1 en mi viejo iPhone 3G de más de 2 años, y funciona de maravilla. ¿Puedes hacer lo contrario en un hardware no-Apple?
Y tu: puedes hacer eso mismo con el iOS 4??
Yo creo que android es bastante joven y falta perspectiva:
Sabiais que:
Hace un año la version mas moderna de Android era la 1.5 que todo el mundo coincidia en que era algo muy verde? Y han pasado la 1.6, la 2.0, la 2.1 y la 2.2 y se habla ya de la 3.0... La 2.2 de hecho apenas tiene 2 meses...
Que a mi tambien me llama Meegoo y espero que mi proximo movil lleve ese SO, pero relajaros leeeexe.
Por cierto, por eso q decian por ahi (o en el articulo) el Droid tambien tiene ya oficialmente android 2.2.
Que novedad, la mayoría de terminales android son y van a seguir siendo mierda, los fabricantes meten android para ahorrarse pasta y les importa un carajo que no sea perfecto, o que no se pueda actualizar a futuras versiones, o meterte crapware a mansalva (pronto llegarán los antivirus shareware) para sacar algo de pasta. Tampoco les importa un carajo romper la compatibilidad, como se puede ver en posts como este: http://blog.vlad1.com/2010/07/01/how-to-go-mad-while-trying-to-render-to-a-texture/ . Y Google, en su fantasioso mundo de superprogramadores maravilloso, no está haciendo nada para que el canal de distribución de android tenga cierta calidad. Todo esto tendrá como consecuencia que a Android se le verá como al windows 95 de los teléfonos móviles táctiles, el que le viene de serie a los usuarios sin conocimientos cuando la operadora le regala el teléfono más cutre del mercado.
Tengo la esperanza de que MeeGo acabe mejor que este fiasco.
#3 mira que me gusta Android, tengo un móvil Android y programo para él, pero sí, estoy de acuerdo, ojalá llegue MeeGo y se cargue al resto de SSOO móviles. El ecosistema Android es un caos ahora mismo y a pesar de estar basado en Java no es exactamente "pica código una vez, ejecuta en cualquier parte".
La lástima es que Nokia va a llegar tarde a pesar de tener un sistema que en general me parece mucho mejor (Qt es mil veces mejor que el SDK de Android y portable DE VERDAD). Ojalá vaya bien la cosa, porque en cuanto MeeGo sea estable me pongo a trastearlo.
Tal vez me equivoque pero tal vez sea incorrecto comparar sistemas operativos (Android) con hardware (iPhone)
#5 Yo también tengo esperanza en Meego, me mola mucho el rollo que está cogiendo Nokia, adoptando las librerias Qt como estandard para crear gui's. Creo que lo mas lógico sería desarrollar las aplicaciones para moviles con la misma tecnología con la que se desarrollan aplicaciones de escritorio
No leo más que broncas con los telefonillos. ¿Habéis probado a no usarlos? ¿Y al menos a no usarlos tanto?
#1 A mí me parece más divertido lo de las broncas.
Ahora en serio, en realidad más que bronca es crítica con que la industria tome a los usuarios por el pito del sereno.
Personalmente, me parece que fomentar el debate y la crítica en estos casos ayuda a mejorar la competencia y, por tanto, el mercado para todos ^_^
#1 si no usas telefonillon no sé que haces comentando esto.
Creo que los operadores se aprovechan descaradamente de la ignorancia de la gente. Parte de culpa la tiene Android por no saber transmitir bien qué es lo que es; con una simple campaña de: "En tu ordenador tienes windows (linux,...), en tu móvil tienes Android"
Tiene merito lo del director de marketing de Vodafone
#1 Es la salsa de internet, de Menéame, lo que tú llamas broncas es debate y diversión para mí / nosotros
Con GingerBread aun lo sera mas ya que no habra el problema del fraccionamiento y los fabricantes tendran la misma versión de Android, los programas no seran incompatibles. Aparte que Google esta negociando con Paypal para poder comprar en el Android Market con Paypal lo cual hara que la gente se anime mas a comprar que con la actual forma de pago Google Checkout y la compra de más aplicaciones hace que los desarrolladores de aplicaciones con Android desarrollen más y haya más competencia. www.googleforo.com
#14 Te recomiendo encarecidamente que dejes de poner enlaces a tu foro en tus comentarios...