#6:
"La nave espacial [...] ha fracasado en su intento de entrar en órbita"
"Se supone que una vez desprendida del vehículo debía utilizar su propulsor para entrar en la órbita marciana, aunque al parecer ha fallado."
O yo no me entero o esto está mal redactado (o no se ha enterado el que lo ha escrito). Según leo en otros medios lo que ha pasado es que la sonda se ha quedado atrapada en la órbita terrestre y no puede tomar rumbo a Marte, pero la noticia da a entender que ha llegado a Marte y no puede alcanzar su órbita
#7:
#2 (leer con acento Ruso) En Amerrrica coheter tener un boton. Si Cohete falla, apretar boton y PUM, explotar cohete. En Rusia tener dos botones, primer boton hacer explotar cohete, segundo boton hacer explotar ingeniero (http://www.imdb.com/title/tt0055256/)
"La nave espacial [...] ha fracasado en su intento de entrar en órbita"
"Se supone que una vez desprendida del vehículo debía utilizar su propulsor para entrar en la órbita marciana, aunque al parecer ha fallado."
O yo no me entero o esto está mal redactado (o no se ha enterado el que lo ha escrito). Según leo en otros medios lo que ha pasado es que la sonda se ha quedado atrapada en la órbita terrestre y no puede tomar rumbo a Marte, pero la noticia da a entender que ha llegado a Marte y no puede alcanzar su órbita
Mas información http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/cosmos/issue_32162.html
La sonda espacial rusa Fobos-Grunt, lanzada la noche del martes rumbo al sistema planetario de Marte, no alcanzó la trayectoria prevista. Sin embargo, si se trata de un fallo del software de los sistemas del ingenio y los especialistas logran reprogramarlos, podrá dirigirse a su lugar de destino.
Se supone que una vez desprendida del vehículo debía utilizar su propulsor para entrar en la órbita marciana, aunque al parecer ha fallado.
Otro periolisto que no se entera. El propulsor debería usarlo para salir de la órbita terrestre y dirigirse hacia Marte. Para entrar en órbita marciana primero ha de llegar al planeta rojo, y una sonda como Fobos-Grunt tarda meses en hacerlo, no horas.
"La nave espacial, valorada en 163 millones de dólares..." espero que consigan recuperarla, sino, rodarán cabezas (supongo que también allí se usa esa expresión).
#2 (leer con acento Ruso) En Amerrrica coheter tener un boton. Si Cohete falla, apretar boton y PUM, explotar cohete. En Rusia tener dos botones, primer boton hacer explotar cohete, segundo boton hacer explotar ingeniero (http://www.imdb.com/title/tt0055256/)
La operación se llama 'Fobos-Grunt' (Forrest gump)
El director de la Agencia Espacial rusa dice:
"Ha sido una noche muy difícil para nosotros porque no hemos podido localizar la nave después de su separación del vehículo"
"Es un sistema muy complejo, puede que los ordenadores a bordo simplemente fallaran al enviar el comando 'encender' al motor" Ah, vale!
"está en una órbita de apoyo con los tanques de combustible llenos". Si bien, solamente tienen tres días antes de que se agoten sus baterías. Bien, los tanques están llenos.
Y sinceramente 163 millones de dólares no me parece mucho para un nave que quiere llegar a Marte. Joder, el proyecto del tren a la Meca está valorado en 6.736 millones de euros.
está equipada con 20 instrumentos para recoger y transmitir información sobre Fobos y Marte, entre ellos un minisatélite de fabricación china, el 'Yinghuo-1'.
Si es que no aprendemos.
Otra noticia que tristemente nos vuelve a demostrar lo lejos que estamos de una verdadera exploración espacial y colonización de otros mundos. Millones de gasto, personal de lo más cualificado y aún somos unos ignorantes en esto de los viajes espaciales.
Los alien de LV-426 se morirán de hambre a este paso.
#8 Si envías cohetes al espacio, puedes fallar. Si ya no tienes capacidad de enviar ni cohetes, ni trasbordadores, ni nada de nada, está claro que no hay margen de error.
#15 Creo que tienes un error de apreciación con respecto a la NASA y la salida de servicio de los transbordadores. Al finalizar dicho programa la NASA quedo sin vehículos para lanzar misiones tripuladas, lanzadores pesados, pero no para enviar al espacio cualquier otra cosa. Por ejemplo en 15 días se enviará un nuevo rover a Marte, el Curiosityhttp://goo.gl/x4w8Y. Al terminar el programa Apolo también estuvieron varios años sin lanzar astronautas luego de descontinuar al Saturno V, pero mientras tanto se entretuvieron con juguetes como las Voyayer, que aun siguen funcionando.
Comentarios
"La nave espacial [...] ha fracasado en su intento de entrar en órbita"
"Se supone que una vez desprendida del vehículo debía utilizar su propulsor para entrar en la órbita marciana, aunque al parecer ha fallado."
O yo no me entero o esto está mal redactado (o no se ha enterado el que lo ha escrito). Según leo en otros medios lo que ha pasado es que la sonda se ha quedado atrapada en la órbita terrestre y no puede tomar rumbo a Marte, pero la noticia da a entender que ha llegado a Marte y no puede alcanzar su órbita
http://www.rtve.es/noticias/20111109/474259.shtml
relacionada .. Detectan un serio problema en la misión Phobos-Grunt
Detectan un serio problema en la misión Phobos-Gru...
satobs.orgEn la Rusia Soviética marte te explora a ti
Mas información http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/cosmos/issue_32162.html
La sonda espacial rusa Fobos-Grunt, lanzada la noche del martes rumbo al sistema planetario de Marte, no alcanzó la trayectoria prevista. Sin embargo, si se trata de un fallo del software de los sistemas del ingenio y los especialistas logran reprogramarlos, podrá dirigirse a su lugar de destino.
En las noticias de antena 3
Pobres gusanos que viajan en la nave...estarán acojonados.
Se supone que una vez desprendida del vehículo debía utilizar su propulsor para entrar en la órbita marciana, aunque al parecer ha fallado.
Otro periolisto que no se entera. El propulsor debería usarlo para salir de la órbita terrestre y dirigirse hacia Marte. Para entrar en órbita marciana primero ha de llegar al planeta rojo, y una sonda como Fobos-Grunt tarda meses en hacerlo, no horas.
Lo de Rusia con Marte tiene que ser gafe, sino, no se entiende.
"La nave espacial, valorada en 163 millones de dólares..." espero que consigan recuperarla, sino, rodarán cabezas (supongo que también allí se usa esa expresión).
#2 (leer con acento Ruso) En Amerrrica coheter tener un boton. Si Cohete falla, apretar boton y PUM, explotar cohete. En Rusia tener dos botones, primer boton hacer explotar cohete, segundo boton hacer explotar ingeniero (http://www.imdb.com/title/tt0055256/)
que manden otra para recoger esta!
#12
Pero esta vez que cueste 263 millones de dólares.
Me temo que podemos dar por perdida la Fobos-Grunt
#0 Para otra ocasión pon este tipo de noticias en la categoría ciencia, valía la pena subirla a portada.
#0 "ha fracasado en su ..."
¿Qué pasa, que Meneame cobra por palabras?
Sin palabras no hay meneo ...
La situación no es nada halagüeña, pero aun no está todo perdido, la nave está intacta y al parecer están a tiempo de reiniciar los sistemas. Les quedan 2 semanas: http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20111109/151503741.html
Lo que me he reido leyendo la noticia.
La operación se llama 'Fobos-Grunt' (Forrest gump)
El director de la Agencia Espacial rusa dice:
"Ha sido una noche muy difícil para nosotros porque no hemos podido localizar la nave después de su separación del vehículo"
"Es un sistema muy complejo, puede que los ordenadores a bordo simplemente fallaran al enviar el comando 'encender' al motor" Ah, vale!
"está en una órbita de apoyo con los tanques de combustible llenos". Si bien, solamente tienen tres días antes de que se agoten sus baterías. Bien, los tanques están llenos.
Y sinceramente 163 millones de dólares no me parece mucho para un nave que quiere llegar a Marte. Joder, el proyecto del tren a la Meca está valorado en 6.736 millones de euros.
Raro mundo éste en el que vivimos.
#23 Bueno, yo si me asomo a la ventana veo Marte, pero La Meca no la veo desde aquí.
Ya, ya, ya.... Chiste viejo, malo, y mal encajado.....me lo merezco.
No es por joder, pero en realidad todavía no ha fallado. Aún existe la posibilidad de corrección.
El titular me parece excesivamente optimista, la nave se ha perdido en cuanto la han lanzao, esta en orbita terrestre asi que ha sido un fiasco total.
Marte parece que está maldito para las sondas.
Ahora vendrá alguien a contarnos que han sido los extraterrestres para que no investiguen el monolito de Fobos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_monolith
está equipada con 20 instrumentos para recoger y transmitir información sobre Fobos y Marte, entre ellos un minisatélite de fabricación china, el 'Yinghuo-1'.
Si es que no aprendemos.
Otra noticia que tristemente nos vuelve a demostrar lo lejos que estamos de una verdadera exploración espacial y colonización de otros mundos. Millones de gasto, personal de lo más cualificado y aún somos unos ignorantes en esto de los viajes espaciales.
Los alien de LV-426 se morirán de hambre a este paso.
¿Cómo va entrar en órbita de Fobos si la han lanzado el miércoles?
El redactor inútil de turno.
P.D. No obstante meneo, pero al que deberían menear es al redactor.
¿Pero los rusos no habían ganado la carrera espacial según Menéame?
#8 Si envías cohetes al espacio, puedes fallar. Si ya no tienes capacidad de enviar ni cohetes, ni trasbordadores, ni nada de nada, está claro que no hay margen de error.
#15 Creo que tienes un error de apreciación con respecto a la NASA y la salida de servicio de los transbordadores. Al finalizar dicho programa la NASA quedo sin vehículos para lanzar misiones tripuladas, lanzadores pesados, pero no para enviar al espacio cualquier otra cosa. Por ejemplo en 15 días se enviará un nuevo rover a Marte, el Curiosity http://goo.gl/x4w8Y. Al terminar el programa Apolo también estuvieron varios años sin lanzar astronautas luego de descontinuar al Saturno V, pero mientras tanto se entretuvieron con juguetes como las Voyayer, que aun siguen funcionando.