Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo en el Telediario de la Uno apenas han hablado del Pulpo, si veis telediarios de juguete o poco serios es vuestro problema.
#4:
El de Antena 3 directamente empezó con esta información.
#22:
Sí, eso, ahora nos quejaremos, la ultima vez que ví esa noticia en menéame tenía más de 1200 votos.
#14:
Los gilipollas tienen que tener su periodismo y vistas las audiencias de este país, los gilipollas son mayoría.
Es una simple ley de oferta-demanda.
Es una simple ley de oferta-demanda.
#6:
Aunque sé que voy a ser blanco de numerosos negativos, ahí va eso.
A mí no me parece mal que sea cabecera de los telediarios.
Es más. Me parece osado calificar de "periodismo gilipollas" algo así. Aunque comparto las críticas del autor acerca de sus capacidades de videncia.
No soy familiar del pulpo en cuestión ni me une a él ningún vínculo afectivo ni profesional. Es más: lo detestaba.
Pero se trataba de un icono popular. Y cuando se muere un icono popular es noticia.
Me parece que si nos dedicáramos a comentar todas las noticias que abren los informativos la del pulpo sería una de las menos escandalosas.
A mí no me parece mal que sea cabecera de los telediarios.
Es más. Me parece osado calificar de "periodismo gilipollas" algo así. Aunque comparto las críticas del autor acerca de sus capacidades de videncia.
No soy familiar del pulpo en cuestión ni me une a él ningún vínculo afectivo ni profesional. Es más: lo detestaba.
Pero se trataba de un icono popular. Y cuando se muere un icono popular es noticia.
Me parece que si nos dedicáramos a comentar todas las noticias que abren los informativos la del pulpo sería una de las menos escandalosas.
#12:
#6 #10 Estoy de acuerdo con que la muerte de una figura querida por la gente sea noticia. El problema es que son los medios los que le han hecho una figura querida sin haber tenido ningún mérito. Nos han vendido la no-noticia de un pulpo capaz de predecir los resultados de los partidos. ¿Qué se le pasó por la cabeza al primer periodista que se hizo eco de esta noticia? Ahí es donde yo veo el periodismo gilipollas.
Son los medios los que han hecho famoso al pulpo (me imagino al pulpo asombrado cuando veía tantas cámaras a la hora de comer) con conexiones en directo cuando elegía ganador, abriendo los noticiarios con sus elecciones, con titulares urgentes en los periódicos online, etc.
Son los medios los que han hecho famoso al pulpo (me imagino al pulpo asombrado cuando veía tantas cámaras a la hora de comer) con conexiones en directo cuando elegía ganador, abriendo los noticiarios con sus elecciones, con titulares urgentes en los periódicos online, etc.
#19:
#6 El problema es que se trata de un "icono popular" porque los mismos medios que ahora lloran su muerte fueron quienes lo encumbraron. Nadie hubiera conocido al pulpo si medios como Antena 3 no hubieran estado machacándonos con él durante tres meses, abriendo los telediarios con la última "hazaña" del cefalópodo.
Es como si consigo que el telediario de A3 comience todos los días hablando de la fregona que tengo en casa (bajo el pretexto, yo qué sé, de que se parece a las barbas de Jesucristo) y dentro de seis meses todos los medios del país lloran porque se me ha roto la fregona.
Tú dirías que es un "icono popular", yo diría que es una gilipollez que merece exactamente 0 segundos de dedicación en un telediario.
Es como si consigo que el telediario de A3 comience todos los días hablando de la fregona que tengo en casa (bajo el pretexto, yo qué sé, de que se parece a las barbas de Jesucristo) y dentro de seis meses todos los medios del país lloran porque se me ha roto la fregona.
Tú dirías que es un "icono popular", yo diría que es una gilipollez que merece exactamente 0 segundos de dedicación en un telediario.
editado:
Veo que #12 ya había respondido lo mismo que yo. Me caes bien
Comentarios
Yo en el Telediario de la Uno apenas han hablado del Pulpo, si veis telediarios de juguete o poco serios es vuestro problema.
#3 Fue uno de sus titulares. Aunque le dedicaron como 10 segundos, todo hay que decirlo.
En cambio, lo de Antena 3 fue alucinante. ¡Abrieron el telediario con eso!
#3 en el telediario de la uno sí han hablado del puto pulpo.
Aparte de dedicar 20 min. prácticamente en exclusiva al Madrid y al Barcelona y los pelos infectados en el culo de sus jugadores, dedicaron no sé si 20 seg. o 3 minutos a la pollada del pulpo, en todo caso sea cual fuere el tiempo invertido fue demasiado. Demasiado, por el valor de la noticia en sí, nulo, y porque un TD que pretenda ser serio no puede dedicarle un solo segundo a este tipo de gilipolleces.
Cuando mencionaron al alcalde en cuestión, no pude reprimir un ataque de vergüenza ajena.
#3 Que no hablen del pulpo Paul no lo convierte en serio.
#3 Pero han hablado...
El de Antena 3 directamente empezó con esta información.
#4 Cierto. Hacía tiempo que no veía el telediario de Antena 3 y con eso y un par de cosas más que vi creo que es el peor telediario de las cadenas privadas generalistas.
#13 Estoy de acuerdo. Antena 3 y Telecinco son la caricatura obscena de lo que debería ser una cadena de televisión, pero donde más claro se ve esto es en el informativo de A3.
#4 Con tanto anuncio, dapena(3) ver ese informativo. Un día, para el próximo atentado de ETA (ojalá que no haya ninguno) anunciarán una funeraria.
Sí, eso, ahora nos quejaremos, la ultima vez que ví esa noticia en menéame tenía más de 1200 votos.
Los gilipollas tienen que tener su periodismo y vistas las audiencias de este país, los gilipollas son mayoría.
Es una simple ley de oferta-demanda.
Aunque sé que voy a ser blanco de numerosos negativos, ahí va eso.
A mí no me parece mal que sea cabecera de los telediarios.
Es más. Me parece osado calificar de "periodismo gilipollas" algo así. Aunque comparto las críticas del autor acerca de sus capacidades de videncia.
No soy familiar del pulpo en cuestión ni me une a él ningún vínculo afectivo ni profesional. Es más: lo detestaba.
Pero se trataba de un icono popular. Y cuando se muere un icono popular es noticia.
Me parece que si nos dedicáramos a comentar todas las noticias que abren los informativos la del pulpo sería una de las menos escandalosas.
#6 #10 Estoy de acuerdo con que la muerte de una figura querida por la gente sea noticia. El problema es que son los medios los que le han hecho una figura querida sin haber tenido ningún mérito. Nos han vendido la no-noticia de un pulpo capaz de predecir los resultados de los partidos. ¿Qué se le pasó por la cabeza al primer periodista que se hizo eco de esta noticia? Ahí es donde yo veo el periodismo gilipollas.
Son los medios los que han hecho famoso al pulpo (me imagino al pulpo asombrado cuando veía tantas cámaras a la hora de comer) con conexiones en directo cuando elegía ganador, abriendo los noticiarios con sus elecciones, con titulares urgentes en los periódicos online, etc.
#6 El problema es que se trata de un "icono popular" porque los mismos medios que ahora lloran su muerte fueron quienes lo encumbraron. Nadie hubiera conocido al pulpo si medios como Antena 3 no hubieran estado machacándonos con él durante tres meses, abriendo los telediarios con la última "hazaña" del cefalópodo.
Es como si consigo que el telediario de A3 comience todos los días hablando de la fregona que tengo en casa (bajo el pretexto, yo qué sé, de que se parece a las barbas de Jesucristo) y dentro de seis meses todos los medios del país lloran porque se me ha roto la fregona.
Tú dirías que es un "icono popular", yo diría que es una gilipollez que merece exactamente 0 segundos de dedicación en un telediario.
#19 No fue únicamente antena 3 quien nos machacaba con las noticias del pulpo, eran TODAS las cadenas, es más el pulpo se conoció antes en el extranjero que aquí, de todos modos, después de que fuera noticia durante todo ese tiempo no se de que os extrañáis que saquen su muerte en cabecera
Era de esperar en realidad.
PD: A mi personalmente la muerte del pulpo me importa más bien poco (por no decir una grosería).
#30 De hecho, el pulpo Paul se hizo famoso en todo el mundo durante el Mundial, convirtiéndose en una especie de mascota del acontecimiento. No es sólo una cosa propia de España.
#6 Estoy deacuerdo contigo en que vas a ser blanco de numerosos negativos
Por lo menos no pasará como con Lady Di, que cuando se murió estuvieron un mes reventándola con documentales y repeticiones del funeral.
Te odio Lady Di. Ojalá te estés pudriendo en el infierno.
Y volviendo a la noticia, el periodismo siempre ha sido bastante gilipollas, pero en los últimos 10 años se ha superado a si mismo de una manera que no se esperaba nadie.
Pues el autor del blog también aprovecha el tirón del pulpo para escribir su articulito. Así que lo de gilipollas... pues eso.
#7 Y el karmawhore que ha subido esta noticia aprovecha esta noticia para su fin, a pesar de haber querido subir la de la muerte, pero supongo que le cogería cagando.
fallece-el-pulpo-paul-en/1#c-1
Fallece el Pulpo Paul [en]
spiegel.deRelacionada: El pulpo Paul y la política gilipollas
El pulpo Paul y la política gilipollas
blogs.elcorreo.comPues claro que si, a quien le interesan las demas noticias?
Seguro que si a la gente les preguntas quin es Garzon? Que es eso del Tsunami? ni idea, pero les dices "Pulpo Paul" y sabran quien, por aquello del mundial y todo el rollo.
Welcome to Spain!
#0, me la has quitado >_<
Creo que prácticamente nadie creía que el pulpo fuera adivino. Todos sabemos que sus pronósticos fueran un golpe de suerte, o una casualidad. Simplemente fue una noticia simpática, una curiosidad informativa relacionada con la victoria de España en el Mundial y que, debido a ello, se impregnó de ciertas connotaciones. A la gente le gustaba el pulpo Paul porque le recordaba los buenos ratos pasados este verano con la selección. Y ya. No hay que profundizar tanto, creo yo.
#25
Creo que subestimas la capacidad de la gente para creerse cualquier cosa.
Esto del pulpo de las narices ha sido una noticia fabricada para publicidad de un acuario, ni mas ni menos.
El caso es quejarse por algo.
Vota media España al chikilicuatre y al John Cobra para Eurovisión y luego os rasgáis las vestiduras por lo del pulpo paul (que lo hicimos famoso ENTRE TODOS LOS QUE VIMOS EL MUNDIAL).
Y ya, lo del tema del Sáhara, me parece lamentable. Como si fuese la culpa del pulpo de que no se hable de ciertos temas.
Cómo me jode cuando las masas, repentinamente, siguiendo la idea feliz de un troll, se vuelven híper dignas.
"...aunque tenga el mismo nombre, este pulpo no era el mismo que vaticinó la victoria de España en la Eurocopa de 2008 porque, por su tamaño, cuando saltó a la fama no tenía más de nueve meses."
Y apuesto a que no ha muerto ninguno de los dos, ni el de la Eurocopa ni el del Mundial, pero cuando uno quiere tanta publicidad... perder toda la publi de un día para otro, duele...
En meneame fue portada, así que menos echar la culpa a los periodistas. Aquí también se consideró relevante.
Panem et circenses (Pan y Circo)
La muerte del pulpo, "éxitos mundiales" en youtube de chorradas que ni siquiera son éxitos y menos mundiales o "saltar en la cama está de moda en Internet" son algunas de las "noticias" que vi ayer.
#38 El humor es bueno pero en su sitio. El telediario ocupará entre todas sus emisiones del día unas 3 horas de programación, tienen 21 horas más para emitir cuanto humor deseen pero yo de un telediario espero información útil, porque es su cometido.
Es tan relevante que hasta abrieron una noticia para decir que tan no-relevante es
Por cierto, no sé que les sorprende, los noticieros de ahora pasan miles de tonterías y videos de youtube. Y aquí mismo, en MNM, tiene la misma relevancia que fotos de gatos.
He dicho.
Asi es este pais... dandole mas importancia a la belen esteban/futbol que a lo que nos afecta de verdad como la politica, economia, etc...
Y luego nos quejamos de porque nos dan por el culo, porque nos dejamos...
La doble e incluso la triple moral!!!!!
Cada día está más barato criticar al periodismo
Pues mira, a pesar de que un tsunami se cobrara la vida de al menos 108 personas en Indonesia, de que se recrudecíera el conflicto entre Marruecos y el la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) por la muerte de un niño a manos del ejército marroquí y de que Garzón recurríera el auto de las escuchas de Gürtel, que son cosas que me recuerdan que la vida es una puta mierda, a veces necesito abrir el periodico por las mañanas y poner una sonrisa por alguna tontería. Si no fuese por esaas pequeñas cosas, este mundo sí que sería una puta mierda.
¿Tan dificil es entender que nadie se cree realmente que un pulpo pronostique resultados de fútbol y que nos importa una mierda que el pulpo se muera o deje de morirse?
Tan dificil me resulta entender a alguien con fe ciega en los pronósticos por parte de animales (la verdad no conozco a ninguno), como al que se siente irritado porque estas tonterías cobren cierta relevancia.
#69: Votado positivo por error.
Es curioso que el mismo sitio ( Meneame ) que llama gilipollas a la prensa, elevó a noticia de portada la muerte del pulpo ¿ curioso , no ? ¿ consejos vendo que para mi no tengo ?
#27 Sí, pero también los votos despublicaron el meneo: Fallece el Pulpo Paul [en]
Fallece el Pulpo Paul [en]
spiegel.de¿De verdad que no hay noticias más importantes que la muerte de un puñetero pulpo?
Esto mismo aquí tiene muchos más votos que el tsunami que tuvo sólo 252.
A mí lo que me sorprende es que todavía queden personas que pretendan informarse por los telediarios.
Los telediarios hace tiempo que están orientados a entretener, no a informar. Empiezan con noticias chorras, siguen con el futbol y terminan con un happy ending (alguna noticia "cultural" como un estreno, el último disco de algún sgae-boy, etc.). Las noticias importantes quedan así, tapadas, que quizá sea el objetivo.
Relacionado:
http://www.buscavoz.es/search.php?q=pulpo+paul
¿Y nadie se va a tomar la historieta del pulpo con un poco de humor?
¿Se puede uno mear de la risa con gilipolleces como el "rickroll" y no puede uno seguir la gracieta del pulpo?
Yo llevo 7 años sin TV y por cosas de la vida el último año lo he vivido en una casa con ella. La pongo para que me haga compañía, y los telediarios, sin excepción, parecen una recopilación de las tonterías de la semana pasada en YouTube + propaganda encubierta de la ideología de la cadena.
En este pais es "deporte nacional" el hablar con superioridad moral hacia cualquier cosa que haga otro colectivo de personas.
Para mi es infinitamente más predecible y despreciable este tipo de artículos que lo que se critica en el.
Ahora va a ser un pulpo francés el sucesor de Paul ....
En Inglaterra, esta "noticia" --> Intentan localizar a la mujer pillada en video tirando un gato a la basura
Intentan localizar a la mujer pillada en video tir...
sdpnoticias.comNoticias chorras hay en todos sitios...
Al margen de que sea o no noticia, a mí lo que me parece ofensivo desde un punto de vista estrícamente periodístico es cómo se ha tratado la información. Yo hasta leer el artículo no sabía que éste no es -ni podía ser- el mismo Paul de 2008, puesto que un pulpo vive máximo 18 meses. Sin embargo, recuerdo perfectamente cuando este verano nos contaban de las hazañas adivinatorias del pulpo ya en la Eurocopa 08. O sea, nos contaban una mentira (no era el mismo bicho) dentro de otra mentira (la de sus dotes adivinatorias).
Una chorrada, pero que simboliza muy bien la peste de los medios actuales: copio/pego lo que me llega, lo presento de la forma que más vende, le sigo la campaña de marketing al acuario y lo convierto en icono popular... aunque todo esté vacío de contenido.
Related: fallece-el-pulpo-paul-en/2#c-104
Fallece el Pulpo Paul [en]
spiegel.deLas noticias dan lo que a la gente le interesa, y por muy estúpido que nos parezca, el pulpo Paul era un icono querido por mucha gente, y ese tipo de cosas son noticia.
De lo que estoy un poco hasta las narices es del ego de los blogueros; si se acumulase todo en un mismo punto, el Universo implosionaría.
EL titular debería ser: Periodismo a la altura de las exigencias del telespectador medio que ve Sálvame y similar bazofia.
Y sale el inútil del alcalde de mi pueblo en la foto...
Si viérais la que se lio en O Carballiño con lo del puto pulpo igual flipáis.
http://www.flickr.com/photos/21634253@N03/2775538932/
La realidad supera a la ficción ¡de los Simpsons!
Bueno, un poco de humor tampoco está mal de vez en cuando. El pulpo Paul forma parte ya de la memoria colectiva de nuestro pais y del mundo entero.
Muy bueno
Ahora bien, entre ser un cenizo y dar rienda suelta a la bobaliconería, se entiende que hay un punto medio.
#36
#61: Quizás en algún medio hayan exagerado, pero los de Magonia son unos #agonías.
Luego dirán que es lo que el público demanda. Claro q sí.
YO NO HE MENEADO NINGUNA NOTICIA REFERENTE AL TEMA,
creo que es el primer paso, antes de la queja.
me gusta magonia, pero esto del pulpo es sólo cachondeo. a mí me parecía divertido. no creo que haya que tomárselo a la tremenda. para mí es muchísimo peor, pero muchísimo peor, que anuncien películas, discos, que saquen restaurantes, polémicas estúpidas de la política (señorita trini, morritos pajín, etc), y mil idioteces más que sólo buscan alienar en vez de informar.
ah, se me olvidaba, y sacar cada dos por tres vídeos caseros de peleas juveniles, de acoso a discapacitados o de muertes. lo curioso de esto es que si no hay vídeo no dicen ni pío.
No puede sorprender, sabiendo que el programa con mayor índice de audiencia es "Sálvame".
El periodismo obsceno gana enteros cada día que pasa...
Todas las cadenas compran los paquetes de noticias a una misma agencia. Así que los primeros responsables de esta desinformación son los de las agencias (reuters, EFE, etc.). Y es que manipular la información es una forma de controlar a la población (toma, me salió un pareado sin haberlo deseado).
El cabrón de Paul se llevó todos los "15 minutos de fama" de toda su especie... Egoísta!
Bueno, en el fondo no es tan extraño. Solo le están dando a la gente lo que han demostrado que quieren escuchar...
¿Alguien duda de los infoshows que tenemos? Hace 5 o 6 años algunas cadenas que conocemos todavía tenían informativos medio qué, sobre todo Telecinco y su etapa de Valentín o la de 1999-2004, Antena 3 para mí la mejor fue la de los principios de los 90, pero se ha caido en una espiral de sensacionalismo que ahora lo único que veo es TVE
Pero consagración...
Lo mejor es que los del Telediario de la 1ª, que habían dado la noticia entre las más importantes, luego se regodeaban de que les habían concedido nosequé premio como el 2º mejor noticiero del mundo...
¡¿Es que nadie se preocupa por los pulpos!?
#9 yo me preocupo por los pulpos, y por los miles de bichos que mueren cada dia por la puta técnica de pesca con barrido.
Añado la etiqueta #cry. ¿Es que no podemos enterarnos de la muerte de este simpático pulpo? ¿Es que solo vamos a poder escuchar noticias serias y aburridas una tras otra? ¿Es que no se pueden intercalar alguna noticia alegre entre tantas noticias tristes sobre la crisis y sobre las medidas antiobreras que nos quieren hacer tragar?
#44 ¿Que se muera un simpático pulpo es una noticia alegre?
#46: No, en este caso no. Pero esta gente suele criticar todo aquello que no sean las típicas noticias superserias, y se suelen cebar sobretodo con aquellas que son alegres.
#44 No veo por qué no vamos a poder ver alguna noticia distraida en los informativos de vez en cuando, pero se le ha dado una importancia pareja a la que se le dio cuando eligió los mejillones que había con nuestra bandera, es decir, se ha exagerado sobremanera. Si en vez de cabecera de informativos, fuese una de esas noticias simpáticas del final tendría sentido.
La única pena es no poder cocerlo, echarle aceite de oliva, pimentón y sal y comer un buen pulpo á feira.