Hace 12 años | Por --185634-- a larepublica.es
Publicado hace 12 años por --185634-- a larepublica.es

Rajoy no tenía suficiente con nombrar ministro de economía a un hombre de Lehman Brothers. También ha situado al frente del Ministerio de Defensa nada más y nada menos que al director de una empresa de misiles. Se trata de Pedro Morenés. Presidente del Consejo de Administración de Construcciones Navales del Norte y desde junio de 2010 director general para España de la empresa paneuropea de misiles MBDA.

Comentarios

Anikuni

#5 Ademas de lo que dicen #12 y #20

eres un perfecto ejemplo de "y tu masismo"

¿a que viene Chacon en todo esto?

Como vienen diciendo #4 y #17, ni bingo ni leches, escuchando la radio una ha hecho una broma de que anuncien los ministros los niños en la loteria de navidad, y por ahora vamos a por el gordo de la navidad y reintegro y todos los premios entremedias

ytumasistas del mundos:

#nolesvotes, pero vota! PPSOE misma mierda son

D

#17 Una Opusina que no sabe que tiene un Jaguar en su garaje...
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/12/espana/1236857116.html

p

#31 La señora de un supuesto ladrón, aunque ella no sabía nada, ministra de Fomento

faceb00k

#4: Una andaluza de ministra de Empleo

D

#4 A mí me preocupa muchísimo más el hecho de que parece no importarles que esto se sepa (que se iba a saber). Este es su cortijo (el de PPSOE) y se lo follan como y cuando quieren.
Como ya dijo elc:
Carlos Fabra: "me encantaría que me tocara otra vez" la lotería/c7#c-7

D

#39 Eso no te lo puedo discutir. Las Bombas de Racimo son para matar y destruir carros de combate. Pero también depende del uso que se les de. Tu puedes comprarlas para defender tu país. O para defender a otros países. De no ser por los bombardeos de la OTAN en los que murió gente, hubiera seguido el genocidio en Kosovo, entre otros ejemplos... yendo atrás en el tiempo, a los Nazis no se les venció a base de resistencia pasiva y buenas intenciones. Las armas no son ni buenas ni malas, las personas lo son. Las armas son sólo herramientas. Uno de mis pasajes favoritos de El Señor de los Anillos es el monólogo de Faramir sobre la guerra:
"Guerra ha de haber mientras tengamos que defendernos de la maldad de un
poder destructor que nos devoraría a todos; pero yo no amo la espada porque tiene filo, ni la
flecha porque vuela, ni al guerrero porque ha ganado la gloria. Sólo amo lo que ellos
defienden"


J.R.R. Tolkien. El Señor de los Anillos: Las Dos Torres, Libro IV "Una ventana al oeste".

#45 ¿Por qué no se va a saber? Esa empresa suministra al Ejército español desde hace décadas y en todo caso las compras se hacen por concurso público, no son como las subvenciones de la Sinde que las daba a quién le daba la gana. Qué pasa, que ahora como está este hombre en el gobierno, todos los contratos que consiga esa empresa (que también suministraba durante los mandatos socialistas) van a ser por corrupción???

D

#46 Lee bien y no te ciegues:
parece no importarles que esto se sepa (que se iba a saber)

cYbErDaRk

#46 Mi + por citar a Tolkien

Despero

#46 Independientemente de que sea para defender lo que sea son ilegales. Punto.

outravacanomainzo

#46 Estaría de acuerdo si no fuese que las bombas de racimo son armas tremendamente destructivas que matan y mutilan sin discriminacion alguna... porque con los misiles sucede lo mismo. Y no creo que sea comparable el horror que supone hoy en día la guerra(antes serían chunguísimas, pero hoy es directamente un infierno) que lo que pueda salir en el SDLA.

Una cosa es defenderse, o defender a otros, pero cuando las armas que usas no hacen distinción... no estás defendiendo a nadie.(Y sí, es cierto, el arma nunca hace distinción... pero cuando la decisión la toma una persona, puede distinguir y obrar bien o mal, pero creo que hay suficientes ejemplos de lo que hacen estas bombas, los misiles, las minas... como para saber que eso no defiende, sólo asesina y mutila)

cesarin1968

#46 Otro que se traga lo del genocidio de Kosovo y el discurso oficialista ...
El único genocidio que se produjo allá fué llevado a cabo por la OTAN y sus UÇK's ... anda ya ... otro debunker con el discurso oficialista.

matacalvos

#4 "Recopilamos:

Un banquero de Lehman Brothers de Economia
Un traficante (Al igual que un comerciante vende muerte no hay diferencia) de armas para defensa...

Seguimos para bingo ".

Pues Javier Arenas, para trabajo y asuntos sociales. Mas vale malo conocido...

crashaker

#4 y ana MATO para sanidad... anda que con ese apellido... MATO.... madre mía que sanidad nos espera jaajjaaj

#4 me he equivocado de voto... prometo conpensarte... lo siento...

f

#4 se me ocurre también una ventaja. El hecho de que conozca bien la industria de Defensa española también puede servir para que ponga un poco de orden en el cachondeo que es la contratación por parte del ejército.

Aunque la mayoría de la gente no lo sepa, el principal problema que tiene ahora mismo el ejército español es que gestionan rematadamente mal su presupuesto en inversión. Veanse los 27.000 millones de agujero que tienen gracias al invento de los créditos de I+D de industria.

D

#12 De hecho no. Quién debe buscar la paz son los gobernantes en el parlamento. El ejército es sólo una herramienta del gobierno y el responsable de Defensa debe asegurarse de gestionar las FAS para que sean lo más eficaces posibles a la hora de cumplir las tareas que le asigne el gobierno. Y respecto a la diplomacia, lo mismo, el ministro de exteriores y el cuerpo diplomático son otra herramienta en manos del parlamento, que lo único que deben hacer es llevar a cabo las políticas que le dicte el gobierno. Son herramientas y punto
#23 Los fabricantes de cuchillos de cocina son responsables de los apuñalamientos???

DirtyMac

#30 "Los fabricantes de cuchillos de cocina son responsables de los apuñalamientos???"

Habría que incluir tu comentario en la RAE ejemplo de demagogia lol

vvega

#30 El Parlamento no es el gobierno, el parlamento es el poder legislativo, la cabeza del gobierno junto con el presidente es el Consejo de Ministros, del cuál este hombre forma parte.

D

#30 Jamás creí que iba a oír un argumento tan estúpido sobre armas, fuera de EEUU claro, vamos a ver alma de cántaro, yo utilizo en casa cuchillos para cocinar, para comer y para cortar el jamón si te pones. ¿Para que aparte de matar utilizas tu armas de fuego y no de caza? ¿Para que utilizas bombas de racimo? ¿Para pescar? ¿Disparas a las bombillas para apagarlas como hacía Homer?

sotillo

#5 Si te pones....Loooco, estas loco

D

#12 Hacen falta personas que conozcan el sector. Yo no conozco a este señor así que no sé si es diplomático o no, si es capaz o no, si vale o no, pero ya se le está acusando de que va a hacer su negocio privado.

D

#14 No se le esta acusando de nada, se esta juzgando su catadura moral

#27 No te enteras de nada misogeno

#62 CONFLICTO DE INTERESES se llama

#89 Claro es que chacon le jodio en 2008 el negocio a este "señor de la guerra".

D

#96 Poco estimado paleto, no es misogeno sino misógino. Antes de insultar aprende a andar a dos patas.
En segundo lugar, que dos señoras sean incompetentes no me convierte a mi en nada sino a ellas en ofensa para todas las mujeres preparadas de éste país.

D

#98 anda vete a tomar un yogur chaval

e

#5 Capacitado fundamentalmente para otorgar jugosos contratos a sus antiguas compañías, porque para otra cosa...

#19 #21 Al revés. Creo que compraremos más armamento del que necesitamos y a mayor precio.

sieteymedio

#5 Más capacitado para que, exactamente?

D

#79 para la guerra, para que va a ser

D

#5 Cuál es la razón? Será muy obvia, pero lo único que veo es que ella es mujer y el hombre. O que ella es del psoe y el del pp.....

J

#6 Devuelveme el +1 que no te lo queria dar

coliflor

#11 Más que en el ramo, se puede decir que en el racimo.

matacca
daTO

#11 vamos, un criminal hijodeputa de la peor calaña... y no es un insulto, es una definición...

G

#6 Pero no a alguien con intereses economicos en el sector, eso es un conflicto de intereses; aparte que fabricar armas no lo hace un experto en defensa , un militar si lo seria

Delapresa

Fijo que, en esta legislatura, nos embarcamos en alguna guerra.

D

#3 ¿Tú crees que Irán?

V

Ya tenemos nuevo sustituto de Sinde.

l

Siguiendo esta linea:
* Un presidente de las faramaceuticas a sanidad
* Un presidente de una empresa de la industria nuclear a industria
* Un presidente de una editorial de libros de texto a educación.
* El presidente de una ETT a trabajo

Brogan

#33 Un autista a exteriores

koneko

#33 ¿tu lista es real, o es una broma? es que no encuentro información sobre la empresa farmacéutica, ni sobre la empresa de la industria nuclear a industria, ni de la editorial de libros de texto, ni del presidente de una

editado:

witilza

#33 Por trabajar en el sector al menos sabrán de lo que hablan, sería peor que no tuvieran ni idea. Es que en este país se estigmatiza a los empresarios por el hecho de serlo, y así no vamos a ningún lado. Si se les critica que sea por lo que hacen o lo que logran o no logran, no por prejuicios.

l

#62 El problema no es que sepan, es que al ser ministros juran trabajar por el interés general no por el particular de una industria que es lo que terminarán haciendo.

witilza

#69 pues si trabaja por el bien de una industria, que es el bien de un sector, entonces mejor que mejor. sino, a quién pones? a un profesor que no tiene ni idea de lo que es pagar una nómina? a un indocumentado? a quuien?

v

Sin entrar en prejuicios hacia Pedro Morenés ya que no ha hecho más que jurar el cargo, solo apuntar que vale bien poco que la compra de armamento sea por concurso público si el que confecciona el pliego de requisitos para participar es parte interesada... por ejemplo basta con atar bien las condiciones para que solo ciertas empresas puedan cumplirlas...

D

En los últimos minutos las noticias que hablan mal del pp tienen una porrada de negativos. ¿Votos en masa? Existe el peligro de que meneame se convierta en otro 20minutos.

S

Yo alucino... Leo en la Wikipedia:

En 1996, tras la victoria electoral del Partido Popular, en las elecciones generales, el nuevo Ministro de Defensa Eduardo Serra Rexach, lo nombra Secretario de Estado de Defensa. Permanece en el cargo toda la Legislatura.

En 2000 es nombrado Secretario de Estado de Seguridad en el Ministerio del Interior, y finalmente, entre 2002 y 2004 fue Secretario de Estado de Política Científica y Tecnológica en el Ministerio de Ciencia y Tecnología.

Tras las elecciones generales de 2004 volvió a la actividad privada, primero como Secretario General del Círculo de empresarios, desde enero de 2009 como Presidente del Consejo de Administración de Construcciones Navales del Norte y desde junio de 2010 director general para España de la empresa paneuropea de misiles MBDA.
-------------------------------

Con lo que me hago una idea de que algo sobre el sector en el que le ha tocado moverse sabrá. Entonces vas a los comentarios, y ves un 50% diciendo "Este tío no es militar, no tiene ni idea de cosas relacionadas con la Defensa (incluso con estrategias he leído! lol). Joer, menos mal que José Blanco supervisaba él mismo los diseños de las infraestructuras que hacía Fomento, que sino no sé qué habría sido de nosotros... O Ana Pastor, que es médica.

j

#66 Miguel Sebastian:
- Es Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y Doctor en Economía por la Universidad de Minnesota y por la Universidad Complutense.
- Ha sido director adjunto de la revista "Moneda y Crédito" y miembro de los comités científicos de FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada) y NOMISMA. Es Profesor Titular de Fundamentos del Análisis Económico, de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Complutense de Madrid, actualmente en excedencia.
- Trabajó con Carlos Solchaga en el Ministerio de Hacienda y en el Servicio de Estudios del Banco de España
- Desde finales de 1999, ejerció como director del Servicio de Estudios del BBVA.
- En enero de 2003, se incorporó al equipo de asesores económicos del secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero
- Sebastián ejercía como director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno de España y como profesor titular de Fundamentos del Análisis Económico en la Universidad Complutense de Madrid.
- El 12 de abril de 2008 fue designado ministro de Industria, Turismo y Comercio del Gobierno de España para la IX Legislatura.

Y curiosamente era un incompetente (según dijo "Carlito" Fabra)

#85 y tu comentario acerca de Tolkien denota tu total desconocimiento sobre una obra clave en la literatura del siglo XX

j

A ver. Alguien que "conoce el sector" de defensa no es un empresario de la industria. Alguien que conoce el sector es un exmilitar, por ejemplo, que sabe de necesidades y estrategias. De la misma forma que alguien que conoce el sector de la medicina es Bernat Soria y no Boi Ruiz porque el primero se dedica a la investigación médica y el segundo a dirigir una patronal.
El tio puede ser un crack liderando fábricas de armas pero si no tiene ni puta idea de estrategias militares (por decir algo relacionado con la defensa) de poco nos va a valer tenerlo de ministro por mucho que sea un gran empresario del sector.

Yo desde luego no permitiría que Boi Ruiz dirigiera una operación a vida o muerte, de la misma forma que no dejaría a este hombre organizar la defensa de la nación (ni a Carmen Chacón, pero que aquella no valiera no hace válido a éste).

Bender_Rodriguez

¿Pero a quién se le ocurre poner de ministro de Defensa a alguien que haya trabajado para la industria militar? Tenían que haber nombrado a Papa Noël...
Para mear y no echar gota.
Por cierto, la compra de armamento se hace a través de concurso público.

sabbut

La cuestión no es que conozca el sector o no, sino que tiene un conflicto de intereses en el sector. Es lo mismo que cuando se nombró a Sinde Ministra de Cultura.

Teofilo_Garrido

Esto es como lo de CiU que ponen de Conseller de Sanitat a uno de la Patronal de la Sanidad privada...

...si es que estos de PP-CiU antes al menos sabían disimular, pero ahora ni eso!!!

Winfield

Es una medida anti-crisis. El armamento saldrá a precio de saldo.

Tartesos

Un caso más de la puerta giratoria por la que atraviesan los altos cargos de prácticamente cualquier sector, a veces en la privada, a veces en la pública; banca (digo economía), sanidad, defensa, cultura, etc.... Debe ser difícil redactar leyes que defiendan a los votantes y a la vez las cuentas de las empresas del sector, pero claro, son gente muy preparada... supongo.
Alguien más oye esa alarma?

D

Yo almuerzo todos los días con este señor y es un santo, lo que le sobra de los misiles lo destina a democratas sin fronteras.

D

Es impresión mía o el Gobierno es un conjunto de amiguetes que están ahí para repartirse el pastel? Sólo veo gente que han fracasado colectívamente en sus anteriores trabajos (individualmente se habrán forrado) o personas sin formación o experiencia en esta empresa tan complicada.

D

Claro, como se les ocurre meter de ministro de defensa a alguien que entiende de armamento en lugar de alguien como la Chacón que..., que..., que... bueno, quedó guay yendo a Afganistán embarazada.
Ya sin coña. A diferencia de Sinde que podía otorgarse el dinero que quería (se premió con un millón de euros su peli de mentiras y gordas, a parte de otras subvenciones que regalaba a los amiguetes), la adquisición de los materiales del ejército va siempre por concurso público, así que si quisiera que los compraran a su empresa, deberían hacer la oferta que más beneficie al estado.

alehopio

#27 >

Iluso. Es mucho mejor poner las condiciones para el concurso público que sólo puede cumplir tu empresa...

En EEUU son expertos en ello.

c

#27 ¿Te refieres a concursos públicos como este?

http://www.upnews.es/politica/al-congreso-de-los-diputados-solo-le-sirve-el-iphone/

Este tio tiene un conflicto de intereses de tres pares, aparte que es un puñetero empresario y no un militar, que es lo que entiendo que debería haber en Defensa.

Rompe-y-RaSGAE

¿Cómo, que el ministro de defensa no vendía flores en el aeropuerto? ¡Qué escándalo!

D

Ya estuvo en el Ministerio de Defensa y en Interior, peor era C. MªChacón

http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Moren%C3%A9s_Eulate

D

Del nuevo gobierno lo único que me alegra es que se haya pirado ya el engendro de Industria Miguel Sebastián.

LuisPas

Joder, el pobre no podra guiar sus misiles con su Tomtom... hay que joderse: El límite COCOM, o por qué no puedes usar tu GPS para guiar misiles

Hace 12 años | Por --297641-- a cookingideas.es

D

Algunas veces flipo con los votos de las noticias... ¿Irrelevante?

andresrguez

Si no conoce el sector, es que no conoce el sector. Si lo conoce, es que conoce el sector. La cuestión es que siempre se le va a criticar

Cart

#47

Aviso: EL SIGUIENTE COMENTARIO ES ALTAMENTE DEMAGÓGICO

Entonces pongamos de Ministro de igualdad a un maltratador ¿no? También conoce el sector roll

andresrguez

#59 Esta persona ya fue Secretario de Estado en Defensa

Cart

#94 Bahhhh, pero mi intención era ser demagógico. No me vengas con argumentos o chorradas de igual calaña lol

Tartesos

Con la iglesia hemos topao.

ssalcedo

Asi nos vende los misiles mas baratitos.
Nos hace un 3 x 2 en tanques y bmr y si hacemos compras grandecitas los gastos de envio gratis.

D

Es lo que hemos querido.

D

Yo después de informarme puedo decir que hay un asesino en el ministerio.

pacofdez77

Desde que he conocido a los nuevos ministros y sus currículos, no han dejado de darme escalofríos.

ayatolah

A este lo pusieron para hacerle un guiño a Obama ¿no?

"Ring, ring.... ¿esh ahí Estadosh Unidosh?... que se ponga Obama......Oye Obama, que somosh de los tuyosh, que nosh gushtan los misilesh"

ummon

Yo siempre he pensado que es mejor un gobierno de tecnócratas que un gobierno de políticos.
Pienso así porque normalmente los políticos suelen ser gente que no tiene ni idea del mundo real y que han dedicado su vida a lamer pompis, dar puñaladas por la espalda y cambiar de chaqueta cuando hace falta, mentir como bellacos en los discursos y ese tipo de cosas.
Pero claro, una cosa es poner tecnócratas que conozcan el sector y puedan desempeñar una labor para los ciudadanos y otra muy diferentes son tecnócratas de lobbies, que a lo que se dedican es a afianzar las compañías que representan y se olvidan totalmente de los ciudadanos.
Es muy diferente, por ejemplo, poner de ministro de sanidad al director del mejor hospital público del país que poner al director de una farmacéutica.
Todo apunta que estos son del segundo tipo.

D

Se reparten el pastel, y anuncian que no habrán migajas que repartir.

shindenfudo

Los amiguetes de las empresas de armamento estarán frotándose las manos ante este nombramiento.

D

Si es que, mira que poner al cargo del ministerio a alguien del sector que sabe de que va, que poca vergüenza...
Mucho mejor la chacon, donde va a parar! Y la Pajin en sanidad, eso si que era nivel.
Hay gente que no sabe que criticar. Por cierto, me repugna el rollo democristiano por si se me acusa de algo.

sabbut

#89 Es que depende de dónde en el sector estaba. No es lo mismo, por ejemplo, que un ministro de economía haya sido profesor o consejero de un banco - en el segundo caso hay conflicto de intereses, pues su actuación en el cargo puede estar motivado por intereses privados y no por el bien de España. Es lo mismo que ocurrió con Sinde, ella también era "del sector" y también "sabía de qué iba", y precisamente por eso fue (y sigue siendo) tan criticada por los internautas.

Estos tejemanejes en que alguien pasa del sector privado al sector público y viceversa y utiliza sus cargos con fines deshonestos es lo que se conoce como la "puerta giratoria", que es una forma de corrupción más o menos legalizada pero que debería evitarse en lo posible.

p

Ramoncin para Cultura.

D

Sería mejor que fuera no se, director de Interflora lol

D

... pues menos mal que no puso directamente a algún pez gordo de Blackwater o Halliburton, ... pero tiempo al tiempo

p

Bueno, al menos ahora no se esconden detrás de pacifismos falsos como en la anterior legislatura...
El mejor traficante de armas abandona La Moncloa

Hace 12 años | Por Nario a blogs.heraldo.es

D

Una legionaria de cristo elegida a dedo, como alcaldesa de Madrid.

otrofox12NOSOYNAZI

Criticar es gratis, afrontar la realidad cuesta más.

Triky69

Ni conflicto de intereses ni ostias, este nos hará un 10x2 en pepinacos y todos tan anchos jajajaja /mode ironic off. Si los otros ya hacían lo mismo, ¿por qué nos escandalizamos si estos también están interesados en que sus amigotes se forren? sé que es repetitivo, pero toca disfrutar lo votado.

D

Joder, pensad que así los misiles nos saldrán baratos. Es que siempre estáis sacando puntilla a las cosas. (XD)

D

Lo de citar a Tolkien es un sintoma de la enorme profundidad intelectual que se mueve en este pais

g3_g3

¿No había uno menos cómplice de dictadores y asesinos? Rajoy a puesto a la zorra a cuidar el gallinero. RAJOY DIMISIÓN !!!

D

Ya hemos probado con autenticos analfabetos de sus ministerios y nos ha ido peor que nunca, no podemos caer en la misma piedra.

fernandojim

Qué cosas, con lo bien que lo hacían las chacones, Aidos y Pajines. Donde se meta una inculta feminazi, que se quiten expertos en la materia. Por dios, donde va a ir a parar.

¿Verdad?

dadelmo

Hasta los huevos de buscarles cualquier tontería a los ministros para criticarlos. Esto es casi ridículo.

takamura

#15 ¿A qué te crees que se dedican los ejércitos?

Yo lo que veo criticable es que se nombre ministro a alguien con intereses económicos en el sector (como Sinde), no el hecho de que haya estado en el sector del armamento. Al contrario, conocer el sector debe ser un plus; lo que no puede ser es que se nombre a alguien que todavía está vinculado a una empresa del sector. Caso distinto habría sido si esa empresa ya no existiera y él estuviera trabajando en otra cosa.

ChukNorris

#10 Es que son del PP ... tiiiiooooo del PP .... por lo menos huelen a azufre.

1 2