Hace 12 años | Por amromero a escolar.net
Publicado hace 12 años por amromero a escolar.net

Un periodista al que hace años admiré me ha dedicado en las últimas semanas toda clase de improperios y descalificaciones. Ya va por una veintena de tuits y media docena de artículos sobre mí. No he querido responderle antes porque, como él mismo dice en Twitter, “ser troll es un oficio, una dedicación o una encomienda” que “merecería un salario generoso”. Toda la razón en esto. Nada que objetar a que el señor Carlos Carnicero se gane su salario y lo proteja con la mayor dedicación.

Comentarios

h

Como no me gusta este meneo voy a hacer comoiescolariescolar en el meneo del post de Carnicero y votar errónea.

D

1st round

Carnicero vs Escolar

Start!

Carnicero uses knife rtve double combo -50 dodge

Escolar uses teaching polite attack -50 blind

f

Y ahora a Carnicero van y le echan de la SER. O eso dice él...

SothTeo

Pelea de gat@s, nada que comentar.

Maki_

Y no hubiera sido más fácil, de buen principio, sacarse la polla y medir a ver cual de los dos la tiene más grande? Al menos nos hubieramos ahorrado los RT de la masaenfurecida

Brogan

#31 Y si fueran RT de fotos de sus penes? Twitter se convertiría en una pesadilla!

nanobot

Hombre, hay que reconocer que no todo lo que cuenta es mentira. Sólo hay que darse una vuelta por menéame y ver que aquí llevamos dos años viendo a Roures como el nuevo Polanco.
Lo de laSexta con TVE es escandaloso, ya lo puede decir Carlos Carnicero o el Yoyas (no, éste no puede) la Esteban, y no por ello a ser mentira.

PepeMiaja

El artículo es ejemplar en la forma y en el fondo. La rabia que algunos le tienen a Escolar por decir las verdades (y bien dichas) en todo tema, les lleva a, usando la creencia de la derecha de que todo el mundo tiene puntos débiles por donde gana las habichuelas, intentar una campaña de desprestigio (tipo #50, acusándole de lo que hace uno de los grupos en los que trabajó !) que ni siquiera ha conseguido despegar.
Lo curioso es que esa gentuza se organice para negativizar en menéame y/o se escude tras el pundonor herido de un prohombre de su otrora odiada PRISA. Vivir para ver.

D

#52 El artículo es ejemplar en la forma y en el fondo.

Las felaciones en privado, gracias. Y hablando de habichuelas, puedes pasarte por la sede del partido a recoger tus mi(g)ajas... te las has ganado, como de costumbre.

PepeMiaja

#54:

a) El hecho objetivo es que, si sigues un poco lo que se publica en la prensa española, este artículo es ejemplar en el fondo: frases con su longitud justa, links, argumentación ordenada...

b) En cuanto al fondo, aún no he visto que nadie lo rebatiese. No hay más que leerlo para que se te quiten las ganas.

c) Cuando a) y b) son obvias y no hay cerebro, se acude a la frase simple y barriobajera. Con esa regla de tres, yo podría decir que se la chupas a todo aquel(lo) que te guste. Con esa misma regla de tres, quedarían censuradas todas los comentarios en Internet que no fuesen ataques (o, más bien, ataques a aquellos cuya verga libas).

d) Evidentemente, lo que insinúas es totalmente falso. Mi única relación con un partido político y sus consignas aquí ha sido, precisamente, denunciarlas. Lo tuyo no es temerario desprecio a la verdad (que eso es innegable), sino, directamente, fabricación de un BULO (no me extraña que el buen periodismo te produzca sarpullidos de maledicencia formal y material).

e) Se te ve muy acostumbrado a la "normalidad" de la existencia de gente a sueldo de una ideología manipulando menéame. ¿Por qué será?.

f) Todos los días hay cientos de comentarios aquí, y miles en la Red española, de un radicalismo tal (y no me importa su orientación, aunque casi todos sean de derechas), que bien podrías contestarles, como mínimo lo que sin motivo me vomitas a mí, y mucho más; pero cuando lees un comentario sopesado, si no es de tu cuerda, saltas. Todo muy creíble.

g) Reconozco que nunca te he seguido, pero de tus palabras se deduce que tú a mí sí. ¿Si cambiase mis comentarios, e hiciese la mitad derechistas, mantendrías tu acusación de dedicarme aquello a lo que probablemente tú sí?.

h) El juego de palabras con mi nick, impagable. Aplaudo con las orejas tu esfuerzo intelectual y logrado humorismo.

A rascarla.

D

#58 Qué ridículos sois los ciberpepiños. No merece la pena perder mucho tiempo en contestarte, así que sólamente un par de apuntes:

Todos los días hay cientos de comentarios aquí, y miles en la Red española, de un radicalismo tal (y no me importa su orientación, aunque casi todos sean de derechas), que bien podrías contestarles, como mínimo lo que sin motivo me vomitas a mí, y mucho más; pero cuando lees un comentario sopesado, si no es de tu cuerda, saltas. Todo muy creíble.


Sí, un comentario "sopesado" en el que me llamas "gentuza" #52 lol lol
Y todo por poner los enlaces a las noticias que puse en #50 ¿Qué raro que me de por contestar a tu comentario y no a cualquier otro de los miles que hay por la red, eh? Sí, tremendo misterio. lol lol

Reconozco que nunca te he seguido, pero de tus palabras se deduce que tú a mí sí.

Pues para no haberme seguido nunca, curioso lo que tienes escrito en el Nótame:

Se puede ser facha, se puede ser goebbelsiano, se puede ser manipulador, se puede ser mercenario, se puede ser cansino, o se puede ser todo a la vez, como@qed

@PepeMiaja

PepeMiaja

"un comentario "sopesado" en el que me llamas 'gentuza' " -> "Gentuza" va a seguir habiendo en este mundo por mucho que hagamos comentarios sopesados. Si tú quieres incluirte entre ella como única forma de intentar desacreditar un comentario comedido, no cuela.

"tremendo misterio" -> sí, vale: eres un radicalón facha y no lo ocultas. Era por si pretendías disimular.

"curioso lo que tienes escrito en el Nótame" -> hay que ser muy creído para pensar que, por el hecho de que hace casi medio año decidiese dedicar una Nota a lo ridículo de uno o dos comentarios tuyos que vi entonces, yo te hubiese seguido todo este tiempo, o me acordase de tu nick o lo hiciese ahora. Lo siento, pero, por mucho que tú, aplicando la consigna de los de tu ralea, te adelantes en decir a los demás lo que sólo los demás pueden decir de tí, no me "merece la pena perder mucho tiempo en" gente como tú.

"Te ha gustado más este juego de palabras" - no me importa lo malos que sean tus juegos de palabras, ni el hecho de que a ti te importe mi opinión al respecto. Sólo me pregunto qué pensarías si hubiera dejado a #54 si sus oportunas respuestas (que es a lo que estáis acostumbrados por la izquierda oficial). Decidí quitarte ese placer, y ahora, también en esto, sólo te queda agarrarte al pataleo de decir que me pasé, pero por exceso. Si hubiera escrito menos, me habrías achacado ambas cosas, de modo que puedes seguir ladrando.

Como ves, y a riesgo de que tanta letra indigeste a alguien tan "culto" como tú, no dejo ninguna falacia tuya sin adecuada respuesta; pero de contestar tú a todo lo demás con lo que te collejeé ni hablamos, ¿eh, campeón?.

Eres una amebilla. Sigue entreteniéndonos.

D

#50 No seas demagogo, Mediapro/El Arbol existe como productora desde 1994 y en esa labor ha trabajado para todas las teles y ha tenido éxitos rotundos en todas ellas. Quizás porque su marca son las buenas ideas llevadas a cabo con bajos presupuestos.

Por ejemplo hizo PeloPicoPata, El Internado, Mis adorables vecinos, Un Paso Adelante,¿Sabes más que un niño de primaria? o La Isla de los Famosos o El Gran Juego de la Oca para Antena 3

Hizo Médico de Familia, Los Serrano, Los Hombres de Paco, Periodistas, Un paso adelante, CQC, Aída, 7 vidas, Gran Hermano El Informal, El Informal, ¡Qué me dices! para Telecinco.

Hizo Estas no son las noticias, Noche Hache, Saturday Night Live para Cuatro.

Quizás para la que menos ha trabajado sea precisamente para TVE...

Ahora mismo también son la principal productora de la aventura televisiva de Vocento... que no son precisamente sociatas.

Eso por no mencionar sus éxitos produciendo cine [Jamón, Jamón, (Bigas Luna), Smoking Room (Julio Wallovits/Roger Gual) y Veinte años no es nada (Joaquim Jordà), Vicky Cristina Barcelona (Woody Allen), Salvador Puig Antich, Los lunes al sol...

En fin, parece que a MediaPro/El Arbol la inventó ZP cuando llevan arrasando en el mundo televisivo desde hace dos décadas.

D

#50 Por cierto, el consejo de RTVE que tomó esas decisiones fue nombrado por consenso por primera vez en la democracia por parte de PP y PSOE roll
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/24/comunicacion/1164365646.html

m

La carrera meteorica de IEscolar es de libro. Solo hay que darse una vuelta por su CV. Sinceramente, La Sexta y Publico se crearon para lo que se crearon. En tiempos de Aznar ya sucedio lo mismo con Telefonica y Via Digital.

La historia se repite y esta vez no han pasado tantos años para que nos olvidemos, otra cosa es que se piensen que somos tan gilipollas y no nos demos cuenta.

m

Realmente todo empieza aqui, con un articulo de Carlos Carnicero hablando de la SGAE y haciendo un inciso en el parrafo final sobre el antiguo presidente de RTVE. Deberiais leerlo para tener mejor vision de lo sucedido ya que es el comienzo.

http://ccarnicero.com/2011/07/06/del-apoyo-a-zapatero-de-la-ceja-circunfleja-al-escandalo-de-la-sgae-el-gobierno-complice-por-omision/


No se muy bien que pinta Ignacio Escolar metido en esto, a no ser que como creo, este defenciendo a la mano que le da de comer y que en tal alta posicion lo han alzado. ¿O sale asi a defender el honor de cualquiera?

D

me parto la polla con las batallas estas, falta que el carnicero se registre tb para menear

NoBTetsujin

Hombre, yo no se quien mentirá, quien tendrá razón o si las confusiones de fechas son sólo eso, confusiones (suena muy raro, pero bueno). Lo que ya parece de otro palo es sacar el tema de la novia (no mujer), recortando su curriculum e indicando que tiene un cargo que en realidad no tiene. Creo que ese tipo de manipulación retrata a quien lo hace.

dreierfahrer

#13 Si te sirve de consuelo:

Gracias por explicarlo. Iba a optar por el 'hay mierda por todos laos' pero me he leido finalmente ambos articulos.

La verdad que, viendo el articulo de Carnicero flipo con la lectura que hace del curriculum en cuestion, que para mas inri es publico y que, ciertamente, por algo no linka en su perorata lol...

Ademas cuando dice:

Tengo que aclarar que nada de lo que estoy revelando contiene ninguna animadversión a Escolar, con el que no he tenido ninguna relación. Tampoco tengo nada contra el director y la redacción del periódico Público o los trabajadores de La Sexta.

Salta como un resorte en mi cabeza la frase hecha: 'excusa no pedida: acusacion manifiesta'.

En fin, pienso que todo el mundo tiene prejuicios a la hora de creer a uno o a otro y es por ello que gente como fanduber o p119324324324 se van a creer solo lo que se quieran creer -que la izquierda apesta o que debieran ser fus... encarcelados todos- y quizas ese punto de subjetividad haga que yo en este caso crea mas la version de escolar, pero finalmente pienso exactamente lo de #47...

Lo de las fechas pueden ser errores, vale-... pero lo del curriculum es mentir... sin paliativos.

Y no suelo creer a quien se que me miente... es una mania que tengo...

Tiene que ser duro tener que aguantar estas cosas...

cesarin1968

Es cierto que en ámbitos políticos, aunque estén los puestos de trabajo asignados a alguien en un momento dado, se proyecten sustituciones en un futuro a medio plazo. Cuando eso sucede es por que hay varios movimientos a la vez. Escolar hace demagogia con ello, pero tan barata que hasta es insultante.

D

A Carnicero siempre le ha interesado la pasta y ha hecho de todo por ella. Prisa ahora mismo no la tiene y los medios libegales se supone pagaran bien en cuánto gane el PP. Sencillamente se está recolocando.

brokenpixel

carnicero y escolar..dos claros ejemplos de lo mal que esta la cosa,y aun asi ambos se creen dignos

D

Los mamporreros del PSOE a tortas entre ellos, ahora solo falta que hagan lo mismo los del PP, ojalá los echen a todos y desaparezcan de los medios, que asco de profesionales, donde quedo la información veraz, contrastada y objetiva.

D

#62 Aunque solo sea porque uno de los afectados se ha molestado en dar una explicación aquí sobre el asunto que nos ocupa deberías ponernos algunos ejemplos de información poco veraz, no contrastada y subjetiva por parte del mismo. ¿Esperamos sentados?

Brogan

A mi me parece bien dar el derecho a réplica, sobre todo viendo lo que soltó Carnicero, si se menea la discusión, se menea entera.

Además qué hay mejor en el mundo que volver del trabajo, abrirse una birra y disfrutar de un buen flame? lol

D

Lo fichará la COpe como a los de Carrusel?

joffer

#32 no sería la primera vez que trabaja en la cope.

D

#64 Me alegra que te fascine.

D

Batalla entre la caspa del periodismo español!!!!!

robaperas

Resumen:

No se qué de rigor periodístico entre dos periodistas, que si uno le dice y el otro le contesta.

M

Algo me dice que esta movida no se va a terminar aquí.

c

Argumento ad hominem ... o algo así.

dragonut

Cotilleo puro y duro, esto no deja de ser una versión de Salvame pero en la red.

D

#40 Un "periodista" que provoca este circo de alcahuetas de Todo a 100 ... normal que lo despidan de la SER y normal que no lo contraten en ningún sitio.

PepeMiaja

Noticia interesante sobre un articulazo desaparece de las de portada después de alcanzarla, comentarios que sólo ofenden a activistas fascistas con récord de negativos, proliferación de comentarios reaccionarios...

HABEMUS EJEMPLO DE DESEMBARCO COORDINADO PARA MANIPULAR MENÉAME

w

Un periodista al que hace años admiré

...como eres Escolar...que previsible...parece que en el baño tienes EL PAIS, porque eres incapaz de separarte 2 espacios de su SECTA... ¿no hay nadie INDEPENDIENTE EN ESTE P.TO PAIS?

D

#33 ¿que significa ser independiente según tú? ¿Carecer de ideología?

D

#36 no, simplemente que tu ideología no influya en tu oficio: informar. ¿Alguien se imagina a un médico de derechas diciendo "a este no le doy los mismos cuidados, que es comunista"?

melquiades

#41 Hay jueces que se acogían a la objeción de conciencia...

D

#41 Yo entiendo que el periodismo es una actividad intelectual que básicamente consiste en comprender e interpretar la realidad y comunicar esa visión al resto de ciudadanos. Después están los reporteros, pero eso ya es un oficio diferente al de periodista. El reportero genera información, el periodista la interpreta. Obviamente la ideología, la forma de pensar de una persona influye sobre como interpreta y explica esa realidad y los hechos y a mi no me parece mal que así sea. Lo que me parece fatal en un periodista es la falta de objetividad, el subjetivismo. ¿Que un periodista critica esto y lo otro (y lo explica además)? ¿Que a ese periodista le parece fatal una cosa y genial otra? A mi eso me parece bien y esa labor siempre se hará desde un determinado prisma ideológico. El problema viene cuando a un periodista algo le parece genial si lo hacen unos y fatal si eso mismo lo hace los otros. O cuando se va cambiando de discurso según lo hace algún partido o lobby.

Te pongo un ejemplo de cuando yo empecé a interesarme por la política y la actualidad. Estaba en la universidad y corrían los últimos años del "felipismo". Yo leía dos periódicos a nivel nacional, El Mundo y El País, por aquello de tener las "dos visiones". Recuerdo que González en la última legislatura necesitó de Pujol para gobernar y una de las exigencias de este fue la cesión del 15% del IRPF a Cataluña (que después se extendió a todas las comunidades). El Pais vió positiva la medida en cuanto que procuraba una mejor financiación a las comunidades (que al fin y a la postre prestan los servicios básicos como la sanidad y la educación) y una forma de corresponsabilizar fiscalmente a estas. Bien, El Mundo habló de robo de los catalanes al resto de España y puso a Pujol como el catalán independentista, pesetero y ávaro. Poco más de un año después ganó el PP en minoría y necesitó de CiU. No solo se suprimió la cesión del 15%, algo que iba en el programa del PP, sino que se aumentó al 30%... El Pais sostuvo la mismo opinión y El Mundo cambió radicalmente la suya. Lo que antes era horrible de repente se trastocó en ideal, y Pujol pasó de ser un vende-rompe-patrias en un político con gran sentido de estado al que sin duda echaríamos de menos cuando tuviéramos la desgracia de que faltara...

En fin, desde entonces dejé de leer diario de Pedro Jota porque dejó de tener toda credibilidad para mi. No me molestaba su ideología, lo que me molestó su total falta de objetividad.

cesarin1968

#33 No, no lo hay. Una de las primeras metas en la instauración de la democracia en occidente es el control de los medios apoyando a unos y deslegitimizando a otros convirtiéndolos en panfletos. ¿cuantos medios desaparecieron o "pasaron al olvido" con la instauración de la democracia en España?

weezer

Mirad, una guerra de egos para bien quien agrada a papá

D

Es mentira que la mujer de "escolar" trabaja en TVE...

Va a ser que no.

Juanorar

#3 a ver si nos leemos la noticia antes de comentar...

D

#6 Ni es mentira que su mujer trabaja en TVE ni es mentira que las empresas donde el trabaja obtienen jugosos contratos con TVE. Aunque es obvio que el señor Escolar no está de acuerdo, no me lo esperaba oye...me he leído la noticia y lo único que dice es que su mujer es periodista con experiencia y que está cualificada para el puesto...que te creías que iba a decir, que la habían enchufado. Dónde estaba el señor Escolar antes de Zapatero, no lo se ni de donde salió...pero parece que le lleva devolviendo el favor casi 8 años...

L

#8 Pues has leído poco porque dice mucho más. Te muestra como los hechos plantados por Carnicero sobre la supuesta oferta para dirigir Público no pueden cuadrar y como manipula el curriculum de su mujer, entre otras cosas.

D

#3 Que cosas, pues en el propio Linkedin de la mujer pone que trabaja ahi.

A mi me parece mucho mas honesto Carnicero que la mayoria de los periodistas y especialmente que Escolar (portavoz del PSOE en internet), vale que a veces se estara de acuerdo y otras no, pero me da la impresion de que mentir no miente.

marioquartz

#35 "su mujer". No estan casados por tanto no es su mujer. Y Carnicero dijo que tenia mas "mando" del que en realidad tiene. Y que ademas fue enchufada por una persona que en ese momento no dirigía RTVE. Vamos que solo acerto a decir que una persona tiene nomina en RTVE y ya.

#30 Carnicero dijo que era subdirectora y esta unos cuantos escalones por debajo. Acerto de chiripa.

D

#3 Las pruebas dicen que su mujer, sí trabaja en RTVE.
Por otro lado, esto de carnicero contra escolar, es como los debates entre personajes de Gran Hermano, pero con los contrincantes dándoselas de importantes, lo cual los hace el doble de divertidos, al ser el doble de patéticos.

D

Carlos Carnicero ya está amenazando por twitter al jefe de informativos de la SER con "contarlo todo sobre su despido". Va a tener más frentes abiertos que Karmele y Gorge Gabier. Definitivamente, se le ha ido la pinza: que se vaya a buscar curro a Sálvame.

#35 La que ha sido mujer del fachilla Carlos Herrera durante 20 años hasta hace pocos meses también trabaja en RTVE como presentadora del programa de las mañanas ¿llamamos al señor Carlos Carnicero para que nos explique la conspiranoia?

D

Hola, esto es paraiescolariescolar:

amromero

#11 Eres el que faltaba. Pobre Ignacio...

D

#12 Si yo estoy con Ignacio. Simplemente le indicaba que no vale la pena entrar al trapo

D

#14 ...juer, por una vez que no te votan negatiffo un comentario lo voy a hacer yo...buh!!..me sorprende que no menciones la evoluciòn/involución de fedeguico, desde X -> XXX...fascinante

Fotoperfecta

#13 Lo dicho. Si aquí se menean artículos de Carnicero, tu también tienes derecho a replicar y puntualizar.
Otra cosa sería hablar de la extraña deriva que está tomando Carnicero en los últimos tiempos. No le reconozco.
Da la sensación que percibe que el barco se hunde, y ha sido el primero en saltar.

D

#13 Yo buscaría a alguien que me pueda conseguir un vídeo de aquel programa que presentó en Antena 3 que por lo visto le debió dejar huella porque apesta igual que lo que escribe ultimamente.
Solo he encontrado un vídeo de la parodia: http://www.rtve.es/alacarta/videos/humor-en-el-archivo-de-rtve/cruz-raya-sketch-confesiones/1103646/
Y que rule el vídeo: alguien capaz de hacer algo así por dinero, pasado mañana termina en "SÁLBAME"

joffer

#11 No viene a cuento. Si miras la distancia entre tu idea y dos pueblos verás que te has podido pasar más de dos pueblos.

D

Seguro que Carnicero tenía razón, vamos, sin leer lo que pone en el enlace me atrevo a afirmarlo.

otrofox14NOSOYNAZI

#2 No soy #1, pero habiéndome informado, tenía razón Carnicero... y es cierto que se veía a la legua. Escolar es un bocas.