#1 pues ya sabemos lo que cuesta que un telediario y un periodico mienta para salvarle el culo a un presidente. 220 millones de euros. No está nada mal la cifra que ZP le paga a sus amiguetes.
#2 Con mi dinero no. Me puede parecer bien que se sostenga una deficitaria televisión pública...pero que otros se hagan fortuna No. Ya sabemos lo que significaba quitar la publicidad: obligarla a externalizar todo.
#3 Sin duda una gran medida para acortar un poco el gasto público sería subastar todas las televisiones autonómicas y una de las televisiones nacionales, dejando sólo una televisión de producción propia y contenidos limitados. Basta ya de gastarse nuestro dinero en propaganda y clientelismos.
#9#3 Televisión publica de calidad y sin manipulaciones si, que de cobertura a temas minoritarios sin perseguir audiencia ni rentabilidad, pero que esto sirva como excusa para privatizarla no, ya nos vendieron la moto con telefónica. Hay otros medios para conseguirlo
#12 Que gracia: "Esto es culpa tanto del PP como del PSOE, el PSOE aprobó la ley, pero el PP se abstuvo·...entonces como puede ser culpa del PP?Creo que es una forma poco elegante de querer repartir la mierda, máxime cuando luego dicen que el dinero se lo llevan las productoras amiguitas de ZP...pero la culpa también la tiene el PP no?
Es que si se abstuvo, tampoco puso remedio a la situación. No me parece que sea repartir la mierda, si no que el PSOE actuó y en el PP se callaron como unos zorros
#15 También es cierto que hay éxitos de la parrilla en RTVE como lo es Águila Roja (que alcanzó un 30% de share), que son de Globomedia. Y a mi personalmente, no me parece mal que se destine fondos para crear contenido como el que he citado, aunque siempre con coherencia, que es por lo que supongo que se quejan los trabajadores.
#16#14 Vamos que de una u otra manera la culpa la tiene que tener el PP siempre. ¿Es la nueva estrategia de Ferraz? Viendo que no lo pueden hacer peor hacernos tragar que tiene la culpa todo el mundo menos nosotros. Pues lo siento pero aqui no cuela la doctrina.
Cuando la cague el PP se dice y bien algo pero cuando la cague el PSOE tambien y se asume la culpa nada de empezar con PPSOE, los dos la misma mierda blablabla
#18#15 la TV como servicio publico no debe buscar el share, sino la calidad (que no quita que esta serie la tenga, que no lo se porque no la he visto y no puedo opinar).
Vosotros seguid con el PP o el PSOE, mientras ellos se ríen de todos.
#19 No solo la producción pura y dura, la escenografía la controla konkret (de un ex-prisa), la construcción de escenarios, peguero-montenegro, etc. Sin embargo, el sobierno tiene muy bien atados a los sindicatos mayoritarios y, lo que es peor, los empleados siguen votándolos como representantes a pesar de las "bajadas de pantalones" (entrecomilladas porque el sindicato se vende) y de las patadas en los huevos.
#20#5 la diferencia es que La 1 no es "monopolio" de un partido, sino de dos. Telemadrid, Canal 9 (y TVE hasta hace pocos años) pertenecen al gobierno de turno; pero RTVE ahora está dominado por PP y PSOE a la vez, lo que hace que la información parezca mucho más neutral.
Eso sí, manipulación, sigue habiendo. ¡Es la TV del bipartidismo!
* "Las Mañanas de la 1" * "59 segundos" * "Comando Actualidad" * "España Directo" * "112. Héroes en la calle" * "Águila roja" * "La aventura del saber" * "El club de Pizzicato" * Informativos, montajes, cabeceras... * Programas religiosos * "El Rey de la comedia" * "Splunge" * "Nuestra mejor canción" * "Plácido Domingo y la copla"
#25#18 Sí, tienes razón. De mi comentario se puede entender lo que mencionas y es un error, porque Sálvame también tendrá su buen Share y es pura mierda. Quería decir lo que has escrito
#30 Que mas da mientras sean afines a los sociatas, lo intorelable es que fueran peperos vamos...que osadia...aqui todo el mundo iguales..bueno menos la sociatada que ellos tienen comodin de chupis
#35#16 ¿Tan dificil de entender es que el PSOE es el culpable y el PP co-responsable? La oposicion esta para algo, sobre todo, para controlar que el que esta en el poder no se pase y el PP con su abstencion a sabiendas de las consecuencias que iba a traer la aprobacion de ley, facilito la aprobacion.
El PSOE es el principal culpable pero el PP no puede eludir responsabilidades.
Cuando dejemos de identificarnos con un color podremos ver las cosas como son. Mientras todo lo que leamos lo consideremos ataques hacia nuestro color asi nos ira.
#36 que hagan mejores programas, lo que no pueden hacer es intetar cobrar haciendo cosas mediocres, por otro lado TVE debería de apoyar más a los suyos animandoles a mejorar sus ideas de programas, y demás.
#37 Simbiosis.
TVE igual que TV3 y el resto de públicas tarde o temprano cambian de manos. Cuando una pública cambia de manos lo primero que se cambia es la dirección. Cuando alguien dirige una TV pública su único objetivo es preparar el terreno en el sector privado para su futuro profesional. Mientras esto dura, los afines (mediapró y el terrat en este caso) sacan tanta tajada como pueden.
Un solo ejemplo: Jaume Ferrús, uno de los dirigentes de Mediapró fué director de TV3. Mirar el origen del resto de dirigentes de Mediapro y sacar vuestras propias conclusiones: www.mediapro.es/es/equipo.htm
#38#5 claro, ellos no lo hacen, ¿no? En Canal 9, Telemadrid, Canal Sur, etc. pasa exactamente lo mismo. Es el mal de este país: cuando estoy en el poder, mis amiguitos tendrán todo el trabajo que quieran. Dan tanto asco el PP como el PSOE y a los dos les conviene esta política de contratación de amiguitos
#39 Si el procedimiento de contratación pública es legal, ¿dónde está el problema?. Todas las empresas públicas subcontratan lo que no tienen capacidad de realizar con sus medios. No sé si en TVE se subcontrata sólo a estas empresas y si se hace a dedo, en cuyo caso sería denunciable, o si realmente tiene recursos humanos y técnicos para producir por sí misma esos programas, que creo que es lo que denuncian los sindicatos.
#40 A ver, anda que no nos gusta hablar sin tener ni idea.
Hoy en día ninguna empresa es capaz de hacer lo que hace Mediapro, no sólo TVE contrata a Mediarpo, también lo hace, por ejemplo, Antena 3. Es la productora con más medios, con diferencia, para hacer las conexiones.
Encima en esa pasta incluyen el coste de producciones externas, como las series Pelotas y Águila Roja, ambas con éxito y ambas antes de quitar la publicidad (y de calidad técnica innegable).
#41 O sea, que estamos manteniendo la Sexta con dinero público, y la televisión pública también.
Es increible.
Si Antena 3 contrata a Mediapro, es su dinero; si el Real Madrid quiere arruinarse y contratar a Mourhino, es su dinero; si RTVE subcontrata a Mediapro, mientras que sus trabajadores están de brazos cruzados, ¡lo hace con mi dinero!.
Además, ¿por qué Mediapro?, que lo saque a concurso público, y que se lo dé a la oferta más competitiva, no a la productora de ZP clandestinamente.
www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2010/05/24/concen... 
Relacionada:
www.meneame.net/story/subcontratas-enchufados-han-quitado-trabajo-func
www.meneame.net/story/uso-proponen-oliart-zapatero-ahorrar-130-millone
Es que si se abstuvo, tampoco puso remedio a la situación. No me parece que sea repartir la mierda, si no que el PSOE actuó y en el PP se callaron como unos zorros
Cuando la cague el PP se dice y bien algo pero cuando la cague el PSOE tambien y se asume la culpa nada de empezar con PPSOE, los dos la misma mierda blablabla
La hipocresía sociata es de niveles galácticos.
Vosotros seguid con el PP o el PSOE, mientras ellos se ríen de todos.
Me permito autocitar otro comentario relacionado:
www.meneame.net/story/sindicatos-denuncian-rtve-financia-mediapro/0002
Eso sí, manipulación, sigue habiendo. ¡Es la TV del bipartidismo!
www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/roures-se-enriquece-a-costa-de
www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/mediapro-y-gestmusic-se
Son según esas fuentes, entre otros:
* "Las Mañanas de la 1"
* "59 segundos"
* "Comando Actualidad"
* "España Directo"
* "112. Héroes en la calle"
* "Águila roja"
* "La aventura del saber"
* "El club de Pizzicato"
* Informativos, montajes, cabeceras...
* Programas religiosos
* "El Rey de la comedia"
* "Splunge"
* "Nuestra mejor canción"
* "Plácido Domingo y la copla"
twitter.com/Buenafuente/status/14687842110
twitter.com/Buenafuente/status/14687914974
Edit: Eres rápido editando
El PSOE es el principal culpable pero el PP no puede eludir responsabilidades.
Cuando dejemos de identificarnos con un color podremos ver las cosas como son. Mientras todo lo que leamos lo consideremos ataques hacia nuestro color asi nos ira.
TVE igual que TV3 y el resto de públicas tarde o temprano cambian de manos. Cuando una pública cambia de manos lo primero que se cambia es la dirección. Cuando alguien dirige una TV pública su único objetivo es preparar el terreno en el sector privado para su futuro profesional. Mientras esto dura, los afines (mediapró y el terrat en este caso) sacan tanta tajada como pueden.
Un solo ejemplo: Jaume Ferrús, uno de los dirigentes de Mediapró fué director de TV3. Mirar el origen del resto de dirigentes de Mediapro y sacar vuestras propias conclusiones: www.mediapro.es/es/equipo.htm
Hoy en día ninguna empresa es capaz de hacer lo que hace Mediapro, no sólo TVE contrata a Mediarpo, también lo hace, por ejemplo, Antena 3. Es la productora con más medios, con diferencia, para hacer las conexiones.
Encima en esa pasta incluyen el coste de producciones externas, como las series Pelotas y Águila Roja, ambas con éxito y ambas antes de quitar la publicidad (y de calidad técnica innegable).
Así que voto sensacionalista.
Es increible.
Si Antena 3 contrata a Mediapro, es su dinero; si el Real Madrid quiere arruinarse y contratar a Mourhino, es su dinero; si RTVE subcontrata a Mediapro, mientras que sus trabajadores están de brazos cruzados, ¡lo hace con mi dinero!.
Además, ¿por qué Mediapro?, que lo saque a concurso público, y que se lo dé a la oferta más competitiva, no a la productora de ZP clandestinamente.