Se explica en este post que el gasto en dinero público por la visita del Papa ha ido a parar a Mediapro, empresa propietaria de Público y la Sexta mientras esos medios criticaban el gasto de la visita.
#5:
Pues me parece bien que los medios de comunicación no se dobleguen al negocio de su propia empresa. El caso contrario lo tenemos en El País y cómo da la información sobre Venezuela o Colombia.
#1:
menudos sinvergüenzas, critican solo para disimular
Pues me parece bien que los medios de comunicación no se dobleguen al negocio de su propia empresa. El caso contrario lo tenemos en El País y cómo da la información sobre Venezuela o Colombia.
Overon también es parte de Abertis telecom, que tiene como accionista a Criteria CaixaCorp que posee un 12% de acciones de Repsol... y no va el otro día el de la gasolinera y me dice que esta en contra de la visita del papa, por favor, que devuelva su nomina.
Señores no saquemos las cosas de contexto.
Ésta sí que es buena. Por aclarar algunos puntos en lo que me toca:
1- Público no pertenece a Mediapro. Tenemos algunos accionistas compartidos, pero no es la misma empresa. Gran parte de los accionistas de Mediapro no participan en Público.
2- Overon no pertenece únicamente a Mediapro. Hay también otros accionistas: Abertis y Globecast.
3- Los intereses empresariales de Mediapro no influyen en la línea editorial de Público ni en sus columnistas. Me sorprende que algunos consideren esto como un defecto, en vez de como una virtud. Supongo que hay quien se piensa que al dar negocio a los accionistas de un medio, ya eres dueño de sus periodistas. Imagino que es así porque hay otros medios donde eso pasa.
3- La opinión de los columnistas de Público es eso: la opinión de los columnistas de Público. Por eso toda la opinión del diario va firmada desde el primer día.
4. Mediapro, a través de sus distintas empresas y participadas, trabaja para la práctica totalidad de las televisiones públicas y privadas de España -en manos de partidos de todo signo y empresas de todo tipo- y no por ello Público opina según estos intereses.
Y eso no es todo, tíos, el otro día en La Sexta salía en una serie un tipo que tenía toda la pinta de ser republicano, ¡de haber votado a Bush!, ¿no se les cae la cara de pura vergüenza? esto es intolerable.
No hay que exagerar. Ni TVG, ni TV3 tiene los medios para cubrir al 100% un acto como este. Lo mismo se podría decir de otras empresas que se han lucrado, como las de la seguridad privada que vigilaba las unidades móviles, o la empresa Belga Alfacam que alquiló a TV3 una unidad móvil en HD con 28 cámaras para la misa ya que el resto de Unidades destinadas a cubrir otros puntos de evento. Acaso debería tener TV3 i TVG unos enlaces móviles para usar solo en pocos casos y tenerlos el resto del tiempo parados.
Y como se ha dicho ya por aquí arriba, Overon es parte de Abertis que a la vez es propietaria de Retevisión.
Dí que sí, qué es eso del periodismo independiente??? Que se dobleguen a sus intereses comerciales! Aunque sólo lo sean de refilón! Malditos idealistas! Comeflores!
Bastante irrelevante. Yo critico la deducción por vivienda (no le veo ningún sentido a que el estado me devuelva dinero por algo que compro para usar yo, otra cosa será beneficiencia, por ejemplo) y sin embargo me la aplico cada año. Se llama pragmatismo.
Overon es una empresa, y como tal cobra por sus servicios. Punto y final.
Que la visita propagandistica del Papa la pague el Estado y no la Iglesia si que tiene tela.
¡Qué vergüenza! ¡El Papa viene a España y no le da la exclusiva a la COPE!
Al leer el titular pensaba que argumentarían lo siguiente: "El soporífero discurso del Papa hizo que la audiencia se desplazara en masa a la Sexta, propiedad de Mediapro".
Comentarios
Pues me parece bien que los medios de comunicación no se dobleguen al negocio de su propia empresa. El caso contrario lo tenemos en El País y cómo da la información sobre Venezuela o Colombia.
#1 Roban a los ricos para dárselo a los pobres.
Estoy con #5
menudos sinvergüenzas, critican solo para disimular
Overon también es parte de Abertis telecom, que tiene como accionista a Criteria CaixaCorp que posee un 12% de acciones de Repsol... y no va el otro día el de la gasolinera y me dice que esta en contra de la visita del papa, por favor, que devuelva su nomina.
Señores no saquemos las cosas de contexto.
Ésta sí que es buena. Por aclarar algunos puntos en lo que me toca:
1- Público no pertenece a Mediapro. Tenemos algunos accionistas compartidos, pero no es la misma empresa. Gran parte de los accionistas de Mediapro no participan en Público.
2- Overon no pertenece únicamente a Mediapro. Hay también otros accionistas: Abertis y Globecast.
3- Los intereses empresariales de Mediapro no influyen en la línea editorial de Público ni en sus columnistas. Me sorprende que algunos consideren esto como un defecto, en vez de como una virtud. Supongo que hay quien se piensa que al dar negocio a los accionistas de un medio, ya eres dueño de sus periodistas. Imagino que es así porque hay otros medios donde eso pasa.
3- La opinión de los columnistas de Público es eso: la opinión de los columnistas de Público. Por eso toda la opinión del diario va firmada desde el primer día.
4. Mediapro, a través de sus distintas empresas y participadas, trabaja para la práctica totalidad de las televisiones públicas y privadas de España -en manos de partidos de todo signo y empresas de todo tipo- y no por ello Público opina según estos intereses.
¿Pero qué es esto? ¿Una noticia en la que se critica la independencia de los periodistas con 33 meneos?
En serio, estamos mal. Muy mal.
#17 Si los periodistas informan en función de quien les paga => Malo
Si los periodistas informan, independientemente de quien les paga => Malo
La pega es que los periodistas cobren, por lo que veo.
Y eso no es todo, tíos, el otro día en La Sexta salía en una serie un tipo que tenía toda la pinta de ser republicano, ¡de haber votado a Bush!, ¿no se les cae la cara de pura vergüenza? esto es intolerable.
Lo increíble es que estas cosas le sorprendan a alguien... hace mucho que los medios de comunicación dejaron de serlo.
No hay que exagerar. Ni TVG, ni TV3 tiene los medios para cubrir al 100% un acto como este. Lo mismo se podría decir de otras empresas que se han lucrado, como las de la seguridad privada que vigilaba las unidades móviles, o la empresa Belga Alfacam que alquiló a TV3 una unidad móvil en HD con 28 cámaras para la misa ya que el resto de Unidades destinadas a cubrir otros puntos de evento. Acaso debería tener TV3 i TVG unos enlaces móviles para usar solo en pocos casos y tenerlos el resto del tiempo parados.
Y como se ha dicho ya por aquí arriba, Overon es parte de Abertis que a la vez es propietaria de Retevisión.
Dí que sí, qué es eso del periodismo independiente??? Que se dobleguen a sus intereses comerciales! Aunque sólo lo sean de refilón! Malditos idealistas! Comeflores!
Bastante irrelevante. Yo critico la deducción por vivienda (no le veo ningún sentido a que el estado me devuelva dinero por algo que compro para usar yo, otra cosa será beneficiencia, por ejemplo) y sin embargo me la aplico cada año. Se llama pragmatismo.
¿Y que tiene que ver que le den la contrata con que el dinero sea público y lo critiquen?
externalización de cobertura televisiva en Galicia y en Cataluña fue adjudicada a Overon, empresa propiedad de Mediapro.
Mira tú por donde esto si que no me lo esperaba.
dentro de lo malo..
Overon es una empresa, y como tal cobra por sus servicios. Punto y final.
Que la visita propagandistica del Papa la pague el Estado y no la Iglesia si que tiene tela.
Pues el próximo año viene otra vez. Más dinerito.
¡Qué vergüenza! ¡El Papa viene a España y no le da la exclusiva a la COPE!
Al leer el titular pensaba que argumentarían lo siguiente: "El soporífero discurso del Papa hizo que la audiencia se desplazara en masa a la Sexta, propiedad de Mediapro".