#11:
En estas movidas ( tipo el tanque de la plaza de tiananmen o este helicóptero), siempre me pregunto lo mismo. ¿Que tiene que pensar el piloto cuando ve que toda la plaza le apunta con lasers de colores?.La sensación de estar en el lado equivocado tiene que ser enorme.
#8:
#6espectacular. 1. adj. Que tiene caracteres propios de espectáculo público.
Están en la calle, la calle es pública
#25:
#16 No soy experto pero bueno si le das en el objetivo directamente te aseguro que la ciegas (lo probé con cámaras de seguridad), tanto eso como luces IR (tiene que incidir directamente aunque depende del angulo de emisión del led) y otras jugadas para inhibir cámaras de seguridad (lo que hace el aburrimiento), y si es un láser potente mandas el sensor a tomar por culo, todo depende de potencia/distancia, con uno normal de bolsillo lo puedes estropear aunque a esa distancia lo dudo bastante, pero ni idea.
(ya sabéis láser de 500mw y fuck you big brother)
Para IR hay filtros aunque yo las que probé (2 o 3 modelos profesionales) no y si tiene visión nocturna es garantizado que no, pues con IR es como obtienen visión nocturna.
Para lasers no se si hay filtros para cámaras pero no me extrañaría, pero vamos más me extrañaría que los utilizasen si hubiera, no es algo que se haga mucho.
#1:
Odio a muerte estos láser, por el uso que suele hacerse de ellos, pero hoy me han gustado
#33:
#10 Claro, ponen encima de una multitud un cacharro cargado de cohetes, misiles y rondas de 20mm, pero los que tienen una actitud peligrosa son los manifestantes. Claro que si.
Yo no se si será peligroso, es decir, vale que quieren alejar al helicóptero pero igual en una de estas el piloto pierde el control y el aparato se precipita sobre los manifestantes.
En estas movidas ( tipo el tanque de la plaza de tiananmen o este helicóptero), siempre me pregunto lo mismo. ¿Que tiene que pensar el piloto cuando ve que toda la plaza le apunta con lasers de colores?.La sensación de estar en el lado equivocado tiene que ser enorme.
#10 por que iba a perder el control? como mucho la camara no podrá obtener imagenes del suelo pero con irse de ahi ya le basta. De eso se trata, que deje de amedrentar a la gente y se pire.
#16 No soy experto pero bueno si le das en el objetivo directamente te aseguro que la ciegas (lo probé con cámaras de seguridad), tanto eso como luces IR (tiene que incidir directamente aunque depende del angulo de emisión del led) y otras jugadas para inhibir cámaras de seguridad (lo que hace el aburrimiento), y si es un láser potente mandas el sensor a tomar por culo, todo depende de potencia/distancia, con uno normal de bolsillo lo puedes estropear aunque a esa distancia lo dudo bastante, pero ni idea.
(ya sabéis láser de 500mw y fuck you big brother)
Para IR hay filtros aunque yo las que probé (2 o 3 modelos profesionales) no y si tiene visión nocturna es garantizado que no, pues con IR es como obtienen visión nocturna.
Para lasers no se si hay filtros para cámaras pero no me extrañaría, pero vamos más me extrañaría que los utilizasen si hubiera, no es algo que se haga mucho.
Como el piloto pierda el control del helicóptero y caiga sobre la multitud, no se yo si será ya tan buena idea (prohibido-lasear-aviones-imbecil). Parece ser que han estado sobrevolando la manifestación helicópteros Apache desde por la mañana (http://www.guerraeterna.com/caos-en-egipto/). Esta el asunto calentito..
#5 No des ideas un laser de 1w- 3w que no es dificil de conseguir puede hacer mucho daño.
Las gafas no se hasta que punto pueden protejer si se usan lasers de distinto color.
#10 Claro, ponen encima de una multitud un cacharro cargado de cohetes, misiles y rondas de 20mm, pero los que tienen una actitud peligrosa son los manifestantes. Claro que si.
#33 Yo alucino. ¿Me estás acusando a mí de estar a favor de la policía en este caso?
Sólo estoy diciendo que apuntar con un láser a un aparato de una tonelada o más, cargado de combustible y aún por encima armado, me parece potencialmente peligroso. Si el bicho se cae al suelo porque un láser ciega al piloto, la hostia va a ser importante.
#28 Godwin ¿Cuando el ejercito aliado lo tenia todo decidido el lado correcto era estar de parte de los aliados? Mi respuesta es no, en las dos preguntas.
Desde la perspectiva de una mentalidad militar el único lado correcto es el que te asegura supervivencia. En la sociedad pasa exactamente lo mismo, nadie cambia de bando hasta que este deja de ofrecerle garantías.
Resumir esto en un combate de buenos contra malos sencillamente me parece falaz.
PD: Que el lado equivocado sea el de los perdedores no significa que el correcto (moralmente hablando) sea el de los ganadores
¡FOTACA!. Una pena que no esté con mayor calidad. #21 No te digo que no lleves razón... pero el pronombre personal tú lleva tilde en la u; la oraciones en castellano comienzan en mayúscula.... ergo siempre que vayas a corregir a alguien asegúrate de no fallar en nada...
ehhh... queridos meneantes. creo que estais malinterpretando la imagen.
http://www.dailynewsegypt.com/2013/07/01/morsi-challenged/ Large waves of applause and cheers were heard every time a military helicopter passed above the protesters, and people chanted “the people and the army are one hand”. The Ultras Ahlawy, fans of Cairo-based Al-Ahly Club used fireworks and laser pens during the protest.
#11 Y además de manera pacífica. Creo que por muy hijo puta que pueda ser el piloto y acompañantes, en el fondo seguro que es algo que influye considerablemente. Aunque siempre habrá desequilibrados que pensarán que todos están equivocados y que son unos radicales y locos, y que "sin orden sólo se caería en una anarquía del caos y destrucción". Cosas más estúpidas hemos oído en España de nuestros gobernantes...
Lo siento chavales, pero esta noticia es, cuando menos, absurda. Los cairotas usan los lasers a diario como entretenimiento y es muy común apuntar a los aviones que aterrizan o despegan desde el aeropuerto de El Cairo.
Entiendo que en menéame todo lo que sea amarillismo contra los gobiernos vende muy bien, pero la imagen no deja de ser el resultado lógico de millones de personas congregadas y 3 helicópteros del ejército sobrevolando la zona. #6La foto es espectacular porque refleja la salida a la calle de millones de egipcios, más que en la primavera árabe, y de una manera sorprendentemente pacífica. Las cifras oficiales hablan de alrededor de 30 millones en todo el país. No hay precedentes.
#34 te equivocas. De venta al publico facil hay de hasta 5000mW (5 W). Con uno de 200mW a unos 5m de distancia, apuntando unos 0.2s te dana el nervio optico con molestias y fuertes dolores por una semana mas o menos (depende mucho de la persona).
Por supuesto los hay aun mas potentes. El dia que en Espana los comiencen a usar contra los antidisturbios, quedaran todos ciegos y no podran dar mas porrazos ni dejar ciegos a otros con pelotas de goma.
#11 Lo de estar en el lado equivocado es muy subjetivo. ¿Estuvo Franco en el lado equivocado? Tu seguramente pensaras que si, él seguro que pensaba que no.
#40 Parece ser que había rumores de golpe de estado para quitar al gobierno, y los manifestantes creían que los helicópteros volando querían decir que el ejército se había levantado para derrocar al presidente, de ahí que lo celebrasen. Aunque luego te paras, y piensas que a lo mejor los han enviado para masacrar a los manifestantes, y la cosa cambia.
Lo peor es que nadie sabe qué narices hacían esos helicópteros por ahí.
Comentarios
Odio a muerte estos láser, por el uso que suele hacerse de ellos, pero hoy me han gustado
Que le manden un dron de esos de juguete contra las hélices, ya verás que risas!
#2 los que están debajo son ellos.
hasta que no ves el helicoptero parecen fuegos artificiales
Antidisturbios con rayban?
La foto es curiosa, pero de espectacular tiene poco.
Nunca llegué a imaginar que la gente se creería lo de la guerra de las galaxias...
#6 espectacular.
1. adj. Que tiene caracteres propios de espectáculo público.
Están en la calle, la calle es pública
no se si con eso consigue algo
Yo no se si será peligroso, es decir, vale que quieren alejar al helicóptero pero igual en una de estas el piloto pierde el control y el aparato se precipita sobre los manifestantes.
En estas movidas ( tipo el tanque de la plaza de tiananmen o este helicóptero), siempre me pregunto lo mismo. ¿Que tiene que pensar el piloto cuando ve que toda la plaza le apunta con lasers de colores?.La sensación de estar en el lado equivocado tiene que ser enorme.
¿Y eso sirve para algo? ¿O solo es una foto bonita?
eso es ta wapisimo, si es efectivo debiamos de copiarlo aki. to lo que sea imaginar pa mejorar en las manifestaciones es bueno
Mira, igual que los del 15M.
Un nuevo concepto del fuego antiaéreo.
Que alguien experto en cámaras nos diga si al menos sirve para que en las fotos no se vea nada.
#11 Perdona, queria contestarte y voté negativo (estoy medio dormido)
Creo que para este tipo de puestos, no buscan alguien con empatía.
Manifestantes no, terroristas.
Va Ronaldo en el helicoptero, que no os enteráis
#11 El lado equivocado es el de los perdedores.
Desprendes una moralina muy chunga.
#13 tu sabes también lo que es bueno...
#16 Te sirve google?
Eso un laser y una cámara... Pero vamos, en una reflex si el laser es lo suficientemente potente, puede incluso joder el sensor (dejar marcas)
Nos llevan lasers de distancia.
#10 por que iba a perder el control? como mucho la camara no podrá obtener imagenes del suelo pero con irse de ahi ya le basta. De eso se trata, que deje de amedrentar a la gente y se pire.
#23 La verdad es que no lo sé, no soy piloto, pero me da algo de miedo que eso pueda provocar un accidente realmente grave.
#16 No soy experto pero bueno si le das en el objetivo directamente te aseguro que la ciegas (lo probé con cámaras de seguridad), tanto eso como luces IR (tiene que incidir directamente aunque depende del angulo de emisión del led) y otras jugadas para inhibir cámaras de seguridad (lo que hace el aburrimiento), y si es un láser potente mandas el sensor a tomar por culo, todo depende de potencia/distancia, con uno normal de bolsillo lo puedes estropear aunque a esa distancia lo dudo bastante, pero ni idea.
(ya sabéis láser de 500mw y fuck you big brother)
Para IR hay filtros aunque yo las que probé (2 o 3 modelos profesionales) no y si tiene visión nocturna es garantizado que no, pues con IR es como obtienen visión nocturna.
Para lasers no se si hay filtros para cámaras pero no me extrañaría, pero vamos más me extrañaría que los utilizasen si hubiera, no es algo que se haga mucho.
#21 ¿La caligrafía?
Genial idea, molestan al piloto, se choca con un cable y te cae en la cabeza matándote a ti y a 50 que pasaban por ahí.
Epic Win.
#20 ¿Cuando el ejercito alemán era imbatible el lado correcto era estar de parte de los nazis?
Noticia previa
Hace 10 años | Por EGraf
a english.ahram.org.eg
Publicado hace 10 años por
EGraf
a
english.ahram.org.eg
2 Millones de egipcios salen a la calle en protestas anti-gubernamentales
2 Millones de egipcios salen a la calle en protest...
english.ahram.org.egCon dos pequeños recopilatorios de imagenes:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/437460-segunda-revolucion-egipcia-directo-vez-contra-candidato-musulman-eeuu-morsi.html#post9370832
http://www.egiptoforo.com/forums/showthread.php?t=28568
imagen alternativa
http://pbs.twimg.com/media/BOCJAnvCAAIG0X8.jpg
Como el piloto pierda el control del helicóptero y caiga sobre la multitud, no se yo si será ya tan buena idea (prohibido-lasear-aviones-imbecil). Parece ser que han estado sobrevolando la manifestación helicópteros Apache desde por la mañana (http://www.guerraeterna.com/caos-en-egipto/). Esta el asunto calentito..
#29 "me se olvido", en el video de segun link, sale tambien como le disparan "cobetes" al helicoptero al estilo de los mineros españoles
Por la perspectiva, probablemente explonten lejos.. pero bueno...
#5 No des ideas un laser de 1w- 3w que no es dificil de conseguir puede hacer mucho daño.
Las gafas no se hasta que punto pueden protejer si se usan lasers de distinto color.
#10 Claro, ponen encima de una multitud un cacharro cargado de cohetes, misiles y rondas de 20mm, pero los que tienen una actitud peligrosa son los manifestantes. Claro que si.
Los hay hasta de 1000mw
Tanto como combatir...
#33 Yo alucino. ¿Me estás acusando a mí de estar a favor de la policía en este caso?
Sólo estoy diciendo que apuntar con un láser a un aparato de una tonelada o más, cargado de combustible y aún por encima armado, me parece potencialmente peligroso. Si el bicho se cae al suelo porque un láser ciega al piloto, la hostia va a ser importante.
#28 Godwin ¿Cuando el ejercito aliado lo tenia todo decidido el lado correcto era estar de parte de los aliados? Mi respuesta es no, en las dos preguntas.
Desde la perspectiva de una mentalidad militar el único lado correcto es el que te asegura supervivencia. En la sociedad pasa exactamente lo mismo, nadie cambia de bando hasta que este deja de ofrecerle garantías.
Resumir esto en un combate de buenos contra malos sencillamente me parece falaz.
PD: Que el lado equivocado sea el de los perdedores no significa que el correcto (moralmente hablando) sea el de los ganadores
#12 Ciegas al piloto y las camaras
¡FOTACA!. Una pena que no esté con mayor calidad.
#21 No te digo que no lleves razón... pero el pronombre personal tú lleva tilde en la u; la oraciones en castellano comienzan en mayúscula.... ergo siempre que vayas a corregir a alguien asegúrate de no fallar en nada...
ehhh... queridos meneantes. creo que estais malinterpretando la imagen.
http://www.dailynewsegypt.com/2013/07/01/morsi-challenged/
Large waves of applause and cheers were heard every time a military helicopter passed above the protesters, and people chanted “the people and the army are one hand”. The Ultras Ahlawy, fans of Cairo-based Al-Ahly Club used fireworks and laser pens during the protest.
lo están saludando, no combatiendo.
Los láseres son ETA.
Gracias. Ahora tengo una razón para comprar uno.
#40 Que fuerte! O es una broma magnifica? En el link se lee lo que dices, es del 30 de Junio...
#11 Y además de manera pacífica. Creo que por muy hijo puta que pueda ser el piloto y acompañantes, en el fondo seguro que es algo que influye considerablemente. Aunque siempre habrá desequilibrados que pensarán que todos están equivocados y que son unos radicales y locos, y que "sin orden sólo se caería en una anarquía del caos y destrucción". Cosas más estúpidas hemos oído en España de nuestros gobernantes...
Otra imagen, vía http://www.reddit.com/r/pics/comments/1hdwlm/protesters_pointing_lasers_at_a_military/
Relacionada: Punteros láser [ENG]
Punteros láser [ENG]
what-if.xkcd.com#23 Por ceguera del piloto.
#40 O no es cierto o están sonados.
Lo siento chavales, pero esta noticia es, cuando menos, absurda. Los cairotas usan los lasers a diario como entretenimiento y es muy común apuntar a los aviones que aterrizan o despegan desde el aeropuerto de El Cairo.
Entiendo que en menéame todo lo que sea amarillismo contra los gobiernos vende muy bien, pero la imagen no deja de ser el resultado lógico de millones de personas congregadas y 3 helicópteros del ejército sobrevolando la zona.
#6 La foto es espectacular porque refleja la salida a la calle de millones de egipcios, más que en la primavera árabe, y de una manera sorprendentemente pacífica. Las cifras oficiales hablan de alrededor de 30 millones en todo el país. No hay precedentes.
#34 te equivocas. De venta al publico facil hay de hasta 5000mW (5 W). Con uno de 200mW a unos 5m de distancia, apuntando unos 0.2s te dana el nervio optico con molestias y fuertes dolores por una semana mas o menos (depende mucho de la persona).
http://www.dragonlasers.com/532nm-5Watts-Green-Laser.html
Por supuesto los hay aun mas potentes. El dia que en Espana los comiencen a usar contra los antidisturbios, quedaran todos ciegos y no podran dar mas porrazos ni dejar ciegos a otros con pelotas de goma.
creo que sea efectivo... Imagina cientos de ellos????
#11 Lo de estar en el lado equivocado es muy subjetivo. ¿Estuvo Franco en el lado equivocado? Tu seguramente pensaras que si, él seguro que pensaba que no.
#40 Parece ser que había rumores de golpe de estado para quitar al gobierno, y los manifestantes creían que los helicópteros volando querían decir que el ejército se había levantado para derrocar al presidente, de ahí que lo celebrasen. Aunque luego te paras, y piensas que a lo mejor los han enviado para masacrar a los manifestantes, y la cosa cambia.
Lo peor es que nadie sabe qué narices hacían esos helicópteros por ahí.
http://gifsound.com/?gif=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FkBa4nR4.gif&sound=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dl9Bbu_prxJk&start=30
el otro punto de vista + musica