Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Este también acojona solo de verlo, al tío al que pasa rozando parece que menos:
http://www.youtube.com/watch?v=Wa_KrNNebzU
http://www.youtube.com/watch?v=Wa_KrNNebzU
#3:
#1 Porque es la única que opera este avión.
http://es.wikipedia.org/wiki/I.A._63_Pampa
http://es.wikipedia.org/wiki/I.A._63_Pampa
#8:
La madre de todos los vuelos rasantes fue el piloto que estrelló el avión en el Pentágono el 11-S
#19:
En 1998, un caza americano igual de gracioso que estos, haciendo el gilipollas se comió un teleférico Cerca de Cavalese, en el Trentino Alto Adige ( Italia). 19 muertos. Una de ellas, vecina de una amiga mia.
#23:
sea como sea, si es fake o no... lo que no entiendo es como se gasta tanto dinero para que unos "pelotudos" se pongan a jugar con estos aparatos, ¿cuánto cuesta tener en el aire un avión de estos?, ¿para qué?, todo el dinero viene de impuestos pagados por ciudadanos que ni se enteran para qué se paga
Objeción fiscal militar!! en todo el mundo ya!
Objeción fiscal militar!! en todo el mundo ya!
Comentarios
#0 ¿Cómo sabes que es de la fuerza aérea de Argentina?
#1 Porque es la única que opera este avión.
http://es.wikipedia.org/wiki/I.A._63_Pampa
#1 Joder, se oye a Gardel en el CD del avión cuando pasa cerca.
#1 ¡La concha de su madre, hijo de puta, boludo!
#10 Joder, había visto el vídeo un par de veces y no lo había entendido
#10 De tu hermana, es claro y bien utilizado. "La concha de tu hermana", la madre de todas las conchas de tus hermanas.
#1 será por el acento argentinoooo, chacho.
Seguro que es una maniobra la mar de ilegal y se la ha pasado por lo cojones, supongo que le habrá caido el correspondiente paquete. Los de tierran se han quedado acojonados, de hecho podía haber acontecido alguna desgracia fácil.
Será por el "boludo" que se oye decir a uno por ahí, jaja.
Puf, el piloto fijo que se ha llevado cesped en los w...s
Este también acojona solo de verlo, al tío al que pasa rozando parece que menos:
#6 Este sí que los tiene bien sujetos.
#6 #7
Comentario del vídeo:
Es en realidad Chuck Norris y así es como recibe el correo cada mañana.
#6
¿ Es cierto el video ?
Supongo que no pasará tan cerca como parece y será un efecto optico, porque solo la fuerza de los motores le deberían quitar la gorra
#14 Claro que es cierto!! Como que yo soy el que pilotaba y estuve un mes arrestado por la chorrada...
La verdad, ni idea, pero no parece trucado.
#14 #16
Vean el video de #20
Fíjense cómo queda el pasto después que pasa. No parece ser ningún fake.
#6 Lo que no entiendo es cómo no sale volando pasándole tan cerca el avión
#19 Recuerdo es noticia, hace ya montón de años
#0 y #6 Esos 2 tios tienen los huevos de tal calibre, que chuck norris queda a la altura de zerolo.
#6 Solo le falta gritar, ¡¡¡¡La raya del pelo te dije que me la hicieras en el otro lado alma de cantaro!!!!.
#6 Es el puto coronel Bill Kilgore
La madre de todos los vuelos rasantes fue el piloto que estrelló el avión en el Pentágono el 11-S
Impresionante y temerario. Entre los segundos 18 y 19 se ve a que distancia está del suelo.
De todas formas, #0, ¿Como sabes que es un FMA AT-63 Pampa?
#12 Porque es el único avión de la fuerza aérea argentina.
#12 quedandome bizco mirando el video... el que dice "la concha de su madre" también ha ayudado!!!
FAKE!!
No me lo creo.
#16 Demuestra que es fake, yo tampoco te creo a ti.
¿No debería esa gente salir volando detrás del avión aunque sea unos metrillos?
En 1998, un caza americano igual de gracioso que estos, haciendo el gilipollas se comió un teleférico Cerca de Cavalese, en el Trentino Alto Adige ( Italia). 19 muertos. Una de ellas, vecina de una amiga mia.
#19 Pues te pasa como a mi, que conozco a un meneante que una vecina de una amiga suya murio en un accidente así...
#19 La tia de la suegra del primo de mi vecina me contó que su compañero del trabajo ¡estaba allí!
En este se ve un poquito mejor:
#20 Ciertamente, y después cuando ocurre una desgracia suele decir que tuvo lugar durante el desarrollo de unas maniobras habituales y demás cuentos. Y España tampoco se salva de casos semejantes: en 2005 un C-101 se estrelló contra un edificio en Baeza mientras hacía pasadas que no debía realizar. El que sean unas imagenes acojonantes no resta para denunciar la temeridad de ciertos individuos que por estar pilotando aviones a reacción se creen los dueños del mambo, saltándose toda normativa aeronáutica y poniendo en grave riesgo la vida de terceros (además de la suya, claro).
Viendo el video de #20 que es otra toma con mayor calidad me entran las dudas de si es un Tongo o no.
Aqui is dejo otro video que si parece real y donde parece lo hizo de forma involuntaria por un fallo en el tren de aterrizaje.
747 en vuelo rasante (tenía que ponerlo):
#21 en tu video se escucha el mismo "hijo de puta" que se oye en #0
¿Es que hay un grupo de argentinos que se dedica a ir a festivales de vuelos rasantes con todo tipo de aviones a insultar a los pilotos? ¿Cuanto más rasante más lo insultan?
#33 es un hijo de puta en plan hermandad
Impresionante.
sea como sea, si es fake o no... lo que no entiendo es como se gasta tanto dinero para que unos "pelotudos" se pongan a jugar con estos aparatos, ¿cuánto cuesta tener en el aire un avión de estos?, ¿para qué?, todo el dinero viene de impuestos pagados por ciudadanos que ni se enteran para qué se paga
Objeción fiscal militar!! en todo el mundo ya!
#23 Argentina tiene uno de los niveles de gasto militar más bajos del mundo. Y esos pilotos deben entrenar al extremo, para que en situacion de guerra poder responder acorde a su entrenamiento.
USAF ve la apuesta y sube a un B52 al lado de un portaaviones a ras de mar
http://www.thedonovan.com/archives/005950.html
Sin duda mas alto, pero dado el tamaño del aparato....
Lo de este piloto es una chorrada comparado con lo que hacen pilotos franceses, parece que en africa especialmente se aburren mucho...esos pueden cogerte una cocacola de la mano
Este con un mirage f1
Este en helicoptero, que tambien los dominan jjj
#26 el del helicóptero... parece digno de vascos cortándose el pelo
#26 Dios!!! Qué bestias!!!
con las toberas pasando tan cerca les pueden dejar el flequillo chamuscado.
La puta que lo parió!
es bastante mejor este rompiendo la barrera del sonido a ras del mar. aqui, en meneame me tiraron un post con este video porque habia gente empeñada en que no rompia la barrera del sonido cuando se ve perfectamen en el hongo que lleva en la cola que si la traspasa, mirarlo que no tiene desperdicio:
#36 Que tenga la estela no significa que haya roto la barrera del sonido, te lo explican aqui:
#36 Hombre, aqui en Málaga, hace unos años unos aviones rompieron la barrera del sonido y el ruido que eso ocasiona se escuchó en TODA la capital. Es como la explosión de una bomba, enorme. (De hecho eso es lo que pensamos la gran mayoría) Y aqui no se oye nada... no sé yo si la habrá roto...
#36 ¿Dónde se oye el boom sónico? No rompe la barrera, la roza.
#36 Eso no es Mach 1 ni de broma. Si no hay boom, no hay vuelo supersónico!
Por cierto, es un Blue Angel
#36 Tienes razón, se ve el hongo, pero no se escucha la estampida supersónica.
#36 Cuando rompen la barrela del sonido, se condensa tanto el aire, que adopta la forma de hongo por la turbulencia. Pero en el vídeo, sólo levanta la estela de agua, que adopta la misma forma, que es la turbulencia que genera ese avión; pero va despacio como para decir que va a Mach 1, y desde luego, no se escucha el estallido sónico.
Eso sí, el vídeo mola
#36 Creo que si el avión realmente hubiese pasado la barrera del sonido no se le oiría llegar, o al menos le hubiésemos oído cuando ya hubiese pasado, pero en este video se le oye venir en todo momento, por lo que no puede haber pasado la barrera del sonido ni tampoco estar justo pasando la barrera.
Aquí va una recopilación de vuelos rasantes:
El primero no cuenta
#37 Mola el penúltimo (2), el B-52, ¡que huevos
!
He cogido justo el frame del piloto en la cabina, ¿que andaba haciendo? ¿se le había caído una moneda?
Voto errónea. Todo el mundo sabe que el único artilugio capaz de volar bajo es el Seat León FR.
repeticiones fotograma a fotograma
Eso debe ser fácil, el piloto "inexperto" que llevaba el bing 757 que choco contra el Pentagono, lo llevo a esa altura durante un par de kilómetros.
¿Os habéis fijado que tras pasar el primer avión y volver la cámara a la toma inicial ha quedado marcado en el suelo la trayectoria del avión?
#47 Es como el caballo de Atila, por donde pasa no vuelve a crecer la hierba, lo cerca que ha pasado del suelo ufffff.....
Buff es increíble, pero no sé, me suena a fake. En mi opinión cámara se debería de caerse e ir unos metros hacia atrás por el viento que genera el paso....
Estos argentinos ya mostraron gran destreza en la guerra de las malvinas, volando muy muy cerca de la flota británica. Sin duda los tienen bien puestos o están algo locos... o quizás un poco de las dos cosas. Grandes pilotos!
Hace un tiempo había mandado una noticia con una foto de otro avion argentino pasando bajo: Esto sí que es una pasada (II)
Esto sí que es una pasada (II)
aviationcorner.netLa foto directamente: http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=125283
Es un pucara.
El video de esta noticia hace unos meses empezo a correr por el facebook, yo lo he visto en varios muros de gente de la Fuerza Aerea Argentina y por lo que comentan parece veridico.
Pa'bernos matao.
Yo ya hice esto en Flightgear. Y no pasa nada.
Suerte no haberle cortado la cabeza a ninguno...
FAKE.
No me lo creo. ¿Porqué estos videos no se graban en HQ y alta velocidad?
Si se pasa fotograma a fotograma, solo se ve el morro del avión y luego cielo azul con nubes...
#62
Menuda "pasada"
Esto es un vuelo rasante y no lo del 11-S en el Pentágono!!
Y el que pasa después, ¿qué es la Guardia Civil que quiere multarlos?
Buenisimos los videos de los comentarios!!Sobre todo el top ten de vuelos rasantes!!Gracias!
En este link se puede ver una visión desde la cabina de esta pasada:
http://www.lanacion.com.ar/1379919-el-increible-vuelo-de-un-piloto-argentino