Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Va a ser que no. Ranking UEFA de competiciones: http://es.wikipedia.org/wiki/Coeficientes_UEFA#Ranking_para_las_competiciones_2010-11
Evidentemente, la mejor es la Premier.
Evidentemente, la mejor es la Premier.
Comentarios
Va a ser que no. Ranking UEFA de competiciones: http://es.wikipedia.org/wiki/Coeficientes_UEFA#Ranking_para_las_competiciones_2010-11
Evidentemente, la mejor es la Premier.
#4 ¿ donde está el Madrid?
#9 El Madrid hace años que no es nadie en Europa, a pesar de que los medios de comunicación con sede en la Villa y Corte nos quieran convencer de otra cosa.
#9 Si aparcas un rato tu madriditis y pinchas el enlace descrubrirás que es una clasificación por países. Pero cualquier momento es bueno para meterse con el Madrid, ¿verdad #10?
#11 Sufrimos tal bombardeo mediático con el Real Madrid que cualquier momento es bueno para recordar la realidad. Y no sólo bombardeo, sino incluso desprecio por el resto de equipos españoles cuando se enfrentan con el Real Madrid. No lo dudéis la madriditis la fomentan los medios promadridistas.
El ranking de clubes estaba un poco más abajo: http://es.wikipedia.org/wiki/Coeficientes_UEFA#Coeficiente_de_los_clubes . En 2009 el Olympique de Lyon estaba el décimo, el Real Madrid se supone que por debajo y ahí seguirá en la clasificación 2010.
Y, desde luego, si la Liga Española es la segunda de este ranking, lo es más gracias al FC Barcelona y al Sevilla FC que al Real Madrid.
#12 Venga, que sí, que el Madrid es el equipo mas patético del universo (o galaxia como tanto os gusta definir). Y gracias, ya había visto ese ranking, pero la noticia habla de la liga, aunque si queréis podéis cascaros un "puta SGAE", que viene a cuento igual.
El caso que estoy de acuerdo con el bombardeo mediático alrededor del Madrid. Nos perjudica mas que nos beneficia, creeme. Pero puedes hacer caso o no a esos medios. Mi queja viene que desde que es "chachi" en menéame ser antimadridista no hay quien lea una noticia de fútbol sin las pullas al Real Madrid, aunque no tengan sentido.
Detesto a los medios madridistas, pero vosotros me resultáis insufribles, y lo digo con total acritud.
#13 Contestado en #14
Y se pueden decir las cosas sin faltar, rebonico.
Además, no entiendo lo de bocazas, ¿he sido yo quién ha escrito un comentario provocativo quizás?
#15 Explicación para lerdos:
descrubrirás que es una clasificación por países
bocazas
#16 No busco polémica, no soy yo quien comenzó con comentario jocosos, ni mucho menos descalifico a la gente. Ni siquiera siento placer votándote negativo, créeme, pero si me insultas es coherente que lo haga, creo yo.
Ahora a ver si me hago entender: la noticia habla de "la mejor liga del mundo". El enlace de #4 apunta al ranking para las competiciones, lo cual enriquece la noticia y por ello la gente le vota positivo. Tu comentario busca la provocación utilizando una clasificación que en ese enlace está más abajo de lo que realmente señala.
Estate contento, has buscado la provocación, conmigo lo has logrado, y además has logrado poner un par de negativos a un madridista. Si sigues debatiendo sin usar insultos ni provocaciones, te aseguro que no te voy a votar negativo. Y por mi parte no tengo mas que decir.
#17 No tengo tiempo para leer un comentario tan largo como poco interesante. No te tomes mal lo de bocazas, todos metemos la pata alguna vez
#14 No fui yo quién introdujo al R Madrid aquí, mi postura respecto a este club es de indiferencia y rechazo por lo motivos que te he dado antes y que compartes. Si me preguntan, como sucedió en #9, respondo si puedo.
Y las modas de meneame me la sudan
Respecto a esta noticia, creo que son más o menos la misma gente los que dan bombo mediático al Madrid y los que se empeñan en decir que la española es la mejor liga del mundo. Creo que lo fue a principios de decada, cuando tres equipos españoles llegaron a semifinales de Champions y el Real Madrid si que era alguien en Europa .
Un saludo
#11 El comentario lo he hecho precisamente porque hay un ránkin de clubes más abajo. Además de pinchar el link, lo leo, bocazas.
Pues no, la liga con el mejor equipo del mundo, el más caro, y otros 18 del montón. De mejor liga del mundo nada. Y como no se imponga un reparto solidario de ingresos, topes presupuestarios, límites de endeudamiento, etc., la liga española será como la escocesa, un mano a mano siempre entre los dos mismos equipos.
La mejor liga... ¡los huevos!
La premier league es de lejos la más competitiva y espectacular.
#2 Bueno... no tanto. Al igual que es muy difícil que el Zaragoza (15º) le gane al Madrid, es muy difícil que el Bolton le gane al Chelsea. Las palizas también son comunes, sin ir más lejos el otro día el cuarto le metió 6-1 al penúltimo.
La diferencia entre la liga española y la inglesa es que aquí mandan dos y allí 3 o 4 están muy igualados, pero los que están más abajo son mucho peores. El dominio de los equipos grandes es parecido.
Si aquí eliminas los dos primeros, tienes una liga muy igualada, si en Inglaterra eliminas 3 ó 4 también. La diferencia en España entre el 4º y el 18º son 23 puntos en 30 jornadas, en Inglaterra son 32 puntos en 33 jornadas. Es decir, cifras bastante similares.
En Inglaterra cuando hace 3 años el Chelsea llego a 100 puntos (algo que sólo conseguirán aquí si ganan todos los partidos que quedan) nadie decía que era una liga de mierda si no que el Chelsea dominaba con puño de hierro. Aquí en vez de uno dominan dos, pero la diferencia no va más allá de eso.
Actualmente debido a los ingresos por Champions se están abriendo brechas muy grandes entre los equipos de arriba y los demás, en España y en las demás ligas.
#3 En absoluto. Es fácil de arreglar, ingresos por victoria y topes salariales. Así se igualaría todo mucho más. Los equipos que no son Madrid y Barça actualmente no pueden aumentar sus ingresos a menos que sea por entradas. Eso tiene que cambiar. En la NBA los que ganan cambian constantemente porque las normas favorecen ese cambio, aquí lo perjudican.
En España hay dos ligas, quizás la liga B si que sea competitiva e igualada pero lo que no es normal es que a falta de 8 jornadas haya esas diferencias e irá a más...
Pongamos el caso que el Barcelona ficha a Villa el Madrid a Silva, adiós Valencia!!, por lo tanto aún más diferencia. Como se arregla? Este fenómeno es prácticamente insalvable
#3 Con topes presupuestarios y sistemas tipo draft.
Pero va a ser que no hay huevos...
#5 Si, topes presupuestarios, pero es que al Barcelona y al Madrid le entra muchisimo dinero, porque el público lo paga, no sería justo un tope no? es muy dificil evitar esta bipolaridad en la liga española.
#7 Tope presupuestario no, tope salarial. Si tú al Madrid le dejas pagar 20 millones en sueldos no podrá tener 4 ó 5 superestrellas si no 1 y las otras 3 se repartirán entre otros equipos. De la misma manera si das premios por partido ganado, un equipo como el Valencia tendría más dinero el año que viene que este y no se vería obligado a vender. Actualmente no es así.
De todas formas, todo esto no serviría de nada si los dirigentes siguen gastando sin control y por encima de sus posibilidades.