Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se estudiaban alternativas/soluciones ...... "pero eran hijas del estudio porque en este país no estudia nadie y menos los dirigentes políticos"
Sólo he votado una vez a IU, pero este hombre por como explicaba 1 + 2 + 3 = 6 me encantaba. Sin frases rimbombantes, sin ... si hacia falta enseńarte a sumar lo hacia. Mi respeto a Julio Anguita
Sólo he votado una vez a IU, pero este hombre por como explicaba 1 + 2 + 3 = 6 me encantaba. Sin frases rimbombantes, sin ... si hacia falta enseńarte a sumar lo hacia. Mi respeto a Julio Anguita
#12:
#8 Julio Anguita NO se ha retirado nunca, ha estado siempre y está en Izquierda Unida y el PCE. Este artículo es de hace unos días: http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=2716&sec=3&aut=1
Julio Anguita es comunista, defendió en 2005 la reconstrucción del PCE y en 2008 la refundación de IU, y ambas se están cumpliendo con el apoyo de la mayoría de las bases de estas organizaciones. Ahora ha lanzado el Frente Cívico y lo hizo con el apoyo también del Comité Federal del PCE, está muy activo y jamás ha renegado de su pasado sino todo lo contrario.
Si respetás a Julio Anguita hacedle caso y dejad de idolatrarle ya que él siempre rechazó esa filosofía de los "líderes". Al contrario, creía en la construcción colectiva de la Alternativa entorno a un PROGRAMA, algo que debería implicar a la mayoría social.
cc/ #1 #3 #9
Julio Anguita es comunista, defendió en 2005 la reconstrucción del PCE y en 2008 la refundación de IU, y ambas se están cumpliendo con el apoyo de la mayoría de las bases de estas organizaciones. Ahora ha lanzado el Frente Cívico y lo hizo con el apoyo también del Comité Federal del PCE, está muy activo y jamás ha renegado de su pasado sino todo lo contrario.
Si respetás a Julio Anguita hacedle caso y dejad de idolatrarle ya que él siempre rechazó esa filosofía de los "líderes". Al contrario, creía en la construcción colectiva de la Alternativa entorno a un PROGRAMA, algo que debería implicar a la mayoría social.
cc/ #1 #3 #9
#2:
Este tío siempre tiene razón y habla con mucho sentido común. Por eso la mayoría de españolitos piensa que solo es un rojo.
#14:
#13 claro que está en activo, lanzó el Frente Cívico y asiste a multitud de actos, está escribiendo libros, participa en charlas, da conferencias, asiste a reuniones del PCE... No está en listas electorales pero es que los comunistas creemos que la Democracia es mucho más y que se tiene que construir en múltiples frentes.
Julio Anguita no está en primera línea de IU y PCE, porque no lo cree necesario. También muchos militantes de esas organizaciones invierten el 90% de su activismo en otros ámbitos como la lucha contra los desahucios, los sindicatos, el 15M... Cada persona invierte su tiempo en lo que mejor considere y eso no implica que deje de creer en una organización u otra, en el caso de Anguita está en importantes eventos de IU y PCE, incluso actos de campaña electoral.
Julio Anguita no es un "político", es una persona, un señor que cree que la ciudadanía y la clase obrera pueden organizarse y decidir su futuro, sin que los "mercados" y las oligarquías sean las que dirijan la vida pública. Lo hizo en listas electorales y lo hará en cualquier parte.
Julio Anguita no está en primera línea de IU y PCE, porque no lo cree necesario. También muchos militantes de esas organizaciones invierten el 90% de su activismo en otros ámbitos como la lucha contra los desahucios, los sindicatos, el 15M... Cada persona invierte su tiempo en lo que mejor considere y eso no implica que deje de creer en una organización u otra, en el caso de Anguita está en importantes eventos de IU y PCE, incluso actos de campaña electoral.
Julio Anguita no es un "político", es una persona, un señor que cree que la ciudadanía y la clase obrera pueden organizarse y decidir su futuro, sin que los "mercados" y las oligarquías sean las que dirijan la vida pública. Lo hizo en listas electorales y lo hará en cualquier parte.
Comentarios
Este tío siempre tiene razón y habla con mucho sentido común. Por eso la mayoría de españolitos piensa que solo es un rojo.
#2 Triste pero una verdad como un templo, sufro eso en mi propia casa... en fin...
Se estudiaban alternativas/soluciones ...... "pero eran hijas del estudio porque en este país no estudia nadie y menos los dirigentes políticos"
Sólo he votado una vez a IU, pero este hombre por como explicaba 1 + 2 + 3 = 6 me encantaba. Sin frases rimbombantes, sin ... si hacia falta enseńarte a sumar lo hacia. Mi respeto a Julio Anguita
#1 votar a iu si tienes memoria es imposible viendo de donde vienen (programa programa programa) y a donde van .
#3 No soy un fanboy de IU, pero al leer tu comentario he tenido que releerlo. Pensaba que ponía PP. En serio.
#3 suelo votar PP habitualmente, imaginare de donde vengo
He visto un montón (mas de 20) de discursos políticos en campana completos: PP, PSOe, IU, etc. Los oyes -sin el titular de un informativo-, los analizas, les pillas los trucos de cara al espectador y, sinceramanente, Anguita es al que más nota me doy y con diferencia: hablaba de lo que habían hecho en el Parlsmento y de lo que proponían.
IU no ha gobernado, no sé cómo lo harían, sinceramente. Sí tengo claro que una cosa es proponer en la oposición y otra gobernar, distribuir recursos - buscarlos -etc, etc
#6 pero si sabemos como han gobernado ppsoe...joder, yo no se pq le cuesta tanto a la gente entender que no puede existir ese bipartidismo tan feroz, que nos perjudica a todos.
#7 completamente de acuerdo. Los dos grandes partidos han demostrado pensar en otros intereses ante que en el ciudadano. Protegerse y proteger a sus amigos.
Si empecé a votar pp en su día es por los déficits
presupuestarios de Felipe ańo a ańo (eso es insostenible)
Otra cosa muy importante que Espańa tiene es:
1 No saber diferenciar prioridades y defenderlas: sanidad pública, educación, lo que acordemos
2 un derroche enorme en chorradas tipo: teles públicas en cada pueblo, aceras con losetas -sólo eso son miles de millones gastados de más
Pero es algo que crítico desde los 80, que conste, de cualquiera. Hasta qué ha explotado y se ha llevado todo lo importante
#8 sí, es algo que me temo (y me pienso seriamente lo de darles el voto)
#9 a lo que añado, que teniendo un paro galopante como tenemos, y un tejido industrial inexistente (como afirma Anguita) el crecimiento de la economía de España no se puede sostener con levantar la ley de costas y permitir construir al lado del mar, o instaurar el eurovegas.
Me parece de una irresponsabilidad tan grande, que me sorprende que la gente piense (que la hay) que nos van a sacar de la crisis.
#10 Sobreestimas a la gente ... directamente ni se plantean esas cosas.
#9 ¿Qué opinión tienes de UPyD y del sistema autonómico actual?
#11 con total honestidad: NPI
Sobre el sistema autonómico me daría para empezar la presentación de una tesina (sobre 40 pags) para la cátedra de administrativo, así que mejor ni empiezo, este no es el foro adecuado
#21 fíjate si cree en la ciudadanía que está apostando muy fuerte con el centro cívico "somos mayoría" que te recomiendo encarecidamente.
Si, los sigo muy de cerca y tengo conocidos en varias comunidades que están en el Frente cívico.
Me parece inteligente el movimiento político, a ver si lo hacen suficientemente rápido para integrar IU dentro de esos movimientos antes de las elecciones.
#22 Lo que proponen en teoría y a groso modo es eliminarlas
Supongo que ya habrá alguna tesis sobre el sistema autonómico
#24 Iluminado, catastrofista, mesiánico...
Qué penita comprobar qué poco se equivocaba con sus análisis y predicciones.
#8 Julio Anguita NO se ha retirado nunca, ha estado siempre y está en Izquierda Unida y el PCE. Este artículo es de hace unos días: http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=2716&sec=3&aut=1
Julio Anguita es comunista, defendió en 2005 la reconstrucción del PCE y en 2008 la refundación de IU, y ambas se están cumpliendo con el apoyo de la mayoría de las bases de estas organizaciones. Ahora ha lanzado el Frente Cívico y lo hizo con el apoyo también del Comité Federal del PCE, está muy activo y jamás ha renegado de su pasado sino todo lo contrario.
Si respetás a Julio Anguita hacedle caso y dejad de idolatrarle ya que él siempre rechazó esa filosofía de los "líderes". Al contrario, creía en la construcción colectiva de la Alternativa entorno a un PROGRAMA, algo que debería implicar a la mayoría social.
cc/ #1 #3 #9
#12 Ser militante en un partido no implica que esté en activo. NO lo está, dicho por él mismo. Yo no idolatro a nadie y menos a un político, pero es el mejor de los que hay con diferencia Es fácil verlo. Y repito, una cosa es Julio Anguita y otra cosa IU y no son lo mismo y actualmente no van por los mismos caminos.
#13 claro que está en activo, lanzó el Frente Cívico y asiste a multitud de actos, está escribiendo libros, participa en charlas, da conferencias, asiste a reuniones del PCE... No está en listas electorales pero es que los comunistas creemos que la Democracia es mucho más y que se tiene que construir en múltiples frentes.
Julio Anguita no está en primera línea de IU y PCE, porque no lo cree necesario. También muchos militantes de esas organizaciones invierten el 90% de su activismo en otros ámbitos como la lucha contra los desahucios, los sindicatos, el 15M... Cada persona invierte su tiempo en lo que mejor considere y eso no implica que deje de creer en una organización u otra, en el caso de Anguita está en importantes eventos de IU y PCE, incluso actos de campaña electoral.
Julio Anguita no es un "político", es una persona, un señor que cree que la ciudadanía y la clase obrera pueden organizarse y decidir su futuro, sin que los "mercados" y las oligarquías sean las que dirijan la vida pública. Lo hizo en listas electorales y lo hará en cualquier parte.
#14 Julio Anguita no es un "político", es una persona, un señor que cree que la ciudadanía y la clase obrera pueden organizarse y decidir su futuro, sin que los "mercados" y las oligarquías sean las que dirijan la vida pública.
Y seguirá fallando por creer demasiado en la ciudadanía y subestimar el "control" de las ideologías dominantes. Sigue esperando un "despertar democrático" de los ciudadanos/trabajadores ... ... Prefiere que nada cambie a hacer lo que debe.
#15 fíjate si cree en la ciudadanía que está apostando muy fuerte con el centro cívico "somos mayoría" que te recomiendo encarecidamente.
De hecho es una de las cosas más inteligentes que se pueden hacer, empezar desde abajo, concienciando a la gente, informándola, debatiendo...una ciudadanía con inquietud no es tan fácil de engañar
#18 No se trata de que te caiga mejor o peor pq no se debería de votar a la persona sino al programa y al partido. Zapatero era simático y míralo, Aznar era un impresentable y ...bueno, ese tiene q comer aparte.
#9 ¿No quieres que haya losetas en las aceras?
¿Y el juego que dan las teles locales?
#42 Yo pocas aceras he visto en paises ricos, cuestan mucho dinero en comparación al simple cemento. Son cientos de miles de calles con sobrecoste frente a otros sistemas más feos, pero menos costosos. Así de sencillo. Con lo que viajan nuestros politicos....
#44 creo que quieres contestar a otro
#45 No es por iniciar un debate sobre las aceras, ya es por curiosidad, ¿en qué países ricos no hay aceras?
#48 EDIT
#48 Hmm en muchos barrios de USA no hay, y jode mucho, porque un peaton es sospechoso y ademas estas pisando terreno de alguien, que de cuando en cuando tiene un cartel diciendo que no da derecho a paso. Para no despertar sospechas hay que ir haciendo footing o paseando al perro, dos actividades respetables que no usan coche.
#48 QUIETO PARAO! que borré una cosa y puse otra, agh!!
Aceras con soleria (como tu cuarto de baño) Vete a la quinta avenida, a la puerta de Tifanys, a la mayoría de las calles de Londres, barrios de PArís, Hong Kong, Singapur, Alemania .......... No hay soleria, hay cemento: es cara, cuesta montar el puzzle de piezas -más allá de la fila- me refiero a esquinas, bordillos, señales, reparaciones ... Si eso lo multiplicas por cientos de miles de calles, esa tontería nos cuesta un pico muy grande
#53 Ah, vale! Pensaba que decías que no había aceras... ya si son mejor con solería (no había oído nunca esto...) o no, ya no se qué opinar. Pero es que con tantas cosas que se han derrochado de verdad... como valenciano te podría decir unas cuantas, que sí que son claramente un derroche...
#56 No es que sea mejor o peor, es menos costoso y en España poner cemento (bien puesto) como en los polígonos (los que están bien hechos) en un barrio lo rebajaría de categoría Al final salvar la sanidad son costes
Es "nuestro sistema". Es un grave error:
#57 Mi barrio se construyo en los 60, de acera pusieron cantos rodados que luego taparon con cemento y/u hormigón y asi se quedo. Ahora están deseando de tirarlo para cubrir los jardines con losetas. El tema de las losetas de siempre me llamo la atención porque en casi todos los pueblos son iguales y me pregunto quien se esta forrando vendiendo losetas a los ayuntamientos.
#6 IU no ha gobernado, no sé cómo lo harían, sinceramente. Sí tengo claro que una cosa es proponer en la oposición y otra gobernar, distribuir recursos - buscarlos -etc, etc
Pretender que en un país que hasta hace menos de 40 años estuvo gobernado por un grupo católico-feudal durante los 40 años anteriores, es una utopía. Tendría que haber pasado al menos el doble de tiempo gobernado por otro sistema...
Pero... yo no veo estrictamente necesario que IU llegue a obtener una mayoría absoluta para gobernar España; me bastaría (nos bastaría a todos y sería mucho más democrático) que PP o PSOE (que van a seguir siendo los partidos más votados en la mayoría del territorio español) no pudiesen gobernar en solitario ni con los votos de los partidos nacionalistas¡! Es decir, que tuvieran que contar si o si, con los votos de IU tanto en el Congreso como en el Senado.
El bipartidismo le conviene a quien le conviene; y desde luego no es al pueblo ni a la democracia. El "experimento" de Extremadura está siendo un ejemplo y podría ser un buen ensayo si cuatro a cinco millones de españoles tuviésen alguna mínima cultura democrática y alguna proyección de futuro. No es el caso y es una pena...
nada que anguita no haya repetido hasta la saciedad miles y miles de veces.
y espero q nos apliquemos el cuento.
#28 "Teoría del pinto, pinto gorgorito, dónde, dónde pongo este negativito"
Hoy me siento zenzible, anoche me hice amigo de
#28 Eso es como artículos de humor que he mandado y me los han votado como "irrelevante" ¡¡tócate los cojones!!
Votar a IU no es votar a Julio Anguita que se ha retirado. Lo que hay ahora en IU mete miedo. El pacto con el PSOE en Andalucía es sangrante y vergonzante. Y Anguita estaba en contra, dicho sea de paso.
#8 Lo que hay ahora en IU mete miedo
Si, me tiemblan las piernas. Mejor votar a PPSOE, que son más "de fiar". Miedo.... ¿a quién?
#16 ¿Y quien te dice que hay que votar al PPSOE por cojones? ¿o a IU? A lo mejor lo que yo creo es que niguno me sirve.
Evidentemente si IU es la IU que apoya a Griñán, no les voto, yo no voto a corruptos (tal como aconseja Anguita, no votes a corruptos)
Ni voto a los que sostienen a corruptos, ni votaré a los que sostienen a quien tuvo corruptos en su gobierno masivamente y dice que no se enteró. Lo de los ERES es demasiado gordo como para que IU se tape la nariz y apoye al PSOE. Si esa es IU, no gracias.
Hay que elevar el nivel de exigencia a los políticos hasta la excelencia, yo no voy a votar al menos malo, ni al menos corrupto. Mi voto es oro, mi voto vale, y yo se lo daré a quien se lo gane, no a quien me parezca menos malo.
#19, Bueno también están esos que dicen que en realidad no importa lo que se diga o lo que se defienda, que lo verdaderamente importante es "Meter Gol" (ganar votos).
Si, Rosa Díez.
#8 ¡Biba el fascismo!
#37 ¿puedes aclarar eso de viva el fascismo?
#58 No. http://i1.kym-cdn.com/photos/images/original/000/232/114/e39.png
En españa, todo lo que no sea votar a mi partido, es de golpistas.
#32 Yo también lo llamaría "golpe de estado" pero porque no cumplieron nada de su programa electoral (mas bién hicieron lo opuesto a su programa, que és peor) por lo que no fueron justos vencedores de esos votos.
#31 #32 El "golpe" lo están dando "precisamente" a los que les votaron, pues están haciendo justo lo contrario de lo que decían.
¡Ah! ¡no! ¡coño! que los que votan al PP saben perfectamente que en elecciones mienten mas que hablan para engañar a los tontitos, pero que en realidad harían lo de siempre, ser mas Franquistas que Franco.
No he dicho nada, pueden seguir troleando...
#41 Como he dicho antes, la ignorancia no es excusa. Será que el PP no hizo nada parecido en la legislatura anterior, ¿verdad? Si la gente se deja engañar, es culpable igualmente. No eximamos al votante de la responsabilidad que le corresponde con la excusa de la ignorancia.
¿Un golpe de estado votado por cuantos millones?
Pues eso. El PP ya tenía antecedentes, la ignorancia no es excusa.
#31 La única "disculpa" que podría aceptar como válida es que el PP se presentó con un programa que ha incumplido si no al 100%, casi. Llamarlo golpe de Estado igual es un poco exagerado pero no veo que sea del todo erróneo.
La entrevista completa está en
audio entra en 1:49#0 Podías haber puesto la entrevista completa del programa y desde el canal de youtube de CyLTV que es el que dice #26
Y así el rodri no tiene motivo para votar spam.
¿Algún@admin para cambiarlo?
#26 Gracias por el apunte. No conocía ese enlace, pero si, es más adecuado.@admin
Aún recuerdo cuando se tildaba a Julio Anguita de sensacionalista...
IU tiene una gran responsabilidad por que le vamos a dar el voto una mayoría de gente de izquierdas ... debe buscar acuerdos con movimientos sociales y partidos capaces de generar una alternativa como EQUO, el modelo funciona bien en Galicia hay que repetirlo y mejorarlo....
Esto es peor que con ZP, porque al menos el PP hacía oposición pero al PSOE ni se le ve.
Gracias a IU, gobierna el PP en muchos pueblos de Toledo, el PSOE es malo, pero dejar que recorten servicios públicos, degraden la educación, la sanidad, con centros sanitarios de especialidades en la propia localidad y que los ciudadanos tengan que acudir a 40 km. es vergonzante para un partido de izquierdas.
Como se nota que fue profesor
.
Primero habría que debatir si estamos en democracia, recomiendo fervientemente, no más aún creo que esto alguien debería subirlo a portada:
La historia se ha empeñado en demostrar que Julio Anguita tenía razón en prácticamente todo lo que exponía en los 90, pero tiene el inmenso problema de su antipatía natural.
No se si en persona mejora, pero por la tele resultaba insoportable. Ni tan siquiera en el programa de La Trinca era capaz de arrancar algo de simpatía el hombre.
Esto es lo que necesita España, un tío inteligente, con principios, honesto, valiente y sin pelos en la lengua.
Nunca he votado a IU y no lo haré en las siguientes, pero si estuviera él... me afiliaba!
Hay que tener en cuenta que IU es centro-izquierda, la izquierda como tal no exite. El PSOE es centro-derecha y el PP es ultra-derecha. #17
#50 como todo, eso depende de donde coloques el sistema de referencia no?
#50 Lo que me importa son las ideas y la integridad. Luego si lo quieren llamar centro-extremo-izquierda-ladeado, me da exactamente igual, que al final es como dice #55 y la que acabo mareada soy yo.
Anticapitalista siempre. Stop a la dictadura del capital por al menos dos razones:
1º.- La propiedad privada es un derecho subordinado al derecho a la dignidad y vida de las personas (sanidad pública de la máxima calidad).
2º.- Es justo que exista el mérito: las herencias deben ser abolidas, junto a la desigualdad económica/educativa de niños y jóvenes para que todos comiencen con las mismas oportunidades (educación pública de la máxima calidad).
Tras la caida del Muro de Berlin se esta sucediendo un desmontaje paulatino, calculado, lento, del Estado de Bienestar, algo realmente positivo... si no fuera por que cabrea muchisimo a la gente trabajadora, a costumbrada a que Papa Estado se lo de Todo Hecho. Ambos hechos son negativos, sin duda, ya que la gente ha olvidado la Solidaridad Comunitaria al serle substituida por la Caridad Embobecedora Estatal.
El Estado del Bienestar se creo para anular la revolucion social, obviamente, haciendo qu eel Estado diera unos minimos para adormecer el potencial de cabreo y concienciacion de la gente, haciendoles creer que asi cumplia sus necesidade, sus objetivos. Comprar voluntades se llama a eso. Sin embargo parace que ya no necesitan eso: entre la TV, el futbol, el credito facil, la casita, el coche, consumismo y hedonismo, 40 años de bonanza y publicidad el personal ha olvidado sus instintos y ya no sabe atarse los cordones de los zapatos sin que tengan que recurrir a Papa Estado.
Ahora pueden irnos quitando, despacito, para que nos acostumbremos a ello, dicho Estado. Y lo aceptaremos por que ya nos han lobotomizado lo suficiente. Solo unos pocos chillaran por el biberon, y poco mas, suplicando que les dejemos el internet por lo menos. El resto trabajara por una miseria sin rechistar. Y agradecidos.
Han vencido.