El magistrado José Castro impuso ayer al ex president del Govern Jaume Matas la fianza de 3 millones de euros para poder eludir su ingreso en prisión, tal y como reclamaron el viernes la fiscalía anticorrupción y el actual Govern. [...] Le advierte de que debe alegrarse de que no hayan pedido para él medidas más duras, como la prisión sin fianza, porque las habría adoptado dada la gravedad del caso Palma Arena.
#5 Ya había leído lo de las medidas más severas, pero lo entendía como una fianza más elevada. Aquí dice claramente que le hubiese mandado a prisión sin fianza, que entiendo como una diferencia muy grande. Al menos para la tranquilidad nuestra.
#10 Aquí, como dices tú, no es mas que una interpretación del diario, que ha plasmado un extracto del auto del Juez (#7) y que toda la prensa se ha hecho eco, y cada uno ha resaltado lo que le ha parecido.
#11 Un auto judicial es una salida de tono ?? Me lo explique.
Me parecen demasiado sospechosas las salidas de tono de este juez. ¿Formarán parte de una estrategia para que puedan recusarle y así ir dilatando el proceso mientras limpian toda la mierda? Por el bien de todos, espero equivocarme.
#2, #3, esas manifestaciones las hace en el auto de medidas cautelares, no ha dado una rueda de prensa ni ha hablado con los medios.
No sé si es muy común que los jueces hagan ese tipo de valoraciones en sus autos, yo lo he leído a trozos y la impresión que da es que cree que Matas ha intentado tomarlo por el pito del sereno, y que está hasta los mismísmos de él.
#6 Concretamente en el folio 145 del auto:
Dada la gravedad de los hechos bien puede darse por satisfecho el encausado con que las Acusaciones no hayan interesado una medida cautelar más severa, por lo que no procede minorar las postuladas y, en consecuencia, concurriendo los requisitos previstos por el artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y cumplido el trámite del 505 del mismo Texto Legal, procede decretar la prisión provisional y comunicada por esta causa de Don Jaume Matas Palou
No es que me importe ni un bledo, pero creo que un juez no debería hacer esas declaraciones, y menos en un caso como este. Debería ir al juzgado y luego a su casa (o de vinos, pero sin prensa). Cada cosa que diga mas probabilidades hay de que le recusen, y ganen la recusación...
Bajo mi humilde opinión lo mejor sería que no conociéramos ni el nombre del juez, ni oyéramos hablar de él nunca.
Comentarios
Lo siento, pero esto ya lo hemos leído en varios sitios.
Por ejemplo aquí:
El abogado de Matas descarta que vaya a prisión: "Pagará los 3 millones"
El abogado de Matas descarta que vaya a prisión: &...
elconfidencial.com“Bien puede darse por satisfecho de que no hayan pedido una medida cautelar más severa", destaca Castro...
Por tanto, creo que es duplicada
#5 Ya había leído lo de las medidas más severas, pero lo entendía como una fianza más elevada. Aquí dice claramente que le hubiese mandado a prisión sin fianza, que entiendo como una diferencia muy grande. Al menos para la tranquilidad nuestra.
#10 Aquí, como dices tú, no es mas que una interpretación del diario, que ha plasmado un extracto del auto del Juez (#7) y que toda la prensa se ha hecho eco, y cada uno ha resaltado lo que le ha parecido.
#11 Un auto judicial es una salida de tono ?? Me lo explique.
Me parecen demasiado sospechosas las salidas de tono de este juez. ¿Formarán parte de una estrategia para que puedan recusarle y así ir dilatando el proceso mientras limpian toda la mierda? Por el bien de todos, espero equivocarme.
Que alguien nos lo aclare por favor: Un juez no puede imponer medidas más severas si no las ha solicitado el fiscal?
Pues muy mal por el fiscal, oye.
Alguien sabe si ese juez es familia de Garzón (?)
Este juez imbecil va a echar abajo toda la claridad e imparcialidad con que deberia procesarse a este tipejo....
#2, #3, esas manifestaciones las hace en el auto de medidas cautelares, no ha dado una rueda de prensa ni ha hablado con los medios.
No sé si es muy común que los jueces hagan ese tipo de valoraciones en sus autos, yo lo he leído a trozos y la impresión que da es que cree que Matas ha intentado tomarlo por el pito del sereno, y que está hasta los mismísmos de él.
#6 Concretamente en el folio 145 del auto:
Dada la gravedad de los hechos bien puede darse por satisfecho el encausado con que las Acusaciones no hayan interesado una medida cautelar más severa, por lo que no procede minorar las postuladas y, en consecuencia, concurriendo los requisitos previstos por el artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y cumplido el trámite del 505 del mismo Texto Legal, procede decretar la prisión provisional y comunicada por esta causa de Don Jaume Matas Palou
No es que me importe ni un bledo, pero creo que un juez no debería hacer esas declaraciones, y menos en un caso como este. Debería ir al juzgado y luego a su casa (o de vinos, pero sin prensa). Cada cosa que diga mas probabilidades hay de que le recusen, y ganen la recusación...
Bajo mi humilde opinión lo mejor sería que no conociéramos ni el nombre del juez, ni oyéramos hablar de él nunca.
#2 los que lo conocen, lo definen como un "Bruce Willis" entre los Jueces.
Hacen falta mas jueces como este.
Tolerancia cero a la corruPPción!