Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que un tipo acusado de corrupción tenga los tres millones para la fianza debería constituir una prueba en sí misma...
#1:
Yo también suelo llevar 3 millones de euros en el bolsillo por si surge algún imprevisto.
#53:
#51 Si por eso se les suele llamar trama. Las dimensiones de este tipo de asunto abarcan un cúmulo de delitos y personas que cuando se empieza a tirar de la manta, salpica la mierda por todos lados.
En el auto, también se cita el delito electoral y como el PP también se benefició en su campañas del dinero sustraído, así como también se cita al periodista Antonio Alemany, que también pilló mogollón
En el auto, también se cita el delito electoral y como el PP también se benefició en su campañas del dinero sustraído, así como también se cita al periodista Antonio Alemany, que también pilló mogollón
#46:
Perera es un bocazas que le está haciendo flacos favores a su soc ... digo cliente.
Los fiscales dejaron las advertencias implícitas en la vistilla judicial de ayer y señaladas en el escrito acusatorio. Para censurar a Perera alabaron la intervención en la defensa de Matas del penalista Manuel Ollé, fichado a última hora. Horrach especificó que, gracias al nuevo estilo de defensa de Ollé, no eran más graves las ya de por si duras medidas reclamadas contra Matas. Perera se sintió cuestionado y ofendido, según letrados presentes en el acto a puerta cerrada.
http://www.elpais.com/articulo/espana/imputado/abogado/sospechosos/manipulacion/elpepiesp/20100327elpepinac_1/Tes
Los fiscales dejaron las advertencias implícitas en la vistilla judicial de ayer y señaladas en el escrito acusatorio. Para censurar a Perera alabaron la intervención en la defensa de Matas del penalista Manuel Ollé, fichado a última hora. Horrach especificó que, gracias al nuevo estilo de defensa de Ollé, no eran más graves las ya de por si duras medidas reclamadas contra Matas. Perera se sintió cuestionado y ofendido, según letrados presentes en el acto a puerta cerrada.
http://www.elpais.com/articulo/espana/imputado/abogado/sospechosos/manipulacion/elpepiesp/20100327elpepinac_1/Tes
#27:
Repito: Aceptar de fianza dinero a alguien acusado de robar dinero, es como aceptar de fianza un Porche a alguien acusado de robar un Porche.
#6:
Los ingresos "legales" de este señor, menos lo que se ha gastado en palacetes, etc. ¿llegan a los 3 millones de euros? ¿seremos realmente tan gilipollas como este señor pretende?
Comentarios
Que un tipo acusado de corrupción tenga los tres millones para la fianza debería constituir una prueba en sí misma...
#3 Efectivamente. Para las fianzas sólo debería aceptarse dinero del que pueda justificarse su procedencia, tanto si lo paga el acusado como otra persona.
#3 y es una bruja porque flota
#0 Edit: "Pagarán (todos ustedes) los 3 millones"
#1 El no llevaba 3millones en el bolsillo... eran de los ciudadanos
Asi que el titular podria ser "Los ciudadanos de Baleares, sin quererlo, le pagan la fianza al chorizo"
#7 Exacto, te me adelantaste
#7 touchè, todos pagaremos la fianza del sinverguenza este...
#7 ¡que razón tienes! Este pais es de chirigota.
#21 o de pandereta, jajaja
me rio por no llorar, yo por robar un coche por ejemplo me podria pasar 3 años en la carcel, sin fianza... Esta panda de sinverguenzas de pacotilla, saca del bolsillo 3 millones y nadie dice nada.
no se dan cuenta de que el dinero ese que tiene que ir a las arcas publicas sale de las mismas arcas publicas?
conclusion: todo sigue igual. El feo este en la calle, seguira robando, y en las arcas publicas cada vez menos. Pero tranquilos que sube el IVA y lo pagaremos entre todos
#7 exacto somos los españoles los que estamos pagando para que este señor no vaya a prisión.
¿Alguien lo dudaba?
Yo también suelo llevar 3 millones de euros en el bolsillo por si surge algún imprevisto.
Perera es un bocazas que le está haciendo flacos favores a su soc ... digo cliente.
Los fiscales dejaron las advertencias implícitas en la vistilla judicial de ayer y señaladas en el escrito acusatorio. Para censurar a Perera alabaron la intervención en la defensa de Matas del penalista Manuel Ollé, fichado a última hora. Horrach especificó que, gracias al nuevo estilo de defensa de Ollé, no eran más graves las ya de por si duras medidas reclamadas contra Matas. Perera se sintió cuestionado y ofendido, según letrados presentes en el acto a puerta cerrada.
http://www.elpais.com/articulo/espana/imputado/abogado/sospechosos/manipulacion/elpepiesp/20100327elpepinac_1/Tes
Si los paga, tendrá que justificar de dónde los ha sacado.
Los ingresos "legales" de este señor, menos lo que se ha gastado en palacetes, etc. ¿llegan a los 3 millones de euros? ¿seremos realmente tan gilipollas como este señor pretende?
#6 Seremos..., seremos...
Ciertamente aquí ( ¿Podrá pagar Matas la fianza?
¿Podrá pagar Matas la fianza?
elmundo.esDe donde saldrá el dinero para el pago de la fianza, también está claro.
Lo que no debemos olvidar que el pago de la fianza no le exime de la condena que pueda obtener tras celebrarse el juicio que seguramente será cárcel.
Esto solamente es para evitar la prisión preventiva hasta el día del juicio y tras emitirse una sentencia, que por supuesto ha de ser condenatoria con todo lo que se le imputa... ¿o no?
Repito: Aceptar de fianza dinero a alguien acusado de robar dinero, es como aceptar de fianza un Porche a alguien acusado de robar un Porche.
#27 ¿¿Un Porche amarillo con asientos de cuero???
Pues claro que los pagará.
Algo que no entiendo en estos casos es: si se le investiga por malversar fondos y fraude fiscal, ¿Cómo se le permite llevar el dinero de la fanza en metálico? Lo he visto en otras ocasiones.
Faltan mejores francotiradores.
Este tiene debajo del colchón lo que no está escrito...
"Calderilla. Seguro que llevo algo suelto" ha manifestado el encausado.
SI SE LE SUPONE QUE HA ROBADO 40 MILLONCEJOS, LO LOGICO QUE SE LE PONGA UNA FIANZA DE 50 MILLONES.
Por lo que yo se, no se pagan, se depositan, y no tienen que ni ser de él, tras el juicio se devuelven.
Con lo que el y sus amigotes han robado, esta fianza me parece una pantomima.
#52 La fianza es para asegurar el cumplimiento de una obligación.
El tipo se enfrenta tanto a cárcel como a la devolución de lo sustraído.
Pongamos como ejemplo a Mario Conde:
El 31 de marzo de 2001 la Audiencia Nacional falla contra Conde y le condena a 14 años por los delitos de estafa y apropiación indebida y le obliga a devolver 7.200 millones de pesetas a Banesto. Las defensas recurren al Supremo, y Conde evita la cárcel con una fianza de 500 millones de pesetas.
Fue condenado por el Tribunal Supremo a pena de cárcel, cumpliéndola en Alcalá Meco y disfrutó del tercer grado acudiendo a dormir al Centro Victoria Kent.
Qué asco de política, justicia, país...
Roba 41 y devuelve 3, que putada....
que pais!!
Esta claro que es el negocio del siglo... robar millones y millones, cuando llegue el juez y te pida la fianza (ya has tenido en cuenta a la hora de robarlo que una parte se iba aqui), se la das... y a otra cosa!!
yo creo que cadena perpetua para estas personas que están haciendo tanto daño a la sociedad sería lo más justo. Porque seguro que cuando salgan tendrán más o menos el mismo patrimonio y no habrá supuesto más que unas vacaciones porque con la pasta que tendrán para untar a todo cristo en la prisión no le servirá de escarmiento. Y lo peor de todo es que estas situaciones se reproducen a cualquier escala... somos una sociedad de timadores y por eso estas cosas no nos asombran demasiado ni hacen que alcemos la voz para pedir que dejen de aprobarse medidas para rescatar industrias ya muertas y permitamos que esas personas vivan cada vez mejor.
Errónea, no ha pagado, ha devuelto parte de lo que se llevó.
Robó mucho más dinero, ya ves tu que faena le han hecho. Danos tres y quedate el resto majo.
Y que investiguen al que le vendio el palacete, ya que aparte del dinero negro tambien esta el delito fiscal, al albañil que se lo arreglo y tambien cobro en dinero negro, asi como que le pidan factura de todo lo que compro para ver si pago el iva... aqui hay mucha tela que cortar, y creo que habria decenas de implicados.
#51 Si por eso se les suele llamar trama. Las dimensiones de este tipo de asunto abarcan un cúmulo de delitos y personas que cuando se empieza a tirar de la manta, salpica la mierda por todos lados.
En el auto, también se cita el delito electoral y como el PP también se benefició en su campañas del dinero sustraído, así como también se cita al periodista Antonio Alemany, que también pilló mogollón
Esperad a que esto llegue al supremo y se desestime por "errores procesales de forma"
A la puta cárcel sin posibilidad de fianza. Corruptos de mierda...
Otra vez la justicia demostrando que sale gratis ser un político corrupto. Sólo tienes que pagar la fianza con parte del dinero robado a coste cero, lo que te deja en la calle con millones y millones para disfrutar después del desfalco.
¡Guillotinas a la plaza!
#0 Devolverá 3 millones de lo que ha mangado para no entrar en prisión.
Menos mal, ya estaba preocupado por si este pobre hombre iba a prisión de forma tan injusta. Lo mal que lo iba a pasar teniendo tantos millones almacenados sin poder gastarlos bien.
¿Come es el dicho ese de ser puta y poner la cama?
>mode_ciudadano_medio_off
a ver... la razón por la que probablemente no los ponga es que esta gente generalmente no tiene nada a su nombre y si los pone lo mismo no los recupera... Es preferible unos cuantos meses a la sombra que perder esos 3M, a menos que tenga la absoluta confianza de que saldrá inocente, teniendo en cuenta que no lo es y lo sabe debe sentirse muy respaldado políticamente...
#35, ya es duro verlo pero no dudes que la cosa nostra o March y Cia se lo darán diciendo " a sus pies Sr Matas"
#65 goto #38
Esos 3 millones no los tiene que pagar. Tiene que presentar un aval de un banco por valor de esos 3 millones. Asi que le basta con ir a algún amiguete suyo de algún banco o caja y pedirle el favor.
Y luego, cuando se celebre el juicio se le devuelve el aval y listo.
La única forma de que pierda esos 3 kilos es si se da a la fuga.
que tenga los 3 millones para pagar la fianza debería ser una prueba en el propio juicio. No, si encima los pagará en negro y aquí no ha pasado nada
no se deberia poder pagar con dinero sucio
el hombre ahorraba toda la paga, para imprevistos.
#71 Por supuesto, podía enmierdar a todo el "staff" de interior y a su superior el Sr. González, por eso le dieron puerta, y probablemente el Sr. Matas tenga información comprometida que utilice para librarse en este caso también. Yo siempre he dicho que este tipo de gente es "intocable".
3M€ = 3x10^6€ = 3000000€ = (1/2)GPts Piiiiiiiii... Error NaN: Buffer Overflow
No quiere decir que los tenga, que no lo dudo, pero bastaría una hipoteca del palacete para pagarlos.
#29 nopes, el palacete=>valor de tasación 2.4 lo que implica 1.92 millones de euros de hipoteca
#31 "1.92 millones de euros de hipoteca"
Joder, si no me río, lloro
He oido que incluso si no pagara la fianza, no pisaría la cárcel por su condición de ex ministro. ¿alguien lo puede confirmar?
#10 Barrionuevo, ex-ministro del Interior con el PSOE entró en la cárcel.
Ya veremos si "le avalan" porque por lo que cuentan, sus "bienes inmuebles" no cubre la fianza pedida por el juez.
#33 Barrionuevo entro en la cárcel con sentencia firme, la duda es si puede entrar en "prisión provisional", he oido en la radio que no entraría, pero me suena raro.
P.D.: El ejemplo de Barrionuevo no sé si es buen ejemplo, porque vergonzosamente salió de la cárcel tras cumplir tres meses de una pena de 10 años por un indulto del gobierno.
#47 No hay duda ninguna: si no paga los 3 kilos antes de una semana, va al trullo.
#47, ¿acaso crees que Barrionuevo salio de la carcel a cambio de nada?
#71 Hombre pues salir de la cárcel después de tres meses con una condena de diez años, casi como que es a cambio de nada.
No se puede dar por hecho que la una fianza en un pleito por delitos económicos se pague con el dinero apropiado.
La fianza la puede pagar un partido, una asociación, un amante, una abuela... cuantas veces los padres pagan las fianzas de los hijos pijos que no tienen ni un euro.
La fianza se impone y si se paga listo. Cualquier entidad financiera que se fíe podría incluso depositarla.
Cosas como estas envían un mensaje muy peligroso a la población...
seguro que esto también le viene de una herencia familiar no declarada.
Debería estar en la carcel sin fianza. Y el dinero requisado de sus cuentas.
El abogado de Matas descarta que de momento vaya a prisión.
Nunca se sabe...
Espero que le hagan justificar hasta el último céntimo de la fianza.
P.D: Ya puestos, ¿por qué no le pidieron una fianza de 50 millones de €? Para que vaya a la cárcel ya, que se lo merece, ha practicado todos los palos de la corrupción.
Y 30 si hicieran falta, que para eso los ha robado, faltaria más!.
Lo dicho, 3 millones para esta gentuza es calderilla. CARCEL INCONDICIONAL para los que se queda con la pasta de los demás, no son más que ladrones.
Vamos a ver, pero si va a pagarla con dinero de todos que todavía sigue en su poder...
Esto es bizarro.
Calderilla para el impresentable éste. Yo creo que el juez incluso se ha quedado corto en sus palabras. Este señor no solo es una ladrón, impresentable, caradura que se ríe del resto de españoles, sino que es lo que se ha llamado en España desde antes de los tiempos de Quevedo, un auténtico hideputa.
Claro que si. Pagará esos 3 millones, seguirá viviendo en su palacio y el juez podrá seguir disfrutando de su posición social aventajada habiéndose convertido en un héroe de las clases bajas. Los romanos ya hacían esto hace 2000 años y los jueces se saben bien la lección.
Los jueces y las clases adineradas necesitaban este pequeño lavado de cara para evitar daños mayores.
¡Faltaría más!
Me la meneo. Y en los próximos comicios, todos los borregos a votar.
¿Con qué dinero? A la puta cárcel, so ladrón.
bueno pagará y aún le sobrarán unos cuantos de cuando estaba gobernando
Pues que pague.
Hombre, ¡claro que sí! Con todo lo que habrá robado, ¿qué son 3 milloncejos?
Se vé que estas "matas" son de alto standing, si llegan a ser matas de marihuana no le piden ni fianza, al talego de cabeza.
Tendrían q prohibir el poder salir bajo fianza... vaya tela
Es increible!
la justicia se ha puesto en evidencia a si misma
Con dinero negro. Seguro que los jueces no le piden explicación acerca del origen del dinero. Ahora va a resultar que las fianzas de los corruptos se pagan con dinero del contribuyente. ¡Esta Justicia da asco!
#62 técnicamente no le están juzgando por delito fiscal, así que basta con que un inspector de hacienda espabilado espere delante del juzgado y le diga:
"hmm, justificante de ingresos?"
Son delitos diferentes
Me gustaria saber que banco le va a prestar la fianza,y y en base a cuales garantías.Quizá algún banco de USA ?