El portavoz de la izquierda abertzale, Txelui Moreno, calificó hoy de "muy positivo" el comunicado de ETA de este fin de semana porque, a su juicio, apuesta por el desarrollo de un "proceso democrático" y añadió que ahora hace "falta" que lo haga el Estado. Asimismo, afirmó, ante la petición de que condenen las acciones de la organización, que la exigencia es una "estrategia diseñada para la criminalización de la izquierda abertzale".
#3:
Que gilipollez es esta de que ETA apuesta por el proceso democratico¡¡¡¡¡
Hace una semana asesinaron por la espalda a un policia, estaban robando coches posiblemente para un atentado y han vuelto a enviar cartas de extorsión a empresarios. ¿Es eso apostar por el proceso democratico?
Estos de la autodenominada 'izquierda abertzale' son gilipollas.
#15 Tienes razón Es que en cuanto me chirría un imperativo ya lo achaco por defecto a que están usando mal el infinitivo y ni me paro a analizarlo...
Aún así se me hace raro y desagradable al oído eso de "idos". Me suena más al plural del participio que al imperativo... Y según la RAE tan sólo se puede decir "id" como segunda persona plural del imperativo, así que ambas son incorrectas.
Que gilipollez es esta de que ETA apuesta por el proceso democratico¡¡¡¡¡
Hace una semana asesinaron por la espalda a un policia, estaban robando coches posiblemente para un atentado y han vuelto a enviar cartas de extorsión a empresarios. ¿Es eso apostar por el proceso democratico?
Estos de la autodenominada 'izquierda abertzale' son gilipollas.
#24 También fue inculpado de robo con arma en banda organizada, secuestro del empleado del concesionario atracado antes del enfrentamiento a tiros y asociación de malhechores con fines terroristas, entre otros cargos.
Está acusado de tentativa de asesinato, tenencia de armas, secuestro, robo a mano armada y posesión de objetos robados con el agravante de pertenencia a organización terrorista.
La fiscalía abrió contra el presunto miembro de ETA una información judicial, en particular por homicidio e intento de homicidio, así como asociación para delinquir relacionada con un acto terrorista, secuestro y robo a mano armada.
#25 Vaya, admito mi error (no sabía que en Francia fuera diferente).
En el código penal español se considera secuestro solo cuando se pide un rescate o ciertas condiciones para liberar a alguien. De hecho esa es la definición en el diccionario también.
En el resto de casos se considera una detención ilegal.
De todas maneras, saber que han mandado un comunicado "apostando por procesos democráticos" antes de secuestrar a un tipo para robar BMWs y acabar liados a tiros matando a un policía...
... creo que da una idea bastante precisa de la credibilidad que tienen los comunicados de ETA.
Atentados, secuestros, tráfico de explosivos, tráfico de armas, detención ilegal, posesión de armas, robo, falsa identidad, conducción temeraria, fuga de la justicia etc...
Todos esos delitos ha solido cometer ETA habitualmente durante su historia (y posiblemente algunos más). Llevamos ya cerca de 8 meses sin atentados/secuestros y creo que ya nadie (informado) duda ya de que eso tiene una relación directa con los movimientos de la Izquierda Abertzale. Está claro que ETA no atenta por que no quiere.
8 meses después del último atentado ETA intenta realizar un robo y uno de los integrantes mata a un policía al intentar liberar a sus compañeros.
¿Realmente eso demuestra que ETA va a volver a atentar en cualquier momento? ¿Que todo lo dicho o hecho es falso? No lo creo. Más aun cuando a ETA le falta contestar a la petición (un poco abstracta) de la Izquierda Abertzale. Que de los pasos que haga falta hacía el Proceso Democrático.
Yo no pierdo la esperanza de leer un comunicado de ETA a corto plazo, donde anuncie oficialmente una tregua y la adhesión a Zutik Euskal Herria (y por lo tanto, a los Principios Mitchell como método de proceso de paz). Para ti no tendrá valor alguno, pues dices que sus palabras no tienen ninguna credibilidad. Para mi sería un salto de gigante.
-10.000 A.C.
- !Unga!!Unga!!Unga!
- Bueno, estamos o no estamos de acuerdo en seguir un proceso democratico
- Votos a favor... votos en contra...
+25.000 D.C
- !Bip! !Bip!!Bip!
- Bueno, ahora en serio, ¿apoyamos un proceso democrático de dialogo consensuado entre las partes, bajo un clima de apoyo en cauces sociales y pedagogicos?
-Votos a favor... votos en contra... !joder!
#13 Y ya que estaba hecho ¿para que cambiarlo por un secuestro y robo con tiroteo y asesinato? ¿verdad?
Lo importante es que lo han dado a conocer este fin de semana. Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que lo podían haber modificado por los sucesos de Francia. ETA no, ellos, ante cualquier tema, erre que erre.
#14 Bueno, personalmente no conozco la manera en la que hacen llegar esos comunicados a GARA. Pero dudo que sea muy sencillo hacer esas improvisaciones que comentas por parte de la banda.
Yo creo que está claro que la declaración que hizo la Izquierda Abertzale tras el tiroteo espera una respuesta por parte de ETA más concreta que esta.
Estos mensajes son para la caterva estúpida y absurda que cree todavía que ETA hace algo distinto de matar como cobardes de la gente. No son para los demócratas. Ya no cuela en el resto de la sociedad. Que se pudran mientras nos siguen matando, extorsionando y amenazando.
¿Han dejado las armas? que yo sepa, la única manera de apostar por la democracia, por parte de una banda armada, es dejar de serlo. Porque representatividad no tienen ninguna, no se la otorga el homicidio.
Comentarios
Si ETA dijera: Idos a la mierda.
Batasuna diría ¡qué positivo mensaje!, fijaos: ¡no nos ha mandado a la mierda olorosa!.
#1 Si ETA dijera "idos a la mierda" estaría pegándole mil patadas a la RAE
¡El imperativo de los verbos acaba en «d», no en «r»!
¡El imperativo de los verbos acaba en «d», no en «...
desequilibros.blogspot.com'Idos' es la manera correcta de escribir el imperativo plural del verbo ir.
No deberías hablar de estas cosas, #5.
#6 No, no lo es. Leete el artículo que enlazo en #5 anda
#9 Titular del artículo que enlazas: ¡El imperativo de los verbos acaba en «d», no en «r»!
Si el imperativo del verbo ir es id, en plural sería idos.
#15 Tienes razón
Es que en cuanto me chirría un imperativo ya lo achaco por defecto a que están usando mal el infinitivo y ni me paro a analizarlo...
Aún así se me hace raro y desagradable al oído eso de "idos". Me suena más al plural del participio que al imperativo... Y según la RAE tan sólo se puede decir "id" como segunda persona plural del imperativo, así que ambas son incorrectas.
Al carajo. Seguiré diciendo "iros"
Que gilipollez es esta de que ETA apuesta por el proceso democratico¡¡¡¡¡
Hace una semana asesinaron por la espalda a un policia, estaban robando coches posiblemente para un atentado y han vuelto a enviar cartas de extorsión a empresarios. ¿Es eso apostar por el proceso democratico?
Estos de la autodenominada 'izquierda abertzale' son gilipollas.
#24 También fue inculpado de robo con arma en banda organizada, secuestro del empleado del concesionario atracado antes del enfrentamiento a tiros y asociación de malhechores con fines terroristas, entre otros cargos.
http://www.diariovasco.com/v/20100322/politica/encarcelado-detenido-tras-asesinato-20100322.html
Está acusado de tentativa de asesinato, tenencia de armas, secuestro, robo a mano armada y posesión de objetos robados con el agravante de pertenencia a organización terrorista.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/presunto-etarra-joseba-fernandez-aspurz-enviado-prision/csrcsrpor/20100321csrcsrnac_1/Tes
La fiscalía abrió contra el presunto miembro de ETA una información judicial, en particular por homicidio e intento de homicidio, así como asociación para delinquir relacionada con un acto terrorista, secuestro y robo a mano armada.
http://www.lanacion.com.py/noticias_um-297741.htm
#25 Vaya, admito mi error (no sabía que en Francia fuera diferente).
En el código penal español se considera secuestro solo cuando se pide un rescate o ciertas condiciones para liberar a alguien. De hecho esa es la definición en el diccionario también.
En el resto de casos se considera una detención ilegal.
#26 o ciertas condiciones para liberar a alguien
¿Por ejemplo "las llaves de los mercedes y audi" que tienes en tu concesionario de coches de segunda mano?
"Idos a la mierda", comentó ETA con los dientes en la mano...
A los jonanzistas les va más la polla etarra que a un tonto un lápiz.
No se a estas alturas a quien tratan de engañar.
#10
tas pasao 
#16 Pues se suspende el comunicado.
De todas maneras, saber que han mandado un comunicado "apostando por procesos democráticos" antes de secuestrar a un tipo para robar BMWs y acabar liados a tiros matando a un policía...
... creo que da una idea bastante precisa de la credibilidad que tienen los comunicados de ETA.
#17
Atentados, secuestros, tráfico de explosivos, tráfico de armas, detención ilegal, posesión de armas, robo, falsa identidad, conducción temeraria, fuga de la justicia etc...
Todos esos delitos ha solido cometer ETA habitualmente durante su historia (y posiblemente algunos más). Llevamos ya cerca de 8 meses sin atentados/secuestros y creo que ya nadie (informado) duda ya de que eso tiene una relación directa con los movimientos de la Izquierda Abertzale. Está claro que ETA no atenta por que no quiere.
8 meses después del último atentado ETA intenta realizar un robo y uno de los integrantes mata a un policía al intentar liberar a sus compañeros.
¿Realmente eso demuestra que ETA va a volver a atentar en cualquier momento? ¿Que todo lo dicho o hecho es falso? No lo creo. Más aun cuando a ETA le falta contestar a la petición (un poco abstracta) de la Izquierda Abertzale. Que de los pasos que haga falta hacía el Proceso Democrático.
Yo no pierdo la esperanza de leer un comunicado de ETA a corto plazo, donde anuncie oficialmente una tregua y la adhesión a Zutik Euskal Herria (y por lo tanto, a los Principios Mitchell como método de proceso de paz). Para ti no tendrá valor alguno, pues dices que sus palabras no tienen ninguna credibilidad. Para mi sería un salto de gigante.
#19 ¿Ocho meses sin secuestros?
ETA perpetró un secuestro antes del robo de coches y el asesinato del policía francés
ETA perpetró un secuestro antes del robo de coches...
elpais.comRepito: Si ese comunicado está escrito un par de días antes de que ETA secuestre a un tipo, da una idea de su credibilidad.
#21 Técnicamente eso no es un secuestro, por mucho que la prensa lo diga.
#22 Ah. No es un secuestro. Entonces sí, 8 meses sin secuestros. Y más aún.
Y cinco dedos, veo cinco dedos.
#23 Si crees que estoy equivocado puedes indicarme donde se dice que a Aspurz se le acusa de secuestro...
¿Deja vu? ¡Ah no! Que son los fascistas aberzales volviendo a soltar las mismas cosas por la boca cada X tiempo desde hace ya...
Abandono de las armas YA.
PD: Y dejaros de gilipolleces.
-10.000 A.C.
- !Unga!!Unga!!Unga!
- Bueno, estamos o no estamos de acuerdo en seguir un proceso democratico
- Votos a favor... votos en contra...
+25.000 D.C
- !Bip! !Bip!!Bip!
- Bueno, ahora en serio, ¿apoyamos un proceso democrático de dialogo consensuado entre las partes, bajo un clima de apoyo en cauces sociales y pedagogicos?
-Votos a favor... votos en contra... !joder!
+50.000 D.C
-_...._ venga ahora si, ahora viene la buena...
La he meneado porque creo que aportan un dato muy interesante: el comunicado se escribió el 10 de marzo.
#13 Y ya que estaba hecho ¿para que cambiarlo por un secuestro y robo con tiroteo y asesinato? ¿verdad?
Lo importante es que lo han dado a conocer este fin de semana. Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que lo podían haber modificado por los sucesos de Francia. ETA no, ellos, ante cualquier tema, erre que erre.
#14 Bueno, personalmente no conozco la manera en la que hacen llegar esos comunicados a GARA. Pero dudo que sea muy sencillo hacer esas improvisaciones que comentas por parte de la banda.
Yo creo que está claro que la declaración que hizo la Izquierda Abertzale tras el tiroteo espera una respuesta por parte de ETA más concreta que esta.
edito
Estos mensajes son para la caterva estúpida y absurda que cree todavía que ETA hace algo distinto de matar como cobardes de la gente. No son para los demócratas. Ya no cuela en el resto de la sociedad. Que se pudran mientras nos siguen matando, extorsionando y amenazando.
¿Han dejado las armas? que yo sepa, la única manera de apostar por la democracia, por parte de una banda armada, es dejar de serlo. Porque representatividad no tienen ninguna, no se la otorga el homicidio.