Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Evidentemente IU no se consolidará del todo si no se echa a determinados dirigentes que están evitando su crecimiento, ni con traidores internos que están esperando una coalición con el PSOE, pero desde luego que se está haciendo un trabajo titánico a nivel de base y en algunas autonomías como Galicia o el País Valenciano.
IU necesita militantes y activistas de izquierdas, no solo meros votantes. Es la única forma de hacer que IU sea lo que necesita la mayoría social y la única forma de regenerarla. Además, si no hay una fuerza civil en la calle, un Frente Cívico, un 15M integrador... una sociedad que luche... un gobierno de IU duraría 2 días. Que la gente se organice donde mejor le parezca, pero que se organice.
IU necesita militantes y activistas de izquierdas, no solo meros votantes. Es la única forma de hacer que IU sea lo que necesita la mayoría social y la única forma de regenerarla. Además, si no hay una fuerza civil en la calle, un Frente Cívico, un 15M integrador... una sociedad que luche... un gobierno de IU duraría 2 días. Que la gente se organice donde mejor le parezca, pero que se organice.
#40:
#20 Falso, el sistema electoral no beneficia a CIU, PNV, Bildu y ERC, que luchan en igualdad de condiciones en una circunscripción.
Beneficia a los partidos Mayoritarios, es decir, al PP y al PSOE. Y perjudica a los partidos nacionales minoritarios. Ya sea UPyD, IU...
Hay un montón de información en google que confirma esta teoria.
Beneficia a los partidos Mayoritarios, es decir, al PP y al PSOE. Y perjudica a los partidos nacionales minoritarios. Ya sea UPyD, IU...
Hay un montón de información en google que confirma esta teoria.
#22:
#17 es la intención DIRECTA de voto, mírate bien el estudio porque son datos reales. Hace 2 meses la intención directa de voto a IU... estaba por debajo de la del PSOE, algo que cambió de forma importante con esta encuesta.
#21 para que IU no tenga que sostener gobiernos del PPSOE a cambio de migajas programáticas, lo que necesitan es tener MAYORÍA. En Andalucía y Extremadura a nadie le gusta que sigan gobernando los del PPSOE, pero la realidad es que el Bipartidismo es todavía demasiado fuerte.
#24 la encuesta deja claro que IU es la fuerza política que más crece, su subida no se da únicamente por la caída del PSOE. También es la fuerza con la mayor fidelidad de voto con respecto a las últimas elecciones. Son datos a tener en cuenta.
#21 para que IU no tenga que sostener gobiernos del PPSOE a cambio de migajas programáticas, lo que necesitan es tener MAYORÍA. En Andalucía y Extremadura a nadie le gusta que sigan gobernando los del PPSOE, pero la realidad es que el Bipartidismo es todavía demasiado fuerte.
#24 la encuesta deja claro que IU es la fuerza política que más crece, su subida no se da únicamente por la caída del PSOE. También es la fuerza con la mayor fidelidad de voto con respecto a las últimas elecciones. Son datos a tener en cuenta.
#84:
#20 Falso de nuevo... joder que manía con repetir mantras de la ultraderecha como si fuese esto una clase de catequesis.
Que los nacionalistas no se benefician de la ley electoral actual!
Son el PP y el PSOE los grandes beneficiados e IU y UPyD los perjudicados. O te crees que si no beneficiase a los primeros no se habría cambiado ya?
http://fotos.lainformacion.com/politica/elecciones-nacionales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieron-lo-mismo_fJNCR6KkMZD8sasPevek06/
CIU y Bildu, perderían un escaño con un reparto proporcional a nivel nacional, PNV y CC se quedan igual, y BNG y ERC ganan 1!
A ver si nos lo aprendemos de una santa vez y señalamos a los verdaderos beneficiarios, joder.
Que los nacionalistas no se benefician de la ley electoral actual!
Son el PP y el PSOE los grandes beneficiados e IU y UPyD los perjudicados. O te crees que si no beneficiase a los primeros no se habría cambiado ya?
http://fotos.lainformacion.com/politica/elecciones-nacionales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieron-lo-mismo_fJNCR6KkMZD8sasPevek06/
CIU y Bildu, perderían un escaño con un reparto proporcional a nivel nacional, PNV y CC se quedan igual, y BNG y ERC ganan 1!
A ver si nos lo aprendemos de una santa vez y señalamos a los verdaderos beneficiarios, joder.
#1:
No se que es peor, que aún haya quien vote al PPSOE o que la Unión de Paridas y Disparates saque 6,7%.
#74:
#60 aunque algunos penséis que sí, no existen los bloques "comunista" y "capitalista", sino que hay multitud de ideologías. Por su parte, la "socialdemocracia" ha dejado de existir como corriente ideológica coherente.
IU está construyendo un modelo SOCIALISTA que no reproduce los esquemas del socialismo soviético heredero de la URSS, sino que aprende de todas las escuelas del marxismo y el socialismo a lo largo de la historia, especialmente del Socialismo del Siglo XXI impulsado en los países latinoamericanos, así como de SYRIZA y otras experiencias.
Las fuerzas más influyentes en IU se declaran comunistas, socialistas y anticapitalistas, especialemnte el PCE, el CUT-BAI y las Juventudes Comunistas. Prácticamente nadie a nivel interno se declara socialdemócrata, de hecho esa ideología tiene muy mala reputación. Es hora de superar el Capitalismo, es científicamente imposible ya volver al "Estado del Bienestar".
Y por supuesto, para construir un nuevo modelo social no solo puede hacerlo IU, se necesita a otros colectivos, pero no precisamente "socialdemócratas".
IU está construyendo un modelo SOCIALISTA que no reproduce los esquemas del socialismo soviético heredero de la URSS, sino que aprende de todas las escuelas del marxismo y el socialismo a lo largo de la historia, especialmente del Socialismo del Siglo XXI impulsado en los países latinoamericanos, así como de SYRIZA y otras experiencias.
Las fuerzas más influyentes en IU se declaran comunistas, socialistas y anticapitalistas, especialemnte el PCE, el CUT-BAI y las Juventudes Comunistas. Prácticamente nadie a nivel interno se declara socialdemócrata, de hecho esa ideología tiene muy mala reputación. Es hora de superar el Capitalismo, es científicamente imposible ya volver al "Estado del Bienestar".
Y por supuesto, para construir un nuevo modelo social no solo puede hacerlo IU, se necesita a otros colectivos, pero no precisamente "socialdemócratas".
#16:
UN CAMBIO YA
No podemos seguir así.
El país no aguanta mas corrupción.
No podemos seguir así.
El país no aguanta mas corrupción.
#104:
#74 Al margen del (auto)discurso ideológico y propagandístico que las corrientes políticas dan sobre sí mismas, está la realidad fáctica que promueven, y en el caso de IU y Syriza la economía propuesta es estatista-keynesiana (capitalista), anti-financiarista e industrialista. No veo que promuevan la socialización de los medios de producción y su puesta en funcionamiento bajo un sistema que no lleve en última instancia a una concurrencia competitiva en un mercado. Por lo tanto, son socialdemócratas (no puramente bersteinianos) con diversos grados de radicalidad.
#144:
#125 la UJCE no envió ningún telegrama a Corea del Norte con la muerte de Kim Jom-Il y la resolución que se apoyó es estrictamente de rechazo a la guerra y apoyo al "pueblo" coreano (no al gobierno). Aquí la nota: http://agitacion.org/diario/actualidad/2567-resolucion-relativa-al-conflicto-en-la-peninsula-de-corea.html
Resolución relativa al conflicto en la Península de Corea
La Unión de Juventudes Comunistas de España condena las provocaciones militares contra la República Popular Democrática de Corea por parte de los EEUU, Corea del Sur y Japón principalmente, que incluyen aparte del bloqueo comercial, incursiones bélicas y violaciones de los pactos aéreos y marítimos.
No entendemos estos sucesos como eventos locales o aislados, sino como la principal zona de fricción entre los bloques imperialistas capitaneados por China y los EEUU, en la que el conflicto enquistado de la división de Corea amenaza con ser la chispa que prenda una conflagración de magnitud global.
Con esta resolución, queremos manifestar nuestro apoyo al pueblo coreano, convertido en víctima de la perversa lógica de la geopolítica actual y de la avaricia de las grandes potencias, inseparables del contexto de la actual crisis del capitalismo.
Por ello, dese la UJCE apostamos por una resolución pacífica y diplomática del conflicto, que devuelva a los estados implicados su soberanía y su independencia, así como una paz duradera en la región.
No está bien usar la mentira para tratar de difamar a la gente. La peña de las Juventudes Comunistas no son ningunos nostálgicos que vivan añorando regímenes estalinistas, son una gente que está en todas las luchas sociales que se están dando en la actualidad en España, desde la PAH hasta los sindicatos, pasando por el 15M, el movimiento por la III República, las luchas estudiantiles, la regeneración de IU y PCE, etc.
Seamos honestos y fieles a la verdad.
#121 esa noticia habla de los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC), una organización muy minoritaria, referente juvenil del PCPE. Ambos colectivos se fueron de IU en 1989.
Resolución relativa al conflicto en la Península de Corea
La Unión de Juventudes Comunistas de España condena las provocaciones militares contra la República Popular Democrática de Corea por parte de los EEUU, Corea del Sur y Japón principalmente, que incluyen aparte del bloqueo comercial, incursiones bélicas y violaciones de los pactos aéreos y marítimos.
No entendemos estos sucesos como eventos locales o aislados, sino como la principal zona de fricción entre los bloques imperialistas capitaneados por China y los EEUU, en la que el conflicto enquistado de la división de Corea amenaza con ser la chispa que prenda una conflagración de magnitud global.
Con esta resolución, queremos manifestar nuestro apoyo al pueblo coreano, convertido en víctima de la perversa lógica de la geopolítica actual y de la avaricia de las grandes potencias, inseparables del contexto de la actual crisis del capitalismo.
Por ello, dese la UJCE apostamos por una resolución pacífica y diplomática del conflicto, que devuelva a los estados implicados su soberanía y su independencia, así como una paz duradera en la región.
No está bien usar la mentira para tratar de difamar a la gente. La peña de las Juventudes Comunistas no son ningunos nostálgicos que vivan añorando regímenes estalinistas, son una gente que está en todas las luchas sociales que se están dando en la actualidad en España, desde la PAH hasta los sindicatos, pasando por el 15M, el movimiento por la III República, las luchas estudiantiles, la regeneración de IU y PCE, etc.
Seamos honestos y fieles a la verdad.
#121 esa noticia habla de los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC), una organización muy minoritaria, referente juvenil del PCPE. Ambos colectivos se fueron de IU en 1989.
#120:
#102 nadie en IU ha defendido al gobierno de Corea del Norte. NADIE. Se han opuesto a una guerra en Corea, considerando que sería fruto de las tensiones internacionales entre China y EEUU, nada más.
También se opusieron a las guerras en Libia e Irak, entre otras, sin que simpatizasen con Gadaffi o con Saddam Hussein. A ver si te informas mejor, en IU sí creen de verdad en el "no a la guerra", no son como el PPSOE que solo la rechazan estando en la oposición, para ganar elecciones.
#104 #110 sí hay propuestas de que los trabajadores accedan a la gestión de empresas, de creación de cooperativas, de nacionalización de sectores estratégicos... Si vamos a los programas de los partidos miembros, vemos propuestas más claras en ese sentido. No es ni totalmente socialista ni tampoco "capitalista", aunque habría que definirlo mejor.
#109 en IU se rechaza totalmente el estalinismo y el PCE lo rechazó ya en los años 60. Es una ideología con muy mala reputación, también en IU, aunque se habla con conocimiento de causa de ella.
También se opusieron a las guerras en Libia e Irak, entre otras, sin que simpatizasen con Gadaffi o con Saddam Hussein. A ver si te informas mejor, en IU sí creen de verdad en el "no a la guerra", no son como el PPSOE que solo la rechazan estando en la oposición, para ganar elecciones.
#104 #110 sí hay propuestas de que los trabajadores accedan a la gestión de empresas, de creación de cooperativas, de nacionalización de sectores estratégicos... Si vamos a los programas de los partidos miembros, vemos propuestas más claras en ese sentido. No es ni totalmente socialista ni tampoco "capitalista", aunque habría que definirlo mejor.
#109 en IU se rechaza totalmente el estalinismo y el PCE lo rechazó ya en los años 60. Es una ideología con muy mala reputación, también en IU, aunque se habla con conocimiento de causa de ella.
#106:
El daño que hace la abstención en este país...
Con que hubiera una mínima voluntad de ir a votar el día de las elecciones nos librábamos de un montón de basura PPera.
Con que hubiera una mínima voluntad de ir a votar el día de las elecciones nos librábamos de un montón de basura PPera.
Comentarios
No se que es peor, que aún haya quien vote al PPSOE o que la Unión de Paridas y Disparates saque 6,7%.
El fin del mundo debe estar cerca, porque mira que se me hace raro. Sigue sin ser lo ideal, pero mejor estos que los del PPSOE. Y lo del voto oculto del PP que menciona en los comentarios. . . más les vale ocultarse bien
Relacionada http://www.elmundotoday.com/2013/04/el-nuevo-lider-del-psoe-sera-de-40-pulgadas/
Lo triste es que el voto de IU sera voto disperso y la traduccion en diputados segun la mierda de ley electoral que tenemos sera tendente a cero cerete.
#4 Bonito llamamiento al voto util
PS: amos a ver... no te das cuenta de que si esos datos son asi, el voto del PSOE sera aun mas disperso
#5 bueno, ojalá, pero una cosa es intención directa de voto y otra el porcentaje final de voto...porque el voto oculto está ahí ("yo al PPSOE ni agua! (mientras mete el sobre con su papeleta de PPSOE)")...
conozco a mucha gente gente que vota a IU, pero que te dicen que por el amor de dios, que no gane, que como grupo de presión bien, pero ya esta
#5 para nada, no voto nunca al p$$oe, mas de una vez he votado a iu auqneu no haya servido y me lo planteare en el futuro en funcion de la utilidad que le vea. no digas que yo digo algo que yo no digo.
¡Que vienen los comunistas!
Los del OPUS deben parir mucho, de otro modo no se entiende que el PP siga teniendo tantos votos
¿Habeis leido la otra mitad del titular?(IU supera al PSOE en intención directa de voto....... pero Metroscopia lo coloca 3º en su gráfico) La marca PPSOE aun durará muuuucho tiempo (si es que algún dia se debilita significativamente)
Evidentemente IU no se consolidará del todo si no se echa a determinados dirigentes que están evitando su crecimiento, ni con traidores internos que están esperando una coalición con el PSOE, pero desde luego que se está haciendo un trabajo titánico a nivel de base y en algunas autonomías como Galicia o el País Valenciano.
IU necesita militantes y activistas de izquierdas, no solo meros votantes. Es la única forma de hacer que IU sea lo que necesita la mayoría social y la única forma de regenerarla. Además, si no hay una fuerza civil en la calle, un Frente Cívico, un 15M integrador... una sociedad que luche... un gobierno de IU duraría 2 días. Que la gente se organice donde mejor le parezca, pero que se organice.
Es un primer paso para eliminar el bipartidismo.
#7 Conozco a mucha gente que quiere que gane IU... sin más.
#8 Lo unico que digo, es que si consideras que el voto de IU va a ser disperso, de acuerdo a esos numeros, el del PSOe lo sera aun mas...
UN CAMBIO YA
No podemos seguir así.
El país no aguanta mas corrupción.
Esta noticia es mentira, mira que sonaba raro pero es que indagando un poco se puede ver esta gráfica de metroscopia http://blogs.elpais.com/.a/6a00d8341bfb1653ef017c3871f162970b-pi . Para más manipulación 3ª información
#10 Yo tampoco podía entender cómo el PSOE pudo sacar en las Elecciones Generales de 2011 7.000.000 votos y sin embargo... fíjate!!
#7 Yo también conozco gente que votó al PP porque el PSOE no defendía a los trabajadores.
Las justificaciones para elegir a uno u otro pueden ser de los más peregrinas.
#17 Te recuerdo que el sistema electoral actual en España puede convertir ambos datos en ciertos. Es decir, que IU saque más votos que el PSOE pero menos diputados.
Gracias a esta mierda de Ley Electoral es por lo que CIU, PNV, Bildu y ERC se frotan las manos.
#4 Aunque no sea voto disperso, posiblemente en muchos sitios pactarán con el PsoE y el voto a IU será practicamente como votar al PsoE. Tenemos el ejemplo de Andalucia, donde Griñan el ladrón, o Griñan el inutil (elijase según la versión que cada uno se crea), sigue gobernando.
#17 es la intención DIRECTA de voto, mírate bien el estudio porque son datos reales. Hace 2 meses la intención directa de voto a IU... estaba por debajo de la del PSOE, algo que cambió de forma importante con esta encuesta.
#21 para que IU no tenga que sostener gobiernos del PPSOE a cambio de migajas programáticas, lo que necesitan es tener MAYORÍA. En Andalucía y Extremadura a nadie le gusta que sigan gobernando los del PPSOE, pero la realidad es que el Bipartidismo es todavía demasiado fuerte.
#24 la encuesta deja claro que IU es la fuerza política que más crece, su subida no se da únicamente por la caída del PSOE. También es la fuerza con la mayor fidelidad de voto con respecto a las últimas elecciones. Son datos a tener en cuenta.
#15 para saber eso no me vale con un total, quiero saber en mi circunscripcion (y cada uno que mire la suya) que porcentaje y prevision de votos tiene para saber si sera util o no. Pero IU siempre ha tenido voto muy disperso, es lo unico que digo.. si no son capaces de concentrar voto en circunscripciones grandes no valdran para nada.
y repito, yo no llamo al voto util al p$$oe, no a este p$$oe. tal vez si se renovara por completo y volviera a ser socialista y obrero (cosa que no es desde suresnes), si apostara por una republica federal con claros valores sociales y no esta mierda de monarquia bipartidista filoamericana que tenemos, tal vez les apoyaria.
No veo que haya nada que celebrar, esto ocurre principalmente por el hundimiento del PSOE, no porque IU gane votos.
Los niveles de abstención e indecisión que muestra la encuesta son preocupantes, el PPSOE se hunde, pero la gente no ve una alternativa clara ni en IU ni en UPyD ni en ningún partido y eso es muy malo, espero que esa gente encuentre su alternativa o aparezca alguna que les convezca antes de las próximas elecciones, porque si no la historia se repetirá.
#21 Prefiero la versión de "Griñán Hood", que le quita el dinero a los pobres para dárselo a los traficantes de coca.
Metroscopia propone.......
Lo que está claro que la abstención sacará una aplastante mayoria absoluta.
#20 Pero es que hay una gran diferencia porcentual para que eso ocurra
#17 a ver, esta noticia habla de la intención DIRECTA de voto, otra cosa es el porcentaje final que se calcula teniendo en cuenta el recuerdo de votos (algo así como la estela que los partidos arrastran de las elecciones anteriores, esos exvotantes que se estima les sigan apoyando)... lo cual no quita para que se estimen los porcentajes que tú indicas (sumando varios factores)
#27 No tiene nada que ver. En datos totales, el PNV se mea en la cara de IU.
IU suele sacar entre el triple y el quíntuple de votos que el PNV, y sin embargo, IU se queda con 5 o 6 diputados mientras el PNV no baja de 10.
Es la concentración de voto lo que cuenta en España. Si tienes un granero de votos en alguna provincia o CCAA española, te asegura la presencia con fuerza en el Parlamento, aunque en datos totales, saques 4 votos de mierda.
#28 Yo lo he puesto porque luego pasa lo que pasa y nos quejamos de las estadísticas y las encuestas, cada uno que saque sus propias conclusiones
¡Como molaría ver al PSOE siendo la muletilla de IU!
Jojojojojojojojojojo, ¡arrástrate, Rubalcalva!
#22 Es cierto que Andalucia y en Extremadura sigue gobernado PPsoE, pero veo mas coherente el caso extremeño donde se negaron a pactar con el PsoE, que hacia una política que criticaban mucho.
En Andalucia mucho criticar ( no sin razón) y a la primera de cambio son tan amiguitos y a gobernar juntos.
Estoy que ni me lo creo
#31 Eso ya lo tenemos en Andalucía y así nos va. En fin, este país no tiene remedio.
#30 sí, sí, y te lo agradezco, está bien tener todos los datos
#34 No exactamente. En Andalucía lo que tenemos es la felación eterna de IU al PSOE.
Lo que molaría es lo contrario!
Si la ley electoral fuera como debe de ser IU hubiera ganado siempre al PSOE.
La realidad es que muchos de los que votarán al PSOE, dicen que votarán a IU y muchos otros no lo dicen. Así que hasta que IU no supere en mucho al PSOE, no se podrán lanzar las campanas al vuelo.
"-Hijo, España ahora mismo ¿con quién está?
-CON LOH COMUNISTAH!!"
#20 Falso, el sistema electoral no beneficia a CIU, PNV, Bildu y ERC, que luchan en igualdad de condiciones en una circunscripción.
Beneficia a los partidos Mayoritarios, es decir, al PP y al PSOE. Y perjudica a los partidos nacionales minoritarios. Ya sea UPyD, IU...
Hay un montón de información en google que confirma esta teoria.
El problema es que los que votan a IU, antes votaron al psoe y al pp. No han cambiado en su forma de pensar. Y estamos como estamos por esa gente, que sigue pensando que es un problema de caras, o de partidos, cuando es un problema sistémico. Los políticos españoles son un reflejo de la sociedad española.
#22 Y crece por la abstención masiva, la fidelidad de votos de un partido u otro me es indiferente, yo me fijo en el conjunto y las causas del resultado, no el resultado.
Los seguidores de IU deberíais ser los primeros interesados en captar la abstención, sin embargo no dejo de ver como os alegráis de ver que vuestra representación sube sin fijaros en los motivos de esa subida.
a ver si se refleja esto en los votos reales
#1 Unión Populismo y Demagogia me gusta más. Además me lo inventé yo, pero luego vi que no fui el primero en inventarlo.
Respecto a la noticia, me cuesta hasta creerlo. Estoy patidifuso.
Aumento exponencial de la criminalización de IU en 3, 2, .....
#40 Falso es lo que tú dices.
Los independistas no dan puntá sin hilo, ¿me comprendes?
En la Transición, a los que se les metió en los cojones hace esta Ley Electoral fueron a los nacionalistas, porque sabían que, lejos de sus CCAA, no les votaba ni Er Tato y se iban a quedar fuera una y otra vez el Congreso. Quería una sistema de circunscripción provincial para ganar fuerza en sus terrenos y ser la bisagra de UCD, PSOE y, posteriormente del PP, para ganarse siempre favores y, sobretodo, pasta.... muuuuuuucha pasta.
IU es un partido de izquierdas, a secas. Tiene una ideología definida, que es tan aprobable como criticable en Cádiz, Lugo, León o Girona. Sacan votos, pero no los suficientes como para obtener graneros de votos provinciales y, por eso, del millón de votos no bajan en España pero en el Congreso su presencia es anecdótica.
#7 Claro que sí, la experiencia nos demuestra que hasta ahora con PP y PSOE España ha ido bien.
#36 Han demostrado ser lo mismo. Se la chupan mutuamente por un sillón en San Telmo.
¡Qué bien! Lo malo es que hay gente que vota algo que no me gusta, lo que le convierte en fachas, falsos, hipócritas y demás demagogos. Voy a inventar siglas graciosas, a ver si así no cogen de mi pastel.
#13 Es un primer paso para la democracia.
#1 Lo peor es que tu pienses así
IU se ve recompensada por la excelentísima labor que ha hecho en Extremadura y Andalucía, donde ya no hay paro, ni crisis, no se cierran hospitales y todo el mundo vive igual de feliz que el norcoreano medio.
Salud y un brindis por@agarzon y Cayo Lara!
Mismo perro, distinto collar.
El Sistema se protege a si mismo danole una alternativa al que es sistemico, al que esta en su Nómina. Ya hemos visto el fenomeno con los Sindicatos subvencionados. Pagados por el Estado se han comportado como autenticos policias del sistema.
Nada nuevo sucederá pues. Mas de lo mismo.
#45 toda la razón. IU va a tener nuevos casos de corrupción dentro de muy poco. La pregunta es si serán reales o inventados, no descarto ninguna de las dos posibilidades, pero los tendrá seguro.
#51 ¿por qué?!
En serio, de aquí a las elecciones esas cifran bailarán y mucho, os lo aseguro, ya veréis cuando los principales partidos se pongan a repartir bocadillos (de chorizo para mas inri) en los mitines y lleven a la tercera edad senil a votar de la manita...
FALSO, falacia que se ha instalado en la mentalidad del españolito medio, por poner un ejemplo Castilla-León con el mismo número de habitantes que la CAV tiene 10 escaños más, no es culpa de los vascos que los castellanoleoneses den (o daban) el 80% de los votos a PPsoE que es por eso (Ley D'Hont) por lo que NO salen otros
#52 Corea del Norte e IU. Dos sinónimos para toda la borregada a partir de ya. Próximamente en sus pantallas.
#37 Claro, una ley electoral que diga que IU siempre gana las elecciones aunque les vote cuagro gatos
En el parlamento, frente a una derecha descarnada y destructiva, debe oponerse una socialdemocracia fuerte y con vocación emancipatoria. El PSOE ya no es socialdemócrata ni en apariencia, sino social-liberal, con un componente social descafeinado y arrodillado al interés capitalista. Por eso IU, guste o no, es la única alternativa de izquierdas con algunas posibilidades de influencia política en el parlamento. Frente a ella está el bloque de capitalistas conservadores (PP) y capitalistas progresistas (PSOE).
Por cierto, si alguien piensa a estas alturas que IU es comunista, que lea su programa electoral y deje de hacer el ridículo y evidenciar su ignorancia. El programa de IU es capitalista socialdemócrata-keynesiano con aspiraciones socialistas a muy largo plazo.
#23 Osea que dependiendo de la profecía así se cumplirá no?.
Piensa, ... lee programas y piensa, ... alma de Dios. Luego ve y vota.
#28 Yo estoy flipando un poco con los comentarios. Aquí la mayoría de la gente no sabe cómo funciona una encuesta ni la diferencia entre distintos datos. Y eso incluye al blog éste que se indigna por que IU no esté la segunda en el gráfico.
En el momento en el que IU deje de estar por debajo de 1/2 de los votos de PP o PSOE, sus resultados podrían doblarse en número de escaños pasando de la veintena a la cuarentena, dada la ley electoral.
#53 "IU insta a un proceso constituyente hacia la III República" http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-iu-insta-proceso-constituyente-iii-republica-monarquia-obsoleta-corrupta-20130404150917.html Hombre, yo diría que dejar de aferrarse a una Constitución caduca algún cambio tiene que traer, no?
#12 Lo tienes claro para que IU pueda alcanzar a ser el partido más votado.
Lo que es jodidamente increible es que aún haya alguien que se plantee votar a PPSOE ¿no veis la que nos han liado en poco más de 30 años???? Por favor !!!
#4 pero eso hay que arreglarlo desde dentro con votos y votos,
y una vez dentro se modifica la ley no?
#60 "En el parlamento, frente a una derecha descarnada y destructiva, debe oponerse una socialdemocracia fuerte y con vocación emancipatoria".
Tes ki í pa China y Cuba, cabesa!!!
"Por cierto, si alguien piensa a estas alturas que IU es comunista, que lea su programa electoral y deje de hacer el ridículo y evidenciar su ignorancia. El programa de IU es capitalista socialdemócrata-keynesiano con aspiraciones socialistas a muy largo plazo".
Y el Marino ganó 1-0 al Ourense
En estas encuestas siempre pasa una cosa muy curiosa: miras en el apartado de recordatorio del voto y no se parece en nada al escrutinio de las elecciones.
#31 Antes serán muletilla del PP. Dirán que por responsabilidad y unidad nacional. Pero en realidad será por afinidad ideológica e intereses comues
"Significativo es que un 53% de los encuestados no votaría"
Corrección, un 27,3% de los encuestados no votaría.
Otra cosa es que cuando tengan que votar, a algunos de los que votarían o NS/NC, no puedan o simplemente tengan mejores planes.
#46 Ha probado a hacer los cálculos de la ley d'hondt para una circunscripción única. Los partidos que pierden escaños son PP y PSOE. Los partidos que se presentan únicamente en sus circunscripciones se quedan prácticamente igual. Y los que pierden escaños son los partidos que se presentan en toda España y no son ni primera ni segunda fuerza política.
Los datos están ahí, puede seguir mintiendo. Espero que sea por desconocimiento y no por manipulación.
#60 aunque algunos penséis que sí, no existen los bloques "comunista" y "capitalista", sino que hay multitud de ideologías. Por su parte, la "socialdemocracia" ha dejado de existir como corriente ideológica coherente.
IU está construyendo un modelo SOCIALISTA que no reproduce los esquemas del socialismo soviético heredero de la URSS, sino que aprende de todas las escuelas del marxismo y el socialismo a lo largo de la historia, especialmente del Socialismo del Siglo XXI impulsado en los países latinoamericanos, así como de SYRIZA y otras experiencias.
Las fuerzas más influyentes en IU se declaran comunistas, socialistas y anticapitalistas, especialemnte el PCE, el CUT-BAI y las Juventudes Comunistas. Prácticamente nadie a nivel interno se declara socialdemócrata, de hecho esa ideología tiene muy mala reputación. Es hora de superar el Capitalismo, es científicamente imposible ya volver al "Estado del Bienestar".
Y por supuesto, para construir un nuevo modelo social no solo puede hacerlo IU, se necesita a otros colectivos, pero no precisamente "socialdemócratas".
#20 Lo que tu quieras, pero si eres segunda fuerza, eres segunda fuerza...
Los problemas que comentas vienen de las circunscripciones pequeñas, donde es dificil (con el sistema de reparto de escaños) que salga una cuarta fuerza representada y una tercera también si no están muy igualados...
Cuanto daño ha hecho el bipartidismo!
#24 para todos esos, existe ya una formación, se llama escaños en blanco. www.escaños.org
#68 La calidad de tu argumentación demuestra el alcance de tu conocimiento y de tu inteligencia.
#12 Más bien yo diría que IU no crecerá más hasta que se libre de comunistas marxistas ortodoxos trasnochados y abrace un funcionamiento más transparente, participativo y abierto a la ciudadanía...
Amaiur de 1.0 a 0.3... no me lo creo
Aún hay mucho que hacer, cuando el PP sigue siendo la fuerza más votada. Aún así el cambio respecto a 2011 es brutal. Sería interesante ver un gobierno de IU. No lo digo sólo porque sea a quien probablemente vote si tuviese que votar ahora, que tampoco confío ciegamente en ellos, pero desde luego será su primera verdadera oportunidad para hacer lo que predican. Y lo normal sería que lo hiciesen, ya que si defraudan sería la última vez que nadie les da un solo voto.
Quizá lo más interesante es que la abstención duplica a la fuerza más votada, aunque baja un poquito (pero suben los votos en blanco). O, visto de otro modo, con mas o menos el mismo porcentaje de votantes, la fuerza más votada tiene ahora la tercera parte del porcentaje de votos de 2011. Sin duda el fin del bipartidismo PP-PSOE, que espero que no degenere en un bipartidismo PP-IU o UPyD-IU. El voto está más repartido.
#1 A mi tampoco me gusta UPyD ni un pelo, pero es una alternativa de derechas. Por ejemplo, se lo propuse a mi tía cuando me dijo que estaba decepcionada con el PP pero no sabía a quien votar, que considerase UPyD (aunque también le dije que tuviese en cuenta ciertas declaraciones de Rosa Diez, que somos gallegos)
#43 A ver si se refleja en votos reales, y escaños reales tras la ley D'Hont
Elecciones Europeas, en donde SÍ hay circunscripción única, resultados 2009
PP: 23
PsoE: 21
Coalición por Europa (nacionalistas derechas, CiU, PNV, CC, etc): 2
La Izquierda (IU y 'satélites'): 2
UPyD: 1
Europa de los pueblos (nacionalistas izquierdas, BNG, ERC, EA, Aralar, etc): 1
Que PPsoE saque el 90% debe ser culpa de 'los nacionalistas'
#17 Hay que leerse bien las cosas. Con atención. Porque luego, pasa lo que pasa. En el blog de Tercera Información se habla de la intención de voto directa. Lo que tú has puesto es otra gráfica del mismo estudio, pero con la cocina de Metroscopia.
#54 A mí no me preocupan los casos de corrupción. Y no me preocupan porque son inevitables. Mande quien mande, gobierne quien gobierne, siempre habrá algún corrupto. Los hay por doquier en cualquier ámbito. Lo que debería importarnos no es que haya algún político corrupto, lo que de verdad es IMPORTANTE en el tema de la corrupción política es la reacción del partido político en cuestión.
El problema del PPSOE no es que tenga corruptos en sus filas. EL gran problema es que el PPSOE es "la corrupción hecha partidos". Va en su genética. Si el PPSOE, desde hace 30 años, político corrupto que tuiviera, política que hubiera ido a la calle, otro gallo les cantaría. Yo no creo en considerar a un partido porque tenga un corrupto pero joder, es que en el PPSOE no se salva ni uno.
IU podrá haber tenido corruptos, como todos(de hecho, ya se encargan los comunity managers de recordarlos en todos los foros). La diferencia es que en cuanto asoma uno, el primero en cortarles la cabeza es el propio partido.
Si os fijais, cuando sale un corrupto en IU, aparece en todos los medios de información y ya están los borregos de siempre diciendo: "ves?, IU tambien es corrupta". No, juanito el mierdas es el corrupto y no la organización. Ajuanito el mierdas lo van a tirar a la puta calle. El problema es que cuando IU toma medidas contra ese corrupto....NO SE ENTERA NI EL TATO porque no sale en la prensa.
Mirar lo que hace el PPSOE con sus corruptos. Vamos, no hay color.
#20 Falso de nuevo... joder que manía con repetir mantras de la ultraderecha como si fuese esto una clase de catequesis.
Que los nacionalistas no se benefician de la ley electoral actual!
Son el PP y el PSOE los grandes beneficiados e IU y UPyD los perjudicados. O te crees que si no beneficiase a los primeros no se habría cambiado ya?
http://fotos.lainformacion.com/politica/elecciones-nacionales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieron-lo-mismo_fJNCR6KkMZD8sasPevek06/
CIU y Bildu, perderían un escaño con un reparto proporcional a nivel nacional, PNV y CC se quedan igual, y BNG y ERC ganan 1!
A ver si nos lo aprendemos de una santa vez y señalamos a los verdaderos beneficiarios, joder.
#55 Pues verás, yo no soy votante de IU y además creo que estan equivocados en muchisimas cosas. Pero me agradaría que llegasen a ganar unas elecciones ya que no han tenido la oportunidad de demostrar si pueden mejorar o no el país.
Lo que esta claro es que el bipartidismo PPSOE ha gobernado este país desde antes de que yo naciese y han convertido a España en un país de corruptelas, mafias, amiguismos, estomagos agradecidos...etc (ese etc que leemos todos los dias por menéame).
Por tanto, tu ataque gratuito a UPyD para mi es incomprensible, ya que tampoco han tenido oportunidad de gobernar ni de mostrar si son demagogos o no, además de que posiblemente fueran una alternativa bastante viable.
Pero mejor que sigan PPSOE 30 años más no?
#85 Pero mejor que sigan PPSOE 30 años más no?
¿Tu has leido el principio de mi frase?
tu ataque gratuito a UPyD
UPyD es un partido de derechas, me parece inmoral que, tal como está el patio la gente vote partidos de derechas... máxime cuando se basan en la demagogia y el populismo, como bien dice #44
#20 ... además de lo que dice #27.. si lo que dices fuera verdad, el PPSOE hace años que hubiera cambiado la ley electoral.
#87 Hay una cosa que se llama popularidad y consiste en no tomar decisiones políticas que perjudiquen a tu imagen.
#74 Yo estoy con #60 porque una cosa es lo que dicen que son y otra cosa es lo que realmente son y yo a IU también los veo principalmente como socialdemócratas aunque es un partido ideológicamente poco compacto (de ahí la hipocresía de sus siglas).
me quedo con el comentario del blog y el PSOE debería leerlo:
"Es cierto que los datos se deben cocinar para estimar el voto oculto, pero no es menos cierto que en estos momentos es muy difícil estimarlo porque vivimos tiempos sin precedentes. Las encuestas fallan como hicieron en Galicia con AGE. En mi opinión, la encuesta es justa con IU, pero infla al PSOE porque pienso que actualmente el PP debe de tener más voto oculto que el PSOE" "
IU lo que necesita es únicamente un Julio Anguita II y hacer una purga bastante maja en el partido
#17 Ni siquiera te lees el pie de foto de la imagen que envias, ahi explica bien clarito la diferencia entre intención de voto y estimación de resultados....
#76 La conozco, y la recomiendo a todos los que quieren votar blanco, pero hay otras muchas alternativas y el objetivo final no es dejar todos los asientos vacios.
Repito Castilla y León con una media de habitantes similar a la CAV tiene 10 escaños más al parlamento, mientras en la CAV consiguen escaños hasta 4-5 partidos en CyL 2, no es culpa de los nacionalistas que el 80% o más de los habitantes de esa comunidad sólo depositen su voto a PPsoE
Me parece increíble que en este país haya gente que aún vote a PP, PSOE o IU creo que ya han mamado tanta correptula que deberían estar desacreditados para los restos.
Un partido nuevo, sin vicios es lo que nos hace falta.
¿UPYD? Evidentemente mejor que todos los anteriores, pero no tiene por qué...
#86 SI, claro que la he leido "no sabes que es peor" pues yo lo tengo clarísimo. Prefiero a cualquier partido no violento antes que al PPSOE.
Hablar de "derechas" e "izquierdas" en pleno siglo XXI me parece anacrónismo, pero seguiré en tu linea para que nos entendamos.
En que te basas para decir que son de derechas? Que no estan a favor de los nacionalismos periféricos? También hay nacionalistas periféricos de derechas eh? (de hecho CIU y PNV son los más votados.
Explicame porque UPyD es de derechas.
#39 No se por que al leer eso me ha venido a la cabeza el harlem shake
#95 ¿UPYD? Evidentemente mejor que todos los anteriores, pero no tiene por qué...
Sinceramente hasta el PP un partido más saneado y en el que las ambiciones personales priman menos.
#97 Ehm... eso te ha sucedido porque lo he puesto precisamente con esa intención
#91 si crees en las ideas de Julio Anguita, tendrías que entender que IU no necesita a ningún dirigente de hierro, sino un trabajo colectivo desde la clase trabajadora, en las luchas sociales, con implicación de la mayoría social.
De hecho, Anguita siempre defendió que IU no sea un partido al uso (y en realidad no lo es), ya que defendía que lo importante era la coordinación colectiva de diferentes colectivos para elaborar programas, movilizarse... Hoy la postura de Anguita es la que defiende Cayo Lara y la dirección federal de IU, de Refundación manteniendo la autonomía de los partidos que integran la coalición.