El Grupo de la Izquierda Plural ha convulsionado esta tarde el inicio de la tramitación parlamentaria de la reforma educativa al interrumpir el Pleno del Congreso, que se celebra de con carácter excepcional en el Senado, Los diputados de IU han exhibido pancartas con el lema "Gobierno dimisión. Elecciones ya", y las han retirado solo después de que Jesús Posada, presidente de la Cámara baja, llamara al orden por segunda vez a los parlamentarios.
Comentarios
"Las leyes [aprobadas por este Ejecutivo] están absolutamente ilegitimadas por la sospecha de que el Gobierno haya ganado elecciones con fondos ilegales", ha mantenido Lara, que ha ido más allá en su acusación en unas declaraciones en los pasillos del Senado: "Rajoy es más presunto culpable que presunto inocente". La postura de negación total, sin más, constituye para este grupo "un acto de desprecio a la transparencia, al Parlamento y a la democracia.
Así se está demostrando que fué
#3 Lamentablemente no le falta razón.
No les van a hacer ni caso, pero coño, es importante que lo digan, que aparezcan políticos en los telediarios pidiendo la dimisión y elecciones.
#2 No sólo políticos. Los ciudadanos también tenemos que alzar la voz y echar a los ladrones que tenemos por gobernantes.
#6 el problema...(bueno no es problema)...el tema es que en españistán está el tema muy bien montado, los ciudadanos democratas se desencantan de la política y políticos y no votan...y los fascistas vestidos con pieles de demócrats... esos siempre votan...españistán mo tiene arreglo esta todo muy bien estudiao.
Pues yo que quereis que os diga, el Senado parece una clase de colegio con el maestro riñiendo a los alumnos y diciendo que los va a mandar al director
Aparte de esto, los de Izquierda Plural, son los unicos que están protestando porque vaya tela con el PsoE.
Todos juntos, polícos en las camaras y manis en las calles.
Hasta conseguir echarlos
"El partido que nos gobierna no es “de derechas” sino una organización despolitizada y parasitaria, diseñada para copar el mayor número posible de cargos públicos para los suyos, sin que importe el cómo y mucho menos el por qué".
Necesitamos un partido de derechas
Necesitamos un partido de derechas
us2.campaign-archive2.com#18 Te felicito por no haber sido estafado y, especialmente, por no sentirte estafado. Pero dudo que tu caso represente a la mayoría.
Y si de verdad no tienen miedo a la mayoría, es tan sencillo como preguntárselo a las urnas.
#20 Exacto, si tan seguros están de que la mayoría está con ellos que convoquen referéndums y elecciones. ¿Tan difícil es preguntar al pueblo? Será que no tienen tan claro el contar con su favor
#20
#21
Y lo harán, cuando legalmente proceda, es decir en el 2015.
#22
1) Legítimamente ya hace tiempo que procede
2) Legalmente dudo muchísimo que no proceda antes de 2015
3) Si legalmente no procede antes de 2015 será por la lentitud de la Justicia o sus carencias, por lo tanto me remito al punto 1
ELECCIONES YA
#23 Vamos, que tú te saltarías la ley y la revolución limpiaría tus crímenes (lo que viene siendo un autoindulto).
#24 Legalmente nada les impide hacerlo ya. Sería lo correcto habida cuenta de que la sociedad está demandando elecciones anticipadas y rechaza, desde el 15M conformarse en votar una vez cada 4 años. El pueblo lo exige y no se lo dan. ¿Por que no hacer un referéndum a ver si queremos adelantar las elecciones o no? Estoy dispuesto a acatar el resultado de dicho referéndum.
#25 Porque sois una minoría los que pensáis así, con tolerar vuestras ideas y protegeros del resto ya hacen bastante.
#26 Parece que no te has mirado el CIS últimamente. Pero en todo caso que se haga el referéndum y todos aceptemos el resultado. No me vale decir que no hay que votar porque ya se sabe el resultado de antemano. Con esa excusa podemos quitar las elecciones.
Lo correcto es votar y a ver quien gana. No os atreveis eh...
#25
la sociedad está demandando elecciones anticipadas
¿ cómo lo sabes ?
#41 En realidad está demandando mucho más pero vamos que como un mínimo muy mínimo qué menos que avanzar elecciones y empezar a desatascar la situación hacia un proceso constituyente. Lo que está claro es que hay un rechazo palpable a seguir con este gobierno y con la presente relación de fuerzas y eso, cómo mínimo, supone adelantar elecciones. Pero muchos te dirán y yo entre ellos que con eso no bastará. Que habrá que hacer un proceso constituyente etc etc... Pero basta ver el CIS para ver que la gente no quiere seguir como hasta ahora. Quiere cambiar el escenario político, elecciones sería lo mínimo que podrían hacer. De hecho el 15M se salio pidiendo más que votar cada 4 años y recordarás que el 80% de la población estaba más o menos de acuerdo con las demandas del 15M.
#45
desatascar la situación hacia un proceso constituyente
¿ la constitución está atascando algo ?
¿ tambien la gente quiere cambiar la constitucion ?
El 15M es anterior a las elecciones en las que salió elegido el PP por mayoría así que podemos concluir que NO todo el mundo estaba con el 15M ¿no?
#47 Es que muchos de los que entonces votaron al PP también afirmaban estar de acuerdo con las demandas del 15M. Y de hecho todos esos, que son varios millones, son los que en los sondeos sale que ya no van a votar al PP. Lo de la constitución se preguntó en el CIS y salió que sí que queria. Todo eso está en el CIS me remito a él.
#24 Las leyes y la decencia se las salta este Gobierno indecente y los ciudadanos no pueden hacer otra cosa que esperar hasta 2015.
Ha quedado clara mi postura y por más que insistiera yo no sería capaz de cambiar la opinión de alguien que a estas alturas no se siente estafado, por lo que aquí lo dejo.
ELECCIONES YA. Que los ciudadanos decidan en las urnas no es revolución. Si no tienen miedo que se sometan a las urnas. No permitir a los ciudadanos elegir su destino es lo que viene siendo una dictadura, de 4 años pero mas cercana a la dictadura que a la democracia.
#27 Tranquilo, el 2015 está al caer. Si volviera a ganar el PP ¿que propondrías entonces? ¿volver a votar hasta que salga el que te gusta a ti?
#30 Lo que quiero es una democracia y no una oligarquía. Y evidentemente no volverá a ganar el PP. No digo que no sea el más votado eso si el parlamento se fragmenta en una miríada de partidos hasta podría ser pero desde luego quedará lejísimos de la mayoría absoluta así que aunque fuese el más votado, cosa que dudo, ya no tendría poder absoluto.
El sistema de gobierno representativo es una CHORIZADA.
#31
¿ fraccionado ? Sería PP + PSOE ¿ hoy no toca decir PP=PSOE ?
#30 No. Si vuelven a ganar, te propongo a ti para liderar un golpe de estado. Al menos das más explicaciones y defiendes al presidente más que el propio presidente.
De verdad que aquí lo dejo.
Por cierto: ELECCIONES YA
#23 Tienen mayoría absoluta, por lo que legalmente como dices tu, nadie les va a obligar a adelantar elecciones -al no ser que acaben todos en la cárcel o se ilegalice el partido, pero no sueñes-
Lo único que legalmente le pueden hacer a Rajoy es ponerle una moción de censura, para lo cual se necesitan solo treintaypocos escaños y forzarlo a dimitir.
#46 Como dije, me remito al punto 1, que es el que debería primar cuando lo legal presenta carencias.
Si tu vieran un mínimo de decencia y decoro no prolongarían esta agonía.
ELECCIONES YA. Aferrarse como sanguijuelas a la mayoría absoluta para sodomizar el sentido de la palabra democracia es de todos menos democráctico.
#51 Pues yo esperaría un poco. Mira voy a contarte como veo el panorama, Bárcenas va a contar toda la información que tiene, que es muchísima. Y no sólo van a salir nombres de políticos del PP, sino también empresas y empresarios, que al fin y al cabo son los que pusieron el dinero.
Esos empresarios, no te pienses que sólo fueron ricos mientras gobernaba el PP, también tuvieron su éxito mientras estuvo el PSOE, por lo que muy seguramente también untasen a estos otros -lo cual explicaría porque andan tan callados ultimamente, con lo fácil que lo tienen ahora mismo todo-.
Esos empresarios, empezarán a pedir al PSOE que dejen de meter presión sobre el caso, para que la cosa no vaya a más, o de lo contrario, harán las misma jugada que Bárcenas, una vez en la cárcel confesar que también pagaron en negro a otros partidos políticos.
Por lo que hacer eleccions la semana que viene, incluso en el caso de que el PSOE o IU salieran ganadores, sólo serviría para que en otros dos meses, según avance el proceso, también se destape que la mayoría del PSOE también está untado de mierda hasta bien arriba.¿ Y entonces qué? ¿otras elecciones?
Si te pienasa que esto son paranoias mias, y que el PSOE jamás se fincanciaria con dinero de empresas, te invito a echar un ojo a este articulo de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Filesa donde se explica como empezó todo.
#54 Mucha gente que reclama elecciones no lo hace porque tenga una mania innata al PP y esperen el retorno del PSOE. Muchos incluso fueron votantes del PP.
Pero creo que los ciudadanos nse merecen unas elecciones en las que se pongan todas las cartas sobre la mesa. Si el PP se tiene que refundar, tiene la oportunidad de hacerlo, y el electorado de derechas debe poder tener una opción de derechas en la que confíe, sea con éste o con el Partido X.
Si el PSOE tiene que hacer lo propio, mas de lo mismo.
Lo que está claro es que lo que hay en el Parlamento ahora no representa a la ciudadanía y esto no es sostenible.
#59 ¿Sea con este o "el Partido X"? ¿Y por qué no con "los Partidos X"? Creo que el problema es precisamente ese, que existan partidos que intenten acaparar todo un espectro ideológico intentando ya de paso encasquetar un prepack de ideología. El PP es un buen ejemplo de ello. ¿Acaso no puedo estar yo a favor de medidas más liberales pero, en cambio, estar totalmente en contra de aborto? ¿Acaso no puedo estar a favor del matrimonio homosexual y, por otro lado, estar a favor del rescate bancario? ¿O acaso no puedo ser conservador socialmente pero estar a favor de subidas de impuestos para mejorar los servicios?
Los partidos me recuerdan a la religión, que te encasquetan desde la creencia en Dios y su creación del universo hasta temas de moral, cuando son completamente independientes entre sí. ¿No pueden haber acaso partidos más pequeños, pero especializados en su campo, de forma similar a la PAH? ¿No puede haber un partido cuya principal misión y especialización sea la agricultura y medio ambiente, otro partido cuya especialidad sean las medidas económicas y otro partido cuyo fundamento se base en mejoras legislativas democráticas? ¿No pueden acaso hacer pactos de gobierno entre sí, repartiéndose las carteras en unas hipotéticas elecciones?
La creación de partidos generalistas e infinitos que acaparan todo un espectro ideológico y homogeneizan una gran cantidad de temáticas en una sola, llevan a situaciones absurdas. Y no solo eso, son la semilla de la corrupción, al convertir los partidos en instituciones perennes, que se terminan por constituir en una casta que se codea únicamente con las altas esferas que ya conoce de años al llevar en política tanto tiempo, olvidándose de la ciudadanía.
Vamos, desprestigiar a IU a toda costa que nos pueden joder el negocio!!
Y se quedan cortos `_´
De fondo se escucha a una diputada diciendo "Que los echen!".
Se ve que echan de menos tiempos que cada vez, parecen más cercanos.
#13 Igual se refería a Rajoy y a sus ministros.
Rosa Díez ha coincidido con Lara solo en el durísimo tono de las críticas al presidente del Gobierno. La portavoz de UPyD ha reiterado que la postura de su formación consiste en forzar una comparecencia, un debate y una reflexión sobre las repercusiones del caso Bárcenas en el Congreso de los Diputados. No obstante, ha considerado que el PP, con su veto a la comparecencia de Rajoy, "está sometiendo a un chantaje al Parlamento". En este sentido, la diputada ha acusado a Rajoy de comportarse "como esa minoría de funcionarios que creen que con ganar un puesto fijo ya vale".
Rosa Díez = sembradora de sospechas oficial del reino bananero de Europa Occidental - Norte de África
Si de verdad queremos conseguir algo es muy importante que salgamos a la calle, que apoyemos iniciativas.
Este jueves hay concentraciones ante las sedes del PP.
Ilegalización del PP ¡YA! Elecciones anticipadas sin mas no sirve de nada, estos tienen que quedar fuera del juego, por muchos motivos, y todos relacionados con que son enemigos de la democracia y de la ley.
#40
¿Y también crees que el PSOE es un partido socialista?
El PCE ya ni siquiera se define como marxista. Ahora son "eurocomunistas", que es una forma "guay" de decir socialdemócrata. De revolucionario no tiene nada.
#44 pienso que el psoe es un partido socialdemócrata.
El PCE se define como marxista revolucionario, sí, encaminado a "la realización plena del ideal emancipador del comunismo". Así lo dicen los estatutos del PCE de su XVII de 2005, que añaden "El PCE se basa en el marxismo revolucionario y en las aportaciones teóricas, políticas y culturales de los proyectos de liberación que tienen como objetivo la democracia plena, la supresión de cualquier forma de explotación y opresión, la emancipación del ser humano y el socialismo como negación dialéctica y superación del capitalismo Es un partido laico, republicano, revolucionario e internacionalista."
Me parece que conocer esto es la base mínima para poder entender la cosa.
¡Por fin alguien comienza a alzar la voz!
Por mucho menos consiguieron que ZP dejara su cargo y convocara elecciones anticipadas.
Que conste que yo también exijo la dimisión, pero cuánta hipocresía... No se puede estar pidiendo la disolución de las cortes por lo de Bárcenas por un lado y luego hacer gobierno con los de los ERE en Andalucía.
De un votante de IU, últimamente votando tapándome la nariz, pero votante, no sé por cuánto tiempo más.
Me encantaría ver un gobierno PSOE+IU aplicando los recortes y las reformas que nos exigen desde fuera. Sobre todo a IU.
Dimite chorizo ! que no vas a salir de esta.
Deberían irse todos los partidos de la oposición del parlamento y vaciarlo hasta que se convocaran nuevas elecciones. Solo así empezaríamos a creerles a todos. Mientras sigan asistiendo a esos trámites rutinarios del rodillo popular me parecerá que les hacen el juego y les legitiman. Como si el sistema fuera una auténtica democracia cuando no lo es.
Pregunta ¿Por qué lo piden en el senado y no el parlamento?
#60 Se celebraba en el Senado porque el Concreso está en obras, si no estoy equivocado.
Totalmente de acuerdo.
mmmm Pero hace dos, tres semanas, meses, años... todos lo sabíamos... ¿No? vamos desde que aparecio Zaplana, que era evidente... ¿no?.... me alegra que tras y solo tras... tan solo tras y unicamente tras pues antes los politicos no decian nada... tras Barcenas... el hombre... salga la mierda a flote... y me impresiona que esos politicos que decian no saber nada, ahora se rasguen las vestiduras asi como tanta poblacion borreguil que nos rodea...
¿Lo sabiamos o no lo sabiamos? yo vivo sorprendido... a ver si voy a ser adivino ahora...
IU sabe que con unas nuevas elecciones no ganaría, pero pegaría una subida muy importante.
Y qué van a gobernar ellos entonces?? En la única CCAA en la que están en el poder, resulta que también tienen chanchullos con el tema de los EREs.
No vamos a salir de la crisis hasta final de 2014 y tampoco esperen creación de empleo hasta 2015.
Desgraciadamente la estrategia política del PP ha sido nefasta por no decir la verdad al pueblo español, y por año tras año decir que este año no creceremos sino el siguiente y asi sucesivamente y el pueblo ya no se cree nada.
Pero también por otro lado, no hay confianza ni en nosotros mismos porque vemos que nuestros gobernantes son unos inútiles (tanto PP hasta IU pasando por PSOE, CIU, PNV) por lo que el final creo que seguirá PP, pero con otro Presidente de Gobierno.
Lo que cada dia me queda mas claro es que los politicos de turno no nos van a salvar
la unica solucion la de siempre... Salir a la calle y que arda hasta que no quede combustible.
esto es un teatro con malos actores....
Impresionante despliegue. Todos ganan. La opinión pública tiene lo que desea ver e IU no tiene nada más que imprimir unos cartelitos que ha hecho con Word y no tiene que exponerse políticamente a ninguna consecuencia. Lo de conseguir algo todos sabemos que es una quimera, IU tendría que trabajar y organizarse (con lo chungo que es, colega) en una moción de censura. Ellos saben que hacer una coalición no serviría para tener votos suficientes. Demos gracias a SM el Rey y a Adolfo Suarez por habernos traido las libertades, los derechos y la Democracia a este país.
El PSOE se financió ilegalmente ( y no presuntamente ) y el presidente no dimitió.
Es más, la gente no tuvo reparos en volverlos a votar en 2004/2008
Todo aquel que haya votado al PSOE alguna vez tiene que saber que votó a un partido condenado por financiación ilegal. Y le dió igual
IU no es la solución, es parte del problema, así que mejor cerraban el pico que también tienen bastante mierda debajo de la alfombra. Un ejemplo: http://www.lne.es/asturias/2013/07/16/juez-ve-indicios-prevaricacion-ex/1442501.html
Entiendo, solo ventilador para la mierda del PP
IU pidiendo nuevas elecciones, ¿para qué? Para nada.
Son tan extremedamente inútiles que con la mayor crisis de la historia, el PSOE más hundido de la historia, el mayor escándalo de financiación ilegal de muchos años la Monarquía hundida... pues IU sigue siendo la 3º fuerza política. LA TERCERA!!!!!!!!!!!!
¿Qué necesita IU para ganar? ¿que muera de golpe medio país esperando que ninguno sea de sus votantes? ¿para qué cojones quiere elecciones ese mentecato? Inútiles, no, lo siguiente.
#14 Pide nuevas elecciones porque viven del populismo, es decir, viven de engañar a la gente más ignorante. Porque efectivamente unas nuevas elecciones no le servirían a IU absolutamente para nada.
#15 Cada uno que pida elecciones para lo que le de la gana, pero me parece obvio que los ciudadanos necesitan y deben elgir a sus representantes cuando han sido estafados en la "primera vuelta". No pueden pretender que esperemos mas de dos años.
ELECCIONES YA. Lo pida IU o lo pida la abuela de la fabada. Lo ilógico sería lo contrario.
#17 Los ciudadanos no han sido estafados, yo voté al PP y volveré a hacerlo porque su política es precisamente la que España necesita. Y como yo millones, somos legión.
El que se crea lo que pone en los programas electorales es porque no tiene estudios o picardía para suplir la anterior carencia.
#10 #14 #15 Me acaba de conceder Blesa un crédito en B, revisado por el actual tesorero del PP junto con una línea descuento en Suiza, para mi nueva fábrica de cortitos de mente en cera, creo que sois los candidatos ideales para ejercer de moldes. ENHORABUENA!!
#14 Sin olvidar que ese tercer puesto lo tiene disputadisimo con un partido hecho hace dos dias por una exiliada del PSOE.
La unica esperanza de IU, para medrar electoralmente, es que se mantenga el drama de la crisis y carroñear a dos mandibulas.
Y aun asi.....
#14 la tercera o la cuarta, depende de la encuesta. Yo creo que es porque España no es comunista, y que el PCE debería bajar un poco su perfil agresivo en la coalición. Es mi opinión.
No ha perdido la ocasión Rosa Díez de echarle un poco de mierda al funcionariado...
#33 Si crees que el PCE aún es comunista es que tienes un cacao mental de cuidado. Son más socialdemocrátas que otra cosa, la verdad.
#35 Bueno, pienso que el Partido Comunista es el partido comunista. El de la hoz y el martillo, basado en el marxismo revolucionario. Sí
#40 Como puedes ver, entre radicales, siempre hay becerros que se consideran mas radicales que otros y por tanto desprecian y se mofan de los que no llegan a su nivel.
Si en una escala de comunismo del 0 al 10, 0 fuese el PCE y 10 los GRAPO, ¿En que lugar dirias que estan los que consideran al PCE como socialdemocracia?
#33 Agresivo es esto:
Más dinero en negro que en blanco:
Por delicadeza no contabamos los billetes delante de los donantes
Por delicadeza no contabamos los billetes delante ...
politica.elpais.comBueno, unos cobran sobresueldo y otros asaltan supermercados o esperan a que su vecino esté en la calle para quedarse con su piso más barato.
#10
#10 Probablemente tan ladrón como a los que defiendes.