Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo creo que es el PSOE quien debería hacer eso: sancionar al PSOE de Extremaduroa por no apoyar la investidura del candidato de IU para evitar que gobierne el PP. Ya que el PSOE no para de decir "que viene la derecha...", deberían haber evitado un presidente del PPSOE.
#4:
El 75% de los militantes de IU-E han decidido dejar que forme gobierno la lista más votada, algo a lo que democráticamente ya no estábamos acostumbrados, lo cual no quiere decir que le dejen gobernar, por que le falta un escaño para la mayoría absoluta. El PP deberá ser sensible al programa de IU o a sus propuestas. Me parece muy interesante que IU no se malvenda al PSOE y muy mal que el diputado Llamazares (que dicho sea de paso obtiene los peores resultados de IU de su historia) se queje, cuando deciden las bases. A que cuando era Madrazo en el País Vasco que se aliaba con el PNV, que es la derecha más rancia que existe, a Llamazares le parecía de "abuten".
#1:
¿Y qué dicen los fanboys de IU? ¿No estaba de acuerdo Cayo Lara en que decidieran las bases? ¿O no? ¿O si? ¿O todo lo contrario?
Comentarios
Yo creo que es el PSOE quien debería hacer eso: sancionar al PSOE de Extremaduroa por no apoyar la investidura del candidato de IU para evitar que gobierne el PP. Ya que el PSOE no para de decir "que viene la derecha...", deberían haber evitado un presidente del PPSOE.
#2 Totalmente de acuerdo, Que IU hubiese presentado como presidente a su candidato y le hubiese pasado la pelota al PSOE y haberle dicho, si queréis gobierno de izquierdas, dejadnos gobernar. A ver qué pasaba
#2
Claro que sí, que gobierne aquel que solo un porcentaje minúsculo de la población quiere.
A IU ya no se la quiere ni en Córdoba
¿Y qué dicen los fanboys de IU? ¿No estaba de acuerdo Cayo Lara en que decidieran las bases? ¿O no? ¿O si? ¿O todo lo contrario?
#1 la gente de IU es gente critica, no traga con lo que le imponga la direccion, no hay DEDAZOS , alli se escucha a las bases. Y si la dirección federal no quiere escuchar ya lo pagaran en el proximo congreso federal .
El 75% de los militantes de IU-E han decidido dejar que forme gobierno la lista más votada, algo a lo que democráticamente ya no estábamos acostumbrados, lo cual no quiere decir que le dejen gobernar, por que le falta un escaño para la mayoría absoluta. El PP deberá ser sensible al programa de IU o a sus propuestas. Me parece muy interesante que IU no se malvenda al PSOE y muy mal que el diputado Llamazares (que dicho sea de paso obtiene los peores resultados de IU de su historia) se queje, cuando deciden las bases. A que cuando era Madrazo en el País Vasco que se aliaba con el PNV, que es la derecha más rancia que existe, a Llamazares le parecía de "abuten".
#4 Hombre... El PNV al lado del PP parece de extrema izquierda.
Cayo Lara era, hasta hace poco, alguien intocable. Pero de repente, a algunos les huele a Llamazares. Ven en el horizonte la debacle del 2.000, cuando IU pasó de ser alguien a no ser nadie.
Ahora, la mayoría parece defender a Pedro Escobar. Tiene su lógica: sus votantes no quieren que pacte con el PSOE. Pero eso entra en conflicto con las declaraciones de Lara en mayo: Cayo Lara: ''No habrá gobiernos del PP si podemos evitarlo''
Cayo Lara: ''No habrá gobiernos del PP si podemos ...
cadenaser.comCayo Lara: ''No habrá gobiernos del PP si podemos evitarlo''
Le han pillado en un renuncio, y ahora le tocará demostrar si lo que quiere el partido es unidad nacional o respeto a los votantes.
Los más afines a IU se han apresurado a recordar que una abstención no es lo mismo que un voto. Que abstenerse no significa apoyar la investidura del PP. A efectos prácticos, el resultado es el mismo.
Por algún lado falla la autocrítica. Autocrítica que a diario piden a otros partidos: En especial de Cayo Lara, por ser un bocachancla.
Mientrastanto, este caso podría ser no más que un ensayo de lo que puede pasar en las próximas generales: Ser los responsables (atención a la cursiva) de dejar pasar a la derecha o frenarla sacrificando votos.
Sea la opción que sea, no quisiera estar en la piel de IU.
#7 ¿qué tenia ganado? si puede saberse, que yo no veo por ningún lado "lo que ha perdido".
#9 has escrito casi todo lo que iba a escribir yo así que gente lean el comentario de arriba para completar el mío. Pero te digo que si son realmente individuos del 15M (como se han hartado de decir), sabrán que la democracia que pedimos no es esa de arrebatar el gobierno a la lista más votada, tampoco lo es el no hacer caso a lo que dicen sus votantes (el pueblo). Así que hay 2 motivos de peso para hacer lo que hicieron y a ver si ahora IU es de verdad un partido político o un PPSOE más.
#10 En mi opinion tenia la oportunidad de ofrecerse como la verdadera izquierda, desmarcandose totalmente del PSOE y haciendo su politica sin necesidad de pinzas absurdas que no valen para nada ni siguen la ideologia de la izquierda
#17 pues te digo que la "verdadera" izquierda y la "verdadera" derecha no existen y tampoco tienen sentido en el siglo XXI, open your eyes my friend y aunque no soporto la música de Amaral debo reconocer que su guitarrista está mas despierto de lo que pensaba te recomiendo este menéo Amaral a Rubalcaba: 'Amigo, no toques los huevos'
Amaral a Rubalcaba: 'Amigo, no toques los huevos'
elmundo.es#20 Pues yo creo que hay dos izquierdas, una que es verdadera y otra que nos quiere hacer creer que son la unica solucion para que frenar a la derecha, cuando en realidad tiene politicas de derecha
#21 Pues piensas así porque la "verdadera" no ha estado en el poder. En un hipotético caso si se hiciesen con la presidencia del país la primera llamada que recibirían sería de Bruselas diciendo: " Oye los izquierdas? que ahora os va a llamar un amigo mío y os va a decir lo que tenéis que hacer". Seguidamente llamada del FMI dando instrucciones
#22 Tampoco les das el beneficio de la duda, Lula en Brasil no lo hizo mal del todo creo yo
#23 Yo tengo mis dudas si quieres te busco cosas
#22 la izquierda solo es una forma de denominar a las cosas. Hace tiempo, la izquierda era conocida por enfrentar al poder de su tiempo (fascismo, capitalismo, monarquía, etc).
Con el tiempo, cierta izquierda dejó de actuar así y se confundió con la derecha (PSOE), pero aún hay gente que defiende esos principios y esos valores, así que sí existe la izquierda!
IU tiene más poder de veto en la oposición que gobernando con PSOE
Imaginad algo así en, por ejemplo, Cataluña. Que desde Madrid les vengan diciendo a quién tienen que votar o no y amenazando con sanciones. Pero, claro, es Extremadura, se les puede mangonear. Y de paso hacerle el juego al PSOE dando mala imagen a tu propio partido.
Cayo Lara está haciendo el idiota.
Después de estar más de 20 años "puteados" y denostados los de IU por los socialistas extremeños, no se esperaba menos. Encima de "puta", los socialistas quieren que pongan la cama.
No entiendo que pinta Cayo Lara en esta decisión, los extremeños han votado a UI de Extremadura no a él. Basta de dictaduras en los partidos políticos. Democracia real ya .
Cayo estas perdiendo todo lo que tenias ganado
Deberían titular:
IU decide hoy si adopta sanciones en Extremadura por hacer caso a sus bases
Que es lo que realmente a pasado aunque a Público le joda, así que supongo que por algo así no habrá sanciones...(aunque a Público le joda)
#16 Cierto, pero si lo llego a poner así, me votan negativo por micro
Cayo Lara, no te comprometas a algo cuyo cumplimiento depende de otros.
Si IU pacta con el PSOE son unos vendidos, para que les votamos?
Si IU deja gobernar al PP son unos vendidos, para que les votamos?
Los hay que nunca están conformes.....o es que votan a otros partidos y vienen a dar "lecciones"?