Interior admite que hubo que "forzar el ordenamiento jurídico" para encarcelar a quienes causaron destrozos en Barcelona

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha admitido ante el Congreso que "ha habido que forzar el ordenamiento jurídico" para poder ingresar en prisión al alguno de los responsables de los destrozos causados en Barcelona en las algaradas callejeras del día de la huelga general, un hecho que a su juicio viene a justificar la necesidad de la reforma legal que patrocina para aumentar las penas mínimas que conllevan cárcel.

[#1 martingerz]

El corresponsal de Gara dice lo siguiente en twitter: "Fernández Díaz imputa a los tres encarcelados en BCN la quema de una cafetería. Ocurrió por la tarde, ellos llevaban horas detenidos."

[#6 Desactivado]

#1 hacer esa acusación entonces (la de FD) deberia ser delito.

[#8 Keyser_Soze]

#1 Un corresponsal de El Gara tiene menos credibilidad que un cura dando misa en bolas.

[#9 martingerz]

#8 El Periódico, Domingo 1 de abril: "Los tres fueron detenidos el 29-M sobre las diez de la mañana, horas antes de los graves incidentes ocurridos al mediodía y por la tarde en el centro de la ciudad que causaron importantes daños."

Ministro de Interior, 25 de abril, cita recogida por Europa Press: "entre otras cosas por incendiar una cafetería que podría haber acabado en una catástrofe y por agredir a los bomberos, ha habido un debate jurídico sobre si se podía o no decretar prisión provisional".

[#12 Keyser_Soze]

#9 Ah, que lo dice El Periódico, coño, haber empezado por ahí.

Es que si pones algo de un medio que entre otras cuestiones no respeta los derechos humanos, que se la sudan, vaya, como comprenderás nadie con dos dedos de frente lo toma en serio.

[#48 Don-nadie]

#12 "Es que si pones algo de un medio que entre otras cuestiones no respeta los derechos humanos, que se la sudan, vaya, como comprenderás nadie con dos dedos de frente lo toma en serio. "

Osea lo mismo que cuando sueltan un comunicado las fuerzas "del orden" ¿no?, porque puestos a encontrar colectivos a los que les "suden" los derecho humanos, estos se llevan la palma.

[#75 RocK]

#12 calumniar es delito.

[#76 el_verdor]

#8

[#80 javic]

#1 Quizás se refiera a esto que también se meneó: https://plus.google.com/109927847090015263697/posts/26V2d47f3XM

[#14 Desactivado]

Vamos a traducir:

Forzar ordenamiento jurídico saltarnos la ley y la presunción de inocencia a la torera.

[#20 uno_d_tantos]

Que bonito, un ministro de interior diciendo que se pasa por la piedra el ordenamiento jurídico.
#14 No hace falta traducir. Lo ha dicho literalemente:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=forzar

[#2 kekobola]

Convendría que alguien le explicase al Sr. Ministro la diferencia entre ordenamiento jurídico "forzado" y "desgarrado". Confiemos en que no requiera una ejemplificación ilustrativa.

[#35 Desactivado]

#3 tengo la duda de si lo que has dicho es broma o en serio. Si es en serio, te has pasado. Se nota que no has pisado el talego y por eso hablas con esa ligereza; pero vamos, que si esto no cambia, lo mismo entras en el maco antes de lo que pudieras pensar, por cualquier chuminá por simple que te parezca, es lo malo de los sistemas totalitarios hacia donde vamos, que si no se paran cuando nace, después es demasiado tarde. Un ejemplo, si seguimos con la tendencia que se ha iniciado deteniendo a blogeros y sindicalistas, mañana mismo te podría tocar a ti, por el simple hecho de ser un administrador de una página web donde se dicen burradas a diario.

Entonces lo mismo, de golpe, te das cuenta que la libertad es -después de la vida- el bien mas preciado, y que joder tu libertad es joderte a ti.

Pd. El ordenamiento jurídico no lo fuerzan, lo violan todos los días estos desgraciados -los mossos deben ir con el número de identificación visible, la reforma laboral es anticonstitucional, etc, etc- pero vamos que, quien siembra vientos, recoje tempestades.

Pd´ #2 Perdón... me he equivocado de botoncito, te busco otro mensaje y te compenso.

[#5 Constancio]

Forzar el ordenamiento jurídico. O sea, violar el ordenamiento jurídico. Españistán comprometida por la Justicia...

[#86 portera]

#5 así comenzó lo de los campos de exterminio

[#7 miramirez]

Forzar, atropellar, abusar, violar, ...
En fin, en algunos casos se hace lo que haga falta.
¿Lo robado por políticos corruptos, banqueros hundeMiseriasaFamilias, delincuentes fiscales, empresarios deLaExplotaciónSumergida, ... , a cuántos contenedores corresponde?, ¿crea alarma social?, ¿o profunda indignación, impotencia y descrédito para esta democracia?.
A los ciudadanos, al menos a algunos, nos parecería mejor que, puestos a estirar leyes, se empezara por estos.
Sí, todos recordamos la amnistía fiscal, por ejemplo.

[#15 zenislev_v]

¿Por qué dicen "ha habido que forzar el ordenamiento jurídico" cuando quieren decir: "Acabar con la ilusión de que vivimos en Democracia"? Esto es una Dictadura de corte NacionalCatolicista... como antes de la Transición. A ver si va a ser que seguimos viviendo en la España del tío Paco...

[#55 jainkone]

ahora a follarse las leyes por todos los orificios posibles se le llama "forzar el ordenamiento jurídico"

otra más para el diccionario de Neolengua

[#4 Desactivado]

Claro que sí, a lo ´minority report´ es mejor.

[#59 perrico]

Forzar el ordenamiento jurídico == prevaricación.

[#16 frankiegth]

forzar = saltarse ???

[#51 Desactivado]

#16 en este caso mas que saltarselas es usarlas para lo que les sale de los cojones, incluso para lo que no estaban pensadas, simplemente forzando. Aqui forzar implica tomar las leyes, retorcerlas, apretujarlas y encajonarlas para forzarlas y que entren en el molde que quieren. Vamos que las leyes son suyas y.... etc.

[#81 Desactivado]

#43 #45 #3 hombre... que no cuesta nada poner un poco mas de información en el mensaje (un lol... un ... un /ironic ... y así me ahorro el sermón de la montaña )

#51 que eso que tu dices lo hagan los políticos, es cosa sabida. Lo hacen todos, todos los días. Lo preocupante es cuando entran en ese juego jueces y fiscales.

[#17 ogrydc]

Esto hace legal, por ejemplo, la acampada en Sol. Sólo hay que forzar un poco el ordenamiento jurídico.

[#23 Katra]

Me gustaría... me encantaría que un día uno de estos "forzadores" fuese a comprar el pan y el panadero le dijese que no le sale de los cojones venderle pan ni a él ni a su familia... que se viesen arrinconados, que nadie quisiera pasar ni por su lado. A ver entonces si se dan cuenta de qué es lo que están haciendo.

[#25 KiKiLLo]

Propongo forzar las puertas de la prisión y sacar a los inocentes. Ah, no, que si forzamos nosotros somos de ETA. Ah, no, que ETA ya no existe. Joer... perroflauta.

Veremos en qué deriva todo esto. Yo sigo "aconjonado".

[#11 Vendetta1714]

Vosotros si que soys antisistema que os lo pasáis todo por el forro con tal de mantener vuestro status quo

[#10 Desactivado]

Relacionada Interior no informó a la fiscal superior sobre la web para delatar a violentos en Cataluña

Interior no informó a la fiscal superior sobre la ...

Aquí denuncian que la web de la Generalitat puede vulnerar la constitución, entre otras cosas salen menores

[#40 Desactivado]

#10 ... y a desconsiderar, a no tener en cuenta, y a ignorar, siendo responsable al efecto, la normativa vigente, es decir, delinquir.

[#38 ralph]

destrozos mobiliarios (sin confirmar responsables) = reordenamiento juridico
asesinato en plena calle (balas de goma) = fue un "accidente" no lo volveremos a hacer, pero seguiremos con las balas de goma.

[#41 sabbut]

Es decir, que está admitiendo que ha cometido prevaricación. Ahora, que igual es capaz de volver a forzar el ordenamiento jurídico para que no lo sea.

[#66 Desactivado]

#41 Muy agudo, pero olvidas q el unico prevaricador es garzón, todos los demás son defensores de la patria.

Recapitulemos, según el sinverguenza este del interior, los acusados prenden fuego a una cafetería pudiendo matar a los q estaban dentro, agreden a los bomberos para evitar q rescaten a las víctimas, y dice q la pena en España para eso es de un año y, como quieren meterlos en la carcel, los de interior necesitan cometer ilegalidades.
Pues una de dos, o los acusados son policías o políticos y ya sabemos q no están sujetos al mismo sistema legal que nosotros, o la realidad es q los acusados lo son de resistencia a la autoridad por hacer su labor de piquetes informativos en un bar y desobedecer a los agentes que habrán intentado echarles de malos modos.

Señor sinverguenza de interior, la próxima vez acúseles de imprudencia temeraria, agresión a la autoridad (a los bomberos) y ya podrá meterlos en la carcel, y da lo mismo q los cargos sean todos falsos, como siempre pasa, pues para eso sirven los perjurios de sus agentes. Pero déjese de añadir delitos al código penal por el ejercicio de la libertad de manifestación, libertad sindical o la participación del pueblo en democracia, la constitución no la va a cercenar usted, por encima de nuestro cadaver

[#46 Desactivado]

Si enemigo no sigue sus propias reglas ¿Por qué ibamos a hacerlo nosotros?

#Guillotinas

[#65 vendex]

Lo mejor de todo amigos es que una de dos:

-Diaz no conoce el caso y pide castigos segun lo que le parece.
-Diaz conoce el caso y, sin ningun tipo de escrupulo, les acusa de algo que no hicieron con tal de "forzar" un poco mas la ley

Y es que los 3 acusados que en estos momentos estan en prision preventiva (que por cierto no cumplen la pena minima para que se les pueda aplicar la preventiva) fueron detenidos a las 10:00h cuando los hechos ocurrieron a partir de las 15:00 si no mas tarde.

Que venga el h.d.p. (con perdon, porque ya me cabreo) este y me explique como estando detenidos pudieron incendiar el Starbucks o lo que sea.

[#62 Desactivado]

La ley del embudo en la democracia española: ancha para la casta de políticos y peces gordos, estrecha para el común de los trabajadores.

[#47 ssalcedo]

Tambien forzasteis en el juicio de Camps, y tambien vais a forzar la ley seguramente para Urdangarin, ese es el problema que forzais siempre barriendo para dentro y ya os tenemos calados.

[#88 kampanita]

Forzar = Violar

( es que no saben ni hablar )

[#68 jineteapocalipsis]

"Forzar el ordenamiento jurídico". En mi pueblo eso se llama prevaricación y es un delito.

[#69 sotillo]

#68 Yo digo lo mismo ¿Donde esta la asociación de jueces por la democracia?

[#72 jineteapocalipsis]

#69 ¿Rascándose los huevos como de costumbre? No es uno de los suyos, ya sabes.

[#34 Desactivado]

Si yo los vi iban de azul y disparaban con pelotas de goma prohibidas en la EU

[#39 BiRDo]

Que alguien me explique por qué el tipo tiene toda la cara dura de afirmar que ellos causaron los destrozos cuando:
a) Está bastante claro que es falso y
b) Eso debería decirlo el juez tras juzgar el caso
Los tienen detenidos ilegalmente, ¿cuántos tienen que detener para que salgamos a las calles? ¿cuántos tienen que detener para que empecemos a defendernos?

[#22 Desactivado]

Forzar el ordenamiento jurídico.
Eufemismos por todas partes.
Esta peña es experta en "forzar" cosas. Siempre para sus propios intereses, desde luego.

[#52 Desactivado]

Lo que yo no entiendo, si la ley dice unas cosas, y ya se castiga a quienes hacen las cosas mal, que pasa, que como a ellos les parece que es poco, pues se hace lo que ellos quieren no? si mañana dicen que hay que usar el potro en ciertos delitos, pues ala, lo cambian y tirando millas!
Es de ser inútiles, si algo no se puede castigar legalmente tanto como les gustaría, en lugar de pensar que lo de los demás está mal, que se planteen si no quieren pasarse de la raya.

[#77 Desactivado]

A mi que un juez fuerce el ordenamiento jurídico hasta el límite de lo legal no me llama la atención... lo realmente grave es que esto lo diga el Ministro del Interior como si fuera él quien lo huiera forzado... que por otra parte es de lo que tiene pinta... vergonzoso por el Ministro, y deleznable por el juez...
En todo caso, esto es material de primera para las defensas, espero que en este momento estén tomando buena nota.

[#21 peome]

Que puta vergüenza, estas personas tienen que salir ya del gobierno. Tenemos que salir todos a la calle y sacar a estos desgraciados que nos están llevando directos hacia el fascismo

[#50 taranganas]

Le tenia que ocurrir a un hijo suyo.

[#56 Desactivado]

Encarcelar a un inocente sabiendo que es inocente es una forma de tortura.

#50: No te preocupes, los mutiladores d'mierda no entran en mansiones ni en fiestas del champán.

[#29 Helen_05]

Por esa regla de tres , deberian entonces encarcelar a los que la lian parda despues de un partido de futbol. Y seguro que no lo hacen , ejem.

[#53 momentoflector]

Lo que tienen que hacer es contratar un bufete de esos caros y pedir una millonada.

[#58 momentoflector]

Esto es Guantáaaaaaaaanaaaaaamo !!

[#78 Desactivado]

Necesitamos un cambio de sistema, y poner uno que separe y controle los poderes del estado, sino estamos perdidos en sus manos

[#27 anacronico]

"Forzar el ordenamiento jurídico" = mis cojones son la ley, y a la mierda con la democracia.

[#33 ElCascarrabias]

#28 Ya, por eso. Así todos estaríamos en el trullo...

[#95 Nova6K0]

Vamos que hubo que pasarse la Constitución por el forro...

Salu2

[#44 Desactivado]

luego llorarán

[#54 Whitefox]

Para estos no hay indulto ¿verdad?

[#90 consuerte76]

Vamos que nos hemos pasado los derechos constitucionales por el forro de los coj....

[#99 bob33]

Los que se marchan de rositas:
http://el-pinto.blogspot.com.es/2012/04/yak-42-el-indulto-de-la-mala-conciencia.html

[#60 Madrigal-aatt]

Pero esto qué es?

[#67 oxelo]

Prisión preventiva, traducido de la neolengua como preso político.

[#83 Desactivado]

Si yo pudiese también forzaría a todos estos políticos. A largarse de España.

[#84 patxi70]

A ellos les da igual lo que le pase a la gente normal, mientras que cuidan de su estado del bienestar.

[#91 ciclopez]

que furioso me ponen estas noticias... solo de pensar en que para esto "fuerzan" el ordenamiento jurídico y para erradicar la corrupción política y de las grandes fortunas no solo no mueven un dedo, sino que además conceden indultos... GRRRRRRRRRR !!

[#96 musplus]

han puesto el mismo esmero que en detener a banqueros y a corruptos .

[#97 kimnet]

A la compañera Laura de CGT le han fijado prisión preventiva sin fianza, por la performance de la Bolsa de Barcelona. Eso no es forzar el ordenamiento jurídico, eso es un secuestro con todas las letras.

[#98 hugocos]

Curioso como en foros policiales ironizan con querer recibir clases de tenis para ir acostumbrando el brazo... para repartir con la porra. Son las actuaciones que no sólo aplaude, sino que se fomenta desde Interior, que admite incumplir la ley para poder encarcelar a violentos (http://bit.ly/Id9qyS)

[#31 Desactivado]

forcemos el ordenamiento jurídico y todos lo imputados por corrupción a la cárcel

[#37 cesarin1968]

y una vez más, disfruten lo votado ...

[#79 Desactivado]

Si denunciásemos todos a ese juez por prevaricacion seguramente en dos días estarían libres y ese tío en la puta calle.

[#92 rasomu]

Genial, si ahora salen inocentes, con estas declaraciones podrían imputarlo por prevaricación.

[#93 inerte]

Justicia? Democracia?

Creo que he perdido un par de cosas por la calle, si alguien las encuentras: razón aquí.

[#94 eJorge]

Tienen la defensa muy fácil con estas declaraciones.

[#100 bob33]

Los que se marchan de rositas:
http://el-pinto.blogspot.com.es/2012/04/yak-42-el-indulto-de-la-mala-conciencia.html

[#61 Desactivado]

No sé si sé toda la historia. Si es como yo creo y están en prisión preventiva los mismos que rompieron escaparates e incendiaron inmuebles... ¿a alguien le molesta? Yo quiero ir a las manifestaciones tranquilo, y que discurran pacíficamente. No necesito a estos vándalos a mi lado.

[#64 ckool]

#61 Nos molesta que se salten las leyes y se cambien en función de los intereses personales de ciertos individuos y no de la ciudadanía en general.

En todo estado democrático que se precie, la separación del poder legislativo es un imperativo, precisamente para evitar que el político de turno se comporte como un cacique en sus terruños.

¿Verdad que no cambian las leyes ni las "fuerzan" para encarcelar a Camps y Millet? pues si las cosas no funcionan como quieren ajo y agua, que sigan los mismos cauces legales de todo el mundo.

[#70 Desactivado]

Interior y exterior, rectifican las leyes e incluso la constitución cada vez que les viene en gana, nada nuevo...
http://xrl.us/bhzduk

[#71 shaola]

#70 más negativoooos, desde ahora te perseguiré para negativizar todo tu spamm

[#3 natrix]

Prefiero 100 inocentes en la cárcel que un solo sospechoso en la calle.

[#13 Desactivado]

#3 WTF

[#18 blanjayo]

#3 Prefiero vivir de pie que morir de rodillas

[#74 apamplonahemosdeir]

#18 yo prefiero vivir tumbado, a ser posible en la sombra.

[#19 ElCascarrabias]

#3 Yo lo llevaría más lejos: "Prefiero 100 inocentes en la cárcel que un posible sospechoso en la calle"

[#28 parvulesco]

#19 Pero es que dice "sospechoso", no culpable. Supongo que se refería a lo segundo, que es chungo,pero es que si no ya es orwelliano total.

[#24 piticlibonito]

#3 hasta que te toque a ti. luego nos cuentas si has cambiado de opinión

[#26 elzahr]

#3 Hombre te habrás dejado el o las comillas... y tu karma.. pobre

[#30 Desactivado]

#3 Muy (presuntamente) Dolores Ibarruri te veo hoy

Los yankees, para conseguir lo mismo, derribaron dos edificios y mataron a 2000 y pico curritos. Aquí con unos contenedores, un par de escaparates y una cafetería nos basta, somos más modestos.

[#32 DexterMorgan]

#3

De hecho, creo que hay una especie de principio jurídico que afirma exactamente lo contrario, que es preferible 100 culpables fuera que un inocente en la carcel.

[#36 Desactivado]

#3 Pues nada tio, a la puta cárcel contigo. Por si acaso, ya sabes

[#42 Estafilococo]

#3 Pírate al siglo XII.

[#43 llorencs]

Para todos los que respondéis a #3 por su perfil, diría que lo ha dicho más a broma que nada.

#42 Siglo XXII? Al futuro lo envias? LOL

[#49 Estafilococo]

#43 Patinazo... al XII quería decir, claro.
#3 Si era coña lo de tu comentario, pues no hace falta que te pires, ni al XXII ni, al XII ni nada... te puedes quedar aquí con todos nosotros en nuestra maravillosa Nueva Edad Media. Y disculpa por no haber entendido la ironía.

[#45 zelda267]

Soy el único que cree que #3 estaba siendo irónico?

[#57 Desactivado]

#3 ¡Hola Camarada Supremo Stalin!

[#63 Desactivado]

#3 ¿Empezamos por ti?

[#73 Desactivado]

#3 Me hirvió tanto la sangre que te voté negativo sin mirar el nombre. Cagontó

[#82 Desactivado]

#3

A ver si lo adivino ¿Heinrich Himmler?

[#85 EternoViajero]

#3 Lo siento, pero no creo que haya alguien que realmente piense lo que dices....Me niego a pensarlo.

[#87 portera]

#85 un hijo de satanás por encima de esa ley

[#89 sangetsu]

#3 pues lo que tenemos ahora es inocentes y victimas en la carcel y miles de ladrones en ayuntamientos e instituciones publicas y privadas, no se pero para mi que el pueblo español pide una ley contra corruptos y especuladores a lo vagos y maleantes porque es lo que son esos individuos.