Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Quien es esa tal Sonia?
¿Que ha hecho ella por la humanidad?
Estancado Stallman, jajaja. Lleva más de 20 años prediciendo el futuro, y lo llaman ¡estancado! Alucinante lo atrevida que es la ignorancia de ciertos sectores de la ombligosfera.
¿Sabrá esta señora cuanto valen 20 minutos de la vida de Stallman? ¿Cómo narices se atreve a decir que Stallman no ha propuesto ninguna solución?
Ayns, que fácil es meterse con rms para conseguir esos minutillos de fama que busca cualquier attention whore.
¿Que ha hecho ella por la humanidad?
Estancado Stallman, jajaja. Lleva más de 20 años prediciendo el futuro, y lo llaman ¡estancado! Alucinante lo atrevida que es la ignorancia de ciertos sectores de la ombligosfera.
¿Sabrá esta señora cuanto valen 20 minutos de la vida de Stallman? ¿Cómo narices se atreve a decir que Stallman no ha propuesto ninguna solución?
Ayns, que fácil es meterse con rms para conseguir esos minutillos de fama que busca cualquier attention whore.
#7:
#3 totalmente cierto: ya que no pueden atacar sus ideas, atacan a su persona. Falacia ad hominem
Si, Stallman es excéntrico, malhumorado, y no se ducha. Decir eso ya está muy visto.
¿Podríamos discutir sobre las ideas que propaga?
¿Sobre esa supuesta "estancación" del movimiento GNU?
¿Sobre sus contribuciones a GCC, gdb, emacs, etc?
Ah, ¿que no sabéis que la GNU empezó en 1984? Claro, entonces queda muy ridículo decir eso de "estancación".
¿O que predijo los problemas de las patentes, del copyrigth extremo, del DRM, de la privacidad?
¿Dices que no tenéis ni idea de lo que es GCC?
Pues nada, seguid insultándole por parecer un vagabundo, que para eso no hace falta conocimiento de causa
Si, Stallman es excéntrico, malhumorado, y no se ducha. Decir eso ya está muy visto.
¿Podríamos discutir sobre las ideas que propaga?
¿Sobre esa supuesta "estancación" del movimiento GNU?
¿Sobre sus contribuciones a GCC, gdb, emacs, etc?
Ah, ¿que no sabéis que la GNU empezó en 1984? Claro, entonces queda muy ridículo decir eso de "estancación".
¿O que predijo los problemas de las patentes, del copyrigth extremo, del DRM, de la privacidad?
¿Dices que no tenéis ni idea de lo que es GCC?
Pues nada, seguid insultándole por parecer un vagabundo, que para eso no hace falta conocimiento de causa
#18:
#16 no, no es necesario.
Stallman podría ser jodidamente rico, pero prefiere vivir con lo mínimo y donarlo todo (incluso su vida) a la FSF.
Os estáis burlando de su apariencia y sus maneras: que si es arisco, que si no es amable, que si va despeinado y descalzo. Mmmm, toda la vida ha sido así: claro que, para los que lleváis cuatro días en esto, no dudo que sea sorprendente...
Stallman podría ser jodidamente rico, pero prefiere vivir con lo mínimo y donarlo todo (incluso su vida) a la FSF.
Os estáis burlando de su apariencia y sus maneras: que si es arisco, que si no es amable, que si va despeinado y descalzo. Mmmm, toda la vida ha sido así: claro que, para los que lleváis cuatro días en esto, no dudo que sea sorprendente...
#38:
#37, no puedes decir que "es una persona relevante" (el link a wikipedia es para desmontar esa falacia), cuando apenas la conocen fuera de su círculo de amistades. A Sonia Blanco la conocen cuatro gatos de la ombligosfera y poco más.
Contestando además a #32, diré que a Sonia solo la conocen por el blog.
Sobre lo del "talibanismo" (ahora resulta que se puede ser talibán de la libertad, que cosas...)
Richard Stallman es un maleducado, viste como un vagabundo, no gasta en cosas de marca, va despeinado, no se ducha, come con las manos, se descalza en público, se disfraza de "san iGNUcio" y canta canciones raras.
¿Y qué? Ha dado su vida entera por las libertades de las personas. Ha estado luchando al pie del cañón, ha empezado al movimiento GNU, ha definido las libertades básicas del software,ha forjado la GNU GPL, ha conseguido formar un sistema operativo libre. Y lo más importante, ha tenido que renunciar su vida privada, para estar viajando continuamente (cada día, cada semana) por todo el mundo, dando charlas en todas las ciudades.
¿Que se repite? Es obvio. Tiene que explicar lo mismo una y otra vez, a nivel de "principiante". No solo eso, sino que tiene que tener cuidado de que no lo pillen en una "emboscada" (como por ejemplo la blogger impresentable esa, relacionándolo con Apple cuando él pide explícitamente que no se haga).
Por eso me da rabia que cuatro recién llegados al mundillo la tomen contra el que empezó todo esto, sin tener ni idea y sin debatir la filosofía de Stallman, sino sus pintas.
Que sí, que es un guarro maleducado, que no es tan guay como Jobs y todo lo que quieras... pero vayamos al grano: ¿en que punto falla su ideología? Discutamos sobre eso, y dejemos de lado la falacia ad-hominem.
Contestando además a #32, diré que a Sonia solo la conocen por el blog.
Sobre lo del "talibanismo" (ahora resulta que se puede ser talibán de la libertad, que cosas...)
Richard Stallman es un maleducado, viste como un vagabundo, no gasta en cosas de marca, va despeinado, no se ducha, come con las manos, se descalza en público, se disfraza de "san iGNUcio" y canta canciones raras.
¿Y qué? Ha dado su vida entera por las libertades de las personas. Ha estado luchando al pie del cañón, ha empezado al movimiento GNU, ha definido las libertades básicas del software,ha forjado la GNU GPL, ha conseguido formar un sistema operativo libre. Y lo más importante, ha tenido que renunciar su vida privada, para estar viajando continuamente (cada día, cada semana) por todo el mundo, dando charlas en todas las ciudades.
¿Que se repite? Es obvio. Tiene que explicar lo mismo una y otra vez, a nivel de "principiante". No solo eso, sino que tiene que tener cuidado de que no lo pillen en una "emboscada" (como por ejemplo la blogger impresentable esa, relacionándolo con Apple cuando él pide explícitamente que no se haga).
Por eso me da rabia que cuatro recién llegados al mundillo la tomen contra el que empezó todo esto, sin tener ni idea y sin debatir la filosofía de Stallman, sino sus pintas.
Que sí, que es un guarro maleducado, que no es tan guay como Jobs y todo lo que quieras... pero vayamos al grano: ¿en que punto falla su ideología? Discutamos sobre eso, y dejemos de lado la falacia ad-hominem.
#29:
Si Bill Gates se quita los mocos y se los come en una conferencia es un puto guarro digno de cerrar en un manicomio, si lo hace Stallman "es su forma de vida".
Si Steve Jobs consigue, empezando desde la nada, fundar Apple, que le hechen de su propia empresa, volver, crear Pixar y "comprar" la gran productora de animación del mundo (Disney, aunque oficial y monteariamente sea al revés, Pixar tiene la paella por el mango...) es un maestro de las finanzas y del mundo empresarial. Si Bill Gates consigue fundar la empresa de software que sea como sea, consigue estar en el 70% de los PCs del mundo y ser el tio mas rico del mundo, es un cabronazo sin escrupulos digno de ir a prision.
No se si me entendeis, pero los prejuicios son tan malos cuando se decantan hacia "el lado de la luz" como cuando lo hacen hacia "el lado oscuro". Asi que los que defienden a Stallman a capa y espada que piensen un momento si a cualquier otra persona le permitirian lo mismo sin llamarla "guarro", "soez" o "antisocial", porque los que digan que actuan asi siempre seguro que mienten.
Tambien tengo que decir que aunque su trabajo no para nunca, Stallman en las conferencias se repite mas que el ajo, siempre hablando de sus origenes y sus metas, pero pocas veces habla de la actualidad, de los planes para un futuro cercano o del ultimo movimiento de la FSF
PD: Viva el software libre y el TRABAJO de stallman
PD2: He asistido a conferencias de Richard Stallman, que conste, que no hablo de oídas...
Si Steve Jobs consigue, empezando desde la nada, fundar Apple, que le hechen de su propia empresa, volver, crear Pixar y "comprar" la gran productora de animación del mundo (Disney, aunque oficial y monteariamente sea al revés, Pixar tiene la paella por el mango...) es un maestro de las finanzas y del mundo empresarial. Si Bill Gates consigue fundar la empresa de software que sea como sea, consigue estar en el 70% de los PCs del mundo y ser el tio mas rico del mundo, es un cabronazo sin escrupulos digno de ir a prision.
No se si me entendeis, pero los prejuicios son tan malos cuando se decantan hacia "el lado de la luz" como cuando lo hacen hacia "el lado oscuro". Asi que los que defienden a Stallman a capa y espada que piensen un momento si a cualquier otra persona le permitirian lo mismo sin llamarla "guarro", "soez" o "antisocial", porque los que digan que actuan asi siempre seguro que mienten.
Tambien tengo que decir que aunque su trabajo no para nunca, Stallman en las conferencias se repite mas que el ajo, siempre hablando de sus origenes y sus metas, pero pocas veces habla de la actualidad, de los planes para un futuro cercano o del ultimo movimiento de la FSF
PD: Viva el software libre y el TRABAJO de stallman
PD2: He asistido a conferencias de Richard Stallman, que conste, que no hablo de oídas...
Comentarios
¿Quien es esa tal Sonia?
¿Que ha hecho ella por la humanidad?
Estancado Stallman, jajaja. Lleva más de 20 años prediciendo el futuro, y lo llaman ¡estancado! Alucinante lo atrevida que es la ignorancia de ciertos sectores de la ombligosfera.
¿Sabrá esta señora cuanto valen 20 minutos de la vida de Stallman? ¿Cómo narices se atreve a decir que Stallman no ha propuesto ninguna solución?
Ayns, que fácil es meterse con rms para conseguir esos minutillos de fama que busca cualquier attention whore.
#3 totalmente cierto: ya que no pueden atacar sus ideas, atacan a su persona. Falacia ad hominem
Si, Stallman es excéntrico, malhumorado, y no se ducha. Decir eso ya está muy visto.
¿Podríamos discutir sobre las ideas que propaga?
¿Sobre esa supuesta "estancación" del movimiento GNU?
¿Sobre sus contribuciones a GCC, gdb, emacs, etc?
Ah, ¿que no sabéis que la GNU empezó en 1984? Claro, entonces queda muy ridículo decir eso de "estancación".
¿O que predijo los problemas de las patentes, del copyrigth extremo, del DRM, de la privacidad?
¿Dices que no tenéis ni idea de lo que es GCC?
Pues nada, seguid insultándole por parecer un vagabundo, que para eso no hace falta conocimiento de causa
#16 no, no es necesario.
Stallman podría ser jodidamente rico, pero prefiere vivir con lo mínimo y donarlo todo (incluso su vida) a la FSF.
Os estáis burlando de su apariencia y sus maneras: que si es arisco, que si no es amable, que si va despeinado y descalzo. Mmmm, toda la vida ha sido así: claro que, para los que lleváis cuatro días en esto, no dudo que sea sorprendente...
#37, no puedes decir que "es una persona relevante" (el link a wikipedia es para desmontar esa falacia), cuando apenas la conocen fuera de su círculo de amistades. A Sonia Blanco la conocen cuatro gatos de la ombligosfera y poco más.
Contestando además a #32, diré que a Sonia solo la conocen por el blog.
Sobre lo del "talibanismo" (ahora resulta que se puede ser talibán de la libertad, que cosas...)
Richard Stallman es un maleducado, viste como un vagabundo, no gasta en cosas de marca, va despeinado, no se ducha, come con las manos, se descalza en público, se disfraza de "san iGNUcio" y canta canciones raras.
¿Y qué? Ha dado su vida entera por las libertades de las personas. Ha estado luchando al pie del cañón, ha empezado al movimiento GNU, ha definido las libertades básicas del software,ha forjado la GNU GPL, ha conseguido formar un sistema operativo libre. Y lo más importante, ha tenido que renunciar su vida privada, para estar viajando continuamente (cada día, cada semana) por todo el mundo, dando charlas en todas las ciudades.
¿Que se repite? Es obvio. Tiene que explicar lo mismo una y otra vez, a nivel de "principiante". No solo eso, sino que tiene que tener cuidado de que no lo pillen en una "emboscada" (como por ejemplo la blogger impresentable esa, relacionándolo con Apple cuando él pide explícitamente que no se haga).
Por eso me da rabia que cuatro recién llegados al mundillo la tomen contra el que empezó todo esto, sin tener ni idea y sin debatir la filosofía de Stallman, sino sus pintas.
Que sí, que es un guarro maleducado, que no es tan guay como Jobs y todo lo que quieras... pero vayamos al grano: ¿en que punto falla su ideología? Discutamos sobre eso, y dejemos de lado la falacia ad-hominem.
Después de leer la entrevista que dan en #12, me parece que el origen de este tipo de discusiones está en que no se comprende (o comparte) la importancia radical que tiene la libertad para Stallman. Su discurso no resulta significativo para alguien que ya cree tener "suficiente" libertad. Entonces es fácil distraerse en otras cosas como la apariencia o la personalidad de Stallman. Sus conferencias deberían hacernos reflexionar un poco sobre el concepto y las implicaciones del software privativo. Pero parece que encuentran poco eco en un mundo informático tan mercantilizado, excepto como un "producto curioso" más.
Si Bill Gates se quita los mocos y se los come en una conferencia es un puto guarro digno de cerrar en un manicomio, si lo hace Stallman "es su forma de vida".
Si Steve Jobs consigue, empezando desde la nada, fundar Apple, que le hechen de su propia empresa, volver, crear Pixar y "comprar" la gran productora de animación del mundo (Disney, aunque oficial y monteariamente sea al revés, Pixar tiene la paella por el mango...) es un maestro de las finanzas y del mundo empresarial. Si Bill Gates consigue fundar la empresa de software que sea como sea, consigue estar en el 70% de los PCs del mundo y ser el tio mas rico del mundo, es un cabronazo sin escrupulos digno de ir a prision.
No se si me entendeis, pero los prejuicios son tan malos cuando se decantan hacia "el lado de la luz" como cuando lo hacen hacia "el lado oscuro". Asi que los que defienden a Stallman a capa y espada que piensen un momento si a cualquier otra persona le permitirian lo mismo sin llamarla "guarro", "soez" o "antisocial", porque los que digan que actuan asi siempre seguro que mienten.
Tambien tengo que decir que aunque su trabajo no para nunca, Stallman en las conferencias se repite mas que el ajo, siempre hablando de sus origenes y sus metas, pero pocas veces habla de la actualidad, de los planes para un futuro cercano o del ultimo movimiento de la FSF
PD: Viva el software libre y el TRABAJO de stallman
PD2: He asistido a conferencias de Richard Stallman, que conste, que no hablo de oídas...
#22
Sí que me lo he leído, si no no lo podría criticar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonia_Blanco
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
¿Fin de la discusión?
#0 es ofensivo contra una figura de la talla de Stallman, que ha hecho tanto por la libertad, la tecnologia y la sociedad.
Es mucho mas interesante el link de #4 donde se comentan las excentricidades de Stallman tratandole con el respeto que se merece.
#6 para Stallman todo protocolo y norma social es algo artificial, a el solo le importan las ideas, no la forma.
#0 Sonia, cariño: Si Steve Jobs se tira un pedo ¡eso es impulso! Pero si Stallman se caga en un precioso macbookpro esque no tiene gusto ninguno ossea....
Solo hay 10 clases de softwares el libre y el privativo. Ya sabemos cual eliges.
#21
"Stallman es el gran filósofo de nuestra generación"
No lo digo yo, lo dijo tu querido Lawrence Lessig
#16 Stallman es un programador y tiene habilidades de ingenieria, de coordinar grupos de trabajo, de impulsar ideas revolucionarias.
Tu prefieres un Enrique Dans que es excelente en la forma, se expresa perfectamente, sabe opinar etc etc. Pero lo que pasa es que Stallman programo gcc, emacs ... e inicio el proyecto GNU.
#14 "parece que os cuesta ver que es una persona bastante indeseable en las relaciones sociales y que da muy mala imagen allí por donde pasa"
prejuicio ¹ 2. m. Opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal.
proyección ² 3. f. En el psicoanálisis, atribución a otra persona de los defectos o intenciones que alguien no quiere reconocer en sí mismo.
______________________
¹ http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=prejuicio
² http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=proyecci%F3n
Es increíble el nivel de talibanismo que alcanzan algunos. Mucho más que el de los seguidores de Steve Jobs.
En primer lugar, para los que lo preguntan, Sonia Blanco es profesora de Ciencias de la Información en la Universidad de Málaga, y uno de los primeros docentes que ha incluido los blogs en el programa de su asignatura. Pero antes de todo eso, es una persona, y como tal (aunque a muchos no os guste) tiene todo el derecho del mundo a criticar a quien le dé la real gana. Por cierto, ya que preguntáis qué ha hecho ella, ¿qué habéis hecho vosotros? ¿Por qué vosotros podéis criticarla a ella y ella no puede criticar a Stallman? Hay algunos comentarios que francamente me producen sonrojo, como #1. ¿No sabéis criticar sin insultar? Ella ha demostrado que sí.
Yo soy un ferviente defensor del software libre, pero la actitud de este tipo, en el caso que se cuenta, me parece vergonzosa. No puedes ir de invitado a un sitio y quejarte por todo. Es decir, puedes hacerlo, pero eso dice muy poco de ti. Si alguien fuera a vuestra casa a comer (aunque fuese el descubridor de la vacuna contra el cáncer, cosa que por cierto Stallman no es) y se pusiese a quejarse porque no le gusta la comida o porque vuestra casa es ruidosa, ¿le reiríais la gracia? No, ¿verdad? Pues eso es lo que estáis haciendo.
Leyendo muchos de los comentarios, comprendo que haya gente que tenga miedo al software libre.
Por cierto, #28, ¿qué pasa si ella elige software privativo? ¿Es que no debe tener la libertad de hacerlo? Algunos la palabra "libre" no la llegáis a entender del todo.
#32 Para usar tus propias palabras, sí que Stallman ha sido un descubridor de una vacuna contra el cáncer: el cáncer del monopolio, el del obligarte a usar programas (generalmente una mierd* de programas pero así te vendían los ordenadores -hoy ya es posible adquirirlos de paquete sin S.O. o incluso con GNU/Linux), de saltarse todos los estándares de compatibilidad, el de obligarte a usar lo que te dan con el "lo tomas o lo dejas"...
Pues bien, esa vacuna es el GNU, una filosofía que te dice: "aquí tienes el programa, puedes modificarlo a tu antojo y distribuirlo", ¿existe otra filosofía altruista y que te brinde total independencia en el mundo del software?
#36 Viene a España porque entre otras cosas aquí ya no se tratan de proyectos, existen auténticos desarrollos que son verdaderas referencias mundiales, (basta con que te leas #12 ), pero claro está, podríamos estar aún mucho mejor.
#33 es alguien que informa sobre unos hechos y da su opinión, al margen de los titulos que tenga, de a lo que se dedique o si tiene un gato o una tortuga californiana en el salón. Se puede estar de acuerdo o no, pero no se puede desacreditar la opinión de alguien porque no sale en la wikipedia.
Desde los comentarios de Sonia Blanco se puede saltar a...
http://periodismoalpilpil.blogspot.com/2007/12/richard-stallman-un-ombre-peculiar.html
...que contiene algunas observaciones curiosas sobre la persona de Stallman.
Y a su vez desde este artículo se puede saltar a lo que parece un blog con los resúmenes de las conferencias de esa jornada: http://ciudadaniayconocimiento.wordpress.com/
¿Quién es esa tal Sonia Blanco? Porque a Stallman se le puede sacar MUUUCHO jugo y sino leed el siguiente enlace:
http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article20330
A lo mejor quién decepciona es ella, pero bueno, ya tiene sus 5 minutos de gloria.
#16 cuando consigas ver más allá del aspecto de una persona, o comprender su comportamiento ante los que le rodean. joder colega que cualquiera se quita los calcetines, haaa como era una ponencia en un auditorio y tal pos no se puede, solo porque tu cultura(y la mía) nos han dicho que eso es malo.
Joder, y la piva esta no habla nada de la solución que dio para el tema del canon aquí en españa, no dice nada de eso.
meterle el calcetín de Stallman en la boca de la Sonia esta.
#18 solo hay que verte a ti
Análisis populista a fuer de superficial y prejuicioso, que denota la supina ignorancia de la autora sobre el tema en cuestión.
Típica rémora que a falta de méritos propios, intenta aprovecharse de los ajenos: si en la España real para llamar la atención hay que acostarse con un torero -o simplemente decir que se ha hecho-, en Internet se destila la crítica destructiva a quien ostenta merecida fama.
Eso sí: hay que reconocer que ha conseguido el efecto buscado. Nunca habría sabido quién es Sonia Blanco si no se dedicase a poner a parir a Stallman. A partir de hoy lo recordaré como paradigma de "oportunista".
#34 Los lurkers de la fisgona también estamos al tanto
#38 Bueno, en mi caso llevo colaborando en LUG´s y ayudando a organizar jornadas, charlas, conferencias y talleres relacionados con el software libre y GNU/Linux desde el año 2000... como ves soy un recien llegado que no tiene ni puta idea y por tu baremo supongo que no tengo derecho a opinar ni criticar a Stallman porque el es Dios y yo soy un mindundi.
No se que confusión tienes con el enlace a la wikipedia, pero no he sido yo el que lo ha sacado. Yo no he dicho que Sonia sea relevante o deje de serlo o que eso sea importante, precisamente defiendo su derecho a opinar y criticar sin ser insultada aunque fuera una cajera de supermercado.
(Por cierto, a Sonia se le conoce bastante en temas relacionados con nuevos medios y periodismo, pero esa es otra historia)
Hola.
¿Cuanta gente de la que ha escrito o va a escribir aquí a estado en alguna conferencia en la que participe Richard Stallman? Sólo aquellos que defiendan a Stallman y hayan estado en alguna van a tener una opinión válida para mi. He de decir que admiro a Stallman por lo que hizo y sigue haciendo por el software libre y el proyecto GNU. Pero estoy a favor de lo que la autora de ese blog dice. Tuve la oportunidad de acudir a las Jornadas de Granada y estuve viendo a Stallman. Se comporta como un payaso de circo.
Para empezar, se quitó los zapatos estando sentado en el escenario donde estaba el debate. Llegó incluso a quitarse los calcetines e ir hasta el servicio así. Para mi demostró una total falta de educación respeto hacia los demás ponentes y gente que allí estábamos. Por mucha eminencia que sea, cosa que ya digo que no dudo. Despúes, estuvo todo el rato tocándose el pelo y llevándose cosas (pelos, animalitos o lo que fuese) a la boca. Se buscaba por la barba, encontraba algo y se lo llevaba a la boca. Todos estuvimos allí y lo estuvimos viendo.
Por los enlaces que habéis puesto del blog del periodista, me entero de otras cosas que no sabía, como la intención de irse o lo sucedido en privado con otros conferenciantes y personal acreditado. Y esta actitud de divo de Stallman es normal.... Será una eminencia, pero que está como una cabra, también.
Y repito que viva GNU y el software libre.
#30 yo sigo pensando que la tal Sonia esta no es nadie; si mucho de periodismo y tal, pero no tiene mucha idea de lo que es software libre ni lo que ha significado la figura de Stallman. Además, a los que nos gusta(no todos) las ideas, filosofía y forma de vida de Stallman alguna vez hemos conocido algún personaje que está fuera de lo común y nos aporta cosas enriquecedoras y nunca nos atreveríamos a juzgar su comportamiento o modales porque difieren de los nuestros.
#15 artificiales o no, es necesario cumplirlos para lograr un minimo de respeto hacia la comunidad del software libre y hacia las ideas que intenta defender y representar. Nadie se rie de su aspecto, se está criticando su forma de actuar con la gente que le invita a proclamar sus ideas publicamente
Efectivamente está más interesante este otro http://periodismoalpilpil.blogspot.com/2007/12/richard-stallman-un-ombre-peculiar.html
#5 Perdón, menéala si quieres (yo no lo he hecho), pero yo sólo he puesto esos enlaces, que me parecen más interesantes que el de #0, por si se les habían pasado a los lectores.
Por cierto, si tanto le molestan los retrasos y las cosas chapuceras, ¿para qué viene a dar una conferencia a España?
Lo lamentable de todo esto, es que el debate esta muy interesante y terminó en el cementerio de las noticias del menéame, ahora de esto solo nos enteramos nosotros y algunos pocos que les gusta escarbar entre la basura...
#14 los modales, normas de cortesia y protocolo son algo totalmente artificial, Stallman va desinteresadamente a difundir su conocimiento y sus ideas, lo cual es seguro una gran experiencia a todos los que le vean, y simplemente no merece que se le trate como un vagabundo y se rian de su aspecto, solo por que el no tenga en cuenta ese tipo de cosas que son totalmente artificiales.
#32 dijo "Yo soy un ferviente defensor del software libre" y después dijo "Por cierto, #28, ¿qué pasa si ella elige software privativo? ¿Es que no debe tener la libertad de hacerlo? Algunos la palabra "libre" no la llegáis a entender del todo."
Y yo le digo: No confundas la GPL con otras licencias.
#0 Si ofendes a Stallman ofendes a GNU y a todas las personas que opinamos que libertad tecnologica es un derecho y no debemos peones consumistas para las empresas de turno.
#29 OOLLLLEEEEE!!!! Toreaditos toditos todos.
#30 Ramon Eres el rey de los flames en meneame cada vez que apareces la lias
Me parece que se están sacando de quicio las cosas, en éste artículo ni se ha atacado al software libre, ni la labor de rms, sino saca a relucir algunas actitudes de rms que pasan de ser meras faltas de "protocolo" disculpables, a ser ya faltas de respeto a los demás. Como por ejemplo el amenazar con irse por el retraso, me parece ir un poco de "diva"
#40 No lo intentes. hay 2 tipos de personas en todas las facetas de la vida. Los libres y los no libres.
Normalmente los no libres crean sectas. Religión Católica, PSOEros, PPeros, defensores de Richard Stallman, Hugo Chavez, El Papa o Steve Jobs y aunque les den latigazos o se tiren un pedo en su cara los seguirán defendiendo.
#3 meneo
a todo esto, quien es la tal sonia?
#25 ¿es la aparición de alguien en la wikipedia algo definitivo para valorar si su opinión o su discurso es válido? En el software libre la meritocracia es la que impera y no se pone en duda a nadie por ser quien es sino por lo que dice. Aqui parece que es el principio de autoridad el que reina, y por llamarte fulanito ya eres intocable y lo peor... no criticable.
#20 no es ni prejuicio ni proyección, se perfectamente de lo que hablo pero como es el lider del movimiento GNU parece que nadie puede toserle a 20 metros de distancia, no se vaya a sentir ofendido. Stallman es una figura histórica de gran valor y el movimiento del software libre le debe mucho pero eso es todo. No le debemos pleitesia.
Se avecina lluvia de negativos...
#11 no hay que confundir a las PERSONAS con las IDEAS. Aqui nadie ofende a Stallman. Pero parece que os cuesta ver que es una persona bastante indeseable en las relaciones sociales y que da muy mala imagen allí por donde pasa.
#1 Seguro que ni leiste el enlace... pero aqui tienes quien es Sonia Blanco http://www.filmica.com/sonia_blanco/archivos/000663.html
#38 Taliban del software libre diferente de taliban de la libertad
que no... que lo que la tia quiere es que alguien se la machaque, basta con ver la nota al final de articulo "Ahora, fanáticos del software libre y sus deidades, machacadme. Estoy lista..." va... y tiene que machacarsela alguien del software libre...
Suscribo enteramente lo que dice, la GPL3 es un ejemplo magnífico de como jugar a ser diva con el futuro de toda una comunidad de decenas de miles de programadores entusiastas.