Jarno Smeets, un ingeniero mecánico de los Países Bajos fascinado por las nuevas tecnologías, la robótica, la aerodinámica en general también ha perseguido el sueño de volar tal como lo imáginó Da Vinci. Y lo ha hecho realidad, al convertirse en el primer hombre en la historia que ha realizado con un éxito un vuelo con unas alas de construcción propia inspiradas en el movimiento y la estructura de la verdaderas alas de las aves.
Comentarios
Como ingeniero aeronáutico quiero creer que esto es posible. Pero por desgracia, me huele a fake de escandalo. Motivos:
- La camara OnBoard sospechosamente se conecta y desconecta en los momentos de aspavientos donde se podría verificar realmente si coinciden los movimientos.
- La grabación se hace desde sospechosamente lejos y con una calidad lamentable
- El movimiento de ascenso es digno de las peores películas de serie B
- Justo en el momento de aterrizaje hay un tío tapando la toma.
- El video anterior a este, el 13/14 había levantado mucha polémica porque se le pedía mayor calidad en las grabaciones para probar que no era un fake. Y el tío estaba enterado porque respondía a los comentarios en foros. Y aún así, vuelve a tener una calidad lamentable.
Y los que son más importantes:
- Ese movimiento de aleteo dificilmente produce ninguna sustentación. Es mucho más complejo el mecanismo de vuelo de un pájaro.
- No entiendo como mantiene de golpe las piernas completamente estiradas con el esfuerzo que requiere estar aleteando.
- Cualquier que haya volado en Ala Delta o parapente, podrá confirmar lo dificil que es tomar tierras las primeras veces que lo haces con un equipo nuevo. Teniendo en cuenta que es el primer vuelo, no me creo ese aterrizaje tan suave y sencillo.
Ojala me equivoque y esto sea real. Pero... a bote pronto, no me lo creo.
fake del copón, pero habéis visto el video
Si la noticia es cierta, es impresionante. Desde hace siglos los seres humanos han querido volar como lo hacen los pajaros.
Smeets diseñó su propio sistema para resolver este problema con dos controladores de movimiento de la Wii, los acelerómetros de un teléfono inteligente HTC Wildfire S y unos pequeños motores TURNIGY para kits de robótica.
Este mecanismo combinado le ha permitido crear un sistema que amplifica la potencia de sus músculos para mover unas alas de 17 metros cuadrados, mientras a la vez puede mover los brazos libremente sin ningún riesgo de rompérselos.
Sólo con su fuerza muscular no parece...
#27 #24 Este es el video numero 14, hay otros 13 videos anteriores donde se va viendo la evolucion. Ademas en su web hay gran cantidad de información al respecto.
Mucho trabajo para colar un fake.
¿Podria ser todo el trabajo verdadero pero aun no ha tenido exito y ha colado un vídeo falso?
Por poder podria.... pero yo todavia no he visto nada que me permita asegurar que es un fake(tampoco puedo asegurar que no lo es)
Punto 1: Os dan argumentos con ciertos fundamentos (acelerómetros y paridas varias).
Punto 2: ya os tienen predispuestos a creer por la "seriedad" del supuesto proyecto.
Punto 3: hacen un vídeo de calidad pésima, en el que se ve a la legua que es ridículo que despegue y aterrice así, y en el que la superficie de las alas no vale ni para sustentarse...
Punto 4: Me parece increíble que más de 2 personas se hayan tragado este bulo y encima no os sorprenda que no haya dado el salto a la televisión (lo dará, pero por cómo os la han metido).
El puto AMO!
"Un mando de Wii"...
Creo que Nintendo jamás se hubiera imaginado lo que está dando de sí su mando.
fake Los creadores del vídeo del hombre volador admiten que es falso (ING)
Los creadores del vídeo del hombre volador admiten...
foxnews.comMe huele a fake a kilómetros.
Mi cuñado trabaja en el departamento de márketing de Nintendo Europa y por lo visto esto es un viral del Kid Icarus Uprising para 3DS
#21 No la amplificas con palancas, poleas o ruedas, sólo la haces más eficiente. Recuerda que la energía entrante no puede ser mayor que la saliente (termodinámica) a menos que se aporte energía extra al sistema. Y en este caso, aporta energía un motorcillo. Resultado: no vuela sólo con su fuerza muscular.
como dice #46 hay mucho trabajo detrás para colar un simple fake, aunque nunca se sabe (como todos sabemos). ¡Pero es que el tipo ha sacado una nota de prensa y todo! http://www.humanbirdwings.net/wp-content/uploads/2012/03/Press-Release-HBW2.pdf
Por cierto, para los aeronáuticos, Wired ha analizado el caso que nos ocupa. Yo no entiendo nada, pero creo adivinar que parece posible
http://www.wired.com/wiredscience/2012/01/humans-with-bird-wings/
No sé si el vídeo de ese vuelo en concreto es un fake, pero el proyecto es real y ya ha aparecido por aquí antes, ósea que parece que lleva años de trabajo detrás.
Unen los acelerómetros de la Wii y de un HTC Legend para construirse unas alas
Unen los acelerómetros de la Wii y de un HTC Legen...
xataka.comhttp://es.engadget.com/2011/12/26/emplean-wiimote-y-smartphones-para-intentar-volar-video/
I want to believe, pero este otro vídeo si que tiene pinta de fake:
Fui muy feliz por unos segundos, ahora tengo una decepción horrenda.
#44 Si quieres puedes invertir en la empresa. Luego te doy un número de cuenta de Nigeria.
Solo le falta un pequeño chasis, modificar el mecanismo para que sea a pedales, unas rueditas y habra revolucionado las bicicletas y los ultraligeros. Al menos en zonas no urbanas.
Parece de coña.
El despegue y el aterrizaje son aparentemente demasiado fáciles.
No sé si es un viral, o uno de los mayores hitos de lo que llevamos de siglo.
Es fake, los vídeos se ponen borrosos o esquivos en momentos clave (cuando está aterrizando a punto de bajar delante del fondo de árboles, etc) y eso de editar el vídeo con musiquita y tal suena muy de anuncio. Además de que seguramente se requieran mayores aspavientos para levantar 90kg+baterias.
Según Linkedin trabaja para Phillips. A ver que absurdez nos quieren vender jugando con nuestras ilusiones.
Y si me equivoco, mejor.
Sospechosos también los rastros de ruedas en el mismo sentido en el que se mueve "el hombre voladoooor… ♬ ♪"
Joer, aún estamos con lo de si es un fake o no?
Pero si está claro que lo es, si no simplemente harían 100 vídeos de alta calidad y los colgarían desde todos los ángulos posibles y no sólo uno, que hace un zoom en el momento más clave y luego otro en el que se ve desde abajo filmando (se supone que el mismo momento) pero no se ve al cámara que lo filma desde el otro ángulo.
Si no fuese un fake ya se hubiesen ocupado de filmarlo bien y que se vienes claro hombre.
FAKE.
Que pasada!!!!!!!! Yo quiero uno!!!!!!!!
#118 A la imagen de arriba el sol pega de frente, entonces el anagrama puede reflejar la luz y parecer de otro color.
Voto por fake, muy currado eso sí, pero fake de todas todas. En el video 13 se nota descaradamente la transición a los "efectos especiales en 3D", a partir del minuto 1:39
Vamos a ver: yo creo que no es un fake. Un ala delta es poco más grande que el aparato y no hace falta aletear (el aire lo sustenta). Si ponéis un parapente desplegado en un día de viento, no hace falta ni que os mováis, os levanta.
Yo le veo demasiado esfuerzo. Quiero lo mismo pero sin tener que darle a los brazos. Y si puede ser sentado.
#62 Te remito a mi comentario #28
#96 ... que mueve el volante gracias a la adición de fuerza externa. La dirección asistida precisamente evita que sea exclusivamente tu fuerza la que debe cambiar la dirección, ayudándote.
#36 Sí que se le ve cansado, desde luego que una buena parte del esfuerzo lo tiene que poner él, pero sin ayuda no podría volar. El motor contribuye activado por el movimiento propio, como la dirección asistida que menciona #96 , pero vamos que es energía adicional.
También tener en cuenta que el paisano pesa 90 kilos, creo. Levantar eso no debe ser moco de pavo por mucha eficiencia que tenga el sistema mecánico. Yo le veo más futuro aplicando la fuerza de las piernas, que son más potentes que los brazos. Algo así como una bici voladora, como propone #12.
En serio, ¿ahora meneamos también los fakes?. * Habéis visto ese vídeo de un gato tocando el piano?
Por experiencia (ciclista), subir por carretera 75 Kg de peso (ciclista+bicicleta) por una pendiente del 5% (que es algo no demasiado empinado) a una velocidad de 17 metros por minuto supone ir a una velocidad de 20 Km/h.
El esfuerzo que tengo que hacer para alcanzar esas cifras es para quitar el hipo, teniendo en cuenta que ese esfuerzo lo hago con las piernas, y que estas desarrollan una potencia que es muy superior a los brazos, me parece increíble que cualquier ingeniero plantee desarrollar una máquina de estas características movida con los brazos y no con las piernas.
Voto por fake.
#12 #22
#160 Red Bull!!!
El titulo no es del todo correcto, tendría que ser así: Un ingeniero holandés hace realidad el sueño de volar como un mariposon con alas impulsadas por su fuerza muscular
parece un polluelo que aprende a volar
Las alas parecen de mariposa mas que de pájaro.
ajajaja
Para mi es la noticia del año, me ha emocionado, es genial el invento, haría lo que fuera por probarlo ahora mismo
A ver, yo creo que está bien explicado en su página:
- No vuela con su fuerza muscular, tiene dos motores y una batería que mueven las alas.
- Los controles de la wii sirven para replicar el movimiento de sus brazos por los motores que son los que realmente mueven las alas y tienen la suficiente potencia para volar.
- Es como las pelis en las que los robots replican tus movimientos, igual pero con alas. El ala replica el movimiento de los brazos con más potencia.
Eso es lo que yo entiendo.
Claro que es un fake mira el test run, se ve claramente que esta hecho por ordenador:
#22 "Avión", se dice "avión"
El equipo utiliza 4 baterias de 5Ah. Suponiendo que son baterias ion litio. Esto nos da 74Wh. Vendrían a pesar 0,5kg y podría suministrar una potencia de 1500W durante 3 minutos.
1500W supone multiplicar por 10 la potencia humana.
No sé si es un fake o no, pero volar sólo con la fuerza del hombre ya se hizo. No cómo un pajaro (es decir, no aleteando), pero se hizo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human-powered_aircraft
Una vez vi una de esos, pero en un museo: el Musculair (de verdad se llama así).
Cuidado Dédalo no hagas de Ícaro
#18 Cuidado, el cielo podría llenarse de
gilipollasconductores alados cómo los que circulan en nuestras vías#14 Da Vinci estaría orgulloso
#16 La mayor parte del esfuerzo lo hace él, haciendo uso de la tecnología para amplificarlo más. Igual que cuando usas una llave inglesa o una palanca. Usas tecnología para amplificar tu fuerza y realizar tareas que por ti mismo no podrías.
A partir del 0:34 noto algo de efecto blur. Muy a mi pesar es fake.
BRU tal
Saludos
PD #7 Temo que se acordara mas de un tal Winchester
vaya mariposón
Como muestra a lo que digo de las piernas en #42, aquí teneis un video de un novato en Ala Delta, y eso que el punto de sujeción es todavía más centrado:
Lo dicho, me sigue oliendo a fake.
#56 Por lo que veo, no es que el mecanismo amplifique la fuerza humana... sino que es el humano el que amplifica el movimiento del mecanismo. Quien calcula como mover las alas es el equipo, el humano solo aporta energía.
#107 Yo quiero creer que no lo es...no se puede jugar así con las ilusiones de la gente, sería para matarlos...es que soy muy inocente.
Fake no sé si es, pero aunque fuera cierto el titular sería incorrecto. No se propulsa sólo con su fuerza muscular.
Se me pasó el tiempo de edición
#78 Se pueden editar los títulos...
No puedo afirmar con rotundidad que no es un fake, pero a veces nos pasamos de anti-fakes! Es una máquina "desconocida" para todos, por lo que la vemos por primera vez, no hemos visto nada que se le parezca por lo que nos puede resultar raro cualquier movimiento.
Ahora resultará que todos sabemos cómo debe ser el despegue de un humano con alas de 7 metros con motores y wiimotes, si debe haber brincos o movimientos extraños. Cómo mínimo aceptemos que no es imposible y que no lo sabemos todo. Para lo demás, goto #64
#32 El despegue a trompicones me parece tan normal como un ciclista profesional subiendo a trompicones el Angliru, no querrás que suba como un helicóptero.
#16 Ese pedazo de alas podía darte una pista de que no es solo por la fuerza de sus músculos.
Como quien usa una polea para sacar agua de un pozo, o quien pedalea en una bici.
#88 #99 Son diferentes vídeos, diferentes alas, diferentes anagramas.
Así que no me vale ese argumento
Canon para las compañias aereas por perdidas que tendrán sus negocios YA!
Nadie ve rarisima la forma de elevarse? Yo creo que es un fake.
Es un fake muy bueno, a ver si llega a algún telediario!
Vamos a ver, el movimiento de los brazos es para hacer el paripé y desviar la atención de lo que realmente importa. Según su diseño, con pulsar un botón y correr ya empezaría a volar.
Y es imposible que el sistema mecánico que tiene montado pueda mover unas alas tan largas a esa velocidad, y mucho menos ejercer la fuerza necesaria para elevar 90 kilos de peso (más el peso del aparato).
No hace falta ver el vídeo para ver que es un fake monumental.
Como ha caído el nivel en meneame, no?
Vaya pedazo de fake mal hecho, y aquí se están tragando con patatas.
#67 Lo que hace el mecanismo es variar la geometría del ángulo de ataque de las alas, y eso podría funcionar.
A mí lo que no me cuadra es que los vídeos de Youtube se titulen "part 10/14", "part 11/14", "part 12/14", etc.
En el último vídeo, el "part 14/14" puede leerse:
Uploaded by jarnosmeets80 on Mar 19, 2012
Y por ejemplo en el "part 10/14" puede leerse:
Uploaded by jarnosmeets80 on Dec 30, 2011
O sea, que en diciembre cuando colgaron el vídeo número 10 ya sabían que iban a ser exactamente 14 vídeos...
#5 Lo del "a sido" sí que ha sido un accidente…
Más que Da Vinci a mi me suena más a Ícaro. Aun así mola y encima yo que estudio algo de robótica me gusta demasiado _
Es como un parapente, pero con más estilo.
¡Chúpate esa Leonardo da Vinci!
¡y tú también, Batman!
Me ha encantado, porque tantos siglos intentándolo ya nos había convencido de que no era posible volar de esa manera.
Y todo con un par de velas de windsurf, los mandos de la Wii, un teléfono android y unos pequeños motores TURNIGY para kits de robótica ¡Queremos un tutorial ya!
Fake, pero ojolá todos los fakes fueran así.
#79 #84 Cierto, he visto al supuesto cámara de la derecha (aunque me parece que está bastante lejos para lo cerca que se ve, puede haber usado zoom también...)
Y no sé por qué antes el camino me pareció un río. Ahora he visto que ciertamente es un camino que está por ahí y por eso no se ve en la imagen grande.
Aun así, me sigue extrañando que su cámara a veces enfoque al casco y a veces no, y me sigue pareciendo muy extraña la escena del despegue, pero bueno... ya se verá...
Desde mi más tierna infancia siempre vengo leyendo sobre la imposibilidad de que el ser humano levante el vuelo por su propio esfuerzo ya que carece de la musculatura necesaria, aunque también es cierto que no sería la primera vez que algo que se daba por sentado que era imposible se hace posible gracias al ingenio, materiales, diseño, etc...
Me encantaría que fuese cierto, pero a botepronto diría que es un fake como la copa de un pino.
#42 Soy totalmente profano en la materia pero una cosilla con el aterrizaje. Entiendo que el aleteo puede hacer mas sencillo el aterrizaje al hacer un poco de freno algo que no ocurre con un ala delta, me equivoco?
A mi lo que me hace sospechar, es que use una tela "normal", y no algo que permita pasar el aire cuando sube y no cuando baja, que es lo que hacen las alas de los pájaros, para que no sueste subir la ala, y al bajar impulse hacia arriba.
Porque tal y como lo enseñan, no comprendo como puede funcionar lo de menear las alas...cuando sube impulsa abajo y cuando baja impulse arriba...por lo que se queda igual
No se si me explico.
(Puede que sea una tela "especial" que haga esto...)
#80 ¿Te suena el movimiento relativo o sensación de movimiento? Con un fondo plano la sensación de movimiento es menor, lo explican muy bien en la película El Aviador (Howard Hughes estuvo meses buscando nubes para rodar una escena de combate aéreo porque cuando grabó sin nubes se dio cuenta que los aviones parecía que estaban parados).
FAKE
Por la actitud de los tios, la edición del vídeo, los movimientos de cámara en los momentos clave, las tomas extrañas....
Segundo 0:34, justo cuando empieza a volar y está a 1m de altitud, la sombra desaparece...
FAKE
Bueno, buscando muestras de fake, fijaros en cómo está colocada la cámara (supongo que GoPro) del casco. Está muy elevada, en su línea de grabación no interfiere el casco. Después, en las imágenes que se muestran desde su cámara, se ve en la parte inferior algo del casco.
¿Se puede haber movido la cámara durante el vuelo? Al menos al darle al botón no la mueven, y creo que esa cámara, con todos los accesorios de enganche tan personalizados que tiene, está preparada para aguantar sin caerse un ángulo tan grande...
1.- ¡Pa'verse matao!
2.- Como los hermanos Wright, vuelve mi fe en los inventores... y en la necesidad de un garaje
3.- Sinceramente no creo que sea un Fake...
A parte de que no es "por su fuerza muscular", sino que lleva mini-motores.
El movimiento de las piernas tiene bastante sentido... se quedan bajadas como esta hasta que para de hacer el 100% esfuerzo en ascender y empieza a bajar el ritmo de aleteo (es decir que ya hay un pequeño porcentaje de planeo, asi que la aceleracion cambia y tiene una inercia que le ayuda).
El vuelo dudo que sea el primero, seguramente es el primero en el que no se da una torta al aterrizar... y por eso lo suben (como es normal)... seguro que han hecho muchos antes, sobre todo casi a ras de tierra y en terreno inclinado.
Llevan años con ello y ademas son nordicos, asi que las probabilidades de que hagan fake bajan.
De todas formas ya nos enteraremos seguro.
El sueño del hombre tal y como siempre imaginó. A portada ¡YA!
#136 sobre los 2 minutos baja la cámara sin sentido y cuando sube ya es por ordenador. Es fake
Dios... acabemos con los atascos ya!
No puede ser un fake. Ya se hizo antes.
Este ingeniero pasa a formar parte de la mitología holandesa
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dcaro
Una noticia en la edición alemana del financial times me hace creer que no es un fake, o si lo es es muy elaborado.
http://www.ftd.de/lifestyle/outofoffice/:out-of-office-der-fliegende-hollaender/70003205.html
Parece muy elaborado y mucho genio como para fakear.
El tonto lapolla del Matías Prat dando la noticia por buena... Eso si que es periodismo profesional y contrastado .
#160 te sorprenderías de lo que es capaz la gente...
Viendo el vídeo de funcionamiento del mecanismo de movimiento
no me queda claro si la fuerza proviene de los brazos o del mecanismo de aleteo.
Sospecho que es bueno, y que el mecanismo le sirve para mantener la geometría adecuada; pero la fuerza la hace él.
Voto la noticia pero soy escéptico al respecto... A ver que sale dentro de unos días
http://motivpic.com/users-data/pics/1/17/shut-up-and-take-my-money-1f46.jpg
#105 Mirate el video 13/14 a ver si ves algo de ordenador en las imagenes. Es un canteo.
Si se vende y es cierto sería el invento del siglo... y si es fake solucionaría el problema de la sobrepoblación
"Meneame" VS "Antena3 Noticias" 1 - 0. Fake al canto, clarisimo.
#88 Es un Fake como una casa. Si quisieran demostrar algo unos tíos tan listos ¿por qué dejan la posibilidad de que parezca que es un fake? ¿por qué no hacen unas tomas seguidas enteras sin esas salidas de plano de camara gratuítas para poder meter bien el ordenador?
Me da coraje porque mola, pero es un fake y se nota sobre todo en el video de #88
#167 "Ryanair", se dice "Ryanair"
#191 "Político", se dice "político"
#194 goto #141
Cada día hacen mejor los fakes, a este paso dentro de 10 años no podremos saber que es real y qué no.
#13 Efectivamente.... ese video es mas falso que un titulo de ingenieria del MIT de Belen Esteban.
#104 Puedes ser un inocentón y creerte el vídeo. Pero votando negativo los comentarios que opinan que es un fake vas a quedar como un tonto. (Eso cuando descubras que es un fake. Los que ya lo hemos descubierto ya te hemos calado).
#29 la logica meneante dice que si un Harrier puede despegar verticalmente un holandes con un FAKE en la cabeza tambien... juas juas juas
#155 He supuesto que en los 73 comentarios ya se habían dado suficientes explicaciones. (Explicaciones que no he tenido que leer porque el fake era bastante evidente.)
... seguro que te suena más la sensación de ridículo,.
Al escribir "F A K E" en negrita y separado (como en un sello), he querido representar de una manera visual mi total y absoluta seguridad en la afirmación.
Claro, que esperar que lo entendieras tal vez era demasiado, sobre todo teniendo en cuenta que no solo te has creído el vídeo, sino que además te has permitido el lujo de contestarle a alguien en tono chulesco: "¿Te suena el movimiento relativo o sensación de movimiento?"
Qué te diviertas. (Por cierto, meneame va a ser de pago. Si quieres seguir con la cuenta gratuita puedes enviar este comentario a algún admin, con tu nombre de usuario en negrita y con doble espacio en la firma)
#178 Hay que ver cómo te cuesta pillar las cosas. No estaba juzgando tu tono chulesco, me estaba riendo.
#179 Perdona, pero no puedo creer lo que ven mis ojos. ¿Tódavía dudas de si es un fake, alma de cántaro?
Puedo entender que seas demasiado joven o demasiado mayor para detectar el fake al momento. Pero hay que ser realmente lento para seguir dudando después de 9 horas y 180 comentarios!!! (Tanto que hasta me sabe mal haber bromeado con el tema)
...
#184 Sí claro, si me olvido de respirar moriré por falta de cerebro.
Desde luego, hablar contigo es una excursión al pozo del conocimiento.
No sé como todavía no te han fichado para Cuarto Milenio.