Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No se detiene la avalancha de imputaciones de agentes de la Brigada Móvil. El juzgado de instrucción 15 de Barcelona acusa 14 antidisturbios estar detrás de las graves lesiones en el ojo que sufrió un peatón el día de la penúltima huelga general en la plaza Cataluña de Barcelona. La magistrada ha citado a declarar el 14 de junio, a partir de las 10h de la mañana y en calidad de imputados, siete escopeteros, cuatro cabos, dos sargentos y un subinspector. Los acusados se encontraban, a dos y media de la tarde del 29 de marzo de 2012, en la confluencia de la ronda de San Pedro con el paseo de Gracia y protagonizaron duras cargas contra manifestantes, pero también contra peatones y curiosos que observaban los hechos. Una de las balas de goma disparadas en aquel punto impactó el ojo derecho de un hombre que se dirigía con un amigo en dirección al lateral mar de la plaza Cataluña. En la denuncia presentada el 5 de octubre en el juzgado de guardia de Barcelona, se señala que los agentes no hicieron ningún tipo de advertencia preventivo antes de disparar. Otros tres peatones lo socorrieron, llevando en brazos hasta el Portal del Ángel, donde una ambulancia lo atendió y posteriormente trasladó hasta el Hospital Clínico. Allí le diagnosticaron un traumatismo contuso con estallido del globo ocular por impacto "con pelota de goma". Después de la pérdida del 100% de la visión en el ojo, lo intervinieron quirúrgicamente en varias ocasiones y le implantaron una prótesis. En su expediente médico también consta un informe del Hospital de Sant Pau y la Santa Cruz donde se señala de nuevo: "traumatismo oculoorbitari con bola de goma antidisturbios". Los partes médicos y la investigación judicial tumban, así, las informaciones del Departamento de Interior difundidas aquella noche, donde se aseguraba que no constaban lesionados en el ojo por balas de goma. En este sentido, cabe recordar, que otro juzgado de Barcelona investiga una segunda víctima que también perdió la visión de un ojo por el impacto de una bala de goma aquella tarde en la ronda de Sant Pere.
La Audiencia de Barcelona recrimina la pasividad del juzgado de instrucción
Antes de la denuncia presentada por la víctima, el juzgado de instrucción 15 de Barcelona ya había recibido-con fecha de 30 de marzo de 2012, al día siguiente de los hechos-el parte médico remitido por el Hospital Clínico y, a pesar de constar que el origen de las lesiones era una "pelota de goma", la juez de instrucción 15 ordenó cerrar la investigación "por falta de autor conocido de las lesiones ni persona a la que imputar el hecho denunciado ". Por el contrario, la Sección Tercera de la Audiencia de Barcelona consideró los hechos graves y señala que podríamos estar ante un delito de lesiones con causación dolosa, un extremo que supondría penas de entre seis y doce años de prisión por los agentes culpables de la agresión. Por todo ello, los tres magistrados del órgano judicial superior recriminan a la juez que su actuación no fue razonable y ordenan que se hagan todas las diligencias de investigación necesarias para esclarecer si el disparo con escopeta de balas de goma fue fortuito, temerario o doloso-con intención-, para determinar así la gravedad delictiva de la actuación.
29 antidisturbios imputados, otros 10 investigados
A día de hoy son 29 los antidisturbios de la Brigada Móvil imputados por un delito de lesiones a raíz de los disparos con escopetas de balas de goma. Otros diez agentes están siendo investigados. Además, nueve agentes han sido imputados por lesiones, coacciones y amenazas en otros procedimientos donde se investigan cargas indiscriminadas y el uso abusivo de las porras. El cómputo de imputaciones se ha incrementado recientemente con la causa contra once antidisturbios abierta por el juzgado de instrucción 24 en relación a las heridas en el bazo de un peatón el 14 de noviembre en la calle Balmes. Dos antidisturbios de las unidades Dragó 200 y Dragón 213 también están encausados por la lesión en el ojo del joven Nicola Tanno, en la Gran Vía de Barcelona, la noche de la celebración de la victoria de la selección española en el Mundial de Sudáfrica. Por último, el escopetero y el subinspector de la unidad Dragó 40 serían el autor material y el mando responsables de las heridas a Ester Quintana la noche del 14 de noviembre y, por ello, han sido encausados en el juzgado de instrucción 11. Los casos de Angelo Cilia, Óscar Alpuente y Jordi Naval también se encuentran bajo investigación judicial.
La Audiencia de Barcelona recrimina la pasividad del juzgado de instrucción
Antes de la denuncia presentada por la víctima, el juzgado de instrucción 15 de Barcelona ya había recibido-con fecha de 30 de marzo de 2012, al día siguiente de los hechos-el parte médico remitido por el Hospital Clínico y, a pesar de constar que el origen de las lesiones era una "pelota de goma", la juez de instrucción 15 ordenó cerrar la investigación "por falta de autor conocido de las lesiones ni persona a la que imputar el hecho denunciado ". Por el contrario, la Sección Tercera de la Audiencia de Barcelona consideró los hechos graves y señala que podríamos estar ante un delito de lesiones con causación dolosa, un extremo que supondría penas de entre seis y doce años de prisión por los agentes culpables de la agresión. Por todo ello, los tres magistrados del órgano judicial superior recriminan a la juez que su actuación no fue razonable y ordenan que se hagan todas las diligencias de investigación necesarias para esclarecer si el disparo con escopeta de balas de goma fue fortuito, temerario o doloso-con intención-, para determinar así la gravedad delictiva de la actuación.
29 antidisturbios imputados, otros 10 investigados
A día de hoy son 29 los antidisturbios de la Brigada Móvil imputados por un delito de lesiones a raíz de los disparos con escopetas de balas de goma. Otros diez agentes están siendo investigados. Además, nueve agentes han sido imputados por lesiones, coacciones y amenazas en otros procedimientos donde se investigan cargas indiscriminadas y el uso abusivo de las porras. El cómputo de imputaciones se ha incrementado recientemente con la causa contra once antidisturbios abierta por el juzgado de instrucción 24 en relación a las heridas en el bazo de un peatón el 14 de noviembre en la calle Balmes. Dos antidisturbios de las unidades Dragó 200 y Dragón 213 también están encausados por la lesión en el ojo del joven Nicola Tanno, en la Gran Vía de Barcelona, la noche de la celebración de la victoria de la selección española en el Mundial de Sudáfrica. Por último, el escopetero y el subinspector de la unidad Dragó 40 serían el autor material y el mando responsables de las heridas a Ester Quintana la noche del 14 de noviembre y, por ello, han sido encausados en el juzgado de instrucción 11. Los casos de Angelo Cilia, Óscar Alpuente y Jordi Naval también se encuentran bajo investigación judicial.
#4:
Me creeré que no es una "pantomima" cuando en la noticia en lugar de ver "imputados" vea "condenados".
Comentarios
No se detiene la avalancha de imputaciones de agentes de la Brigada Móvil. El juzgado de instrucción 15 de Barcelona acusa 14 antidisturbios estar detrás de las graves lesiones en el ojo que sufrió un peatón el día de la penúltima huelga general en la plaza Cataluña de Barcelona. La magistrada ha citado a declarar el 14 de junio, a partir de las 10h de la mañana y en calidad de imputados, siete escopeteros, cuatro cabos, dos sargentos y un subinspector. Los acusados se encontraban, a dos y media de la tarde del 29 de marzo de 2012, en la confluencia de la ronda de San Pedro con el paseo de Gracia y protagonizaron duras cargas contra manifestantes, pero también contra peatones y curiosos que observaban los hechos. Una de las balas de goma disparadas en aquel punto impactó el ojo derecho de un hombre que se dirigía con un amigo en dirección al lateral mar de la plaza Cataluña. En la denuncia presentada el 5 de octubre en el juzgado de guardia de Barcelona, se señala que los agentes no hicieron ningún tipo de advertencia preventivo antes de disparar. Otros tres peatones lo socorrieron, llevando en brazos hasta el Portal del Ángel, donde una ambulancia lo atendió y posteriormente trasladó hasta el Hospital Clínico. Allí le diagnosticaron un traumatismo contuso con estallido del globo ocular por impacto "con pelota de goma". Después de la pérdida del 100% de la visión en el ojo, lo intervinieron quirúrgicamente en varias ocasiones y le implantaron una prótesis. En su expediente médico también consta un informe del Hospital de Sant Pau y la Santa Cruz donde se señala de nuevo: "traumatismo oculoorbitari con bola de goma antidisturbios". Los partes médicos y la investigación judicial tumban, así, las informaciones del Departamento de Interior difundidas aquella noche, donde se aseguraba que no constaban lesionados en el ojo por balas de goma. En este sentido, cabe recordar, que otro juzgado de Barcelona investiga una segunda víctima que también perdió la visión de un ojo por el impacto de una bala de goma aquella tarde en la ronda de Sant Pere.
La Audiencia de Barcelona recrimina la pasividad del juzgado de instrucción
Antes de la denuncia presentada por la víctima, el juzgado de instrucción 15 de Barcelona ya había recibido-con fecha de 30 de marzo de 2012, al día siguiente de los hechos-el parte médico remitido por el Hospital Clínico y, a pesar de constar que el origen de las lesiones era una "pelota de goma", la juez de instrucción 15 ordenó cerrar la investigación "por falta de autor conocido de las lesiones ni persona a la que imputar el hecho denunciado ". Por el contrario, la Sección Tercera de la Audiencia de Barcelona consideró los hechos graves y señala que podríamos estar ante un delito de lesiones con causación dolosa, un extremo que supondría penas de entre seis y doce años de prisión por los agentes culpables de la agresión. Por todo ello, los tres magistrados del órgano judicial superior recriminan a la juez que su actuación no fue razonable y ordenan que se hagan todas las diligencias de investigación necesarias para esclarecer si el disparo con escopeta de balas de goma fue fortuito, temerario o doloso-con intención-, para determinar así la gravedad delictiva de la actuación.
29 antidisturbios imputados, otros 10 investigados
A día de hoy son 29 los antidisturbios de la Brigada Móvil imputados por un delito de lesiones a raíz de los disparos con escopetas de balas de goma. Otros diez agentes están siendo investigados. Además, nueve agentes han sido imputados por lesiones, coacciones y amenazas en otros procedimientos donde se investigan cargas indiscriminadas y el uso abusivo de las porras. El cómputo de imputaciones se ha incrementado recientemente con la causa contra once antidisturbios abierta por el juzgado de instrucción 24 en relación a las heridas en el bazo de un peatón el 14 de noviembre en la calle Balmes. Dos antidisturbios de las unidades Dragó 200 y Dragón 213 también están encausados por la lesión en el ojo del joven Nicola Tanno, en la Gran Vía de Barcelona, la noche de la celebración de la victoria de la selección española en el Mundial de Sudáfrica. Por último, el escopetero y el subinspector de la unidad Dragó 40 serían el autor material y el mando responsables de las heridas a Ester Quintana la noche del 14 de noviembre y, por ello, han sido encausados en el juzgado de instrucción 11. Los casos de Angelo Cilia, Óscar Alpuente y Jordi Naval también se encuentran bajo investigación judicial.
#3 ¿Esta juez es la misma perla brava de siempre?
Me creeré que no es una "pantomima" cuando en la noticia en lugar de ver "imputados" vea "condenados".
#4 mejor "encarcelados", o mejor aún antidisturbios sale de la cárcel tras "cumplir completa su condena".
#4 Para meses después ver INDULTADOS.
La historia de siempre: se les imputa y llega a los medios, a las pocas semanas se les indulta y nadie se entera quedando la sensación de que sí que se hace algo cuando en realidad la justicia brilla por su ausencia.
Luego está cuando rizan el rizo condecorando a los susodichos como ya ha pasado alguna vez.
Todos imputados, por colaboración en delito. Podemos no saber nunca quien fué el asesinito que disparó, pero todos los ENCUBRIDORES van a palmar morterada de multa e inhabilitación. (un policía no puede tener antecedentes penales "activos", es el fin de sus carreras por un largo tiempo)
#1 Yo no tengo tan claro que vayan a pagar nada, a estos si no los libra el fiscal o el juez
lo harán los gobernantes de turno indultándolos. Y luego pasarán de ser mercenarios del estado a ser mercenarios de cualquier corporación. La impunidad de los terroristas..
#2 quizá, pero ya no será con el uniforme que han deshonrado. Ellos ahora SON LOS MALOS.
#8 Siempre son los malos..
Me gustaría empezar a ver nombres y apellidos... porque aunque luego les indulten, al menos eso siempre queda.
Pero eso sí, piden comprensión y reconocimiento.
Los antidisturbios lamentan tener menos reconocimiento de la sociedad que los antisistema
Los antidisturbios lamentan tener menos reconocimi...
20minutos.esEsperemos que avance y ya que estamos que empuren a la imbécil de la jueza que intentó dar carpetazo a la denuncia. No soy muy optimista al respecto pero bueno, a ver si hay suerte y damos con jueces con cojones y con voluntad por realizar su trabajo, que para eso les pago.
Lo positivo de todo esto es que si algo caracteriza a animales de bellota como mossos o UIP es que son unos cobardes de mierda. Espero que estén pasándolo fatal, que se vean en la cárcel con el culo reventado y que el estrés y el miedo les jodan la salud.
Parece que no soy el único que piensa que estos sadran indultados.
#26 Yo iba a preguntar, ¿aparecerá San Indulto?
una pequeña victoria, y a seguir depurando
Francamente, el baner de zespri no es el mas oportuno para esta noticia.
Por otra parte y yendo ya a la noticia en si, me alegro y confio en que sean inhabilitados de por vida para ejercer ningun tipo de trabajo relacionado con la seguridad. Es evidente que no estan capacitados para ello.
Todo el que sea poli y defienda a estos hijos de puta de los antidisturbios merece la peor vida posible. Luego salen diciendo que no entienden por que se defiende mas a los "antisistema" que a ellos! Serán cínicos e hijos de puta! Yo no quiero un antidisturbio viviendo cerca de mi ni a 2 km de mi casa, es más si tuviese de vecino alguno, le haría el vacío y no le dirigiría ni el saludo. Esta gente tiene que entender que la mayoría de la sociedad los desprecia y para eso hay que hacérselo saber y a sus familias con medidas como el desprecio o la exclusión social y la marginación. Hay que hacerlo con sus familias también porque es la única manera de que también sufran por lo que hacen.
1, 2, 3... INDULTO!
Una Gran noticia que conduce inebitablemente a una Gran decepción!
Las imputaciones son para dar con el responsable del disparo y de su orden. Tan pronto como se sepa el resto quedará 'desimputado'.
Proximos 14 indultos..
Marchando 14 indultos calentitoooos...
¡Pero no les imputéis, que eso daña la imagen de la poli y de la marca Ejpaña!
Hay una cosa que no entiendo. Vale que no se sepa qué policía disparó el arma, pero éste tiene un superior que responde por él, y si me apuran, éste último otro. En lugar de ir a por el policía que vayan por sus superiores ;que de paso también cobran por si responsabilidad.
El miedo está cambiando de bando....
Saude.
#16 Lo dices por el Battlefield 4 ?
No va a pasar NADA especialmente cuando sabeis que si se les condena, muchos agentes empezarían a evitar usar material antidisturbios.
joder, no entiendo la noticia, ¿de qué país es?