Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#17 Si te lees nuestros Estatutos y el Acta Fundacional verás que no nos mofamos de nadie. Y yo no sé si creerás tú o no en el FSM, ¿pero quien es nadie para decirme si realmente creemos o no en la verdadera religión?.
http://www.partidopirata.es/blog/nota-prensa-rrpp-usos-legales-obras-intelectuales/#comment-614
En Australia, “el Tribunal Supremo de Australia dictaminó que el gobierno estatal de Victoria no podía declarar que la Iglesia de la Cienciología no era una religión (La Iglesia de la Nueva Fe contra la Oficina de Impuestos (Victoria) 1983, 154 CLR 120). El Tribunal trató el asunto de la fe, más que de la posible charlatanería: «La charlatanería es un precio necesario de la libertad religiosa, y si un autoproclamado profesor persuade a otros a creer en una religión que él propone, la falta de sinceridad o integridad por su parte no es incompatible con el carácter religioso de las creencias, prácticas y ejercicios aceptados por sus seguidores.»“. Cuando la ley adquiere tintes surrealistas, todo es posible.
http://www.partidopirata.es/blog/nota-prensa-rrpp-usos-legales-obras-intelectuales/#comment-614
En Australia, “el Tribunal Supremo de Australia dictaminó que el gobierno estatal de Victoria no podía declarar que la Iglesia de la Cienciología no era una religión (La Iglesia de la Nueva Fe contra la Oficina de Impuestos (Victoria) 1983, 154 CLR 120). El Tribunal trató el asunto de la fe, más que de la posible charlatanería: «La charlatanería es un precio necesario de la libertad religiosa, y si un autoproclamado profesor persuade a otros a creer en una religión que él propone, la falta de sinceridad o integridad por su parte no es incompatible con el carácter religioso de las creencias, prácticas y ejercicios aceptados por sus seguidores.»“. Cuando la ley adquiere tintes surrealistas, todo es posible.
#5:
#0 #2 #3 #4 Las religiones en España son legales sin necesidad de inscribirse. Lo que hace la inscripción es dotarla de personalidad jurídica suficiente para entrar en relaciones con el Estado o para participar en el tráfico jurídico.
Lo razonable sería que se les denegase la inscripción, teniendo en cuenta que la Iglesia del FSM se trata de una sátira sin fines religiosos.
Lo razonable sería que se les denegase la inscripción, teniendo en cuenta que la Iglesia del FSM se trata de una sátira sin fines religiosos.
#20:
#17 Yo respeto que te creas que un tipo hace 2000 años (aprox.) andaba encima del agua y transmutaba la materia. Incluso interpretaciones traidas por los pelos de libros muy antiguos para concluir que el uso del preservativo es dañino en Africa, con los casos de SIDA que ello conlleva. Respetad a FSM (MonEsVol como lo llama el hermano #12), que además no ha hacho daño a nadie.
#11:
#5 Hereje!!!!!!!!!!! 
Si los demás pueden creer en un tío que revive después de muerto o un dios vengativo que te fuerza a matar a tu hijo, yo tengo todo el derecho del mundo a creer en un espagueti con albóndigas. Ademas, tenemos pruebas de su existencia (Tanto como los otros)
http://venganza.org
Si los demás pueden creer en un tío que revive después de muerto o un dios vengativo que te fuerza a matar a tu hijo, yo tengo todo el derecho del mundo a creer en un espagueti con albóndigas. Ademas, tenemos pruebas de su existencia (Tanto como los otros)
http://venganza.org
#7:
"queremos nuestra casilla en la declaración de la renta y profesores de religión en las escuelas".
"los caminos de los espaguetis y las albóndigas son inescrutables"
"como reza nuestro lema: ¡Todo por la pasta!"
Meneo por la diversión. Pero que alguien ponga el titular CORRECTO, por favor, que si no parece lo que no es.
"los caminos de los espaguetis y las albóndigas son inescrutables"
"como reza nuestro lema: ¡Todo por la pasta!"
Meneo por la diversión. Pero que alguien ponga el titular CORRECTO, por favor, que si no parece lo que no es.
#101:
Para los que opinan que si debe o ser admitida como religión:
El argumento de que esto es una parodia no sirve, puesto que lo mismo lo son las otras religiones. Tan 'tontos' son los argumentos de los pastafaristas como de las otras religiones. Creete en una virgen que da a luz al hijo de Dios que se autoinmola para salvarlos de un pecado que impuso a los hombres que creo dicho padre, etc, etc...
La diferencia es que los pastafaristas son consciente de la estupidez de sus creencias y los otros no, pero.... ¿se puede exigir creerse estupideces para que una cosa se admita como religión? Si ves a alguien no comiendo carne y sacando un trono un día. ¿cómo sabes si se cree una estupidez o va de broma?.
Me temo que no se puede exigir a la gente un certificado de creencias en estupideces, así que estamos en igualdad con el resto de religiones.
El argumento de que esto es una parodia no sirve, puesto que lo mismo lo son las otras religiones. Tan 'tontos' son los argumentos de los pastafaristas como de las otras religiones. Creete en una virgen que da a luz al hijo de Dios que se autoinmola para salvarlos de un pecado que impuso a los hombres que creo dicho padre, etc, etc...
La diferencia es que los pastafaristas son consciente de la estupidez de sus creencias y los otros no, pero.... ¿se puede exigir creerse estupideces para que una cosa se admita como religión? Si ves a alguien no comiendo carne y sacando un trono un día. ¿cómo sabes si se cree una estupidez o va de broma?.
Me temo que no se puede exigir a la gente un certificado de creencias en estupideces, así que estamos en igualdad con el resto de religiones.
#30:
Por fin mi hijo podrá ir de pirata a clase!
#28:
¡Casilla para la Iglesia pastafari en la declaración de la Renta YA!
(Y catequesis pastafari en las escuelas pagada con dinero público también)
(Y catequesis pastafari en las escuelas pagada con dinero público también)
#34:
¿¿¿Dónde/cómo pido la portabilidad???
Ramén!!!
Ramén!!!
Comentarios
#0 El titular puede llevar un poquito a engaño, puesto que se puede dar a entender que ya está legalizada, cuando todavía está en proceso.
#5 ¿y qué es cualquier religión sino una sátira sin fines religiosos?
#5 Aunque me muestro de acuerdo con el primer párrafo de tu comentario, debo decir que la Iglesia Pastafari no incurre en ningún tipo de sátira. La Religión Pastafari es la única verdadera y pido a todos que se respete mi fe.
Alabado sea MonEsVol
#17 Si te lees nuestros Estatutos y el Acta Fundacional verás que no nos mofamos de nadie. Y yo no sé si creerás tú o no en el FSM, ¿pero quien es nadie para decirme si realmente creemos o no en la verdadera religión?.
http://www.partidopirata.es/blog/nota-prensa-rrpp-usos-legales-obras-intelectuales/#comment-614
En Australia, “el Tribunal Supremo de Australia dictaminó que el gobierno estatal de Victoria no podía declarar que la Iglesia de la Cienciología no era una religión (La Iglesia de la Nueva Fe contra la Oficina de Impuestos (Victoria) 1983, 154 CLR 120). El Tribunal trató el asunto de la fe, más que de la posible charlatanería: «La charlatanería es un precio necesario de la libertad religiosa, y si un autoproclamado profesor persuade a otros a creer en una religión que él propone, la falta de sinceridad o integridad por su parte no es incompatible con el carácter religioso de las creencias, prácticas y ejercicios aceptados por sus seguidores.»“. Cuando la ley adquiere tintes surrealistas, todo es posible.
RAmen.
#0 #2 #3 #4 Las religiones en España son legales sin necesidad de inscribirse. Lo que hace la inscripción es dotarla de personalidad jurídica suficiente para entrar en relaciones con el Estado o para participar en el tráfico jurídico.
Lo razonable sería que se les denegase la inscripción, teniendo en cuenta que la Iglesia del FSM se trata de una sátira sin fines religiosos.
#17 Yo respeto que te creas que un tipo hace 2000 años (aprox.) andaba encima del agua y transmutaba la materia. Incluso interpretaciones traidas por los pelos de libros muy antiguos para concluir que el uso del preservativo es dañino en Africa, con los casos de SIDA que ello conlleva. Respetad a FSM (MonEsVol como lo llama el hermano #12), que además no ha hacho daño a nadie.
#19 Basta con ver la hipocresía que se gasta en el rocío, las cofradías de semanasanteros, etc. para ver que más que creyentes hay folklórikos
#5 Hereje!!!!!!!!!!!
Si los demás pueden creer en un tío que revive después de muerto o un dios vengativo que te fuerza a matar a tu hijo, yo tengo todo el derecho del mundo a creer en un espagueti con albóndigas. Ademas, tenemos pruebas de su existencia (Tanto como los otros)
http://venganza.org
Por fin mi hijo podrá ir de pirata a clase!
"queremos nuestra casilla en la declaración de la renta y profesores de religión en las escuelas".
"los caminos de los espaguetis y las albóndigas son inescrutables"
"como reza nuestro lema: ¡Todo por la pasta!"
Meneo por la diversión. Pero que alguien ponga el titular CORRECTO, por favor, que si no parece lo que no es.
¿¿¿Dónde/cómo pido la portabilidad???
Ramén!!!
¡Casilla para la Iglesia pastafari en la declaración de la Renta YA!
(Y catequesis pastafari en las escuelas pagada con dinero público también)
Para los que opinan que si debe o ser admitida como religión:
El argumento de que esto es una parodia no sirve, puesto que lo mismo lo son las otras religiones. Tan 'tontos' son los argumentos de los pastafaristas como de las otras religiones. Creete en una virgen que da a luz al hijo de Dios que se autoinmola para salvarlos de un pecado que impuso a los hombres que creo dicho padre, etc, etc...
La diferencia es que los pastafaristas son consciente de la estupidez de sus creencias y los otros no, pero.... ¿se puede exigir creerse estupideces para que una cosa se admita como religión? Si ves a alguien no comiendo carne y sacando un trono un día. ¿cómo sabes si se cree una estupidez o va de broma?.
Me temo que no se puede exigir a la gente un certificado de creencias en estupideces, así que estamos en igualdad con el resto de religiones.
#17: "Si las creencias no son sinceras y, como en este caso, se trata de una coña montada por ateos[...]"
Cada persona religiosa tiene su propia forma de creer, no es lo mismo un budista que un musulman, y tú eres Nadie (pun intended) para juzgarlo.
¡Por fin será reconocida la religión verdadera!
"La iglesia pastafari se legaliza en españa como religión" ... "está en proceso de legalizarse"
Títular del blog:
Legalización de la Iglesia Pastafari en España, en proceso
¿?
Todos a disfrazarnos de piratas si se formaliza!!!!!
He aquí una prueba de la existencia de FSM en la misma Barcelona!!!!
http://www.venganza.org/2010/05/03/sighting-in-barcelona/
Ramen.
#85 A mi mis padres me inculcaron el pastafarismo desde pequeño y para mi el FSM es el único y verdadero Dios. Me ofenden mucho los comentarios de los de las 'religiones de verdad', parece como si el pastafarismo fuese una chorrada.
#26 ultimo parrafo del articulo:
Si queréis colaborar podéis entrar en nuestro wiki http://www.iglesiapastafari.es/wiki , donde se explica los medios por los cuales nos comunicamos y organizamos los pastafaris españoles (lista de correo, IRC, twitter, etc).
#33 precisamente eso es lo que caracteriza a todas las religiones
Una gran noticia. Respecto a la polémica sobre si la gente cree o no cree en el pastafarismo... yo profesos sus mandamientos y me parecen bastante más lógicos
Para los que no los conozcan, ahí van:
1. Me gustaría mucho que no actuases como un imbécil santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además esto no es acerca de ellos así que no cambies de tema.
2. Me gustaría mucho que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, o... ya sabes, ser malo con otros. Yo no requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente.
3. Me gustaría mucho que no juzgases a las personas por su aspecto, o cómo visten, o la manera en que hablan, o... mira, solo sé bueno, ¿vale? Ah, y que te entre en la cabeza: mujer = persona, hombre = persona, Samey = Samey. Ninguno es mejor que el otro, a menos que hablemos de moda, claro, lo siento, pero eso se lo dejé a las mujeres y a algunos hombres que conocen la diferencia entre verde mar y fucsia.
4. Me gustaría mucho que no tuvieras una conducta que te ofenda a ti mismo, o a tu compañero amoroso mentalmente maduro y con edad legal para tomar sus propias decisiones. Respecto a cualquier otro que quiera objetar algo, creo que la expresión es "jódete", a menos que lo encuentren ofensivo, en cuyo caso pueden apagar el televisor y salir a caminar, para variar.
5. Me gustaría mucho que no desafiaras las ideas fanáticas, misóginas, y de odio de otros con el estómago vacío. Come; luego ve tras los cabrones.
6. Me gustaría mucho que no construyeras iglesias/templos/mezquitas/santuarios multimillonarios a mi tallarinesca santidad cuando el dinero podría ser mejor gastado en (tú eliges):
1. Terminar con la pobreza.
2. Curar enfermedades.
3. Vivir en paz, amar con pasión, y bajar el precio de la televisión por cable.
Puedo ser un ser omnipresente de carbohidratos complejos, pero disfruto de las cosas sencillas de la vida. Yo lo sé, para eso SOY el creador.
7. Me gustaría mucho que no fueses por ahí contándole a la gente que te hablo. No eres tan interesante. Madura ya. Te dije que amaras a tu prójimo, tío, ¿no entiendes las indirectas?
8. Me gustaría mucho que no le hicieses a los otros lo que te gustaría que te hiciesen a ti si te van las... eh... las cosas que usan mucho cuero y lubricante. Si a la otra persona también le interesa (conforme al punto 4), entonces disfrútadlo, sacaos fotos, y por el amor de Mike ¡usad un PRESERVATIVO! En serio, es un pedazo de goma. Si no hubiera querido que disfrutarais al hacerlo hubiera añadido pinchos, o algo.
#24: Pues hombre, ten en cuenta que acaban de comenzar, no van a llenar el blog de basura. Como mucho de pasta y albóndigas.
En cuanto a lo del dinero, estoy de acuerdo en que el gobierno no debería dar "pasta" a ninguna religión.
Para cuando la del Unicornio rosa invisible??
#17 Demuestra, si puedes, que el FSM no existe.
No puedes.
Luego existe, y el pastafarismo es la única religión verdadera.
#19 No te tolero que dudes de mi fe. Espero que algun Admin vea que no has respetado mi libertad religiosa y acuda a tu castigo.
Realmente el proceso es de formalización, inscribiéndose en el Registro de Entidades Religiosas. Pero ya desde el mismo momento en que hicimos la reunión fundacional, existimos =)
#5 se trata de una sátira
¿y? No veo la diferencia con las otras religiones.
sin fines religiosos.
Sus fines son perfectamente religiosos. Aprovecharse de las ventajas de ser una religión es un fin religioso al 100%
Alguien sabe cuanto dura el contrato de permanencia con la religion católica? (me bautizaron de peque).
En cuanto se me acabe pido la portabilidad, esta parece mucho mas seria.
#17 El 90% de los bautizos y comuniones actuales son coñas montadas por ateos/agnósticos, si no con fines satíricos, sí con fines de presunción/quedar bien/costumbre social. Así que los pastafaris tienen el mismo derecho a ser reconocidos legalmente.
#68 Describes a los católicos, ¿no?
Lo siento, el monstruo espagueti volador no existe.
#42 ¡Estoy de acuerdo en que hay que mejorarlo! Estamos abiertos a toda colaboración.
Quería abrir el comentario de #17 y le he votado positivo sin querer, os pido disculpas a todos los creyentes; a Dios no le pido disculpas por que está dentro de mi, hoy he comulgado espaguetis con albóndigas al mediodía.
Por cierto, al igual que muchos otros mesías, el fundador del pastafarismo no quería fundar una iglesia. Que se vaya a hacer demuestra que es un Auténtico Mesías. Ramén:
http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/internet/intentaron-echarme-de-mi-casa-por-crear-el-monstruo-del-espagueti-volador_FjcrE2ajWjCowTTOUIOo67/
P. ¿Qué cambiaría si el Pastafarismo se convirtiera en la religión mayoritaria en el mundo?
R. No estoy seguro de querer que el Pastafarismo crezca más de lo ya ha crecido. Muchas veces una organización crece tanto que se hace imposible de manejar sin empleados. Y una vez que el dinero entra en escena, se pierde mucha credibilidad. Ahora estamos en ese punto: necesitamos más organización y eso es muy difícil sin recursos.
Cualquier intento de descalificar el pastafarismo sobre la base de que la "creencia" no es sincera es inaceptable por discriminatoria. La otras religiones no son ni un ápice más "sinceras" que la de la pasta sagrada.
Pongamos por ejemplo los católicos, que se supone que "creen" en un dios omnipotente, omniscente, etc. ¿se lo creen?, ¡claro que no!. Cuando un católico se pone enfermo, además de rezar (poco o nada) a su supuesto dios, se va al médico, por si acaso el supuesto dios no existiese. Eso no es fe, es hipocresía. Eso aplica al 99,999% de los supuestos creyentes.
Y qué decir del 0,001% restante? Pues que están equivocados. Su fervorosa y auténtica fé consiste en creerse mentiras.
Así pues, los pastafaris son tan creyentes o más que los católicos, solo que un poquito más inteligentes.
Además, no hay pruebas que permitan negar que los pastafaris se comportan siempre de acuerdo a su fe ("me gustaría mucho que si enfermas uses la medicina moderna"), no todas las religiones pueden decir eso.
Esto puede ser un paso más que nos ayude en la apostasía.
Gracias MonEsVol.
Alabado sea tu apéndice tallarinesco y tus albóndigas de soja.
Nadie puede asegurar, hoy en día, que el cristianismo no naciera como una broma que le gastó el emperador Constantino a algún cónsul.
De hecho el cristianismo es una amalgama de creencias anteriores oportunamente modificado para parecer una religión monoteísta, cuando tiene una corte de dioses de segunda división, llamados santos, que ni los dioses olímpicos.
¡¡Viva el MEV!!
¡¡Viva La Unicornio Rosa Invisible!!
¡¡Viva la Tetera de Rusell!!
... y vivan todas las parodias de la mayor tomadura de pelo de la historia de la humanidad: las religiones.
#0 Haz caso a #2 y #3 que si no van a empezar a llover los negativos o a haber sequía de positivos.
Es una objeción razonable y válida la de decir que los pastafaristas realmente no creen que exista su dios el FSM.
Pero el punto es que nadie puede asegurar al 100% lo que hay en la mente de otra persona.
Si a alguien se le pone que va a decir que él sí cree de verdad en el FSM, ¿quién puede negárselo?. La historia del FSM es tan indiscutible como la de cualquier otra creencia.
¿Acaso se puede demostrar que el FSM no creó el mundo el mes pasado y nuestros recuerdos anteriores también son una creación?
¿Acaso se puede demostrar que el universo no fue creado en 6 días/periodos/estados o como quieran llamarle?
¿Acaso se puede demostrar que lo que dicen los raelianos es mentira?
O ¿acaso se puede demostrar que los Mormones no tienen razón al decir que Dios no creó nada sino que la materia y energía son eternos y él sólo la moldeó para dar forma al universo actual?
Todas las religiones tienen algo en común: y es que dado que científicamente es un error intentar demostrar una negación, no se puede negar las diferentes historias que plantean.
No se puede alegar que el pastafarismo es una parodia porque fácilmente se puede decir que el FSM quiso que así fuera su iglesia porque quiere dar la libertad a "sus hijos" de creer lo que quieran sin imponerles una religión concreta.
Hay muchas formas de verlo, pero cada religión dice que las demás son falsas y/o ridículas.
******
#85 esto es una tonterìa, una religion es algo en lo que crees aunque no sea cierto (y no lo es) el pastafarismo, son solo un grupo de frikis y ateos con la intencion de burlarse de la religon catolica,
*****
De manifestar su sentimiento religioso (cosa respetable) mediante eso y la burla es usada por la biblia contra los idólatras (incluso está la historia esa ¿en qué lugar? de unos señores que se meten en el recindo del ídolo para zamparse las ofrendas y burlarse de sus creyentes) u otra, gente católica que se burla y descalifica a los ateos en lugares colmo "radio maria" u otros.
Los métodos usados por el pastqafarismo son usados tanto para defender las propias convicciones como enfrentar a otras, dentro de las religiones recolnocidas de forma normal
Pues (si desde esas confesiones se hace)...
¿unas personas son mejores que otras?
¿unas creencias religiosas han de ser respetadas por encima de otras? ¿lo han de ser las personas que tengan unas u otras?
la ironía y todo eso es ujna forma de expresar un sentir religioso que este sí es del todo sincero. Al menos las personas que lo manifiestan. Si la gente sabe que es ironía sabe que es ese sentir el quje está manifestando y por tanto es sincera. Si la gente no lo sabe, hay un problema. Si es la forma irónica y demás de expresarlo lo que no se admite ¿por qué no se exige que se restrinja ese mismo actuar por parte de las religiones reconocidas en contra de sus opositores ideológicos cuando lo hacen?
Shilima khemen
Shilima khemen
¿Donde hay que darse de alta? Aun que yo soy mas de rezar al Unicornio Rosa Invisible
http://es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible
Qué bien: espero que no tarden en llegar las subvenciones!!! El Monstruo Espagueti Volador es el único Dios verdadero Amén!!!
#33 Tienes que respetar mi religion, decir eso es como decir que no existe Jesus, Mahoma,... ops!!
Si yo quiero ir a clase con un cuenco de ramen en la cabeza, tengo todo el derecho !!!
#33 ¡demuéstralo!
#15 Hay indicios más que suficientes como para concluir que parte de las creencias de la iglesia católica no son sinceras, a tenor de su comportamiento, y sin embargo, ahí está, legalizada y cobrando por todos los lados.
Ejemplo: "Mi reino no es de este mundo", "dad a César lo que es de César y a Dios lo que es de Dios", o también el hecho de que Jesús de Nazaret estaba en contra de la existencia de sacerdotes.
#23 nada de disfrazarse, a vestirse! http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo#Principios_y_creencias
acabo de pedir el segundo póster de http://www.venganza.org/posters me encanta!
#53 Achacarias la creacion de la religion cristiana tambien al aburrimiento?
Al fin y al cabo hace 2000 años no habia television, se tenian que aburrir de cojones... y para pasar el rato pues contaban historias de Dios, virgenes, milagros y demas.
Es el mismo caso.
#17 lo que tu digas, pero hasta el momento en nombre del Pastafarismo y el gran FSM no se ha matado a nadie ¿pueden decir lo mismo los...
...cristianos?
...musulmanes?
...judíos?
Los del Unicornio Rosa Invisible (URI) lo tenemos jodido entonces. (http://es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible )
#117 ¡Qué mejor forma que demostrar lo absurdo de una cosa que hacerlo desde dentro!
El día que pidamos que los niños puedan ir con parche en el ojo a clase la gente verá lo absurdo que es que vayan con velo. El día que pidamos que en las tomas de posesión se haga con un plato de pasta verán lo absurdo de la cruz.....
#104 La gran mayoría de practicantes de cualquier religión muy extendida no se creen ni de coña los dogmas de la fe que practican públicamente y no por ello sus religiones dejan de recibir subvenciones públicas.
Una religión donde el 100% de sus supuestos practicantes no se cree ni una sola palabra de la coña mágica en la que se basa, no es en esencia distinta de las demás religiones y tiene perfecto derecho a recibir subvenciones.
¿Dónde hay que apuntarse?
#5 Disidente!! siento que no tengas fé, con ella lo comprenderías todo Ramen.
Que es LA unicornio rosa!!
Es que no os acordais?
Seguro que no sois creyentes auténticos,os he calado;seguro que sois espías infiltrados, fanáticos de algún trasnochado campamento de catequistas!!
Recompensa prometida a los cristianos: la eterna contemplación de la gracia divina
Recompensa prometida a los pastafaris: cerveza y strippers.
No hay color.
#5 "Lo razonable sería que se les denegase la inscripción, teniendo en cuenta que la Iglesia del FSM se trata de una sátira sin fines religiosos."
Y las demás religiones no dejan de ser una sátira de la realidad, solo que alguno se lo toman en serio. No veo porque no legalizarla, la única diferencia entre un fastafari y un cristiano (o qualquier otra religión) es que el primero sabe que todo es una invención, y el segundo cree que es verdad.
#60: La religión sólo ha de ser para personas mayores de edad, se debería aceptar como principio que los menores de edad no comprenden las implicaciones de lo que es una religión.
Y yo con estos pelos.
#50 Que hay de raro en que haya una chica en la foto?
*********
Los de esta "religion" hace todo eso por burlarse de la iglesia católica y del creacionismo, y, como ya dije, los apoyo, pero no lo hacen en serio como los practicantes "reales" de otras religiones, es solo una burla.
*******
¿Pondrías la mano en el fuego por la sinceridad de cualquier "creyente" de una religión establecida y sobre todo por algújn que otro obispo cuando suelta sus discursitos usando palabras sacadas de textos religiosos para descalificar a las personas de estructuras políticas por muundanas para luego dar por hechas sus propuestas igual de mundanas al usarlas como supueta única alternativa y esas cosas que a veces hacen que huelen a una total falta de fe y un uso interesado y manipulado del contenido de unas creencias?
¿acaso no usan la burla a los que consideran el otro bando?
Y ¿acaso no es cierto que sí hay un sentir religioso sincero detrás dell pastafarismo aunque no sea en la formulación del mismo sino de lo que se quiere expresar CON EL MISMO?
Y ¿no estamos juzgando el aceptar la libertad de credo y juzgando a unas creencias en nombre de la sinceridad que pueda tener la gente que las tenga?
Si empezamos así
O hay libertad de credo o no la hay. Si se decide no concederla a alguien porque nos parezca que el man ifestar tener unas creencias va a ser en todo caso algo no sincero. ¿se puede hacer una valoración despectiva sobre las supeustas creencias de otros y negarles ese reconocimeinito por ello? ¿o solo vale la acusación de falta de sinceridad (para mi no lo es ya que es una forma de mostrar otra cosa que si se acepta sinceramente y una forma usada por religiones reconocidas al referirse a sus rivales -sed podría exigir que también se aplicara en esos casos la misma vara de medir ¿o?-) a medida de este caso y no, por ejemplo, de la absurdidad lógica de otras? ¿que se ha hecho una descalificaación a medida implica que el resto de descalificaciones a medida de otras llamadas creencias que se pueden hacer no sirven?
¿por que sí a va servir la descalificación de falta de sinceridad de los creyentes en el pastafarismo para no ser reconocida cmo religión y no va a serlo la descalifuicación del contenido de absurdeces del cristianismo u otras para no ser reconocidas?
¿porque la supuesta falta de sinceridad de los creyentes del pastafarismo es algo a medida para descalificar a este? reitero mis dudas sobre la sinceridad de muchos supuestos creyentes de ortas religiones en lugar de ser personas que usan de ellas.
¿porque la falta de sinceridad sí y la absurdidad lógica y a tenor de hechos verificables no?
¿no hay acaso un razonamiento circular o al m enos una petición de principio detrás de esa negación de reconocimeinto del pastafarismo alegando esas razones escogidas a medida para poder ser usadas así? ¿quien justifica su elección fuera de su uso a medida para ese mismo fin?
Shilikma khemen
Shilima khemen
#133 no me queda claro cómo es posible que el unicornio sea rosa e invisible a la vez
Los creyentes sabemos que es rosa porque tenemos fe en ello.
¿Donde está el usuario ese de menéame que se tatúa cosas en el pecho o la nalga cuando algo se cumple? la ocasión lo merece y un FSM quedaría muy chulo...
¡No podrán con nosotros! ¡La ira del FSM caiga sobre todo aquél que ose oponer resistencia!
¡RAMEN!
Combatir la dictadura de las religiones creando otras religiones...
#115
Tiene su porqué.
¿Sabías que en un acto religioso en el que se interprete música con derechos de autos, si los músicos no cobran y el público no paga por asistir al cato, no hay que pagar canon a la SGAE?
¿Sabías que toda aquella religión a la que se le reconozca "gran arraigo" recibe una subvención con cargo al herario público?
Además, nosotros queremos que, en la próxima toma de posesión del presidente del gobierno éste prometa o jure su cargo con la mano izquierda sobre la constitución y la derecha sobre un plato de espagheti carbonara con queso provolone. ¡Si está la cruz, nosotros también queremos vernos representados!
¿Puedo marcarla en la renta?
#62 No es el mismo caso. Ahora ya no quedan vírgenes...
#116 Bueno, son razones poderosas, pero no cambian mi manera de ver las cosas, una religion parodia debe estar fuera de los registros de religiones, por pura coherencia, no hay que mezclarse con las religiones falsas que engañan a sus creyentes, por mucho que de ventajas. Lo que si me parece una herejia es que jure sobre un plato de espagheti carbonara... CARBONARA!!!! no, no, no, no no no no, sobre un cuenco de ramen, ok, sobre un plato de espagheti bolognesa, perfecto, pero carbonara no, nada de carbonara y aun menos con queso.
#125 Las demás religiones ya están "validadas" de antemano. Una religión más por rara que sea no va a afectar mucho a ese hecho y puede llegar a ser beneficiosa en otros sentidos.
No me refiero a eso. Muchos de los meneantes dicen que si dios no existe, que si es todo una invención, todo mentira, y demás. Eso se puede comprobar en cualquier momento. Bien, pues desde el momento en el que aceptan el pastafarismo o se apuntan a la Iglesia Pastafari ya pueden ir despidiendose de decir esas cosas y centrarse en lo que hacen todos los demás creyentes que pretenden imponer sus ideas: mi religión dice la verdad y la tuya está equivocada. Han de admitir que existe algo superior, que puede ser su monstruo de espaguetti volador o cualquier otra cosa. No es un carpicho mio, son las propias palabras y los propios actos de las religiones.
¿Qué te parecería por ejemplo que los ayuntamientos usaran el nombre de la religión pastafari para que todos sus conciertos gratuitos no tuvieran que pagar a la SGAE? No me digas que no es un uso beneficioso para todos aunque no sea "tradicional" de las religiones.
Me parecería mal, de la misma forma que me parecería mal que utilizasen el nombre de la religión católica, musulmana, judía o de la cienciología, por ejemplo. Abrir la puerta para que el pastafarismo haga eso es abrir la puerta a que haga eso cualquier otra religión, sin escepcion. ¿Te gustaría ver a Rouco Varela en el escenario de las fiestas de tu ciudad diciendo que por la gracia de dios podeis disfrutar de un concierto gratuito? A mi la verdad es que no me gustaría nada.
Con respecto a oponerse a la iglesia católica y apoyar al pastafarismo... bueno, es una cuestión de difusión. Por ejemplo, la mayoría de la gente usa windows pero al mismo tiempo sueña con el día que salga un sistema "igual de bueno" (signifique lo que signifique) pero que no sea windows y preferentemente que no sea de Microsoft. Windows es lo más difundido del mundo y al mismo tiempo el más odiado.
Puedes oponerte a la iglesia católica diciendo que no es la iglesia verdadera, pero no puedes decir que absolutamente todo lo que dice la religión católica es falso, básicamente porque el pastafarismo nace de la religión católica y se basa en muchas de sus creencias para posicionarse como una religión. Dicho de otra manera: no puedes decir que los milagros cristianos son imposibles cuando admites que los milagros ¿pastafarínos? ¿pastafaríes? (bueno, como se diga) existen y son reales.
Lo mismo sería aplicable a las religiones: es razonable que se encuentre más oposición al las religiones mayoritarias. ¿Alguien ha protestado en contra de los raelianos que creen que la vida en la Tierra fue creada por los Elohim y que ellos fueron los que enviaron los profetas que dieron origen a las religiones actuales?
¿Alguien se queja de que los de la cienciología digan que Xenu los humanos la vida a la Tierra?
No dudes que las otras instituciones religiosas dirán que esta religión es falsa, lo que no van a hacer es decir que es imposible que exista, por ejemplo, una divinidad superior, tenga forma de pasta con albóndigas, tenga 4 brazos o sea una especie de pulpo gigante.
A todas las religiones se les puede criticar lo mismo: creer sin pruebas, y cada uno puede creer lo que le de la gana por más que a otros les parezca ridículo. Pero cuando una religión llega al estado de poder político como ha ocurrido con las mayoritarias, y cuando se libran guerras y se mata a personas bajo el pretexto de "limpieza étnica" que en realidad es limpieza religiosa, entonces es el momento de hablar activamente en contra de una religión.
Todas las religiones se basan en decir que no hay pruebas para negar lo que dicen para demostrar que lo que dicen es cierto. Puede ser ridículo, pero les funciona. El problema de las religiones no son las religiones en si, sino las instituciones.
El pastafarismo está repitiendo la historia de todas las religiones: primero nace el credo, luego se populariza, y luego se crea la institución. Hasta ahora se estaba viendo que no hace falta tener una institución para tener una religión (con lo que así podría elminarse el saqueo al que someten las instituciones religiosas habituales a hacienda), pero ahora a dado el paso de crear la institución, apoyando así la idea de ue la religión que no tenga institución no se le puede considerar religión.
Yo, por ejemplo, no me opondría a la enseñanza de la religión en las escuelas a condición de que no se enseñe una sola como si fuera la única o la mayoritaria en el mundo. Si se enseñaran, en igualdad de condiciones, las 4 o 5 religiones mayoritarias, y en otros cursos se enseñaran, por ejemplo, religiones antiguas (inca, maya, egipcia, griega, etc.) y en siguientes años se enseñaran religiones minoritarias y modernas, etc. etc. entonces no me opondría para nada a la religión en las escuelas.
Yo, por ejemplo, si me opongo a que se enseñen las religiones en las escuelas, porque el sentimiento religioso que se puede tener es un sentimiento privado e individual. Entiendo que se deben mostrar las posibilidades tanto religiosas como no religiosas a los jóvenes y que podría estar bien que de eso se encargasen las escuelas de forma lo más apartada de cierto favoritismo, pero imponer una educación (porque es una imposición) en multiples religiones y en ninguna a la vez está fuera del lugar que corresponde a un estado aconfesional. Mostrarte las posibilidades que tienes, si. Educarte en ellas, no.
Es más, hasta aceptaría símbolos religiosos en las aulas y que se hiciera rezar a los alumnos siempre y cuando el símbolo y el rezo fuera el correspondiente a la religión que se está enseñando en ese momento.
En contra completamente a lo de hacer rezar a los alumnos. Se les puede permitir siempre que no estén en horas lectivas y que nadie más escuche sus rezos (porque a nadie más le incumben las oraciones de nadie), pero no obligar a ejercer unos rezos que a lo mejor ni te van ni te vienen.
El pastafarismo, debería tener un lugar entre las religiones modernas y si quieren decir que se lo considera una sátira aunque esté aceptado oficialmente, no me opongo mientras expliquen los motivos que dieron lugar a la creación de una religión así.
El pastafarismo debería tener un lugar entre las religiones modernas, si, ¿pero es acaso necesario para ello que tenga una institución privada? personalmente creo que no, y que se pierde una oportunidad perfecta de demostrar que no hacen falta instituciones religiosas y, por lo tanto, no hace falta que los caciques religiosos chupen del bote en el que ponemos todos.
#37 ¿¿haces un blog para reenviar a la gente a tu wiki en una entrada y no un enlace permanente?? personalmente me parece una chapuza de organización. Cualquier página medianamente decente, aparte de otros medios, tiene una forma clarita de referirse, o al menos un enlace permanente y no en una entrada a una página principal.
Me parece perfecto que quieran reivindicar que son una verdadera religión y que se quieran llenar los bolsillos si las demas religiones lo hacen, pero al menos que se lo curren un poquito y no que lo dejen todo (le joda a quien le joda) hecho una chapuza.
#5 ¿Por qué? Lo que ponen en tela de juicio al hacer esto es que las religiones reciban subvenciones del estado, ¿y los ateos que no tenemos ninguna forma de organizarnos y por lo tanto ninguna fuerza como grupo de presión para influir en la vida política y económica que hacemos?
Es decir, parece que no entiendas de que se trata, en el trasfondo del asunto esta el generar debate y que tengamos un estado verdaderamente laico. O follamos todos o la puta al río.
#78 Jodo pues fijate los musulmanes y cristianos, la de años que llevan rondado por aqui, esos si que son retro y aun asi no han pasado de moda. Porque tendria que ser distinto para los pastafarianos?
#85 [...] pero quien reamente llegue a creer que dios o quien sea es un espaghetti con albondigas, y que si te vas al cielo hay strippers y un volcan de cerveza, de verdad tienen un problema
Analicemos de igual manera a los cristianos: http://img.moronail.net/img/8/0/80.jpg
Estos si que tienen un serio problema.
Pero vamos a ver... que pasa? que si una religion no tiene sopotocientos años de antigüedad ya no es valida?
Con los conocimientos de ciencia que tenemos en el siglo XXI, es inviable la creacion de nuevas religiones o que?
#116 Tiene su porqué.
¿Sabías que en un acto religioso en el que se interprete música con derechos de autos, si los músicos no cobran y el público no paga por asistir al cato, no hay que pagar canon a la SGAE?
¿Sabías que toda aquella religión a la que se le reconozca "gran arraigo" recibe una subvención con cargo al herario público?
Es decir, que el motivo principal por el que se quiere hacer es por los beneficios económicos, para sacar también tajada de la "fe" de los demás, como hacen todas las demás instituciones religiosas...
Curiosa forma de marcar las diferencias...
#127 ¿Te gustaría ver a Rouco Varela en el escenario de las fiestas de tu ciudad diciendo que por la gracia de dios podeis disfrutar de un concierto gratuito?
Pues no, nada, la verdad. Pero ¿quién necesita a un cardenal si tienes el pastafarismo? La vocalista del grupo musical puede oficiar como sacerdotisa de los tallarines sagrados (*), y eso sí que no ofende a la vista.
(*) si cumple con los requisitos teológicos indispensables: Haber comido espaguetis alguna vez. La solemne ceremonia de ordenación puede hacerse por email.
el pastafarismo nace de la religión católica y se basa en muchas de sus creencias para posicionarse como una religión
Error! No se basa en ninguna creencia, ni siquiera las copia. Solo copia el lenguaje, los tics, y alguna referencia a algun mito o rito. Las parodias son así.
las otras instituciones religiosas dirán que esta religión es falsa
¡¡Lo dudo mucho!! Ahi les quiero ver.
si me opongo a que se enseñen las religiones en las escuelas
Totalmente de acuerdo. Esto no es una cuestíon de fundamentos sino de estratégia. Es un hecho que se enseña sobre religiones en las escuelas, pues ya puestos que enseñen también la mágica historia de la creación del mundo por este orden: primero la cocina italiana, luego todo lo demás. Así los alumnos podrán comparar. ¿por qué una es una estupidez... y las otras no?
no hace falta que los caciques religiosos chupen del bote
Es exacto: no hace falta que haya caciques ni que chupen. Pero la "institución" es necesaria para chupar del estado. La cantidad chupada por "creyente" es poca cosa, por lo que no vale la pena repartirnoslo. Se puede hacer algo interesante con ese dinero.
#80, #81 Yo, que vosotros, me sentaba tranquilamente, porque esto va para largo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:FSM_Logo.svg
RAMEN!!!!
#124: Las demás religiones ya están "validadas" de antemano. Una religión más por rara que sea no va a afectar mucho a ese hecho y puede llegar a ser beneficiosa en otros sentidos.
¿Qué te parecería por ejemplo que los ayuntamientos usaran el nombre de la religión pastafari para que todos sus conciertos gratuitos no tuvieran que pagar a la SGAE? No me digas que no es un uso beneficioso para todos aunque no sea "tradicional" de las religiones.
Con respecto a oponerse a la iglesia católica y apoyar al pastafarismo... bueno, es una cuestión de difusión. Por ejemplo, la mayoría de la gente usa windows pero al mismo tiempo sueña con el día que salga un sistema "igual de bueno" (signifique lo que signifique) pero que no sea windows y preferentemente que no sea de Microsoft. Windows es lo más difundido del mundo y al mismo tiempo el más odiado.
Lo mismo sería aplicable a las religiones: es razonable que se encuentre más oposición al las religiones mayoritarias. ¿Alguien ha protestado en contra de los raelianos que creen que la vida en la Tierra fue creada por los Elohim y que ellos fueron los que enviaron los profetas que dieron origen a las religiones actuales?
¿Alguien se queja de que los de la cienciología digan que Xenu los humanos la vida a la Tierra?
A todas las religiones se les puede criticar lo mismo: creer sin pruebas, y cada uno puede creer lo que le de la gana por más que a otros les parezca ridículo. Pero cuando una religión llega al estado de poder político como ha ocurrido con las mayoritarias, y cuando se libran guerras y se mata a personas bajo el pretexto de "limpieza étnica" que en realidad es limpieza religiosa, entonces es el momento de hablar activamente en contra de una religión.
Yo, por ejemplo, no me opondría a la enseñanza de la religión en las escuelas a condición de que no se enseñe una sola como si fuera la única o la mayoritaria en el mundo. Si se enseñaran, en igualdad de condiciones, las 4 o 5 religiones mayoritarias, y en otros cursos se enseñaran, por ejemplo, religiones antiguas (inca, maya, egipcia, griega, etc.) y en siguientes años se enseñaran religiones minoritarias y modernas, etc. etc. entonces no me opondría para nada a la religión en las escuelas.
Es más, hasta aceptaría símbolos religiosos en las aulas y que se hiciera rezar a los alumnos siempre y cuando el símbolo y el rezo fuera el correspondiente a la religión que se está enseñando en ese momento.
El pastafarismo, debería tener un lugar entre las religiones modernas y si quieren decir que se lo considera una sátira aunque esté aceptado oficialmente, no me opongo mientras expliquen los motivos que dieron lugar a la creación de una religión así.
Los niños van a la escuela a aprender, no a ser adoctrinados.
#128 Los pastafaristas no hacen procesiones: los devotos se visten de pirata los días viernes. Comer espaguetis y cerveza es una práctica normal de la fe pastafari pero no tiene dia fijo que yo sepa.
#124 estan validando absolutamente todas las otras religiones oficiales con instituciones oficiales.
Las están validando... al mismo nivel que un plato de comida. Ahí está la gracia de una parodia.
#5 Cierto, tienes toda la razón.
¡La religión única y verdadera ha llegado! ¡Alabado sea MonEsVol!
Creo fervientemente en los mandatos y enseñanzas de MoneEsVol, y aquel que se atreva a insinuar lo contrario arderá en el infierno por toda la eternidad.
Bromas aparte, creo sinceramente en el mensaje que esta religión lleva implícito. Me parece lamentable que algunos pongan en duda mis creencias y las de mis hermanos. Paz y amor.
RAmen.
¡Que todos seamos tocados por su Apéndice Tallarinesco! Tanto en la mamá patria, como en el resto del mundo mundial.
¡RAmen!
Ramén
#106 tu te refieres a los predicadores, y esa gente que engaña a los demás. Pero también hay gente que tiene fe fervorosamente en esa religión y reza y rezaz y hacen lo que fuera, no lo hacen con un fin lucrativo sino por sentirse bien consigo mismo y creer mas.
Los de esta "religion" hace todo eso por burlarse de la iglesia católica y del creacionismo, y, como ya dije, los apoyo, pero no lo hacen en serio como los practicantes "reales" de otras religiones, es solo una burla.
Pero por qué os empeñáis en decir que nosotros, los Pastafaristas, tenemos creencias no sinceras. Merecemos un respeto al igual que se respetan las teorias de estos museos:
http://www.moeh.org/main/discover.htm
#121 el motivo principal por el que se quiere hacer es por los beneficios económicos, para sacar también tajada de la "fe" de los demás, como hacen todas las demás instituciones religiosas...
Hay que explicarlo mejor: Para demostrar la estupidez que supone que el estado dedique el dinero de los impuestos a subvencionar creencias mágicas.
No me opongo a que los "fieles" donen dinero a las iglesias que quieran, después de todo sería SU dinero, no el mio. Es decir, mientras paguen el impuesto de donaciones y el receptor pague impuestos sobre sus beneficios.
Pero regalar el dinero de los impuestos, no. O al menos que chupemos todos y no solo algunos.
#131 No se si será una broma
¿lo dudas? Háztelo mirar.
si en este planeta sobra algo son religiones
Y por lo menos hay alguien dispuesto a hacer algo al respecto. Si tienes alguna idea mejor, no te la calles.
Cosas igual o menos pasadas de moda que lo del espagueti: imitar a Chiquito de la Calzada, los tazos, llevar mullet.
Hoy he visto la luz de Pastafari.
#81: ¿La broma de la religión?
No me opongo al pastafarismo, pero me parece una burla a la esencia del pastafarismo el registrarlo como una religion. Es cierto que al menos los pastafaris son sinceros, su dios no es real y lo saben, cosa que los cristianos no(no es real, pero no lo saben, o miran para otro lado). Pero precisamente por ser una parodia de una religion no creo que deba inscribirse como religion, al menos en mi opinion hacer eso es pervertir la esencia del pastafarismo, hacer desfiles, procesiones, reuniones... todo me parece correcto, el incribirse como religion no, ya que te pones a la altura de las religiones que engañan a sus seguidores y el FSM merece algo mejor que eso.
¿Y los incluirán en la casilla de la declaración de la renta?
No se si será una broma pero desde luego no tiene gracia, si en este planeta sobra algo son religiones, así que a ver si cogemos nuestro cerebro y lo usamos para algo más que para pensar en gilipolleces.
Por una parte me alegro de que se haga. Por otra, me da mucho miedo. Una vez que esté constituido como un grupo oficial (religioso o no, eso son consideraciones) se puede convertir en el típico grupo de "nosotros somos los oficiales, molamos mas", "yo estoy en la Iglesia Pastafari desde el principio, debes respetarme, novato", "yo organizo los actos de la Iglesia, y al que no le guste no vuelve a poner un pie aquí". Se me ocurren pocos grupos, que no acaben siendo pasto de estas cosas, y se acaba desvirtuando totalmente la idea original, para acabar convertidos en un par de personas con afán de protagonismo y una tropilla de pelotas seguidores.
Cuando empiecen a hacer actos, como pastafari que me considero, participaré en lo que pueda. Esperemos que no se tuerzan.
#55 ¿En serio? pues cascando negativos por dar opiniones no vas a hacer amigos...
Pero no soy rencoroso y te comento: un about con los datos más importantes de organización en España y a nivel global y una foto en la que se viese El evangelio del Monstruo de espagueti volador y a los miembros vestidos de pirata como ensalza la religión harían que mejorase un poco lo que se espera de una "organización" religiosa.
#11 Es que le quedaban varias vidas y algunos continues, por eso revivió.
¿relacionada?
A los creyentes se les "apaga" el cerebro cuando escuchan oraciones [ING]
A los creyentes se les "apaga" el cerebr...
newscientist.com#53 Huyyy, que no vas desencaminado, no.
Nada, nada, que el FSM tiene que venir a salvarla, que ya era hora de poner un poco de orden en el mundo, que están muy mal los valores y es de herejes empezar a dudar de los iluminados pastafaris.
La católica es un refrito de historietas fantásticas y esta es un refrito de espaguettis con superpoderes.
Si es que la tele está muy aburrida, no veas la crisis de fes que hay, pero esto viee de atrás, que hya mucha secta cristiana, por algo será jajajaa.
Además que los magufos y sus historietas teológicas se pueden copiar con la misma facilidad que tienen ellos para la falacia... algún papa a todo el cuento le llamó "el cuento del cristianismo" refiriéndose al poder y a los beneficios que consiguieron gracias a la historia del zombi, pero a mi lo que me subleva más es el invento que se montaronpara decir que había nacido... eso de que se inventaran a un palomo preñando a una mujeeerr, que cabritos!!! Se reconoce que les ha dado muchos beneficios pero fue una gran putada para las mujeres, pocas cosas salidas de la ambición y el cuento han causado tanto daño a la humanidad...
Peleo porque a la católica la ilegalicen, que una cosa es la iglesia respetable del pastafarismo y otra unas mafias hagas apología del machismo y otras ideologías fachas. Sus fines son contrarios a la Ley o los quitan o con ellos a la cárcel... es que una cosa es tolerar a tipos adultos que se lo pasan bien haciendo creer que lo que cuentan se lo creen y otra burlar la legalidad, el respeto por los DDHH.
#58 Y si no, yo denuncio que en mnm no se respeta la Constitución.
#44 Hay prueba de que el spaguetti existe... pero de ese cristo de la católica y del resto de las sectas cristianas, por favooor si está más que demostrado que es una copia de otros mitos, además de que se ha demostrado que los evangelios son falsificaciones y que históricamente no hay ni un dato de que tal como lo presentan existiera... ya de que resucitara, ni te cuento, lo que se llegan a contradecir con el cuento.
#39 Ellos dicen que son tus dueños para siempre... no les creas son ademas de unos dogmas herejes, unos mafiosos (y no veas el historial que tienen de formar y permitir pederastas y machistas), nada que ver con los dogmas sagrados del FSM. Ramén.
#36 Mira por mucho que se pudieran torcer, no te preocupes, el sagrado FSM les dará su merecido castigo, pero y el bien que harán a la humanidad enseñando la única verdad... eeeh, hombre un poco de respeto y fe, que estos son los que están en la verdad absoluta (jooeeer, que gente como tú son las que empiezan los cismas y provocan más corrupción, si no mira los que están a la sombra de la católica y quieren refundar la izquierda.
#33 Pero a esta se le puede respetar, no es una mafia machofascista... ya solo por eso la defenderé de los idólatras.
Les imagino hablando de sus dogmas a los niñ@s si los otros no desisten.
#24 #26 Mira, no me toque la moral, cuanto mejor eso, si fuera así, que la palabra del cristo católico que es todo una falsificación, menuda tomadura de pelo, y encima les da usia para ir de machofascistas sin que aún se les haya llevado por eso ante un tribunal... aunque por los crímenes de pederastia (y fomentar esta) espero que no se libre la mafia vaticana.
Si necesitas una oración por tu alma te recomiendo esta, es lo más sano y de más alimento espiritual que he visto para los que necesitan tener fe religiosa... si es tu caso, espero que te sirva de ayuda.
Oh Tallarines que están en los cielos gourmets
Santificada sea tu harina
Vengan a nosotros tus nutrientes
Hágase su voluntad en la Tierra como en los platos
Danos hoy nuestras albóndigas de cada día
y perdona nuestras gulas así como nosotros perdonamos a los que no te comen.
No nos dejes caer en la tentación (de no alimentarnos de ti)
y líbranos del hambre...
RAmén.
#19 Y yo como atea ¿tengo que creer más a unos machofascistas mafiosos y pederastas que a est@s nobles creyentes?... venga chico, espabila o no te no te va a creer nadie y tu karma se va a resentir.
Por cierto, ¿acaso han probado otros la existencia de los suyos y tenemos que respetarlos por que crean en las falsificaciones de sus libros si eso implica apoyar el machismo, la homofobia o el adoctrinamiento y las violaciones que hacen a los niñ@s sus líderes mafiosos que encima defienden la pena de muerte???
Joeeer, que esto es un hilo serio... por favor, no vengas con burradas de ese tipo que no está la humanidad para despreciar buenos valores.
RAMÉN!!!