Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Debo ser el único de meneame al que le gustó gravity
#4:
Un año más Leonardo Dicaprio sin el Oscar. Se lo darán de forma honorífica cuando se retire y todo el mundo se preguntará por qué no se lo dieron en su momento.
Por cierto, Gravity no es para tanto. Se lo hubiese dado antes a Russel, McQueen o Scorsese.
Por cierto, Gravity no es para tanto. Se lo hubiese dado antes a Russel, McQueen o Scorsese.
#21:
Her se lleva el guión original, que a mi siempre me ha parecido el premio más notable. Mejor película o mejor director es menos objetivo, pero la película mejor escrita es otra historia.
PD: #6 Empiezo a tener dudas sobre McConaughey desde que estoy viendo lo que hace en True Detective. No se si lleva años ocultando un gran talento o si lo ha encontrado por el camino, pero en esta serie está grande el tipo.
PD: #6 Empiezo a tener dudas sobre McConaughey desde que estoy viendo lo que hace en True Detective. No se si lleva años ocultando un gran talento o si lo ha encontrado por el camino, pero en esta serie está grande el tipo.
#130:
#122 Alguna me falta, lo confieso. Pero te respondo.
** La de Miyazaki es como todas las de Miyazaki: bonita de cojones, un truño lentísimo y soporífero como película.
** Ernest no la he visto.
** Monsters U, Epic y Croods 2 flojas pero flojas de anemia. Monsters U no consigue la frescura de la primera parte ni de coña, Epic no es nada pero que nada épica (como la de los Guardianes de Gahoole o la de Jack Frost, ninguna) y los Croods no me gustó ninguna de las dos partes. Puede que el feísmo del modelado, en efecto, tenga algo que ver.
** Con Turbo y la de los pavos has acertado, sí. Lo único destacable de los pavos es la aparición de George Takei. Y ya. (No me digas que las ves dobladas, por Dios....)
** Lluvia de Albóndigas es excelsa, a la altura de su predecesora. Muy graciosa, muy divertida, con un punto de locura que ya quisieran muchas. Y la crítica al Steve Jobs de turno, buenísima. Además, aparte del estilo caricatura de los modelos, la animación es impresionante.
** Pero con Frozen patinas. Frozen es impresionante, y me da exactamente igual que tenga el mismo modelado que Tangled: Tangled era impresionante. A nivel técnico es impecable, a nivel guión también (SPOILER: el detalle de que para variar el acto de redención de la protagonista venga de su hermana, y no de alguien del sexo contrario es un puntazo; se nota la dirección femenina), las canciones son cojonudas (parecían compuestas por Whedon), etc. etc. A mí me ha encantado, y a un porrón de gente también: nada menos que un 8 tiene en imdb.
¿A cuál de las dos últimas le hubiera dado el Oscar? Pues sinceramente no lo sé, me parecen las dos cojonudas. A lo mejor lo hubiera declarado desierto este año y el año que viene le doy DOS a "How to train your dragon 2".
** La de Miyazaki es como todas las de Miyazaki: bonita de cojones, un truño lentísimo y soporífero como película.
** Ernest no la he visto.
** Monsters U, Epic y Croods 2 flojas pero flojas de anemia. Monsters U no consigue la frescura de la primera parte ni de coña, Epic no es nada pero que nada épica (como la de los Guardianes de Gahoole o la de Jack Frost, ninguna) y los Croods no me gustó ninguna de las dos partes. Puede que el feísmo del modelado, en efecto, tenga algo que ver.
** Con Turbo y la de los pavos has acertado, sí. Lo único destacable de los pavos es la aparición de George Takei. Y ya. (No me digas que las ves dobladas, por Dios....)
** Lluvia de Albóndigas es excelsa, a la altura de su predecesora. Muy graciosa, muy divertida, con un punto de locura que ya quisieran muchas. Y la crítica al Steve Jobs de turno, buenísima. Además, aparte del estilo caricatura de los modelos, la animación es impresionante.
** Pero con Frozen patinas. Frozen es impresionante, y me da exactamente igual que tenga el mismo modelado que Tangled: Tangled era impresionante. A nivel técnico es impecable, a nivel guión también (SPOILER: el detalle de que para variar el acto de redención de la protagonista venga de su hermana, y no de alguien del sexo contrario es un puntazo; se nota la dirección femenina), las canciones son cojonudas (parecían compuestas por Whedon), etc. etc. A mí me ha encantado, y a un porrón de gente también: nada menos que un 8 tiene en imdb.
¿A cuál de las dos últimas le hubiera dado el Oscar? Pues sinceramente no lo sé, me parecen las dos cojonudas. A lo mejor lo hubiera declarado desierto este año y el año que viene le doy DOS a "How to train your dragon 2".
#66:
Leo Di Caprio estaba dandolo todo en Ukrania, que no os enterais!
#40:
Para #7. Gravity parece una película concreta, pero si te paras a analizarla profundamente te salen varias películas en una, varias interpretaciones a cada cual más original y profunda. Lo de menos en Gravity son los efectos especiales, la historia principal y los actores; es la intención lo que marca la película de principio a fin, y todo lo demás es solo accesorio en forma de guía para llevarnos y guiarnos por donde la película realmente pretende. Quedan demasiadas preguntas todavía sin responder, a persar de la ciencia y a pesar de nuestra incansable busqueda.
#69:
#8 El lobo también tiene un pedazo de mensaje, recordarnos lo hijo de putas que son los que manejan los hilos.
Y se lo merecía infinitamente más que "12 años de esclavitud". Cuando dentro de unos años sea un clásico la gente dirá "y como es que no le dieron el Oscar? A cual dices que se lo dieron ese año? No he oído nombrar esa peli en mi vida"
Y se lo merecía infinitamente más que "12 años de esclavitud". Cuando dentro de unos años sea un clásico la gente dirá "y como es que no le dieron el Oscar? A cual dices que se lo dieron ese año? No he oído nombrar esa peli en mi vida"
#6:
Después de ver los Oscar desde pequeñito cada día me doy más cuenta que para saber quién va a ganar no hay que ver las películas, especialmente con los premios de actuación. La pregunta no es quién ha hecho mejor papel si no a quién hay que poner de moda este año. Un par de ejemplos: Matthew McConaughey este año con su técnica tipo Joey (el de friends) de oler pedos en las escenas intensas o Jennifer Lawrence el año pasado por su técnica interpretativa patentada: poner cara de palo.
#49:
#37 Creo que el meneante no te preguntaba por tu actividad profesional, yo creo que se refiere a que estas criticando a alguien que esta salvando niños, que si tu hacías algo por alguien aparte de criticar aquí, porque al menos ellos han salvado a algún niño.
Vamos, por ahí iban los tiros, o al menos yo lo he entendido así.
Vamos, por ahí iban los tiros, o al menos yo lo he entendido así.
#7:
Pues a mi gravity me pareció una mierda... Todo el rato igual, de un lado al otro y final poco creible. Actores infumables, efectos demasiado efectistas...
Eso si, me lo tomaré como una compensación al resto de pelis de Cuarón!
Frozen como mejor peli de animación es un insulto a la i dustria de la animación...
Eso si, me lo tomaré como una compensación al resto de pelis de Cuarón!
Frozen como mejor peli de animación es un insulto a la i dustria de la animación...
#57:
Los Óscars no premian a los mejores de nada. Es un programa de televisión que sirve como escaparate publicitario para vendernos que vayamos al cine a ver películas. Una fiesta, un paripé. Yo me dejé de indignar cuando dejé de verlos. Se premia a los amigos, a los que caen bien, a los que saben relacionarse. Se vende glamour, caras bonitas y gente que mola, simpaticona y que se saben reír de sí mismos. Hacemos publi, nos lo pasamos bien y además nos damos premios entre nosotros. Y todos contentos. Así es el Star System que es lo que vende, no la esencia de una película, que es lo que se cuenta y cómo se cuenta, no si Clooney sigue haciendo de Clooney o la Bullock apenas puede hablar de lo operada que está.
La mejor película estadounidense este año es "Prisioneros", por cierto. Un peliculón con unas actuaciones que quitan el hipo, trama que sorprende a cada instante, nada efectista y con un final redondo. Ninguneada y menospreciada, nominada tan sólo a mejor fotografía. http://www.filmaffinity.com/es/film276566.html
La mejor película estadounidense este año es "Prisioneros", por cierto. Un peliculón con unas actuaciones que quitan el hipo, trama que sorprende a cada instante, nada efectista y con un final redondo. Ninguneada y menospreciada, nominada tan sólo a mejor fotografía. http://www.filmaffinity.com/es/film276566.html
#18:
#4 Hombre, es una pelicula que gira en torno a la lucha por sobrevivir y las emociones de una astronauta. Creo que esta muy bien contada y su direccion es la adecuada. Claro que no he visto las otras y por tanto no tengo todos los elementos de juicio.
Por cierto, menudo tipazo conserva la señora Bullock a sus 49 añitos. ¡¡Esta increible!!
Por cierto, menudo tipazo conserva la señora Bullock a sus 49 añitos. ¡¡Esta increible!!
Comentarios
Debo ser el único de meneame al que le gustó gravity
Un año más Leonardo Dicaprio sin el Oscar. Se lo darán de forma honorífica cuando se retire y todo el mundo se preguntará por qué no se lo dieron en su momento.
Por cierto, Gravity no es para tanto. Se lo hubiese dado antes a Russel, McQueen o Scorsese.
Her se lleva el guión original, que a mi siempre me ha parecido el premio más notable. Mejor película o mejor director es menos objetivo, pero la película mejor escrita es otra historia.
PD: #6 Empiezo a tener dudas sobre McConaughey desde que estoy viendo lo que hace en True Detective. No se si lleva años ocultando un gran talento o si lo ha encontrado por el camino, pero en esta serie está grande el tipo.
#1 ¿cuál es el problema si es de RTVE? si es por el asunto AEDE, no está en la lista (github.com/pykiss/anti-AEDE/blob/master/script.user.js)
Leo Di Caprio estaba dandolo todo en Ukrania, que no os enterais!
#6 Ve True Detective.
#12 Qué va, a mí también me gusta. Me parece cojonuda técnicamente y entretenida. Además trata del espacio y se necesitan más pelis (realistas) sobre el espacio
#12 A mi también me encantó.
#4 Le ha tocado lidiar con el mejor año de Matthew McConaughey (lo he tenido que buscar, nunca lo sabré escribir), que está que se sale en todo lo que hace, merecidísimo para mí.
Gravity todo lo técnico era de esperar y Her como mejor guión original.
Después de ver los Oscar desde pequeñito cada día me doy más cuenta que para saber quién va a ganar no hay que ver las películas, especialmente con los premios de actuación. La pregunta no es quién ha hecho mejor papel si no a quién hay que poner de moda este año. Un par de ejemplos: Matthew McConaughey este año con su técnica tipo Joey (el de friends) de oler pedos en las escenas intensas o Jennifer Lawrence el año pasado por su técnica interpretativa patentada: poner cara de palo.
#8 Y tu, que haces aparte de criticar?
Pues a mi gravity me pareció una mierda... Todo el rato igual, de un lado al otro y final poco creible. Actores infumables, efectos demasiado efectistas...
Eso si, me lo tomaré como una compensación al resto de pelis de Cuarón!
Frozen como mejor peli de animación es un insulto a la i dustria de la animación...
Para #7. Gravity parece una película concreta, pero si te paras a analizarla profundamente te salen varias películas en una, varias interpretaciones a cada cual más original y profunda. Lo de menos en Gravity son los efectos especiales, la historia principal y los actores; es la intención lo que marca la película de principio a fin, y todo lo demás es solo accesorio en forma de guía para llevarnos y guiarnos por donde la película realmente pretende. Quedan demasiadas preguntas todavía sin responder, a persar de la ciencia y a pesar de nuestra incansable busqueda.
Graviti es caca. Tecnicamente cojonuda, pero caca.
#4 Matthew McConaghuey se lo merecía.
Estoy de acuerdo, Gravity no es para tanto. Gran parte del mérito lo tiene Emmanuel Lubezki, que fue merecidamente premiado, y no tanto Cuarón, creo yo.
#4 Hombre, es una pelicula que gira en torno a la lucha por sobrevivir y las emociones de una astronauta. Creo que esta muy bien contada y su direccion es la adecuada. Claro que no he visto las otras y por tanto no tengo todos los elementos de juicio.
Por cierto, menudo tipazo conserva la señora Bullock a sus 49 añitos. ¡¡Esta increible!!
#4 Gravity sí es para tanto en el aspecto técnico. Por eso la mayoría de los premios que se ha llevado han sido en ese aspecto.
#37 Creo que el meneante no te preguntaba por tu actividad profesional, yo creo que se refiere a que estas criticando a alguien que esta salvando niños, que si tu hacías algo por alguien aparte de criticar aquí, porque al menos ellos han salvado a algún niño.
Vamos, por ahí iban los tiros, o al menos yo lo he entendido así.
#12 qué te gustó de gravity exactamente?
-----posible spoiler-----
La parte tipo videojuego que va superando fase tras fase? La reconversión mágica del ateísmo a la religión? La completa sosedad como actriz de la bullock?
#8 El lobo también tiene un pedazo de mensaje, recordarnos lo hijo de putas que son los que manejan los hilos.
Y se lo merecía infinitamente más que "12 años de esclavitud". Cuando dentro de unos años sea un clásico la gente dirá "y como es que no le dieron el Oscar? A cual dices que se lo dieron ese año? No he oído nombrar esa peli en mi vida"
Hubiese preferido que ganase El lobo antes que 12 años de eslavitud, una película de lloriqueo barato, de sufrimiento, sin profundidad alguna y llena de moralina para decir que el racismo es malo. Que sí, que es un mensaje muy loable, pero que esto consiste en premiar las mejores películas, no el mejor mensaje para la sociedad.
Que conste que no soy racista pero a mí que Brad Pitt salga en la película, y sea el productor de la película haciendo el papel de salvador de los oprimidos, que ahora haya recogido la estatuilla, y vaya tan de defensor de cosas así tan básicas como el racismo, luego eso de adoptar niños negros sidosos de África con Angelina me parece muy tonto todo, muy de pose, muy simple, que sí, que está bien hacerlo, pero lo veo todo muy de giles. Y este premio es como el círculo perfecto en la tontería esta de adoptaniños y salvadores. No sé si me entendéis. Es como el rollo Bono el de U2.
Mi favorita era Her. Al menos se ha llevado el mejor guión. Es la mejor votada en Filmaffinity. Al final creeré que la democracia y el voto de la mayoría a veces es útil frente a los tecnócratas de la Academia.
DiCaprio sí se llevó un Óscar.
#122 Alguna me falta, lo confieso. Pero te respondo.
** La de Miyazaki es como todas las de Miyazaki: bonita de cojones, un truño lentísimo y soporífero como película.
** Ernest no la he visto.
** Monsters U, Epic y Croods 2 flojas pero flojas de anemia. Monsters U no consigue la frescura de la primera parte ni de coña, Epic no es nada pero que nada épica (como la de los Guardianes de Gahoole o la de Jack Frost, ninguna) y los Croods no me gustó ninguna de las dos partes. Puede que el feísmo del modelado, en efecto, tenga algo que ver.
** Con Turbo y la de los pavos has acertado, sí. Lo único destacable de los pavos es la aparición de George Takei. Y ya. (No me digas que las ves dobladas, por Dios....)
** Lluvia de Albóndigas es excelsa, a la altura de su predecesora. Muy graciosa, muy divertida, con un punto de locura que ya quisieran muchas. Y la crítica al Steve Jobs de turno, buenísima. Además, aparte del estilo caricatura de los modelos, la animación es impresionante.
** Pero con Frozen patinas. Frozen es impresionante, y me da exactamente igual que tenga el mismo modelado que Tangled: Tangled era impresionante. A nivel técnico es impecable, a nivel guión también (SPOILER: el detalle de que para variar el acto de redención de la protagonista venga de su hermana, y no de alguien del sexo contrario es un puntazo; se nota la dirección femenina), las canciones son cojonudas (parecían compuestas por Whedon), etc. etc. A mí me ha encantado, y a un porrón de gente también: nada menos que un 8 tiene en imdb.
¿A cuál de las dos últimas le hubiera dado el Oscar? Pues sinceramente no lo sé, me parecen las dos cojonudas. A lo mejor lo hubiera declarado desierto este año y el año que viene le doy DOS a "How to train your dragon 2".
#12 No es que la película esté mal, lo que pasa es que el guión se puede escribir en un cuarto de hora. No deja de ser la típica película de supervivencia en que los personajes son bastante planos (por mucho que nos quieran meter con calzador lo de la hija y tal) y la acción se basa en verlos sobrevivir.
Es entretenida y visualmente genial, pero poco más.
Los Óscars no premian a los mejores de nada. Es un programa de televisión que sirve como escaparate publicitario para vendernos que vayamos al cine a ver películas. Una fiesta, un paripé. Yo me dejé de indignar cuando dejé de verlos. Se premia a los amigos, a los que caen bien, a los que saben relacionarse. Se vende glamour, caras bonitas y gente que mola, simpaticona y que se saben reír de sí mismos. Hacemos publi, nos lo pasamos bien y además nos damos premios entre nosotros. Y todos contentos. Así es el Star System que es lo que vende, no la esencia de una película, que es lo que se cuenta y cómo se cuenta, no si Clooney sigue haciendo de Clooney o la Bullock apenas puede hablar de lo operada que está.
La mejor película estadounidense este año es "Prisioneros", por cierto. Un peliculón con unas actuaciones que quitan el hipo, trama que sorprende a cada instante, nada efectista y con un final redondo. Ninguneada y menospreciada, nominada tan sólo a mejor fotografía. http://www.filmaffinity.com/es/film276566.html
No sé como DiCaprio no se ha llevado el oscar. The wolf of Wall Street es una película muy interesante que parace creada para que DiCaprio se luzca. Y lo hace. Desde luego no muchos actores habrían poder hacer un papelón así y salir bien parado.
En fin, si no se lo han dado por este papel, ya que no se lo han dado por ninguno de los anteriores, creo que hay alguien en la academia a quien no le cae muy bien, o algo, porque no se me ocurre otra explicación.
#8 pues lo mismo que cuando inflaron a oscars a "crash" la mala, la de Figis. Era peli de moralina barata y masticada, con su dramón y su esperanza en la humanidad... Un poco como gravity tb...
Yo no soy ningún crítico de cine ni experto ni nada de eso, pero creo que he visto películas mucho mejores este anio como para que Gravity arrase de esa forma.
Los efectos es verdad que son buenísimos, pero para de contar... Estoy de acuerdo con #20. Creo que es una peli entretenida pero poco más.
#4 De acuerdo con lo de Gravity, salvo en lo técnico.
#72 Estoy muy loco. Me gusta vivir al límite.
Di Caprio si quiere el Oscar tiene que hacer un papel que encarne a un negro gordo homosexual que enseñe música a niños franceses justo antes, durante y después de la invasión alemana.
Aquí lo realmente criticable es que ni A propósito de Llewyn Davis, ni Nebraska, ni el Lobo de Wall Street se hayan llevado nada.
#41 ¿? tranquilo chico, si no quieres ponerlo no lo pongas. Y no he puesto en duda tu opinión. Sólo he visto que has dicho que algunos de los cortos en los que has participado se han llevado premios. Me encantan los cortos y sólo te animaba a que pusieras alguno para verlo y que no se te tache de spammer.
¿Y vas siempre con el cuchillo en la mano o te he pillado en un mal dia? Relaja las tetas compi.
#12 para mi fue la mejor experiencia en cine del año pasado.
Eso sí, en pantalla gigante y cambiando las gafas de pasta por unas polarizadas para disfrutar del 3D.
Detrás de un festival de efectos pirotécnicos hay película para rato.
#8 Cuando hablas de temas de raza, de niños, de cuestiones tan sensibles, tienes que cuidar más lo que dices (la forma de decirlo). Esto queda publicado, queda escrito y la gente se lo toma de mil formas diferentes, algunos se pueden ofender y se puede acabar generando una disputa. Puedes tener razón en el fondo de tu comentario, en cómo se juega con las apariencias, la imagen de la beneficencia y demás, pero escribir en meneame "niños negros sidosos de África" es ser un amante del riesgo.
#6 McConaughey ha contado con dos cosas que suelen caer bien en la academia: primera, protagonizar una película sobre el SIDA, y segunda, una transformación de aspecto. Por esto mismo le han dado también el de secundario a Jared Leto (la peli "casualmente" también ha ganado los oscars al mejor maquillaje y peluquería). Aparte de eso el propio McC. ha "regresado" con fuerza en la serie True Detective después de unos años malos. Eso de rehacerse también gusta en Hollywood.
Ahora bien, también habrá que reconocerle sus méritos. Yo no he visto la película (aun no se ha estrenado en España), pero gente en cuyo gusto confío opina que el tío lo borda.
Mi opinión:
Comparto totalmente los galardones al reparto de Dallas Buyers Club como mejor actor y actor de reparto, sintiéndolo muchísimo por la impresionante actuación de Di Caprio en El Lobo de Wall Street.
Sin embargo, ni 12 años de esclavitud es merecedora de ese premio (es una película en la que no pasa prácticamente nada durante todo el film) ni su actriz de reparto aparece y tiene la relevancia que yo creo que debe de tener un actor para considerarse de reparto, a niveles de premios, ojo.
Por cierto, Gravity ni siquiera merece estar nominada a ningún premio más allá de los técnicos, obviamente es espectacular, pero no tiene nada más.
Dallas Buyers Club es una gran película, El Lobo también lo es, La gran Estafa a su manera también tiene una gran narrativa, y Her tiene igualmente una gran interpretación y guión. Todas ellas MUY por encima de la ganadora de este año, y si pudiera hacer spoilers aún lo dejaría muchisimo más claro.
#88 Shutter Island, Origen, hasta en Infiltrados de Scorsese que para mi no es una gran peli, hizo el personaje más complejo ... joe con Leo, no tiene el status de sex symbol de antes pero es buen actor el jodío
cc #4 #17 #27
#91 pues.... tienes razón. Brokeback Mountain (2005) y Shame (2011) me parecieron muy buenas pelis, pero muy sexuales (anda!! el primer caso gays y en el segundo un adicto al sexo) para EE.UU.
#4 Di Caprio creo que ya tiene un Oscar al mejor actor de reparto, aún así creo que tiene actuaciones mejores que la de Wolf of Wall Street, Blood diamond por ejemplo.
La de 12 años de esclavitud la mejor película?? A mí me pareció un soberano rollo al estilo de La pasión de cristo.
#47 Claro, no premian exitos comerciales como Titanic, El retorno del Rey, Lo que el viento se llevo...
#12 En absoluto, a mi Gravity también me gustó muchísimo. Técnicamente es apabullante. Puede que no tenga apenas guión, pero ¿le hace falta? En 1956, la película "El Mundo del Silencio", de Louis Malle y Jacques Costeau, fue presentada en Cannes. Era un documental subacuático sin apenas argumento, pero impresionó tanto que se llevó la Palma de Oro.
La opinión sobre cine es como los culos: todos tenemos uno. Sinceramente prefiero disfrutar del cine que yo considero que me gusta mas, y dejar los Oscars, Goyas, y demás parafernalias a los que entiendan o se consideren entendidos de cine... Yo no lo soy, desde luego.
Yo por ejemplo, no soporto a DiCaprio. A mi me jode las películas nada mas aparecer. Que le vamos a hacer, es una opinión como otra cualquiera.
#46 Gravity es una película de mierda muy bien hecha.
#2 Si fuese AEDE ya estarías dando por saco, como haces sistemáticamente en todos los envíos.
#12 Para #16 y otros haters de Gravity: http://www.lavanguardia.com/cine/20140227/54401797610/gravedad.html
Os recomiendo Hijos de los Hombres (Children of Men) de Cuarón, ¡que tiene momentos GENIALES!
¿"de un director DE COLOR"? ¿En serio? ¿Y los blancos? ¿Somos incoloros o qué? En serio, odio esa expresión. Pero aún más me duele verla escrita en un artículo serio... ¿Por qué tantos reparos en decir "negro"? Y vale que esto no tiene nada que ver con la noticia (aunque sí con el artículo), pero tiene huevos que precisamente para hacer alusión al director de una peli que critica la época de la esclavitud en EEUU, se utilice uno de los "eufemismos" más racistas que conozco... Joder, como si decir "negro" fuese un insulto... Si te suena muy coloquial (que eso igual lo entiendo), pues escribe "de raza negra" pero joder!! De color, NO.
Lo siento mucho por mi ida de bola y mi "pensamiento en voz alta", pero tenía que soltarlo... Y más con el tema aún reciente de los disparos a los inmigrantes y tal...
#12 A mi me gustó y bastante, nunca una película había sido tan inmersiva en el espacio como esta, además que para mi gusto transmitía muy bien la sensación de agobio.
El guión tampoco me pareció malo, no es una obra de Shakespeare, pero está adaptado a la propia situación de la película, son personas en el espacio, no da para mucho más.
Y ojo que cuando la vi anunciada dije;: "no la veo ni de coña", incluso cuando fui al cine me esperaba lo peor, pero no, me encantó.
#17 Fue nominado pero no lo ganó. Pues tienes razón, en Diamante de Sangre hizo un mejor papel. En la de Hoover también estuvo mejor que en Wall Street, en mi opinión.
#19 Pues soy licenciado en comunicacion audiovisual, me especialicé en cine, radio y televisión y hago documentales, he trabajado de guionista, de ayudante de productor y he dirigido y escrito unos cuantos cortos premiados en festivales audiovisuales. Cuando quieras te enseño alguno encantado.
¿Y tú? ¿Qué haces aparte de criticar a los que critican?
¿Quién se acuerda de 'Argo'? Fue el Óscar a la mejor película del año pasado.
El año que viene a estas alturas ¿quién se acordará de '12 años de esclavitud'?
Me temo que los mismos.
Lamentablemente para los Oscars que una peli sea un éxito comercial resta puntos. Los ilustres académicos parece que no quieren ser confundidos con la plebe.
Película sobrevalorada donde las haya
Si alguien no lo ha visto aún, que vea el Honest Trailer, mucho más interesante que la película en cuestión.
#25 Ok, la veré. Mi comentario está basado en la película por la que está oscarizado. (CC #21)
#66 Jajajaja buenísimo!
#4 #17 #27 El caso es que tiene muchos papeles de Óscar sin llevarse ni uno, empezando pro Gilbert Grape. Que se lo den ya, coño
#130 Ahora ya vamos hablando de cosas serias! Para mi el oscar iba para las albóndigas si o si.
Tangled me parece mucho mejor que Frozen. Creo que este oscar va para la primera y es de esos de "compensar" igual que los oscar de Gravity son para compensar el vacío hecho con "children of men".
El año que viene con la de los dragones va a ser guay!
#106 Esto cada vez se parece mas a Brave New World
Pues a punto estuvo Ridley Scott de darle a DiCaprio el papel de Bernard Max.
#142 miedo me da que adapten Brave New World
DiCaprio me parecio un niñato con cara bonita, pero el cabrón de él se empeño en sorprenderme una y otra vez hasta obligarme a ponerle en lo mas alto... El Aviador, retratando a Howard Hughes, es en la que lo ascendí al estrellato y no ha bajado.
Ahora mi duda es si DiCaprio es mejor que Brad Pitt, y se lo está ganando a pulso.
#85 ¿Te acuerdas de lo que comentamos cuando salimos de verla? Pues eso, que si no se lo dan por El lobo, no se lo darán nunca.
DiCaprio en El lobo de Wall Street es sublime. Va de la nada a triunfador, pasa por chuloputas, drogadicto de corbata, baja hasta el infierno y vuelve sin apenas un rasguño ¡y lo hace todo creíble! Venga, se lo merecía esta vez.
#101
#139 No he visto gravity pero me gusta tu gif
#12 A mí me encantó. Sobre todo la parte en la que la abuela se come su propia oreja.
#78 Tú lo has dicho.
Gravity la vi en el cine y me pareció un mojón de película. Será que como aficionado a la astronomía todo me pareció un imposible y un sin sentido. A parte, aburrida a más no poder.
Sandra es una de las actrices más inexpresivas de Hollywood, no entiendo qué hace esa mujer ahí. Mala con ganas es la señora...
#39 Si no fuera porque tienes pinta de troll y que no viene al caso en este tema hasta te ponía el enlace de uno. Sólo contestaba a un fulano que desacreditaba mi opinión, y sea o no técnico de ello, mi opinión es tan válida como cualquier otra.
Esto es broma no? Nos la ha colado otra vez elmundotoday? 7 Oscars por ese pedazo de truño? No valdría ni para ponerla los domingos tarde en Antena 3. Estoy indignado, arrasemos el Congreso!!!
#12 se suele criticar que no tiene guión o que te lo inventas en 15 minutos y cosas así. Estoy de acuerdo, pero también fui encantado a verla al cine y en 3D.
Lo que merece la pena de esa película es la espectacularidad, en particular el primer rato con los astronautas dando vueltas visto en 3D me pareció increíble. Supongo que me gustó porque fui al cine con la idea de ver lo que vi, algo técnicamente espectacular pero donde la historia me parecía una cosa secundaria.
#49 No critico que salve niños. Eso a todas luces es algo bueno. Lo que critico es la tontería.
#52 Creo que ni tu ni yo, ni nadie de por aquí, tenemos suficientes datos ni conocemos del todo bien a Angelina y Bradd como para aventurarnos en decir si lo hacen por pose, por tontería temporal, o por razones de verdad humanitarias. Por lo que cualquier juicio que se haga sera sesgado y a la ligera, y probablemente equivocado.
Que sigan ayudando todo lo que puedan y mas.
#27 Tienes razón, 5 candidaturas y ningún premio, casi se me olvidaba Aviator, en la que si se llevó el Oscar su compañera Cate Blanchett.
#47 Pues no creo...ejemplos como Titanic o El retorno del rey lo desmienten....
Primera película dirigida por un negro que gana el Oscar, primer latino que es considerado el mejor director, primer repartidor de bocadillos en set de rodaje de nacionalidad birmanokosovar de padres indoeuropeoneozelandeses que es sordomudociego y hace el pino, primer primero de los primeros de la primería: qué hartazgo siempre con estas cosas
#21 Pues cuando veas Mud vas a fliparlo, coleguita
#84 Niños sordomudos a poder ser
#80 En mi caso consiguió algo que ninguna otra película ha conseguido, hacer que me ría a carcajadas con (no "de") un personaje absolutamente odioso y real.
#7 Gravity es muy buena, pero una de esas pelis que caen pronto en el olvido porque no dan más de sí.
#123 si, es un hype de manual, como Avatar...
#155 Ni de animación, ni de música de ni de ná de ná. Grandes agravios (para mí, ojo) de la Academia en los últimos años:
** Que "Shakespeare in Love" se llevara el oscar a la mejor película, el año en que "Salvar al Soldado Ryan" competía. El que piense que "Shakespeare" es mejor que "Ryan" debe hacérselo mirar con urgencia.
** Que "Titanic" se merecía todos los Óscars técnicos del mundo mundial, pero ya. Bueno, y el de la banda sonora (no canción, score). Pero vamos, decir que "Titanic" es mejor que "Good Will hunting", "Full Monty", "Mejor Imposible" o, sobre todo, "L.A. Confidential" es para matar a alguien. A golpes, como Russell Crowe.
** "Chicago"? En serio? Alguien se acuerda de "Chicago"?!? Competía nada menos que con LotR2, "El Pianista", "Bandas de Nueva York" y ese peliculón llamado "Las horas".
** Que al año siguiente le dieran el Óscar (peli y director) a Peter Jackson por compensar en LotR3, vale. Que se lo dieran por encima de ese peaso director y ese peaso peliculón que es "Mystic River", no. Ni de coña.
** Otra: la tontuna con ínfulas de "Crash" es mejor que "Brokeback Mountain", "Truman Capote", "Buenas noches, y buena suerte" o "Munich". Ni jartito de porros. Pero ésa es la Academia.
** Una que me dolió mucho, porque son mi grupo favorito: el Óscar que no le dieron a Adam Duritz y los Counting Crows por su temazo "Accidentally in love" para "Shrek 2"
** Y uno particularmente escandaloso, en mi categoría favorita, mejor BSO: cuando le dieron a Trent Reznor el Óscar por el coñazo infumable de score que se marcó para "La red social". Si se hubiera presentado en solitario, venga, vale. Pero es que ganó por encima de maravillas como la BSO de "Origen" y sobre todo la absoluta obra maestra de banda sonora que es "Cómo entrenar a tu dragón", de John Powell. Es que no hay color.
#163 Mira, lo que comentábamos de que no tienen ni idea de animación.
http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/03/oscar-voters-94-white-76-men-and-an-average-of-63-years-old/284163/
¿Cómo van a tenerla, con semejante demográfica? Ni de animación ni de muchas cosas.
#67 Pero mira que me resulta tontaco el antiamericanismo ese a ultranza, hagan lo que hagan...
Reparto previsible, aunque justo.
#7 Frozen como mejor peli de animación es un insulto a la i dustria de la animación..
Confirmo consternado que tu ceguera es incurable. Lo siento, muchacho.
#37 :D bad motherfucker
#106 Yo disfruté viendo Gravity (en 3D, de otra forma me parece perder el tiempo) y la tengo pendiente de ver de nuevo, pero no considero que sea una buena película, que es cierto que al final lo que se busca es disfrutar y muchas grandes películas son para mi infumables pero eso no quita que sean buenas.
Pues yo me quedé dormido el sábado viendo Gravity.
#63 Es muy correcta y muy americana. No olvidemos que es Estados Unidos y siempre se han premiado cosas "moralizantes" y sienten como que deben ser justos con las razas y debían premiar de una vez a algún director negro.
Además hacen propaganda de su país en plan: "mirad mundo, antes éramos muy malos, oprimiamos a los negros y ahora tenemos uno de presidente, somos una nación chachi piruli".
#8 Por algo a estas pelis se les llama "cebo de Oscar". Perfectamente retratado en Tropic Thunder: "Todo el mundo sabe que nunca hay que hacerse retrasado total".
#12 Gravity para mí era la mejor de las nominadas. La mejor, de las que he visto, es La Gran Belleza (que ganó en el apartado a la mejor de habla no inglesa).
No entiendo las críticas al guión, la historia es buena y está muy bien narrada. Sandra Bullock ya sabemos que no es una gran actriz, pero su trabajo es aceptable, y no es una película que se soporte en los actores.
Gravity me pareció una película para el IMAX de un museo de ciencias, poco más. Sin guión, sin trasfondo...intentan meter una componente sentimental con lo de la hija, pero queda muy forzado. Los Oscars son muy comerciales, anda que no habrá películas de 2013 mejores que esa...
#4 Por regla general, un actor que engorda muchísimo o adelgaza recibe un Óscar si la película llega a un nivel de calidad mínimo.
A Bardem se lo dieron cuando cambió de peinado y estuvo serio durante toda la película, en "No es país para viejos". Creo, a mi modo de parecer, el peor papel que le he visto en su cinematografía. Pero es mi opinión.
#18 ¿Tú también te has fijado? Cómo está, madre mía, qué cuerpazo.
Me la...Obvio.#90 Es que precisamente vi ayer la pelicula y aun tengo vivido en el recuerdo su cuerpazo.
Gloriosa madurez
#97 Avatar es una peli que veo una vez al año.
Origen me la se de memoria.
In Time tiene una profundidad excepcional.
El Juego de Ender me dejo como un niño de 7 años, mirando agilipollado la pantalla.
Los Juegos del hambre estan muy bien adaptados.
A mi me sobra el guion... Apolo XIII es un PELICULÓN. Será que no se limpiaron el culo con las leyes de la física. Grávity debería estar junto a los "autos locos".
Habría que mencionar otro grán clásico de la ciencia ficción que arruino Clooney, Solaris, aunque a mi el cine soviético me rechina los dientes.
Anda que no está dando jugo la ciencia ficción. Son el marco ideal para hablar de ideas del presente. Esto cada vez se parece mas a Brave New World: menos argumento y mas sentimientos primarios: SUSPENSE, MIEDO!!!
#100 A mi me gustan todas, pero las maduras tienen ese toque de serenidad que les sienta tan bien a las mujeres. Claro, que para mi "mujer madura" antes era una de treinta, ahora lo es una de cuarenta. Me pregunto si me seguirán gustando más mayores a medida que yo envejezco: desde una de quince hasta otra con cuatro veces más años. Son todo ventajas.
#129 Preferiría una metáfora con el vino, que no implica la muerte de ningún ser vivo. Pero vale, gracias.
Lo cierto es que nunca he estado con una mujer significativamente mayor que yo. No sé lo que es. Al contrario sí.
Serenidad: tranquilidad, calma, seguridad...
#57 Prisioneros se deja ver, pero ni de coña le doy un Oscar.
#44 Está mosqueao con lo de Gravity y tal.
#4 Así se le quedó la cara: http://www.buzzfeed.com/ryanhatesthis/a-heartbreaking-look-at-the-exact-moment-leonardo-dicaprio-d
Recuerda a esto:
Vamos a ver, yo he visto casi todas las nominadas y la verdad es que mis favoritas eran en este orden
1. Her
2. Nebraska
3. La gran estafa americana
4. El lobo de Wall Street
5. 12 años de esclavitud
6. Capitan Phillips
7. Gravity
Aun no he visto Philomena ni Dallas Buyers Club, asi que no puedo opinar sobre ellas, supongo que las vere proximamente
Este año los Oscar, un año mas me han decepcionado, y puestos a comparar Her con Gravity, Her me parecio una pelicula muy original dentro de lo que es la ciencia ficcion con una gran historia sin un gran presupuesto y muy elaborada, mucho mejor que Gravity sin lugar a dudas, creo que es justo el Oscar que le han dado por el mejor guion original. Con respecto al mejor guion adaptado la cosa esta algo mas complicada yo apostaba por Capitan Phillips o por 12 años de esclavitud y finalmente fue esta ultima la que se llevo el gato al agua que tampoco me parece mal. Para el Oscar al mejor director yo apostaba por Alexander Payne (Nebraska) me gusto mucho la pelicula y como la dirigio.
No ṕuedo opinar sobre la mejor pelicula extranjera por que no la he visto, pero mi apuesta para esta categoria era la pelicula danesa "The Hunt", me parecio una pelicula muy valiente, bien realizada sobre una tematica bastante espinosa y me decepciono que al final no se llevara el premio. La recomiendo!
#36 Es tu opinión y la de la mayoría. Gravity no tiene mucho más aparte de de impresionantes efectos para dejar la boca abierta. El guión flojea por todos lados, es previsible y a veces bastante poco creíble.