Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No hemos vuelto a 1985, porque esta ley es incluso más restrictiva que la primera. Los obispos estarán contentos.
Copio
El aborto ya no será en España un derecho para las mujeres, volverá a ser un delito regulado.
Copio
El aborto ya no será en España un derecho para las mujeres, volverá a ser un delito regulado.
#5:
Quieren que la nueva Ley del aborto (de protección del concebido la llaman) sea Ley Orgánica, para aprovechar su mayoría absoluta al máximo y que futuros gobiernos no puedan cambiarla si ellos siguen teniendo bastantes votos, aunque pierdan las elecciones.
Dar la mayoría absoluta al PP. Esto es lo que hemos conseguido.
Dar la mayoría absoluta al PP. Esto es lo que hemos conseguido.
#24:
Vaya por delante que estoy en contra del aborto (supongo que como todo el mundo, no creo que nadie adore la posibilidad...). Opino que hay métodos mejores, que una buena educación sexual, adopción, ayudas familiares, no discriminación de las madres trabajadoras... serían ayudas más eficaces. Pero aún así, abomino de esta reforma. No puede haber un remedio peor que la enfermedad.
Estamos hablando de que una chica violada, o una adolescente que viene de una familia autoritaria, o una mujer que será despedida si se queda en estado, tienen un retraso. Se compran un Predictor, y dice sí. Y van a pedir cita, y resulta que no. No pueden. Tienen primero que decir a un grupo de personas (para las cuales, su embrión tiene más derechos que ellas, pero SÓLO mientras esté dentro) que precisan abortar, y ese grupo de personas va a valorar su decisión (como si ellas fueran bobitas o incapaces, al parecer...). Y según el criterio de ELLOS, y no de ella, le permitirán disponer de su cuerpo o no. Un tercero decide que no tienes potestad para opinar sobre tus propios procesos biológicos, y le importan un pimiento tu vida o tus circunstancias.
A la mujer a la que van a despedir si aborta, la deniegan la posibilidad de abortar, TIENE que tenerlo. Y aquí pueden suceder dos cosas:
a) que la mujer sea despedida apenas se den cuenta en su trabajo, y quede sin medios de criar a ese hijo al que le han obligado a tener. No me parece que lo vaya a querer mucho, pero dejando eso aparte, esa mujer precisará ayudas para salir adelante mientras encuentra otro trabajo que pueda compaginar con su maternidad. Ah, sí. No tiene ninguna. Sólo el paro. Si el niño sale sano, ya puede dar gracias, pero como simplemente salga celíaco, se puede echar las manos a la cabeza. Va a tener muchísimo más difícil encontrar trabajo, si lo encuentra, porque es madre soltera. Si todo le va "bien", sabe que tiene la vida partida por culpa de una criatura a la que no quiso jamás. Si las cosas le van "mal", lo mismo el niño acaba en servicios sociales; si es un bebé, será adoptado con cierta rapidez. Como llegue allí con más de cinco años, allí se pudrirá, porque nadie quiere niños crecidos.
b) que la mujer se largue a Londres un fin de semana a abortar gastándose una pasta, y si no tiene esa pasta, que use algún remedio de la abuela o vaya a una abortera de barrio a que le metan una aguja de tejer por la vagina, previamente calentada al fuego para medio esterilizarla. Como se ve, ninguna de las opciones es halagüeña.
¿Quieren reducir el aborto? Den educación sexual COMPLETA, subvencionen los preservativos, fomenten la adopción, eduquen en el respeto a la mujer ("con esa ropa vas buscando que te violen... la que se queda en estado es una puta... si te acuestas con un tío eres una guarra y te mereces todo lo que te pase..."), promuevan ayudas y beneficios para la contratación de madres (horario reducido sin sueldo miserable, guarderías públicas, pañales o leche subvencionada al menos el primer año, ampliación de baja maternal aplicable a ambos progenitores y obligatoria para ambos...), y déjense de criminalizar a la mujer y pretender legislar en su útero. Para esos lópez, ¿por qué no legislan en los testículos de los hombres, y todo hombre que deje en estado a una mujer, que mantenga OBLIGATORIAMENTE al niño....? Nooo, claro, eso no...
Estamos hablando de que una chica violada, o una adolescente que viene de una familia autoritaria, o una mujer que será despedida si se queda en estado, tienen un retraso. Se compran un Predictor, y dice sí. Y van a pedir cita, y resulta que no. No pueden. Tienen primero que decir a un grupo de personas (para las cuales, su embrión tiene más derechos que ellas, pero SÓLO mientras esté dentro) que precisan abortar, y ese grupo de personas va a valorar su decisión (como si ellas fueran bobitas o incapaces, al parecer...). Y según el criterio de ELLOS, y no de ella, le permitirán disponer de su cuerpo o no. Un tercero decide que no tienes potestad para opinar sobre tus propios procesos biológicos, y le importan un pimiento tu vida o tus circunstancias.
A la mujer a la que van a despedir si aborta, la deniegan la posibilidad de abortar, TIENE que tenerlo. Y aquí pueden suceder dos cosas:
a) que la mujer sea despedida apenas se den cuenta en su trabajo, y quede sin medios de criar a ese hijo al que le han obligado a tener. No me parece que lo vaya a querer mucho, pero dejando eso aparte, esa mujer precisará ayudas para salir adelante mientras encuentra otro trabajo que pueda compaginar con su maternidad. Ah, sí. No tiene ninguna. Sólo el paro. Si el niño sale sano, ya puede dar gracias, pero como simplemente salga celíaco, se puede echar las manos a la cabeza. Va a tener muchísimo más difícil encontrar trabajo, si lo encuentra, porque es madre soltera. Si todo le va "bien", sabe que tiene la vida partida por culpa de una criatura a la que no quiso jamás. Si las cosas le van "mal", lo mismo el niño acaba en servicios sociales; si es un bebé, será adoptado con cierta rapidez. Como llegue allí con más de cinco años, allí se pudrirá, porque nadie quiere niños crecidos.
b) que la mujer se largue a Londres un fin de semana a abortar gastándose una pasta, y si no tiene esa pasta, que use algún remedio de la abuela o vaya a una abortera de barrio a que le metan una aguja de tejer por la vagina, previamente calentada al fuego para medio esterilizarla. Como se ve, ninguna de las opciones es halagüeña.
¿Quieren reducir el aborto? Den educación sexual COMPLETA, subvencionen los preservativos, fomenten la adopción, eduquen en el respeto a la mujer ("con esa ropa vas buscando que te violen... la que se queda en estado es una puta... si te acuestas con un tío eres una guarra y te mereces todo lo que te pase..."), promuevan ayudas y beneficios para la contratación de madres (horario reducido sin sueldo miserable, guarderías públicas, pañales o leche subvencionada al menos el primer año, ampliación de baja maternal aplicable a ambos progenitores y obligatoria para ambos...), y déjense de criminalizar a la mujer y pretender legislar en su útero. Para esos lópez, ¿por qué no legislan en los testículos de los hombres, y todo hombre que deje en estado a una mujer, que mantenga OBLIGATORIAMENTE al niño....? Nooo, claro, eso no...
#19:
Ser mujer y votar al PP.
Ser currante y votar al PP.
Ser jubilado y votar al PP.
Ser ....
Hay cosas que nunca entenderé.
Ser currante y votar al PP.
Ser jubilado y votar al PP.
Ser ....
Hay cosas que nunca entenderé.
#18:
me repito de la noticia del directo
las mujeres tendremos que argumentar ante un psicologo lo que puede destrozarnos la mente un hijo con malformaciones cuando no te ves capacitada para tenerlo,para que se pueda utilizar el supuesto del peligro psiquico...humillación sádica para alguien que ya lo está pasando mal
Unos "artistas" estos del PP
las mujeres tendremos que argumentar ante un psicologo lo que puede destrozarnos la mente un hijo con malformaciones cuando no te ves capacitada para tenerlo,para que se pueda utilizar el supuesto del peligro psiquico...humillación sádica para alguien que ya lo está pasando mal
Unos "artistas" estos del PP
#2:
Esto si iba en el programa del PP. Sus votantes no podrán decir que se sienten engañados en este aspecto.
#12:
Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido...
Ley de Seguridad ciudadana...
Ley de protección del deudor hipotecado...
¿Porque ponen nombres que son como un oxímoron, donde el enunciado niega lo que en la realidad es al contrario? Lo llaman neolengua política pero es un cinismo, sarcasmo o engaño como toda la vida se ha llamado. ¡Sinvergüenzas!
Ley de Seguridad ciudadana...
Ley de protección del deudor hipotecado...
¿Porque ponen nombres que son como un oxímoron, donde el enunciado niega lo que en la realidad es al contrario? Lo llaman neolengua política pero es un cinismo, sarcasmo o engaño como toda la vida se ha llamado. ¡Sinvergüenzas!
#3:
Allá donde no haya un problema estará el PP para crearlo.
#9:
No descarto que pronto veamos la campaña:
'Español de bien, no te toques que te quedarás ciego'.
Patrocinado por el Gobierno de España, Ministerio de Dios.
'Español de bien, no te toques que te quedarás ciego'.
Patrocinado por el Gobierno de España, Ministerio de Dios.
#13:
Es lo que tiene un Gobierno de derechas y nacionalcatolico, que hace cosas de derechas y nacionalcatolicas.
#20:
El PP da las gracias a todos los que han hecho posible, por acción u omisión, una España como Dios manda:
.
.
#95:
Siempre pego este comentario, pero es que me parece una radiografía perfecta de la forma de actuar del Puto Partido:
Pues yo creo que el nudo es precisamente la hipocresía, la necesidad de coartada, el salvar la cara, la huida de la responsabilidad individual, el viejo miedo a la libertad en el fondo.
Que el aborto es un recurso al que puede tener que recurrir cualquier mujer lo tienen ya claro hasta en los círculos parroquiales (y conozco algún ejemplo). Pero recuerdo que hace unos meses, a raíz de la aprobación de la actual ley, a un contertulio de derechas jugando en campo visitante se le escaparon los motivos por los que se acabaron sintiendo cómodos con la ley del 85 y detestan la de 2010:
Antes había que aducir un motivo, aunque sabíamos que el tercer supuesto era un coladero, pero podíamos hacer como si nos lo creyéramos. Era un aborto por obligación, por causa de fuerza mayor, y todos tranquilos, maridos, médicos, familias, círculos sociales, y las propias mujeres… qué se le va a hacer, una desgracia, pero así es la vida. La ley de 2010 abría un cauce que terminaba con el autoengaño, a cambio de reducir el plazo de aborto por libre elección a 14 semanas. Esa exhibición de autodeterminación personal de las mujeres es lo que resulta indigerible a la derecha, que al menos ha aprendido en 25 años que ilegalizar el aborto nos mete a todos en un problema social que puede afectar a sus propias hijas, pero que necesita un asidero para echar balones fuera y rehuir la difícil responsabilidad, personal e intransferible, sobre las decisiones vitales.
Pues yo creo que el nudo es precisamente la hipocresía, la necesidad de coartada, el salvar la cara, la huida de la responsabilidad individual, el viejo miedo a la libertad en el fondo.
Que el aborto es un recurso al que puede tener que recurrir cualquier mujer lo tienen ya claro hasta en los círculos parroquiales (y conozco algún ejemplo). Pero recuerdo que hace unos meses, a raíz de la aprobación de la actual ley, a un contertulio de derechas jugando en campo visitante se le escaparon los motivos por los que se acabaron sintiendo cómodos con la ley del 85 y detestan la de 2010:
Antes había que aducir un motivo, aunque sabíamos que el tercer supuesto era un coladero, pero podíamos hacer como si nos lo creyéramos. Era un aborto por obligación, por causa de fuerza mayor, y todos tranquilos, maridos, médicos, familias, círculos sociales, y las propias mujeres… qué se le va a hacer, una desgracia, pero así es la vida. La ley de 2010 abría un cauce que terminaba con el autoengaño, a cambio de reducir el plazo de aborto por libre elección a 14 semanas. Esa exhibición de autodeterminación personal de las mujeres es lo que resulta indigerible a la derecha, que al menos ha aprendido en 25 años que ilegalizar el aborto nos mete a todos en un problema social que puede afectar a sus propias hijas, pero que necesita un asidero para echar balones fuera y rehuir la difícil responsabilidad, personal e intransferible, sobre las decisiones vitales.
#249:
#59 por desgracia, y después de muchos años buscando un enano, me vino en el peor momento, en paro. NADIE me contrató embarazada, era como tener lepra. Evidentemente, yo lo quería y lo tuve, , pero sí entiendo perfectperfectamente que alguien no lo quiera en este PUTO PAÍS de MIERDA donde por desgracia tener un hijo y trabajar es incompatible. No hay ayudas, ni guarderías, ni conciliación, ni NADA, y ahora esto. Toma pastillas de goma.. Cada día me da más asco ESTE PUTO PAÍS de MIERDA.
#123:
#39 #46 #47 el titular es correcto. La ley de plazos consagró el derecho de la mujer a abortar libremente dentro de unos tiempos.
La ley 85 y ésta no lo consideran un derecho, sino un delito penal que únicamente si se cumplen unas premisas, y se consigue autorización de terceros, no conlleva pena para la mujer ni el médico que lo practique.
Puede parecerte un matiz, pero no lo es. Derecho que debe ejercerse dentro de un marco legal (conducir)o delito que no castigas en casos excepcionales en que hay un bien mayor a proteger (hurto famélico).
La ley 85 y ésta no lo consideran un derecho, sino un delito penal que únicamente si se cumplen unas premisas, y se consigue autorización de terceros, no conlleva pena para la mujer ni el médico que lo practique.
Puede parecerte un matiz, pero no lo es. Derecho que debe ejercerse dentro de un marco legal (conducir)o delito que no castigas en casos excepcionales en que hay un bien mayor a proteger (hurto famélico).
#8:
#4 Ese es un vídeo de Gallardon dando sus razones de porque ha hecho esta ley, nada que ver con este artículo.
#7 Ya decía yo que duraba mucho el vídeo
Todos los logros conseguidos en tantos años de lucha, tumbados en dos años de legislatura. Ahora se seguirán yendo como siempre los más ricos a Londres a abortar.
#7 Ya decía yo que duraba mucho el vídeo
Todos los logros conseguidos en tantos años de lucha, tumbados en dos años de legislatura. Ahora se seguirán yendo como siempre los más ricos a Londres a abortar.
#163:
#161 ¿Cuando empiezas a contarme qué he dicho que no sea cierto?
Yo no he dicho que no sea cierto. He dicho que eres un cachondo. Por supuesto que la ley consagra el derecho al aborto dentro de unas condiciones.
Igual que en la antigua Union Sovietica tambien la libertad de expresion estaba consagrada dentro de unas condiciones. O igual que el derecho a la vida de los judios en la Alemania nazi tambien estaba consagrado dentro de unas condiciones. ¿Es acaso alguna de estas cosas falsas?.
"Consagrar el derecho dentro de unas condiciones". Cachondo, el tio
Yo no he dicho que no sea cierto. He dicho que eres un cachondo. Por supuesto que la ley consagra el derecho al aborto dentro de unas condiciones.
Igual que en la antigua Union Sovietica tambien la libertad de expresion estaba consagrada dentro de unas condiciones. O igual que el derecho a la vida de los judios en la Alemania nazi tambien estaba consagrado dentro de unas condiciones. ¿Es acaso alguna de estas cosas falsas?.
"Consagrar el derecho dentro de unas condiciones". Cachondo, el tio
Comentarios
No hemos vuelto a 1985, porque esta ley es incluso más restrictiva que la primera. Los obispos estarán contentos.
Copio
El aborto ya no será en España un derecho para las mujeres, volverá a ser un delito regulado.
Quieren que la nueva Ley del aborto (de protección del concebido la llaman) sea Ley Orgánica, para aprovechar su mayoría absoluta al máximo y que futuros gobiernos no puedan cambiarla si ellos siguen teniendo bastantes votos, aunque pierdan las elecciones.
Dar la mayoría absoluta al PP. Esto es lo que hemos conseguido.
Ser mujer y votar al PP.
Ser currante y votar al PP.
Ser jubilado y votar al PP.
Ser ....
Hay cosas que nunca entenderé.
Vaya por delante que estoy en contra del aborto (supongo que como todo el mundo, no creo que nadie adore la posibilidad...). Opino que hay métodos mejores, que una buena educación sexual, adopción, ayudas familiares, no discriminación de las madres trabajadoras... serían ayudas más eficaces. Pero aún así, abomino de esta reforma. No puede haber un remedio peor que la enfermedad.
Estamos hablando de que una chica violada, o una adolescente que viene de una familia autoritaria, o una mujer que será despedida si se queda en estado, tienen un retraso. Se compran un Predictor, y dice sí. Y van a pedir cita, y resulta que no. No pueden. Tienen primero que decir a un grupo de personas (para las cuales, su embrión tiene más derechos que ellas, pero SÓLO mientras esté dentro) que precisan abortar, y ese grupo de personas va a valorar su decisión (como si ellas fueran bobitas o incapaces, al parecer...). Y según el criterio de ELLOS, y no de ella, le permitirán disponer de su cuerpo o no. Un tercero decide que no tienes potestad para opinar sobre tus propios procesos biológicos, y le importan un pimiento tu vida o tus circunstancias.
A la mujer a la que van a despedir si aborta, la deniegan la posibilidad de abortar, TIENE que tenerlo. Y aquí pueden suceder dos cosas:
a) que la mujer sea despedida apenas se den cuenta en su trabajo, y quede sin medios de criar a ese hijo al que le han obligado a tener. No me parece que lo vaya a querer mucho, pero dejando eso aparte, esa mujer precisará ayudas para salir adelante mientras encuentra otro trabajo que pueda compaginar con su maternidad. Ah, sí. No tiene ninguna. Sólo el paro. Si el niño sale sano, ya puede dar gracias, pero como simplemente salga celíaco, se puede echar las manos a la cabeza. Va a tener muchísimo más difícil encontrar trabajo, si lo encuentra, porque es madre soltera. Si todo le va "bien", sabe que tiene la vida partida por culpa de una criatura a la que no quiso jamás. Si las cosas le van "mal", lo mismo el niño acaba en servicios sociales; si es un bebé, será adoptado con cierta rapidez. Como llegue allí con más de cinco años, allí se pudrirá, porque nadie quiere niños crecidos.
b) que la mujer se largue a Londres un fin de semana a abortar gastándose una pasta, y si no tiene esa pasta, que use algún remedio de la abuela o vaya a una abortera de barrio a que le metan una aguja de tejer por la vagina, previamente calentada al fuego para medio esterilizarla. Como se ve, ninguna de las opciones es halagüeña.
¿Quieren reducir el aborto? Den educación sexual COMPLETA, subvencionen los preservativos, fomenten la adopción, eduquen en el respeto a la mujer ("con esa ropa vas buscando que te violen... la que se queda en estado es una puta... si te acuestas con un tío eres una guarra y te mereces todo lo que te pase..."), promuevan ayudas y beneficios para la contratación de madres (horario reducido sin sueldo miserable, guarderías públicas, pañales o leche subvencionada al menos el primer año, ampliación de baja maternal aplicable a ambos progenitores y obligatoria para ambos...), y déjense de criminalizar a la mujer y pretender legislar en su útero. Para esos lópez, ¿por qué no legislan en los testículos de los hombres, y todo hombre que deje en estado a una mujer, que mantenga OBLIGATORIAMENTE al niño....? Nooo, claro, eso no...
Esto si iba en el programa del PP. Sus votantes no podrán decir que se sienten engañados en este aspecto.
me repito de la noticia del directo
las mujeres tendremos que argumentar ante un psicologo lo que puede destrozarnos la mente un hijo con malformaciones cuando no te ves capacitada para tenerlo,para que se pueda utilizar el supuesto del peligro psiquico...humillación sádica para alguien que ya lo está pasando mal
Unos "artistas" estos del PP
Allá donde no haya un problema estará el PP para crearlo.
No descarto que pronto veamos la campaña:
'Español de bien, no te toques que te quedarás ciego'.
Patrocinado por el Gobierno de España, Ministerio de Dios.
Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido...
Ley de Seguridad ciudadana...
Ley de protección del deudor hipotecado...
¿Porque ponen nombres que son como un oxímoron, donde el enunciado niega lo que en la realidad es al contrario? Lo llaman neolengua política pero es un cinismo, sarcasmo o engaño como toda la vida se ha llamado. ¡Sinvergüenzas!
Es lo que tiene un Gobierno de derechas y nacionalcatolico, que hace cosas de derechas y nacionalcatolicas.
El PP da las gracias a todos los que han hecho posible, por acción u omisión, una España como Dios manda:
.
#19 ... demócrata y votar al PP.
Año 2013, 620 años menos en España
#4 Ese es un vídeo de Gallardon dando sus razones de porque ha hecho esta ley, nada que ver con este artículo.
#7 Ya decía yo que duraba mucho el vídeo
Todos los logros conseguidos en tantos años de lucha, tumbados en dos años de legislatura. Ahora se seguirán yendo como siempre los más ricos a Londres a abortar.
Siempre pego este comentario, pero es que me parece una radiografía perfecta de la forma de actuar del Puto Partido:
Pues yo creo que el nudo es precisamente la hipocresía, la necesidad de coartada, el salvar la cara, la huida de la responsabilidad individual, el viejo miedo a la libertad en el fondo.
Que el aborto es un recurso al que puede tener que recurrir cualquier mujer lo tienen ya claro hasta en los círculos parroquiales (y conozco algún ejemplo). Pero recuerdo que hace unos meses, a raíz de la aprobación de la actual ley, a un contertulio de derechas jugando en campo visitante se le escaparon los motivos por los que se acabaron sintiendo cómodos con la ley del 85 y detestan la de 2010:
Antes había que aducir un motivo, aunque sabíamos que el tercer supuesto era un coladero, pero podíamos hacer como si nos lo creyéramos. Era un aborto por obligación, por causa de fuerza mayor, y todos tranquilos, maridos, médicos, familias, círculos sociales, y las propias mujeres… qué se le va a hacer, una desgracia, pero así es la vida. La ley de 2010 abría un cauce que terminaba con el autoengaño, a cambio de reducir el plazo de aborto por libre elección a 14 semanas. Esa exhibición de autodeterminación personal de las mujeres es lo que resulta indigerible a la derecha, que al menos ha aprendido en 25 años que ilegalizar el aborto nos mete a todos en un problema social que puede afectar a sus propias hijas, pero que necesita un asidero para echar balones fuera y rehuir la difícil responsabilidad, personal e intransferible, sobre las decisiones vitales.
Completamente lógico: los malparidos del gobierno necesitan sangre nueva para relevarles.
2015. Mujeres españolas cruzan la frontera a Catalunya para abortar.
#18 ¿Vale hacer un paripé de que estás medio loca y vas a ser una madre desastrosa?
Voy a tener un bebé
Para jugar con él ,
Para explotarlo bien
Voy a ser mamá
Voy a tener un bebé
Lo vestiré de mujer
Lo incrustaré en la pared
Le llamaré lucifer, le enseñaré a criticar
Le enseñaré a vivir de la prostitución
Le enseñaré a matar
Ah sí, voy a ser mamá
Sí voy a ser mamá
No quiero abortar
Rechazo la espiral
Tiene derecho a vivir
Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar
Le enseñaré a vivir de la prostitución
Le enseñaré a matar
Sí, voy a ser mamá
¡¡Soy una mujer y no soy un envase, quiero decir como vivir mi puta vida y cuándo tener hijos, si es que los quiero tener!!
Estamos casi en el 2014 y sin embargo yo solo veo una España en blanco y negro.
#39 #46 #47 el titular es correcto. La ley de plazos consagró el derecho de la mujer a abortar libremente dentro de unos tiempos.
La ley 85 y ésta no lo consideran un derecho, sino un delito penal que únicamente si se cumplen unas premisas, y se consigue autorización de terceros, no conlleva pena para la mujer ni el médico que lo practique.
Puede parecerte un matiz, pero no lo es. Derecho que debe ejercerse dentro de un marco legal (conducir)o delito que no castigas en casos excepcionales en que hay un bien mayor a proteger (hurto famélico).
#39 Lo han eliminado de facto.
Han impuesto un procedimiento burocrático para que sea imposible, en el que la madre no tiene derecho de voto ni opinión.
#19 Ser racional y votar al PP
#38 Hacen falta dos informes médicos:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/20/actualidad/1387549419_233676.html
El riesgo para la salud física o psíquica de la madre deberá "acreditarse de forma suficiente con dos informes motivados emitidos por dos médicos distintos del que practican el aborto". Los facultativos deben ser "especialistas en la patología que genera esa decisión".
Esto no es una ley de supuestos en su neolengua. Burocratizan un procedimiento para que sea de facto imposible. Si la administración ya te tarda un año para responder alegaciones, imaginaros un procedimiento que tiene que pasar por un tribunal médico, un psicólogo, el parroco, ...
#2 Total, ellos siempre han mandado a sus crias a abortar estooo a estudiar fuera....
Estos hijos de puta practican la estrategia de la Blitzkrieg http://es.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg Cada día una nueva ofensiva para dejar a la población apabullada ante tanto ataque: Ley de seguridad ciudadana, camiones antidisturbios, subida de la luz........
Ahora, tras esta ley, espero que todos los católicos peperos adopten o den de comer al menos a todos los recién nacidos de quienes no podrán abortar o irse al extranjero.
#15 Están tensando mucho la cuerda, y cuando nos levantemos...
Y hasta aquí he podido leer sin descojonarme.
Repito lo de gobierno-aprueba-ley-aborto-similar-1985/c04#c-4
El Gobierno aprueba una ley del aborto similar a l...
elpais.comBueno, los que votaron al PP aprobaron algo así. Esto sí iba en su programa.
Así que disfruten lo votado, disfruten del ridículo.
Por favor, no queremos más españoles en Londres.
No te dejamos abortar un embrión de 1 mes pero si cuando tenga 1 año se te muere de hambre o por no poder pagar los tratamientos que necesite nos la pela.
Me parece una mala ley por cosas como esta:
Hace 32 años, el Tribunal Supremo de Estados Unidos reconocía con la sentencia del caso Roe vs Wade el derecho de la mujer a abortar. Exactamente 18 años después de ese día, en 1991, la tasa de criminalidad en Estados Unidos empezó a descender, hasta tener una caída sobre un 30% en todo el país. Muchas razones se han dado para ello, pero dos economistas, Steven Levitt y Stephen Dubner, defienden que el motor tras este descenso fue la legalización del aborto.
http://ego-marx.blogspot.com.es/2005/09/aborto-y-criminalidad.html
#81 #32 Toda esta mierda es motivo de que se utilice la regla de D'hont para repartir los escaños, existen otros métodos, por ejemplo el método de Hare/Niemeyer, resultado de dividir el número de votos válidos de unas elecciones entre el número de escaños en juego, todos los votos tienen el mismo valor.
http://www.ciudadanoraso.com/electoral/index.php?metodo=hare
Método Hare aplicado a los resultados de las elecciones generales de 2011 en España
350 Diputados a elegir
Censo: 34.301.332
Votantes: 24.590.557 (71,69%) -2,16%
Abstención: 9.710.775 (28,31%) +2,16%
Nulos: 317.886 (1,29%) +0,65%
Blancos: 333.095 (1,31%) +0,26%(sin tener en cuenta los 97.706 votos al partido "Escaños en blanco")
Vótos válidos: 24.272.671
Votos válidos a partidos: 23.939.576
Cada escaño sale a: Cuota = Total votos a partidos/Diputados a elegir = 23.939.576/350 = 68.399
PP (Partido Popular)
Obtendría 158 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 186 (+28).
PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
Obtendría 102 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 110 (+8).
IU-LV (Izquierda Unida-Los Verdes)
Obtendría 25 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 11 (-14).
UPyD (Unión Progreso y Democracia)
Obtendría 17 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 5 (-12).
CiU (Convergència i Unió)
Obtendría 15 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 16 (+1).
AMAIUR (AMAIUR)
Obtendría 5 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 7 (+2).
EAJ-PNV (Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco)
Obtendría 5 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 5 (0).
ESQUERRA (Esquerra Republicana)
Obtendría 4 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 3 (-1).
EQUO (EQUO)
Obtendría 3 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-3).
BNG (Bloque Nacionalista Galego)
Obtendría 3 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 2 (-1).
CC-NC-PNC (Coalición Canaria-Nueva Canarias)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 2 (0).
COMPROMÍS-Q (COMPROMÍS-Q)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 1 (-1).
PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-2).
FAC (Foro Asturias Ciudadano)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 1 (-1).
Eb (Escaños en blanco)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1).
PA (Partido Andalucista)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1).
PxC (Plataforma per Catalunya)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1).
P.R.C. (Partido Regionalista de Cantabria)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1).
GBAI (Geroa Bai)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 1 (0).
El PP tendría el 45% de la cámara y no mayoría absoluta como sucede con la ley electoral basada en el sistema de repartor de D'Hont.
Este es el principal motivo del bipartidismo; cuantas cosas cambiarían...
Cortina de humo: robas, cuando te descubren te posicionas* a favor de la España más rancia y católica, apelando a los sentimientos de una mayoría inculta, y ya tienes el circo montado para esconder el robo...
*Ok, no es novedad, el PP siempre ha jugado en esa posición, pero no deja de ser verdad.
#32 error:
es lo que tiene ESTA MIERDA de democracia (en suiza seria facilisimo conseguir un referéndum para esta ley ...o cualquier otra)
No te creas el discurso, lamentablemente no, España no es una democracia.
PD: y creo que este comentario es constitutivo de delito, por ofender a españa. ¿Eso es democracia?
Prácticamente hemos vuelto a la etapa franquista, a efectos prácticos no existe derecho al aborto, volverán los abortos ilegales con enormes riesgos para las mujeres y quien se lo pueda permitir irá a abortar a un país de la zona euro, en los 70 el favorito de la clase alta era Reino Unido.
Gallardón, sólo te falta aprobar el 'Cara al sol' como himno nacional.
#19 Desgraciadamente y pese a que no nos guste en España hay 10 millones de personas que lo votan. Quizás el problema no es del PP en sí mismo (que también) sino de esa masa de gente que lo vota. Y tendremos un problema mucho mayor si ese número no se reduce a la mitad.
#74 · Solo estará permitido abortar en casos de violación o riesgo para la vida de la mujer
· Se elimina la malformación del feto como uno de los supuestos para abortar
· Se prohíbe que las menores con grave conflicto familiar puedan abortar solas
Consulta los detalles de la nueva ley del Aborto: http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/aborto-vuelve-ser-delito-salvo-casos-violacion-riesgo-mujer/csrcsrpor/20131220csrcsrsoc_1/Tes
#161 ¿Cuando empiezas a contarme qué he dicho que no sea cierto?
Yo no he dicho que no sea cierto. He dicho que eres un cachondo. Por supuesto que la ley consagra el derecho al aborto dentro de unas condiciones.
Igual que en la antigua Union Sovietica tambien la libertad de expresion estaba consagrada dentro de unas condiciones. O igual que el derecho a la vida de los judios en la Alemania nazi tambien estaba consagrado dentro de unas condiciones. ¿Es acaso alguna de estas cosas falsas?.
"Consagrar el derecho dentro de unas condiciones". Cachondo, el tio
#59 por desgracia, y después de muchos años buscando un enano, me vino en el peor momento, en paro. NADIE me contrató embarazada, era como tener lepra. Evidentemente, yo lo quería y lo tuve, , pero sí entiendo perfectperfectamente que alguien no lo quiera en este PUTO PAÍS de MIERDA donde por desgracia tener un hijo y trabajar es incompatible. No hay ayudas, ni guarderías, ni conciliación, ni NADA, y ahora esto. Toma pastillas de goma.. Cada día me da más asco ESTE PUTO PAÍS de MIERDA.
Cuando volvamos a recuperar las libertades que nos han quitado,nuestras generaciones venideras estudiarán la historia y por nuestro bien espero que les enseñen este capítulo gris de la historia de España,bueno uno más.
Que puto asco!
#47 "En su Título II, artículos 13 y 14, se concreta la despenalización de la práctica del aborto inducido durante las primeras 14 semanas del embarazo." http://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Espa%C3%B1a#Ley_Org.C3.A1nica_2.2F2010
Precisamente lo que hizo esa ley fue despenalizar.
Y quedan, como poco, dos años más de aPPisonadora.
como en los 60' ...........pagando o jugandote la vida
#83 que casualidad que lo unico que cumplen es para quitar algo que se habia ganado para las que tienen poco dinero
CristoFascistas ¡¡
Vamos camino de Arabia Saudí. Debe ser por las relaciones cordiales que tenemos con ellos.
#39 Ya, eso es como que decir que con Franco también había derecho a voto, cercenado, reducido, capado, restringido, pero con derecho a voto.
#90 ¿Esta reforma es una cortina de humo? Pero si esta reforma les va a quitar más votos que las reformas de la sanidad, educación y los escándalos de corrupción todos juntos ...
#156 La pura verdad, dime dónde me he equivado... venga valiente.
Por strel, el autor de la famosa frase «no se elimina el derecho. Esta ley consagra el derecho de la mujer a abortar dentro de unas condiciones»...
dentro de poco en sus pantallas: ¡¡¡la nueva Ley de Libertad de Expresion de strel!!!, estableciendo que es correcto opinar y que no. Con su nuevo eslogan:
«no se elimina la libertad de expresion. Esta ley consagra el derecho a la libertad de expresion dentro de unas condiciones»
Pues nada yo propongo que todas las mujeres que queráis abortar, esperéis 9 meses, y dejéis a la criatura en la puerta de la moncloa, a ver si cuando tengan X mil niños en la puerta se lo piensan dos veces.
Ojo, que estoy a favor del aborto porque hay muchos motivos para hacerlo, violación, daño psicológico, porque haya sido un error monumental (que hayan fallado las pastillas o el condón) y no se esté preparado para tenerlo, y mil casos más...
Enhorabuena votantes del PP, ojalá os quedéis embarazados de un feto deforme y no tengáis posibilidad de hacer nada más que darle a luz aunque eso suponga la muerte de la madre es lo que queríais ¿No?
Solo espero que todos esos votantes del PP sean bendecidos con un feto que tenga una trisomia del cromosoma 18
En fin, tenéis que entenderles; se quedan sin bebes que robar o violar
#24 educar es de comunistas (y etarras)
#126: obviamente no te has parado a pensar en la gran diferencia que supone para una mujer que tiene que abortar. Dentro de los plazos legales, ¿crees que es lo mismo plantarte en una clínica a ejercer un derecho que ir a suplicar al señor doctor que te permita abortar? ¿y si tiene el día tonto y quiere humillarte? tener que tragarte que te llame lo que quiera llamarte porque tu futuro está en sus manos? ¿y si le caes mal y decide que no? etc, etc...
Cuánta razón tienen los que dicen por ahí eso de "ser más tonto que una mujer votando a Gallardón"...pero bueno, en un país donde dejan que los pisoteen en otros aspectos de la manera en que lo están haciendo, habría sido mucho esperar que las mujeres se levantaran cuando fueran a pisarlas a ellas. España se está convirtiendo en un nido de ignorancia y caciquismo de proporciones increibles, quién lo hubiera dicho hace unos años cuando parecía que se iba a convertir en un país avanzado.
Mi consejo para las mujeres españolas: no os arriesgueis a arruinaros la vida, a ser humilladas por la sociedad, a pasar calamidades económicas vosotras y un hijo que no queríais...simplemente considerad dejar de tener sexo. Sereis más felices con toda probabilidad, el sexo está sobrevalorado teniendo en cuenta los peligros que trae consigo siendo mujer (en ciertos paises, p.e. España).
#18 ante dos de centros diferentes ...
#21 pues no se si habra mas pacientes psicologicos por la humillacion y la espera o por tener un hijo con malformaciones por no querer pasar por el desfile de medicos y no estar preparada...antidepresivos para todas!!
Cuando terminen su mandato estos hijos de puta del PP el pais va a estar en la ruina, con lo que han robado desapareceran y la tostada nos la comeremos los que nos quedamos aqui
Y si no se lo impedimos pedirán que cualquier tipo de aborto sea ilegal:
"Un paso adelante en la protección del más débil. Hay que seguir luchando. Hoy estamos más cerca del aborto cero que ayer. Y cada día más"
"
#252
#121
Nos habéis avisado antes a abuse@meneame.net para que lo miremos? No, pero os quejáis y acusáis.
¿Sois de la doctrina que somos corresponsables de las palabras de otros sin que siquiera lo sepamos? http://gallir.wordpress.com/2013/12/19/permitame-una-pregunta-su-senoria/
Eso parece.
#39 Es que ahora, el derecho al aborto lo tienen los curas.
#57 Es que el aborto es algo natural, no se puede ir en contra de la naturaleza y obligar a una mujer a tener un hijo que no quiere.
Gracias a Rajoy y Gallardon hemos bajado del primer al tercer mundo.
Legislación sobre la práctica del aborto en el mundo
http://es.wikipedia.org/wiki/Legislaci%C3%B3n_sobre_la_pr%C3%A1ctica_del_aborto_en_el_mundo
#5 Efectivamente como dice #54 las anteriores fueron leyes orgánicas... de eso no quejas...
#4 es un directo que ya no tiene conexión.
Va a acabar siendo una batalla inútil como la de la ley de educación. Si gana alguien diferente al PP (dios lo quiera) volverán a cambiar la ley y los obispos volverán a rasgarse las sotanas.
#5 Que yo sepa las anteriores leyes también eran orgánicas.
#25 Claro las malformaciones son lo habitual en los embarazos.
#34 Aunque la coña tiene su gracia, si como ha sido habitual CIU gobierna Cataluña y deberá por tanto realizar una nueva ley habría que ver que haría, me da a mí que va a votar a favor de esta nueva ley.
Ya veremos que votan.
#38 Juraría haber leído que necesitas dos médicos de diferentes centros. Antiguamente sólo necesitabas uno. Por eso es una ley más restrictiva al parecer que la del 85.
Y no solo eso deben decir que tienes y que tratamiento debes realizar por tener ese grave cuadro psicológico.
Hay que recordar que grave es grave, no simplemente decir tengo ansiedad por no poder salir los fines de semana o ya no poder seguir con mi carrera profesional en las alturas.
#149 el titular de este artículo es erroneo, no se elmina el derecho. Esta ley consagra el derecho de la mujer a abortar dentro de unas condiciones...
Cachondo, el tio...
#15 Un comentario como el tuyo pidiendo un asesinato y con 9 votos positivos y la administración de la web sin decir nada. Guay, menéame. Guay.
#58 No han dicho todavía nada, a pesar de tener tres informes favorables a la Mato no le gustó y pidió un cuarto informe.
Dudo que esta gente no restrinja ese anticonceptivo.
Tampoco quieren saber nada de la educación sexual en las escuelas, algo habitual en los países avanzados europeos.
#63 Esta ley no la pedía una mayoría social. Si no recuerdo mal las encuestas aprobaban con un 54% la ley de ZP.
Sólo la pide un sector del PP y la Iglesia, seran los mayoritarios pero también gente del PP que no veía mal la ley de ZP.
#76
Fuente ABC
2. ¿Qué malformaciones serán motivo de aborto?
Es una de las cuestiones más espinosas que aún no tienen respuesta. La ley distinguirá entre discapacidad (que no será motivo de aborto) y un listado de malformaciones del feto que son incompatibles con la vida. No bastará con alegar que el feto tiene una discapacidad, por ejemplo el síndrome de Down.
8. ¿Y una mujer violada?
Sí, cuando el embarazo sea fruto de una violación se podrá interrumpir la gestación, como también se podrá hacer si la vida de la madre corre peligro, tal y como dicta el Tribunal Constitucional. La opción de salvar la vida de la madre no supondrá un reproche penal.
9. ¿Podrá ir a la cárcel una mujer por abortar?
No. La nueva legislación no criminalizará a la mujer y suprime cualquier posibilidad que mantenían las leyes anteriores. Se mantienen penas para quienes practiquen el aborto fuera de los supuestos legales.
Es cierto, que yo entraría en el aborto cualquier tipo de discapacidad, incluido el Down. Porque el solo hecho de tener esa posibilidad, implica que la gente se piensa mucho más el tener un hijo. Yo buscaría formulas para incrementar la natalidad.
#1 Marca Hispania
qué raro que no hayan pasado por aquí hoy los propagandistas del "pp y psoe son iguales"
#156 Perdona, pero si una persona vota en contra de sus intereses personales (p.e. libertad para elegir), seguiré pensando que no es muy inteligente. No te equivoques, lo que tú crees que es correcto o lo que la sociedad nos dice que tenemos que ser como mujeres (madres, esposas, sumisas) no tiene por qué coincidir con lo que es más ventajoso para nosotras como individuos, y la que vote tirando piedras contra su tejado, seguirá siendo tonta, aunque a ti su voto te venga bien. Dicho esto, no pretendo deciros a quién votar...votad a quién mejor os parezca, afortunadamente yo no vivo en España y no tengo que sufrirlo.
Ya que estamos, igual tú me puedes presentar por fin a una de esas mujeres que tienen un trauma tan grande por haber abortado...para mí que son como el Jetty o el monstruo del lago Ness, se habla de ellos pero nadie los ha visto. Yo conozco mujeres que han abortado, y ha sido duro para ellas pero han seguido con sus vidas y están bien, y probablemente hoy serían unas desgraciadas si no lo hubieran hecho. Y en cualquier caso, es decisión de ellas si afrontan ese supuesto trauma, no tuya.
Como sociedad, tenemos que encontrar una solución ajustada a la realidad y de consenso, y a mi las justificaciones de una religión en la que no creo no me valen. Para mí es más cruel forzar a una madre y un hijo a una vida de desgracias (necesidad económica: quién emplea a una madre soltera, estigma social, rechazo familiar, etc) que acabar con un conjunto de células que todavía no son una persona y están tan vivas y sienten tanto como tu dedo meñique. Tenemos que aceptar el aborto como un recurso en caso extremo porque, seamos realistas, nadie está dispuesto a renunciar al sexo para solucionar el problema de los embarazos no deseados, probablemente los hombres tampoco (si me dices que estás dispuesto a vivir en castidad, me sorprenderías).
Como decía antes, yo propondría a las mujeres españolas prescindir del sexo hasta que practicarlo sea razonablemente seguro y no te juegues arruinarte la vida en ello, o sea, hasta que cambien la ley. Ya verías lo poco que duraba.
#182 Más del 90% de los abortos se practicaban con amparo al tercer supuesto. Evidentemente, no hay 100.000 mujeres al año cuya vida peligre por proseguir el embarazo, sino que se usaba el supuesto de riesgo «psicológico»: una argucia de evaluación subjetiva que hacía que, de facto, el aborto fuese libre en España.
Y el tercer supuesto no contemplaba límite de semanas. Se podía abortar igual a los tres meses que a los ocho.
Sigo sin encontrar por ninguna parte el texto del anteproyecto aprobado hoy, pero sí encuentro esto http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/1292426889133?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3D131220_Ley_Org%C3%A1nica_para_la_Protecci%C3%B3n_de_la_vida_del_concebido_y_de_los_derechos_de_la_mujer_embarazada.pdf
#189 Estoy viendo que sí que tienes razón, que en la de 1985 http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-14138 no había límite de plazo para el daño psicológico, con lo que el coladero era total... totalmente aberrante, no me hacía a la idea de que era así de heavy...
#25 Matizo entonces según esa nota, sí que cambia, aparentemente bastante en el tema del supuesto por daños psicológicos, que es la madre del cordero de la 1985 y esta, aunque a falta del texto aprobado no sé hasta que punto.
- El daño psicológico es supuesto admitido hasta la semana 22 (en 1985 sin plazo, por eso era un coladero para cualquier cosa) tiene que estar valorado por 2 médicos (no 1) especialistas en la patología ajenos a la dirección del médico abortista, y la mujer después del dictamen tiene que dar aprobación por escrito en 7 días con el dictamen.
- Las menores tienen que contar con aprobación de sus tutores o decidirlo el juez.
#234
No estoy para tus tonterías y tus "ironias".
#298
1. No sabes a cuánta gente baneamos, porque no lo estamos publicando.
2. Hay hasta 10.000 comentarios cada día, IMPOSIBLE que sepamos lo que escribe cada uno.
3. Resulta que tú los ves, nosotros no, no nos avisas, pero la culpa es nuestra.
4. En cuanto nos avisaron (después que lo denunciaron a la Guardia Civil ), leímos el comentario, se consultó rápidamente y se baneó. Supongo que ahora tendremos alguna otra culpa, espero que no
#302 Lo entiendo perfectamente, tranquilo. Si ahora mismo ella esta acojonada también.... Si precisamente le enseñe el enlace que habías puesto el otro día y lo vio antes de que esto pasara. Pero nada, se metió de cabeza. Por no pensar. Disculpas en serio y gracias por la aclaración.
#304 Si el que pusiste anteriormente, se lo mande por el face, y se que lo leyo, no se debio tomarlo como un reto personal,
#303 ¿Qué enlace? ¿El del blog?
#308 Ademas si me permitís una aclaración sobre ese comentario, es un copia pega de un perfil de face de la Ser, que@Lee copio y reprodujo aquí. Es decir no es comentario ni de ella aunque lo reprodujera, no se si servirá de aclaración, pero es lo que paso. Normalmente en su perfil nunca ha puesto cosas como esas.
Saludos y de nuevo disculpas en su nombre.
Están tensando mucho la cuerda, y cuando nos levantemos y empecemos a cortarles el cuello nos echaremos las manos a la cabeza,por cierto, feliz aniversario de la muerte de Luis Carrero Blanco. Ya va siendo hora que se repita, lo están pidiendo a gritos. https://www.google.es/search?q=carrero+blanco&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=rcs&gws_rd=cr&ei=RFm0UvblHbGS0QXDh4CwDQ#channel=rcs&q=Luis%20Carrero%20Blanco&rls=org.mozilla:es-ES:official
¿Ahora si vale el programa electoral? HIJOS DE PUTA
Pues nada, a tirar de clínicas ilegales o abortar en otros países, porque si estos puritanos de mierda se creen que van a detener el aborto con eso, lo llevan claro.
Bueno, aquí no se puede decir que no lo hayamos votado. Dijeron que lo iban a hacer, y lo han hecho. Nos puede parecer mal o peor, pero es lo que hay.
La ley además de ser absurda en la práctica no cambia nada a la ley de 1985. La gran mayoría de las mujeres abortaba utilizando el supuesto de daño psicológico, ahora simplemente en caso de que exista un feto con malformaciones alegarán de nuevo el daño psicológico y abortarán igualmente.
#95 La reflexión es fantástica y muy ilustrativa, la copiaré.
#107 No hombre, el deber es eliminar (del poder) a quien promueve esas leyes.
#108 Bueno, realmente la mayoría de la gente no pensaba que se atreviesen a modificar ni la ley del aborto, ni la del matrimonio homosexual, la verdad es que es una sorpresa incluso para muchos votantes del PP.
#23 mmm tiene que tener malformaciones antes de voverte psicotica
#176 Excepto que un crio crecido y un feto de semanas no son lo mismo. No puedes aplicar la misma logica sobre elementos diferentes con el objetivo de llegar a la misma conclusion.
Si quieren evitar los abortos, aquí tienen una sugerencia:
El acceso gratuito a los anticonceptivos reduce los abortos a la mitad [ENG]
El acceso gratuito a los anticonceptivos reduce los abortos a la mitad [ENG]
El acceso gratuito a los anticonceptivos reduce lo...
blogs.scientificamerican.comsois unos egoistas!!
Si la gente aborta ¿ de quien van a abusar sexualmente los curas?
Si se abortan los fetos sin cerebro ¿quién votará al PP ?
Imposible, no existe tal derecho como dejó bien claro el TDHE
#186
http://www.analisisdigital.org/2011/09/16/%e2%80%9cno-existe-derecho-al-aborto%e2%80%9d-reafirma-el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-que-pone-en-evidencia-la-legislacion-espanola/
Como dijo el gran George Carlin...
"Los pro-vida , cuando aún no has nacido lo darían toooodo por tí SE MATAN POR TI. Una vez que has nacido ahí te jodan y apáñatelas tu solo"
#2 De las pocas cosas que cumple el PP de su programa electoral, poco se puede hacer al respecto.
¿No os habéis dado cuenta de que esto lo hacen por ellos mismos y por sus futuros hijos? Me explico, si su madre o su mujer se dan cuenta de lo que van a traer al mundo estos no existirían, habrían abortado primero. Antes morir que dar a luz a un "político de estos"
Es lo que tiene este ministro del opus descendiente de camisas azules putos franquistas #37
Y el matrimonio homosexual no lo piensan tocar? Eso me escama. Están tan envalentonados
Mujeres no tireis los abortos que el Pp necesita ministros#98
Si los curas pariesen el aborto seria sacramento.
Vale??
#12 bueno, en el caso de la Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido no cabe duda de que da lo que promete, así reviente la madre que lo va a parir