El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes la polémica reforma de la Ley del Aborto, un proyecto que en estos dos años el ministro Gallardón ha llevado con mucho secretismo y que ha tenido que retrasar hasta cinco veces por las discrepancias que ha generado en sectores del PP y del Gobierno. La dirección del PSOE ha convocado una reunión de urgencia y las asociaciones de mujeres concentraciones de rechazo.
#1:
No hemos vuelto a 1985, porque esta ley es incluso más restrictiva que la primera. Los obispos estarán contentos.
Copio
El aborto ya no será en España un derecho para las mujeres, volverá a ser un delito regulado.
#5:
Quieren que la nueva Ley del aborto (de protección del concebido la llaman) sea Ley Orgánica, para aprovechar su mayoría absoluta al máximo y que futuros gobiernos no puedan cambiarla si ellos siguen teniendo bastantes votos, aunque pierdan las elecciones.
Dar la mayoría absoluta al PP. Esto es lo que hemos conseguido.
#24:
Vaya por delante que estoy en contra del aborto (supongo que como todo el mundo, no creo que nadie adore la posibilidad...). Opino que hay métodos mejores, que una buena educación sexual, adopción, ayudas familiares, no discriminación de las madres trabajadoras... serían ayudas más eficaces. Pero aún así, abomino de esta reforma. No puede haber un remedio peor que la enfermedad.
Estamos hablando de que una chica violada, o una adolescente que viene de una familia autoritaria, o una mujer que será despedida si se queda en estado, tienen un retraso. Se compran un Predictor, y dice sí. Y van a pedir cita, y resulta que no. No pueden. Tienen primero que decir a un grupo de personas (para las cuales, su embrión tiene más derechos que ellas, pero SÓLO mientras esté dentro) que precisan abortar, y ese grupo de personas va a valorar su decisión (como si ellas fueran bobitas o incapaces, al parecer...). Y según el criterio de ELLOS, y no de ella, le permitirán disponer de su cuerpo o no. Un tercero decide que no tienes potestad para opinar sobre tus propios procesos biológicos, y le importan un pimiento tu vida o tus circunstancias.
A la mujer a la que van a despedir si aborta, la deniegan la posibilidad de abortar, TIENE que tenerlo. Y aquí pueden suceder dos cosas:
a) que la mujer sea despedida apenas se den cuenta en su trabajo, y quede sin medios de criar a ese hijo al que le han obligado a tener. No me parece que lo vaya a querer mucho, pero dejando eso aparte, esa mujer precisará ayudas para salir adelante mientras encuentra otro trabajo que pueda compaginar con su maternidad. Ah, sí. No tiene ninguna. Sólo el paro. Si el niño sale sano, ya puede dar gracias, pero como simplemente salga celíaco, se puede echar las manos a la cabeza. Va a tener muchísimo más difícil encontrar trabajo, si lo encuentra, porque es madre soltera. Si todo le va "bien", sabe que tiene la vida partida por culpa de una criatura a la que no quiso jamás. Si las cosas le van "mal", lo mismo el niño acaba en servicios sociales; si es un bebé, será adoptado con cierta rapidez. Como llegue allí con más de cinco años, allí se pudrirá, porque nadie quiere niños crecidos.
b) que la mujer se largue a Londres un fin de semana a abortar gastándose una pasta, y si no tiene esa pasta, que use algún remedio de la abuela o vaya a una abortera de barrio a que le metan una aguja de tejer por la vagina, previamente calentada al fuego para medio esterilizarla. Como se ve, ninguna de las opciones es halagüeña.
¿Quieren reducir el aborto? Den educación sexual COMPLETA, subvencionen los preservativos, fomenten la adopción, eduquen en el respeto a la mujer ("con esa ropa vas buscando que te violen... la que se queda en estado es una puta... si te acuestas con un tío eres una guarra y te mereces todo lo que te pase..."), promuevan ayudas y beneficios para la contratación de madres (horario reducido sin sueldo miserable, guarderías públicas, pañales o leche subvencionada al menos el primer año, ampliación de baja maternal aplicable a ambos progenitores y obligatoria para ambos...), y déjense de criminalizar a la mujer y pretender legislar en su útero. Para esos lópez, ¿por qué no legislan en los testículos de los hombres, y todo hombre que deje en estado a una mujer, que mantenga OBLIGATORIAMENTE al niño....? Nooo, claro, eso no...
#19:
Ser mujer y votar al PP.
Ser currante y votar al PP.
Ser jubilado y votar al PP.
Ser ....
las mujeres tendremos que argumentar ante un psicologo lo que puede destrozarnos la mente un hijo con malformaciones cuando no te ves capacitada para tenerlo,para que se pueda utilizar el supuesto del peligro psiquico...humillación sádica para alguien que ya lo está pasando mal
Unos "artistas" estos del PP
#2:
Esto si iba en el programa del PP. Sus votantes no podrán decir que se sienten engañados en este aspecto.
#12:
Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido...
Ley de Seguridad ciudadana...
Ley de protección del deudor hipotecado...
¿Porque ponen nombres que son como un oxímoron, donde el enunciado niega lo que en la realidad es al contrario? Lo llaman neolengua política pero es un cinismo, sarcasmo o engaño como toda la vida se ha llamado. ¡Sinvergüenzas!
#3:
Allá donde no haya un problema estará el PP para crearlo.
'Español de bien, no te toques que te quedarás ciego'.
Patrocinado por el Gobierno de España, Ministerio de Dios.
#13:
Es lo que tiene un Gobierno de derechas y nacionalcatolico, que hace cosas de derechas y nacionalcatolicas.
#20:
El PP da las gracias a todos los que han hecho posible, por acción u omisión, una España como Dios manda:
.
#95:
Siempre pego este comentario, pero es que me parece una radiografía perfecta de la forma de actuar del Puto Partido:
Pues yo creo que el nudo es precisamente la hipocresía, la necesidad de coartada, el salvar la cara, la huida de la responsabilidad individual, el viejo miedo a la libertad en el fondo.
Que el aborto es un recurso al que puede tener que recurrir cualquier mujer lo tienen ya claro hasta en los círculos parroquiales (y conozco algún ejemplo). Pero recuerdo que hace unos meses, a raíz de la aprobación de la actual ley, a un contertulio de derechas jugando en campo visitante se le escaparon los motivos por los que se acabaron sintiendo cómodos con la ley del 85 y detestan la de 2010:
Antes había que aducir un motivo, aunque sabíamos que el tercer supuesto era un coladero, pero podíamos hacer como si nos lo creyéramos. Era un aborto por obligación, por causa de fuerza mayor, y todos tranquilos, maridos, médicos, familias, círculos sociales, y las propias mujeres… qué se le va a hacer, una desgracia, pero así es la vida. La ley de 2010 abría un cauce que terminaba con el autoengaño, a cambio de reducir el plazo de aborto por libre elección a 14 semanas. Esa exhibición de autodeterminación personal de las mujeres es lo que resulta indigerible a la derecha, que al menos ha aprendido en 25 años que ilegalizar el aborto nos mete a todos en un problema social que puede afectar a sus propias hijas, pero que necesita un asidero para echar balones fuera y rehuir la difícil responsabilidad, personal e intransferible, sobre las decisiones vitales.
#249:
#59 por desgracia, y después de muchos años buscando un enano, me vino en el peor momento, en paro. NADIE me contrató embarazada, era como tener lepra. Evidentemente, yo lo quería y lo tuve, , pero sí entiendo perfectperfectamente que alguien no lo quiera en este PUTO PAÍS de MIERDA donde por desgracia tener un hijo y trabajar es incompatible. No hay ayudas, ni guarderías, ni conciliación, ni NADA, y ahora esto. Toma pastillas de goma.. Cada día me da más asco ESTE PUTO PAÍS de MIERDA.
#123:
#39#46#47 el titular es correcto. La ley de plazos consagró el derecho de la mujer a abortar libremente dentro de unos tiempos.
La ley 85 y ésta no lo consideran un derecho, sino un delito penal que únicamente si se cumplen unas premisas, y se consigue autorización de terceros, no conlleva pena para la mujer ni el médico que lo practique.
Puede parecerte un matiz, pero no lo es. Derecho que debe ejercerse dentro de un marco legal (conducir)o delito que no castigas en casos excepcionales en que hay un bien mayor a proteger (hurto famélico).
#8:
#4 Ese es un vídeo de Gallardon dando sus razones de porque ha hecho esta ley, nada que ver con este artículo. #7 Ya decía yo que duraba mucho el vídeo
Todos los logros conseguidos en tantos años de lucha, tumbados en dos años de legislatura. Ahora se seguirán yendo como siempre los más ricos a Londres a abortar.
#163:
#161¿Cuando empiezas a contarme qué he dicho que no sea cierto?
Yo no he dicho que no sea cierto. He dicho que eres un cachondo. Por supuesto que la ley consagra el derecho al aborto dentro de unas condiciones.
Igual que en la antigua Union Sovietica tambien la libertad de expresion estaba consagrada dentro de unas condiciones. O igual que el derecho a la vida de los judios en la Alemania nazi tambien estaba consagrado dentro de unas condiciones. ¿Es acaso alguna de estas cosas falsas?.
"Consagrar el derecho dentro de unas condiciones". Cachondo, el tio
Quieren que la nueva Ley del aborto (de protección del concebido la llaman) sea Ley Orgánica, para aprovechar su mayoría absoluta al máximo y que futuros gobiernos no puedan cambiarla si ellos siguen teniendo bastantes votos, aunque pierdan las elecciones.
Dar la mayoría absoluta al PP. Esto es lo que hemos conseguido.
#4 Ese es un vídeo de Gallardon dando sus razones de porque ha hecho esta ley, nada que ver con este artículo. #7 Ya decía yo que duraba mucho el vídeo
Todos los logros conseguidos en tantos años de lucha, tumbados en dos años de legislatura. Ahora se seguirán yendo como siempre los más ricos a Londres a abortar.
Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido...
Ley de Seguridad ciudadana...
Ley de protección del deudor hipotecado...
¿Porque ponen nombres que son como un oxímoron, donde el enunciado niega lo que en la realidad es al contrario? Lo llaman neolengua política pero es un cinismo, sarcasmo o engaño como toda la vida se ha llamado. ¡Sinvergüenzas!
Ahora, tras esta ley, espero que todos los católicos peperos adopten o den de comer al menos a todos los recién nacidos de quienes no podrán abortar o irse al extranjero.
las mujeres tendremos que argumentar ante un psicologo lo que puede destrozarnos la mente un hijo con malformaciones cuando no te ves capacitada para tenerlo,para que se pueda utilizar el supuesto del peligro psiquico...humillación sádica para alguien que ya lo está pasando mal
#18 ¿Vale hacer un paripé de que estás medio loca y vas a ser una madre desastrosa?
Voy a tener un bebé
Para jugar con él ,
Para explotarlo bien
Voy a ser mamá
Voy a tener un bebé
Lo vestiré de mujer
Lo incrustaré en la pared
Le llamaré lucifer, le enseñaré a criticar
Le enseñaré a vivir de la prostitución
Le enseñaré a matar
Ah sí, voy a ser mamá
Sí voy a ser mamá
No quiero abortar
Rechazo la espiral
Tiene derecho a vivir
Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar
Le enseñaré a vivir de la prostitución
Le enseñaré a matar
Sí, voy a ser mamá
Vaya por delante que estoy en contra del aborto (supongo que como todo el mundo, no creo que nadie adore la posibilidad...). Opino que hay métodos mejores, que una buena educación sexual, adopción, ayudas familiares, no discriminación de las madres trabajadoras... serían ayudas más eficaces. Pero aún así, abomino de esta reforma. No puede haber un remedio peor que la enfermedad.
Estamos hablando de que una chica violada, o una adolescente que viene de una familia autoritaria, o una mujer que será despedida si se queda en estado, tienen un retraso. Se compran un Predictor, y dice sí. Y van a pedir cita, y resulta que no. No pueden. Tienen primero que decir a un grupo de personas (para las cuales, su embrión tiene más derechos que ellas, pero SÓLO mientras esté dentro) que precisan abortar, y ese grupo de personas va a valorar su decisión (como si ellas fueran bobitas o incapaces, al parecer...). Y según el criterio de ELLOS, y no de ella, le permitirán disponer de su cuerpo o no. Un tercero decide que no tienes potestad para opinar sobre tus propios procesos biológicos, y le importan un pimiento tu vida o tus circunstancias.
A la mujer a la que van a despedir si aborta, la deniegan la posibilidad de abortar, TIENE que tenerlo. Y aquí pueden suceder dos cosas:
a) que la mujer sea despedida apenas se den cuenta en su trabajo, y quede sin medios de criar a ese hijo al que le han obligado a tener. No me parece que lo vaya a querer mucho, pero dejando eso aparte, esa mujer precisará ayudas para salir adelante mientras encuentra otro trabajo que pueda compaginar con su maternidad. Ah, sí. No tiene ninguna. Sólo el paro. Si el niño sale sano, ya puede dar gracias, pero como simplemente salga celíaco, se puede echar las manos a la cabeza. Va a tener muchísimo más difícil encontrar trabajo, si lo encuentra, porque es madre soltera. Si todo le va "bien", sabe que tiene la vida partida por culpa de una criatura a la que no quiso jamás. Si las cosas le van "mal", lo mismo el niño acaba en servicios sociales; si es un bebé, será adoptado con cierta rapidez. Como llegue allí con más de cinco años, allí se pudrirá, porque nadie quiere niños crecidos.
b) que la mujer se largue a Londres un fin de semana a abortar gastándose una pasta, y si no tiene esa pasta, que use algún remedio de la abuela o vaya a una abortera de barrio a que le metan una aguja de tejer por la vagina, previamente calentada al fuego para medio esterilizarla. Como se ve, ninguna de las opciones es halagüeña.
¿Quieren reducir el aborto? Den educación sexual COMPLETA, subvencionen los preservativos, fomenten la adopción, eduquen en el respeto a la mujer ("con esa ropa vas buscando que te violen... la que se queda en estado es una puta... si te acuestas con un tío eres una guarra y te mereces todo lo que te pase..."), promuevan ayudas y beneficios para la contratación de madres (horario reducido sin sueldo miserable, guarderías públicas, pañales o leche subvencionada al menos el primer año, ampliación de baja maternal aplicable a ambos progenitores y obligatoria para ambos...), y déjense de criminalizar a la mujer y pretender legislar en su útero. Para esos lópez, ¿por qué no legislan en los testículos de los hombres, y todo hombre que deje en estado a una mujer, que mantenga OBLIGATORIAMENTE al niño....? Nooo, claro, eso no...
La ley además de ser absurda en la práctica no cambia nada a la ley de 1985. La gran mayoría de las mujeres abortaba utilizando el supuesto de daño psicológico, ahora simplemente en caso de que exista un feto con malformaciones alegarán de nuevo el daño psicológico y abortarán igualmente.
Cuando volvamos a recuperar las libertades que nos han quitado,nuestras generaciones venideras estudiarán la historia y por nuestro bien espero que les enseñen este capítulo gris de la historia de España,bueno uno más.
Que puto asco!
#21 pues no se si habra mas pacientes psicologicos por la humillacion y la espera o por tener un hijo con malformaciones por no querer pasar por el desfile de medicos y no estar preparada...antidepresivos para todas!!
Cortina de humo: robas, cuando te descubren te posicionas* a favor de la España más rancia y católica, apelando a los sentimientos de una mayoría inculta, y ya tienes el circo montado para esconder el robo...
*Ok, no es novedad, el PP siempre ha jugado en esa posición, pero no deja de ser verdad.
Esto no es una ley de supuestos en su neolengua. Burocratizan un procedimiento para que sea de facto imposible. Si la administración ya te tarda un año para responder alegaciones, imaginaros un procedimiento que tiene que pasar por un tribunal médico, un psicólogo, el parroco, ...
Es lo que tiene la democracia. El PP gobierna porque lo votaron la mayoría de votantes y esta reforma estaba incluída en el programa electoral, además siempre se opuso a la ley actual. Es necesario que PP y PSOE se pongan de acuerdo con este tema y hagan una ley duradera en el tiempo, o que convoquen un referendun y que el pueblo decida.
Va a acabar siendo una batalla inútil como la de la ley de educación. Si gana alguien diferente al PP (dios lo quiera) volverán a cambiar la ley y los obispos volverán a rasgarse las sotanas.
Estos hijos de puta practican la estrategia de la Blitzkrieg http://es.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg Cada día una nueva ofensiva para dejar a la población apabullada ante tanto ataque: Ley de seguridad ciudadana, camiones antidisturbios, subida de la luz........
#21 Falso: Ante un centro distinto al que vas a abortar, pero solo uno.
#25 Eso es lo peor de todo, que tanto lio para volver a la ley anterior.Pero no, no prohíben el aborto.
De todas formas yo no era partidario de la ley actual. El "gratis para todos" me parece absurdo y un derroche de recursos. Aborto libre y sin dar explicaciones si, por supuesto, es lo lógico, pero que cada uno se lo pague de su bolsillo siempre que pueda. Gratis solo para quien no pueda pagarlo, igual que las becas.
¡Por cierto! Esta reforma iba en su programa electoral. Y si nos remitimos a los argumentos de siempre, mal hubiese sido que no hubiesen hecho esta reforma
Errónea. No se ha eliminado el derecho al aborto. Se ha cercenado, reducido, capado, restringido o lo que quieras, pero no eliminado, porque se sigue pudiendo abortar en España.
Mientras tanto, Rubalcalvafaisánjudasfalsodeloscojones
Ehmmmmmhhhmmhmhmhm apoyaré!!! blabla bla bla bla bla!! igualdad !!! bla bla bla bla!!!!!!!! socialismo !! bla bla bla bla!!!! justicia !!!!! bla bla bla.
#39 Lo han eliminado de facto.
Han impuesto un procedimiento burocrático para que sea imposible, en el que la madre no tiene derecho de voto ni opinión.
El riesgo para la salud física o psíquica de la madre deberá "acreditarse de forma suficiente con dos informes motivados emitidos por dos médicos distintos del que practican el aborto". Los facultativos deben ser "especialistas en la patología que genera esa decisión".
¿Eliminado el derecho al aborto?
Que yo sepa sigue pudiendo abortarse si es justificado (no voy a entrar a valorar lo que consideran ellos justificado).
El titular me parece erróneo pues sigue pudiendo abortarse (bajo sus condiciones, sí, pero no se elimina totalmente como dicen), y por lo que he estado leyendo se puede abortar en caso de malformaciones y demás casos lógicos, os gusta exagerarlo todo mucho.
Con la ley anterior no se podían abortar en todos los meses, ahora no se puede abortar en todos los casos, distintas condiciones para lo mismo, si antes era un derecho, ahora lo es igualmente.
Entonces ¿el derecho al aborto empezó con Zapatero? ¿Antes no había derecho al aborto?
Si es un supuesto (despenalizado encima, algo que el PSOE no hizo) como el del PSOE anterior, sigue siendo el mismo derecho a abortar que antes, pero en vez de plazos, supuestos.
Prácticamente hemos vuelto a la etapa franquista, a efectos prácticos no existe derecho al aborto, volverán los abortos ilegales con enormes riesgos para las mujeres y quien se lo pueda permitir irá a abortar a un país de la zona euro, en los 70 el favorito de la clase alta era Reino Unido.
Gallardón, sólo te falta aprobar el 'Cara al sol' como himno nacional.
Cuanta jilipoyez. En es pais no somos lo suficientemente críticos para vez que esta medida lo único que busca es el descenso de una población cada vez mas envejecida. Luego a llorar porque os dicen que os suben la fecha de jubilación.
#44 Eso no es lo que dijo Gallardon. Dijo que el informe medico deberá ser acreditado por un centro distinto al que va a realizar el aborto. La confusión viene a que su en su rueda de prensa dijo "el informe medico deberá estar acreditado por un segundo centro". Pero se refería a eso, a uno que no sea el que va a realizar el aborto.
#41 Sinceramente, ya no se bien si sois unos manipuladores o directamente unos incultos La ley nos lleva a los mismo que había antes de la reforma de Zapatero. Antes de esa reforma había prácticamente los mismos abortos, y la leve subida se puede acarrear mas a la crisis económica que a la reforma que hicieron.
#50 ¿No te cansas de decir siempre las mismas chorradas?
Pues nada yo propongo que todas las mujeres que queráis abortar, esperéis 9 meses, y dejéis a la criatura en la puerta de la moncloa, a ver si cuando tengan X mil niños en la puerta se lo piensan dos veces.
Ojo, que estoy a favor del aborto porque hay muchos motivos para hacerlo, violación, daño psicológico, porque haya sido un error monumental (que hayan fallado las pastillas o el condón) y no se esté preparado para tenerlo, y mil casos más...
Enhorabuena votantes del PP, ojalá os quedéis embarazados de un feto deforme y no tengáis posibilidad de hacer nada más que darle a luz aunque eso suponga la muerte de la madre es lo que queríais ¿No?
Del programa electoral del PP:"La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de
protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas,
especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad.
Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de
la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho
a la vida, así como de las menores."
#5 Que yo sepa las anteriores leyes también eran orgánicas.
#25 Claro las malformaciones son lo habitual en los embarazos.
#34 Aunque la coña tiene su gracia, si como ha sido habitual CIU gobierna Cataluña y deberá por tanto realizar una nueva ley habría que ver que haría, me da a mí que va a votar a favor de esta nueva ley.
Ya veremos que votan.
#38 Juraría haber leído que necesitas dos médicos de diferentes centros. Antiguamente sólo necesitabas uno. Por eso es una ley más restrictiva al parecer que la del 85.
Y no solo eso deben decir que tienes y que tratamiento debes realizar por tener ese grave cuadro psicológico.
Hay que recordar que grave es grave, no simplemente decir tengo ansiedad por no poder salir los fines de semana o ya no poder seguir con mi carrera profesional en las alturas.
Hace 32 años, el Tribunal Supremo de Estados Unidos reconocía con la sentencia del caso Roe vs Wade el derecho de la mujer a abortar. Exactamente 18 años después de ese día, en 1991, la tasa de criminalidad en Estados Unidos empezó a descender, hasta tener una caída sobre un 30% en todo el país. Muchas razones se han dado para ello, pero dos economistas, Steven Levitt y Stephen Dubner, defienden que el motor tras este descenso fue la legalización del aborto. http://ego-marx.blogspot.com.es/2005/09/aborto-y-criminalidad.html
Un atraso ridículo esta nueva ley.
Tengo la esperanza de que en el apartado de riesgos para la madre siga habiendo algún resquicio como pasó en la última etapa de la anterior ley donde poder colarse.
En cualquier caso esta ley es retrógrada y fuera de lugar.
Creo que la píldora del día después sigue existiendo, ¿no? No se cuanto de segura es su fiabilidad pero puede ser una buena solución.
#24 "Estamos hablando de que una chica violada": en ese caso puede abortar.
"que la mujer sea despedida apenas se den cuenta en su trabajo":WTF?¿abortar para no perder el trabajo?¿también si decidió ser madre voluntariamente?
se tienen que asegurar que el aborto sea siempre para gente rica y no para la gente pobre, así ellos podrán ir a Francia para abortar y se reirá de su vecina del resto de la población, que tiene que dejar su vida por ciertas circunstancias
#19 Desgraciadamente y pese a que no nos guste en España hay 10 millones de personas que lo votan. Quizás el problema no es del PP en sí mismo (que también) sino de esa masa de gente que lo vota. Y tendremos un problema mucho mayor si ese número no se reduce a la mitad.
Un jueguecito.....cuando vuelvan los otros lo cambiarán otra vez. Estos cobardes y fulleros cumplen con su electorado mas capullo a sabiendas de que hay que deshacer este cambio. Pero de RESPETO no entienden.., NADA
#76 Leo el texto y pone esto:
"En cuanto a los casos de anomalías fetales, solo se podrá abortar por "incompatibilidad con la vida"o si se demuestran daños psíquicos en la madre. "
Y creo que no difiere mucho a lo anterior. Además, lo de daños psicológicos era un coladero antes y lo volverá a ser ahora.
Lo de grave conflicto familiar... si estás en esa situación, te habrás emancipado y tendrás por lo tanto el estatus de emancipado y todos (casi) derechos legales (excepto transmisión de bienes inmuebles, joyas, etc) como si de un mayor de edad se tratara.
#76
Fuente ABC 2. ¿Qué malformaciones serán motivo de aborto?
Es una de las cuestiones más espinosas que aún no tienen respuesta. La ley distinguirá entre discapacidad (que no será motivo de aborto) y un listado de malformaciones del feto que son incompatibles con la vida. No bastará con alegar que el feto tiene una discapacidad, por ejemplo el síndrome de Down.
8. ¿Y una mujer violada?
Sí, cuando el embarazo sea fruto de una violación se podrá interrumpir la gestación, como también se podrá hacer si la vida de la madre corre peligro, tal y como dicta el Tribunal Constitucional. La opción de salvar la vida de la madre no supondrá un reproche penal.
9. ¿Podrá ir a la cárcel una mujer por abortar?
No. La nueva legislación no criminalizará a la mujer y suprime cualquier posibilidad que mantenían las leyes anteriores. Se mantienen penas para quienes practiquen el aborto fuera de los supuestos legales.
Es cierto, que yo entraría en el aborto cualquier tipo de discapacidad, incluido el Down. Porque el solo hecho de tener esa posibilidad, implica que la gente se piensa mucho más el tener un hijo. Yo buscaría formulas para incrementar la natalidad.
¿No os habéis dado cuenta de que esto lo hacen por ellos mismos y por sus futuros hijos? Me explico, si su madre o su mujer se dan cuenta de lo que van a traer al mundo estos no existirían, habrían abortado primero. Antes morir que dar a luz a un "político de estos"
Si la decisión del feto es solo de la mujer ¿el hombre para que estamos, para poner la semillita? si solo es para poner la semillita, entonces después no nos pueden pedir responsabilidades... dado q nosotros no tenemos ningún derecho...
#81#32 Toda esta mierda es motivo de que se utilice la regla de D'hont para repartir los escaños, existen otros métodos, por ejemplo el método de Hare/Niemeyer, resultado de dividir el número de votos válidos de unas elecciones entre el número de escaños en juego, todos los votos tienen el mismo valor.
350 Diputados a elegir
Censo: 34.301.332
Votantes: 24.590.557 (71,69%) -2,16%
Abstención: 9.710.775 (28,31%) +2,16%
Nulos: 317.886 (1,29%) +0,65%
Blancos: 333.095 (1,31%) +0,26%(sin tener en cuenta los 97.706 votos al partido "Escaños en blanco")
Vótos válidos: 24.272.671
Votos válidos a partidos: 23.939.576
Cada escaño sale a: Cuota = Total votos a partidos/Diputados a elegir = 23.939.576/350 = 68.399
PP (Partido Popular)
Obtendría 158 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 186 (+28). PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
Obtendría 102 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 110 (+8). IU-LV (Izquierda Unida-Los Verdes)
Obtendría 25 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 11 (-14). UPyD (Unión Progreso y Democracia)
Obtendría 17 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 5 (-12). CiU (Convergència i Unió)
Obtendría 15 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 16 (+1). AMAIUR (AMAIUR)
Obtendría 5 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 7 (+2). EAJ-PNV (Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco)
Obtendría 5 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 5 (0). ESQUERRA (Esquerra Republicana)
Obtendría 4 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 3 (-1). EQUO (EQUO)
Obtendría 3 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-3). BNG (Bloque Nacionalista Galego)
Obtendría 3 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 2 (-1). CC-NC-PNC (Coalición Canaria-Nueva Canarias)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 2 (0). COMPROMÍS-Q (COMPROMÍS-Q)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 1 (-1). PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-2). FAC (Foro Asturias Ciudadano)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 1 (-1). Eb (Escaños en blanco)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1). PA (Partido Andalucista)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1). PxC (Plataforma per Catalunya)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1). P.R.C. (Partido Regionalista de Cantabria)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1). GBAI (Geroa Bai)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 1 (0).
El PP tendría el 45% de la cámara y no mayoría absoluta como sucede con la ley electoral basada en el sistema de repartor de D'Hont.
Este es el principal motivo del bipartidismo; cuantas cosas cambiarían...
Siempre pego este comentario, pero es que me parece una radiografía perfecta de la forma de actuar del Puto Partido:
Pues yo creo que el nudo es precisamente la hipocresía, la necesidad de coartada, el salvar la cara, la huida de la responsabilidad individual, el viejo miedo a la libertad en el fondo.
Que el aborto es un recurso al que puede tener que recurrir cualquier mujer lo tienen ya claro hasta en los círculos parroquiales (y conozco algún ejemplo). Pero recuerdo que hace unos meses, a raíz de la aprobación de la actual ley, a un contertulio de derechas jugando en campo visitante se le escaparon los motivos por los que se acabaron sintiendo cómodos con la ley del 85 y detestan la de 2010:
Antes había que aducir un motivo, aunque sabíamos que el tercer supuesto era un coladero, pero podíamos hacer como si nos lo creyéramos. Era un aborto por obligación, por causa de fuerza mayor, y todos tranquilos, maridos, médicos, familias, círculos sociales, y las propias mujeres… qué se le va a hacer, una desgracia, pero así es la vida. La ley de 2010 abría un cauce que terminaba con el autoengaño, a cambio de reducir el plazo de aborto por libre elección a 14 semanas. Esa exhibición de autodeterminación personal de las mujeres es lo que resulta indigerible a la derecha, que al menos ha aprendido en 25 años que ilegalizar el aborto nos mete a todos en un problema social que puede afectar a sus propias hijas, pero que necesita un asidero para echar balones fuera y rehuir la difícil responsabilidad, personal e intransferible, sobre las decisiones vitales.
Cuando terminen su mandato estos hijos de puta del PP el pais va a estar en la ruina, con lo que han robado desapareceran y la tostada nos la comeremos los que nos quedamos aqui
Y si no se lo impedimos pedirán que cualquier tipo de aborto sea ilegal:
"Un paso adelante en la protección del más débil. Hay que seguir luchando. Hoy estamos más cerca del aborto cero que ayer. Y cada día más"
"
No te dejamos abortar un embrión de 1 mes pero si cuando tenga 1 año se te muere de hambre o por no poder pagar los tratamientos que necesite nos la pela.
Comentarios
No hemos vuelto a 1985, porque esta ley es incluso más restrictiva que la primera. Los obispos estarán contentos.
Copio
El aborto ya no será en España un derecho para las mujeres, volverá a ser un delito regulado.
Esto si iba en el programa del PP. Sus votantes no podrán decir que se sienten engañados en este aspecto.
Allá donde no haya un problema estará el PP para crearlo.
El Gobierno aprueba una ley del aborto similar a la de 1985 (Directo)
El Gobierno aprueba una ley del aborto similar a l...
elpais.comQuieren que la nueva Ley del aborto (de protección del concebido la llaman) sea Ley Orgánica, para aprovechar su mayoría absoluta al máximo y que futuros gobiernos no puedan cambiarla si ellos siguen teniendo bastantes votos, aunque pierdan las elecciones.
Dar la mayoría absoluta al PP. Esto es lo que hemos conseguido.
Completamente lógico: los malparidos del gobierno necesitan sangre nueva para relevarles.
#4 es un directo que ya no tiene conexión.
#4 Ese es un vídeo de Gallardon dando sus razones de porque ha hecho esta ley, nada que ver con este artículo.
#7 Ya decía yo que duraba mucho el vídeo
Todos los logros conseguidos en tantos años de lucha, tumbados en dos años de legislatura. Ahora se seguirán yendo como siempre los más ricos a Londres a abortar.
No descarto que pronto veamos la campaña:
'Español de bien, no te toques que te quedarás ciego'.
Patrocinado por el Gobierno de España, Ministerio de Dios.
Año 2013, 620 años menos en España
Repito lo de gobierno-aprueba-ley-aborto-similar-1985/c04#c-4
El Gobierno aprueba una ley del aborto similar a l...
elpais.comBueno, los que votaron al PP aprobaron algo así. Esto sí iba en su programa.
Así que disfruten lo votado, disfruten del ridículo.
Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido...
Ley de Seguridad ciudadana...
Ley de protección del deudor hipotecado...
¿Porque ponen nombres que son como un oxímoron, donde el enunciado niega lo que en la realidad es al contrario? Lo llaman neolengua política pero es un cinismo, sarcasmo o engaño como toda la vida se ha llamado. ¡Sinvergüenzas!
Es lo que tiene un Gobierno de derechas y nacionalcatolico, que hace cosas de derechas y nacionalcatolicas.
se va abé un foyón que no sabe ni ande sa metio
Están tensando mucho la cuerda, y cuando nos levantemos y empecemos a cortarles el cuello nos echaremos las manos a la cabeza,por cierto, feliz aniversario de la muerte de Luis Carrero Blanco. Ya va siendo hora que se repita, lo están pidiendo a gritos. https://www.google.es/search?q=carrero+blanco&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=rcs&gws_rd=cr&ei=RFm0UvblHbGS0QXDh4CwDQ#channel=rcs&q=Luis%20Carrero%20Blanco&rls=org.mozilla:es-ES:official
Por favor, no queremos más españoles en Londres.
Ahora, tras esta ley, espero que todos los católicos peperos adopten o den de comer al menos a todos los recién nacidos de quienes no podrán abortar o irse al extranjero.
me repito de la noticia del directo
las mujeres tendremos que argumentar ante un psicologo lo que puede destrozarnos la mente un hijo con malformaciones cuando no te ves capacitada para tenerlo,para que se pueda utilizar el supuesto del peligro psiquico...humillación sádica para alguien que ya lo está pasando mal
Unos "artistas" estos del PP
Ser mujer y votar al PP.
Ser currante y votar al PP.
Ser jubilado y votar al PP.
Ser ....
Hay cosas que nunca entenderé.
El PP da las gracias a todos los que han hecho posible, por acción u omisión, una España como Dios manda:
.
#18 ante dos de centros diferentes ...
Estamos casi en el 2014 y sin embargo yo solo veo una España en blanco y negro.
#18 ¿Vale hacer un paripé de que estás medio loca y vas a ser una madre desastrosa?
Voy a tener un bebé
Para jugar con él ,
Para explotarlo bien
Voy a ser mamá
Voy a tener un bebé
Lo vestiré de mujer
Lo incrustaré en la pared
Le llamaré lucifer, le enseñaré a criticar
Le enseñaré a vivir de la prostitución
Le enseñaré a matar
Ah sí, voy a ser mamá
Sí voy a ser mamá
No quiero abortar
Rechazo la espiral
Tiene derecho a vivir
Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar
Le enseñaré a vivir de la prostitución
Le enseñaré a matar
Sí, voy a ser mamá
Vaya por delante que estoy en contra del aborto (supongo que como todo el mundo, no creo que nadie adore la posibilidad...). Opino que hay métodos mejores, que una buena educación sexual, adopción, ayudas familiares, no discriminación de las madres trabajadoras... serían ayudas más eficaces. Pero aún así, abomino de esta reforma. No puede haber un remedio peor que la enfermedad.
Estamos hablando de que una chica violada, o una adolescente que viene de una familia autoritaria, o una mujer que será despedida si se queda en estado, tienen un retraso. Se compran un Predictor, y dice sí. Y van a pedir cita, y resulta que no. No pueden. Tienen primero que decir a un grupo de personas (para las cuales, su embrión tiene más derechos que ellas, pero SÓLO mientras esté dentro) que precisan abortar, y ese grupo de personas va a valorar su decisión (como si ellas fueran bobitas o incapaces, al parecer...). Y según el criterio de ELLOS, y no de ella, le permitirán disponer de su cuerpo o no. Un tercero decide que no tienes potestad para opinar sobre tus propios procesos biológicos, y le importan un pimiento tu vida o tus circunstancias.
A la mujer a la que van a despedir si aborta, la deniegan la posibilidad de abortar, TIENE que tenerlo. Y aquí pueden suceder dos cosas:
a) que la mujer sea despedida apenas se den cuenta en su trabajo, y quede sin medios de criar a ese hijo al que le han obligado a tener. No me parece que lo vaya a querer mucho, pero dejando eso aparte, esa mujer precisará ayudas para salir adelante mientras encuentra otro trabajo que pueda compaginar con su maternidad. Ah, sí. No tiene ninguna. Sólo el paro. Si el niño sale sano, ya puede dar gracias, pero como simplemente salga celíaco, se puede echar las manos a la cabeza. Va a tener muchísimo más difícil encontrar trabajo, si lo encuentra, porque es madre soltera. Si todo le va "bien", sabe que tiene la vida partida por culpa de una criatura a la que no quiso jamás. Si las cosas le van "mal", lo mismo el niño acaba en servicios sociales; si es un bebé, será adoptado con cierta rapidez. Como llegue allí con más de cinco años, allí se pudrirá, porque nadie quiere niños crecidos.
b) que la mujer se largue a Londres un fin de semana a abortar gastándose una pasta, y si no tiene esa pasta, que use algún remedio de la abuela o vaya a una abortera de barrio a que le metan una aguja de tejer por la vagina, previamente calentada al fuego para medio esterilizarla. Como se ve, ninguna de las opciones es halagüeña.
¿Quieren reducir el aborto? Den educación sexual COMPLETA, subvencionen los preservativos, fomenten la adopción, eduquen en el respeto a la mujer ("con esa ropa vas buscando que te violen... la que se queda en estado es una puta... si te acuestas con un tío eres una guarra y te mereces todo lo que te pase..."), promuevan ayudas y beneficios para la contratación de madres (horario reducido sin sueldo miserable, guarderías públicas, pañales o leche subvencionada al menos el primer año, ampliación de baja maternal aplicable a ambos progenitores y obligatoria para ambos...), y déjense de criminalizar a la mujer y pretender legislar en su útero. Para esos lópez, ¿por qué no legislan en los testículos de los hombres, y todo hombre que deje en estado a una mujer, que mantenga OBLIGATORIAMENTE al niño....? Nooo, claro, eso no...
La ley además de ser absurda en la práctica no cambia nada a la ley de 1985. La gran mayoría de las mujeres abortaba utilizando el supuesto de daño psicológico, ahora simplemente en caso de que exista un feto con malformaciones alegarán de nuevo el daño psicológico y abortarán igualmente.
Cuando volvamos a recuperar las libertades que nos han quitado,nuestras generaciones venideras estudiarán la historia y por nuestro bien espero que les enseñen este capítulo gris de la historia de España,bueno uno más.
Que puto asco!
#21 pues no se si habra mas pacientes psicologicos por la humillacion y la espera o por tener un hijo con malformaciones por no querer pasar por el desfile de medicos y no estar preparada...antidepresivos para todas!!
#2 Total, ellos siempre han mandado a sus crias a abortar estooo a estudiar fuera....
Cortina de humo: robas, cuando te descubren te posicionas* a favor de la España más rancia y católica, apelando a los sentimientos de una mayoría inculta, y ya tienes el circo montado para esconder el robo...
*Ok, no es novedad, el PP siempre ha jugado en esa posición, pero no deja de ser verdad.
#23 mmm tiene que tener malformaciones antes de voverte psicotica
Esto no es una ley de supuestos en su neolengua. Burocratizan un procedimiento para que sea de facto imposible. Si la administración ya te tarda un año para responder alegaciones, imaginaros un procedimiento que tiene que pasar por un tribunal médico, un psicólogo, el parroco, ...
Es lo que tiene la democracia. El PP gobierna porque lo votaron la mayoría de votantes y esta reforma estaba incluída en el programa electoral, además siempre se opuso a la ley actual. Es necesario que PP y PSOE se pongan de acuerdo con este tema y hagan una ley duradera en el tiempo, o que convoquen un referendun y que el pueblo decida.
Va a acabar siendo una batalla inútil como la de la ley de educación. Si gana alguien diferente al PP (dios lo quiera) volverán a cambiar la ley y los obispos volverán a rasgarse las sotanas.
2015. Mujeres españolas cruzan la frontera a Catalunya para abortar.
Estos hijos de puta practican la estrategia de la Blitzkrieg http://es.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg Cada día una nueva ofensiva para dejar a la población apabullada ante tanto ataque: Ley de seguridad ciudadana, camiones antidisturbios, subida de la luz........
Aborto también ha tenido que emigrar a Europa. No va a quedar ninguno.
#19 ... demócrata y votar al PP.
#21 Falso: Ante un centro distinto al que vas a abortar, pero solo uno.
#25 Eso es lo peor de todo, que tanto lio para volver a la ley anterior.Pero no, no prohíben el aborto.
De todas formas yo no era partidario de la ley actual. El "gratis para todos" me parece absurdo y un derroche de recursos. Aborto libre y sin dar explicaciones si, por supuesto, es lo lógico, pero que cada uno se lo pague de su bolsillo siempre que pueda. Gratis solo para quien no pueda pagarlo, igual que las becas.
¡Por cierto! Esta reforma iba en su programa electoral. Y si nos remitimos a los argumentos de siempre, mal hubiese sido que no hubiesen hecho esta reforma
Errónea. No se ha eliminado el derecho al aborto. Se ha cercenado, reducido, capado, restringido o lo que quieras, pero no eliminado, porque se sigue pudiendo abortar en España.
Mientras tanto, Rubalcalvafaisánjudasfalsodeloscojones
Ehmmmmmhhhmmhmhmhm apoyaré!!! blabla bla bla bla bla!! igualdad !!! bla bla bla bla!!!!!!!! socialismo !! bla bla bla bla!!!! justicia !!!!! bla bla bla.
Ambos partidos son basura.
#39 Lo han eliminado de facto.
Han impuesto un procedimiento burocrático para que sea imposible, en el que la madre no tiene derecho de voto ni opinión.
CristoFascistas ¡¡
La idea es crear opciones y poder elegir, no restringirlas, democracia...
#38 Hacen falta dos informes médicos:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/20/actualidad/1387549419_233676.html
El riesgo para la salud física o psíquica de la madre deberá "acreditarse de forma suficiente con dos informes motivados emitidos por dos médicos distintos del que practican el aborto". Los facultativos deben ser "especialistas en la patología que genera esa decisión".
#39 Es que ahora, el derecho al aborto lo tienen los curas.
¿Eliminado el derecho al aborto?
Que yo sepa sigue pudiendo abortarse si es justificado (no voy a entrar a valorar lo que consideran ellos justificado).
El titular me parece erróneo pues sigue pudiendo abortarse (bajo sus condiciones, sí, pero no se elimina totalmente como dicen), y por lo que he estado leyendo se puede abortar en caso de malformaciones y demás casos lógicos, os gusta exagerarlo todo mucho.
Con la ley anterior no se podían abortar en todos los meses, ahora no se puede abortar en todos los casos, distintas condiciones para lo mismo, si antes era un derecho, ahora lo es igualmente.
Entonces ¿el derecho al aborto empezó con Zapatero? ¿Antes no había derecho al aborto?
Si es un supuesto (despenalizado encima, algo que el PSOE no hizo) como el del PSOE anterior, sigue siendo el mismo derecho a abortar que antes, pero en vez de plazos, supuestos.
#2 De las pocas cosas que cumple el PP de su programa electoral, poco se puede hacer al respecto.
Prácticamente hemos vuelto a la etapa franquista, a efectos prácticos no existe derecho al aborto, volverán los abortos ilegales con enormes riesgos para las mujeres y quien se lo pueda permitir irá a abortar a un país de la zona euro, en los 70 el favorito de la clase alta era Reino Unido.
Gallardón, sólo te falta aprobar el 'Cara al sol' como himno nacional.
Cuanta jilipoyez. En es pais no somos lo suficientemente críticos para vez que esta medida lo único que busca es el descenso de una población cada vez mas envejecida. Luego a llorar porque os dicen que os suben la fecha de jubilación.
#44 Eso no es lo que dijo Gallardon. Dijo que el informe medico deberá ser acreditado por un centro distinto al que va a realizar el aborto. La confusión viene a que su en su rueda de prensa dijo "el informe medico deberá estar acreditado por un segundo centro". Pero se refería a eso, a uno que no sea el que va a realizar el aborto.
#41 Sinceramente, ya no se bien si sois unos manipuladores o directamente unos incultos La ley nos lleva a los mismo que había antes de la reforma de Zapatero. Antes de esa reforma había prácticamente los mismos abortos, y la leve subida se puede acarrear mas a la crisis económica que a la reforma que hicieron.
#50 ¿No te cansas de decir siempre las mismas chorradas?
Pues nada yo propongo que todas las mujeres que queráis abortar, esperéis 9 meses, y dejéis a la criatura en la puerta de la moncloa, a ver si cuando tengan X mil niños en la puerta se lo piensan dos veces.
Ojo, que estoy a favor del aborto porque hay muchos motivos para hacerlo, violación, daño psicológico, porque haya sido un error monumental (que hayan fallado las pastillas o el condón) y no se esté preparado para tenerlo, y mil casos más...
Enhorabuena votantes del PP, ojalá os quedéis embarazados de un feto deforme y no tengáis posibilidad de hacer nada más que darle a luz aunque eso suponga la muerte de la madre es lo que queríais ¿No?
Del programa electoral del PP:"La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de
protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas,
especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad.
Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de
la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho
a la vida, así como de las menores."
#5 Que yo sepa las anteriores leyes también eran orgánicas.
#25 Claro las malformaciones son lo habitual en los embarazos.
#34 Aunque la coña tiene su gracia, si como ha sido habitual CIU gobierna Cataluña y deberá por tanto realizar una nueva ley habría que ver que haría, me da a mí que va a votar a favor de esta nueva ley.
Ya veremos que votan.
#38 Juraría haber leído que necesitas dos médicos de diferentes centros. Antiguamente sólo necesitabas uno. Por eso es una ley más restrictiva al parecer que la del 85.
Y no solo eso deben decir que tienes y que tratamiento debes realizar por tener ese grave cuadro psicológico.
Hay que recordar que grave es grave, no simplemente decir tengo ansiedad por no poder salir los fines de semana o ya no poder seguir con mi carrera profesional en las alturas.
Vamos camino de Arabia Saudí. Debe ser por las relaciones cordiales que tenemos con ellos.
#51 Lo que yo no se como es posible que salgan tontos hasta de debajo de las piedras. A lo mejor hay que revisar el aborto en ciertos casos .
Me parece una mala ley por cosas como esta:
Hace 32 años, el Tribunal Supremo de Estados Unidos reconocía con la sentencia del caso Roe vs Wade el derecho de la mujer a abortar. Exactamente 18 años después de ese día, en 1991, la tasa de criminalidad en Estados Unidos empezó a descender, hasta tener una caída sobre un 30% en todo el país. Muchas razones se han dado para ello, pero dos economistas, Steven Levitt y Stephen Dubner, defienden que el motor tras este descenso fue la legalización del aborto.
http://ego-marx.blogspot.com.es/2005/09/aborto-y-criminalidad.html
Un atraso ridículo esta nueva ley.
Tengo la esperanza de que en el apartado de riesgos para la madre siga habiendo algún resquicio como pasó en la última etapa de la anterior ley donde poder colarse.
En cualquier caso esta ley es retrógrada y fuera de lugar.
Creo que la píldora del día después sigue existiendo, ¿no? No se cuanto de segura es su fiabilidad pero puede ser una buena solución.
#24 "Estamos hablando de que una chica violada": en ese caso puede abortar.
"que la mujer sea despedida apenas se den cuenta en su trabajo":WTF?¿abortar para no perder el trabajo?¿también si decidió ser madre voluntariamente?
se tienen que asegurar que el aborto sea siempre para gente rica y no para la gente pobre, así ellos podrán ir a Francia para abortar y se reirá
de su vecinadel resto de la población, que tiene que dejar su vida por ciertas circunstancias#19 Ser racional y votar al PP
¿Ahora si vale el programa electoral? HIJOS DE PUTA
#19 Desgraciadamente y pese a que no nos guste en España hay 10 millones de personas que lo votan. Quizás el problema no es del PP en sí mismo (que también) sino de esa masa de gente que lo vota. Y tendremos un problema mucho mayor si ese número no se reduce a la mitad.
#58 No han dicho todavía nada, a pesar de tener tres informes favorables a la Mato no le gustó y pidió un cuarto informe.
Dudo que esta gente no restrinja ese anticonceptivo.
Tampoco quieren saber nada de la educación sexual en las escuelas, algo habitual en los países avanzados europeos.
#63 Esta ley no la pedía una mayoría social. Si no recuerdo mal las encuestas aprobaban con un 54% la ley de ZP.
Sólo la pide un sector del PP y la Iglesia, seran los mayoritarios pero también gente del PP que no veía mal la ley de ZP.
Solo espero que todos esos votantes del PP sean bendecidos con un feto que tenga una trisomia del cromosoma 18
En fin, tenéis que entenderles; se quedan sin bebes que robar o violar
Uyyy! no voy a comer huevos que mato al pollito, pero voy a abortar para joder a estos malditos catolicos franquistas peperos.
Segun la iglesia...
Aborto=delito
Pederastia=algo normal
Y el matrimonio homosexual no lo piensan tocar? Eso me escama. Están tan envalentonados
#57 Es que el aborto es algo natural, no se puede ir en contra de la naturaleza y obligar a una mujer a tener un hijo que no quiere.
Un jueguecito.....cuando vuelvan los otros lo cambiarán otra vez. Estos cobardes y fulleros cumplen con su electorado mas capullo a sabiendas de que hay que deshacer este cambio. Pero de RESPETO no entienden.., NADA
#47 "En su Título II, artículos 13 y 14, se concreta la despenalización de la práctica del aborto inducido durante las primeras 14 semanas del embarazo." http://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Espa%C3%B1a#Ley_Org.C3.A1nica_2.2F2010
Precisamente lo que hizo esa ley fue despenalizar.
Y quedan, como poco, dos años más de aPPisonadora.
Pues era de esperar, el único punto de su programa que han cumplido. Un "disfruten lo votado" en toda regla.
La oposición ya puede ir negociando en paralelo las nuevas leyes por si el PP no renueva mayoría absoluta.
#39 Ya, eso es como que decir que con Franco también había derecho a voto, cercenado, reducido, capado, restringido, pero con derecho a voto.
#65 que yo sepa, la malformación del feto está incluida en esta ley de plazos...
#74 Hay que pasar antes por un comité a desgarrar tu alma según parece, asi que eso quedará bajo el criterio de los medicos supongo
#74 · Solo estará permitido abortar en casos de violación o riesgo para la vida de la mujer
· Se elimina la malformación del feto como uno de los supuestos para abortar
· Se prohíbe que las menores con grave conflicto familiar puedan abortar solas
Consulta los detalles de la nueva ley del Aborto: http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/aborto-vuelve-ser-delito-salvo-casos-violacion-riesgo-mujer/csrcsrpor/20131220csrcsrsoc_1/Tes
#24 educar es de comunistas (y etarras)
¿Es que no lo va decir nadie?
Nosotras parimos, nosotras decidimos.
#76 Leo el texto y pone esto:
"En cuanto a los casos de anomalías fetales, solo se podrá abortar por "incompatibilidad con la vida"o si se demuestran daños psíquicos en la madre. "
Y creo que no difiere mucho a lo anterior. Además, lo de daños psicológicos era un coladero antes y lo volverá a ser ahora.
Lo de grave conflicto familiar... si estás en esa situación, te habrás emancipado y tendrás por lo tanto el estatus de emancipado y todos (casi) derechos legales (excepto transmisión de bienes inmuebles, joyas, etc) como si de un mayor de edad se tratara.
#76
Fuente ABC
2. ¿Qué malformaciones serán motivo de aborto?
Es una de las cuestiones más espinosas que aún no tienen respuesta. La ley distinguirá entre discapacidad (que no será motivo de aborto) y un listado de malformaciones del feto que son incompatibles con la vida. No bastará con alegar que el feto tiene una discapacidad, por ejemplo el síndrome de Down.
8. ¿Y una mujer violada?
Sí, cuando el embarazo sea fruto de una violación se podrá interrumpir la gestación, como también se podrá hacer si la vida de la madre corre peligro, tal y como dicta el Tribunal Constitucional. La opción de salvar la vida de la madre no supondrá un reproche penal.
9. ¿Podrá ir a la cárcel una mujer por abortar?
No. La nueva legislación no criminalizará a la mujer y suprime cualquier posibilidad que mantenían las leyes anteriores. Se mantienen penas para quienes practiquen el aborto fuera de los supuestos legales.
Es cierto, que yo entraría en el aborto cualquier tipo de discapacidad, incluido el Down. Porque el solo hecho de tener esa posibilidad, implica que la gente se piensa mucho más el tener un hijo. Yo buscaría formulas para incrementar la natalidad.
#32 error:
es lo que tiene ESTA MIERDA de democracia (en suiza seria facilisimo conseguir un referéndum para esta ley ...o cualquier otra)
No te creas el discurso, lamentablemente no, España no es una democracia.
PD: y creo que este comentario es constitutivo de delito, por ofender a españa. ¿Eso es democracia?
¡¡Soy una mujer y no soy un envase, quiero decir como vivir mi puta vida y cuándo tener hijos, si es que los quiero tener!!
#81 Esta reforma estaba en el programa electoral del partido que gano las elecciones.
¿O el programa electoral solo hay que respetarlo cuando coincide con vuestras preferencias?
Y que conste que no estoy de acuerdo con al nueva reforma, pero tampoco con el "gratis para todos" de la anterior ley.
como en los 60' ...........pagando o jugandote la vida
#83 que casualidad que lo unico que cumplen es para quitar algo que se habia ganado para las que tienen poco dinero
#15 Están tensando mucho la cuerda, y cuando nos levantemos...
Y hasta aquí he podido leer sin descojonarme.
#1 Marca Hispania
#85 Me alegro.
¿No os habéis dado cuenta de que esto lo hacen por ellos mismos y por sus futuros hijos? Me explico, si su madre o su mujer se dan cuenta de lo que van a traer al mundo estos no existirían, habrían abortado primero. Antes morir que dar a luz a un "político de estos"
#84 No tienes ni idea de lo que estas hablando. Es imposible discutir con gente tan demagoga.
#83 Has leído el articulo? Has visto quien lo firma?
Entiendes que esta reforma traerá más problemas? Que lo EXPERTOS dicen que es un atropello a la razón?
Esta ley es para contentar a Rouco y similares y como cortina de humo.
Si la decisión del feto es solo de la mujer ¿el hombre para que estamos, para poner la semillita? si solo es para poner la semillita, entonces después no nos pueden pedir responsabilidades... dado q nosotros no tenemos ningún derecho...
#81 #32 Toda esta mierda es motivo de que se utilice la regla de D'hont para repartir los escaños, existen otros métodos, por ejemplo el método de Hare/Niemeyer, resultado de dividir el número de votos válidos de unas elecciones entre el número de escaños en juego, todos los votos tienen el mismo valor.
http://www.ciudadanoraso.com/electoral/index.php?metodo=hare
Método Hare aplicado a los resultados de las elecciones generales de 2011 en España
350 Diputados a elegir
Censo: 34.301.332
Votantes: 24.590.557 (71,69%) -2,16%
Abstención: 9.710.775 (28,31%) +2,16%
Nulos: 317.886 (1,29%) +0,65%
Blancos: 333.095 (1,31%) +0,26%(sin tener en cuenta los 97.706 votos al partido "Escaños en blanco")
Vótos válidos: 24.272.671
Votos válidos a partidos: 23.939.576
Cada escaño sale a: Cuota = Total votos a partidos/Diputados a elegir = 23.939.576/350 = 68.399
PP (Partido Popular)
Obtendría 158 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 186 (+28).
PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
Obtendría 102 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 110 (+8).
IU-LV (Izquierda Unida-Los Verdes)
Obtendría 25 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 11 (-14).
UPyD (Unión Progreso y Democracia)
Obtendría 17 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 5 (-12).
CiU (Convergència i Unió)
Obtendría 15 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 16 (+1).
AMAIUR (AMAIUR)
Obtendría 5 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 7 (+2).
EAJ-PNV (Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco)
Obtendría 5 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 5 (0).
ESQUERRA (Esquerra Republicana)
Obtendría 4 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 3 (-1).
EQUO (EQUO)
Obtendría 3 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-3).
BNG (Bloque Nacionalista Galego)
Obtendría 3 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 2 (-1).
CC-NC-PNC (Coalición Canaria-Nueva Canarias)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 2 (0).
COMPROMÍS-Q (COMPROMÍS-Q)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 1 (-1).
PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-2).
FAC (Foro Asturias Ciudadano)
Obtendría 2 escaños. Los escaños asignados oficialmente son: 1 (-1).
Eb (Escaños en blanco)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1).
PA (Partido Andalucista)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1).
PxC (Plataforma per Catalunya)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1).
P.R.C. (Partido Regionalista de Cantabria)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 0 (-1).
GBAI (Geroa Bai)
Obtendría 1 escaño. Los escaños asignados oficialmente son: 1 (0).
El PP tendría el 45% de la cámara y no mayoría absoluta como sucede con la ley electoral basada en el sistema de repartor de D'Hont.
Este es el principal motivo del bipartidismo; cuantas cosas cambiarían...
#78 Creo que está mal escrito, es: Nosotras parimos, vosotras decidimos
Si esto no hace que las mujeres en España salgan a la calle, no hay esperanza.
Siempre pego este comentario, pero es que me parece una radiografía perfecta de la forma de actuar del Puto Partido:
Pues yo creo que el nudo es precisamente la hipocresía, la necesidad de coartada, el salvar la cara, la huida de la responsabilidad individual, el viejo miedo a la libertad en el fondo.
Que el aborto es un recurso al que puede tener que recurrir cualquier mujer lo tienen ya claro hasta en los círculos parroquiales (y conozco algún ejemplo). Pero recuerdo que hace unos meses, a raíz de la aprobación de la actual ley, a un contertulio de derechas jugando en campo visitante se le escaparon los motivos por los que se acabaron sintiendo cómodos con la ley del 85 y detestan la de 2010:
Antes había que aducir un motivo, aunque sabíamos que el tercer supuesto era un coladero, pero podíamos hacer como si nos lo creyéramos. Era un aborto por obligación, por causa de fuerza mayor, y todos tranquilos, maridos, médicos, familias, círculos sociales, y las propias mujeres… qué se le va a hacer, una desgracia, pero así es la vida. La ley de 2010 abría un cauce que terminaba con el autoengaño, a cambio de reducir el plazo de aborto por libre elección a 14 semanas. Esa exhibición de autodeterminación personal de las mujeres es lo que resulta indigerible a la derecha, que al menos ha aprendido en 25 años que ilegalizar el aborto nos mete a todos en un problema social que puede afectar a sus propias hijas, pero que necesita un asidero para echar balones fuera y rehuir la difícil responsabilidad, personal e intransferible, sobre las decisiones vitales.
Cuando terminen su mandato estos hijos de puta del PP el pais va a estar en la ruina, con lo que han robado desapareceran y la tostada nos la comeremos los que nos quedamos aqui
Y si no se lo impedimos pedirán que cualquier tipo de aborto sea ilegal:
"Un paso adelante en la protección del más débil. Hay que seguir luchando. Hoy estamos más cerca del aborto cero que ayer. Y cada día más"
"
Es lo que tiene este ministro del opus descendiente de camisas azules putos franquistas #37
qué raro que no hayan pasado por aquí hoy los propagandistas del "pp y psoe son iguales"
No te dejamos abortar un embrión de 1 mes pero si cuando tenga 1 año se te muere de hambre o por no poder pagar los tratamientos que necesite nos la pela.