Hace 12 años | Por baccxus a fayerwayer.com
Publicado hace 12 años por baccxus a fayerwayer.com

El video se mostró durante una conferencia, no es un comercial. Durante la conferencia Microsoft Global Exchange para gente de márketing ocurrida hace algunas semanas, Microsoft mostró un video sobre el "Gmail-Man", una burla/video motivacional que busca incentivar a los equipos de ventas a convencer a sus clientes de preferir el nuevo Office 365. Vídeo original en http://youtu.be/OrkAuwaoFGg

Comentarios

D

#5 ¿No usas el Chrome? Hay que ver... lol

kucho

#4 son productos diferentes. hotmail es un servicio de correo gratuito que se cobra tu uso en publicidad, igual que gmail.
lo que microsoft propone con el office 365 es un servicio de correo orientado a empresas. gmail tambien ofrece ese servicio y tambien te mete publicidad.

me se de algunas empresas que lo de que alguien o algo lea sus correos y actue en consecuencia, mas alla del escaneado de virus y spam, les pone los pelos de la nuca de punta.

al final ambas empresas van a tener sus ingresos. unos por las licencias que les compras, otros por la publicidad que te meten. tratandose de un entorno corporativo, poner el grito en el cielo por pagar por un producto es un poco infantil. aceptar publicidad es ridiculo. la unica situacion en la que seria aceptable es en una empresa pequeña a la que no le importe donde esta su informacion y la lopd no le de mucha guerra.

t

#34 En realidad GMail también tiene ese producto sin publicidad, que es Google Apps for Business. Vale 40€ al año y, entre otras cosas, te permite quitar la publicidad.
Por supuesto cumple con la LOPD. Y la verdad, es que va bastante bien y es una alternativa muy a tener en cuenta frente a Exchange y más frente al Office 365

kucho

#66 son 4 euros por usuario al mes. el equivalente seria un servicio hosting exchange, no todo iba a ser comprarle las licencias a microsoft y mantener los servidores, hay vida mas alla...

eso si, el precio es ajustado.

kucho

#66 vale, ya encontre la otra página. 40€ en tarifa anual por usuario.

tambien encontre una pagina muy chula de google donde te presentan una calculadora de ahorro de google apps contra exchange. se trata de una comparacion de hosting contra una plataforma propia. deberian dar la opcion de comparar hosting contra hosting, que seria la comparacion mas realista.

k

#12 Eso es para, por ejemplo, abrir un documento guardado en skydrive con office, ¿cómo vas a abrir el documento con office si no tienes office?. Pero por lo demás el servicio funciona sin problemas, es decir, ese mismo documento lo puedes abrir en el editor web con firefox desde ubuntu sin tener office, o puedes descargarlo y abrirlo con open-office.

Picasa web tiene una función de exportar las fotos a picasa, pero si no tienes picasa no la puedes usar. Pues esto igual.

vinola

#6 Pues yo no ecnuentro esa opción! Podrías decirnos por favor donde está?

Graciaaas!

guifre

#54 En las opciones de gmail http://cdn2.techie-buzz.com/images2/keith/Better-Ads-in-Gmail-Coming-Soon-More-Foc_1200E/gmail_personalized_ad_sginals.jpg

#57 Lo siento, no leo el blog de Chema Alonso, es un troll de aupa y todos sus entradas están sesgadas. En cualquier caso seguro que como siempre no menciona la toneladas de XSS que se encontraron en hotmail en su época de esplendor y los años que tardaron en corregir...

Ataulfo

#62 Que Hotmail sea una mierda no hace que GMail sea un "excelente producto" [sic].

vinola

#62 Gracias por la info! Acabo de confirmar que soy un patán por no haberlo visto antes

Ataulfo

#6 Cuidado con llamar excelente producto a GMail. http://www.elladodelmal.com/2011/07/gmail-y-sus-avances.html
Al final todo lo que no sea tu propio servidor que puedas controlar en todo momento, vas a tener "problemas" de privacidad o seguridad.

Aunque ciertamente me parece "poco ético" este tipo de publicidad donde se dedican a hablar de las deficiencias de la competencia en vez de las virtudes de su producto. Será que les da servicio la misma empresa de marketing que al PSOE

c

#6 el servicio de gmail es bueno, pero el aspecto visual es mas malo que pisar mierda descalzo.

guifre

#64 Es verdad nunca me han terminado de convencer los temas. Hace poco sacaron un nuevo tema que está bastante bien http://gmailblog.blogspot.com/2011/06/preview-of-gmails-new-look.html

safull

#1 estaba pensando lo mismo. Pero claramente no lo abran subido desde microsoft.

sieteymedio

#2 Abran! Abran! Abran la puerta! Somos el comando talibanOrtográfico de Meneame!!!

D

#1

Hombre, hay gente que critica a Microsoft desde Windows

B

#13 lo mismo pienso.

Pero hay demasiada gente que no diferencia entre que google lea los emails (lo que insinua este video) o que un código identifique palabras clave en el email para intentar poner publicidad más adecuada.

Y lo peor es el resultado. Abro ambos Gmail y Hotmail.

Ambos tienen publicidad.

En Hotmail sobre "MSN Autos Arabia" en cualquier correo.
En Gmail Sobre "Dental Insurances" en un correo sobre odontología en inglés.

Si me tengo que tragar publicidad, que por lo menos tenga algo de lógica.

k

#13 y #26 aunque no apoyo lo que dice el vídeo, vuestra visión es incompleta: obviamente no hay un humano detrás leyendo emails y colocando publicidad. Sin embargo tienen estadísticas y saben que en chica21@gnail.abc se imprimen muchos anuncios de Vaginesil.

De hecho, es lo que dice el vídeo cuando gmail-man saca el anuncio, dice algo como (la traducción es inventada, el concepto no): "Y ahora la publicidad (por estadística): bomba, embajada de EEUU, España... umm, debe de ser usted un terrorista" "no, no, no lo soy, bomba es por la canción de King África, embajada de EEUU es porque necesito actualizar el pasaporte y España porque voy a ir de viaje allí".

B

#37 si es así puede que sea diferente. ¿Guardan realmente estadisticas o la publicidad se establece en tiempo real?

Creía que el script se limitava a "capturar" palabras clave en pantalla y buscar anuncios adaptados, nada mas. Pero si no es así y existe cualquier forma de base de datos, es bien diferente.

k

#40 Yo creo que simplemente para saber cuanto le debes de cobrar a cada uno de tus clientes, debes de saber cuantos clics se hicieron en cada anuncio, y si quieres saber en qué anuncios clicó más chica21 y en cuales no clica nunca para así optimizar el servicio, debes de guardar en qué anuncios clica chica21 y en cuales no.

Son google, lo controlan todo, tienen estadísticas de todo, no es casualidad que si clicas en la página x en un anuncio de coches, en la página y te aparezca un anuncio de coches aunque la web sea de ballenas.

XepC

A ver, a mí el intrusismo de Google sí que me da un poco de apuro porque se pasan la vida detectando qué hago y al final llego a sentirme observado, pero asumo que es el precio que pago por unos productos que le dan doscientas mil vueltas a los de Microsoft.

Por cierto, a mí con GMail nunca me ha pasado lo que le hicieron al padre de #11 con Hotmail, y en mis comunicaciones privadas digo lo que me da la gana sin temor a censuras (que hasta ahí podríamos llegar, hombre).

Cyberbob

El video es mínimamente gracioso. Y el mensaje no es sobre publicidad en el correo, es (supuestamente) que a Google le importan más sus ganancias por publicidad que la privacidad de sus clientes.

D

Este FUD es tan penoso como el de SCO vs Linux lol

D

Microsoft da pena con esto. He dicho

XepC

#17 No, ya les venía de antes.

D

Esta claro que MS no ha cambiado en todos estos años. Vuelta al FUD sucio y rastrero de siempre, antes contra linux y ahora contra Google. Ya sabeis cual será el siguiente paso: Una empresa diminuta denunciara a Google por unas patentes supergenericas e indemostrables y MS ira a los clientes a asustarles diciendo que Google no tiene la prop. intelectual de las tecnologías que usan.

D

Tratan de lanzar FUD sobre gmail mientras ellos no solo hacen lo mismo en hotmail, sino que compran datos personales a facebook para usarlos en su motor de búsqueda.

chemari

Ya me estoy imaginando el video de respuesta perfecto:
Un tipo escribiendo un email en Hotmail:
"Hola cariño, ayer por la tarde nuestro avión llegó a Mallorca y por la noche fuimos a una fiesta que era la bomba y..."
Entonces unos señores de negro del FBI derriban la puerta y lo encañonan con pistolas de rodillas en el suelo
"BOMBA? AVION??" AL SUELO HIJO DE PUTA!!!

yello

Deberían de dejar gastar dinero en hacer este tipo de campañas y gastarlo en mejorar su servicio de mail, que deja mucho que desear.

D

Típico vídeo casposo de Microsoft... dan pena.

Morrison

Si en gmail no quieres publicidad configúrate tu cuenta en pop o imap y "santas pascuas".

kucho

#35 esos no eran los de yahoo?

#36 utilizar pop o imap es vivir en el siglo XX y utilizar el servicio mas basico de correo existente. donde dejas las funcionalidades colaborativas? coparticion de calendarios, carpetas publicas, notas, firmas... en un entorno corporativo "correo" significa mucho mas. en una empresa medianamente decente eso de ir puesto por puesto configurandolos es impensable. tener que hacer backup de cada equipo de usuario porque el fulanito tiene el correo en local... una fuente de problemas.

k

#38 Hola Outlook, windows y linux donde puedes usar IMAP para sincronizar tus correos en todos tus clientes y webmails al mismo tiempo que manejas múltiples calendarios compartidos, carpetas públicas, notas, firmas, organización de reuniones, formularios interactivos y demás. Puedes integrar todo eso en tu ordenador como si fuese un servicio local, pero no lo es.

De todas formas, el calendario, las carpetas públicas, las notas y las ¿firmas? (no sé a que te refieres con esto) no forman parte del correo en sí, son servicios extra, servicios a parte, por tanto, decir que usar IMAP es del siglo pasado porque no puedes tener carpetas públicas no tiene lógica.

kucho

#42 por eso mismo digo que actualmente "correo" significa mucho mas que un texto enviado de un lado a otro. obviamente si te pones a jugar con varias aplicaciones diferentes tienes todas las funcionalidades que un buen servicio de correo te ofrece de un solo golpe. para casa es aceptable, somos pobres. para un entorno corporativo se trata de un coste que no veo porque no se pueda a asumir.

pongamos que tienes 100 usuarios (que son poquitos). vas a configurarles tu el servicio? y si estan distribuidos geograficamente? y si tienen movilidad? eso es del siglo pasado. yo voy de un lado a otro, de equipo en equipo y mis datos siempre son los mismos.

los servicios extra forman parte del servicio de correo corporativo, para uso domestico sobran, pero hasta gmail da ese servicio (con toda su publicidad, claro). exchange, lotus, los webmails gratuitos... si utilizar carpetas publicas es parte de la forma de trabajo de tu empresa, no puedes tirar de imap.

con las firmas me refiero a los disclaimers, notas legales, datos de contacto del remitente, imagen corporativa... lo mas cutre es el legal disclaimer en texto puro y duro... si quieres una imagen mas profesional ya te puede ir soportando firmas en varios formatos con imagenes e informacion personalizada. obviamente para 5 tipiños en una empresa lo configuras en sus 5 equipos y puerta. para 3000 yo lo configuro una sola vez en el servidor y puerta mas rapidamente.

k

#46 Outlook integra todo lo que comentas: calendario, correo, tareas, reuniones, etc. todo en un mismo programa. Las instalaciones empresariales son clones unas de otras, preparas un ordenador y lo clonas mil veces, no tienes que ir ordenador por ordenador.

Imap sincroniza el correo (al contrario que pop), puedes tener carpetas públicas (que yo creía que hablabas de carpetas normales, no de carpetas de correo) que se sincronziarán, puedes saltar de aplicación y aplicación que siempre tendrás los mismos datos. Borras aquí y se refleja allá.

Exchange se integra con outlook y con office en general.

Outlook no sólo es para correo, se integra con el Sistema operativo y con los distintos programas de office, puedes usar listas de correos guardadas en una bdd de acces o enviar un documento de word con un par de clics.

En cuanto a firmas, no sólo puedes hacer firmas con imágenes, links o lo que se tercie, sino que también puedes configurar el formato de texto por defecto: tipo de letra, tamaño, alineación, color, marcos e imágenes, etc.

Al ser los ordenadores clones unos de otros, todo lo anterior se configura solo una vez ya sean 20 o 2000.

kucho

#53 ciertamente, el outlook integra todo eso. lo se.

puedes tener una cuenta de correo configurada por imap en tu outlook, y tener tu calendario.
lo que no vas a tener es un calendario compartido o una cuenta de correo delegada. podrias configurar los datos de otra cuenta y acceder a ella con el mantenimiento que ello conlleva, pero seguiria sin ser delegada.

en las firmas estas en lo correcto, pero comentas lo del clonado de los equipos, por lo que das a entender que configuras todo en local y luego despliegas como churros.
este enfoque tiene varios problemas:
- que pasa si tu empresa tiene varios perfiles de usuario? le despliegas una plantilla u otra dependiendo de quien sea... se le jode el equipo y no puede coger el de al lado porque es otra plantilla.
- que pasa si se me ocurre cambiar la firma de la empresa? reconfiguro los 100 equipos de la empresa (pequeñita)... soy demasiado vago.

lo que hago es controlarlo todo desde el servidor. equipos genericos y configuracion dependiente del usuario. cuentas de correo configuradas en outlook por outlook anywhere y firmas aplicadas en los hub transport... al igual que las reglas del outlook y demas. hago backup del servidor y el usuario no tiene que preocuparse de nada. que le peta un equipo? cogete uno libre mientras te lo arreglan, tus datos estan a salvo y disponibles.

esto ultimo tambien se puede hacer con un cliente web, pero a pesar de que han evolucionado muchisimo y son casi como aplicaciones de escritorio, todavia tienen muchas carencias. podriamos decir que en funcionalidades andan al 90%. todo se andara! de cualquier forma, esta el problema de la SEGURIDAD y quizas tengan mas exito los escritorios o equipos virtuales con sus aplicaciones de escritorio antes que las soluciones web. hay empresas a las que no le gusta que se pueda consultar el correo desde cualquier punto del planeta sin que ellos lo puedan controlar. agujeros de seguridad, que le llaman... pidele tu los logs a gugel

k

#55 Touché. Bueno, supongo que en eso llevas razón.

Morrison

#38 Si, si. Si no quieres publicidad en tus correos puedes usar pop o imap. Independientemente del siglo en el que vivas.

kucho

#45 lee un poco mas lo que he comentado. gmail te da mas funcionalidades (igual que el resto) que pierdes utilizando pop o imap, pero claro, eso hay que pagarlo o ver la publicidad.

todavia no ha dicho nadie nada sobre tirar de adblocker, que raro. seria como meter un servicio pirata, pero en españa no somos piratas asi que tambien nos tragamos la publicidad.

G

Despues de leeros, sin decir que uno u otro sea bueno, ¿que pasaria en este hilo si el video hubiera sido lo mismo, exactamente lo mismo pero fuera microsoft el que lo hiciese?
Hotmail no es perfecto, y google y su gmail agrupa todo, haciendolo mucho mas comodo, pero personalmente como dice un compañero, me siento incomodo con ciertas tecnicas publicitarias.

jm22381

Quiero una versión en español YA!

worzek

A mí personalmente no me molestan mucho los anuncios. Esos anuncios están generados de manera automática en función a los contenidos en pantalla por palabras clave (keywords), no hay "ningún hombrecillo mirando contenidos" ni terceras personas. Es el mejor correo que existe, dinámico, útil, llevo años con cuentas y lo siento por Mocosoft, pero, NO LO CAMBIO POR NINGUNO.

Sí puedo decir de Mocosoft MSN, que hace imposible mandar grandes ficheros, no me da los 15 gigas de espacio, me han quitado la contraseña 2 veces (MSN es muy inseguro), sus anuncios emiten sonidos, son molestos, cargan la memoria del PC o Mac, retardan la experiencia con el usuario, no deja descargar correctamente los adjuntos, suele estar indispuesto muchas veces (Gmail nunca), me han perdido correos, Msn amenaza con cerrar la cuenta cada dos por tres, no tiene tanta utilidad como Gmail. Etc.

Fernando Fernán Gómez decía, que la envidia es intentar superar al contrario y de no ser así, no es envidia, es desprecio. Ese vídeo causa desprecio sobre Gmail, claramente, dando una imagen completamente falsa.

afus

Pero después tienen Hotmail, la "campaña" pro-gmail de Microsoft.

tanttaka

MEnos mal que habeís comentado que se puede desactivar, me estaba volviendo loca buscando esos anuncios en mi cuenta de gmail. A mi me parece justo que un boot busque palabras en mi correo (siempre que no las haga públicas) a cambio de un servicio excelente.

frankiegth

Comparado con la TV, prensa y radio, la publicidad que ofrece Google ni se nota ni molesta.

Y a todos aquellos a los que les preocupa tanto la privacidad les recuerdo que los comentarios que dejan en Menéame son accesibles a cualquier otro usuario, y no pasa nada. Esto es Internet, esta cambiando el mundo, la estamos haciendo entre todos y la privacidad en lo importante, fuera de la red, nadie parece haberla perdido.

Endor_Fino

Habla de publicidad no deseada el que crea el 50% del spam en Internet.

Que más quisieran ellos que tener un sistema antispam como el de Gmail.

envidia cochina

charly-0711

¿Y estos no saben que existen herramientas para eliminar la publicidad en Gmail, como extensiones para Firefox?

kucho

#69 no se trata de un "problema" de microsoft. se trata de una exigencia del gobierno americano. puedes asegurar que solo es cosa de microsoft? gugel no se baja los pantalones? o yahoo o cualquier otra empresa yanki que menciones.

un simple script te puede joder vivo. depende de lo que haga el script. de hecho es mas eficiente que un fulano leyendo tus correos.

#72 finalmente! ya tenemos un ganador!

p

#74 Si fuera una exigencia, todos los sistemas operativos deberían incluirlo. No santifico a Google, pero MS no tiene autoridad moral para hablar del tema, y no sólo por lo del backdoor NSA.

A lo que iba con lo del script es que, en todo caso, si Google quiere leer tus mails (o Microsoft en Hotmail) lo van a hacer y ni te vas a enterar. Desde el momento en que tus datos están en la nube, no hay forma de asegurar que no hay nadie mirando.

kucho

#75 respondiendo a tus dos puntos:

1- da miedito, verdad? pensar que todos los sistemas operativos pueden tener un backdoor...

sabemos que windows lo tiene y le quitamos la autoridad para hablar de seguridad... bueno

2- google LEE tus emails. cualquiera puede hacerlo, tienen la informacion en sus servidores, pero sabemos que google lo hace.

por los mismos motivos que en el punto 1, google no tiene autoridad moral para hablar del tema.

pero si ni microsoft ni google pueden hablar de ello (moralmente desautorizados por sus practicas), quien puede? el hecho de que microsoft tenga lo que tiene no convierte lo que dice en mentira. tal como yo lo veo pueden hablar de lo que quieran, se trata de informacion que yo cogere y contrastare. hay que ser muy borrego para creerse estas cosas a pies juntillas.

p

#76 No, Linux no lo tiene.

No considero a un robot que busca palabras clave y muestra publicidad relacionada al vuelo, sin pasar por ningún ser humano, como "leer" tus e-mails.

kucho

#78 entonces una regla en un servidor de correo que reconoce la palabra "jefe" en los correos que envían los empleados de una empresa tampoco es leer los correos.

p

#79 Si no está destinado a que lo lea o se lo reporte a algún ser humano, no.

kucho

#80 hoy sabes que un script lee tu correo. mañana ese mismo script, a mayores, deja un log y genera informes. te vas a enterar para indignarte? te lo van a decir?

lo que ves es la punta del iceberg y te niegas a pensar que lo que no ves pueda ser perjudicial. en tu caso personal puede ser totalmente irrelevante, como si empapelan la ciudad con tus correos. cualquier otro puede ser diferente, y la simple posibilidad de que alguien pueda imprimir siquiera un correo, inaceptable.

p

#81 No entiendes el punto. No hay punta del iceberg porque desde el momento en que tus correos están en sus servidores estás en el fondo del mar abrazado al Titanic. Pueden hacer con ellos lo que quieran. Que exista un robot que añade publicidad contextual automáticamente no es una prueba de que hagan cosas maliciosas o no. Porque el log lo pueden hacer igual sin que te enteres, pueden generar un informe al vuelo de toda tu info personal o empapelar con tus correos Google Earth, así los leo mientras busco algún Starbucks por la zona. Y Microsoft puede hacer lo mismo con Hotmail si lo desea.

Al menos Google te deja llevarte tu data a otro lado si no confías en lo que están haciendo http://www.dataliberation.org/.

kucho

#82 entiendo tu punto, entiendes tu el mio?

google lee tus correos: es un hecho. lo que hace despues es cuestion de matices. no puedes asegurar lo mismo del otro. posibilidades hay muchas, pero lo que esta confirmado siempre deberia tener mas peso. si para ti estan al mismo nivel es que aplicas raseros diferentes para cada uno de ellos, a unos los absuelves de sus pecados y a otros los condenas preventivamente.

en ambos casos tienes tu informacion en sus maquinas, aunque tambien tienes la posibilidad de meter infraestructura y montarte un exchange con todo a mano. depende de lo que necesites, de tus requisitos de privacidad, es posible que lo que te venden en la nube ambos sea inaceptable y google no te da (que yo sepa) la posibilidad de montar algo in situ.

la competencia de gmail que intenta potenciar microsoft no es hotmail. hotmail es para jugar. de lo que hablan es de office 365, si no te has dado cuenta seria interesante leer la noticia y los comentarios.

aseguras que microsoft, ofreciendo un producto de correo colaborativo y bla bla bla orientado a empresas NO te da la opcion de migrar tus datos? que se los quedan ellos y tu te tienes que joder?

D

#83 Cualquier cliente de correo en la nube, incluido el Exchange Online de Office 365 tiene que leer tus correos por narices, eso o el Exchange Online es una puñetera basura, más que nada porque de alguna forma tiene que indexar los correos para cuando tenga 100.000 y le pida que me busque algo lo encuentre y no tenga que hacerlo yo a mano.

Así que la discusión es absurda, ambos lo hacen sí o sí, no hay forma de indexar el correo para poderlo buscar posteriormente sin que lo escanee una máquina. Que luego se use es información para mostrar anuncios o no es irrelevante para el caso ya que el escaneo del correo se ha hecho ya y por lo tanto Microsoft o Google ya tienen esa información guardada.

Pero bueno si tanto molestan los anuncios en la versión de GMail de Google Apps se pueden desactivar sin problemas.

k

#72 Chof.

Las extensiones actúan del lado del cliente, simplemente ocultan la publicidad, pero google sigue leyendo tu correo, así que no sirven de nada.

a

Tienen toda la razón, pero es ridículo que la crítica venga de Microsoft.

D

los de microsoft siempre gastando pasta en vez de dedicarse a hacer buenos productos... ayss

D

Muy bueno y necesario, a ver si esto consigue que Google tenga mas respeto por la privacidad (aunque sea por competencia).

tachyon

Patético.

D

Cuando tienes que basar tu estrategia de marketing en atacar a tu competencia, es que la cosa te va muy mal.

De todos modos no sé que pinta una noticia de Microsoft contra Gmail, siempre todo lo de Microsoft malo tiene que salir en Menéame? Hay cosas más importantes creo yo.

tommyx

lo de Microsoft ya es patetico a más no poder, siguieron aferrados a su politica y plataformas de cliente-servidor, les han pasado por encima muchas empresas que han sabido usar internet com un regocio real, ya hora dan pataletas...

D

Esos pseudo-actores me hacen vomitar.

raught

Que le den por culo a HOTMAIL. ME robaron la cuenta, me cambiaron la pregunta secreta, y despues de mil vericuetos, me pude poner en contacto con un agente de Microsoft. Me piden que les diese mis contactos tanto del correo como del MSN para verificar que yo era el propietario. Después de darle unos 20 de cada uno, me dicen que es insuficiente y no pueden verificar que yo sea su titular.

Así que después de 10 años con la misma cuenta y todo vinculado a ella, pues a tomar por culo. Así que me pasé a Gmail y Google Talk y tan contento. Que disfruten ellos de Hotmail.

kucho

#60 quizas el que te "robo" la cuenta hizo lo mismo que tu, decir que te han cambiado la pregunta, el password y soltar un puñado de contactos que tiene esa cuenta... si no te puedes identificar, logico que te manden por donde has venido.

de todas formas, no tiene que ver hotmail con lo que trata el articulo. no es el producto que mueve microsoft contra gmail.

jaumesala

Dios que patetico esto lo ha hecho Microsoft? Y que propone Microsoft que volvamos a HOTMAIL.... ni loco....

c

Joder. Si alguien es celoso de la privacidad de sus e-mail solo tiene dos soluciones: O los codifica (gpg) o no usa correo electrónico. De cualquier otro modo, cualquiera por ahí puede no solo leerlos, si no también alterarlos.

N

Pues Microsoft siempre ha sabido más de negocios que de informática

p

Microsoft escandalizándose de la invasión a la privacidad me da risa http://goo.gl/CC3tb. Ni que hubiera un tipo de carne y hueso leyendo tus correos, es un simple script.

El video está hecho con la misma gracia con que hacen sus sistemas operativos. Parece divertido al principio, pero luego repiten el mismo chiste hasta que deseas que te caiga un piano en la cabeza.

o

Habló de putas la tacones.

D

Muy bueno. Y muy didactico.

D

#7 Didactico esto? Para ti Salvame es un programa educativo, no?