Ceuta y Melilla eran españolas mucho antes de que existiese el Reino de Marruecos.
#13:
Me imagino que sí habría personas, pero ni había Ceuta ni había Melilla.
PD: los árabes son de Arabia. Lo que había en esa zona eran bereberes, que ahora son perseguidos políticamente por las Autoridades Marroquíes (ejemplo: Partido Bereber, ilegalizado recientemente en Marruecos antes de que siquiera empezase su actividad).
#25:
A ver, dejémonos de paranoias históricas (no conducen a nada y tendremos razones todos para defender nuestra postura: la Historia da para mucho).
Vayamos a lo jurídico:
-Estatus jurídico de Ceuta y Melilla: territorio nacional español.
-Estatus jurídico de Gibraltar: colonia sometida a soberanía del Imperio británico.
La ONU incluyó, a petición de España, a Gibraltar en la lista de territorios a desconolinar.
La ONU rechazó la propuesta Marroquí de considerar a Ceuta y a Melilla como colonias por falta de fundamentación (histórica y jurídica, me imagino).
España le cedió a Reino Unido el peñón de Gibraltar a través del tratado de Utrecht, norma internacional que ha sido sistemáticamente infringida por el gobierno británico (véase la construcción de un aeropuerto en territorio no británico o la construcción de una ciudad alrededor de la base militar cedida).
#14:
#12 probablemente fueron australopithecus los primeros en llegar, pero si de fundadores de ciudades hablamos fueron Portugueses y Españoles, y dado que buscar a los descendientes de los australopithecus es jodido a estas alturas, pues quedemonos con los íbéricos.
#6:
...como nos decía un profe de historia;
Es lo que tiene pelearse en el patio con los mayores, que te curran y encima te quitan la merienda
#17:
#15 Que haya personas en esa zona no significa que haya una ciudad, coño.
#21:
#19 sí, devolvámosela a los fenicios, que fueron los que crearon el núcleo original
Me imagino que sí habría personas, pero ni había Ceuta ni había Melilla.
PD: los árabes son de Arabia. Lo que había en esa zona eran bereberes, que ahora son perseguidos políticamente por las Autoridades Marroquíes (ejemplo: Partido Bereber, ilegalizado recientemente en Marruecos antes de que siquiera empezase su actividad).
#12 probablemente fueron australopithecus los primeros en llegar, pero si de fundadores de ciudades hablamos fueron Portugueses y Españoles, y dado que buscar a los descendientes de los australopithecus es jodido a estas alturas, pues quedemonos con los íbéricos.
#14 y 17: Sabes perfectamente que no me refiero a los habitantes prehistoricos. http://es.wikipedia.org/wiki/Ceuta ahi hay una cronología para que entiendas a lo que me refiero
Mi punto es: cuando un tratado de la antigüedad les favorece se quedan con él:ej. ceuta española.....pero cuando es contrario a sus intereses, comienzan con que esta todo viciado y que les deberían devolver los territorios: ej. gibraltar español.
#23 No metas a todos los españoles en el saco. Habemos unos cuantos que creemos que Ceuta, Melilla y Gibraltar deben seguir donde están, no por los avatares históricos, sino porque es lo que quieren la mayoría de ceutíes, melillenses y llanitos.
A ver, dejémonos de paranoias históricas (no conducen a nada y tendremos razones todos para defender nuestra postura: la Historia da para mucho).
Vayamos a lo jurídico:
-Estatus jurídico de Ceuta y Melilla: territorio nacional español.
-Estatus jurídico de Gibraltar: colonia sometida a soberanía del Imperio británico.
La ONU incluyó, a petición de España, a Gibraltar en la lista de territorios a desconolinar.
La ONU rechazó la propuesta Marroquí de considerar a Ceuta y a Melilla como colonias por falta de fundamentación (histórica y jurídica, me imagino).
España le cedió a Reino Unido el peñón de Gibraltar a través del tratado de Utrecht, norma internacional que ha sido sistemáticamente infringida por el gobierno británico (véase la construcción de un aeropuerto en territorio no británico o la construcción de una ciudad alrededor de la base militar cedida).
Yo por mi, que los ingleses se queden Gibraltar. Eso si, que no toquen los cojones con el mercado negro, los petroleros y los submarinos nucleares, que ya cansan.
#25 ¿Por qué borras lo de la ciudad? Era muy ilustrativo. De todas maneras, sigues sin resolverme la duda de qué harías con el 95% de ciudadanos de Gibraltar que se sienten ingleses. Igual se podría llenar Gibraltar de inmigrantes de otras zonas, a Franco le funcionó.
#28 Bueno, ahora que el releído el famoso artículo X (el único vigente) recuerdo lo que no enseñaron en la Facultad sobre la "dudosa vigencia" del Tratado. Estos son los incumplimientos de Inglaterra:
1ª: Se cede perpetuamente a Gran Bretaña la propiedad de la ciudad y el castillo de Gibraltar, con su puerto y las defensas y fortalezas que le pertenecen, pero “sin jurisdicción territorial”.
2ª: No podrán introducirse en España mercancías procedentes de Gibraltar; las que se aprehendieren se adjudicarán al Fisco.
3ª: Para evitar tal introducción no habrá comunicación con la región circunvecina por parte de tierra.
4ª: No obstante, cuando la comunicación por mar sea insegura, podrán comprarse provisiones en España para llevarlas a Gibraltar por tierra.
5ª: No habitarán en Gibraltar judíos ni moros.
6ª: No podrán entrar en el puerto navíos de guerra de los moros.
7ª: Se permitirá la práctica de la religión católica.
8ª: En caso de venta o enajenación de la ciudad, España tendrá la primera opción.
#7 En momentos como este le cuesta a uno seguir las reglas del menéame... supongo que la pregunta ha sido mera ignorancia, y no malicia. Marruecos tiene unos cien años de historia. Melilla tiene más de 500.
Coño.
#31 Ah, muy bien. Acabas de ventilarte de un plumazo el problema de todos los separatismos del mundo. Troceamos los países pero que las personas conserven su nacionalidad. Por ejemplo: Euskadi independiente y quien quiera seguir siendo español, le dejamos la nacionalidad _
#30 No entiendo tu comentario. Eso serán las condiciones del tratado, no los incumplimientos.
#35 Gibraltar tiene 2000 años de historia. España 300.
#36 Ehhhh Es lo que pasa. (Y me temo que pasaría en Euskadi) ¿Cuántas personas viven en Croacia con pasaporte Yugoslavo/Serbio? ¿Y en Letonia con el Ruso? Inglaterra es soberana para darle la nacionalidad inglesa a quien quiera. Eso no se puede evitar. Podrías echar a los Ingleses de tu territorio (O a los españoles de Euskadi), pero tampoco es plan.
#36 Esas son todas las condiciones que no se cumplen del tratado, hombre.
Y si Gibraltar tiene 2000 años de historia como pueblo independiente o mejor dicho, dependiente de Gran Bretaña, yo soy de Cuenca (que va a ser que no).
#40 Que sí, que sí, pero es que eso no arregla el problema. Los llanitos no sólo quieren ser ingleses, quieren que Gibraltar siga siendo inglesa, y así lo han manifestado reiteradamente en referéndum.
#39 Ah, joder, ¿dejan entrar moros y judíos? eso no lo sabía yo. Intolerable. Gibraltar español ya, para poder echar otra vez a moros y judíos.
#42 Gibraltar tiene 2000 años de historia y punto. Ha pertenecido a diferentes estados/imperios, como Ceuta.
#44 Pues entonces España tiene 4ooo mínimo (siglo II AdC) solo que ha tenido distinta distribución de provincias y pagado impuestos a distintos Imperios...
#45 No difundas mucho ese vídeo. Si yo fuera de Gibraltar y viera esa basura defendería mi nacionalidad británica con uñas y dientes.
#46 Como futuro juez deberías saber que en un contrato, el incumplimiento de alguno de sus puntos no invalida automáticamente el resto. Menuda justicia nos espera
#53 Bueno, de ahí a paraíso fiscal... Los ciudadanos pagan como santos y según Wikipedia a pesar de eso, el Reino Unido es el segundo máximo contribuyente neto, sólo detrás de Alemania y el cuarto si nos referimos en términos per capita.
La imagen esta lleva circulando por Internet desde antes de Matusalén, pero al menos está sirviendo para crear un debate muy interesante. El problema de Giblatar es que los gibraltareños no quieren ser españoles, ni ingleses, quieren ser un paraiso fiscal en toda regla pero disfrutar de las ventajas de los dos paises en disputa. Sanidad gratuita y de calidad en España, educación ídem en Gran Bretaña y las ventajas fiscales de Liechtenstein (por poner un ejemplo), desde luego tontos no son.
Y para ver como están los ánimos por allí este vídeo:
(aunque el Gustavo Biosca este me parece un payasete)
¿Exaltamos un poquito más el orgulloe español? Es español, porque sí, porque somos mejores que nadie. Al pueblo de Gibraltar se la suda. Quieren seguir siendo un paraíso fiscal y un cementerio de submarinos nucleares. Money is money.
Pero no éramos Europeos?O lo de la unión europea es una desunión?
Qué más nos da,ceuta,melilla y gibraltar son europeas,digo yo.
A mí personalmente me da igual si Rastrojos del Monte pertenece a Castilla León o a Galicia(Soy castellano).Me podría importar si fuera de allí,pero si no...
Nos jode que un trocito de la península sea inglés.Otra cosa sería que los gibraltareños quisieran ser españoles,pero parece que no,así que ellos mismos...
#62 Aunque es cierto que lo que jode es el concepto de que esos gaditanos no son españoles. Actualmente lo que más jode es el paraiso fiscal compuesto por más empresas fantasmas que habitantes tiene que parasita toda la zona. Y que en cuanto a zona maritima llena de mierda con sus muchos petroleros gasolinera y demás, práctica en teoria ilegal en la UE.
Así que si todos somos de la UE comportémonos bajo las normas de la UE.
#36 Gibraltar es inglesa por un tratado vigente, asi que debera aplicarse y en el queda claro la posibilidad de su devolucion a españa de nuevo.
Segun tu argumento dado que en hong kong habia una parte importante de la poblacion que queria seguir viviendo bien siendo colonia de los ingleses no deberian haberla devuelto tal como estaba previsto por los tratados de la guerra del opio. Dieron el territorio por 99 años y a los 99 añitos se devolvio.
Ceuta y melilla nunca han pertenecido al reino de marruecos asi que podrias explicarme cual es el motivo de la peticion de estos para pedirla, dame una fecha una invasion en contra de marruecos ,una rendicion,una cesion , algo...
Si vemos el significado de Colonia segun la RAE, la tercera acepcion habla de:
3. f. Territorio fuera de la nación que lo hizo suyo, y ordinariamente regido por leyes especiales.
Eso es para mi Gibraltar, Ceuta, Melilla y las Malvinas, no creo que sea justo que reinvindiquemos la españolidad de Gibraltar y mientras defendamos colonias como Ceuta y Melilla.
Con respecto a la independencia de Eskadi y la nacionalidad a Españoles alli, creo que es importante recordar que lo que no estan a favor de dicha nacionalidad son asesinados y amenazados de muerte.
Aquí os dejo la foto de la calle "Gibraltar Español" en Almería. Es bastante conocida, hasta el punto de estar al lado de una oficina de Correos (como puede verse en la foto). http://www.flickr.com/photos/xexusin/2471565579/
Joder que cosas, conseguir de nuevo Gibraltar para España seria todo un logro, no tanto por el ligero rencor que hay en el pais a causa de la colonia inglesa en territorio español como por la ventaja estrategico militar que otorga gibraltar para controlar una de las dos entradas al mediterraneo.
Ahí, con dos cojones....
No hay cosa más cómica que oir hablar a un llanito. Me acuerdo cuando, siendo adolescente, hicimos una excursión con el instituto y fuimos a Gibraltar. Se me ocurrió preguntarle a un policía (de esos puramente británicos con el casco ese tan gracioso) dónde era cierta calle, a lo que el policía me contesta en un andaluz puro que ya lo quisiera yo para mí que soy malagueña de pura cepa: "Aro killa, mu fasi, dobla por ahquí y tira to pa´lante"
Traducción: "Claro chiquilla, dobla por aquí y sigue todo recto."
Los llanitos no quieren ser ni españoles ni ingleses, como dice #56. Simplemente quieren ser colonia para tener lo mejor de las dos. Es más, la ciudad de San Roque es la segunda más cercana a Gibraltar, y en un cartel con letras grandes pone "Ciudad de San Roque - Donde reside la de Gibraltar". Así que fijaos si están metidos en España.
#75 Al menos te habló en andaluz puro. Lo bueno es verlo hablar entre ellos. Eso sí que es partirse.
- Quillo, ¿cómo estás? I'm fine. Yo aquí que voy al market. Voy a comprar carrots y unas cuantas cosas para la dinner.
POr eso, porque los llanitos no tienen más patria que la libra esterlina, el dólar o el euro, que lo mismo les da, habría que sacarlos de allí ( llevarlos a UK mismo) y volar el peñón antes de limpiarlo de toda la mierda que tienen allí. Y a tomar por cul...
Vergüenza da tener una colonia de otro país europeo , paraiso fiscal y paraiso jurídico para más INRI... es inadmisible e indigno. Y me saca de quicio la pasividad de nuestros gobieros con este tema.
#28 "Igual se podría llenar Gibraltar de inmigrantes de otras zonas, a Franco le funcionó."
Conociendo del pie que cojeas, supongo que te refieres al mito nazionalista xenófobo antiespañol de "Franco llenó Cataluña de charnegos para destruir su lengua y su cultura". Solo alguien profundamente sectario, xenófobo e ignorante puede defender semejante chorrada que he oído más de una vez a gente con el cerebro averiado. Pero parece que haber estudiado y saber idiomas no inmuniza contra el virus de la necedad...
Comentarios
Pero es inglés
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=es&geocode=&q=gibraltar+espa%C3%B1ol&sll=36.144911,5.353252&sspn=0.191575,0.321007&ie=UTF8&ll=36.861794,5.177532&spn=0.005932,0.010031&t=h&z=17
Creo haber pasado por esa calle cuando estuve allí, bonito pueblo.
Podrían poner monos en la calle, para ambientar un poco más.
jajaja que cachondos, un 10
¡¡Gibraltar español devolvernos el Peñón!!
Bueno, total pa lo que lo usan, de desguace-vertedero-gasolinera, qué más nos da a los ejpañoles...
...como nos decía un profe de historia;
Es lo que tiene pelearse en el patio con los mayores, que te curran y encima te quitan la merienda
¿No es lo mismo que Ceuta y Melilla marroquíes?
No, no lo es.
Ceuta y Melilla eran españolas mucho antes de que existiese el Reino de Marruecos.
Curiosa la imagen.
A mí me parece que el principal problema con Gibraltar es que es un paraíso fiscal donde quien más tiene evade impuestos que deberían ir a la UE.
#1: me equivoqué que me votan negativos?
#7 #8 De hecho, Ceuta fue fundada por portugueses, que nos la cedieron cuando Portugal se independizó de España, y Melilla fundada por españoles.
#11: Fundada? y los que vivían antes ahi? no eran árabes? o fueron portugueses los primeros seres humanos en llegar?
Me imagino que sí habría personas, pero ni había Ceuta ni había Melilla.
PD: los árabes son de Arabia. Lo que había en esa zona eran bereberes, que ahora son perseguidos políticamente por las Autoridades Marroquíes (ejemplo: Partido Bereber, ilegalizado recientemente en Marruecos antes de que siquiera empezase su actividad).
#12 probablemente fueron australopithecus los primeros en llegar, pero si de fundadores de ciudades hablamos fueron Portugueses y Españoles, y dado que buscar a los descendientes de los australopithecus es jodido a estas alturas, pues quedemonos con los íbéricos.
#13: Entonces no fue fundada, si no que renombrada y conquistada en base al sentimiento de superioridad que tenian los europeos hace 500 años.
¿A nadie le importa lo que opinan los ciudadanos de Gibraltar? Demócratas de pacotilla.
#15 Que haya personas en esa zona no significa que haya una ciudad, coño.
#16 Decía un cómico:
Yo zoy de Gibraltá.
#14 y 17: Sabes perfectamente que no me refiero a los habitantes prehistoricos. http://es.wikipedia.org/wiki/Ceuta ahi hay una cronología para que entiendas a lo que me refiero
#17 Madrid la fundaron los musulmanes ¿se la devolvemos?¿o como es eso del doble rasero?
#18 Y para pasmo del respetable, en el mismo corazón del la Gran Bretaña hablan en gaélico. Pero no creo que sea muy relevante la lengua en este tema.
#19 sí, devolvámosela a los fenicios, que fueron los que crearon el núcleo original
CEUTA FENICIA YA!
#14 Tampoco te creas que es tan difícil encontrar hoy en día, no a los descendientes, sino directamente a algún Australopithecus despistado por ahí
Mi punto es: cuando un tratado de la antigüedad les favorece se quedan con él:ej. ceuta española.....pero cuando es contrario a sus intereses, comienzan con que esta todo viciado y que les deberían devolver los territorios: ej. gibraltar español.
#23 No metas a todos los españoles en el saco. Habemos unos cuantos que creemos que Ceuta, Melilla y Gibraltar deben seguir donde están, no por los avatares históricos, sino porque es lo que quieren la mayoría de ceutíes, melillenses y llanitos.
A ver, dejémonos de paranoias históricas (no conducen a nada y tendremos razones todos para defender nuestra postura: la Historia da para mucho).
Vayamos a lo jurídico:
-Estatus jurídico de Ceuta y Melilla: territorio nacional español.
-Estatus jurídico de Gibraltar: colonia sometida a soberanía del Imperio británico.
La ONU incluyó, a petición de España, a Gibraltar en la lista de territorios a desconolinar.
La ONU rechazó la propuesta Marroquí de considerar a Ceuta y a Melilla como colonias por falta de fundamentación (histórica y jurídica, me imagino).
España le cedió a Reino Unido el peñón de Gibraltar a través del tratado de Utrecht, norma internacional que ha sido sistemáticamente infringida por el gobierno británico (véase la construcción de un aeropuerto en territorio no británico o la construcción de una ciudad alrededor de la base militar cedida).
#23 Hasta 1713 (tratado de Utrech) Gibraltar pertenecía a la corona de Castilla. No compares.
Yo por mi, que los ingleses se queden Gibraltar. Eso si, que no toquen los cojones con el mercado negro, los petroleros y los submarinos nucleares, que ya cansan.
#25 ¿Por qué borras lo de la ciudad? Era muy ilustrativo. De todas maneras, sigues sin resolverme la duda de qué harías con el 95% de ciudadanos de Gibraltar que se sienten ingleses. Igual se podría llenar Gibraltar de inmigrantes de otras zonas, a Franco le funcionó.
#28 El párrafo que copié era erróneo y me precipité. Estoy buscando la cláusula que impide aumentar la ciudad
Con Gibraltar no haría nada. No seré yo quien defienda ninguna medida antidemocrática.
#28 Bueno, ahora que el releído el famoso artículo X (el único vigente) recuerdo lo que no enseñaron en la Facultad sobre la "dudosa vigencia" del Tratado. Estos son los incumplimientos de Inglaterra:
1ª: Se cede perpetuamente a Gran Bretaña la propiedad de la ciudad y el castillo de Gibraltar, con su puerto y las defensas y fortalezas que le pertenecen, pero “sin jurisdicción territorial”.
2ª: No podrán introducirse en España mercancías procedentes de Gibraltar; las que se aprehendieren se adjudicarán al Fisco.
3ª: Para evitar tal introducción no habrá comunicación con la región circunvecina por parte de tierra.
4ª: No obstante, cuando la comunicación por mar sea insegura, podrán comprarse provisiones en España para llevarlas a Gibraltar por tierra.
5ª: No habitarán en Gibraltar judíos ni moros.
6ª: No podrán entrar en el puerto navíos de guerra de los moros.
7ª: Se permitirá la práctica de la religión católica.
8ª: En caso de venta o enajenación de la ciudad, España tendrá la primera opción.
#28 Pues que segurían siendo ingleses. ¿Acaso crees que el Reino Unido les quitaría los pasaportes y les negaría la nacionalidad?
Esta foto tiene más años que el propio peñón...
Pero se ha ganado mi meneo
#25: Crees realmente que la Onu beneficiaría a Marruecos en desmedro de España?
#33 ¿Crees que España tiene algún tipo de control sobre la ONU?
#7 En momentos como este le cuesta a uno seguir las reglas del menéame... supongo que la pregunta ha sido mera ignorancia, y no malicia. Marruecos tiene unos cien años de historia. Melilla tiene más de 500.
Coño.
#31 Ah, muy bien. Acabas de ventilarte de un plumazo el problema de todos los separatismos del mundo. Troceamos los países pero que las personas conserven su nacionalidad. Por ejemplo: Euskadi independiente y quien quiera seguir siendo español, le dejamos la nacionalidad _
#30 No entiendo tu comentario. Eso serán las condiciones del tratado, no los incumplimientos.
#35 Gibraltar tiene 2000 años de historia. España 300.
http://wrunch.com/viewer.php?id=cqs1210109447m.jpg
#34 : Evidentemente a mayor poder del país (sobre todo si es occidental) mayor será su influencia en las resoluciones de la ONU.
#36 Esas son las cláusulas incumplidas, unas más que otras (esencialmente la 1ª, la 2ª, la 3ª y la 5ª).
#36 Ehhhh Es lo que pasa. (Y me temo que pasaría en Euskadi) ¿Cuántas personas viven en Croacia con pasaporte Yugoslavo/Serbio? ¿Y en Letonia con el Ruso? Inglaterra es soberana para darle la nacionalidad inglesa a quien quiera. Eso no se puede evitar. Podrías echar a los Ingleses de tu territorio (O a los españoles de Euskadi), pero tampoco es plan.
#38 ¿influye más España que Gran Bretaña? Porque a ellos les mandaron devolvernos Gibraltar (resolución 1514 ONU)
#36 Esas son todas las condiciones que no se cumplen del tratado, hombre.
Y si Gibraltar tiene 2000 años de historia como pueblo independiente o mejor dicho, dependiente de Gran Bretaña, yo soy de Cuenca (que va a ser que no).
En Almería capital hay una calle con este mismo nombre.
#40 Que sí, que sí, pero es que eso no arregla el problema. Los llanitos no sólo quieren ser ingleses, quieren que Gibraltar siga siendo inglesa, y así lo han manifestado reiteradamente en referéndum.
#39 Ah, joder, ¿dejan entrar moros y judíos? eso no lo sabía yo. Intolerable. Gibraltar español ya, para poder echar otra vez a moros y judíos.
#42 Gibraltar tiene 2000 años de historia y punto. Ha pertenecido a diferentes estados/imperios, como Ceuta.
Y esta es la verdad, la pura verdad, Gibraltar será siempre español...
Cosa tonta, me pone patriótico esta cancioncilla :p. Si podéis descargarla entera para escuchar la letra.
#44 No hombre, sólo te digo que el Tratado perdió vigencia hace mucho tiempo.
#44 Pues entonces España tiene 4ooo mínimo (siglo II AdC) solo que ha tenido distinta distribución de provincias y pagado impuestos a distintos Imperios...
#45 No difundas mucho ese vídeo. Si yo fuera de Gibraltar y viera esa basura defendería mi nacionalidad británica con uñas y dientes.
#46 Como futuro juez deberías saber que en un contrato, el incumplimiento de alguno de sus puntos no invalida automáticamente el resto. Menuda justicia nos espera
#48 ¿Basura por? ¿?. Aparte de que no soy yo Jose Luis
Gibraltar debería ser inglesa con todas las consecuencias. Es decir, que dejara de ser un paraíso fiscal dentro de Europa.
#50 UK ya es un paraíso fiscal en el seno de la UE, aunque eso es harina de otro costal.
#51 ¿Y los impuestos que pagan para mantener uno de los mejores sistemas de Seguridad Social del mundo?
#52 Me refiero obviamente al famoso "cheque británico".
Que casualidad, el sábado pasaré por Setenil en una prueba deportiva y prometo hacerme una foto en esa calle.
#53 Bueno, de ahí a paraíso fiscal... Los ciudadanos pagan como santos y según Wikipedia a pesar de eso, el Reino Unido es el segundo máximo contribuyente neto, sólo detrás de Alemania y el cuarto si nos referimos en términos per capita.
La imagen esta lleva circulando por Internet desde antes de Matusalén, pero al menos está sirviendo para crear un debate muy interesante. El problema de Giblatar es que los gibraltareños no quieren ser españoles, ni ingleses, quieren ser un paraiso fiscal en toda regla pero disfrutar de las ventajas de los dos paises en disputa. Sanidad gratuita y de calidad en España, educación ídem en Gran Bretaña y las ventajas fiscales de Liechtenstein (por poner un ejemplo), desde luego tontos no son.
(aunque el Gustavo Biosca este me parece un payasete)Y para ver como están los ánimos por allí este vídeo:
Gibraltar Español... y Malvinas Argentinas.
Y la reina madre que se quede tocándole las orejas al Charles
¿Exaltamos un poquito más el orgulloe español? Es español, porque sí, porque somos mejores que nadie. Al pueblo de Gibraltar se la suda. Quieren seguir siendo un paraíso fiscal y un cementerio de submarinos nucleares. Money is money.
Ya puestos a poner nombres rancios podrían haber colocado algo como 'pertinaz sequía' o 'contubernio judeomasonico'
/modo cachondeo off
#58 La lógica ilógica. La lógica del "porque sí". No me convence.
No es la única...
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=es&geocode=&q=Calle+Gibraltar+Espa%C3%B1ol,+04007+Almer%C3%ADa&sll=36.861794,5.177532&sspn=0.00406,0.007285&ie=UTF8&ll=36.83055,2.453771&spn=0.008124,0.01457&t=h&z=16&iwloc=addr
Pero no éramos Europeos?O lo de la unión europea es una desunión?
Qué más nos da,ceuta,melilla y gibraltar son europeas,digo yo.
A mí personalmente me da igual si Rastrojos del Monte pertenece a Castilla León o a Galicia(Soy castellano).Me podría importar si fuera de allí,pero si no...
Nos jode que un trocito de la península sea inglés.Otra cosa sería que los gibraltareños quisieran ser españoles,pero parece que no,así que ellos mismos...
#47 OWNED
¿En qué se diferencia un gibraltareño de un mono gibraltareño?
En que el mono no tiene acento andaluz.
#62 Aunque es cierto que lo que jode es el concepto de que esos gaditanos no son españoles. Actualmente lo que más jode es el paraiso fiscal compuesto por más empresas fantasmas que habitantes tiene que parasita toda la zona. Y que en cuanto a zona maritima llena de mierda con sus muchos petroleros gasolinera y demás, práctica en teoria ilegal en la UE.
Así que si todos somos de la UE comportémonos bajo las normas de la UE.
#36 Gibraltar es inglesa por un tratado vigente, asi que debera aplicarse y en el queda claro la posibilidad de su devolucion a españa de nuevo.
Segun tu argumento dado que en hong kong habia una parte importante de la poblacion que queria seguir viviendo bien siendo colonia de los ingleses no deberian haberla devuelto tal como estaba previsto por los tratados de la guerra del opio. Dieron el territorio por 99 años y a los 99 añitos se devolvio.
Ceuta y melilla nunca han pertenecido al reino de marruecos asi que podrias explicarme cual es el motivo de la peticion de estos para pedirla, dame una fecha una invasion en contra de marruecos ,una rendicion,una cesion , algo...
Gibraltar español
Ceuta y Melilla españolas
Canarias española
Pais Vasco Español
Cataluña española
porque sí y porque es así
¡Viva España!
Si vemos el significado de Colonia segun la RAE, la tercera acepcion habla de:
3. f. Territorio fuera de la nación que lo hizo suyo, y ordinariamente regido por leyes especiales.
Eso es para mi Gibraltar, Ceuta, Melilla y las Malvinas, no creo que sea justo que reinvindiquemos la españolidad de Gibraltar y mientras defendamos colonias como Ceuta y Melilla.
Con respecto a la independencia de Eskadi y la nacionalidad a Españoles alli, creo que es importante recordar que lo que no estan a favor de dicha nacionalidad son asesinados y amenazados de muerte.
#68 Ceuta y melilla son colonias arrebatadas a...?
Dime en que momento le quitamos sus tierras a....?
#68 me parece que erroneamente confundes "territorio de la nación" con "continuidad greográfica física".
Por lo que´teniendo en cuenta eso en la definición que pegas, Ceuta y Melilla no son colonias.
Aquí os dejo la foto de la calle "Gibraltar Español" en Almería. Es bastante conocida, hasta el punto de estar al lado de una oficina de Correos (como puede verse en la foto).
http://www.flickr.com/photos/xexusin/2471565579/
Joder que cosas, conseguir de nuevo Gibraltar para España seria todo un logro, no tanto por el ligero rencor que hay en el pais a causa de la colonia inglesa en territorio español como por la ventaja estrategico militar que otorga gibraltar para controlar una de las dos entradas al mediterraneo.
Bonito pueblo Setenil, con las casas horadadas en una montaña
http://www.mundoaceite.com/images/content/1/c79_Setenil_02.jpg
En Torredelcampo (Jaén) también existe una calle llamas "Gibraltar Español". También hay otras calles curiosas como "vivan los puerros".
Ahí, con dos cojones....
No hay cosa más cómica que oir hablar a un llanito. Me acuerdo cuando, siendo adolescente, hicimos una excursión con el instituto y fuimos a Gibraltar. Se me ocurrió preguntarle a un policía (de esos puramente británicos con el casco ese tan gracioso) dónde era cierta calle, a lo que el policía me contesta en un andaluz puro que ya lo quisiera yo para mí que soy malagueña de pura cepa: "Aro killa, mu fasi, dobla por ahquí y tira to pa´lante"
Traducción: "Claro chiquilla, dobla por aquí y sigue todo recto."
a mi no me jodais que el tabaco y la gasolina me sale mas barato alli
que chorrada, Si quierne gibraltar, haber ganado la guerra.
Por cierto, comparar eso con ceuta y melilla...de verguenza.
Los llanitos no quieren ser ni españoles ni ingleses, como dice #56. Simplemente quieren ser colonia para tener lo mejor de las dos. Es más, la ciudad de San Roque es la segunda más cercana a Gibraltar, y en un cartel con letras grandes pone "Ciudad de San Roque - Donde reside la de Gibraltar". Así que fijaos si están metidos en España.
#75 Al menos te habló en andaluz puro. Lo bueno es verlo hablar entre ellos. Eso sí que es partirse.
- Quillo, ¿cómo estás? I'm fine. Yo aquí que voy al market. Voy a comprar carrots y unas cuantas cosas para la dinner.
POr eso, porque los llanitos no tienen más patria que la libra esterlina, el dólar o el euro, que lo mismo les da, habría que sacarlos de allí ( llevarlos a UK mismo) y volar el peñón antes de limpiarlo de toda la mierda que tienen allí. Y a tomar por cul...
Vergüenza da tener una colonia de otro país europeo , paraiso fiscal y paraiso jurídico para más INRI... es inadmisible e indigno. Y me saca de quicio la pasividad de nuestros gobieros con este tema.
Jonathan no te asomes a la window que te vas a caer
#28 "Igual se podría llenar Gibraltar de inmigrantes de otras zonas, a Franco le funcionó."
Conociendo del pie que cojeas, supongo que te refieres al mito nazionalista xenófobo antiespañol de "Franco llenó Cataluña de charnegos para destruir su lengua y su cultura". Solo alguien profundamente sectario, xenófobo e ignorante puede defender semejante chorrada que he oído más de una vez a gente con el cerebro averiado. Pero parece que haber estudiado y saber idiomas no inmuniza contra el virus de la necedad...
Y Olivença portuguesa!!! No os olvideis del pequeño territorio que les chorizamos.
http://www.olivenca.org/litigio_es.htm