Una persona que ve pornografía infantil, aparte de ser un enfermo y un ser despreciable y abyecto, es una persona que provoca que otros produzcan la pornografía infantil.
Por ello NO hay que ser comprensivos con esta gentuza ni decir que son pajilleros, porque son un peligro real para la sociedad.
Independientemente de la calificación penal, que en mi opinión debe endurecerse en todo caso como medida disuasoria, la calificación moral de estos insectos debe ser unánime y no se debe permitir paños calientes ni comprensión.
Los que violan niños para que otros lo vean, no tuvieron comprensión alguna. El lo mira en su ordenador o pantalla, provoca que estos actos se cometan.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#49 Creo que no tienes razón cuando comparas por analogía el ver las noticias, con ver vejaciones a un menor de edad y disfrutar de ello. Yo no condeno al periodista que informa de una noticia, faltaría más.
Y si creo que haya un nexo causal entre consumir pornografía y el que dicha pornografía se produzca, por el simple hecho de que si no hubiera un pervertido que disfrutara viendola, no habría un degenerado que agredería sexualmente a un niño.
Tenemos que tener en cuenta que la infancia además por su vulnerabilidad es un bien jurídico que debe ser especialmente protegidao.
No comparto tu opinión, pero la respeto.
Pero lo que no puedo es en este aspecto es admitir comentarios tibios ni comprensión, ni con pederastas ni con pedófilos.