Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Pues sí, no está bien que la policía use una herramienta que pueda estallar y producir una amputación. Hay poco que discutir aquí.
#7:
Coger una granada del suelo. ¿Qué podría salir mal?
#65:
#59 ¿Lacrimógenas?
Son granadas de humo además de aturdidoras, granadas que explotan, en pocas palabras casi podría considerarse material militar.
#40 Yo también veo absurdo que pudiendo quedarse en casa a esperar que la buena voluntad de los políticos mejore su situación van y salen a la calle.
Son granadas de humo además de aturdidoras, granadas que explotan, en pocas palabras casi podría considerarse material militar.
#40 Yo también veo absurdo que pudiendo quedarse en casa a esperar que la buena voluntad de los políticos mejore su situación van y salen a la calle.
#51:
#36 lo más normal del mundo es que te pille por sorpresa sí, los violentos que prenden fuego a vehículos son silenciosos, la policía disparando tampoco hace ruido. A mí no para de pasarme que voy tranquilamente caminando por la calle, giro la esquina, y joder, 12 contenedores en llamas y 200 policías dando leña en absoluto y riguroso silencio. Pilla tan de sorpresa que alguna vez casi me llevo un porrazo por equivocación.
Llámame loco, pero a lo mejor a la gente que va hacia su casa y con sus hijos prefiere que la policía meta leña durante unos minutos para despejar la calle y evitar que prendan fuego a sus vehículos o le ocurra algo a sus hijos, en vez de esperar horas para cruzar la masa de violentos que prende fuego a todo.
Es otra posibilidad.
Llámame loco, pero a lo mejor a la gente que va hacia su casa y con sus hijos prefiere que la policía meta leña durante unos minutos para despejar la calle y evitar que prendan fuego a sus vehículos o le ocurra algo a sus hijos, en vez de esperar horas para cruzar la masa de violentos que prende fuego a todo.
Es otra posibilidad.
#9:
A ver, me parece muy lamentable lo que le ha pasado al chaval, ¿pero a quién cojones se le ocurre agarrar una granada, aunque sea lacrimógena, con la mano?
#8:
"No sabía que la Policía había lanzado granadas lacrimógenas."
Sin querer quitarle importancia a lo sucedido, eso no puede ser verdad. Desde el primer día de manifestaciones vemos en videos en los que se escuchan de forma sistemática las explosiones de estas granadas. Yo estuve en la zona (no manifestandome sinó visitando a un amigo) y las granadas no pararon de escucharse en todo el día, desde las 8 de la mañana. Mirad cualquier video de las manifestaciones y podéis escuchar explosiones continuas en el fondo. Desde luego que este joven no tiene porqué saber hasta que punto pueden ser peligrosas esas granadas y que fue un acto reflejo y le podía haber pasado a cualquiera. Pero de ahí a decir que no sabía lo que podía ser ese objeto entre sus pies. Sobretodo despues de haber pasado la mitad del día manifestandose... es difícil de creer.
Sin querer quitarle importancia a lo sucedido, eso no puede ser verdad. Desde el primer día de manifestaciones vemos en videos en los que se escuchan de forma sistemática las explosiones de estas granadas. Yo estuve en la zona (no manifestandome sinó visitando a un amigo) y las granadas no pararon de escucharse en todo el día, desde las 8 de la mañana. Mirad cualquier video de las manifestaciones y podéis escuchar explosiones continuas en el fondo. Desde luego que este joven no tiene porqué saber hasta que punto pueden ser peligrosas esas granadas y que fue un acto reflejo y le podía haber pasado a cualquiera. Pero de ahí a decir que no sabía lo que podía ser ese objeto entre sus pies. Sobretodo despues de haber pasado la mitad del día manifestandose... es difícil de creer.
#36:
#7 #8 #9 pues lo mismo que te pille la manifestación cuando vayas a tu casa y te reviente un pie.....
O de vuelta del colegio con tu hija/o se le quede enganchada en la mochila y le vuele la cabeza
A quien se le ocurre.....la culpa tuya y solo tuya
Nada tiene que ver que los psicópatas utilicen armamento contra la población civil
O de vuelta del colegio con tu hija/o se le quede enganchada en la mochila y le vuele la cabeza
A quien se le ocurre.....la culpa tuya y solo tuya
Nada tiene que ver que los psicópatas utilicen armamento contra la población civil
#78:
#51 FASCISTAS y sus FASCISTADAS
Cuando veas a tus queridos perros PSICOPATAS ARMADOS, perseguir, golpear a todo lo que se mueva por las calles de Madrid.
Como cuando al lado de la calle barquillo iba andando una ABUELA y un perro le dio un porrazo que se escucho el golpazo que además se dio la buena señora, que otro de los PERROS le hizo la señal con el dedo de que estaba loco......
O en Callao, cuando un abuelito se vio rodeado por los PERROS PSICOPATAS y se protegió con un grupo de chicas, el pobre hombre voló un par de metros del empujón que le dio el FASCISTA LOCO ESE HGP.
Pero claro a vosotros la "gente de bien" que no os molesten, esos que luchan por los derechos sociales.
Pero vosotros si que os beneficiais de los logros que otros han luchado, pero aún así los crítico, estoy en contra, me MOLESTAN....
Solo se tiene que ver quien apoya tu comentario....
Nada nuevo cara al culo en FACHAMENEAME
Cuando veas a tus queridos perros PSICOPATAS ARMADOS, perseguir, golpear a todo lo que se mueva por las calles de Madrid.
Como cuando al lado de la calle barquillo iba andando una ABUELA y un perro le dio un porrazo que se escucho el golpazo que además se dio la buena señora, que otro de los PERROS le hizo la señal con el dedo de que estaba loco......
O en Callao, cuando un abuelito se vio rodeado por los PERROS PSICOPATAS y se protegió con un grupo de chicas, el pobre hombre voló un par de metros del empujón que le dio el FASCISTA LOCO ESE HGP.
Pero claro a vosotros la "gente de bien" que no os molesten, esos que luchan por los derechos sociales.
Pero vosotros si que os beneficiais de los logros que otros han luchado, pero aún así los crítico, estoy en contra, me MOLESTAN....
Solo se tiene que ver quien apoya tu comentario....
Nada nuevo cara al culo en FACHAMENEAME
Comentarios
Joder... una mano...
¿Le lloró la mano? o hizo la parada de su vida.
Lástima lo de la mano, pero solo hay que leer el artículo para darse cuenta lo que el señor dice de él mismo y como sucedió
Relacionada #GiletsJaunes Un hombre acaba de perder la mano despues de explotarle un artefacto lanzado por la policia
#GiletsJaunes Un hombre acaba de perder la mano de...
twitter.comTumbada ya que "era fake"
Que haya cuatro personas que han perdido la mano por ir a manifestarse es de traca...
#5 hay que ser simplista para sentenciar eso
Coger una granada del suelo. ¿Qué podría salir mal?
"No sabía que la Policía había lanzado granadas lacrimógenas."
Sin querer quitarle importancia a lo sucedido, eso no puede ser verdad. Desde el primer día de manifestaciones vemos en videos en los que se escuchan de forma sistemática las explosiones de estas granadas. Yo estuve en la zona (no manifestandome sinó visitando a un amigo) y las granadas no pararon de escucharse en todo el día, desde las 8 de la mañana. Mirad cualquier video de las manifestaciones y podéis escuchar explosiones continuas en el fondo. Desde luego que este joven no tiene porqué saber hasta que punto pueden ser peligrosas esas granadas y que fue un acto reflejo y le podía haber pasado a cualquiera. Pero de ahí a decir que no sabía lo que podía ser ese objeto entre sus pies. Sobretodo despues de haber pasado la mitad del día manifestandose... es difícil de creer.
A ver, me parece muy lamentable lo que le ha pasado al chaval, ¿pero a quién cojones se le ocurre agarrar una granada, aunque sea lacrimógena, con la mano?
Pues sí, no está bien que la policía use una herramienta que pueda estallar y producir una amputación. Hay poco que discutir aquí.
Una tragedia, el caso puede servir socialmente para impulsar una prohibición del uso de este material. Pero penalmente, no sé qué sentido tiene denunciar a alguien por el uso legalizado de estos artefactos durante disturbios.
La responsabilidad final debería recaer en la persona que decide coger una granada con la mano.
#5 Te has saltado la parte de las cargas policiales, fuego y la de ir a recoger una granada para quizás, usarla como arma contra la policía.
#10 La verdad es que hay bien poco que discutir pero aún así el nivel de gilipolleces en los comentarios de este meneo es alto de cojones
#7 y si sale mal, quejate y echale la culpa a otro a ver si rascas algo!
#10 La amputación ocurre cuando coges el arma. Hay que ser retarded para hacer eso.
#relacionada: Autogestión sanitaria de los ‘street medic’ ante la violencia policial en Francia
Autogestión sanitaria de los ‘street medic’ ante l...
elsaltodiario.com#7 Lanzar granadas para dispersar manifestaciones. ¿Qué podría salir mal?
puede dar gracias que solo perdió la mano por su estupidez
#9 ya no se usan botes de humo?
#13 El artículo intenta pintar al chaval como un buenazo que pasaba por ahí, vio una cosita que echaba humo a la altura de sus pies, y cuando inocente de él, fue a cogerlo para ver lo que era, se quedó medio moñeco.
#18 Haces honor a tu nick.
#8 acercarse mucho al humo es peligroso
Puede ponerse un garfio
Que mola un montón
O si tiene un pito pequeño
Puede usar el muñón
Y si llega de rebote llega a un sitio en el que hay un niño que vive por ahí y se está llendo a su casa y la coje él?
#20 Ya ves, y al final resulta que el tío era un salvaje que tuvo la osadía de reclamar sus derechos en la calle. Con lo fácil que era cambiar el mundo desde Menéame...
#15 Subnormal es, sin duda. Lo que no puede ser, es que se usen elementos de este tipo si pueden explotar. Creo que el objetivo es dispersar y repeler a la gente, no dejar manco a nadie.
#12 Cual? En las que gasean o en la que les lanzan el cañón de agua al personal medico
Como casi todo el mundo, he estado en manifestaciones. Pero a la primera que veo que se está montando, me largo de ahí, que yo voy a manifestarme, no a armar bronca. Así que nunca me he visto esquivando gases lacrimógenos, por lo que aún menos se me ocurriría coger uno de esos botes, que no son latas de fabadas.
Lo siento por el tipo, pero no puede ser que las personas no se responsabilicen de sus actos. Si la policía no debiera usar ese tipo de artefacto, se reclama después de ver que explotan. Que no digo que no deba ser así. De hecho, en un país democrático, quien se manifiesta, aunque no sea pacíficamente, tiene derecho a saber con qué le están combatiendo, pero no creo que cogiera el bote para llevárselo de recuerdo a casa.
#24 En Menéame llamarían gilipollas al niño. Ese es el nivel.
#20 No es normal usar en las manifestaciones granadas contra gente que lucha por sus derechos (y que luego otra gente como tú, disfruta.
La gente cada vez irá radicalizándose más en las protestas y con razón, ya que la policía se viene arriba contra gente desarmada. Luego habrá lloros y lamentos.
#28 Si la policía no debiera usar ese tipo de artefacto, se reclama después de ver que explotan
¿Y no es lo que está haciendo?
#25 Estás haciendo demagogia. El único dato constatado es que cogió una granada de gas lacrimógeno. Acción que por cierto, poco tiene que ver con reclamar tus derechos.
#25 Si intentas darle de hostias a la policía, que no te extrañe acabar ahostiado.
#14 rascar rascar...
#30 Demagogia pura y dura.
#7 #8 #9 pues lo mismo que te pille la manifestación cuando vayas a tu casa y te reviente un pie.....
O de vuelta del colegio con tu hija/o se le quede enganchada en la mochila y le vuele la cabeza
A quien se le ocurre.....la culpa tuya y solo tuya
Nada tiene que ver que los psicópatas utilicen armamento contra la población civil
#32 Ya, una granada que nació allí por generación espontánea. No es que la hubiera lanzado la policía contra los manifestantes...
Este fue el idiota que agarró una granada con la mano y se la voló entera?
Por qué denuncia a nadie por una estupidez que él sólo ha cometido?
#6 habló de putas la tacones.
#17 Se ve que las buenas palabras del principio no funcionaron para que se disolvieran
#33 Vaya, pensaba que la granada la había lanzado la policía. Debo de estar adoctrinado...
#31 Pues... en realidad sí. Fallo mio por no aclarar. Debí decir que después de ver que explotan... desde lo más lejos posible.
#9 Es lo que se ha hecho siempre en cientos de manifestaciones por todo el mundo. Te esperas un bote de humo,no algo que explota. En un país democrático este tipo de artifactos no deben usarse.
#35 Demagogia dice...
#17 El objetivo es hacer a la gente huir, si hay "listos" Que van a cogerlas con la mano pues no es culpa de la policía. Es como si se pone el semáforo en rojo y tu eres más listo que nadie, cruzas y te pilla un coche, la culpa es del coche o del semaforo?
#24 y si mi abuela tuviese ruedas....
No es el caso.
#12 La culpa del que le explota una granada en la mano es del que la coge, del mismo modo que la culpa de una violación es de la que lleva ropa corta por provocar.
#36 Nada tiene que ver que los psicópatas utilicen armamento contra la población civil
No dice si pensaba tirársela a la policía.
#42 Se me ocurre que el chaval no sabía que explotaban. Vamos, yo tampoco lo sabía, pensaba que echaban el humo y ya.
Ya sabemos todo lo que venga de la policía no lo toques.
#36 lo más normal del mundo es que te pille por sorpresa sí, los violentos que prenden fuego a vehículos son silenciosos, la policía disparando tampoco hace ruido. A mí no para de pasarme que voy tranquilamente caminando por la calle, giro la esquina, y joder, 12 contenedores en llamas y 200 policías dando leña en absoluto y riguroso silencio. Pilla tan de sorpresa que alguna vez casi me llevo un porrazo por equivocación.
Llámame loco, pero a lo mejor a la gente que va hacia su casa y con sus hijos prefiere que la policía meta leña durante unos minutos para despejar la calle y evitar que prendan fuego a sus vehículos o le ocurra algo a sus hijos, en vez de esperar horas para cruzar la masa de violentos que prende fuego a todo.
Es otra posibilidad.
Yo me quedo con la frase: "Había una bonita solidaridad" como ir a un festival.
#41 Si los antidisturbios fuesen los primeros en acudir a una manifestación y solo para soltar palos, sería el primero en intentar que ese cuerpo fuese disuelto.
Lo que ocurre es que yo no haría necesaria la intervención de los antidisturbios. Es lo que tenemos algunos, que nos tomamos desde siempre aquello de la democracia y del derecho de manifestación, incluso el derecho a la tutela judicial muy en serio. Jamás he ido a una manifestación buscando el momento en que se lia. Todo lo contrario. Así que no me caen precisamente bien los que van a liarla. Son ellos y no otros, los que justifican la existencia de los antidisturbios.
en fin coger una granada del suelo es lo que tiene
#17 lo mejor es quitarse el traje antidisturbios, arrojarse un cubo de agua al pecho y atravesar las barricadas de fuego con porra en mano gritando AU! AU! AU!.
Los policías que usan material antidisturbios contra masas violentas son unos amariconados en comparación.
#4. Para que los telediarios se llenen la boca con el término 'Fake News' todas las semanas. Internet y las redes sociales les comen la tostada y recurren a manipular, como de costumbre.
#6 Te llamarán facha y sabe Dios qué más... Pero sí, el nivel aquí es el que es.
#26 Es que en condiciones normales eso es lo que hacen. Si le lo hubiera metido por el culo puede incluso que le hubiera matado pero no deberiamos tener eso en cuenta para decidir.
#17 Añade "violentas" después de "manifestaciones" y "lacrimógenas" después de "granadas" a tu frase.
#47 Ya, y la culpa del que no encuentra trabajo es del que no se baja los pantalones y acepta cobrar una mierda.
Y la culpa de que alguien cobre una mierda es de él mismo por bajarse los pantalones.
En un pis-pas entre usted y yo hemos dado dos lecciones de demagogia.
#5 "De traca"
No sé cómo será en Francia, pero en España el aforamiento impide que un ministro llegue a los tribunales.
#7. No es tan raro que un manifestante pretenda retirar de su espacio esos botes de gases lacrimógenos que les lanzan. Él mismo ha explicado que el bote humeaba, no pensó que pudiera tratarse nada menos que de una granada.
#37 No entiendo a donde quieres llegar. El chaval no es un pobre manifestante que pasaba por ahí, ni tampoco estoy justificando que la policía use granadas lacrimógenas que pueden explotar.
Si hay disturbios, la policía debe usar las herramientas oportunas para dispersar el tema. Y una granada lacrimógena que no explote, lo sería sin lugar a dudas.
#59 ¿Lacrimógenas?
Son granadas de humo además de aturdidoras, granadas que explotan, en pocas palabras casi podría considerarse material militar.
#40 Yo también veo absurdo que pudiendo quedarse en casa a esperar que la buena voluntad de los políticos mejore su situación van y salen a la calle.
#26 las granadas pueden fallar, las pelotas de goma rebotar, un porrazo mal dado te puede lisiar, pero cuando vas a una manifestación violenta te arriesgas a que te pase eso.
Recordemos que está en un país profundamente democrático dónde hay cauces legales para cambiar las cosas.
NO estoy a favor del uso desproporcionado de la fuerza por parte de las policías de ningún país. Vaya por delante, que os veo venir.
Hipocresía en estado puro: ¿El gobierno francés, ése que se echaba las manos a la cabeza con las cargas policiales el 1-O ordena actuaciones así? Si es que...
#58 Digo yo que sabiendo que hay gente de esta que se tira a coger las granadas, la dirección de la policía debería tener el sentido común suficiente como para asegurarse de que el material que se compra esté diseñado para no explorar.
#66 Yo veo cojonudo que la Policía use lo que tenga que usar, pero si las pelotas te pueden dejar tuerto y las granadas manco, habría que valorar estudiar otro tipo de armas. Todo esto es evitable, shur.
#47 Voto positivo porque entiendo que es ironia
#55 esas granadas aunque no estén diseñadas como tal pueden ser letales.
Usar armamento potencialmente letal en una manifestación...
#17 Cierto es.
#59 Las granadas lacrimógenas no tienen 25 gramos de TNT.
#4 lo de que era fake.. de dónde te lo sacas?
#15 O si te explotan justo a los pies. Que una cosa es una granada lacrimógena, y otra una granada con una carga explosiva.
#44 Es que la granada no se usa contra manifestantes que luchan por sus derechos, sino para dispersar unos disturbios.
Así que sí, estás siendo demagogo.
#7 En una que no es de fragmentación...
#51 FASCISTAS y sus FASCISTADAS
Cuando veas a tus queridos perros PSICOPATAS ARMADOS, perseguir, golpear a todo lo que se mueva por las calles de Madrid.
Como cuando al lado de la calle barquillo iba andando una ABUELA y un perro le dio un porrazo que se escucho el golpazo que además se dio la buena señora, que otro de los PERROS le hizo la señal con el dedo de que estaba loco......
O en Callao, cuando un abuelito se vio rodeado por los PERROS PSICOPATAS y se protegió con un grupo de chicas, el pobre hombre voló un par de metros del empujón que le dio el FASCISTA LOCO ESE HGP.
Pero claro a vosotros la "gente de bien" que no os molesten, esos que luchan por los derechos sociales.
Pero vosotros si que os beneficiais de los logros que otros han luchado, pero aún así los crítico, estoy en contra, me MOLESTAN....
Solo se tiene que ver quien apoya tu comentario....
Nada nuevo cara al culo en FACHAMENEAME
#62 Estar aforado quiere decir que tienes un tribunal especial, no el ordinario por el que pasaría todo el mundo. Así que no es cierto eso que dices.
#38 Porque el material antidisturbios de uso contra civiles no debe de tener capacidades letales.
#76 Claro que sí, ya puestos a dispersar pueden usar morteros, francotiradores y mg42 de buen rollo. Si yo soy demagogo, dime qué cojones eres tú
#24 Y si en lugar de una granada hubieran usado una bomba nuclear de 5kt, preparada para detornar cuando la mano del sujeto (especificamente, detectada via trazas de ADN) la hubiera cogido? Vamos, ya que estamos suponiendo, vamos a suponer lo que nos de la gana... no?
#71 hasta una porra puede ser letal, no es tan simple.
Hay grados y grados, una manifestación suficientemente violenta puede requerir el uso de material letal, ¿No crees? Imagina manifestantes(violentos) disparando con rifles.
Entre el grado de manifestación que no requiere uso de fuerza y manifestación que requiere uso de fuerza letal bien puede existir un grado en el que sea necesario el uso de fuerza potencialmente letal.
#78 fachas, veganos y pelirojos.
#47 No, espera, yo tengo otra comparación del mismo nivel.
La culpa del que se estrella conduciendo borracho a 200 km/h es del fabricante del coche, el pobre conductor es una víctima y no se le puede responsabilizar.
#49 Pues mira por donde: que al chico este le haya pasado eso (que me sabe mal por él, ojo) te ha ahorrado a tí (y a muchos otros) un disgusto parecido.
#48 Psicópata el PERRO que lanza un artefacto que explota contra la población.
PSICOPATA, el PSICÓPATA que manda al PERRO PSICÓPATA lanzar un artefacto que explota contra la población
PSICÓPATA, el PSICÓPATA que compra un artefacto que explota, para dárselo al PSICÓPATA que manda y se lo de al PERRO PSICÓPATA para que lo utilice contra la población
#67
ES cierto. Los Gobiernos occidentales (incluidos Francia) son unos hipócritas. Del calibre de bombardear al día siguiente del atentado de la sala de fiestas Bataclán un campo de refugiados en Siria (sí, nos informaron que era del ISIS ¿no había mujeres, niños, no combatientes?) después de recriminar a los "bandos en conflicto" por un exceso de uso de la fuerza.
NO, la Policía tiene que medir muy cuidadosamente las armas que usa contra manifestantes y, es mas, usarlas sólo si están en peligro de una agresión que atente contra su integridad.
#9 intenta cogerla para tirarsela a la policía, pero el karma nunca duerme...
Es alucinante el nivel del personal, en qué mundo viven. O sea: va uno a una manifestación en la que tanto él, como sus compañeros, como la policía saben que se puede caldear. La situación se va de madre, sale herido por haber cogido una granada del suelo.... y tiene los huevos de quejarse públicamente .
#36 Si tu hijo vuelve del cole y ve una barricada en llamas con gente lanzando cosas a la policía hará bien en no acercarse.
hace bien en denunciar
#25 Lo entiendo, yo cuando reclamo mis derechos también recojo granads del suelo.
#80 Es que no lo ha matado, le ha reventado la mano, y eso porque el idiota agarró una granada con la mano en lugar de salir corriendo.
#24 si hay algún niño en los lugares donde intervienen los antidisturbios es para encerrar a los padres directamente. Ese tipo de material se usa en situaciones muy determinadas y contra grupos muy violentos. El lesionado no era ninguna hermanita de la caridad. En las manifestaciones hay gente que va a protestar y a reivindicar y hay otros que van directamente a liarla...
#49 el chaval lo sabía perfectamente, su intención al cogerla era tirársela a la policía...
#87 Mal iríamos si la "población" fuera como los que se enfrentan a los antidisturbios.
La población es pacífica y se manifiesta pacíficamente. Eso significa que no es aborregada. Significa que cumple con su papel y no necesita antidisturbios. Ni ese cuerpo policial está pensado para la población y se usa contra la población, sino contra los que actúan como energúmenos.
#30 A ver si pasa como con Trump y que los que se están radicalizando no son los que se pasan el día haciendo ruido y cuando revienten llorarán otros.
#5 Ya, ya sé que recoger granadas del suelo no es de gente brillante, pero no hagas leña del árbol caído, que el pobre ha perdido la mano. Y, al fin y al cabo, es francés.
#93 Dudo que en tu vida hayas reclamado tus derechos, viendo que cuando otros lo hacen tú te pones de parte del opresor. Tampoco esperaba otra cosa de ti.