Francia cierra las puertas de Schengen a Rumanía y Bulgaria

Francia impedirá a Rumanía y Bulgaria que accedan al espacio europeo de libre circulación Schengen, una decisión que la Unión Europea debe adoptar antes de final de año. El ministro de Exteriores, Laurent Fabius, avisó este lunes de que si ambos países no garantizan un control mejor de sus fronteras exteriores, París bloqueará su acceso a los 26 Estados que forman parte del territorio Schengen. La negativa de Francia, unida a otras expresadas hace meses por Alemania y Holanda, alejan la adhesión de esos dos países a la libre circulación.

[#13 Fotoperfecta]

Como siempre nos la cogemos con papel de fumar.
Vemos mal que Francia haga eso pero si lo planteamos de otra manera es muy posible que opináramos diferente.
En Barcelona y alrededores la gran parte de prostitución proviene de países del este (Rumanía, Ucrania, Rusia, etc), los delincuentes reincidentes suelen ser bandas organizadas de rumanos (solo tenemos que mirar cuando hay detenciones por robo de cobre o las bandas que roban en el tren y el metro), la mayoría de indigentes que piden en los semáforos son rumanos, etc, etc.

Nadie dice que no haya libre circulación de personas, solo que haya un mayor control de "quien" entra.
La mayor parte de prostitutas, por no decir todas, vienen a España engañadas por mafias y obligadas a prostituirse. Las bandas organizadas evidentemente vienen por la laxitud de las leyes que tenemos (ya pueden robar cientos de veces que entran por una puerta y salen por otra) y los indigentes vienen los pobres en busca de algo que al final no encuentran (nuestra economía por desgracia, hoy por hoy, no está para absorber más personas).

¿Alguien opinaría igual si esas políticas se aplicaran aquí después de recordar nuestra situación económica y en la situación económica en la que estamos?

[#15 Desactivado]

#13 Amigo, mi novia es de uno de esos paises que citas, y llevo un año intentando regularizarla aqui (obtención de NIE, porque estar puede estar por ser europea). Es imposible, las trabas que ponen por la vía legal son demasiado (sin entrar en retrasos de la administración y perdidas de expedientes y tal, que da para una película). ¿Y me están contando que quieren ponerlo AÚN MÁS DIFICIL? Porque para tu información, ahora las empresas ni contratan sin NIE. Por otro lado, el otro día vi a un par de agentes de policía pidiendo la documentación a una familia de gitanos rumanos en el parque cerca de mi casa. Pues absolutamente TODOS les mostraron sus NIEs, y en regla. Increíble...

[#17 Fotoperfecta]

#15 ¿Y qué tiene que ver eso con lo que yo he dicho?
Acaso he afirmado que TODOS los extranjeros son delincuentes. Ni de coña. Yo no he dicho eso.
He dicho que una gran parte de extranjeros, sobre todo rumanos, que viajan a otros países acaban en la delincuencia o en la marginalidad.
Y la solución es aplicar una serie de filtros para que la gente que llegue lo haga de la forma más beneficiosa para ambas partes.
Yo tengo muchísimos amigos y conocidos de diferentes países (uruguayos, ecuatorianos, venezolanos, marfileños, peruanos, ucranianos, etc, etc). Todos gente trabajadora y decente.
¿Crees que a mi me importó que entraran a España? A mi no desde luego.
Lo que me molesta es pasearme por el Raval de Barcelona y ver que la práctica totalidad de delincuencia está conformada por rumanos y marroquíes.
Yo no he visto delincuentes chinos o africanos. Por algo será que casi todo el mundo les tiene en buena estima, y cuando hablamos de gente del este nos ponemos a la defensiva ¿No?

[#18 Desactivado]

#17 Relájate, no te pongas tan a la defensiva. Yo solo te he comentado un ejemplo, y te he intentado explicar con él que un endurecimiento de los requisitos siempre perjudica a los de siempre, a los curritos, que los delincuentes ya se las ingenian y siempre encuentran maneras de venir. Por otro lado, no apliques ese sesgo de delincuencia, yo sí he visto delincuentes chinos y africanos, y los he visto en mi barrio, y mucho. Todo depende de dónde mires.

[#19 AskeBosque]

#15 Hola Seregras

¿ Tu novia es rumana o de por la zona ? Bueno, te comento que mi esposa es de Colombia, que no esta cerca precísamente pero en el tema de la documentación puede ser incluso más complicado.

En mi caso tuve la oportunidad de vivir en Colombia durante un tiempo y ahí es donde la conocí, y donde acabé casándome con ella. Antes traté de que viniera a España un par de semanas a visitar el pais, a mis padres, en fín; pero los visados de turismo de España casi siempre son negados.

Con esto quiero decirte que de cara al tema burocrático, como "novio", poco vas a poder hacer. Tendrías que dar un paso más allá.

[#31 chemari]

#13 Es totalmente discriminatorio. No hablamos de colectivos concretos, sino de cerrar las puertas a un pais entero. El colectivo gitano en Rumanía es solo una parte de su población, el resto no son conflictivos. Lo que habría que hacer es endurecer las leyes para que las gitanas que roban en el metro no puedan ser detenidas 5 veces a la semana y que salgan de rositas a la hora de ser detenidas.
Lo único que hace la ley es ponerselo difícil al que quiere hacer las cosas bien, como a la novia de #15

[#22 Ferran]

#13 Podrían probar a legalizar la prostitución y regularizar el sector para evitar las mafias

#20 Y que de paso intervengan el gobierno de España para evitar la corrupción que esta saqueando el país.

[#36 Desactivado]

#13 RUMANOS NO, GITANOS DE RUMANIA una cosa bien distinta y la próxima ves no insultes metiendo a todo el mundo en el mismo saco

[#68 leader]

#36 Claro, decir que todos los rumanos de etnia gitana son los que hacen el mal no es meter a todos en un mismo saco.
Como era eso de la paja y la viga...

[#47 numofe]

#8 #13 #46 El problema es que a quien se le está vetando la entrada es precisamente a los ciudadanos honrados que quieren trabajar y encontrar un futuro mejor que en su país. Los ciudadanos problemáticos no necesitan permiso de trabajo para irse a otro país a delinquir. Las fronteras estan abiertas, pueden moverse libremente, lo único que no pueden hacer es firmar un contrato de trabajo.

[#51 Desactivado]

#47 Pues no, la entrada no se le veta ni a los búlgaros ni a los rumanos. Te pego un trozo de la noticia que tú has enviado y que se supone que has leído, cosa que dudo:
"De hecho, los obstáculos son más cosméticos que reales, pues, como ciudadanos comunitarios, rumanos y búlgaros pueden circular libremente (con pasaporte, eso sí) y establecerse en cualquier país un mínimo de tres meses (más si demuestran que tienen ingresos para vivir). Y si se les expulsa, pueden volver a entrar legalmente."
Vale, no están en la misma situación que el resto de ciudadanos miembros, pero tampoco es para tanto. Siendo español, para entrar al Reino Unido también hay que enseñar el pasaporte y para trabajar en Francia tienes que pedir un permiso con anterioridad y no es el fin del mundo.

[#69 HyperBlad]

#51 Como apunte, si eres español, no necesitas el pasaporte para entrar al Reino Unido, basta con el DNI, como en el resto de la UE, sea Schengen o no.

[#70 Desactivado]

#69 Cierto, de todas formas y a efectos prácticos, la situación es análoga a la de los rumanos y búlgaros para entrar en la UE; si quieres entrar, puedes, pero tienes que enseñar el pasaporte o el DNI.

[#55 Fotoperfecta]

#47 ¿Te has leído tu propia noticia?
El ministro de Exteriores, Laurent Fabius, avisó este lunes de que si ambos países no garantizan un control mejor de sus fronteras exteriores, París bloqueará su acceso a los 26 Estados que forman parte del territorio Schengen.

Se les está pidiendo un mayor control. Cosa que evidentemente no quieren hacer.
Mientras emigren sus delincuentes hacia otros países para ellos mejor.
Son ellos mismos los que están perjudicando a sus ciudadanos decentes que optan por buscar una mejor vida. Si actuaran contra la delincuencia de otra forma, éstos no irían saltando de país en país haciendo lo que les viene en gana.
Aún recuerdo un documental en que los propios rumanos hablaban pestes de sus paisanos "gitanos" y de la mala fama que estaban cogiendo por culpa de ellos.
Sin embargo a su gobierno ya les viene bien que emigren y que los tengamos que soportar nosotros. En contrapartida los decentes no pueden entrar a según qué países porque se les veta. Y eso es culpa de ellos, no nuestra.

[#63 numofe]

#55 El problema es que el control fronterizo existente ahora no es tal. Precisamente porque tengo amigos de ambas nacionalidades y porque resido en Francia se que no tienen ningun porblema para venirse en avión, en coche o como quieran. Porque no es Francia quien controla esas fronteras. Por otra parte ahora que pienso en ello no se bien a ue se refieren con lo de mantener los controles fronterizos. Si simplemente significa que tengan que enseñar su pasaporte y si son rumanos o bulgaros les dejan pasar, pues supongo que tampoco pasa nada. Pero insisto, no hay un gran control de las fronteras en estos momentos.

[#58 Desactivado]

#47 Claro, y espero que se queden todos en una barriada de tu pueblo y veas como van a lavar la ropa a la fuente de tu casa, a mangar al supermercado de tu barrio y a montar peleas a altas horas de la noche.

Imagino que no te importara, claro. Si es que aqui, nos sobra el trabajo, por eso vienen...

#46 Amen. Lo que se lleva es lo politicamente correcto, eso si, luego toda esta gente que en su barrio no aparezca un bulgaro pero ni en una barraca de feria, que llaman al ayuntamiento. Luego son los primeros que se cambian de acera cuando ven un grupo de rumanos.

[#88 ccguy]

#47 A alguien que está ilegalmente en tu país le puedes deportar.

Que se perjudica a los honrados...pues sí, no te digo que no. Aunque como ciudadanos de su país algo podrán hacer para evitar la salvaje producción de delincuentes que tienen y exportan.

[#91 Queosvayabonito]

#42 ¿Racismo latente? Está a la orden del día. En cuanto a la ignorancia, ahí discrepo, porque es precisamente conocimiento por exceso experiencia. ¿O es que todos estáis viviendo en La Moraleja, bien lejitos de los "problemas"? Qué suerte...

Esta medida es una putada para los que de verdad quieren vivir de forma honrada, como dice #47.

[#62 Desactivado]

#13 En la Europa que yo quiero no hay europeos de primera ni de segunda amigo.... el que se la coge con papel de fumar eres tu.

Si hay un problema con nuestra ley, que lo hay, lo que hay que hacer es cambiarlo. Sobre todo para librarnos de los que nos roban, que normalmente no están ni en un semáforo ni en una farola, ni en una estación subelectrica... que también.

Mal me parece que lo haga Francia, Roma, o Cuenca.

[#65 Fotoperfecta]

#62 El que está hablando de europeos de primera o segunda eres tú "amigo". Yo no he dicho eso en ningún momento.
Yo he hablado de los problemas inherentes a una emigración descontrolada, con mujeres engañadas y que acaban aquí en la prostitución, personas que acaban mendigando porque la realidad económica actual no es la que les prometen y de la facilidad con la que delinquen algunos y que jamás encuentren respuesta penal.
Eso no es xenofobia, como apuntaban erróneamente algunos, eso es sentido común.

Yo me alegro muchísimo de haber conocido a mis amigos ecuatorianos, uruguayos, ucranianos, etc...lo que me preocupa es qué hacemos con los que han venido con la única intención de delinquir.

[#75 Desactivado]

#62 #65 Nuestra ley no tiene ningún problema, tres faltas son un delito, el problema es que el registro de faltas no funciona. Dejaos ya de los putos cuentos de endurecer penas, porque no sirven para nada (bueno).

[#76 Desactivado]

#62 #65 ¿Aparte de votar negativo podríais rebatir mi afirmación? Aunque no sea un argumento, porque no lo vais a tener, con una respuesta escrita me doy por satisfecho.

[#77 Fotoperfecta]

#76 Yo no te he pedido explicaciones a los negativos que me has enchufado a mi en mis comentarios, así que no me los pidas hacia los tuyos.
Llorado se viene de casa

[#78 Desactivado]

#77 Faltaría mas que me pideses que hiciera algo que ya he hecho. Lo que yo quería era generar un poco de debate sobre el sistema judicial y las penas, hablar, pero vamos, si a todo a los que llegas es a "llorado se viene de casa" mejor lo dejamos.

[#79 Fotoperfecta]

#78 Es que yo no dialogo con alguien que comienza enchufando negativos. Es como si te doy la mano después de llamarte gilipollas.
Una cosa no va antes que la otra.
A mi me gusta dialogar y confrontar puntos de vista, pero cuando me llevo un negativo "preventivo" simplemente ignoro al interlocutor

[#80 Desactivado]

#79 Te he votado negativo porque en esos comentarios mientes y haces un discurso racista, precisamente la función por la cual se inventó el voto negativo.

Deja de llorar ya, que eres mayorcito y no es tu primer día en menéame.

[#82 Fotoperfecta]

#80 Negativo por insultar y por tener la misma comprensión lectora de un atún.

[#83 Desactivado]

#82 Te reto a que me señales el insulto. ¡Ah! ¿Que no puedes porque no hay ninguno?

[#93 Desactivado]

#65 Ya claro.... a unos les dejas cruzar fronteras sin restricciones, y a otros no.... es lo que propones... y a eso tu no lo llamas Europeos de primera o segunda clase..

Haztelo mirar...

[#72 angelitoMagno]

#13 Nadie dice que no haya libre circulación de personas, solo que haya un mayor control de "quien" entra.

Controlar quien entre es acabar con la libre circulación de personas ...

[#74 Desactivado]

#72 Creo que les estás pidiendo demasiado...

[#85 Desactivado]

#13

Nadie dice que no haya libre circulación de personas, solo que haya un mayor control de "quien" entra.
La mayor parte de prostitutas, por no decir todas, vienen a España engañadas por mafias y obligadas a prostituirse

Precisamente una de las cosas que se reduciría con la libre circulación de personas. Esas prostitutas llegan pagando por unos papeles que luego se tiran devolviendo lo que el mafioso considera. El problema es que es dificil conseguir el permiso de trabajo en el resto de países.

#7 Sería curioso que fuera inglaterra la que excluyera a alguien de Schengen.... no estando en Schengen. En cuanto a Turquía, es cierto que Sarkozy fue beligerante vetando un acuerdo, pero no es menos cierto que tienen muchos frentes abiertos, empezando con Alemania (con muchos emigrantes turcos y miedo al efecto llamada) y sobretodo Grecia y Chipre que se niegan a aceptarlo hasta que Turquía devuelva el trozo de Chipre que actualmente controla.

[#86 hulo]

#13 Calla Fascista!!! jajajaja

[#90 tocameroque]

#13 ENGAÑADAS nada de nada. Una secretaria (que es lo les suelen decir que harán) no cobra 3.000 euros al mes, a no ser que sea en Japón. La mayoría sabe a lo que viene: al paraíso legislativo ideal para las bandas y las mafias, donde se entra por una puerta de la comisaría y se sale por la del juzgado, donde hay muchos chatarreros que les compran el cobre robado, donde puedes explotar chicas por que los políticos y policías son tus mejores clientes, donde puedes robar coches, farolas, tapas de alcantarilla o maquinaria y pasar todas las fronteras y revenderlo luego en el Este. Mientras la Unión Europea no sea una unión de países homogéneos todas estas leyes perjudican siempre a los que cumplen....Pero eso no es todo, el engaño al revés también ocurre: Tengo un vecino que fue a trabajar tres meses de albañil a Rumanía, le hicieron dejar allí sus enseres prometiéndole nuevos contratos y dejó ropa, un ordenador, móvil...Por supuesto ya lleva aquí un año y no ha vuelto, por que no compensa, no hay trabajo y quien le contrató ya está desaparecido...esa es la seguridad jurídica del Este. Y cuidadín te pongas farruco, que te "callan"...del todo.

[#1 gentola]

Esta claro que cuando hablaban de la libre circulacion entre paises miembros, se referian a los capitales, no a las personas.
Creiamos que seria una Europa social, pero solo es una Europa economica.... Como nos engañaron !!!

[#2 Peche2]

#1 De hecho, no es ni social ni economica, yo diria que es un pegote mal hecho en pro de los intereses de unos. Para ser una union economica real deberia haber una fiscalidad comun.

[#48 Desactivado]

#1 #2 #3 #5 No sé si os habéis leído correctamente la noticia, pero yo entiendo que las reticencias de Francia y los demás países son porque Rumanía y Bulgaria no tienen muy vigiladas sus fronteras con países que no pertenecen a la UE, por lo que se teme que se convierta en un coladero de inmigrantes ilegales. Los rumanos y los búlgaros YA pueden entrar libremente en la UE con su pasaporte e instalarse en cualquier país (lo pone en la noticia, penúltimo párrafo)

[#3 ipanies]

#1 Yo creo que no nos engañaron, lo ponían en el nombre hace años, CEE (Comunidad Economica Europea), el resto lo hicieron para aparentar, el parlamento europeo es una oficina de lobies, la comisión europea es una reunión de jefes de estado que cada uno va a lo suyo, así que ¿que es Europa?, una zona de libre circulación de capitales, nada mas.

[#4 Desactivado]

#1 Pero si libre circulacion de personas sigue habiendo, lo que no hay es de gitanos.

[#30 Desactivado]

#4 Tal cual, además que es perfectamente comprensible, lo que pasa es que están los policorrectistas al acecho y no puede decirlo abiertamente.

No exageremos, no es el fin de Europa, todos pensamos lo mismo; además, búlgaros y rumanos lo entienden perfectamente, ellos son los primeros que se avergüenzan por la mala imagen que estos nómadas van dando de sus paises.

[#11 angelitoMagno]

#1 Pues habrá que votar a partidos políticos de corte social en las elecciones europeas del próximo año. Recordemos que el Partido Popular Europeo lleva ganando las elecciones europeas desde 1999.

[#14 Desactivado]

#1 Hay una confusión enorme en españa y en el mundo sobre el uso del término "social".

Como siempre, el término "social" puede tener dos significados: el bueno y el malo. Y estamos acostumbrados a usar el malo.

El significado bueno del término "social", el único significado que deberíamos considerar y usar, es que las personas unen su trabajo, ordenada y racionalmente, para lograr conjuntamente una producción que necesitan pero que no podrían lograr si actuasen por separado. Una vez que esta producción colectiva se ha logrado, entonces debe repartirse entre los socios que participaron para conseguirla de una forma justa, es decir, quien más ha trabajado debe recibir más producto, y quien menos ha trabajado debe recibir menos producto. Así que el significado bueno, correcto, debido y competente del término "social" no es incompatible con, ni excluyente de que exista la debida, leal y lícita correspondencia entre cuánto se esfuerza cada socio, y cuánto recibe a cambio de su esfuerzo.

El significado malo del término "social", que debemos dejar de usar por incorrecto, incompetente, indebido, desleal, ilícito, injusto, malicioso y contraproducente, es el significado del "repartir": es decir, todos nos asociamos conjuntamente para obtener una producción colectiva que no podríamos obtener por separado, pero luego esta producción se reparte por igual entre todas las personas, no importa si han trabajado mucho o poco.

Tenemos que acostumbrarnos a dejar de usar por completo el significado malo del término "social" (significado que podríamos abreviadamente referir como del "reparto"), y a usar en su lugar el significado bueno y debido (que podríamos abreviadamente referir como de la "división del trabajo", de la "especialización", o significado "organizativo").

[#92 Desactivado]

#14 toda la razón, además, lo primero es justicia y lo segundo comunismo.

[#95 takamura]

#14 Eso no es social, es ir cada uno a lo suyo y obtener cada uno lo suyo nada más. En otras palabras, individualista, no social.

[#26 Desactivado]

#1 Los rumanos los metes en tu casa si quieres, bastante tenemos ya con los gitanos propios.

Ademas de libre circulacion... Si te parece poa libre circulacion de mano de obra barata del tercer mundo (inmigrantes) que hemos tenido los ultimos años, aun quieres mas?

Luego te quejaras del desempleo, la bajada de salarios, etc etc...

hay gente que en fin...

[#28 Desactivado]

#26 Y el desempleo y la bajada de salarios es culpa de los demás, claro. Populismo para idiotas.

[#33 Desactivado]

#28 Es culpa de quienes votaron a los que llenaron este pais de inmigrantes, dieron cancha a la patronal para recordar salarios y derechos, y inundaron nuestros mercados con productos del tercer mundo.

Basicamente el enemigo de este pais es el votante del PPSOE.

[#29 fpove]

#26 Ni todos los rumanos son gitanos (son una etnia) ni todos los gitanos son rumanos, asi que generalizar rumanos bulgaros gitanos es como decir que los que viven en Andalucia son todos unos gitanos.

[#49 Desactivado]

#26 te criticaran, pero yo te entiendo, para mi tambien todos los españoles son gitanos. Tambien lo digo sin pudor

[#52 Torosentado]

#49 #26 Un ateo malo eso es imposible, por lo menos en meneame, los malos son siempre los creyentes

[#57 Desactivado]

#56 jamas me esperaba esta respuesta. Era por extrapolar la situacion cuanto odio hay en meneame
#52 ?

[#60 Desactivado]

#52 Malo porque ? por decir la realidad de este pais de los que no somos ricos y no vivimos en urbanizaciones lejos de los gitanos?

la correcion politica me tira de los cojones.

[#56 luiging]

#49
Que curioso, la gente puede llamar gitano , guarro, trapero y prostituta a toda persona del este, pero si se lo llamas a ellos, se mosquean !!!

Que raro,no??

dejad a los gitanos y mirad vuestros políticos ESPAÑOLES.
un saludo

[#53 Cart]

#26 Supongo que te parecerá bien que prohíban a los españoles ir a trabajar a Alemania, Francia o Inglaterra. ¿No?

Ya tienen bastante mano de obra barata para aceptar más

[#59 Desactivado]

#53 Si su mercado laboral esta en horas bajas por supuesto que me parece FATAL que permitan españoles o chinos.

[#84 PythonMan8]

#1 La Unión Europea está formada por 28 países que suman 501 millones de personas con libre circulación entre ellos. Temporalmente un país de la unión ha restringido la libre entrada en dos de ellos debido a los problemas de seguridad. Estos dos países además siguen manteniendo la libre circulación con en el resto de los miembros de la unión. Eres un demagogo y gilipollas y todos los que han votado a favor también. ¿Tu votas a IU no?

[#8 ccguy]

A mí me parece normal. Llamadme lo que querais pero está claro de ciertos paises exportan más ciudanos problemáticos que otros.

Esto es no tiene que ver con la unidad de Europa ni es una cuestión de ideales, es una cuestión práctica.

[#27 te_digo_que_no]

Cuando hablamos de Rumanos y bulgaros deberiamos distinguir un poco.

Esta el rumano "normal" y el rumano que vive en plan tinker, traveller o nomada,al que se le llama gitano, no se si todos son gitanos o una parte. Ni lo se ni me importa, no tengo nada en contra de ninguna etnia.

Pero por desgracia la cultura de cierto sector rumano/bulgaro es la de sobrevivir a base de lo que pilla, trapichear y otro tipo de historias aun peor, lo que choca con la cultura europea.

Luego estan los rumanos o bulgaros "normales", gente de puta madre, super trabajadora. yo he tenido el placer de trabajar con ellos y conocerlos y son gente solidaria, amable, ...

Es una pena que por unas pocas manzanas podridas haya que tirar la cesta.

[#42 gentola]

Leyendo vuestros comentarios cualquiera puede darse cuenta del racismo latente y la ignorancia galopante que existe en España.

[#5 Desactivado]

¿Un país vetando a otro? ¿En la UE? ¡Dios mío, si eso no puede ocurrir nunca, que me lo dicen los políticos de aquí!

[#7 iramosjan]

#5 No solo ocurre con frecuencia, además Francia es, con gran diferencia, el país que más vetos impone, bastantes más que Inglaterra (que probablemente sea el segundo), a pesar de su merecida fama de poner palos en las ruedas. Desde que vetó la entrada de Gran Bretaña en tiempos de De Gaulle a su veto a las negociaciones con Turquía, en tiempos de Sarkozy, pasando a veces por casi rutinarios vetos a la reforma de la política agraria común... y por cierto, Francia sería uno de los candidatos más probables para vetar la entrada de una Cataluña independiente. Por Córcega, por Bretaña, y por lo que algunos llaman "Catalunya Nord".

[#54 Desactivado]

#5 emmm tu no sabes leer, verdad?

[#41 Imag0]

Y qué fue de aquello de "Libertè, egalitè, fraternitè"??

[#44 RubenC]

#41 Ahí sigue, pero no para todos.

[#9 ninyobolsa]

Jo, la izquierda francesa es muy plural,acepta las tesis más xenofóbas dentro del partido ,que bien están muy bien estos bipartidismos europeos.

[#67 Desactivado]

Decalogo del buen meneante:
1) Los españoles son todos unos racistas.
2) Los problemas de convivencia no existen, sólo existen problemas de racismo.
3) La integración pasa solo por la sociedad de acogida, el que llega no debe hacer ningún esfuerzo.
4) Las leyes están para los españoles, no vayamos a ser tan racistas de “imponerles” el cumplimiento de la ley a los inmigrantes.
5) La culpa de que emigren es del colonialismo de hace sesenta años, no de los sátrapas, ni de las estructuras de poder tribales, la culpa es del colonialismo y nuestra.
6) Todas las religiones son una mierda, excepto el islam que si merece respeto.
7) La solidaridad es guay, especialmente la que se hace con el dinero de otros.
8} Los inmigrantes vienen a pagarnos las pensiones y a hacer los trabajos que no queremos los españoles. El que diga lo contrario es un racista, aunque los recién llegados sean nietos de españoles con sangre más íbera que Viriato.
9) El respeto a las minorias sexuales, la igualdad de derechos entre hombre y mujer, y el no despreciar a nadie por su origen étnico son cosas que hay que exigirles solo a los españoles, no vayamos a ser tan racistas de pedirle a un inmigrante que tenga que tener el mismo respeto que un autóctono.
10) El que no comulgue con todo este decálogo es un intolerante, un racista, un facha, un nazi, un reaccionario, un casposo, un xenofobo, un insolidario egoista y cualquier descalificación que se nos ocurra antes de debatir con argumentos.

[#66 Uzer]

Hay que vivir en Francia para entender esta noticia, nosotros en España no tenemos ni el 20% de los problemas que tienen ahí.
Desde el anarquista mas anarquista, al facha mas facha, están hasta los cojones de la delincuencia derivada de la inmigración de ciertos grupos étnicos.
Desde aquí les podemos acusar de 1000 cosas, pero hay que vivir en Francia para poder entenderla.

[#43 Desactivado]

No es el único veto de Francia, hace como una semana España ha presentado en Europa una petición para que ciudadanos de Perú y Colombia, al haber firmado un tratado de libre comercio con Europa, no tengan la obligatoriedad de solicitar un visado Schengen cuando se trata de estancias de corta duración: menores a 90 días (ya que los requisitos actuales de estos visados hace prácticamente imposible para un ciudadano medio de estos dos países viajar).
Pues Francia ha sido la primera en saltar en oposición a esta petición, con lo que muy probablemente ni siquiera pueda llegar al parlamento europeo a ser debatida.
La excusa de Francia es que estos países todavía tienen reductos terroristas (precisamente Francia, quien ha dado alojamiento y residencia a muchos antiguos terroristas de Sendero Luminoso).

[#89 figus_black]

Cualquier que tenido la suerte de dar un paseo por el barrio de Gare du Nord de Paris un Sábado por la noche sabe de que va esto.
Cualquiera que haya conducido su coche por el anillo de Paris a la altura de St. Germain también entenderá esto.

Hay limites que se han sobrepasado y han a obligado a esto. No hay racismo por parte de los franceses, hay descontrol por parte de los que vienen.

[#23 Desactivado]

yo convivo con una buena proporción de ciudadanos rumanos y en su mayoria son gente educada. Otra cosa es la minoría gitana tremendamente problemática.

[#37 Ryouga_Ibiki]

Lo que ningún Estado podrá impedir es el libre acceso al mercado laboral que tendrán rumanos y búlgaros el año próximo...
Francia amplió el número de oficios a los que pueden acceder desde 150 a 291, y según Fabius "eso no supuso una llegada masiva de inmigrantes".

De hecho, los obstáculos son más cosméticos que reales, pues, como ciudadanos comunitarios, rumanos y búlgaros pueden circular libremente (con pasaporte, eso sí) y establecerse en cualquier país un mínimo de tres meses (más si demuestran que tienen ingresos para vivir). Y si se les expulsa, pueden volver a entrar legalmente.

Pueden ir a trabajar donde quieran.

Pueden circular libremente durante 3 meses o indefinidamente si tienen ingresos para vivir.

Si no tienes trabajo ,ni ingresos ni lugar donde vivir ¿para que te vas a un país donde todo es muchísimo mas caro?

Salario mínimo en...

Francia 1400 €
Rumania 162 €
Bulgaria 138 €

[#64 Desactivado]

Lo niños gitanos - rumanos explotados y obligados a delinquir hacen mas de 15.000€ al mes:

http://www.abc.net.au/news/2010-03-29/gypsy-child-crime-wave-grips-europe/384024

In all, 19 adults were jailed for theft and the abuse of children. The investigation found some children were generating up to $15,000 to $20,000 a month from their criminal activities.

That did not mean the children were well-treated. In one raid, police broke into a farmhouse and found children locked in a cupboard. They were unwashed and malnourished.

[#50 Desactivado]

Por cierto, sois un poco burros. Os lo explicare:

Hola, soy vuestra amiga la puta realidad, y os contare una historia: Vuestros paises con vuestro tejido productivo no son capaces de absorver toda la mano de obra que tienen. Por eso Europa tiene las tasas de paro que tiene. No, no tiene nada que ver con gitanos o delincuentes, que estos no necesitan papeles para robar en las ramblas. Cierran las fronteras a gente que vive en un pais donde un salario de 150 euros es algo bueno para que no vayan y aumenten todavia mas las tasas de desempleo de vuestros paises. He dicho

[#73 blokka]

Lo que no entiendo es porque aceptaron a estos paises en la UE si después estan a medias...

[#39 capitan__nemo]

Supongo que se autoexcluiran de vender productos y servicios de empresas y contratas con accionistas franceses en estos paises tambien.

[#45 nuker]

Francia lo hace con Bulgaria y Rumanía, Suiza restringe la entrada a su país a todos los habitantes de la UE, a no ser que vayas con un maletín.Siempre hay clases y niveles.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/24/union_europea/1366814899.html

[#20 perrico]

Y mi pregunta es: Si han sido capaces de poner a España bajo supervisión, bajar los pantalones a los gobiernos de Grecia, Irlanda, España e Italia.
¿No pueden intervenir al gobierno rumano para evitar la lacra de corrupción salvaje que hace que sus ciudadanos tengan que emigrar?

Solo intervienen para joderle la vida a la gente. Nunca para arreglar problemas.

[#40 gilipipas]

Pues a mi me da pena por la cantidad de rumanos honrados y trabajadores que hay en España y el resto de Europa. Me parece una medida un tanto brutal.

[#10 Desactivado]

Los chorizos no pueden circular libremente.Punto final.

[#6 luckyy]

Europa al gusto

[#16 Desactivado]

Si los de bulgaria y rumanía ya de hecho circulan libremente incluso aunque no haya libre circulación, ¿qué no harían si les dejasen circular?

[#34 oxelo]

Unión Europea a tomar por culo en 3, 2, 1....

[#61 Nitros]

Lo están planteando mal. No hay que prohibir la libre circulación de personas, hay que prohibir la libre circulación de personas que no tengan residencia. Y no, una caravana en medio del campo no cuenta como residencia.

[#81 habitante5079]

Es una pena que en España no hicieran lo mismo con los Alemanes e Ingleses, famosos por sus borracheras y desmanes. Lo digo de forma irónica, tan sólo para ver como justifican cierres a unos países y libre circulación para los países ricos.

[#94 Desactivado]

Cuanto tonto que corre por aquí, sobretodo teniendo en cuenta que de aquí cuatro días seremos nosotros los indeseables.

[#87 Desactivado]

Anda, esta derecha que siempre ha sido de extrema derecha, nazi, racista... anda! pero si esto lo ha dicho el socialismo francés, que es de izquierdas (y bastante mas de izquierdas que aquí, que ha subido los impuestos a los ricos al 70%). Así que la inmigración masiva si que era un problema, eh?

Van a perseguir a los concejales de Hollande, les van a hacer escraches, les van a agredir como se hacia (y hace) con los dirigentes de esos partidos de "extrema derecha"? Por qué esa doble vara de medir? Cuando lo dicen "los míos" es algo democrático, cuando llevaban décadas advirtiendo de los efectos perjudiciales los otros?

[#35 lorajoler_1]

Con ~20-30% de paro, os recuerdo que los siguientes a los que van a dar la patada de Schengen vamos a ser nosotros. Juntos en un solo estado, o separados en la República de Catalunya y el Reino de España. Y si no, al tiempo.

[#38 Desactivado]

Sinceramente, yo tampoco quiero que vengan autobuses llenos de gente con las manos en los bolsillos para tener que darles una pension no contributiva o algun tipo de subsidio. Aqui bastante paro ya tenemos.

Si no tiene nada, de que van a vivir? pues de trapicheo, mangar algo en los supermercados... para eso que se queden en su pais.

Lo siento, pero es como si yo cojo me voy a londres y me pongo a pedir benefits y a vivir alli sin nada. Pues logicamente los que estan alli diran que me vaya por donde he venido.

Claro, en sus paises las condiciones son aun peores, con lo que aqui aunque no tengan nada consiguen ayudas y algo que mangan o cogiendo cobre pues con eso sobreviven.

#35 La diferencia es que aqui el que se va es con un titulo bajo el brazo y eso si que les interesa. Ingenieros baratitos y sin costarles un duro en formacion.

[#46 Desactivado]

Supongo que a todos los politicamente correctos de aqui les encanta estar rodeados de gitanos rumanos y bulgaros, carteristas, asentamientos, etc....

A algunos el buenrollismo tontuno os ciega de una manera que no es normal.

#38 Los gitanos de esos paises aunque parezca increible han hecho que los de aqui de toda la vida parezcan buenos.

[#71 SuIXo]

No entiendo por que la peña se queja y los llaman lo que los llaman. Todo el mundo quiere que todo el mundo pueda circular por ahi y hacer lo que quieran, pero no se dan cuenta de las consequencias que tiene eso.

Yo estoy a favor de la libre circulación, pero en un mundo que quiere progresar tiene que haber control. Si no lo hay lo unico que haremos es ir hacia atras. La limitación de entrada a un país no es facismo, es un metodo de control para que no se vaya todo a tomar. Hay que tomarse las cosas con calma, y pensar en el futuro.
Si abres tus puertas a todo dios sin nada mas, dentro de X años tendras problemas internos casi imposible de arreglar a menos que apruebes medidas que a nadie le va a gustar. Si controlas el flujo de migracion puedes hacer las cosas en el momento para el futuro, un futuro que puedes predecir por que tienes control sobre el presente.

Tiene que haber izquierda y derecha en todo, no se puede ser siempre un buen samaritano por que luego no tendras nada para poder serlo. Si quieres ayudar a la gente primero te tienes que ayudar a ti mismo, o sino seras el que necesite ayuda.

[#21 Desactivado]

A mi lo que me jode es que para emigrar al norte de Europa uno tiene que tener 3 carreras y 2 masters para tener opción a un trabajo medio digno, eso sí, para venir a España cualquier analfabeto en el mejor de los casos hasta delincuentes organizados lo tienen muy fácil, y con toda clase de derechos.

[#24 ninyobolsa]

Que tontería no hace falta tener ninguna carrera, de momento #21

[#25 Desactivado]

#21 No te confundas, para tener un trabajo aquí medio digno también te piden 3 carreras y máster si eres extranjero, te lo digo por experiencia. Lo que no te lo piden es si eres delincuente, porque hay mucho chanchullo para mafias organizadas y tal.

[#12 ninyobolsa]

Relacionada: Alemania vetará a Bulgaria y Rumanía en el Tratado Schengen

Alemania vetará a Bulgaria y Rumanía en el Tratado...

A ver cuando fueron a por los búlgaros y los rumanos yo no hice nada, cuando fueron a por los griegos... y ya está los siguientes somos nosotros

[#32 Desactivado]

Menos mal que meneame está lleno de buenistas dispuestos a acoger en sus propias casas a toda la gentuza que nos llega de fuera...