Mark Klein, el que fuera técnico de la operadora y ayudara a destapar el escándalo de las escuchas de la NSA, revela ahora más detalles de las violaciones de derechos civiles con el supuesto espionaje de la agencia de seguridad americana.
#7 Se refiere a una noticia de hace unos años, en los que un criptografo que ha trabajado para microsoft, comentaba que el codigo que realiza MS, es enviado a la NSA, la cual lo revisa, "modifica"(se supone, dado que no da cuentas de nada), y entrega ya compilado a Microsoft, para que lo distribuya:
La cuestión es que si consiguen analizarlo todo, deberán tener unos fondos increíblemente altos, tanto para contratar personas como para material informático.
Si es así que tomen note de esto: " Hoy he soñado que iba a una exposición de seguridad con mi novia. Un agente de seguridad (posiblemente yanki) y por una discusión le puse a parir diciéndole todas las agencias secretas de EEUU, me atacó y le jodí la pierna dandole un barrido anteriormente" Y ahora vas y la cascas..
#3 el problema es que si mandas todo cifrado eres directamente sospechoso, se puede usar contra ti diciendo que ocultas algo y encima un juez puede obligarte a entregar las claves...
Recordad lo de la _NSAKEY en el registro de Window NT.
Yo creo que si que nos espían, sobretodo a los usuarios de Windows, pero los de GNU/Linux no lo tengo claro tampoco, si no recuerdo mal SELinux está hecho por la NSA, y si os fijáis hay una curiosidad, en sistemas Red Hat y similares, que son Made in USA, el SELinux se instala por defecto, aunque después puedas deshabilitarlo.
O eso, o me estoy volviendo paranoico......
#4 pero el solo hecho de cifrar no podria hacerte pasar por sospechosos por que sino tendrian q investigar y abrir miles de juicios contra las miles de personas que cifran sus comunicaciones.
A parte que tambien dependera de las leyes de cada pais y de los acuerdos que tengan con estados unidos.
Aunque un poco de razon si tienes, un conocido de la policia de la brigada informatica me dijo que no pillan a casi nadie por que no tienen gente ni medios, pero al que pillan le crujen aunque sea totalmente desproporcionado el castigo con el delito.
#7#5 ademas es sabido por todos que antes de lanzar un producto microsoft es obligado a entregar en codigo fuente a la nsa que realiza algunos cambios, despues ya se puede distribuir el producto libremente.
Comentarios
#2
1.- Si cada ordenador "analiza" lo suyo propio, entonces dicha solución escala bien
2.- Sabemos que le meten mano a Windows.
3.- ????
4.- Profit!
#7 Se refiere a una noticia de hace unos años, en los que un criptografo que ha trabajado para microsoft, comentaba que el codigo que realiza MS, es enviado a la NSA, la cual lo revisa, "modifica"(se supone, dado que no da cuentas de nada), y entrega ya compilado a Microsoft, para que lo distribuya:
http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/10/entrevista.htm
Un motivo mas para que los gobiernos obliguen a microsoft a entregar el codigo.
La cuestión es que si consiguen analizarlo todo, deberán tener unos fondos increíblemente altos, tanto para contratar personas como para material informático.
#5
Desde luego no se puede demostrar lo contrario, dado que es código cerrado. Ya sabemos por qué a Microsoft se le permiten determinadas cosas...
Si es así que tomen note de esto: " Hoy he soñado que iba a una exposición de seguridad con mi novia. Un agente de seguridad (posiblemente yanki) y por una discusión le puse a parir diciéndole todas las agencias secretas de EEUU, me atacó y le jodí la pierna dandole un barrido anteriormente" Y ahora vas y la cascas..
#10, SELinux es libre, el código está ahí para que lo veas.
Si la gente más paranoica usa algo hecho por la NSA, será por algo
#3 el problema es que si mandas todo cifrado eres directamente sospechoso, se puede usar contra ti diciendo que ocultas algo y encima un juez puede obligarte a entregar las claves...
Recordad lo de la _NSAKEY en el registro de Window NT.
Yo creo que si que nos espían, sobretodo a los usuarios de Windows, pero los de GNU/Linux no lo tengo claro tampoco, si no recuerdo mal SELinux está hecho por la NSA, y si os fijáis hay una curiosidad, en sistemas Red Hat y similares, que son Made in USA, el SELinux se instala por defecto, aunque después puedas deshabilitarlo.
O eso, o me estoy volviendo paranoico......
#2 a lo mejor pueden usar google desktop para analizar y buscar algunas cosas.
Yo cada vez entiendo mas a los tipos que mandan todo cifrado y que antes pensaba que estaban paranoicos.
#4 pero el solo hecho de cifrar no podria hacerte pasar por sospechosos por que sino tendrian q investigar y abrir miles de juicios contra las miles de personas que cifran sus comunicaciones.
A parte que tambien dependera de las leyes de cada pais y de los acuerdos que tengan con estados unidos.
Aunque un poco de razon si tienes, un conocido de la policia de la brigada informatica me dijo que no pillan a casi nadie por que no tienen gente ni medios, pero al que pillan le crujen aunque sea totalmente desproporcionado el castigo con el delito.
#7 #5 ademas es sabido por todos que antes de lanzar un producto microsoft es obligado a entregar en codigo fuente a la nsa que realiza algunos cambios, despues ya se puede distribuir el producto libremente.