Hace 13 años | Por --21207-- a elmundo.es
Publicado hace 13 años por --21207-- a elmundo.es

Tras el anuncio (caja-madrid-paga-bonus-25-millones-10-ejecutivos-tras-recibir) y posterior rectificación (caja-madrid-va-paralizar-bonus-25-millones-euros-varios) sobre el bonus de 25 millones, los directivos de Caja Madrid estudian ir a tribunales. Creen que sus derechos se han visto vulnerados y que la entrada de fondos públicos no justifica la ruptura de un contrato con empleados.

Comentarios

ChingPangZe

#1 No se como seran esos contratos pero en donde trabajo el bonus sempre va ligado a la productividad y al beneficio de tu dpto y de la empresa.

vetusta

Son los mismos directivos que con su mala geston provocaron que Caja Madrid tuviera que ser rescatada con más de 4000 millones del FROB. Por cierto, a ver ahora cuando se devuelven...

c

los politicos no estan aqui para servir al pueblo, sino que estan para servirse del pueblo. y mientras no lo entendamos nos estaran exprimiendo hasta el fin de los tiempos.

D

No sé cómo está la ley y no sé si tienen razón o no. Supongo que si la ley está a su favor es normal que lo pidan, no sé. Lo que sí sé es que a mi me daría mucha vergüenza ir al juzgado a pedir ese dinero.

D

#2 Aunque la ley esté a su favor, hay cosas que no se pueden permitir, y para eso están los Gobiernos: para hacer las leyes, para cambiarlas y para intervenir siempre que sea necesario.

D

#3 No, bueno, en realidad si la ley está a su favor, no se puede hacer nada. Se podría cambiar la ley para el futuro, pero en ningún caso sería retroactiva. Afortunadamente, ni los poderes del Gobierno ni los del Parlamento llegan a eso.

sotillo

#5 ¿Seguro? ¿No se aplicaron nuevas normas a la hora de cobrar las primas de la energía solar con carácter retroactivo?

D

#2 El problema es que esos mismo directivos son los que se auto concedieron esos bonus cunado estaban al mando en Cajamadrid...

D

#12 Si, pero esta es la buena, la otra la duplicada.

IkkiFenix

#21 Entonces procedo a votar esta.

Kumiko

Si la empresa hubiese quebrado sin el rescate como demonios les van a dar el bonus?? por su magnifica gestión?

m

Y yo pensaba que ser consejero de un banco era el retiro dorado de los políticos. Pero luego está el retiro de platino lol

D

Lo que se tenía es que pedir responsabilidades civiles y penales a sus responsables por la mala gestión realizada, sobre todo en el hinchamiento de la burbuja inmobiliaria, en la politización de la caja y en la pésima gestión del riesgo. Que han llevado a la descapitalización de la Caja, a tener que recibir ayudas del FROB, a tener que crear una SIP y ahora todavía igual hay que hacerse banco y acudir a los mercados de capitales. ¿Gestión fraudulenta y catastrófica?

rafaelbolso

Todos unos pobres diablos, eso sí, tienen más jeta que influencias...

brainsqueezer

Supresión? Por lo que yo he leído (ver segunda noticia de la entradilla) les han retenido el pago hasta que la deuda de la caja con el estado esté saldada, que no es lo mismo que suprimirlo. Supongo que luego lo cobrarán, con intereses. Tendrán miedo de no cobrar como muchos inversores, pero seguro que ellos si reciben su bonus.

Galero

Ahí, el los tribunales, es donde deberían estar, pero no como demandantes...

T

¿por qué las cajas españolas tienen sede en Las Caimán? ¿servicio público acaso?

http://www.theopinionopinion.com/2011/01/ugland-house-y-sus-habitantes-fantasmas.html

G

A ver cuánto tarda en aparecer por aquí el gañán que defiende el derecho de esa gente a cobrar después de casi hundir a la Caja...

...será legal, pero legítimo...

D

Esto estaba ya cantado, pasa aquí, y ha pasado en el resto de la UE y en EEUU. Las primas están pactadas por escrito, es un contrato entre la caja y estos "empleados". Ahora dicen que no se pagan las primas, los "empleados" recurren y como hay un contrato firmado pues ganan el juicio, juicio en el que Caja Madrid no peleará en exceso e incluso cometerá algún "error" procesal, y los "empleados" se llevan las primas con intereses.
Si la UE dice algo Caja Madrid se lava las manos y dice que hay sentencia judicial.
¿Que el contrato es ilegal?
¿Que los "empleados" hicieron su propio contrato a sabiendas de que era ilegal o cuando menos abusivo?
Pues sí, pero nadie lo va a denunciar.

..y perdón por tanta comilla...

Martes13

Me gustaría leer otro titular PARECIDO: "los tribunales estudian llevar a los ex-directivos de Caja Madrid (a la cárcel) por la adjudicación del bonus"

Estijo

La nueva normativa a nivel europeo propuesta por el Consejo de Estabilidad Financiera, que recomienda diferir al menos el 50% de los bonus en el tiempo y vincularlos a más variables que a los meros beneficios (tasas de solvencia, capital...) para confirmar que las decisiones de los gestores no han supuesto la asunción de riesgos excesivos a medio plazo. En caso de que no se cumplan estas variables, la entidad puede retirar a los ejecutivos los derechos de los bonus. La cuestión, sin embargo, es que esta regulación, aunque ha sido incorporada por la Comisión Europea, no ha sido trasladada todavía a la legislación española, por lo que no es ley. Y no está claro cómo se adoptará, ya que o bien se puede convertir en norma -retroactiva o no- o puede imponerse a través de los requisitos que impone el Banco de España.

De todos modos es muy triste que después de arruinar una caja y teniendo que poner pasta el Gobierno para salvarles el culito ahora anden pidiendo pasta, si por mi fuera no iria a los tribunales los llevaría a la hoguera, basta ya de idioteces.

Soriano77

La solución:
Banco del gustazo

Hace 13 años | Por Soriano77 a elpais.com
Publicado hace 13 años por Soriano77 a elpais.com