Zapatero cada vez se parece más a Aznar...
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Da grima mirarlo... esa si que es la cara del PPSOE.
Al final no queda otra que admitir que España lleva siendo una colonia de EEUU sesenta años. Pusieron las bases militares con Franco, le dieron a ETA los explosivos para matar a Carrero Blanco cuando la dictadura dejó de ser útil, nos metieron en la OTAN, nos llevaron de guerra en guerra y ahora quieren que cuidemos de sus misiles.
Nada nuevo.
"Zapatansar" lo llaman
#2 Patán / Patatero para los amigos
#27 Tal vez porque fue en respuesta a la participación española en la guerra de Irak y no tiene sentido que lo sigan haciendo después de dejar de participar en ella.
Pero vamos, que si quieres pensar que fue ETA o los chiripitifláuticos tu mismo. Otros iguales de tontos dirigen periódicos y todo.
#29 Ya te tengo dicho que no le dejes el cerebro a desconocidos. Por muy Pedro J que sea.
Suerte que dijo que el poder no le cambiaría, si le llega a cambiar...
PD: Los de El Jueves podrían reeditar su pancarta de
AznarZapatero, lameculos deBushObama.PPD: Pensándolo mejor: ¿Obama, Merkel o directamente Standard & Poor's?
Y dentro de cuatro años ya veréis.
Zapatansar evoluciona a..... ¡Rajozapatansar!
#16 quiero ese pokemon...
A mi lo que de verdad me extraña es que la gente :
1.- Aún se haga la sorprendida al ver como PP=PSOE al 95%.
2.- Siguen erre que erre con que son totalmente diferentes (por ese 5% = aborto, matrimonio homosexual, y alguna otra cosilla más ....).
y luego te dicen : "pues yo cuando le voté no pensé que fuese así ...." no que va, tenias años de experiencias previas con el PSOE y preferiste obviarlos y negar la realidad antes tus nuevas ilusiones con los de la ceja..... y todo por la grandisima excusa de que en realidad le votaste porque no querias a los de bigote..... pues ahora toma : ceja y bigote .... si es que si le ponemos a mister potato y, a la mayoria, les va a dar igual ..... en serio, no creo que noten la diferencia si se lo presentas bien ....
Jjajaaj esta foto es tan grande que hunde a fanboys de Zapatero y de Aznar por igual.
Zapatero ha sido mucho peor que Aznar.
¿Cómo explica que desde que terminó la Guerra Fria en Europa cada vez haya estacionados más soldados de EEUU?
¿A caso estamos sitiados o invadidos?
¿O tal vez seamos reenes?
Hay bases o soldados de EEUU en Gran Bretaña, Noruega, Holanda, Alemania, Italia, España, Bosnia, Servia (Kosovo), en Bulgaria, Rumania, Polonia, Ucrania, Georgia.
#14 Se llama alianza de las civilizaciones....
#14 Las bases europeas fueron reclamadas por los países que las contienen (que se sumaron voluntariamente a la OTAN) tras la 2ª GM, para que EE.UU. protegiera a Europa Occidental y no corriera el mismo destino que Europa del Este.
#22 ¿Y ahora que riesgo corre Europa para tener más soldados de EEUU que antes?
#26 ¿Donde pone que ahora haya más soldados americanos en Europa que antes?
He hecho una búsqueda breve y me sale que EE.UU tiene cada vez menos tropas por el mundo, durante la década de 2000 menos que nunca desde el fin de la Segunda Guerra Mundial:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_deployments
Políticos españoles, tomando decisiones a espaldas del pueblo desde 1977
#27
Déjalo slayETAnic, que lo de ETA ya no se lo cree ni Intereconomía.
#33 no?
¡Es Camilo Sesto con bigote!
#60 ( me via contradecir y se me va a ver el trolleo, pero... la Verdad es lo primero)
ETA por su caracter marxista nunca ha hecho atentados indiscriminados contra civiles:
ETA ataca alos aparatos represores del estado(policia, GC, ejercito, jueces...)
Al aparato politico del estao (politicos)
Al aparato ideologico(periodistas y tal)
El atentado de Hipercor( q buscaba atacar a la "gran empresa española" y tu q eres sevillano dime ¿hay algo mas grande q El Corte Ingles?) fue un error... ETA no decido no hacer atentados indiscriminados, nunca lo ha hecho por cuestiones de ideologia politica y que@acarazo y otros vengan aqui a decirme si no es asi. ETA lo que decidio apartir de Hipercor, fue ser mas selectiva. Eso fue lo q lo descarto(por mucho q yo trollee por aqui) para el 11M. Otra cosa es que Aceves, que no tiene ni puta idea de como funciona un grupo de ideologia marxista(mas el cacao nazionalista q tiene ETA) no lo viese...
Y aun asi, despues de todo esto... yo sigo viendo muchos puntos oscuros el 11-M (como tambien los hubo con las brigadas rojas italianas o el asesinato de Aldo Moro, q yo me juego el cuello q fue la CIA antes q la extrema-izquierda italiana... o la extrema-izq llena de tpos de la CIA)
#50 ok, gracias por aclararmelo... oye ¿quien mato a Kennedy?
#51 Se suicidó, al decir que iba a sacar las tropas de Vietnan. Siguiente pregunta.
#52 pero si Kennedy estab en escalada militar anticomunista(Cuba, Vietnan... y luego fue Nixon el q los saco de Nam y no
le paso nadase suicido...#53 Lyndon B. Johnson sucedió a Kennedy, y estando él en la Casa Blanca se produjo la Ofensiva del Tet que significó la derrota estratégica de los yankis. Luego vino Nixon y acabó la sangría. En ese momento era lo mas lógico pero cuando lo propuso Kenedy se le consideró un traidor, se le juzgó (en petit comité) y se le ejecutó.
#54 Ah, una conspiracion para cargarse aun presidnete de los EEUU.... pero para poner bombas en unos trenes no se pueden renunir servicios secretos marroquies, ETA y PSOE, no?
#55 Pues no.
Estadísticamente es bastante más probable lo de Kennedy que lo de ServiciosSecretosMarroquís-Eta-Soe.
Por un lado 4 de los 41 presidentes americanos han sido asesinados (Abraham Lincoln, James Abram Garfield, William McKinley y John E Kennedy) es decir, lo de morir asesinado es bastante probable si eres el presiente de los USA (un 10% concretamente)
Por otro lado, la teoría conspiratoria tiene muchos puntos débiles:
1.- poner de acuerdo a estas 3 partes lo creo bastante inverosímil. Es notorio que dos de ellas han negociado muchas veces, y nunca han llegado a un acuerdo mas o menos duradero. Por lo que cuesta bastante creer que, no habiendo llegado a un acuerdo entre ellos dos, lo hicieran con los servicios marroquís de por medio.
2.- según los expertos, después del atentado de Hipercor o el de la casa cuartel de la Benemérita en Zaragoza, ETA abandona el asesinato indiscriminado de civiles por entender que pierde base social con él.
El único que ha mantenido viva la llama de la teoría conspiratoria a pesar de las sentencias judiciales es El Mundo, y toda la credibilidad que pudiera tener este medio incluso entre los más predispuestos entiendo que se va al garete cuando Pedro Jota no tiene ningún empacho en justificar lo injustificable: le pillan manipulando una foto aberzale, y dice que es para premio gordo:
Pedro J. Ramírez da su versión sobre la portada de ETA: 'La foto es de Pulitzer'
Pedro J. Ramírez da su versión sobre la portada de...
prnoticias.comPedro J. vuelve a ‘manipular’ la foto de una marcha abertzale
Pedro J. vuelve a ‘manipular’ la foto de una march...
elplural.comLa realidad, interpretada por Pedro jETA Ramírez
La realidad, interpretada por Pedro jETA Ramírez
lapaginadefinitiva.com... y además su mujer... alguien que vive rodeado de Agatha Ruiz de la Prada no puede pensar con claridad
ese perro sucio no solo no va a dejar hambre e inutilidad profunda .. tambien nos deja en manos de posibles conflictos por culpa de la basura política yanqui que vive que hacer guerras y empobrecer a pueblos...
#32 #39 #41
Sencillamente que hay más gente (me da lo mismo de donde sean) Hay más gente trabajando y más gente sin empleo. En España ha habido un porcentaje mayor de desempleo (por poco, pero lo hubo) con un número de parados mucho menor (como millón y pico menos)
De la misma manera que se dice que ha más parados que hace 8 años, se puede decir que hay más ocupados que hace 8 años. Claro que si comparamos la cifra con la de 2008 (que por cierto, no estaba Aznar) es para echarse a llorar.
Saludos
PP... PSOE dos caras de la misma moneda, pero el 20 N... no votaremos para evitar que vuelvan a gobernar los dos... nos abstendremos, votaremos al PSOE para evitar a Rajoy o votaremos a Equo.. u otras opciones sin ideología...
LLenemos las urnas de dignidad... llenemos las urnas de votos a IU...
Todos (políticos), todos mentirosos.
Que pena que los que les votan no se den cuenta porque no les llega la sangre al cerebro.
Se parece, salvo en el empleo...
Hay que decirlo más.
#27 Jojojojo, ¡qué bueno tío! Eres un crack!!! Jojojo...
Espera(nza)!!... ¿me lo dices en serio?
#32 Pongamos que hay una localidad antes gobernada por el PSOE en la que habían 2000 parados hace 15 años. Ahora que está gobernada por el PP hay 6500, pero tu me dirás: 'demagogo, no utilices cifras absolutas porque la población también ha crecido considerablemente, por lo que el crecimiento del paro no es tan alto como lo pintas, estás haciendo demagogia, puto sociata de mierda' y yo tendría que darte la razón: comparar el paro en cifras absolutas sin tener en cuenta el aumento de población es hacer demagogia.
Y cuanto nos va a costar esta broma de ZP? porque no creo participemos gratis en el escudo anti misiles. Es necesario este gasto ahora mismo España esta endeudada hasta las cejas?.
Este Zp, ha perdido el norte.
#27 jo, tío, ¿de veras? ¿de veras te la colaron así?
Qué vergüenza!!!!... y todavía algunos pretenden que no me alegre si la palman todos los políticos porque es "éticamente incorrecto".
¿Pero alguien aún no sabe que la OTAN está detrás del 11-m?
Pero no se levantó en el desfile ante los americanos, con dos cojones
#13 Parece que todavía se está disculpando por ello
Estoy por pensar que es un topo que se metió en el PSOE para undirlo.
por favor la posibilidad de explotarles huevos al duo de imbeciles integrales..
Razon tienen los que dicen que el ultimo año de gobierno se cometen tonterias. Este se ha hartado
#27 Porque están muertos. ¿Quien cometió el atentado en Bali?
#56 ¿ no fue la CIA paa extender los tentaculos del poder USA?
Aznar tuvo el detalle de irse con solo 2 millones de parados, y la mitad de deuda publica. Ah, y no nos metio en ningun escudo antimisiles.
#7 Ay chiquillo, qué cansino eres!!!!!
#7 es Aznar tu padre, slayErTAnic ?
#10 A lo peor es Aznar en persona.
#7 Of course not. Con la guerra de Irak ya tuvo bastante.
#7 se te olvida que después de su paso por Moncloa, pasamos de tener un grupo terrorista operativo y del que preocupanos, a tener dos y éste último de ámbito internacional. Un olvido desinteresado, no me cabe duda.
#21 ¿cual?
#23 Creo que se refiere a Al-quaeda.
#25 no fue ETA? a ver...es muy raro que Al-quaeda haga un atentado y desaparezca... suena raro. Si realemnte estan contra España actuarian de alguna manera, y los 8 años dle PSOE no han actuado. ¿PQ?
#23 Los atentados del 11 de marzo de 2004, fueron una serie de ataques terroristas en cuatro trenes de la red de Cercanías de Madrid llevados a cabo por terroristas yihadistas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004
#7
Supongo que el hecho de que hoy haya cuatro millones más de habitantes que en tiempos de Aznar no cuenta para soltar la burrada ¿verdad?
http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do
#31 supongo que no. ¿Le estas echando la culpa a los inmigrantes?
#31 ¿Qué pasa que Zapatero ha importado parados? valiente chorrada.
#31 Hombre, una cosa son las cifras absolutas y otra las porcentuales. (Le echas la culpa a los emigrantes?)
De todas formas nada como echarle un vistazo a las gráficas:
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=z8o7pt6rd5uqa6_&ctype=l&strail=false&nselm=h&met_y=unemployment_rate#ctype=l&strail=false&nselm=h&met_y=unemployment_rate&fdim_y=seasonality:sa&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu:non-eu&idim=country:es&ifdim=country_group&hl=en&dl=en