Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
bah, yo siempre dije que lo del nuevo orden mundial era irrevocable. Somos tontos y nos cargaremos el planeta. Somos los malos de la peli, que soportamos un modelo de estado que encanalla la vida misma.
si no quieren escáneres rectales, luchen contra la desigualdad, que es la causante de los delitos y el terrorismo.
los terroristas, son los que gobiernan.
si no quieren escáneres rectales, luchen contra la desigualdad, que es la causante de los delitos y el terrorismo.
los terroristas, son los que gobiernan.
#2:
Y luego resulta que no entienden el porque de que los catalanes queramos separarnos de España. No es una cuestion nacionalista, es que España nos da vergüenza ¡coño!
Comentarios
Es que es verdad. No sé como lo hemos hecho hasta ahora para vivir sin ellos.
Y luego resulta que no entienden el porque de que los catalanes queramos separarnos de España. No es una cuestion nacionalista, es que España nos da vergüenza ¡coño!
Joder inevitable, y cuando nos salga el cáncer a quien protestamos...
#3 ¿Cancer exactamente con que fundamento cientifico?
#8 Es decir que tu demagogia nos asegura que los scaner no provocan cancer.
Saca los estudios o calla para siempre. Porque si tomas The ecologist puedes leer un buen articulo este trimestre sobre ello...
Porfavor tus referencias; si existen..
#15 El usuario/a de #8 tiene razon:
http://medtempus.com/archives/%C2%BFcual-es-la-radiacion-que-emiten-los-escaneres-de-los-aeropuertos/
Y por si no quieres mirar la pagina lee esto:
" Escáner de radiación de ondas milimétricas: Debido a que no emite radiaciones ionizantes, sino sólo ondas electromagnéticas del rango de radiación del teraherzio y de escasa penetración, estas ondas no son capaces de alterar moléculas o átomos del cuerpo humano y no existen evidencias de que represente peligro alguno para la población. "
" Escáner de Rayos X de retrodispersión. Si bien emite rayos X (radiación ionizante capaz de provocar cambios en moléculas o átomos del cuerpo humano), éstos son de escasa energía y la dosis de radiación emitida es mínima. De hecho, una sesión de escáner de aeropuerto equivale a 15 minutos de radiación natural (recordemos que estamos constantemente expuesto a radiación cósmica). Para que la dosis de radiación de un escáner de aeropuerto llegara a la dosis de una radiografía de tórax una persona tendría que pasar 1.000 veces por él. Si lo comparamos con la dosis de radiación recibida en una TAC haría falta pasar alrededor de 100.000 veces por el escáner del aeropuerto para recibir una dosis equivalente. Así pues, el aumento de riesgo de cáncer por utilizar este escáner es prácticamente nulo. "
Es decir, son inocuos para la salud, aunque no lo son para tus derechos.
#15 Me molesta mucho que me digan cosas que no he hecho. Si no sabes lo que es la demagogia no uses la palabra. Veo que aparte de ignorante cientifico tambien lo eres lingüistico. Yo solo te he hecho una pregunta.
En cuanto al articulo, ya te han dado #16 y #17 los datos que pedias.
Te cuento una cosa, pero no te asustes ¿vale?
Vives rodeado durante el 100% de tu tiempo de radiacion no ionizante "IGUAL de cancerigena", television, radio, movil, WIFI, señales de los satelites, los escaneres actuales del aeropuerto y un larguisimo etcetera.
PD: La especializacion de mi carrera y mi trabajo son sistemas de radionavegacion, asi que por desgracia para mi(porque no me gusta lo mas minimo) tengo algo de idea sobre radiacion de todo tipo. Asi que cuando te hice la pregunta era para leerme de donde tu hubieras sacado la informacion para darte argumentos validos. Pero bueno, ahi te quedas.
#18 Te remito al numero 40 The Ecologist, es una revista con suscripción y en su web no esta disponible esa información. Pero desde luego da igual lo que digan tus referencias, cualquier radiación es negativa.
#21 Eso es, da igual lo que diga la ciencia, cualquier radiacion es negativa por tus santos cojones ¿verdad? No quedaria ni un humano vivo si cualquier radicion fuera negativa, y en cambio la esperanza de vida no hace mas que subir en las sociedades donde mas radiaciones hay. Hasta la luz que te permite ver es radiacion electromagnetica, asi que deja de decir tontadas.
¿Por cierto, no te extraña que no encuentres otra referencia que la de una unica revista?
Vigila tus fuentes y contrasta la informacion, como te voy a mostrar puedes encontrar revistas con las teorias mas disparatadas argumentadas con supuestas bases cientificas. Ejemplos:
Revista creacionista:
http://www.answersingenesis.org/arj
Revista sobre ufologia(OVNIs):
http://revistaovni.cl/spip/
Y en programas como Cuarto Milenio o videos de Youtube encontraras "cientificos contrastados" que hablen y aporten datos sobre Chemtrails, negando la llega del hombre a la luna o que el 11S es cosa de la CIA, por poner 3 ejemplos extremos.
#15 Información: ¿Cuál es la radiación que emiten los escáneres de los aeropuertos?
¿Cuál es la radiación que emiten los escáneres de ...
medtempus.comAhora da datos tú, que ya te lo pidieron en #8 y hablas de una revista sin ofrecer el artículo en cuestión.
bah, yo siempre dije que lo del nuevo orden mundial era irrevocable. Somos tontos y nos cargaremos el planeta. Somos los malos de la peli, que soportamos un modelo de estado que encanalla la vida misma.
si no quieren escáneres rectales, luchen contra la desigualdad, que es la causante de los delitos y el terrorismo.
los terroristas, son los que gobiernan.
pd: quería volver a recordar el novedoso sistema de vigilancia que se puso en el metro de madrid hace años, que era el mejor de europa. LLegado el caso me entero por una página eprdida el extraño caso de una limpiadora que había sido encontrada muerta en extrañas circunstancias y que no se llegó a aclarar. ¿para qué sirvió el puto sistema de vigilancia? pues sencillo: ahora pasas por el metro y la presa eres tú, porque delitos y muerte las sigue habiendo igualmente, sinó recuerden el caso de palomino, en esta ocasión sí se grabó, pero si la plataforma antifacha no llega a montar la que montó ese video nunca hubiera rulado, y la cosa quedaría bien enterradita, como lo de la limpiadora. Y los vigilantes agreden igualmente.
y cuando ocurre algún accidente de tren, nunca sale en las noticias.
recuerden: escáneres anales.
#5 A la última línea, te refieres a que se los podían meter por el culo y darles vueltas, no?
#6 sí, eso con el tiempo. Lo que no sé dónde pondrán el microchip, o el tatuaje de "todos los derechos reservados"
¿Inevitable como el TDT?
Los nuevos escaneres vendrán en forma de gripe..
Si es inevitable por una cuestión de seguridad en los aviones, ¿No debería ser inevitable ponerlos también en todos los sitios donde se reúna mucha gente, para evitar atentados, como campos de fútbol, supermercados, cines, teatros, metro, tren, plazas públicas, colegios, hospitales, multicentros, calles comerciales, mercados, edificios públicos, templos, playas...? Porque digo yo que a los terroristas, puestos a matar, les dará igual un sitio que otro, ¿no? (como bien se ve en Irak). O eso o reconocer que es sólo una excusa para seguir creando negocio en el sector de la seguridad y seguir metiendo el miedo en el cuerpo. Porque me parece claro que aunque se ponga en los aeropuertos, si alguien quiere matar, casi irremediablemente terminará matando.
La seguridad no se consigue sólo intentando evitar la violencia (porque las oportunidades para que se produzca son casi infinitas), sino trabajando por acabar con las causas y las justificaciones que puedan producir esa violencia.
Cuando estos vendidos que tenemos de gobernantes consideren inevitable instalar esos escaners, yo empezare a considerar ' evitable ' el viajar en avion.
Es demencial que tenga mas miedo al aeropuerto que a volar, es demencial que le estemos siguiendo el juego a los terroristas y es demencial la bajada de pantalones de nuestro progre-gobierno cada vez que hablamos con alguien de la administracion de los EEUU.
Es demencial que estemos convirtiendo nuestra sociedad en una sociedad psicotica y lo que es mas demencial todavia, es que los ciudadanos estemos dejando que nos hagan esto y para muestra el supuesto fin del mundo con la Gripe A.
Son "inevitables" porque lo manda el amo Obama, no por otro motivo. Cuando encuentren la forma de burlar esos escáneres, ¿Cual será el siguiente paso en pro de nuestra seguridad?¿La obligación de ir desnudos por el aeropuerto?
Pues es que yo no le veo ningún problema a que me vean desnudo.
De golpe todo el mundo se ha vuelto más reaccionario que el cura de mi barrio, a mi que un policía me vea la silueta de mi cuerpo sin ropa, me la trae bastante floja.
La intimidad es otra cosa, es que te abran una libreta de notas, la hojeen y te pregunten que qué es eso. ESO sí que me toca las narices. Y eso ya pasaba despues del 11 M.
La palabra "inevitable" se ha devaluado mucho. Tal como se emplea en esta noticia, es pura basura de propaganda política. La traducción vendría a ser: "Os vais a tragar los escáneres porque nos sale de los huevos".
¡A poner el culo!
En vez de "Lo que diga la rubia" esto parece "Lo que diga Obama"