Hace 12 años | Por --77058-- a centroche.co.cu
Publicado hace 12 años por --77058-- a centroche.co.cu

C&P: "Estimado amigo: Me alegra mucho recibir cartas de personas que se interesan por la actualidad americana. De toda su exposición le diré que capta mi atención especialmente el tema a que usted se refiere sobre los fusilamientos. Creo que está en un error completo. Los fusilamientos son, no tan sólo una necesidad del pueblo de Cuba, sino también una imposición de este pueblo. Quisiera que usted se informara por prensa que no fuera tendenciosa para poder apreciar en toda su magnitud el problema que entraña."

Comentarios

D

#20 El genocida Stalin ayudaba a los tuyos

#21 Oiga, yo tambien tengo comentarios incendiarios, llameme la atencion... digame algo!!! (por favor)

Geryon

#22 ¡A los míos! Eso fue 40 años antes de que yo naciera.
Los "míos", como dice usted, en mi pueblo fueron masacrados como perros en un paraje llamado barranco, bajo las ordenes del mayor terrorista de la historia de España, Gonzalo Queipo de Llano. Veo que usted es de cerca de mi pueblo,quizás haya conocido personalmente a algunos de los verdugos, eran (usando su dialéctica) de los "suyos".

D

#25 go to #7 y dale un positivo.

Geryon

#30 ¿y...? ¿Esa es toda tu respuesta?

mmlv

#21 Soy contrario a la pena de muerte, pero no creo que las ejecuciones de represores en la Cuba de 1959 o de nazis en la Israel de los años 50 sean comparables a lo que ocurrió el otro dia en Libia.

andresrguez

#23 Siguiendo tu argumentación de #11 en ambos casos, son ejecuciones sumarias reclamadas por el pueblo contra el tirano y todos los que ayudaban al tirano. Como si en España una vez muerto Franco, se decidiera pasar a cuchillo a todo el que estuviera en el poder con él, como hizo anteriormente al ganar la Guerra.

¿Ves ahora el problema de tu argumentación? roll

mmlv

#24 Si Franco hubiera caido tras la II Guerra Mundial por un triunfo de la guerrilla del maquis apoyada por los aliados ten por seguro que el pueblo hubiera pedido el ajusticiamiento de algunos genocidas. En el 75 ya habian pasado muchos años, las heridas no estaban tan recientes y el mundo habia cambiado mucho

andresrguez

#26 Si el pueblo lo hubiera pedido... habría que hacerlo ¿no? porque por algo era la imposición del pueblo. Espera, me recuerda a un país africano que entró en Guerra civil hace poco roll

mmlv

#27 En aquella época lo normal en casi todo el mundo era la pena de muerte para los asesinos. Ahora no debería serlo.

andresrguez

#28 Claro que no debería de serlo, pero ya sabes lo que ocurre cuando tienes una Guerra Civil, donde el tirano llama ratas y llama a la muerte de los opositores, el pueblo se levanta en armas y pide que el tirano tenga lo que él pide

D

#26 Si, pero murio de viejo, y sin oposicion interna(no externa) seria.

andresrguez

#17 Claro, claro... ahora resulta que hay diferencias... roll Esta doble moral...no sé de qué me sorprendo.

Yiteshi

#11 Tu no eres el mismo que se rasga las vestiduras por todo menéame con el tema del fusilamiento de Gadafi?

H I P Ó C R I T A.

mmlv

#16 Hay dos diferencias básicas:
-A Gadafi no le han dado oportunidad ni de un juicio, fue linchado, asesinado como un perro.
-Los hechos de esta carta ocurrieron hace más de 50 años, quiero pensar que la humanidad ha avanzado algo en el tema de la pena de muerte y las ejecuciones (aunque los hechos parecen decir lo contrario)

Yiteshi

#17 Menos mal los fusilados por el Che sí tuvieron un juicio justo, no?

roll Alucino cada día más.

D

Nada... q me estan diciendo q el Che no practicaba el terrorismo y he decidido ilustarr un poco al rojerio.

concretamente aqui: pp-suprime-calle-miguel-hernandez-zubia#c-76 que candidez...

facso

"Matamos personas por necesidad"

Igualito que la OTAN, mira. roll

Tan distintos, y tan iguales.

mmlv

#2 En la carta no dice "Matamos personas por necesidad", dice Los fusilamientos son, no tan sólo una necesidad del pueblo de Cuba, sino también una imposición de este pueblo.

Y asi era, el pueblo reclamaba el ajusticiamiento de quienes durante años habian asesinado y torturado a sus amigos y familiares. También Israel juzgó y ejecutó a criminales nazis.

D

#11 no jodas, como en España en el 39?

#12 Franco tanpoco hubiese podido triunfar sin el terror rojo.

Geryon

#15 No por el apoyo del III Reich y de Mussolini, no. Franco ganó la guerra por el terror rojo. Lo que hay que leer.

Golan_Trevize

Veamos el "dobleraserísmo" cómo se comporta con este meneo lol

D

#4 mucho estan tardando esos q se dicen aman la libertad, pero no dudarian en asesinar a todas las personas decentes de este pais.

e

La culpa de los fusilamientos la tiene la "prensa manipuladora"... vaya, qué poco han cambiado. roll

D

#34 Ya sé que no es nada nuevo, lo que no entiendo entonces es el motivo de los negativos a la noticia. ¿Molesta que se conozcan ciertos detalles del Che? Intentar hundir una carta del Che donde nadie opina ni añade nada es muy manipulador.

D

#34 ni perturbado ni hipocrita, las cosas por su nombre: rojo.

m

#34 Perfecto. Hay un refrán por ahí, algo así de que quien a hierro mata a hierro muere...

Tú mismo has dicho que podemos llamarte perturbado.

D

Da igual que los del doble rasero hundáis la noticia. Que no llegue a portada de meneame no quiere decir que la gente no se vaya a enterar igual por otros medios. Vuestro ídolo el de las camisetas era un terrorista. Y no, 50 años no son nada ni cambian nada. No estamos hablando del imperio romano sino de hace unas pocas décadas. Por cierto, los que apelan al tiempo que ha pasado hasta hoy: de Hitler hace también medio siglo, los tiempos han cambiado y bla bla bla

D

#33 Sigue siendo un héroe, y los fusilamientos son parte de lo que lo convierten en ello. Quienes simpatizamos con el Che sabemos muy bien que no fue Gandhi, que ni hacía huelgas de hambre ni practicaba el celibato. Empuñaba un fusil y le volaba la cabeza al que se le pusiera en frente.

¿De verdad creéis que con esto estáis desvelando una verdad oculta que no conocíamos? El Che fusilaba, sí, pero eso no es un problema, las circunstancias lo requerían; es un método de lucha arcaico, pero válido para la época y la coyuntura.

Podréis llamarme perturbado, pero nunca hipócrita

Yiteshi

#34 Ni perturbado ni hipócrita, simplemente subnormal. No te des tanta importancia.

perrico

Es el problema de los lideres como iconos.
Mal están las ejecuciones ahora y mal estuvieron en su momento.
Una cosa es entender el contexto histórico y otra cosa es justificarlo.
Si que es cierto que en esa época, la pena de muerte no era tan discutida como ahora con lo cual, no había "ideologización de la misma", es decir, la pena de muerte no era ni de derechas ni de izquierdas, la había y ya está.
Ahora si el Ché es un icono, no es porque fuese perfecto, sino por que representa la imágen del que lo deja todo para luchar por un ideal y por las libertades de los demás. Si eso es cierto,o tiene sus claroscuros es otro cantar.
También se dice que Einstein maltrataba a su mujer y la gente no le admira por ello sino por su increible capacidad para revolucionar la ciencia, y está bién que se le recuerde por eso. Es la parte positiva del icono.

DonTitoMon

Terrorismo Minimalista, o Microterrorismo.... Son los nuevos conceptos que promulgaría yo

Peibol_D

#6 Terrorismo New Age, mas bien lol... Aunque siempre se corre el riesgo de que aparezca un Terrorismo Revival

hobbiton

Menudo sensacionalismo el de la noticia, los discursos tienen un contexto y no olvidemos el terror de la dictadura de Batista sin la cual no podremos comprender el rotundo éxito de la revolución cubana.

D

Fusilar gusanos no es terrorismo; es arte.

D

#7 por gente como tu empiezan las guerras civiles... luego perdeis y os quejais