Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me recuerda a una vez que fui a pagar una multa de aparcamiento a la Policía Municipal:
- Hola; vengo a pagar esta multa.
- Ah, bien. ¿Es que vas a vender el coche?
- No, sólo voy a pagarla. ¿Puedo hacerlo aquí?
- Sí, sí, claro... Pasa, pasa
Sí, me sentí un poco pardillo
- Hola; vengo a pagar esta multa.
- Ah, bien. ¿Es que vas a vender el coche?
- No, sólo voy a pagarla. ¿Puedo hacerlo aquí?
- Sí, sí, claro... Pasa, pasa
Sí, me sentí un poco pardillo
#7:
Yo pagué hacia 1995 unas 20.000 pelas por la enciclopedia Encarta de Microsoft, que me quedé tiritando. Lo peor fue que por la siguiente actualización me pedían unas ¡15.000! y, claro, ahí comenzó mi carrera de delincuente.
#16:
Mi padre perdió un amigo (bueno un conocido de hace mucho) por negarse a instalarle el photoshop en los equipos de su negocio (una imprenta). Mi padre diciéndole que si le llegaba una inspección el marrón se lo comía él y que una cosa es para casa pero que para la empresa pagara la licencia.
Pues el cabrón dejó de hablarle..
Pues el cabrón dejó de hablarle..
#47:
#36 ¿Photoshop tiene un precio demencial con respecto a qué?
Es mas barato que un cuerpo de reflex digital prosumer (que por cierto tiene una vida útil similar a la del programa)
Es mas barato que una lente profesional
Es mas barato que un juego básico de flashes profesionales
Es mas barato que un mes de alquiler de un estudio en muchos lugares
Si te parece demencialmente caro, tal vez no sea la herramienta mas adecuada para tus necesidades y presupuesto.
Es mas barato que un cuerpo de reflex digital prosumer (que por cierto tiene una vida útil similar a la del programa)
Es mas barato que una lente profesional
Es mas barato que un juego básico de flashes profesionales
Es mas barato que un mes de alquiler de un estudio en muchos lugares
Si te parece demencialmente caro, tal vez no sea la herramienta mas adecuada para tus necesidades y presupuesto.
#31:
Pues yo no lo veo la gracia, más acostumbrado como dice #4 a las entrevistas de "Mi mesa cojea". En cualquier caso yo también tengo una licencia de Photoshop... eso después de haber pirateado y descargado todo lo posible y mas; pero mira, un día te ves pirateando un office o un photoshop y de repente piensas en todos esos amigos que están puteados tirando líneas de código por una mierda de sueldo, aquellos que se lanzaron a hacer videojuegos que no dieron beneficios (grin-apunto-de-cerrar) o todos los que tuvieron que irse fuera para tener un trabajo de informatico digno... y en lo flagrante de tu bajeza moral, que prefieres mirar a otro lado aun sabiendo que tienes opciones con otros modelos de negocio como Openoffice o Gimp, que podrías instalarte sin pagar un duro y sin joder a nadie.
En serio, madurar un poco, tu vida no va a ser mejor ni peor por tener un photoshop, pero si algo tiene un precio es porque su autor lo ha querido así, que menos que respetar eso, a nadie le gusta que se aproveches de su trabajo (=tiempo=vida).
Pero esto en España, donde cada vez triunfa mas el ombliguismo y el justificar con tintes revolucionarios decisiones puramente egoístas, no es un mensaje que cale mucho.
Y así estamos, que tenemos unos terroistas haciendo leyes de derechos de autor y no tenemos ni Amazon, ni netflix ni nada de nada ¿Quien va a querer abrir un negocio así en un país con esa (in)cultura? Ahora a celebrar lo listos que sois que sabéis usar un crack para photoshop.
En serio, madurar un poco, tu vida no va a ser mejor ni peor por tener un photoshop, pero si algo tiene un precio es porque su autor lo ha querido así, que menos que respetar eso, a nadie le gusta que se aproveches de su trabajo (=tiempo=vida).
Pero esto en España, donde cada vez triunfa mas el ombliguismo y el justificar con tintes revolucionarios decisiones puramente egoístas, no es un mensaje que cale mucho.
Y así estamos, que tenemos unos terroistas haciendo leyes de derechos de autor y no tenemos ni Amazon, ni netflix ni nada de nada ¿Quien va a querer abrir un negocio así en un país con esa (in)cultura? Ahora a celebrar lo listos que sois que sabéis usar un crack para photoshop.
#8:
Bueno, si lo vas a usar para trabajar es justo pagar la licencia.
#14:
Yo tengo una licencia Retail de Windows Vista... (Es decir, que lo compré en una tienda con su cajita y todo, nada de que viniera con el PC) 
En mi defensa he de decir que... Vaya, creo que no hay defensa posible. Nadie me escucha ya
En mi defensa he de decir que... Vaya, creo que no hay defensa posible. Nadie me escucha ya
#65:
no creo que a Adobe (o a Autodesk) le importe demasiado que los usuarios comunes pirateen Photoshop o Autocad. saben que lo van a usar para cuatro paridas, que no pagarían los n-cientos o n-mil euros que cuesta la licencia para eso. es más, les interesa que lo usen para convertirse en estándar de facto y conseguir que los profesionales también lo usen. a esos sí los persiguen y les dan más caña, y si pillan a una oficina o despacho con muchas licencias ilegales les cae un puro considerable.
#59 bastantes arquitectos tienen la licencia, porque saben que ante una inspección se les cae el pelo. y las licencias de estudiante son una basura, al menos las de Autodesk, porque te imprimen los planos con unas bonitas letras enormes que dicen "autocad - versión para estudiantes". no he visto nunca un plano en la universidad con esas letras, así que te puedes imaginar la popularidad de dichas licencias.
#59 bastantes arquitectos tienen la licencia, porque saben que ante una inspección se les cae el pelo. y las licencias de estudiante son una basura, al menos las de Autodesk, porque te imprimen los planos con unas bonitas letras enormes que dicen "autocad - versión para estudiantes". no he visto nunca un plano en la universidad con esas letras, así que te puedes imaginar la popularidad de dichas licencias.
#50:
Para #48. La Wikipedia es una fuente de referencia perfectamente aceptada en mi universidad, la Universidad de Oslo, que además de ser pública no es una mala universidad precisamente. La Wikipedia dispone de herramientas internas para verificar con regularidad la integridad de sus contenidos. Ahora bien, tengo que reconocer que la versión inglesa de la Wikipedia no sufre la censura en determinados temas que sí sufre la versión española debida a oscuros intereses por parte de algunos colaboradores. En cualquier caso, los artículos científicos en castellano no tienden a sufrir esa censura habitual en temas sociales o históricos respecto a España y su historia reciente.
#112:
#81: Que un disco duplicado
Más las horas de sueldo de un programador (que no es poco si es cualificado)
Más el alquiler de las oficinas
Más los ordenadores que se usan
Más el software que esos ordenadores usan
Más el soporte
Más el sueldo de todo el personal que no es programador (el conserje tiene derecho, ¿no?)
Que manía con suponer que hacer software es gratis, coño. Además, se os llena la boca con "libertad", "acceso", "derechos" y demás parafernalia para justificar el piratear Photoshop o 3D Studio, pero después esas mismas palabras os las pasáis por el arco del triunfo cuando se trata de escoger alternativas reales y más que suficientes que son libres y, además, ¡gratis!: GIMP, Blender.
Además, si tenéis derecho a usar esos programas sin licencia, asumo que también tenéis un Windows >= XP sin licencia por "derecho". De nuevo, a tomar por culo la "libertad" con la que os llenáis la boca: GNU/Linux, *BSD.
Sois más falsos que un euro de chocolate, macho, con tanta libertad y ostias.
#111: Posiblemente no, pero el argumento "eh, no me das nada físico" podría valer igual para justificar los sueldos de mierda. ¿Ves el absurdo de ese argumento ya o no?
Más las horas de sueldo de un programador (que no es poco si es cualificado)
Más el alquiler de las oficinas
Más los ordenadores que se usan
Más el software que esos ordenadores usan
Más el soporte
Más el sueldo de todo el personal que no es programador (el conserje tiene derecho, ¿no?)
Que manía con suponer que hacer software es gratis, coño. Además, se os llena la boca con "libertad", "acceso", "derechos" y demás parafernalia para justificar el piratear Photoshop o 3D Studio, pero después esas mismas palabras os las pasáis por el arco del triunfo cuando se trata de escoger alternativas reales y más que suficientes que son libres y, además, ¡gratis!: GIMP, Blender.
Además, si tenéis derecho a usar esos programas sin licencia, asumo que también tenéis un Windows >= XP sin licencia por "derecho". De nuevo, a tomar por culo la "libertad" con la que os llenáis la boca: GNU/Linux, *BSD.
Sois más falsos que un euro de chocolate, macho, con tanta libertad y ostias.
#111: Posiblemente no, pero el argumento "eh, no me das nada físico" podría valer igual para justificar los sueldos de mierda. ¿Ves el absurdo de ese argumento ya o no?
#85:
#31 Pues yo no lo veo la gracia, más acostumbrado como dice #4 a las entrevistas de "Mi mesa cojea". En cualquier caso yo también compro discos... eso después de haber pirateado y descargado todo lo posible y mas; pero mira, un día te ves pirateando un CD o un libro y de repente piensas en todos esos amigos que están puteados tocando en grupos por una mierda de sueldo, aquellos que se lanzaron a hacer canciones que no dieron beneficios (meneame.net/story/grin-apunto-de-cerrar) o todos los que tuvieron que irse fuera para tener un trabajo de músico digno... y en lo flagrante de tu bajeza moral, que prefieres mirar a otro lado aun sabiendo que tienes opciones con otros modelos de negocio como los grupos Creative Commons, que podrías bajarte sin pagar un duro y sin joder a nadie.
En serio, madurar un poco, tu vida no va a ser mejor ni peor por tener un disco comprado, pero si algo tiene un precio es porque su autor lo ha querido así, que menos que respetar eso, a nadie le gusta que se aproveches de su trabajo (=tiempo=vida).
Pero esto en España, donde cada vez triunfa mas el ombliguismo y el justificar con tintes revolucionarios decisiones puramente egoístas, no es un mensaje que cale mucho.
Y así estamos, que tenemos unos terroistas haciendo leyes de derechos de autor y no tenemos ni Amazon, ni netflix ni nada de nada ¿Quien va a querer abrir un negocio así en un país con esa (in)cultura? Ahora a celebrar lo listos que sois que sabéis usar un crack para photoshop.
¿Positivos?
En serio, madurar un poco, tu vida no va a ser mejor ni peor por tener un disco comprado, pero si algo tiene un precio es porque su autor lo ha querido así, que menos que respetar eso, a nadie le gusta que se aproveches de su trabajo (=tiempo=vida).
Pero esto en España, donde cada vez triunfa mas el ombliguismo y el justificar con tintes revolucionarios decisiones puramente egoístas, no es un mensaje que cale mucho.
Y así estamos, que tenemos unos terroistas haciendo leyes de derechos de autor y no tenemos ni Amazon, ni netflix ni nada de nada ¿Quien va a querer abrir un negocio así en un país con esa (in)cultura? Ahora a celebrar lo listos que sois que sabéis usar un crack para photoshop.
¿Positivos?
Comentarios
Me recuerda a una vez que fui a pagar una multa de aparcamiento a la Policía Municipal:
- Hola; vengo a pagar esta multa.
- Ah, bien. ¿Es que vas a vender el coche?
- No, sólo voy a pagarla. ¿Puedo hacerlo aquí?
- Sí, sí, claro... Pasa, pasa
Sí, me sentí un poco pardillo
Yo pagué hacia 1995 unas 20.000 pelas por la enciclopedia Encarta de Microsoft, que me quedé tiritando. Lo peor fue que por la siguiente actualización me pedían unas ¡15.000! y, claro, ahí comenzó mi carrera de delincuente.
Mi padre perdió un amigo (bueno un conocido de hace mucho) por negarse a instalarle el photoshop en los equipos de su negocio (una imprenta). Mi padre diciéndole que si le llegaba una inspección el marrón se lo comía él y que una cosa es para casa pero que para la empresa pagara la licencia.
Pues el cabrón dejó de hablarle..
Bueno, si lo vas a usar para trabajar es justo pagar la licencia.
#36 ¿Photoshop tiene un precio demencial con respecto a qué?
Es mas barato que un cuerpo de reflex digital prosumer (que por cierto tiene una vida útil similar a la del programa)
Es mas barato que una lente profesional
Es mas barato que un juego básico de flashes profesionales
Es mas barato que un mes de alquiler de un estudio en muchos lugares
Si te parece demencialmente caro, tal vez no sea la herramienta mas adecuada para tus necesidades y presupuesto.
Yo uso el GIMP
#10 (todos juntos):
¡HOLA, eolosbcn!
Pues yo no lo veo la gracia, más acostumbrado como dice #4 a las entrevistas de "Mi mesa cojea". En cualquier caso yo también tengo una licencia de Photoshop... eso después de haber pirateado y descargado todo lo posible y mas; pero mira, un día te ves pirateando un office o un photoshop y de repente piensas en todos esos amigos que están puteados tirando líneas de código por una mierda de sueldo, aquellos que se lanzaron a hacer videojuegos que no dieron beneficios (grin-apunto-de-cerrar) o todos los que tuvieron que irse fuera para tener un trabajo de informatico digno... y en lo flagrante de tu bajeza moral, que prefieres mirar a otro lado aun sabiendo que tienes opciones con otros modelos de negocio como Openoffice o Gimp, que podrías instalarte sin pagar un duro y sin joder a nadie.
En serio, madurar un poco, tu vida no va a ser mejor ni peor por tener un photoshop, pero si algo tiene un precio es porque su autor lo ha querido así, que menos que respetar eso, a nadie le gusta que se aproveches de su trabajo (=tiempo=vida).
Pero esto en España, donde cada vez triunfa mas el ombliguismo y el justificar con tintes revolucionarios decisiones puramente egoístas, no es un mensaje que cale mucho.
Y así estamos, que tenemos unos terroistas haciendo leyes de derechos de autor y no tenemos ni Amazon, ni netflix ni nada de nada ¿Quien va a querer abrir un negocio así en un país con esa (in)cultura? Ahora a celebrar lo listos que sois que sabéis usar un crack para photoshop.
#2 Mi mujer fue a pagar una multa de tráfico en la policía local por mal estacionamiento y el de recepción -policía local de uniforme y todo- le dijo:
- ¿Ves esa papelera ahí fuera? Pues ahí tiras la multa y ya está.
Yo tengo una licencia Retail de Windows Vista... (Es decir, que lo compré en una tienda con su cajita y todo, nada de que viniera con el PC)
En mi defensa he de decir que... Vaya, creo que no hay defensa posible. Nadie me escucha ya
#36 Y para que quiere un usuario normal Photoshop?
yo compré un Windows ME original ...
no creo que a Adobe (o a Autodesk) le importe demasiado que los usuarios comunes pirateen Photoshop o Autocad. saben que lo van a usar para cuatro paridas, que no pagarían los n-cientos o n-mil euros que cuesta la licencia para eso. es más, les interesa que lo usen para convertirse en estándar de facto y conseguir que los profesionales también lo usen. a esos sí los persiguen y les dan más caña, y si pillan a una oficina o despacho con muchas licencias ilegales les cae un puro considerable.
#59 bastantes arquitectos tienen la licencia, porque saben que ante una inspección se les cae el pelo. y las licencias de estudiante son una basura, al menos las de Autodesk, porque te imprimen los planos con unas bonitas letras enormes que dicen "autocad - versión para estudiantes". no he visto nunca un plano en la universidad con esas letras, así que te puedes imaginar la popularidad de dichas licencias.
Para #48. La Wikipedia es una fuente de referencia perfectamente aceptada en mi universidad, la Universidad de Oslo, que además de ser pública no es una mala universidad precisamente. La Wikipedia dispone de herramientas internas para verificar con regularidad la integridad de sus contenidos. Ahora bien, tengo que reconocer que la versión inglesa de la Wikipedia no sufre la censura en determinados temas que sí sufre la versión española debida a oscuros intereses por parte de algunos colaboradores. En cualquier caso, los artículos científicos en castellano no tienden a sufrir esa censura habitual en temas sociales o históricos respecto a España y su historia reciente.
#36 Discrepo, el precio es razonable. Photoshop esta pensado para trabajar, no para retocar fotos familiares aumentando un poco el brillo o el contraste. Por supuesto que si esa es tu finalidad de usar Photoshop, su precio te puede parecer muy elevado.
Puedo confirmar que no son dos usuarios, uno con dos licencias y el de este post. Porque yo tengo una licencia de Photoshop (solo una).
#17 Ponga aquí sus nombre y dirección. En breve un grupo de informáticos furiosos acudirá a defenestrarle. Gracias.
#2 Es que en valencia nadie paga las multas, con reclamarlas un par de veces con cualquier motivo, desaparecen...
#truestory
#36 ¿Para un usuario normal? Pues el Photoshop Elements 9 son 97 euros, IVA incluido. Ahora, si lo que quieres es el Photoshop CS5 son 1000 euros pero no creo yo que un usuario normal vaya a encontrar muchas carencias en el primero.
No entiendo una cosa...
"No quiero engañar a nadie, había bebido, es cierto. Pero si ese fuese el auténtico motivo, millones de personas tendrían licencias de Photoshop… Simplemente, descargué la versión de prueba, me gustó el programa y como acababa de cobrar la paga extra y unos atrasos, me lo fundí en la licencia"
Y luego:
"¿Solo 20 días? Pero entonces, ¿por qué no aprovechó los 30 días del periodo de prueba?
- Ah, ¿pero tiene periodo de prueba? Vaya por Dios. No lo sabía."
Más allá de este detallito las risas me las he echado
Siempre nos quedara GIMP ....
Gimp4ever....
#2 De pardillo nada, como no pagues la multa te llegará con recargo, si luego no la pagas empezarán a embargarte cosas como la cuenta del banco y el sueldo, en este orden, por el importe de la multa + recargo + intereses + otras cosas.
Como no tengas ni saldo en el banco ni un sueldo que poder embargarte van a proceder a embargarte bienes muebles como el coche, o la moto...
#10 Otro con licencia por aquí... así que a lo mejor juntamos a algunos más y llegamos a 10
Realmente que se lo piratee la gente de a pie no le supone una gran pérdida a Adobe. Ellos ganan de los profesionales, fotógrafos, instituciones, imprentas, estudios de diseño, publicistas, arquitectos, etc que tienen que pagar sí o sí. A esos son los que se dedican a vigilar. En todas estas empresas tienen licencias, y si no preguntad.
Yo compré un portátil para meterle un Linux y me vino con una licencia de Windows Vista que no quería para nada, no me la quisieron descontar, solo servia para ese equipo y no había posibilidad de venderla.
Y lástima que photoshop sea tan fácil de piratear. Si no, habría gimps en casi todos los ordenadores del mundo.
#81: Que un disco duplicado
Más las horas de sueldo de un programador (que no es poco si es cualificado)
Más el alquiler de las oficinas
Más los ordenadores que se usan
Más el software que esos ordenadores usan
Más el soporte
Más el sueldo de todo el personal que no es programador (el conserje tiene derecho, ¿no?)
Que manía con suponer que hacer software es gratis, coño. Además, se os llena la boca con "libertad", "acceso", "derechos" y demás parafernalia para justificar el piratear Photoshop o 3D Studio, pero después esas mismas palabras os las pasáis por el arco del triunfo cuando se trata de escoger alternativas reales y más que suficientes que son libres y, además, ¡gratis!: GIMP, Blender.
Además, si tenéis derecho a usar esos programas sin licencia, asumo que también tenéis un Windows >= XP sin licencia por "derecho". De nuevo, a tomar por culo la "libertad" con la que os llenáis la boca: GNU/Linux, *BSD.
Sois más falsos que un euro de chocolate, macho, con tanta libertad y ostias.
#111: Posiblemente no, pero el argumento "eh, no me das nada físico" podría valer igual para justificar los sueldos de mierda. ¿Ves el absurdo de ese argumento ya o no?
#34: Anguita es honrado.
#31 Pues yo no lo veo la gracia, más acostumbrado como dice #4 a las entrevistas de "Mi mesa cojea". En cualquier caso yo también compro discos... eso después de haber pirateado y descargado todo lo posible y mas; pero mira, un día te ves pirateando un CD o un libro y de repente piensas en todos esos amigos que están puteados tocando en grupos por una mierda de sueldo, aquellos que se lanzaron a hacer canciones que no dieron beneficios (meneame.net/story/grin-apunto-de-cerrar) o todos los que tuvieron que irse fuera para tener un trabajo de músico digno... y en lo flagrante de tu bajeza moral, que prefieres mirar a otro lado aun sabiendo que tienes opciones con otros modelos de negocio como los grupos Creative Commons, que podrías bajarte sin pagar un duro y sin joder a nadie.
En serio, madurar un poco, tu vida no va a ser mejor ni peor por tener un disco comprado, pero si algo tiene un precio es porque su autor lo ha querido así, que menos que respetar eso, a nadie le gusta que se aproveches de su trabajo (=tiempo=vida).
Pero esto en España, donde cada vez triunfa mas el ombliguismo y el justificar con tintes revolucionarios decisiones puramente egoístas, no es un mensaje que cale mucho.
Y así estamos, que tenemos unos terroistas haciendo leyes de derechos de autor y no tenemos ni Amazon, ni netflix ni nada de nada ¿Quien va a querer abrir un negocio así en un país con esa (in)cultura? Ahora a celebrar lo listos que sois que sabéis usar un crack para photoshop.
¿Positivos?
#36 la versión en caja, 1001.82€, y al de descarga, 1027,29€.
A saber porqué esa diferencia, cuando la de caja, debería llevar un manual impreso (no encuentro el listado del contenido de la versión física)
#81 Si es tan malo ¿Por qué lo usas? Nadie te obliga a comprarlo. Además ¿quién eres tú para decidir cuánto vale el tiempo de otra persona? Yo puedo vender mierdas a 1000 euros y si a ti no te gustan no las compres, pero eso no es una excusa para que me las robes.
Por esa regla de tres ir a una tienda de Channel y robar alli es licito ya que el precio de la ropa no se corresponde con el precio del material que venden ¿no?
Autocad andaba por los 4.000 euros y me juego lo que tengo un poco más abajo del ombligo a que pocos arquitectos tienen licencia, o tendrán una de hace 10 años para librar y 5 copias sin registrar circulando por la oficina. Yo veo ético pagar por una herramienta de trabajo (otra cosa serían las licencias de estudiante y demás). Es como si te has comprado un piso que el constructor ha hecho con ladrillos robados.
De todas formas veo más protección con el tema audiovisual que con el software.
#17 pero Microsoft te habrá abonado una gran cantidad de dinero (muchillones concretamente) en concepto de daños y perjuicios.. ¿no?
Partiendo de la base que Photoshop es un programa de tratamiento de imágenes profesional la entrevista pierde toda la gracia. Es como si para hacer las fotos del bautizo de su prima se compra una Reflex profesional.
Hay tantos programas gratuitos de edición o retoque que usar Photoshop es más una moda o una costumbre que otra cosa, los novatos no usamos apenas nada de Photoshop. Mis preferidos son Paint.Net y Gimp.
leyenda urbana.
Apuntad uno más con licencia, es más, llevo renovando licencias desde Photoshop 5.0
#81 Photoshop es el programa puntero a nivel mundial en tratamiento profesional de imagen, puesto ganado a base de innovación y calidad. Al contrario que las chapuzas de Moco$oft, nadie te fuerza a utilizarlo, ni viene instalado de serie si o si en ningún ordenador. De hecho, existen múltiples alternativas, incluyendo algunas muy buenas y open source.
Yo utilizo Photoshop, o Nikon por ponerte otra, no porque sean marcas de lujo, sino porque son herramientas de muy alta calidad, que practicamente nunca fallan y que me permiten concentrarme en lo que hago, no en como funcionan. Si vives de esto, este "detalle" es bastante importante.
En cuanto al supuesto timo: en temas de fotografía (en el mas amplio sentido de la palabra) el aficionado que no compra SIEMPRE de segunda mano (o nuevo con rebajas de mas del 50% por cierre o chorra) está tirando su dinero. Y si un profesional se gasta 15000 euros en equipo, te puedo asegurar que lo hace con intención de amortizarlo lo mas rapidamente posible.
Pse, es gracioso pero no llega al nivel de las entrevistas de Mi Mesa Cojea.
A todo esto... ¿Cuanto cuesta el Photoshop para un usuario NORMAL? Por que la última vez que lo miré el precio era demencial.
Pringaos!!
Yo compre el windows 3.11 en disquets...
Fui actualizandole service pack a service pack hasta que mi 3.11 se convierte en un windows XP
Tampoco cuesta tanto dinero, sí, son US$699. Pero bueno, el 3D Studio Max son US$3,495.
#99 Pues un programa genial para arquitectura es BLENDER. Al principio parece difícil de usar, pero curiosamente tiene una mecánica basada en teclado muy rápida y cómoda. Después de unos días de aprendizaje ya no echas de menos el 3DMAX. Para CAD en cambio no he encontrado ningún sustituto cómodo de AutoCAD...
Aunque Autodesk hace el mismo juego sucio que Adobe, publicando versiones cada poco tiempo para marear la perdiz, añadiendo pirotecnia barroca y más efectos bobos (Tipo ¡Oh!) que utilidades prácticas. (Al menos en las últimas versiones). Todavía me acuerdo cuando activaron la variable VTENABLE, la transición dinámica para zoom y encuadre. Después de 5 minutos trabajando rápido ya ibas a vomitar y a por un par de ibuprofenos.
#24 No vives en Madrid, ¿no? Porque el cejas no perdona una, que el pobretico tiene que pagar su obra faraónica...
¿Esto es gracioso?
Era de la mismísima Adobe, un tipo que me decía, muy alarmado, que alguien acababa de usar mi tarjeta para comprar una licencia de Photoshop, y que si ya había denunciado el robo. Yo le dije que nada de robo, que era yo mismo el que lo había comprado...
#84 Estoy muy atento a menéame y se cual es la idea predominante por estos lares. Otra cosa es que quiera participar en el juego absurdo de justificar mis actos entrando en un foro donde todo el mundo está por esa misma razón y donde faltan los argumentos y sobran las consignas populistas.
“Si piensas que es lo mismo robar un objeto físico...” no todos trabajamos haciendo zapatillas y el producto de nuestro trabajo no es tangible. Eso no quiere decir que no sea nuestro. Según tu demagógico argumento robar un billete de 10 euros es punible pero robar 1 millon de euros haciendo bailar los números a tu favor en la administración no, ya que ese dinero no es físico. Muy audaz.
que esto tenga 838 meneos es para que os encierren a todos.
#106 Sí, claro, y ya me imagino la conversación.
- A ver, quería un programa que haga [pon aquí lo que quieras], ¿cuanto vale?
- Aquí tengo uno normal. Fueron unas 10.000 horas de desarrollo, a unos 30 euros por hora de desarrollo. Nada, son 300.000 euros. ¿en metálico o con tarjeta?
Es lo que tiene comprar el programa completo en vez de una licencia. Eso sí, a ver cuantos vendes.
#61 Por eso dejó la politica
La historia del Photoshop no es nada comparada con la mía.
En 1999 me gaste 11000 pelas de entonces en comprar el Panda.
Gracias a eso, ahora utilizo Gnu Linux.
¿Photoshop se piratea por ser famoso o es famoso porque se piratea?
Algo que tiene un pirateo masivo gana fama y en muchos paises (que no en España) obligan a cualquier institución, empresa, negocio, etc a tener licencias de todo.
La piratería les sale más que rentable a las grandes empresas de software-
Edit #30. Creo que no me he explicado bien en mi comentario #30.
Intento poner el acceso a la cultura al nivel del acceso a la vivienda. El acceso a la vivienda es un derecho, pero en la practica es tan solo un derecho a la compra de vivienda.
En el mundo de la cultura es todavía más alarmante, si cabe, porque sin acceso a ingresos económicos suficientes, nuestros hijos estarian practicamente fuera del sistema educativo a no poder acceder al material didáctico impuesto por el sistema educativo vigente.
Por todo ello tanto la cultura como la vivienda, en la actualidad no son en la practica un derecho, solo son un derecho a poder comprarlas. Esta conclusión final me parece eticamente reprobable. No digo que no tengan porque tener la posibilidad de un precio justo en el mercado, pero desde luego y en cualquier caso deberian ser siempre accesibles libremente para cualquiera con dificultades económicas.
el retoque fotográfico se puede hacer muy bien con programas gratuitos
y por cierto con bastante mas rapidez que con el Photoshop o incluso el Gimp
el Picassa mismamente te cropea, rota, quita ojos rojos, nivela, balancea etc etc
usar el Photoshop para eso es matar moscas a cañonazos
Vender licencias es absurdo, y comprarlas todavía más.
Pero claro, allá cada uno. A mí me personalmente parece inmoral venderle a alguien una licencia con tropecientas cláusulas.
Toma, te vendo el programa (el programa, no la licencia), y haz con el lo que te salga del culo. Que para algo lo has pagado.
Qué es eso de comprar "una licencia"? WTF?
Particularmente vendo software GPL, de otra forma me sentiría un poco capullo.
#114 ¿De qué LUJO hablas? Yo he comparado a Photoshop con una serie de herramientas profesionales de fotografía. Te puedo hacer lo propio con el profesional de la infografía y Photoshop seguirá teniendo un precio inferior al de una cpu buena o una pantalla buena o un proyector bueno (todos los cuales una vez mas tienen mas o menos la misma vida útil del programa).
Las herramientas profesionales solo son un lujo solo si no eres un profesional. Especialmente si, como es el caso, tienes 2 opciones más: licencias de estudiante y alternativas de todo tipo. Para un profesional, una herramienta no es ni mas ni menos que una inversión resuelta mediante una ecuación en la que entra el coste del programa, la productividad que se pueda sacar de él y la vida útil del mismo. A partir de ahí, y teniendo unas minimas previsiones de negocio, sabes si te merece la pena o no tirarte a la piscina.
#51 Soy arquitecto y en ninguno de los estudios en los que he trabajado en españa tenían licencia de photoshop ni de 3d Studio. Y un par de esos estudios no son pequeñitos precisamente. Licencias de Autocad si, pero de lo demás.....
Este post bien podria servir de guion para "que vida mas triste", es mas, apuesto un par de duros a que la licensia numero 4 es de Borja Perez.
#30 claro tomate tu el trabajo de hacer una enciclopedia multimedia y despues regalarlo, total el conocimiento es libre...
Versión en caché:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:y8IzXl1lN60J:www.establedentrodelagravedad.com/2010/10/06/entrevista-a-un-usuario-de-photoshop-con-licencia/+http://www.establedentrodelagravedad.com/2010/10/06/entrevista-a-un-usuario-de-photoshop-con-licencia/&cd=1&hl=en&ct=clnk
Moraleja: si no pasa nada por robar, la gente roba por mucho que pueda joder eso al propietario.
Con la aplicaciones en la nube espero que el negocio del software se limpie de piratas y, como parece que está ocurriendo, bajen precipitadamente los precios.
#134 Copio y pego un comentario que vi hace tiempo y me pareció sencillamente genial. Iba precisamente sobre eso:
"Es como si yo entrara en una pasteleria y empezara a coger pastas y me las comiera ÑAM ÑAM!! Buaf ¡que asco! estas pastas son una mierda, son comerciales, no son libres, ya te vale pastelero, ¿porque me cobras por tu trabajo? que asco, ÑAM ÑAM, no te las pienso pagar, que asco...ÑAM ÑAM...ARRGGGGG, perdón, jeje..ÑAM ÑAM...."
Pues lo mismo. Adobe es una mierda. Hay programas que hacen lo mismo y son mucho más baratos. Y el Gimp es tan bueno como el photoshop y además es gratis. Y los de Adobe son unos ladrones, cobrando una pasta por un programa que no vale tanto.
Eso sí, luego todo el mundo se piratea el photoshop. Masocas que son, la peña.
Mi vecino me pasa un Ubuntu pirata cada seis meses, solo me cobra 100€ por los gastos del CD.
#103
¿Dejarás de utilizar el GIMP?
#112 Que no que no, no te enteras. Todo eso son excusas.
El programador y el conserje siempre pueden ganar dinero haciendo conciertos de C++.
#121 Sí claro... lo mismo dice el ministerio de cultura y la SGAE de los que descargan música, que es lo mismo que robar un bolso.
Si robo un Aston Martin la fábrica pierde dinero para reponer el vehículo robado, lo mismo que si robo una caja con el DVD del potochop.... Si lo descargo y pirateo Adobe no pierde dinero (en cualquier caso dejaría de ganarlo suponiendo que lo necesito sí o sí). Notas la diferencia???
Y que conste que no justifico la piratería...
#39 Que sí, que piratear el Photoshop nos hace libres y que intentar ser sarcástico en un blog sin lograrlo nos acerca al conocimiento. Ya ves. Ah, y piratear la Encarta también nos dignifica. Así os va.
Esto se supone que es humor? Porque mira que es malo.
#19 Y tú ¿eres de los típicos que entra en el hilo a opinar antes de haber leído la noticia?
#93 echaba en falta un comentario como el tuyo. Yo cada día uso photoshop casi hasta para ir al baño... Ya he probado GIMP y no esta nada mal para casa, pero al final lo que cuenta a nivel profesional es la productividad y eso no lo consigues con otra herramienta.
Claro que hay alternativas para casa, pero la gente es muy vaga, pasa tanto con photoshop, como con office o con un sistema operativo linux. Para casi cualquier programa o sistema operativo hay alternativas gratuitas pero al final para escribir la lista de la compra la gente usa el windows e instala el word pirata y la escribe con comic sans, sin saber que con el bloc de notas serviría o con un ubuntu y gedit o open office
#36 Eso es como robar un coche y cuando te pescan decir: "¿pero cuanto cuesta un Aston Martin para un usuario NORMAL?, porque el precio es demencial"....
#83 Un par de datos:
1) No uso Photoshop. Tengo software comprado, y que no me ha costado más de 20 o 30 euros, un precio razonable.
2) Si piensas que es lo mismo robar un objeto físico que descargarte un programa, deberías estar más atento a Menéame cuando se habla de estos temas, porque andas algo desubicado
No entiendo porqué los usuarios no profesionales siguen usando Photoshop teniendo Gimp.
#134 No tengo Photoshop, ni lo quiero. Vaya, ni regalado.
Emito una opinión personal: Adobe comete un exceso con los precios. No pasa nada, habrá quien lo pague, a nadie se le obliga. Lo único que me parece incorrecto es que se quejen. Ahí es donde les digo: que se jodan.
Yo te puedo decir que eres gilipollas, estoy en mi derecho a opinar que eres gilipollas. Si no te gusta, puedo decir: "pues no haberme escuchado". Eso sí, luego no podré sorprenderme ni quejarme si me llevo una hostia. Es un ejemplo algo extraño, pero trato de explicar que todo abuso tiene sus consecuencias.
Muy bueno,me he reido un rato la verdad...
"Próximamente, intentaremos demostrar la existencia -o no- de otros seres supuestamente fantásticos como la momia, el hombre lobo o los políticos honrados."
De estos últimos da el intento por perdido, por inútil, ya te digo yo que es un mito, pero no urbano, sino desde los tiempos de Nabucodonosor I
#67 El paint.NET me va de lujo para las fotografías y chorradas varias que suelo hacer, y es sencillo sencillo. ¿El gimp es complicado? Nunca lo he utilizado.
#133: ¿Y por qué lo pirateas en lugar de usar una de las alternativas más baratas (que ni de coña harán lo que hace Photoshop, lo que pasa es que no lo necesitas)?
Si te jode que sea tan caro, ya sabes cuál es la solución.
#124 Un DVD no cuesta una mierda, lo que pagas es el desarrollo del software básicamente.
#66 es que le coges cariño, es como evolucionar de Pikachu a Raichu...
#120 Es que en cierto modo el "comprar" sofware libre, en el sentido de pagar por su instalación o personalización a una empresa, sería equivalente a comprar el software completo y no alquilar una licencia...
#35, deberías pagar la licencia de comprensión lectora.
el problema del photoshop es que lo tiene muchísima gente que no lo necesita, a la que con gimp le iría de sobra, y sencillamente lo tienen por fardar de photoshop, aunque solo lo usen para cambiar las fotos de tamaño
Ahora mismo, estando en mi casa aprendiendo a usar el programa como que paso de comprarlo (la versión de 30 dias se me hace corta para aprender a usarlo). Lo mismo me pasa con el 3D Max. Eso si, el día que me use estos programas por mi profesión pagaré(*) y listo
(*)aunque el 3d Max me lo pensaré; 3.500$ cada año (porque estos sacan uno nuevo cada ese tiempo) me parece poco mas que una estafa para cuatro gilichorradas que añaden/arreglan
#86 es lo que ganaba yo en Sevilla, en una empresa de cuyo nombre no quiero acordarme. Y no sólo yo, si no todos mis compañeros programadores. Ahora gano muchísimo más De todas formas de eso hace ya mucho tiempo, supongo que los salarios han subido bastante.
#71 deberían!
#87 Entonces fue una buena inversón, ¿no?
vaya mierda de entrada. No debería nunca haber pasado del "menear pendientes"
Yo SuSe desde la 3.0 hasta la 11.0 traía camiseta de regalo
el soporte desde Alemania pero en español, muy eficiente la verdad. Unos 60 euros.
#19 Pst, tranquilo, toma aire y relajate... acumular tensión es malo... Me piro a tomar unas birras a tu salud.
Para #31. ...¿Quien va a querer abrir un negocio así en un país con esa (in)cultura?...
Me veo en la obligación de recordarte que el fenómeno de la mal llamada 'piratería' es global, sucede en todo el planeta, lo que no implica, como bien apuntas, que en otros paises no se pueda vivir profesionalmente de la informática.
La problemática laboral en España no es causada por la mal llamada 'piratería'.
Para #31. ...¿Quien va a querer abrir un negocio así en un país con esa (in)cultura?...
Me veo en la obligación de recordarte que el fenómeno de la mal llamada 'piratería' es global, en todo el planeta, lo que no implica como bien apuntas que en otros paises no se pueda vivir profesionalmente de la informática.
La mal llamada 'piratería' es una llamada social a nivel planetario al acceso libre a la información, sea del tipo que sea. Si el planeta entero fuera democrático, este asunto ni tan siquiera se pondría en cuestión, y las empresas no tendrian más que aceptar y adaptarse a esta nueva realidad.
#36 y parecidos
Existe el Photoshop Elements por 97€ que para lo que hace un usuario corriente va más que sobrao.
https://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?store=OLS-ES&event=displayProduct&categoryPath=/Applications/PhotoshopElements
Hay mundo más allá del Photoshop. Por ejemplo, el Paint Shop Pro http://store1.corel.com/corel/product/index.jsp;jsessionid=xEfdqdibHiMgAxU5nKE3pw**.prd-atg-commerce4?&trkid=ESJun9PSPUltimate_BrandedAQGoBrand&1=1&storeKey=es&trkoi_trkid=ESJun9PSPUltimate_BrandedAQGoBrand&mapcounter=1&pid=prod3430279
Personalmente creo que Photoshop es una buena herramienta, pero para hacer cuatro chorradas y retocar las fotos de juerga/vacaciones uno va sobrado con GIMP, Paint.net y Picasa... uh! algunos hasta con el paint del win (como yo mismo
).
Pero no se dice "Editar con el Gimp o el Paint" (ojo con poner el .net detrás!). Se dice "Retocar con el "fotoxop"!". Y que todo el mundo conozca el "fotoxop" vale un montón.
#130 Joder, ¿que carajo tiene internet que todos los mindundis que no tienen ni media ostia van de sobrados en la red?
#137 Eso es un mercado diferente. Es software hecho a medido, lo hagas programando desde cero o usando ya un código previamente desarrollado (que sería el caso que dices). Eso puede ser así en el software de contabilidad de un banco.
Pero un fotógrafo profesional no necesita un photoshop 'hecho a medida'. Con el normal le basta y le sobra, aun más teniendo en cuenta que si necesita una función específica le enchufa el plugin y punto. Sería una pérdida de tiempo andar escribiendo código para cada fotógrafo en particular.
#136 No. Se piratea porque es el mejor. Y con diferencia.
Otra cosa es a quien le perjudica más eso. Porque que un usuario normal y no profesional se baje el photoshop pirateado no le quita mercado a photoshop, sino a un programa de rango medio que abarcaría ese mercado. Y por eso hay tan pocos programas de nivel 'medio'. O andan intentando hacerle la competencia a photoshop (aunque lo llevan crudo, adobe está metiendo la pata con otros productos, como el flash, pero photoshop no es uno de ellos), o son tan simples que apenas sirven para nada y te los regalan si compras la caja del CD.
menuda estupidez
#9 no, borja perez usa GIMP
#23 Yo también. Pero con licencia, que es bastante económica.
#15 No, está claro que no.
#30 ¿El Photoshop es un conocimiento? Pensaba que era un programa...
#61 Me consta. Comprenderás que era una ironía.
#37 Pues justo mi respuesta era de humor. Vamos, no creo que te pensaras que me creía que solo habían tres licencias en el mundo y una era mía.