Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Entrevista de trabajo en ropa interior? Parece más "acoso sexual en una entrevista de trabajo" o incluso "intento de violación en una entrevista de trabajo". Qué asco de tío.
#1:
Uno de los problemas de las crisis es que aparecen hijos de puta ( con todas las letras) hasta debajo de las piedras, todos los desgraciados se apuntan al carro de intentar aprovecharse en mayor o menor grado de los demás.
#37:
¿Pero qué entrevista de trabajo ni qué...? ¡Eso es un intento de violación en toda regla!
El abuso por usar la excusa de la entrevista de trabajo es un agravante, pero lo gordo es la agresión sexual.
#17 ¿En qué te basas para decir que el tipo se detiene, en que no llega a metérsela? ¿Te suena eso de "un NO significa NO"? ¿Quizá se te han escapado las partes del vídeo en las que el cabrón intenta forzarla, la magrea contra su voluntad expresa, e incluso llega a bajarse los pantalones? No hace falta saber nada de leyes para ver que se trata de una agresión sexual.
Y por si no lo sabes existen los delitos en grado de tentativa, y éste es de violación.
El abuso por usar la excusa de la entrevista de trabajo es un agravante, pero lo gordo es la agresión sexual.
#17 ¿En qué te basas para decir que el tipo se detiene, en que no llega a metérsela? ¿Te suena eso de "un NO significa NO"? ¿Quizá se te han escapado las partes del vídeo en las que el cabrón intenta forzarla, la magrea contra su voluntad expresa, e incluso llega a bajarse los pantalones? No hace falta saber nada de leyes para ver que se trata de una agresión sexual.
Y por si no lo sabes existen los delitos en grado de tentativa, y éste es de violación.
#12:
No voy a decir que no sea verdad, porque puede serlo.
Pero tiene una pinta de noticia fake de cuatro que apesta.
Pero tiene una pinta de noticia fake de cuatro que apesta.
#51:
#29 "En cambio si es tocar a una mujer que se despelota delante tuya sin pudor es acoso"
No, lo que es acoso no es eso. Lo que es acoso es tocar a una mujer que se despelota delante tuyo sin pudor Y TE PIDE QUE NO LA TOQUES. Vamos, exactamente igual que si un hombre se desnuda delante de una mujer y le pide que no le toque.
#17 Hombre, no la ha violado, pero tocar el culo, besar el pecho, seguir tocandola a pesar de que haya dicho NO una sola vez. Y para terminar sacarse la polla y cogerle la mano a la chica para intentar masturbarse con ella mientra ella repite "NO, no me toques, no, por favor". Vamos, yo lo veo blando y en botella.
No, lo que es acoso no es eso. Lo que es acoso es tocar a una mujer que se despelota delante tuyo sin pudor Y TE PIDE QUE NO LA TOQUES. Vamos, exactamente igual que si un hombre se desnuda delante de una mujer y le pide que no le toque.
#17 Hombre, no la ha violado, pero tocar el culo, besar el pecho, seguir tocandola a pesar de que haya dicho NO una sola vez. Y para terminar sacarse la polla y cogerle la mano a la chica para intentar masturbarse con ella mientra ella repite "NO, no me toques, no, por favor". Vamos, yo lo veo blando y en botella.
#60:
Pues a riesgo de morir a negativos, estoy con #17, y aunque no en los mismos términos también con #11.
El tipo claramente es un degenerado que no sabe comportarse en sociedad (quizás padezca algún tipo de psicopatía), y esa extraña mezcla entre trabajo y sexo, engañando, es intolerable.
Ahora bien, a mí me pasa eso y no digo cosas como "no te voy a tocar la polla", con una vocecita casi como... ¿jugando?. Si es no, es NO, es una negación firme y enérgica ante algo que te provoca el mayor rechazo, es miedo, rabia, náuseas... fuertes emociones que difícilmente se podrían controlar.
Fake o no, volvemos a ver un periodismo-trampa éticamente cuestionable, desde el punto de vista de la propia "cebo" a la organización de una "trampa" para el degenerado este por parte de alguien no profesional y por medios igualmente no profesionales ni autorizados.
En fin, que al leer el título sentí una profunda indignación, que al ver el vídeo casi que giró 180º.
El tipo claramente es un degenerado que no sabe comportarse en sociedad (quizás padezca algún tipo de psicopatía), y esa extraña mezcla entre trabajo y sexo, engañando, es intolerable.
Ahora bien, a mí me pasa eso y no digo cosas como "no te voy a tocar la polla", con una vocecita casi como... ¿jugando?. Si es no, es NO, es una negación firme y enérgica ante algo que te provoca el mayor rechazo, es miedo, rabia, náuseas... fuertes emociones que difícilmente se podrían controlar.
Fake o no, volvemos a ver un periodismo-trampa éticamente cuestionable, desde el punto de vista de la propia "cebo" a la organización de una "trampa" para el degenerado este por parte de alguien no profesional y por medios igualmente no profesionales ni autorizados.
En fin, que al leer el título sentí una profunda indignación, que al ver el vídeo casi que giró 180º.
#17:
#16 ¿Y qué vas a denunciar en una comisaría? Porque agresión no ha habido...
Si ahora a mí me dicen: "quítate la ropa" y yo me la quito... ¿qué "agresión" es esa? Me intentan tocar y yo digo "para" y el tipo se detiene... no sé legalmente qué le puedes decir, pero "agresión sexual" se queda bastante lejos.
Que sí, que el tipo es un bastardo y un cerdo de cojones, pero desde el punto de vista legal yo no tengo ni zorra de leyes, pero dudo muchísimo que por nada de lo que se ve en el vídeo se le pueda condenar ni a pagar una multa.
Si ahora a mí me dicen: "quítate la ropa" y yo me la quito... ¿qué "agresión" es esa? Me intentan tocar y yo digo "para" y el tipo se detiene... no sé legalmente qué le puedes decir, pero "agresión sexual" se queda bastante lejos.
Que sí, que el tipo es un bastardo y un cerdo de cojones, pero desde el punto de vista legal yo no tengo ni zorra de leyes, pero dudo muchísimo que por nada de lo que se ve en el vídeo se le pueda condenar ni a pagar una multa.
#94:
#17 #76 Apenas se de leyes y esto lo tuve que mirar hace tiempo pero ahí voy:
Sin entrar en como esta planteado en este caso si que podría denunciarse en comisaria.
En primer lugar porque cuando denuncias no vas diciendo que si ha ido en contra de tal o cual artículo de nosequé ley, sino que solo pones en conocimiento los hechos y luego ya mas adelante entre el fiscal y el abogado de la acusación ya se encargarán de señalar cuales creen que se deben decir.
En segundo lugar hay una serie de artículos del código Penal del TÍTULO VIII Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales contra los cuales puede ir cuando pase algo así, que son los artículos 178, por agresión sexual y creo que el Artículo 184 del acosos sexual, pero aquí como seria para una entrevista de trabajo no estoy seguro de si se considera que haya una relación laboral.
Estoy casi seguro de que en el caso de una entrevista de trabajo, debido a que él esta en una postura superior a ella porque es el que decide si darle el trabajo, se puede considerar que hay una situación de intimidación.
Resumiendo, en un caso así si que se puede denunciar y, en mi opinión, en este caso en concreto incluso sin la cámara oculta, si que habría suficiente para que que un juez le pusiera a la sombra un mínimo de 1 año, aunque igual si la obliga a desnudarse se puede considerar un agravante y ese mínimo seria de 5 años.
No se si esta interpretación es correcta del todo, pero esa situación si que es denunciable, y si pasa lo mismo que aquí tiene muchas posibilidades de ser condenado.
El problema es que en esas situaciones normalmente la gente no lleva una cámara oculta y esos imbéciles suelen ser mas cuidadosos que el del vídeo. Pero en esos casos es mejor ir corriendo al sindicato o alguna organización de apoyo a mujeres para que ayuden a esa persona a plantear la denuncia de la manera mas justa.
#79 #47 #89 Como he dicho arriba estoy casi seguro que al ser en una entrevista de trabajo si que puede ser considerado agresión sexual porqué el tiene el poder de decidir si contratarla o no. No es lo mismo que si un tipo sin conocerle de nada, sin amenazarle físicamente y en la calle le dice que se desnude, ella no tiene esa misma presión y es mas posible que le mande a la mierda.
Me quiere sonar que cunado me lo explicaron dieron un ejemplo con una entrevista de trabajo que pasaba algo parecido, pero mi memoria no llega a tanto.
Sin entrar en como esta planteado en este caso si que podría denunciarse en comisaria.
En primer lugar porque cuando denuncias no vas diciendo que si ha ido en contra de tal o cual artículo de nosequé ley, sino que solo pones en conocimiento los hechos y luego ya mas adelante entre el fiscal y el abogado de la acusación ya se encargarán de señalar cuales creen que se deben decir.
En segundo lugar hay una serie de artículos del código Penal del TÍTULO VIII Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales contra los cuales puede ir cuando pase algo así, que son los artículos 178, por agresión sexual y creo que el Artículo 184 del acosos sexual, pero aquí como seria para una entrevista de trabajo no estoy seguro de si se considera que haya una relación laboral.
Estoy casi seguro de que en el caso de una entrevista de trabajo, debido a que él esta en una postura superior a ella porque es el que decide si darle el trabajo, se puede considerar que hay una situación de intimidación.
Resumiendo, en un caso así si que se puede denunciar y, en mi opinión, en este caso en concreto incluso sin la cámara oculta, si que habría suficiente para que que un juez le pusiera a la sombra un mínimo de 1 año, aunque igual si la obliga a desnudarse se puede considerar un agravante y ese mínimo seria de 5 años.
No se si esta interpretación es correcta del todo, pero esa situación si que es denunciable, y si pasa lo mismo que aquí tiene muchas posibilidades de ser condenado.
El problema es que en esas situaciones normalmente la gente no lleva una cámara oculta y esos imbéciles suelen ser mas cuidadosos que el del vídeo. Pero en esos casos es mejor ir corriendo al sindicato o alguna organización de apoyo a mujeres para que ayuden a esa persona a plantear la denuncia de la manera mas justa.
#79 #47 #89 Como he dicho arriba estoy casi seguro que al ser en una entrevista de trabajo si que puede ser considerado agresión sexual porqué el tiene el poder de decidir si contratarla o no. No es lo mismo que si un tipo sin conocerle de nada, sin amenazarle físicamente y en la calle le dice que se desnude, ella no tiene esa misma presión y es mas posible que le mande a la mierda.
Me quiere sonar que cunado me lo explicaron dieron un ejemplo con una entrevista de trabajo que pasaba algo parecido, pero mi memoria no llega a tanto.
#50:
#29 Revísate las cosas porque me parece que tienes un cacao importante si no ves que exigir despelotarse para una entrevista de trabajo es acoso.
El chico busca sutileza, dices? Eso cuándo es? cuando le agarra la mano para que le toque el paquete? o cuando le dice "si hubieras accedido el puesto serís tuyo"?
Lo que hay que leer.
Un marrano es un bicho de cuatro patas que da salchichas y jamones. El ser del vídeo es un hijodelagranputa, acosador, y violador en potencia. Y si el vídeo es real espero que le pongan el culo como un bebedero de patos en la cárcel. Con sutileza, eso sí.
El chico busca sutileza, dices? Eso cuándo es? cuando le agarra la mano para que le toque el paquete? o cuando le dice "si hubieras accedido el puesto serís tuyo"?
Lo que hay que leer.
Un marrano es un bicho de cuatro patas que da salchichas y jamones. El ser del vídeo es un hijodelagranputa, acosador, y violador en potencia. Y si el vídeo es real espero que le pongan el culo como un bebedero de patos en la cárcel. Con sutileza, eso sí.
#78:
#47 O sea, si una persona te dice que "NO" (da igual que esté en ropa interior, en pelotas o bailando la macarena) pero tú insistes magreándola y bajándote los pantalones... ¿en tu mundo alternativo eso no es una agresión sexual? Me da que vives en otra época.
La circunstancia "la chica se ha despelotado sin apenas insistir" con la que tanto te llenas la boca no exime del delito en ningún grado. Esa circunstancia la puedes encontrar sin ir más lejos en cualquier club de estriptis, donde por supuesto también es agresión sexual magrear a las personas sin su consentimiento.
Porque lo que determina que se trata de una agresión sexual y no de un abuso es que no hay consentimiento en el acto, a ver si te enteras ya. Todo lo demás son pajillas mentales tuyas, incluyendo que el tío insista o no (que de hecho sí lo hace).
Que se trata de una agresión sexual está clarísimo en el vídeo. El abuso es por añadidura, por utilizar la excusa de la entrevista de trabajo.
Por último, decir que no hay violencia ni intimidación en la agresión revela que el día que repartieron la empatía no estabas en casa. Si no eres capaz de ver la situación (violenta e intimidatoria) desde el punto de vista de la agredida es que no tienes cerebro.
#79 Lo mismo te conviene leer este comentario.
La circunstancia "la chica se ha despelotado sin apenas insistir" con la que tanto te llenas la boca no exime del delito en ningún grado. Esa circunstancia la puedes encontrar sin ir más lejos en cualquier club de estriptis, donde por supuesto también es agresión sexual magrear a las personas sin su consentimiento.
Porque lo que determina que se trata de una agresión sexual y no de un abuso es que no hay consentimiento en el acto, a ver si te enteras ya. Todo lo demás son pajillas mentales tuyas, incluyendo que el tío insista o no (que de hecho sí lo hace).
Que se trata de una agresión sexual está clarísimo en el vídeo. El abuso es por añadidura, por utilizar la excusa de la entrevista de trabajo.
Por último, decir que no hay violencia ni intimidación en la agresión revela que el día que repartieron la empatía no estabas en casa. Si no eres capaz de ver la situación (violenta e intimidatoria) desde el punto de vista de la agredida es que no tienes cerebro.
#79 Lo mismo te conviene leer este comentario.
#97:
#27 Es decir, que si ahora tu jefe te llama a su despacho, te pide que te desnudes, intenta tocarte y se baja los pantalones ¿no ha hecho nada ilegal????????? ¿te suena acoso laboral?
#90 quedarse en pantalon corto y top cuando te han dicho que ese va a ser el uniforme de trabajo es completamente normal. Lo que no es normal es lo que ocurre después.
Alucino ¡pero como puede cualquiera defender o justificat la actuación de ese guarro!
#90 quedarse en pantalon corto y top cuando te han dicho que ese va a ser el uniforme de trabajo es completamente normal. Lo que no es normal es lo que ocurre después.
Alucino ¡pero como puede cualquiera defender o justificat la actuación de ese guarro!
Comentarios
¿Entrevista de trabajo en ropa interior? Parece más "acoso sexual en una entrevista de trabajo" o incluso "intento de violación en una entrevista de trabajo". Qué asco de tío.
Uno de los problemas de las crisis es que aparecen hijos de puta ( con todas las letras) hasta debajo de las piedras, todos los desgraciados se apuntan al carro de intentar aprovecharse en mayor o menor grado de los demás.
No voy a decir que no sea verdad, porque puede serlo.
Pero tiene una pinta de noticia fake de cuatro que apesta.
¿Pero qué entrevista de trabajo ni qué...? ¡Eso es un intento de violación en toda regla!
El abuso por usar la excusa de la entrevista de trabajo es un agravante, pero lo gordo es la agresión sexual.
#17 ¿En qué te basas para decir que el tipo se detiene, en que no llega a metérsela? ¿Te suena eso de "un NO significa NO"? ¿Quizá se te han escapado las partes del vídeo en las que el cabrón intenta forzarla, la magrea contra su voluntad expresa, e incluso llega a bajarse los pantalones? No hace falta saber nada de leyes para ver que se trata de una agresión sexual.
Y por si no lo sabes existen los delitos en grado de tentativa, y éste es de violación.
#20
Esto para mi es una agresion sexual.
#1 hijos de puta ha habido siempre, este sin crisis lo era igual...
#17 Solo haberla tocado y desabrocharse la bragueta es agresión sexual con todas las de la ley. Si yo fuera la chica denunciaba y el tipo se iba directo al talego.
Esto suponiendo que no sea un fake.
Donde tiene que denunciarlo es en comisaría. Mientras tanto, para mí lo que dice #12: fake
#16 ¿Y qué vas a denunciar en una comisaría? Porque agresión no ha habido...
Si ahora a mí me dicen: "quítate la ropa" y yo me la quito... ¿qué "agresión" es esa? Me intentan tocar y yo digo "para" y el tipo se detiene... no sé legalmente qué le puedes decir, pero "agresión sexual" se queda bastante lejos.
Que sí, que el tipo es un bastardo y un cerdo de cojones, pero desde el punto de vista legal yo no tengo ni zorra de leyes, pero dudo muchísimo que por nada de lo que se ve en el vídeo se le pueda condenar ni a pagar una multa.
#29 "En cambio si es tocar a una mujer que se despelota delante tuya sin pudor es acoso"
No, lo que es acoso no es eso. Lo que es acoso es tocar a una mujer que se despelota delante tuyo sin pudor Y TE PIDE QUE NO LA TOQUES. Vamos, exactamente igual que si un hombre se desnuda delante de una mujer y le pide que no le toque.
#17 Hombre, no la ha violado, pero tocar el culo, besar el pecho, seguir tocandola a pesar de que haya dicho NO una sola vez. Y para terminar sacarse la polla y cogerle la mano a la chica para intentar masturbarse con ella mientra ella repite "NO, no me toques, no, por favor". Vamos, yo lo veo blando y en botella.
#29 Se "despelota" porque se exige para un trabajo. Lo que no es exigible es permitir que el tío te meta mano luego, se baje el pantalón, e intente que le toques sus partes.
Mírate el vídeo completo.
Con los tiempos que corren y rechazar un puesto de trabajo.
Pues a riesgo de morir a negativos, estoy con #17, y aunque no en los mismos términos también con #11.
El tipo claramente es un degenerado que no sabe comportarse en sociedad (quizás padezca algún tipo de psicopatía), y esa extraña mezcla entre trabajo y sexo, engañando, es intolerable.
Ahora bien, a mí me pasa eso y no digo cosas como "no te voy a tocar la polla", con una vocecita casi como... ¿jugando?. Si es no, es NO, es una negación firme y enérgica ante algo que te provoca el mayor rechazo, es miedo, rabia, náuseas... fuertes emociones que difícilmente se podrían controlar.
Fake o no, volvemos a ver un periodismo-trampa éticamente cuestionable, desde el punto de vista de la propia "cebo" a la organización de una "trampa" para el degenerado este por parte de alguien no profesional y por medios igualmente no profesionales ni autorizados.
En fin, que al leer el título sentí una profunda indignación, que al ver el vídeo casi que giró 180º.
#2 Si, los de Cuatro (Tele5) y su forma de titular deja un poco que desear.
#1 Siempre que hay gente desesperada hay gente que sabe aprovecharse de la situación para sacar provecho... Lo de este tipo es repugnante, pero es solamente un caso más.
#17 No agresión sexual, pero quizá sí contra el estatuto de los trabajadores.
#47 Es abuso y agresión. Que se despelote no le da ningún derecho a abalanzarse sobre ella y el hecho de que fuera una entrevista de trabajo lo sitúa como abuso al haber una relación de poder.
Tipos delictivos posibles: vejaciones, agresión sexual (la toca y ella se ha negado), y posiblemente acoso laboral. Pero es ella la que debe denunciar, o el programa... y no consta que lo hayan hecho.
#29 Revísate las cosas porque me parece que tienes un cacao importante si no ves que exigir despelotarse para una entrevista de trabajo es acoso.
El chico busca sutileza, dices? Eso cuándo es? cuando le agarra la mano para que le toque el paquete? o cuando le dice "si hubieras accedido el puesto serís tuyo"?
Lo que hay que leer.
Un marrano es un bicho de cuatro patas que da salchichas y jamones. El ser del vídeo es un hijodelagranputa, acosador, y violador en potencia. Y si el vídeo es real espero que le pongan el culo como un bebedero de patos en la cárcel. Con sutileza, eso sí.
Consejo para las chicas: si hay un sillón negro ¡corred insensatas!
Consejo para los chicos: si hay un sillón negro ¡piensa en gatitos muertos! ¡piensa en gatitos muerto!
#61 de ese programa no espero gran cosa, los cito porque las imágenes son suyas. Si presencias un delito es tu obligacion denunciarlo. #58 si hay posición dominante, caso de una relacion laboral, y acciones no consentidas, sí hay agresión sexual.
#17 Aprovecharse de la situación de paro para que la gente renuncie a su dignidad debería de ser denunciable. Eso con que se lo pases a un abogado capaz es suficiente.
No creo que exista una ley que describa algo tan surrealista. Pero sí unas cuantas que se podrían adaptar a la situación.
#6 El sitio donde la entrevistan si lo tengo claro. Pero del lugar del trabajo, sólo se aprecia el portal, y no lo reconozco.
#53 En los castings para anuncios muchas chicas tienen que quitarse la ropa delante de mucha gente para anuncios de ropa interior sin mas y no tiene sexo implicito.
Este era un cara y Cerdo!
Tenia que haberle dicho, "si no te importa, antes me llamaba Pepe y estoy parcialmente operada cuando le pregunto si los pechos eran naturales"
#53 La culpa de haberla tocado y cometido un abuso sexual, SÍ, es unicamente de él. Lo de quedarse en ropa interior es lo de menos porque lo hace voluntariamente.
#20 #23 #26 #36 #38 #43 #44 Ese sofá es la Regla 34 de los sofás.
#51 Querrás decir "blanco y en botella"... Que te traiciona el subconsciente
#23 Mierda, estoy en el 20% restante.
#17 #76 Apenas se de leyes y esto lo tuve que mirar hace tiempo pero ahí voy:
Sin entrar en como esta planteado en este caso si que podría denunciarse en comisaria.
En primer lugar porque cuando denuncias no vas diciendo que si ha ido en contra de tal o cual artículo de nosequé ley, sino que solo pones en conocimiento los hechos y luego ya mas adelante entre el fiscal y el abogado de la acusación ya se encargarán de señalar cuales creen que se deben decir.
En segundo lugar hay una serie de artículos del código Penal del TÍTULO VIII Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales contra los cuales puede ir cuando pase algo así, que son los artículos 178, por agresión sexual y creo que el Artículo 184 del acosos sexual, pero aquí como seria para una entrevista de trabajo no estoy seguro de si se considera que haya una relación laboral.
Estoy casi seguro de que en el caso de una entrevista de trabajo, debido a que él esta en una postura superior a ella porque es el que decide si darle el trabajo, se puede considerar que hay una situación de intimidación.
Resumiendo, en un caso así si que se puede denunciar y, en mi opinión, en este caso en concreto incluso sin la cámara oculta, si que habría suficiente para que que un juez le pusiera a la sombra un mínimo de 1 año, aunque igual si la obliga a desnudarse se puede considerar un agravante y ese mínimo seria de 5 años.
No se si esta interpretación es correcta del todo, pero esa situación si que es denunciable, y si pasa lo mismo que aquí tiene muchas posibilidades de ser condenado.
El problema es que en esas situaciones normalmente la gente no lleva una cámara oculta y esos imbéciles suelen ser mas cuidadosos que el del vídeo. Pero en esos casos es mejor ir corriendo al sindicato o alguna organización de apoyo a mujeres para que ayuden a esa persona a plantear la denuncia de la manera mas justa.
#79 #47 #89 Como he dicho arriba estoy casi seguro que al ser en una entrevista de trabajo si que puede ser considerado agresión sexual porqué el tiene el poder de decidir si contratarla o no. No es lo mismo que si un tipo sin conocerle de nada, sin amenazarle físicamente y en la calle le dice que se desnude, ella no tiene esa misma presión y es mas posible que le mande a la mierda.
Me quiere sonar que cunado me lo explicaron dieron un ejemplo con una entrevista de trabajo que pasaba algo parecido, pero mi memoria no llega a tanto.
#28 Y sin el casi. Cuando se ve el río de fondo está sobre el puente que parte de la avenida La Puebla para enlazar con la calle General Vives.
Los soportales que se ven luego, están en la Travesía del Río-Avenida del Sil, donde se celebra parte del mercado.
Joder, si quieren follar o ver a tias en ropa interior que se vayan de putas, mira que es fácil, en lugar de tocar los cojones y aprovecharse de la gente que está en una situación desesperada. Ojala lo pague, pero bien.
#47 O sea, si una persona te dice que "NO" (da igual que esté en ropa interior, en pelotas o bailando la macarena) pero tú insistes magreándola y bajándote los pantalones... ¿en tu mundo alternativo eso no es una agresión sexual? Me da que vives en otra época.
La circunstancia "la chica se ha despelotado sin apenas insistir" con la que tanto te llenas la boca no exime del delito en ningún grado. Esa circunstancia la puedes encontrar sin ir más lejos en cualquier club de estriptis, donde por supuesto también es agresión sexual magrear a las personas sin su consentimiento.
Porque lo que determina que se trata de una agresión sexual y no de un abuso es que no hay consentimiento en el acto, a ver si te enteras ya. Todo lo demás son pajillas mentales tuyas, incluyendo que el tío insista o no (que de hecho sí lo hace).
Que se trata de una agresión sexual está clarísimo en el vídeo. El abuso es por añadidura, por utilizar la excusa de la entrevista de trabajo.
Por último, decir que no hay violencia ni intimidación en la agresión revela que el día que repartieron la empatía no estabas en casa. Si no eres capaz de ver la situación (violenta e intimidatoria) desde el punto de vista de la agredida es que no tienes cerebro.
#79 Lo mismo te conviene leer este comentario.
#9 Hombre... entiendo que tendrá que denunciar esta señora ¿no?
Porque encima, con el SMS de recochineo ya lo tiene todo.
Me huele a FAKE. ¿ Quién situó y enfocó la cámara supuestamente oculta para obtener esas tomas ? Difícilmente habrá podido ser la aspirante al "empleo". Más bien me parece un montaje por parte de alguien.
#68 Has pasado de agresión a acoso, y te has saltado el abuso, que es el delito que creo que más se le acerca (artículo 181 del CP):
"El delito de abuso sexual se define como la realización de actos atentatorios a la libertad sexual de otra persona, sin violencia ni intimidación y sin el consentimiento de este último"
Lo de sin violencia e intimidación supongo que lo pondrá porque de haberla sería agresión. Vamos que la cosa estaría entre abuso y agresión (más cerca de abuso). Con agravante del abuso de poder
cc #54
#9 En un país civilizado sí iría a la cárcel. En España es posible que termine en el Servicio de Empleo de su comunidad autónoma.
Que vergüenza me da ser Ponferradino y tener que ver estas cosas.
#3 A mi no. Ese es un degenerado que se avergüenza a si mismo no al resto.
Pero lo ha denunciado a la policía? Lo que este tío hace es delito.
#27 Es decir, que si ahora tu jefe te llama a su despacho, te pide que te desnudes, intenta tocarte y se baja los pantalones ¿no ha hecho nada ilegal????????? ¿te suena acoso laboral?
#90 quedarse en pantalon corto y top cuando te han dicho que ese va a ser el uniforme de trabajo es completamente normal. Lo que no es normal es lo que ocurre después.
Alucino ¡pero como puede cualquiera defender o justificat la actuación de ese guarro!
Perplejo me quedo al ver el video. Perplejo.
#3 ¿ Viendo la parte del video en el que la chica entra al portal sabrías cual es la calle ?
#12 Yo no me atrevería a decir si es fake o no. Pero sí que parece un poco made in Cuatro el detalle de que la chica se presente con medias negras hasta los muslos, que ya se sabe que eso siempre queda muy bien en pantalla.
#107 En estos casos aunque no acceda a algo mas (Que podría llegar incluso a entrar dentro de la violación) si que esta accediendo a una serie de tocamientos, comentarios, miradas (Que entrarían dentro de la agresión o el abuso sexual) dentro de que no se darían porque él tiene el poder de decidir si se la contrata o no.
Es mas, echando un vistazo a los apuntes que me pasaron del tema, en la parte de los abusos sexuales, el artículo 181, que igual tendría que haber comentado mas en #94 , se habla de Prevalimiento de superioridad: consentimiento viciado; se aprovecha de la situación de subordinación o de dependencia del sujeto pasivo y dentro de los ejemplos que pone es la relación laboral.
No se si era ahí adonde querías ir.
De todas maneras por si te interesa te dejo un enlace a esos apuntes que me pasaron sobre el tema de acoso, abuso, etc que son un poco esquemáticos, pero creo que aclara un poco mejor que las mismas leyes sobre esos temas como los Delitos contra la libertad sexual:
https://www.dropbox.com/s/lrj0gj05fqxp52e/Tema_4_-2a_parte-_Esquema.pdf
#9 Quiero decir, el sitio donde sale la chica sola, hablando con la cara difuminada, en la calle. El lugar del trabajo no. Me imagino que a raíz de ésto, la señora del programa, que todos conocemos bien, ya habrá puesto el grito en el cielo y estará moviendo hilos.
Muchos decis que lo primero es denunciar a la Policia. Y quien dice que no lo ha hecho ya? Yo si estoy en su caso ten por seguro que lo primero que le exijo a los del programa es asesoramiento y defensa legal gratis. Al salir de la grabacion me cojo al abogado designado y me voy directo a comisaria. El programa se emitira meses despues y en ese momento estamos.
#86 ¡¿No?! ¿Tu crees? y yo que pensaba que era casualidad que hubiese pedido prestada una cámara a un programa de televisión...
Si va a descubrir a un tipo de dudosas intenciones, cuando el tipo le pide que se quite la ropa no se levanta y se marcha, tiene que darle juego, vamos es de primero de serie policiaca.
ojalá la mayoría de casos de acoso fueran tan claros, muchos de esos hijosdeputa saben hacerlo de una manera que parece indenunciable.
bravo por la sangre fría de esa mujer.
#6 #7 es la calle que conecta el puente de hierro con el puente del castillo, la de la plaza de abastos, estoy casi seguro.
#38 Es el sofa donde se graban unas supuestas entrevistas que acaban como acaban las porno, casandose obviamente. Me lo conto un amigo obviamente.
Por cierto, #68 #54 la condena por lo que digo en #76 es de "pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses."
Y al haber relación de superioridad, las penas se "impondrán en su mitad superior"
#98 no existe tal situación de superioridad
Que en este caso si que existe, en toda la situación los dos saben que depende de él si contratarla para el trabajo o no, no tiene porqué ser física. En una entrevista de trabajo raramente se sitúan al mismo nivel entrevistado y entrevistador.
Y respecto a la cultura jurídica precisamente el problema que le veo es que no es tan fácil como "me leo los artículos correspondientes y ya está" , sino que hay que saber bajo que contexto se hicieron, que para eso esta la explicación de motivos, como se ha ido aplicado hasta entonces, conocer como son las definiciones de su vocabulario -No vale las de la RAE- . Todo eso para imaginarse por donde le va a dar al juez de turno.
El derecho no es literal, por una parte es complejo por si solo y por otra parte es complejo para beneficiar a los profesionales del derecho (Ahí habría un buen tema de discusión), desgraciadamente no sirve con consultarla libremente.
#137 ¿no ves el acoso sexual? Ten en cuenta que el "intento de" o violación en grado de tentativa también es delito y será un juez el que decida si lo ha habido o no. Yo lo que veo es como la toca, le mete mano, se baja los pantalones. Desde luego un método de coquetear muy raro. Voy a contar el número de veces que le dice que no, que pare, antes de que para de verdad. Si hasta la arrincona contra la pared.
Desde el momento que se establece el "o me das lo que quiero o no te doy el trabajo" ya es una coacción. Un contratador no está por encima de la ley, y entre sus prerrogativas no está el derecho a acosar sexualmente como método para decidir a quien contrata. Lo cual no es el caso de las prostitutas, que venden sexo a cambio de dinero. No es comparable ni se parece en nada, no hay coacción, es precisamente su modo de ganarse la vida, sea lamentable o digno ya no entro en ello.
Desde luego los argumentos para defender a este tipejo que estoy leyendo son terribles.
cuando Torbe te ofrece trabajo, es lo que hay...
#20 #23 #26 #36 #38 Iba a pedir turno, pero me ha dado por buscar con Google Images: "backroom casting couch girl" [NSFW] Via http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120810163537AA8iBvm
No vaya a ser que sea algo traumático, aunque deduzco que es porno.
PD: No pongo link directo, que ahora no puedo visionarlo tranquilamente ni tampoco me acabo de fiar de Internet...
#17 tocar el culo ya es acoso sexual, a éste tipo le va a caer un puro... cubano como el de Dinio
Si el vídeo es real es obviamente delictivo... claro que lo lógico sería haberlo denunciado a la Policía nada más salir de allí, no llevarlo a la tele
Yo creo que es un montaje, pues hay enfoques con distintos ángulos.
Y si es real, que vaya a la poli y que ponga el nombre del lugar.
Meneo porque es importante concienciar sobre estas cosas (la pobreza es a lo que lleva: "aceptar" un trato vejatorio para poder optar a un puesto de trabajo),pero tiene toda la pinta de ser fake. Y además es de "Diario de"m de esa gran periodista que es Mercedes Milá, que un día persigue a un supuesto pederasta y al siguiente se queda en ropa interior en Gran Hermano.
#120 Resumiendolo mucho: Le ha realizado tocamientos, insinuaciones de que quería sexo, le ha obligado a agarrarle el pene. Todo eso es atentado contra la libertad sexual. Y haciéndolo desde la posición de quien puede contratarle o no, le ha intimidado.
Por lo que se lee en algunos comentarios estamos volviendo a hace unos años, donde si una mujer era volada o acosada sexualmente, es porque va provocando y se lo ha buscado sólita, madre mía...
Me gustaría acompañar a mi novia a una de estas entrevistas, verás lo que nos reíamos
#99 Claro, y no irías. Y ella también se olía la cosa, por eso fue a denunciarlo. Seguro que los del programa la han aconsejado como comportarse, y seguro que incluso tenían un plan para actuar si la cosa se ponía mala. Pero es que en algunos comentarios que estoy leyendo,... que claro, si ella se desnuda, como quieren que se comporte el tio... que si no lo rechaza con firmeza (como si no supieran a estas alturas que no significa no). No tanto defendiendolo, pero si justificandolo, o diciendo que no ha pasado nada. Un acoso sexual clarísimo y dicen que no hay nada denunciable.
Joer estoy viendo unos comentarios aquí que no me creo. Si esta situción es cierta que ya sobre la veracidad no opino. Nos encontramos ante el caso de una chica a la que la obligan a desnudarse para conseguir un trabajo de recepcionista, con claras intenciones sexuales, lo cual se demuestra al final del video y ya con el mensaje por si tenias más dudas de lo que era necesario para conseguir el puesto. Y la gente aquí no ve delito ni problema. ¿En serio no creéis que la esta coaccionando? ¿Qué no esta en una situación de superioridad frente a ella? Y es que veo mensajes en plan si es ella la que se desnuda esta consintiendo o, es que le dice no con pocas ganas.
Lo que no sé es como no coges y denuncias el caso en ve de irte a la tele, ya directamente con el mensaje que te envía ya tienes pruebas, si quieres comprobar como le queda a una chica el uniforme le pides que se lo ponga, no le pides que se quede en biquini.
Y aunque ella terminase acostándose con él sería igual de punible, vamos hombre va una chica en una mala situación o de la que dependa más gente tipo una madre soltera y lo mismo consiente por que no le queda otra para poder trabajar y aquí la gente no ve problema pq ha consentido, como si lo que estuviera buscando es una relación sexual en vez de un trabajo.
#23 No lo pillo... Llevo seis meses o más tratando de entenderlo.
#60 Exacto, es muy típico de la TV, la chica sabe que es un degenerado pero se desnuda ante el y luego no dice un ¡¡NO!! rotundo, odio estos programas de mierda (odio la TV) estoy con #11 también.
#60 Ya que preguntas, el abuso de una posición de poder para obtener favores sexuales (si no me la chupas te despido; si llegas a ceder te contrato...) se considera abuso sexual, tipificado como delito en nuestro código penal. Así que además de puerco e hijo de puta, delincuente.
hay que ser muy hijo de puta para esto, recepcionista sin tabúes le daba yo, jugar con la necesidad de las personas de esa manera...
#43 #20 #23 #26 #36 #38 jaja yo debo ser ya el mas dañado... antes incluso de leer lo que ponía he pensado "jo igualito que en las...jeje" y luego ya he leído la "estadistica" y no podía parar de reírme, jajaj
Quiso denunciar un trabajo en el que el requisito era quedarse en bikini delante del entrevistador y consiguió un trabajo en el que el requisito era quedarse en bikini delante de millones de personas. Espero que haya sacado buenas perras por el reportaje.
Me impresiona bastante ver los comentarios. Indudablemente, el tipo es un cerdo. Pero lo de la chica es de psiquiatra. La denuncia se debe hacer en el momento en el que lee lo de la entrevista en ropa interior. Ir a su casa sabiendo lo que se propone es un despropósito y una falta tremenda de sentido común. Si a mí me ecriben unos neonazis diciendo que me quieren muerto, no les cito en la calle para grabar cómo me pegan, aviso inmediatamente a la policía. Si la mujer ya sabía lo que había, ¿por qué no denunció directamente?
#76 en #58 ya expongo que me parece más un caso de abuso sexual, pero también comento mis dudas una vez visto el vídeo.
#122 #120 que sí, es delito y con agravantes por la situación en la que se encontraban, aplicaría lo mismo como cuando un jefe presiona a una subordinada. La duda es si es un delito que amerita actuación de oficio, con lo que Cuatro se metería en un lío si no lo ha denunciado penalmente
#130 Esta subordinada porque se esta viendo a recurrir a hacer algo que no querría en otras condiciones mas normales a cambio de conseguir algo que le falta, dinero, trabajo, etc.
En el vídeo aunque se vaya sin mas ya ha accedido a mas de lo que estaría dispuesta con un extraño que no le ofreciera nada porque lo necesitaba. ¿Crees que se hubiera dejado tocar, mirar o dejar que le obliguen a tocar el pene del otros sin conocerle? Ahí lo que hay no es precisamente atracción a primera vista...
Y si que hay coacción, no de la que define la RAE, pero si del Derecho Penal, que va mas allá de la fuerza y la violencia física.
Por cierto, una pequeña recomendación, acuérdate de revisar las haches cuando escribas, así se te leerá mas a gusto.
#20 #23 No lo pillo, me podeis iluminar?
Cabrones aparecen todos los dias, pero mas con el impulso de esta crisis y la desesperación.
#54 No creo que el programa deba denunciar nada,es la víctima la que debe hacerlo. Si tuvo el valor de "denunciar" los hechos ante el programa supongo que no tendrá ningún problema en denunciar ante la policía o en el juzgado. Por otra parte si Cuatro emite este programa sin que haya denuncia previa estaría jugando muy sucio y demostrarían una vez más que solo les importa el sensacionalismo barato (cosa nada extraña teniendo en cuenta al grupo audiovisual al que pertenecen). Siempre y cuando no sea un fake como han dicho por ahí arriba...
#95 Creo que es de una serie de vídeos pornos en los que se supone que son entrevistas de trabajo a mujeres en las que ellas acaban, bueno, como acaban en todas las películas porno.
El sofá me parece que es parte de atrezo y se ha debido de convertir en su emblema.
Sinceramente yo no me imaginaba que la gente se fijara tanto en algo mas que en las actrices y en los actores.
Habría que difundir el nombre y la cara del tipo y de la empresa (si es que existe) a ver que dicen los familiares, amigos y conocidos de ese aprovechado... Así sabrán qué clase de persona tienen al lado y los demás, sabremos quién es si nos lo encontramos.
#78 Es que la agresión no es por el hecho de desnudarse, es por todo lo que viene después. Y el que no vea agresión sexual me parece que es muy cortito o ha visto demasiadas pelis porno y se ha creído que el mundo funciona así.
#112 Sin dudar de que el anuncio sea cierto, me parece que aparte de ese hombre los del programa también le dijeron que se desnudara, por el bien de la noticia, claro. Basura sensacionalista.
#12 Pues si es fake y la fiscalía investiga por delito de acoso sexual, podría resultar algo así:
#63 creo que no estás en lo cierto. Según el artículo 180 del C.P. la relación de superioridad o parentesco son un agravante cuando existe la agresión sexual, pero por sí solas no determinan que exista ese delito.
Creo que se ajustaría más el delito de acoso sexual (artículo 184 del C.P.), que dice: El que solicitare favores de naturaleza sexual, para sí o para un tercero, en el ámbito de una relación laboral, docente o de prestación de servicios, continuada o habitual, y con tal comportamiento provocare a la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante, será castigado, como autor de acoso sexual, con la pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses.
Sin embargo tengo mis dudas de que una entrevista de trabajo se considere una relación laboral "continuada o habitual", y que además la situación (que está grabada en video) sea gravemente intimidatoria,hostil o humillante. ¿Algún abogado en la sala?
Si una noticia denuncia algo políticamente incorrecto, ¿qué importa si es falso? ¡Esto es menéame!
Sólo hay que fijarse en los cambios de movimiento y de punto de vista de la cámara "oculta" para ver que es un fake como una casa.
Bueno, pero este mierda irá a la cárcel, no?
#7 Pues denuncia jefe, que esto clama al cielo...
#43 Te lo confirmo.
Hay algo que me preocupa , hace poco para un trabajo de "zapatero remendon"con todos mis respetos , habia mas de 2000 solicitudes, para un trabajo de esta indole ,pocos menos , debido a la situacion economica que atraviesa la comarca del Bierzo, que medidas se tomaron para evitar mas abusos, porque lo de la camarita no se prepara en un dia ni dos, la denuncia tenia que ser automatica por parte de las chicas , me da miedo pensar en las que posiblemente aceptaron los abusos pensando en un trabajo, y hoy callan por verguenza , espero y deseo que eso no ocurriera
#44
He empezado a escribir antes de que respondieras y he publicado (y editado) después de tu comentario.
¡Gracias igualmente!
A mi esta mierda me suena a montaje. Las putas tv son capaces de lo que sea para vender, y noticias como esta son muy golosas. No me creo que una tia se quede en ropa interior aunque sea por grabarlo.
ese tío es un sinvergüenza y un puto enfermo, pero de ahí a violación hay un trecho...
#27 Como mínimo ha ido en contra del Artículo 178 del artículo penal.
#127 En ambas situaciones hay un claro desequilibrio de poder.
Y en esta situación si no es su jefe, es la persona que va a decidir sobre si darle trabajo o no. El poder solo lo tiene una de las partes y en este caso lo aprovecha para sobrepasarse. Hay abuso de poder.
#104 ¿cuantos? hoy en día, los que la crisis les ha arrebatado la dignidad. Un contrato de trabajo es una cosa seria, y que no se vende por sexo.
Muchas veces, como profesor, me he encontrado comentarios en internet de gente que fantasea con la típica alumna universitaria dispuesta a todo por aprobar. Y esa estupidez, que además no existe, es además la forma más rápida y sencilla de perder a tu pareja y tu trabajo.
#132 Memeame no es un bloque monolítico de pensamiento único. Estoy seguro de que aquellos que hacían coña sobre las modelos, son los que hoy en día justifican o minimizan lo que ha hecho este tipo. Solo falta encontrar comentarios concretos de usuarios particulares para ver si me equivoco o no.
#140 Claro, si lo comparamos con situaciones que sí son dudosas, el enseñarle el pene a una mujer que acabas de conocer y que no ha dado ninguna muestra de estar interesada sexualmente en el, queda demostrado claramente que es sí acoso sin ninguna duda. Es que eso ni siquiera en una discoteca a las 4 de la mañana dejaría de ser acoso.
Yo ya no sé como explicarlo, si no comprendéis lo que es acoso y no sabéis diferenciarlo de un coqueteo o un flirteo, deberíais aprender un poco del tema, no vaya a ser que os metáis en un serio problema. Hace unos años un compañero de universidad envió unas fotos de su cosa a otra compañera, con la que ni siquiera había hablado mas que por temas de trabajos de clase. El muy idiota pensaba que era una buena forma de ligar. Por supuesto fue denunciado y se le prohibió volver a acercarse a ella. En realidad no se le volvió a ver por clase.
#137 Aquí, por ejemplo se habla de una condena por Abuso Sexual por una entrevista de trabajo en la que él "manoseó las piernas y besó a la mujer contra su voluntad", por lo que este juez ha considerado que en estos casos hay una situación de subordinación. Aunque seria mejor leer la sentencia, parece que este tipo de casos también se cosideraria así. http://elpais.com/diario/2000/02/03/catalunya/949543665_850215.html
Respecto a lo de la prostitución es otro debate, también interesante, ya que como esta es una actividad bastante aceptada a pesar de su falta de regulación, algunos podrían considerar que no existe abuso porque las dos partes saben a lo que van, y otros consideran que aunque haya una apariencia de libertad en el fondo hay una estructura que ha creado a las mujeres la necesidad de vender ese servicio y a los clientes una justificación y un poder para aprovecharse de esa situación.
No se mucho del tema, peor creo que ese es uno de los debates abiertos que hay entre abolicionistas y reguladores de la prostitución.
Pero no hay que olvidar que en los casos de abuso y Agresión no hay un deseo por parte de la victima de verse en esa situación, mientras que en la prostitución se esta discutiendo si existe ese deseo o es una imposición del sistema.
O por lo menos así lo veo yo desde lo poco que sé de derecho.
Hay tetas, hay meneo.
#119 Ni a atentado contra la libertad sexual ni a utilizado violencia ni intimidación.
#122 Yo soy un rico multimillonario, tu una pobre muerta de hambre, me insinuo y te toqueteo un poco, en ningún momento utilizo fuerza física.
Yo estoy en la posición de decidir si te saco del arroyo o te dejo como estás ¿Te estoy obligando?
Respuesta: No, porque un estado de necesidad no implica un vicio del consentimiento según el derecho.
Es exactamente la misma situación, en el momento del vídeo no son jefe y subordinada sino solo dos adultos normales, por lo que, no hay abuso de posición dominante.
#128 No lo hay, ya te e explicado el porqué, la persona desfavorecida no está obligada ni subordinada a la otra por ningún vinculo. De hecho en el video se ve que la chica se va sin mas.
Puedes decir que es amoral o que si debería estar penado, pero la realidad es que ahora mismo esto no está penado, y el porqué es evidente, ni hay violencia ni hay coacción.
#129 Yo hoy mismo creo que e descubierto porqué es, desactivé el adblock y ya iba bien.
#149 probablemente yo he asistido a mas juicios de los que tu puedas ver en la tele. Tengo una ligera idea de lo que los jueces consideran intimidación o violencia. Y no, a esa chica no la han retenido contra su voluntad.
Gracias por lo de chiquitín, pero ya tengo los huevos pelados. ¿conocer un caso real? he trabajado durante más de 20 años en el tema, casos reales conozco unos pocos...
Si hubiera indicios de que se ha cometido una agresión sexual, esta persona ya estaría detenida, seguramente antes de la emisión del programa, pero sobre todo después de la misma, debido a la repercusión mediática (que por cierto no ha sido tanta como cabía esperar...).
Puedes seguir usando ese tono agresivo en tus comentarios, pero eso no evitará la cruda realidad: que no tienes ni puta idea del código penal vigente en España, ni de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ni de ningún tema jurídico más allá de las normas de menéame (que tampoco dominas)...
#89 Creo que acoso laboral no porque la mujer no trabaja para el, pero vamos que no entiendo de leyes. Lo que si me queda claro es que una mujer "decente" si ve en el anuncio algo tan raro como que tiene que hacer la entrevista en bikini para trabajar en recepcionista en un centro de belleza, ni se presenta a la entrevista.
#41 Se supone que la cámara oculta la lleva la tía y parece que en el bolso por lo que se ve cuando entra en el piso.
No sé si es fake o no, pero si no lo es menudos ovarios que le echa ella. Yo creo que si me piden que me desnude ya no voy a la entrevista. Ahora, en caso de ir y viendo el percal, dejo que se baje los pantalones hasta los tobillos, se la retuerzo a más no poder y salgo pitando.