Hace 10 años | Por awsd a publico.es
Publicado hace 10 años por awsd a publico.es

Los trabajadores de la filial alemana de Amazon.com se han puesto en huelga desde este lunes, en plena temporada de vacaciones de Navidad por una disputa comenzada hace varios meses a causa de los salarios. Amazon emplea a 9000 trabajadores en Alemania, la mayor parte en centros logísticos. Relacionada: " En Alemania hay trabajo ": Esclavos de Amazon (Sub.Español)
Hace 10 años | Por sergiotoc a youtube.com

Comentarios

cyberdemon

#7 Se dice hogos!

Waskachu

#27 hombre es que eso fue bestial... Las huelgas se avisan y se dan unos servicios mínimos, así tú puedes organizarte el viaje, irte un día antes o un día después, irte desde otro aeropuerto o no ir. Lo que no puede ser es lo que hicieron.

Se trata de joder a la empresa, no a los usuarios.

p

#33 Sí, sí, tranquilo, sé que estabas usando la ironía. Simplemente quería mencionar el hecho de que ese argumento parece que unas veces vale y otras no (no iba por vosotros ;))

#28 Yo tengo una visión diferente de lo que debería ser una huelga, pero bueno. Creo que es inevitable fastidiar a los usuarios cuando se hace una huelga, e intentar no fastidiar al final se traduce en no hacer huelga...

g

#27 Hombre, un comentario tan absurdo como el mio creo que deja bastante claro que es irónico, lo mismo que el #1, creo yo...

Por si no queda claro, me parece fenomenal la huelga, incluso aunque mi hija tenga que oir los villancicos en el altavoz del móvil.

Jiraiya

#27 Lo que no es un derecho fundamental es hacer una huelga sin declararlas, porque eso es fraude. Porque encima son días que cobras. Esa gente se dió de baja por enfermedad en masa con partes médicos de cuatro facultativos, el mismo día.

No ofendas a la gente que se jode y lo pasa realmente mal perdiendo días de un sueldo mísero para que no le echen a la calle o le rebajen el sueldo a 800 euros (barrenderos de Madrid, último caso conocido) con lo que hicieron los controladores.

p

#51 El tema es que lo ideal sería que cualquier colectivo de trabajadores pudiera hacer lo mismo que hicieron los ATC. Los contratos, convenios, etc, están para cumplirse, no para saltárselos a la torera. Por otro lado, las huelgas de hoy en día son una auténtica mariconada. Los "servicios mínimos" no deberían existir, puesto que no son más que una forma de reducir el efecto de la huelga.

Veo que incides en lo del sueldo. Tener un sueldo alto no te quita derecho a quejarte. Lo lamentable es que el sistema en que vivimos permita que la gente viva más o menos acojonada por la amenaza de despido en función del poderío económico.

El día que ocurrió dicha huelga, fue el día que el gobierno se asustó al ver que había alguien con más poder que ellos. Y eso no podía ser... Ya les gustaría a la gran mayoría de los colectivos tener el poder que tuvieron ellos, y en vez de unirse, se les atacó - porque cobraban mucho.

Esto fue en 2010, cuando todavía "apenas" había problemas ni se había legislado en contra de funcionarios/médicos/profesores/trabajadores en general. Me pregunto cómo reaccionaría la gente si, en vez de en 2010, dicha huelga se hubiera producido ahora.

Jiraiya

#54 Sigues sin reconocer con que no hicieron huelga. Se dieron de baja por enfermedad inexistente casi todos los controladores en los mismos días. Fue un, no trabajo pero no estoy en huelga eh?! (y lo cobro, para mayor morro)

Y tener un derecho alto no te quita el derecho a quejarte, claro que no, pero te ata a unas obligaciones como es cumplir con tu obligaciones como trabajador (declarar las huelgas) y no montar de manera deliberada un caos aéreo en España.

Lo que se hizo no se ha dado en ningún otro país de este mundo, cerrar completamente el espacio aereo de un país sin comunicación previa, con una conjura que es todo menos defensa de los derechos de los trabajadores.

Se hizo con dolo y malicia en un puente para que la gente se echase sobre el Gobierno...tuvieron el mismo atino que Froilán con una escopeta. Así que deja de usar la palabra huelga, porque ellos dañaron a los trabajadores que hacen auténticas huelgas.

Ellos no hicieron huelga, no tuvieron ese valor. No tuvieron valor en nada de lo que hicieron. Mandar a las fuerzas armadas para que estuviesen en los puestos de control fue lamentable y desproporcionado, eso no te lo voy a negar.

p

#55 Si bien puedo entender tu postura, no la comparto. Es verdad que la liaron parda, pero como te digo, las huelgas a día de hoy lamentablemente no sirven para nada, porque esas "obligaciones de declararlas, de servicios mínimos, etc"... han desvirtuado completamente el sentido de protesta que deberían tener. Dado que esto es así, yo no puedo sino aplaudir lo que hicieron y, sobre todo, desear el mismo nivel de poder para los demás colectivos.

Jiraiya

#56 Estoy de acuerdo contigo en que el sistema actual de horas mínimas es un concepto malicioso que desvirtúa los servicios mínimos. Términos como "huelgas salvajes" que se usan diariamente en la prensa y en boca de los políticos demuestran hasta qué punto se ha tergiversado el derecho de los trabajadores a luchar por sus condiciones laborales.

El problema aquí es que eso no fue una Huelga. Ellos decidieron que habían hecho las horas que les correspondían y no acudieron a trabajar. En fin, me voy a la cama. Agur!

ChingPangZe

#51 A ver que huelga harias tu si te ponen un 110% de servicios minimos. Y las sentencias judiciales están saliendo ahora y mira los años que van...

Jiraiya

#62 Una huelga declarada (es decir, legal) cumpliendo los servicios esenciales, que no mínimos.

Los controladores no hicieron huelga. Dejad de marear la perdiz. Simplemente no aparecieron por su puesto de trabajo de manera coordinada.

ChingPangZe

#67 Yo no he dicho que aquello fuese una huelga, y como bien dices no lo fue. Los que no fueron a trabajar fue porque no tenian que hacerlo, llevaban meses avisando que iban a sobrepasar el limite de horas permitido. Llegado el dia no fueron a trabajar porque legalmente no tenian que hacerlo. Lo de las bajas por enfermedad fue despues de la militarizacion.

miguelpedregosa

#3 Papa Noel es eBay y los reyes son Amazon

D

#1 Pues que militaricen Amazon.

TSDgeos

#16 El tema es, de Amazon sabemos la ropa sucia porque es grande, pero estás seguro que en el otro sitio donde compraste no es igual de malo o peor?

D

#9 Ni a los de las preferentes, ni al que le dijeron "o bajada de sueldo o a la calle"... tu no has visto el video de como viven en amazon no?



#18 Pues claro que no estoy seguro. Fui a una tienda, lo compre y se acabo. Es una de esas cadenas basura, pero es que sino, no se donde comprarlo ya... Al menos se que una cosa que era consciente de que se hace mal no fui co-participe.

Kantinero

#16 Ole por ti, yo solo les he comprado el Kindle, aún me remuerde la conciencia haberles dado dinero a estos, en cambio el producto es bueno.

D

#22 La idea es que cuando vuelvas a ver una oferta, no se te olvide y cierres la pagina.

Kantinero

#23 En mi defensa (snif) tengo que decir que es un producto exclusivo de ellos.

Bowsers

#26 El kindle es un aparato de ellos como el walkman lo era de sony, pero no lo pongas como escusa, que ebooks tienes apatadas.

sotillo

Esto se soluciona con una Botella

vet

Cuando conocí las condiciones de Amazon en Alemania entendí lo de que hay que copiar el modelo alemán.

j

#29 No todo el mundo tiene el lujo de poder "valorarse". Con el estómago vacio y números rojos, con una necesidad de ganar dinero, aceptas lo que haga falta.

p.d. Y no me incluyas en "vosotros". Hasta donde sé tu y yo somos de la misma especie y no tienes ni idea de mis condiciones laborales ni de lo que he aceptado o rechazado ni de los motivos que me han llevado a ello, ni mucho menos de mi autoestima. De todas formas gracias por el psicoanálisis....

D

#34 ¿Quieres ser mi mayordomo?

miguelin.calle

#38 cuanto pagas?

j

#39 #53 No es que sea una buena idea. Es que entender que el individuo y sus problemas/necesidades solo afectan al propio individuo es absurdo. Si una empresa oferta malas condiciones y si hay trabajadores que las aceptan (por los motivos que sean) eso afecta a toda la sociedad en mayor o menor medida. El problema no es el trabajador que curra en unas condiciones pésimas, el problema es que la legislación permita que se oferten esas condiciones pésimas.
Yo, que quieres que te diga, cuando la necesidad empuja las razones retroceden. Si necesito dinero y me ofrecen un curro a 2€/hora tengo dos opciones: Aceptarlo o robar farmacias.
Y es que en este tema siempre se pasa por encima una cosa: hay gente que, por los motivos que sean, no tienen elección. Yo llevo años como profesional en mi sector, estoy especializado y puedo permitirme el lujo de rechazar ofertas e incluso de irme de la empresa - es algo que ya he hecho - si las condiciones dejan de interesarme pero hay gente que no tiene esa suerte. Hay gente que si le ofrecen limpiar portales a 3€ y cobrando la mitad en negro no tienen más cojones que aceptar porque la necesidad manda.

Si tu tienes unos principios y unos valores tan altos que rechazarías cualquier curro que no satisfaga tus expectativas aunque eso signifique perder tu piso, no comer o - en el peor de los casos - que tu familia no coma pues felicidades por tal nobleza pero entiende que la mayoría de las personas no tenemos esos valores en más estima que el sobrevivir medio decentemente.

#38 ¿Que si quiero ser tu mayordomo? ¿? ¿Piensas que eres mejor que un mayordomo? ¿O que currar de mayordomo es indigno? Parece ser que no eres más que una princesita de palacio. Ser mayordomo es un curro tan digno como el que más, aunque las princesitas no lo entendais. A partir de ahora te llamaré Leonor. Te lo has ganado a pulso, princesita.

Meritorio

#66 A nivel social, la lógica es sencilla. Si tú aceptas currar por 2€ la hora, estás invitando a la empresa, y a otras empresas, a pagar 2€ la hora a todos los trabajadores. Además de precarizar aún más el empleo, tampoco estás solucionando nada, porque la persona que trabajaba en ese puesto se irá también al paro, y cuando quiera trabajar, le ofrecerá ese sueldo más bajo de 2€ la hora. Está claro que tu acción degrada a la sociedad en su conjunto.

A nivel personal, dices que hay gente que no tiene elección. Quizá la cosa esté peor de lo que piensas, porque hay gente que con el sueldo que le ofrecen, ni siquiera puede pagar la hipoteca, así que estarían condenados a irse a la calle en cualquier caso Vivir con 640 euros

Hace 10 años | Por fersal a ccaa.elpais.com
. Ante este nivel de precariedad, claro que hay elección, pero exige del trabajador esa cosa de la que te he hablado antes y que existe en países más desarrollados: conciencia social.
- Si estás dentro de una empresa donde se reducen los salarios mientras los directivos cobran hasta 600.000 euros al año, como es el caso de la ONCE, sigue el ejemplo de los trabajadores de Amazon en Alemania, o el de los empleados de la limpieza en Madrid, y organiza una huelga.
- Si te echan de tu casa por no poder pagar una hipoteca y no hay vivienda social para ti o para tu familia, ocupa una vivienda http://www.europapress.es/navarra/noticia-pah-ocupa-dos-viviendas-gobierno-foral-pamplona-rehabilitarlas-destinarlas-dos-familias-casa-20131106134232.html. Es ilegal pero es legítimo.
¿Te parece más digno trabajar 40 horas a la semana para conseguir 640 euros que no llegan para pagar la hipoteca ni el comedor de tus hijos que movilizarte para reclamar la vivienda y un empleo digno? Desde luego, a mí no.

Cuanta más gente se sume a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, tenga el valor de movilizarse en huelgas o de organizarse para defender los derechos sociales que están recogidos en la violada constitución del 78, más sensibilidad y concienciación encontrarás en tu entorno.

Como dicen algunos, el problema no es la desobediencia social, es la obediencia.

j

#68 Vamos a ver... Como ya he dicho antes el problema no es que alguien acepte 2€/hora sino que se pueda ofrecer un salario de 2€/hora o la cantidad que sea si ésta es insuficiente para vivir. Por ejemplo los trabajadores de McDonalds en EEUU ahora andan igual...
No es algo que pase aquí o allá sino un fenómeno global y atemporal, no hay época en la historia de nuestra civilización donde no haya habido esclavos, pobres, explotados...

Lo que yo opine, lo que yo haría o lo que yo piense es una cosa. Lo que en realidad sucede es otra. Como ya he dicho tu (o yo) puedes tener altos ideales, unos principios y unos valores infranqueables pero no todo el mundo es capaz de anteponer eso a ganar 4 duros para malvivir. El problema no es que alguien acepte jornadas maratonianas a cambio de un sueldo miserable: el problema es que se permite. Y si, yo estoy de acuerdo en que hace falta echarle huevos, estoy de acuerdo en que no hay que ceder, en que debemos avanzar unidos... pero también entiendo que también hace falta comer, alimentar a los tuyos (si los tienes), sobrevivir... Y entiendo que ante esa disyuntiva unos tirarán pal monte y otros (los más) agacharán la cabeza. Entiendo que si yo gano suficiente para vivir y tus protestas hacen que yo me vaya a la calle es probable que yo me mosquee con tu causa por justa o noble que sea. ¿Que es una opción poco sensata? Estoy de acuerdo pero sucede, y eso es lo importante.

En cuanto a lo de "conciencia social" de nuestro país creo que es, en líneas generales, bastante similar a la de nuestro entorno. Esta noticia, sin ir más lejos, habla de Alemania y de las condiciones miserables de sus trabajadores (pero hay más noticias, es el país de los minijobs). Al final han ido a la huelga (aquí también se va a la huelga) pero antes han pasado todos por el aro (como aquí). ¿Donde está esa conciencia social tan avanzada? ¿Hay manifestaciones multitudinarias de gente no vinculada a Amazon exigiendo cambios a Amazon? ¿O son sus trabajadores por su cuenta y riesgo los que protestan mientras el resto se pregunta porque sus pedidos no llegan? Porque si es el segundo caso su "conciencia social" y la nuestra andan bastante a la par.

Hoy en día vemos a conciudadanos rebuscando en la basura para comer. ¿Piensas que esas personas no aceptarían currar por un salario de mierda? ¿Piensas que una persona con familiares a su cargo no aceptaría cualquier curro? ¿Crees, por poner un ejemplo concreto, que todas las meretrices lo son por elección y no por necesidad? ¿O los que andan trabajando cuidando ancianos? Ese principio de "siempre hay otra opción" que abanderas no existe para todo el mundo, no todo el mundo tiene otra opción. Mientras tu estás en la guerra alguien tiene que dar de comer a tus hijos. ¿Que crees que hacían las mujeres de los guerrilleros para conseguir comida?

Meritorio

#69 ¿Y de qué crees que depende que se pueda ofrecer un salario de 2€ la hora? Parece una especie de fatalismo ante el que no queda más remedio que agachar las orejas. Si tenemos la "suerte" de que la legislación no permite salarios de 2€ la hora, ¿tenemos que honrar con plegarias a San Cayetano? La tensión entre los deseos de los dueños del capital y los de los asalariados es un fenómeno global en los países capitalistas. La legalización del abuso no.

Me pones como ejemplo los EEUU, el país más individualista de occidente y donde el papel de los sindicatos es poco más que testimonial. Los EEUU no son un ejemplo, son un extremo. El índice de la distribución de la riqueza en ese país, en el puesto 120, está al nivel del de Mozambique o de la República del Congo http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso. Y es el camino hacia el que va España si todos agachamos la cabeza y aceptamos cobrar 2€ la hora: http://www.elpais.com/graficos/economia/aumento/desigualdad/Espana/elpepueco/20111030elpepueco_1/Ges/

El salario mínimo no es algo que caiga del cielo, es algo que se reclama y se lucha. La conciencia social en España está a mucha distancia de los países del entorno. En Alemania se ha acordado un salario mínimo de 1350 euros para 2015. En Francia es de 1430 euros, a años luz de España http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/salario-minimo-otra-diferencia-alemanes-espanoles_2013112700271.html ¿Dónde ves tú las similitudes? Y estos salarios mínimos se establecen porque las sociedades francesa y alemana, sus trabajadores, consideran indecente (y lo demuestran mediante sus protestas, mediante su voto) que alguien trabaje 40 horas a la semana para conseguir un sueldo de miseria con el que no se puede pagar una hipoteca. Eso es la "conciencia social".

j

#70 Si, gran conciencia social la alemana que en pleno siglo XXI se da cuenta de que un SMI es beneficioso... pero eso si los minijobs los mantenemos y a los que protestan los dejamos solos y además hacemos que el partido que ha propiciado todo eso gane las elecciones. Conciencia social, para mi, es que cuando una parte de la sociedad está jodida toda la sociedad (o una amplía mayoría al menos) colabora en solucionar el problema.
No como en nuestra sociedad, claro, que solo tenemos protestas cuasi semanales en defensa del sector público, plataformas de afectados por todo tipo de chanchullos (preferentes, hipotecas, estafas varias...), un nivel sindical bajo pero de prácticamente el doble que Francia (otro gran ejemplo de conciencia social: amontonamos a los pobres a las afueras en barrios de chabolas y tiramos a los gitanos de nuestro país), cajas de resistencia, solidaridad familiar/vecinal..etc..

Yo no he dicho en ningún momento que no haya más remedio que agachar las orejas. Lo que he dicho, que no tiene nada que ver, es que ante esa disyuntiva mucha gente agachará la cabeza y que eso es algo a tener en cuenta; y que eso ha pasado a lo largo y ancho de la historia. También he dicho que el responsable no es el que agacha la cabeza sino el que lo permite. Y el ejemplo de EEUU te lo he puesto, precisamente, por eso: Si la legislación lo permite sucederá. Y es por eso que defiendo que a quien hay que atacar es al legislador y no al trabajador.

Lo que pareces no ver es que hay gente que necesita, imperiosamente además, ganar aunque sean 2€ a la hora y no pueden esperar a que llegue la revolución. Y si, como ya he dicho, estoy de acuerdo en que es nefasto para el resto de la sociedad pero en mi opinión lo nefasto no es que alguien opte por esos curros sino que alguien se vea en la necesidad de tener que optar a uno de esos curros. Suena parecido pero no tiene nada que ver.

p.d. Y esto no es monopolio de los paises capitalistas. Es un monopolio de la humanidad porque si en Camboya no eran pobres con Pol Pot o en la URSS no había ricos y pobres o en Cuba hay mayor conciencia social te agradecería me pusieses algo de información al respecto porque hasta donde sé la gente va a Cuba "a follar" (así dicho mal y pronto) porque sus habitantes necesitan (pero necesitan de verdad, no como cuando nosotros necesitamos una psp) comer.

Meritorio

#72 No sé si te das cuenta, pero en cuanto el salario mínimo entre en vigor en Alemania, los minijobs desaparecerán. El SMI es una exigencia del SPD, el partido que gobernará en coalición con el de Merkel. En España, la "conciencia social" de los españoles les hace votar al PP y al PSOE. Por otro lado, las cifras de reparto de riqueza en Alemania están a años luz de la española. Los sindicatos allí son independientes y se financian con las aportaciones de sus afiliados. En fin, que tu comparación entre las ideas de justicia social en España y Alemania me chirrían por todas partes. Sobre el sindicalismo francés, diría simplemente que no tienes ni idea. A pesar de su bajo nivel de afiliación, los sindicatos franceses son capaces de movilizar a todo el país y paralizar sectores estratégicos en sus huelgas. En España, la gente se afilia a UGT y CCOO, sindicatos politizados con los que nadie se identifica.

Si alguien agacha la cabeza, hay que hacer que te mire a los ojos y que te explique las razones de su cobardía. ¿Es él el único que tiene hijos? Responsable es el que legisla, el que vota al legislador y el trabajador que obedece ante una situación de injusticia por cobardía.

¿No ves que una cosa es consecuencia de otra? ¿Que si alguien acepta un trabajo en condiciones miserables está propiciando que esa fórmula de explotación se extienda? Alguien se ve en la necesidad de aceptar esa miseria de trabajo porque, antes, no ha existido la suficiente cantidad de gente con dignidad que se revolviera contra esa explotación. "Esperar a que llegue la revolución"... vaya expresión, de nuevo el fatalismo. Las cosas no llegan, las cosas se consiguen.

Por lo que veo, en España, al contrario de lo que sucede en Francia (ese país con tan poca conciencia social según tú), cada grupo de moviliza solo cuando ve su culo en peligro. Un montón de protestas aisladas con objetivos diferentes no es conciencia social, es egoísmo. Existen movimientos de interés, pero aún minoritarios.

Lo de Cuba es otro debate, pero ya que lo pides, he buscado un poco de información sobre malnutrición: según UNICEF, Cuba es el único país de América latina sin malnutrición. La fuente es la BBC: http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz.shtml Se ve que no estás bien informado.

j

#79 Que si, que te repito que estoy de acuerdo pero la gente lo que quiere es comer. Que todo eso de la valentía, el plantar cara y demás está muy bien pero te repito que mientras tú estás plantando cara alguien tiene que hacer algo para que tus hijos coman. ¿Has leído algo sobre el modo de vida durante la guerra civil y la postguerra, por ejemplo?.
Por otro lado cuando alguien tiene una necesidad y otro se aprovecha de esa necesidad para mi el único culpable es el que se aprovecha. Pretender que una persona que acepta un curro de mierda en condiciones de semiesclavitud es la culpable de su situación es tener el juicio bastante nublado, a mi entender. Por más que no quieras entenderlo la gente no puede esperar a que empiece una revolución ni puede provocarla cogiendo un fusil y volandole la tapa de los sesos a su patrón ya que necesita un caldo de cultivo, necesita un contexto y una fuerte aceptación social. Las cosas no son tan sencillas.
No es tampoco algo propio de España ni de nuestro tiempo, es algo que ha ocurrido a lo largo y ancho de la historia de la humanidad. No es culpa del capitalismo ni algo propio de éste. Antes de cualquier revolución hay lustros - incluso generaciones - de condiciones de vida miserables y los responsables de esas condiciones de vida no son los que las padecen sino los que las imponen (porque, a fin de cuentas, estas cosas se imponen).

En Alemania votan al SPD y al CDU y está de puta madre como ejemplo de su conciencia social. En España votamos al PP y al PSOE (la misma mierda que CDU y SPD). En Alemania tragan con los minijobs (que no van a desaparecer, por cierto) o crece el filonazismo y somos nosotros los que no tenemos esa conciencia social. Vamos, no me jodas...
Además, ¿la "conciencia social" francesa es la que hace que el partido de extrema derecha sea un posible candidato a gobernar el país en un futuro (24% de apoyo en la última encuenta para el parlamento europeo)? ¿O que se realicen expulsiones de gitanos? ¿O los guetos de los extrarradios? ¿O las hostias cuando lo de la ley del matrimonio homosexual? La conciencia social no es solo liarla parda en las huelgas, la conciencia social es algo mucho más amplio que afecta a prácticamente todos los aspectos de la sociedad. Una sociedad que permite que se expulsen gitanos o que aplaude el amontonar a los inmigrantes en extrarradios para mi no es un ejemplo de conciencia social por mucho que la lien parda en las huelgas.

Respecto a la malnutrición en Cuba es cierto que no existe (era una forma de hablar, tampoco es que vayan sobrados por otro lado) pero si ahora me vas a negar que el turismo sexual no existe o que lo hacen por elección y no por necesidad pues tu mismo. Aquí tienes algo más de info, siempre ampliable mediante Google:
http://www.diariodelviajero.com/america/el-turismo-sexual-en-cuba
http://www.elnuevoherald.com/noticias/cuba/prostitucion-infantil/
Para mi las "culpables" no son las que la ejercen sino los hijosdeputa que se aprovechan de su situación. Entiendo que para ti la culpa es de esas mujeres.

http://elpais.com/elpais/2013/10/17/opinion/1382029811_368087.html (opinión sobre las previsiones electorales francesas para el parlamento europeo)

Meritorio

#72 Y aquí, la realidad social española, que no se arregla con cuatro contratos a 2€ la hora http://www.lamarea.com/2013/12/17/el-70-de-las-familias-desahuciadas-tienen-dos-o-mas-menores-su-cargo/

D

#66 Si no es indigno, te lo vuelvo a preguntar: ¿Quieres ser mi mayordomo?

j

#71 Vaya Leonor, ¿otra vez por aquí? Solo un ignorante le ofrecería un puesto tan importante como el de mayordomo a alguien de quien no sabe absolutamente nada. Pero entremos al juego, princesita, así que solo unas preguntas, ¿en que consiste dicho puesto, que pides y que ofreces?

D

#73 Pues en hacerme feliz. Te pago salario de mileurista y te pago un curso de ortografía para que puedas escribir cartas a gente refinada.

j

#74 Bueno, entonces vale. De paso me cepillaré a las féminas de tu residencia (a ti no, Leonor, no te hagas ilusiones que no mezclo placer con trabajo), robaré toda la cubertería de plata y vomitaré en tus consomés. Pero eso si, importante, recuerda que luego debes culparme a mi de tus males por ser un mal trabajador e ignorar el hecho de que eres un pésimo responsable amén de un patán con menos sesera que Zapatero por contratar al primero que se te ocurre sencillamente porque acepta poco dinero aunque sea para un puesto realmente importante, nada menos que tu felicidad; que es algo muy propio del empresariado patrio.
¿Cuando firmamos? ¿Puedes ir pasandome fotos de las señoritas implicadas para que vaya planificando el orden de cepillamiento? (no valen fotos tuyas en liguero, que nos conocemos...)

D

#75 Ves como los trabajadorcillos no sois honrados. La gente rica y de bien tiene que ataros en corto lol

j

#76 ¿Como que no soy honrado? ¿Que hay más honrado que en decirte la verdad de lo que voy a hacer?
El problema es tuyo que no tienes sentido de la responsabilidad alguna y que piensas que por mil euros de mierda alguien se va a preocupar de tu felicidad. Algo típico de las princesitas el creer que la gente se desvive por procurarles la felicidad...

Meritorio

#34, te digo lo mismo que en #39.

RaiderDK

El titular es cuanto menos impreciso o erroneo, no son los alemanes, son "Los trabajadores de la filial alemana de Amazon.com". Que viendo como funciona Amazon, a saber de donde los ha "importado" (si, importado, como si fueran mercancía o ganado)

Meritorio

Si los trabajadores en España tuvieran huevos, harían lo mismo que los trabajadores en Alemania, o en Francia o en cualquier otro país con conciencia social. Pero aquí, es que "tienen hijos".

D

siempre habrà esquiroles españoles para cubrirles

d

La huelga no es un derecho, es una necesidad. Los trabajadores hacen huelga porque lo necesitan; no les queda otro remedio. Así que eso de regularla está muy bien en el papel, pero regulada o no se hace huelga como última (y a veces única) medida de presión posible para exigir mejores condiciones.

Vamvan

Menos mal que enviaron mi pedido de amazon el viernes

miguelpedregosa

Ala, otra semana que me quedo sin el Motorola Moto G 16 Gb

powerline

Sólo por una tremenda curiosidad, me gustaría saber cuántos de aquellos españoles que tanto denunciaron que en los almacenes alemanes de Amazon los explotaban, han secundado la huelga. Sana curiosidad.

D

Empiezo a entender cómo consiguen que el Kindle valga 30€ más barato en amazon.de que en amazon.es.

D

Tranquilidad, pronto serán despedidos y sustituidos por drones, aumentando la productividad de la empresa, que es lo único que importa, ¿O No?

C

Yo entraba a decir, sobre lo de los controladores que alguno habeis traído por aquí, que aunque os joda su sueldo, hoy por hoy están saliendo sentencias judiciales que determinan que no tuvieron culpa en el cierre del espacio aéreo y que sí que cargan culpa sobre Fomento... pero bueno, que eso no interesa, que nos robaron las vacaciones.

b

Las huelgas se hacen para parar la producción y punto. Lo demás, avisar, servicios mínimos, etc es marear la perdiz

D

Mala publicidad para Amazon, tendrán que ceder..

YopeYope

¿Y los regalos de los niños? ¡¿Es que ya nadie piensa en los niños?!

D

#30 si te hubieras leído los comentarios que te preceden verías que más de uno piensa en los niños .

YopeYope

#31 Pandilla de pederastas.

D

que bajen a españa su centro de logística

ojapeich

Lo de Amazon son condiciones de semiesclavitud, según este reportaje alemán:

s

Sin embargo, Amazon mantiene que sus empleados en las ciudades alemanadas de Bad Hersfeld y Leipzig son trabajadores logísticos y que reciben un salario por encima de la media de este sector.

Alguien sabe de que cifras estamos hablando? Por simple curiosidad.

n

Q poco "competitivos"son.

k

Es la continuación de las pasadas huelgas en donde pedían un aumento de 9,3 euros a 10,66?
Es decir, más o menos de 1630 a 1870 euros (a 8 horas, 22 días al mes)

D

Bueno, si a mi me hacen una oferta de empleo,me dicen lo que hay y la acepto, es culpa mía. No creo que les pusiesen una pistola en la cabeza.

j

#19 ¿Tener que alimentar a tus hijos (por ejemplo) te parece una buena "pistola en la cabeza" para aceptar condiciones de mierda?
Pero bueno, que tampoco hace falta buscar el sensacionalismo de los hijos: Si necesitas pasta (por el motivo que sea) aceptas prácticamente cualquier condición.

D

#25 Pues acepta otras, muchos pilláis el primer empleo que os ofrecen, y luego decís que no os valoran. No os valoráis vosotros.

Meritorio

#9 Entiendo que la empresa conoce el derecho de huelga, ¿no? Y si pagas una mierda, es normal que los trabajadores hagan huelgas.

#25 Muy buena idea. Aceptas condiciones laborales de mierda por tus hijos. Así, cuando sean mayores y tengan que trabajar por 4 euros al día gracias a gente como tú que aceptó condiciones de mierda, podrán hacer ellos la huelga si tenemos la suerte de que no son tan cobardes como sus padres. O igual ellos también vienen diciendo que tienen hijos y por eso van a trabajar para empeorar aún más el mercado de trabajo...

Sagrath79

#25 y así es como se llega a la situación de mierda en la que nos encontramos.

eddard

#0 se ponen en huelga por la mejora de sus salarios
Que no se los hubieran mejorado, ahora no estarían en huelga...

(no sería para????)

a

#10 http://lema.rae.es/drae/?val=por

#9 Si ves el documental de la noticia relacionada verás que no es así (o al menos no es así de simple).

r

#14 Vamos, "enga", con lo fácil que era no redactar un titular ambiguo...

h

Pero los salarios que tienen los aceptaron en el momento en que empezaron a trabajar, no? Entiendo que no se los han bajado/se los van a bajar, sus condiciones son exactamente las mismas que cuando firmaron el contrato.

ccguy

#9 Vertrag Rajoy.

borteixo

#9 padefo nivel inicial

p

#24 Na, este no pasa de mongofacha de nivel -3.