Hace 13 años | Por n11d3a a elperiodicoextremadura.com
Publicado hace 13 años por n11d3a a elperiodicoextremadura.com

...Sí, nueve personas han muerto en ese acto. Pero 155 murieron en un ataque terrorista en la India la semana pasada. ¿A quién le importa? Veintitrés españoles han muerto en las carreteras en el último fin de semana...-Es mentira. De hecho, los soldados llegaron con pistolas de pintura y con órdenes específicas de no usar armas de verdad...Estamos hablando de gente a bordo del barco vinculada a la organización Al Qaeda...

Comentarios

D

#10 ahí si va un buen owned lol

Flkn

#21 Es una posibilidad, si:

"The D2X was the high resolution flagship in Nikon's DSLR line until June 2006 when it was supplanted by the D2Xs and later on by two new flagship cameras: the Nikon D700 and Nikon D3, both using a new FX full-format sensor."

- http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D2X
- http://www.nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25414-Nikon-D2Xs/PDF/D2Xs_brochure.pdf

D

#10 que monstruosidad le has hecho a tu Firefox?

avalancha971

#10 Aunque fuera real la imagen, un chaleco antibalas no es un arma.
Y los israelíes han demostrado que había motivo para llevarlos.

mdotg

#10 he encontrado otra! http://imgur.com/is2n3.png

Gilgamesh

#27 ¿Se puede hacer eso? Por mi parte, si se puede, ya están tardando. Pero tengo mis dudas de que eso se pueda hacer dado que tienen esa estúpida inmunidad. ¿No os parece realmente absurdo que quienes están al servicio de su pueblo luego estén por encima de la ley? ¿Es eso democracia?

D

Calla, necio.

KirO

#16, pues sí, normalmente tienen inmunidad diplomática, pero en occidente normalmente solo se utiliza para no pagar multas de tráfico y aparcamiento

D

#16 Leete la última pregunta. Básicamente no está acusando a los españoles y demás europeos de terroristas, sino de ingenuos que se dejaron usar por 50 tipos con lazos con Al-qaeda y la yihad islámica.

--¿Usted cree que el escritor Henning Mankell o los diputados...?

--¡Ese es el truco! Ese es el truco propagandístico. Están Mankell, dos diputados alemanes, tres activistas españoles... Pero hay 50 personas que han salido de Turquía con reconocidos vínculos con Hamás, con Al Qaeda. Todos estos se esconden tras algunos buenistas europeos. Háganme el favor y vean la realidad.

D

#8 Perfecto. Si es un incompetente, a la puta calle!

#22 No puedo verlo. Si esto fuese así, Turquía no podría justificar el cese de relación con Israel, y seguramente ellos tendrán mucho más poder que nosotros. Tampoco puedo creer que de más de 700 personas, nadie sospechase de ello. Por último no entiendo como atacas a matar a gente desarmada, por muchos vínculos que puedan tener con organizaciones terroristas.

Lo siento, pero me cuesta ver lo que dices.

D

#34 No lo digo yo, lo dice el embajador de Israel. Y ya que se pone la noticia en meneame, qué menos que leérsela entera antes de empezar a criticar.

#46 Esta persona va como embajador de un país. No como judío.

D

#49 Pues me alegro que puedas ser representante de tanta gente sin conocerla. Por otra parte, si tanto se asquean, que no voten a quienes siempre ganan en Israel. ¿O es que todos los partidos terminan actuando igual cuando llegan al poder?

#53 Claro claro, como la religión está tan, tan desvinculada del poder político en Israel. Por favor....

Esto de que uno tenga que ser continuamente politicamente correcto para no ser tachado de anti no se qué y anti no se cuánto. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, and point.

D

#63 Completamente desvinculada del poder ejecutivo, sí. Que no te lo creas es otro asunto. Influye tanto que un ministro sea judío practicante en Israel como que un ministro sea católico practicante en España. Por otra parte, te digo yo que el embajador, por lo poco que le he visto en la tele, poca pinta de judío religioso tiene.

No es cuestión de ser políticamente correcto o no. Es cuestión de darle una connotación que no sea judeofoba. Y decir "Me encanta la lógica de estos judios" no es muy conciliador que digamos.

D

#65 Pues es una pena, si hicieran más caso de sus preceptos, no cometerían tantas tropelías. Que los 10 mandamientos no están nada mal, salvo eso de "no desearás a la mujer del vecino", o al hombre, según gustos... eso es incumplible. Y para terminar, eso de que aquí un político católico no influye con sus creencias en la política...no hay más que ver al PP con el aborto o el divorcio,entre otros. Siempre intentan retirar las leyes, pero luego bien que las cumplen y las aprovechan.

D

#66 Hombre.. ahora queremos que Israel sea más religioso? es que nunca estamos contentos

D

#53 He leído la noticia, y he visto tus guiones (--) indicando la conversación de la entrevista. Sin embargo yo no estoy hablando con este señor, estoy manteniendo una conversación contigo. Repites lo que dice este señor, y como no expresas otra idea o conclusión al respecto, entiendo que tú compartes su opinión.

Yo no estoy de acuerdo con tu postura, e intento argumentar porque mi opinión es diferente, pero en vez de respetar mi parecer, me acusas de no leer la noticia y de "criticar". Parece que la razón está en desuso, a partir de ahora tendré que ponerme a insultar a los que no compartan opinión conmigo, que parece que está más aceptado

D

A todos los que me habéis votado negativo en #22 os pregunto o comento, con todo mi respeto y sin intención de criticar vuestro derecho a votarme cómo así convengáis:

Me he limitado a corregirle a #16 cuando él dice que el embajador de Israel acusa a los 3 españoles de pertenecer a una red terrorista, y lo que he hecho es decirle que lea el último párrafo de la entrevista, que igualmente copio y pego en #22, en el que el embajador explica que según él los europeos, entre ellos los españoles, fueron usados o manipulados por los que tenían lazos con los terroristas.

Es que vamos.. alguien comete un error de comprensión de una noticia, lo comento y me fréis a negativos, como si yo hubiera dicho que estoy de acuerdo con el embajador, o como si yo hubiera dicho esas palabras de mi propia cosecha.

¡¡recórcholis!!

l

#69 Es algo que detesto de menéame. El voto negativo a los comentarios es como dar pataditas por debajo de la mesa en lugar de discutir de forma razonada... Y en asuntos como este, la discusión se polariza de forma salvaje, y no caben medias tintas. Si a alguien se le ocurre decir que los israelíes no tienen halitosis, o que a lo mejor Hamas no son unos benditos, te fríen.

frankiegth

Para #78. ...Es algo que detesto de menéame. El voto negativo a los comentarios es como dar pataditas por debajo de la mesa en lugar de discutir de forma razonada...

El voto negativo es la mejor forma de poner a cada comentario en su sitio. El problema del comentario en #22 es que no era facil entender el sentido del mismo. Razonar un comentario no lo valida, el comentario lo validamos entre todos.

...Y en asuntos como este, la discusión se polariza de forma salvaje, y no caben medias tintas...

Efectivamente, no caben.

...Si a alguien se le ocurre decir que los israelíes no tienen halitosis, o que a lo mejor Hamas no son unos benditos, te fríen...

Eso es lo me más me gusta del voto negativo; todo el mundo quiere hacer como que no le importa pero termina minando ligeramente la conciencia. El voto negativo abre una puerta a evolucionar en la dirección correcta.

D

#69 ¡¡recórcholis!!

¡Carámbanos!

D

#22 normalmente eres razonable a pesar de que, en mi opinion, defiendes un bando indefendible( y no digo que hamas sea defensible)
pero ese ultimo parrafo.. se merece el negativo

"--¡Ese es el truco! Ese es el truco propagandístico. Están Mankell, dos diputados alemanes, tres activistas españoles... Pero hay 50 personas que han salido de Turquía con reconocidos vínculos con Hamás, con Al Qaeda. Todos estos se esconden tras algunos buenistas europeos. Háganme el favor y vean la realidad. "
primero por que no hay pruebas( mas bien dicen que una ong turka es simpatica con hamas, o colabora, pero vamos, colaborar puede ser dar ayuda en su territorio asi que..) pruebas ninguna

Luego, si hay 50 personas con vinculos con hamas, y CON AL QUAEDA! pues se quedarian detenidos en israel, como minimo se les retendria para sacarles informacion.

seria la primera vez que el gobierno de israel deja irse a 50 de hamas y al quaeda por la cara, por haber matado a unos civiles, si fuesen de al quaeda lo raro es que no hubiesen hundido el barco con un par de misiles

Por cierto

Que ocurre si aplicamos la retorica del embajador israeli con hamas?

Que importa que hamas mate a 4 o 5 israelis si israel mata a 1000 palestinos, a quien le importa?
Tal vez asi, veas, la burrada que ha dicho.

Dreammer

Y se queda tan pancho, vaya...

Artorius

#60 Joe macho, me lo has quitado de la boca. Da igual.

Valiente hijo de puta.

L.A

Velocidad Tocino.

t

#29 Ummm QUizás. Sé que no lo hará porque en el fondo bailamos al son (un poco country) de EEUU, pero tb creo que las decisiones hay que tomarlas con la cabeza bien fría y todo esto es muy reciente y muy sensacionalista (no las muertes, por supuesto, sino el tratamiento que se da en la prensa: es un objetivo fácil y prefiero mirar las cosas con perspectiva antes de condenar tajantemente a alguien)

Dicho lo cual... ¡¡menudo memo!! ¿Nadie va a pedirle explicaciones a este pseudo-diplomático? ¿Es que Israel no tiene mejores diplomáticos en sus filas? Porque vamos, éste lo borda...

Gilgamesh

#31 Yo ya he pensado que antes de decidir mi voto voy a leerme en los programas las posturas de cada partido con respecto al tema de Israel. Ojalá alguno abogue por lo que dice #29 o algo similar, porque entonces será un punto decisivo para decidir mi voto.

Shigong

¡Hijo de Puta!

Hay que decirlo más.

D

Quiero partirle los dientes

Si después de esto España no le da la patada a este gilipollas para que se vuelva a su puto país de asesinos, somos tan cómplices como ellos.

P

Hola soy Coco, hoy voy a explicar la diferencia entre asesinato y accidente.

Mando a un comando a asaltar un barco en aguas internacionales y con orden de disparar, esto es asesinato.

Me estrello con el coche contra un árbol, esto es accidente.

Creo que en los comentarios solo ha salido una vez la palabra gilipollas, ha sido #40, muy bien pero hay que decirlo más, este tio es gilipollas o peor aun subgilipollas.

e

Expulsión del embajador.

enfin

Y éste es un embajador, vamos, que tiene mano izquierda para las relaciones públicas. Si esto es cierto no quiero ni imaginar como serán los menos sutiles.

dreierfahrer

Q hijo de puta...

Q expulsen a israel de las competiciones deportivas europeas YA. Y a este atontado que lo manden a su puto pais con los psicopatas de mierda que les exculpan.

D

Perdona #51, me lié y te puse un negativo que no era para ti

C

#52 tranquilo, ya le recupero yo el karma.

D

JOder con la guardia civil, asaltando a las carabanas de coches en el puente.

r

Para cuando romper relaciobes diplomaticas con el estado terrorista de Israel?

Yiteshi

Eso es ser caradura y lo demás son tonterías

rafaelbolso

El nivel de hijoputez sigue subiendo... pienso que para esta gente no hay límites, escapan de la estratósfera.

pablicius

Premio al comentario hijo de puta del día.

Dark_

Hola!! Soy coco y os voy a enseñar la diferencia entre morir asesinado y morir de accidente:

- Morir de accidente es cuando tu cabeza impacta contra 5 balas que pasaban por allí.

- Morir asesinado es cuando te pones a adelantar en la carretera, piensas que te da tiempo y luego no te da.

En ambos casos el resultado final es el mismo, sólo cambia el cargo de conciencia que tengas después. En el primer caso, si eres un asesino hijo de puta, en unos pocos meses tú y el mundo lo olvidarán y aquí no ha pasado nada.

Hasta aquí han llegado las clases de Coco. Un abrazo y nos vemos en la siguiente clase.

v

acababa de leer la entrevista y pensaba enviarla, pero con otro titular:

"Embajador de Israel compara asalto a la flotilla de la libertad con atentado terrorista."

t

Gran justificación la de este tipejo.

Si un día ponen una bomba y matan a mil Israelíes el que la ponga dirá... que mas da si en los campos de concentración murieron millones

fallheim

Venga hombre, y este tipo esta noche dormira de puta madre. Inmorales y malas personas.

l

Reinstauremos la pena de muerte. Total, la gente se muere igual...

WTF????

D

Creo que España debería informar de que el embajador de Israel es persona non grata en este país y que manden a otro en condiciones de no decir barbaridades. Y de que mandar otro con la misma actitud se romperán las relaciones diplomáticas.
Este tio es un hijo de la gran puta!!!

l

Esto es lo mejor de toda la entrevista:
*"La doctrina pacifista es que cuando se enfrentan a un poder militar muestran resistencia pasiva."*
Léase:
"¿No se podían haber estado quietecitos para que los hostiáramos a gusto?"

polvos.magicos

Si Espeña no toma medida contra estas declaraciones es que las apoya y dara una nueva dimensión a lo que es bajarse los pantalones delante de otro país, como viene haciendo desde hace años.

Xi0N

FUERA DE MI PAÍS, escoria asesina

Gilgamesh

Cojonudo. Este tío cuenta los muertos y los pesa en una balanza como si fuera una puta charcutería. Venga, póngame cuarto y mitad de muerto por accidente de carretera. Venga, ¡carne, carne!
No se para a pensar que no todos los muertos son iguales. No es lo mismo morir por un accidente, por imprudencia, por enfermedad, por asesinato terrorista, o por asesinato terrorista de un estado mal llamado democrático.
¿O es que quiere que hagamos lo mismo? ¿Cuántos muertos ha habido en Israel por accidentes de tráfico? ¿Y por fumar? ¿Justifica eso que Hamás mate al mismo número de gente en Israel para cubrir el cupo? Como en Israel mueren cada año X conductores en la carretera, pues sobrevolamos el país en nochevieja y nos cargamos a ese mismo número de gente. No es grave, no es para tanto.

...O será que la vida de un Israelí cuenta mucho, pero la de un español (o palestino) da igual, total, se habría muerto por abusar del tabaco o borracho en una curva mala.

Puto cerdo. Esto es obsceno, más que eso, ¡es pornográfico! Por menos que esto a Otegi lo trincaron para el calabozo. Pero este perro cabrón tiene inmunidad diplomática. ¿No podemos recoger firmas para que lo expulsen?

¡¡Rotura de toda relación diplomática de España con Israel ya!!

zorreame

#91 Ten cuidao que por llamarle cerdo a este hijo de la gran puta, hay algún capullo por ahi que te acusará de antisemita.

Demalfete

Entiendo que lo que quiere decir es que los españoles somos unos asesinos y unos piratas. Me pregunto si el embajador español en Israel puede referirse a ellos como lo que son: nazisionistas.
¿Acaso podemos decir todos lo que pensamos? ¿O unos han de ser políticamente correctos mientras los otros son asquerosamente insultantes?

D

Ojalá hubiesen mas Garzones para sacar a estos perros de la política internacional.

D

#17 Qué gracia me haces. Pero si Garzón apoya a la causa sionista. Es pro-israelí. Se ha dedicado a perseguir nazis apoyando a la causa judía. No te creas eso de que Garzón es un superjuez.

C

Hace falta tenerlos cuadrados y de plomo!

Que huevos!

D

La comparación no es mala del todo. Ya veo al pere Navarro con el nuevo slogan de la Dgt: las balas no matan, es la velocidad que llevan, y sustituyendo los radares por francotiradores

/irónic

M

Bueno, si, muchas personas mueren todos los días de forma violenta, sólo en México el fin de semana pasado murieron 68 en la guerra contra el narco y todos los días caen más. En África mueren también y lamentablemente a nadie parece importarle; sin embargo, creo que el comentario no es muy afortunado.

Espero estemos leyendo una traducción adecuada.

D

#6 El embajador/representante de la AN Palestina en España NO habla español.

D

#8 ¿Y qué pretendes decir con eso? El caso es que el embajador de Israel sí lo habla, así que no es problema de traducción.

A

#6 Me parece que "linchamiento" no deriva de David Lynch.

Por otra parte, menuda jeta la de este tío. Eso quiere decir que como cada día se viola y mata miles de personas, ¿podemos hacer lo mismo con este susodicho y quedarnos tan anchos?

D

#79 por qué no se te ocurrió ir al diccionario en vez de ponerte a teclear comentarios superfluos?

el que tú solo conozcas a uno, no significa que otras personas puedan compartir el apellido. Flípalo, chaval.

#193 Universidad Meneame. Una cátedra con cada inscripción.

D

Hombre la diferencia está en que las muertes por tráfico no son intencionales a no ser que ahora la DGT se dedique a mandar un comando de los GEOS sobre los coches que se saltan los 120 en autovías.

oligarco

Lo peor es que me recuerda a las entrevistas de mimesacojea, que creo que va a tener que exagerar las siguientes para poder mantener la distancia con la realidad.

D

Insinua que Israel es quien ha matado a esas 23 personas?

Ahora en serio, la diferencia entre ambos tipos de muertes, es que en uno, habrá personas que pagarán penalmente por ello, y en el otro se reirán de los muertos y sus familiares.

mauaunot

Pero nadie ve el sentido del humor de este tio? Es un cómico en potencia, apoyemos a los jóvenes talentos ya!!

Tatenen

¿Qué nos está diciendo este tío, que todo esto ha sido poco más que una partidita de paintball? ¿Qué se ha fumado?

s

¿por que preocuparse por esos muertos cuando hay cosas mucho más importantes, como la crisis?

(la de veces que se repite este argumento estupido para defender opiniones intolerables)

D

Cuantas veces habre visto el mismo argumento entre los que defienden a ETA. Incluso en esta misma pagina!

D
e

Todos los paises de la unión europea y EEUU deberían expulsar a los respectivos embajadores israelies y retirar a los suyos de israel.
La ONU debería plantear sanciones ya.
Cada día Israel es más atrevida, es como el abusón del cole que poco a poco va doblegando la voluntad de sus compañeros.

miliki28

Ojalá, fueran sólo nueve los asesinados... Lo iremos viendo...

T

Este tipo salió en una entrevista en rtve el otro día. Es posible que aquel hombre medido, que (de acuerdo) se mordía la lengua hable de esta forma al diario de extremadura. Claro. Pero es que esta entrevista podría haber sido publicada en mimesacojea. Uff, casi que prefiero esperar.

Me parecen impresionante la ligereza y desdén de las declaraciones. De momento paso de votar.

D

Bloqueo a esta gentuza ya!!! que coño hacen con mis impuestos????

x

Queda clara su catadura moral.

Pero bueno si tiene que recurrir a eso un diplomatico eso quiere decir que no sabe que decir realmente.

D

Demagogia de mercadillo.

Z

A continuación dijo: También los hay tontos, pero más que yo, ninguno.

yemeth

Expulsión inmediata de este portavoz de terroristas que se pasea por los medios de comunicación españoles. Que se vaya a su paísdemierda y que no vuelva.

Coronavirus

Me quedo con este párrafo:

A lo mejor hubo otra manera. Y si hay un punto de autocrítica, es que este curso de acción podría haber sido mejorado. Aparentemente, por falta de información de espionaje o por ingenuidad, el Ejército pensó que una vez subieran los militares al barco se iban a encontrar con verdaderos pacifistas y no con violentos disfrazados de pacifistas. La doctrina pacifista es que cuando se enfrentan a un poder militar muestran resistencia pasiva. Y así fue en cinco de los seis barcos, pero en el sexto, el Mármara, los soldados encontraron otra forma de resistencia.

m

siguiendo el razonamiento de este personaje " en los campos de concentraciòn de la segunda guerra mundial los millones de judìos que tambien murieron" ¿ a quièn le importan? o a èl ¿se le han olvidado? espero que se lo piense

z

¿Es algún tipo de juego macabro todo esto?, el juego es, quién dice la burrada más grande siendo mayor su status político. No lo entiendo.

Edd

A otro perro con ese hueso.

Arlequin

Vamos, la rutina de siempre.

P

Hay que ser ruin

Polico

Seguro que a nadie le importaria si tú la palmabas.

camvalf

Desde luego el hombre ha estado "sembrao".

dreierfahrer

Tiene razon.

Yo a partir de ahora argumentare eso cuando los palestinos maten a algun israeli. Si ya coincide que le matan el mejor, mas poetico con el mismo argumentario.

o

-Estamos hablando de gente a bordo del barco vinculada a la organización Al Qaeda.

Me lo has dicho todo

g3_g3

Vosotros sois los terroristas sionistas

p

para algunos los muertos no importan. Quiero decir los vivos.

g

Ya, pero no tenían heridas de bala.

mailto

menudo HIJODEPUTA

nakeddudewithapowerbook

Si esa es la perspectiva que manda en Israel, ya sabemos lo que ocurrió. Por lo visto hay una falta de empatía total en esa tierra. Deben creerse la raza elegida.

otr0f0x6NOSOYNAZI

Menudo hijo de puta!!! Si muere toda su familia diremos que no pasa nada, que han sido 3 víctimas de ná, más se perdió en la guerra y en los campos de concentración ya ni hablamos.

D

Me encanta la lógica de estos judios. Y menos mal que uno de sus 10 mandamientos, que tienen en vigor, dice "no matarás". Si no, ya habrían acabado con el mundo.

x

#46 te voto negativo por todos los judios que se asquean por las declaraciones de este señor.

bismuto

Me parece mucho más verosímil la tesis que sostiene Israel que la que mantenéis aquí con base estrictamente glandular. ¿Pretendéis cambiar el mundo y ni siquiera sois capaces de entender éste en el que vivís?.

No os molestéis si os digo que me parecéis pura carne de sociología. Simple "masa" cuyas reacciones siempre puede ser prevista y utilizada.

bismuto

#77 Sí, y Caín mató a Abel, pero creo que ni Caín ni ninguno de los del 46 participaron en el abordaje al Marmara. ¿Por qué piensas que lo que has dicho es relevante?

Pero bueno, por abundar en la misma línea aunque me parece absurda, lee algo sobre el genocidio armenio antes de defender a Turquía, o sobre la situación de los kurdos...

¿No te parece absurdo a la hora de establecer simplemente lo que ha podido pasar durante el asalto?

Bonzaitrax

#95 ¿Por qué piensas que lo que has dicho es relevante?

¿Por algo como esto?: #18 Me parece mucho más verosímil la tesis que sostiene Israel que la que mantenéis aquí con base estrictamente glandular. ¿Pretendéis cambiar el mundo y ni siquiera sois capaces de entender éste en el que vivís?

Tienes razón, me cuesta horrores entender que se asesine a personas que han ayudado a un determinado pueblo, nación, grupo étnico, etc, y luego ese mismo pueblo, vaya de mártir por la vida. También me cuesta horrores entender, como otras personas defienden y justifican las acciones terroristas contra personal civil desarmado.

Sí, y Caín mató a Abel Si empezamos a hablar de seres mitológicos y fantásticos, yo me pido Aragorn

lee algo sobre el genocidio armenio antes de defender a Turquía, o sobre la situación de los kurdos... Anda, alma de cántaro, primero aprende a leer, y luego me indicas en que comentario he defendido a Turquía.

#118 Los Judios han conquistado Israel, por la fuerza de las armas,

Casi, casi. Más correctamente, los judios han conquistado Palestina por la fuerza de las armas, en contra de la resolución de la ONU de 1947.

D

#77 ¿3000 años de historia en la especie humana qué son? Del mismo modo que los Asirios pasaron a cuchillo a sus enemigos, o que los romanos devastaron Cartago, o que los Godos saquearon Roma, o que Hernán Cortés conquistó Technottitlan, Los Judios ha conquistado Israel, por la fuerza de las armas, igual que todos los pueblos conquistadores de la historia, los pueblos conquistados tienen 3 opciones, exilio, muerte o asimilación, esa es la realidad del mundo en el que vivimos a la que se refiere 18, los tratados son de papel, las armas son de acero, y el ser humano es el mismo que era en las cavernas.

El hombre es un lobo para el hombre, eso no es ni bueno ni malo, simplemente hay que tenerlo en cuenta.

d

#18 Mira, todo lo que acabas de decir te lo podrias aplicar, si te parece mas verosimil lo que diga este personaje, sabiendo como se las gasta Israel.

D

#18 Un positivo para ti, pero la masa me ha dejado sin karma desde que comenzó lo de Israel lol

jozegarcia

#18 ¿eres sociólogo? pues te has quedado un poco atrasado con la teoría y eso de "Simple "masa" cuyas reacciones siempre puede ser prevista y utilizada"

Psicología de Masas
(en este caso aplicada a los movimientos sociales, pero la idea general es la misma siempre)

Entre las primeras referencias directas a los movimientos sociales encontramos los enfoques de la psicología de masas o psicología de la multitud. De carácter psicosocial, destacan la irracionalidad del comportamiento colectivo que explican por la sugestión del líder, la atomización de los individuos o el contagio de las masas. Consideran que mientras el individuo aislado se comporta racionalmente, al integrarse en las masas se vuelve irracional y actúa motivado por pasiones e impulsos gregarios configurando una “unidad mental” de masa. Scipio Sighele (1892), Gustave Le Bon (1895) y Gabriel Tarde (1901), alarmados por la Comuna parisina de 1871, las huelgas, las manifestaciones y el auge del feminismo serían los principales representantes de este enfoque.

La idea central la expresa Le Bon cuando afirma que “en determinadas circunstancias, y tan sólo en ellas, una aglomeración de seres humanos posee características nuevas y muy diferentes de las de cada uno de los individuos que la componen. La personalidad consciente se esfuma, los sentimientos y las ideas de todas las unidades se orientan en una misma dirección. Se forma un alma colectiva, indudablemente transitoria, pero que presenta características muy definidas. La colectividad se convierte entonces en aquello que, a falta de otra expresión mejor, designaré como masa organizada o, si se prefiere, masa psicológica. Forma un solo ser y está sometida a la ley de la unidad mental de las masas” (Le Bon, 1986: 27).

Más tarde, Sigmund Freud (1921) le da al mismo enfoque una interpretación psicológica profunda. Identifica la acción colectiva como una respuesta a necesidades primarias del inconsciente. En las masas se da un proceso regresivo de identificación del líder con el super-yo. Una teorización que es aplicada a movimientos como el fascismo.

En la misma línea Ortega y Gasset (1930) se refiere a la irrupción histórica de las masas privadas de identidad, irresponsables y fácilmente manipulables en el contexto del surgimiento de los totalitarismos europeos.

Los autores de este enfoque, representantes del pensamiento conservador europeo, dirigen su análisis a las primeras manifestaciones del movimiento obrero como los acontecimientos de la Comuna de París o las revueltas de 1848 –“el año de las Revoluciones”– que amenazan el orden burgués al que pertenecen, lo cual puede dar cuenta de la visión negativa e irracional de la acción colectiva en un momento en el que la clase obrera aún no había obtenido su reconocimiento como sujeto histórico.

Sus reflexiones –basadas en la irracionalidad patológica de la acción colectiva– poco aportan a la comprensión de los movimientos sociales, adecuándose mejor al análisis de otros fenómenos de masas como el pánico colectivo. Simplemente tienen el mérito de ser pioneros en abordar de forma directa este sujeto de estudio.

D

#18 NO TE MOLESTES SI TE PONGO UN NEGATIVO COMO UN SOL...

1 2 3