Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Absurdo. Mierda lastre burocrático de los tecnoanalfabetos que gobiernan Europa.
#3:
Sencillo: vendo boli por 200 € y regalo consola de videojuegos.
#12:
Se acaban de cargar el comercio online. Aparte, estan dando mucho poder a los fabricantes, que no solo controlan la producción, sino que hora tambien tienen capacidad de decisión en la venta de sus productos.
#6:
no pueden prohibir el internet, pero insisten en reducir sus posibilidades...
#36:
Para los confusos, esto no va de venta entre particulares, sino de venta minorista, es decir, de pequeñas empresas que se dedican a la venta en internet.
La directiva propuesta incluye dos cosas bastante dudosas para ellos.
- La primera y escandalosa para el futuro del comercio electrónico es que si quieres dedicarte a la venta on-line tienes que tener una tienda física. Una enorme cagada que bloquea a los que se dedican únicamente a la venta online.
- La segunda es que los grandes distribuidores, los propietarios de la marca, pueden exigir al minorista, a la tienda, que no venda sus productos por internet.
Y de esto yo entiendo algo muy diferente a lo que algunos están sacando por ahí. El propietario de la marca FashOn le vende la ropa al minorista (a un precio distinto del PVP, más bajo). Y si la marca propietaria no lo autoriza, ese minorista no puede ponerla a la venta online. Del mismo modo que D&G no distribuye al Carrefour es posible que considere que la venta online no le favorece, y esa cláusula les da un derecho a decidir que a mi ver ya tenían (detectado: dejo de venderte mi producto). Poder, puedes seguir vendiendo online ese producto, pero sólo si no mantienes contrato alguno con la marca, compradoo en PVP.
#35 es posible que hasta ahora la ley no permitiese esa cláusula sobre el modo de venta.
Información sobre la propuesta mejor explicada (lo de citar a eBay para tocaros la fibra sensible le quita seriedad al meneo): http://es.marcschillaci.com/2010/03/una-tienda-f%C3%ADsica-obligatorio-para-los-pureplayers.html
Análisis en francés para quien quiera intentar entenderlo: http://blog.toutallantvert.com/2010/03/08/general/e-commerce-des-boutiques-physiques-obligatoires-pour-les-boutiques-internet-pas-vraiment/
La directiva propuesta incluye dos cosas bastante dudosas para ellos.
- La primera y escandalosa para el futuro del comercio electrónico es que si quieres dedicarte a la venta on-line tienes que tener una tienda física. Una enorme cagada que bloquea a los que se dedican únicamente a la venta online.
- La segunda es que los grandes distribuidores, los propietarios de la marca, pueden exigir al minorista, a la tienda, que no venda sus productos por internet.
Y de esto yo entiendo algo muy diferente a lo que algunos están sacando por ahí. El propietario de la marca FashOn le vende la ropa al minorista (a un precio distinto del PVP, más bajo). Y si la marca propietaria no lo autoriza, ese minorista no puede ponerla a la venta online. Del mismo modo que D&G no distribuye al Carrefour es posible que considere que la venta online no le favorece, y esa cláusula les da un derecho a decidir que a mi ver ya tenían (detectado: dejo de venderte mi producto). Poder, puedes seguir vendiendo online ese producto, pero sólo si no mantienes contrato alguno con la marca, compradoo en PVP.
#35 es posible que hasta ahora la ley no permitiese esa cláusula sobre el modo de venta.
Información sobre la propuesta mejor explicada (lo de citar a eBay para tocaros la fibra sensible le quita seriedad al meneo): http://es.marcschillaci.com/2010/03/una-tienda-f%C3%ADsica-obligatorio-para-los-pureplayers.html
Análisis en francés para quien quiera intentar entenderlo: http://blog.toutallantvert.com/2010/03/08/general/e-commerce-des-boutiques-physiques-obligatoires-pour-les-boutiques-internet-pas-vraiment/
Comentarios
Absurdo. Mierda lastre burocrático de los tecnoanalfabetos que gobiernan Europa.
Sencillo: vendo boli por 200 € y regalo consola de videojuegos.
#3 Espero que tengas la autorización de Pilot...
#4 Bueno, puedes vender una foto de uno mismo haciendo el canelo y luego regalas lo que quieras. En caso de que se tenga que pedir permiso al fabricante de la cámara o del papel fotográfico...o al laboratorio de revelado...se hace un dibujito en un papel y listo...claro que lo mismo el fabricante del papel tiene algo que decir...en ese caso, lo mejor es vender algo de uno mismo...un cacho de uña del pie o un poco de cera del oido...no creo que nadie se queje así...o vete tú a saber...
#4 mejor, vendo folio con poema escrito por mí por 500 euros y regalo cortacésped marca toyota.
Poema: No es lo mismo tubérculo que ver tu culo.
#3 entonces te prohibirán regalar
#3 Nota: Sólo se aplica a tiendas en eBay, no a particulares.
Son estas tiendas quienes necesitan permiso, repito, no los particulares.
#8 Ufff, menos mal... Galli ya estaba a punto de cancelar la subasta su Ferrari
#8 aparte de permiso, tienen que tener una tienda física para poder vender en ebay.
#3 Si lo intentas hacer en eBay con invitaciones a espectáculos te banean. Qué ironía
Se acaban de cargar el comercio online. Aparte, estan dando mucho poder a los fabricantes, que no solo controlan la producción, sino que hora tambien tienen capacidad de decisión en la venta de sus productos.
no pueden prohibir el internet, pero insisten en reducir sus posibilidades...
#6 Pues si, un poquito por aquí otro poquito por allá y cuando nos demos cuenta....
#6 en lo que insisten es que en internet sirva solo a sus "posibilidades" y no a las nuestras.
Parece que no quieren que los canales de distribución habituales pierdan su beneficio...
No se que me parece mas indignante, que se promuevan leyes asi por parte de las empresas, o que los burocratas cegatos esten siempre trabajando para ellas y jodiendo al pueblo. ¿Significa esto que yo tengo que pedir permiso para poder vender algo que es mio y por tanto que los derechos de una marca estan por encima de los mios?
#18 NO significa que no puedes montarte una tienda online de un producto, osea que no puedes ser mayorista, sin consentimiento del fabricante. A ver si leemos bien las noticias
#48 Como yo lo entiendo, lo que tu dices no tiene nada que ver. Si yo quiero montarme una tienda online y vender lo que sea, no deberia pedirle permiso a ninguna marca siempre que adquiera la mercancia legalmente. Y eso significa que si quiero vender televisores, pues puedo comprarlos en carrefour, o irme a un mayorista de electronica o irme directamente a LG o Sony y negociar con ellos un contrato de mayorista.
Por ejemplo si me quiero montar una tienda de informatica online, puedo negociar con AppInformatica por ejemplo para que me hagan un contrato al por mayor, y vender luego los productos online. Segun lo que tu dices, ¿tendria que pedirle permiso a cada una de las marcas que vendo?
Pd: Si que me he leido la noticia
A este paso, ¿no habría que pensar en abrir una categoría tipo "Nuevas gilipolleces de nuestros queridos gobernantes" o algo así?
"Los propietarios de marcas han persuadido a la Comisión Europea de que les permita impedir las ventas de sus productos en tiendas de Internet que no tengan locales físicos". Entonces, ¿Amazon tampoco podría vender sus productos? ¿O una agencia de viajes on-line? ¿Con abrir una tienda en el mundo tendrían suficiente?
Supongo que por lo que dice el titular y aunque luego no dice nada de ello en el resto de la noticia, una web puede vender productos si la marca le autoriza para ello. El problema de ebay estaría en la compraventa entre particulares, supongo.
Lo que está claro es que la norma, así leída, parece absurda.
Vendo vidrioconsola Frony Pleisteison 3, con el Gran Tres Auto y volante Loyitech
#13 HOYGA, ce lo konpro!
(Encriptamiento Future Security 2.0)
Entiendo que esto solo para productos nuevos y no de segunda mano, ¿no?
Esto a ebay, como que le va a destrozar un poquito las cuentas, no?
Si realmente llevan esta politica a cabo van a conseguir destruir por completo la venta de productos por internet para los pequeños empresarios.¿Como van a poder competir los empresarios que comienzan con pocos recursos contra los grandes?¿O es que hay un oscuro secreto que nadie quiere contarnos?Porque,tal vez,los bancos tengan algo que ver.Para montar una tienda online con un pequeño capital basta.En cambio,¿alguien tiene dinero para montar una tienda fisica sin tener que pedirselo al banco?Ahi dejo esa reflexion.
PD:Ademas de tener que pagar suministros a compañias multinacionales de luz,agua,internet...
Acabo de ver que esta noticia ya había sido enviada, y bastante mejor explicada. Aunque claro, no cita a eBay para que la gente se crea que afecta a todo el mundo: Bruselas prohibirá cobrar más caro por los productos vendidos en internet
Bruselas prohibirá cobrar más caro por los product...
lavanguardia.esY además detalla algunos límites a esas condiciones (tienda física y autorización)
Otra de las novedades que ya figuraban en el borrador publicado por el Ejecutivo comunitario en julio de 2009 es la referida a las cuotas de mercado máximas que pueden tener distribuidores y minoristas para beneficiarse de la exención de las normas de competencia. Ésta ha quedado fijada en el 30%, una condición que hasta ahora sólo era necesaria para los proveedores según el reglamento actual, que data de 1999 y expira el mes que viene.
La Unión Europea la formaron las empresas ¿no?. También las empresas supongo votan a los políticos que la conforman, ¿no? y digo yo, los ciudadanos ¿eso qué es?
Ahora entiendo eso de obligar a las tiendas online a tener un lugar físico (noticia que viéramos hace algunos meses)
La UE planea obligar a las tiendas que quieran vender por Internet a que tengan tienda física antes [ENG]
La UE planea obligar a las tiendas que quieran ven...
yro.slashdot.orgEra de saber que había presiones del Lobby de la Industria por detrás. Aun así si hacen eso los de la CE que acepten esto, ya no es que sean analfabetos digitales, que lo son, sino GILIPOLLAS con todas las letras. Porque en vez de reducir costes, los aumentan.
Salu2
¿En qué momento tú, como tienda, cuando compras un producto (sin mediar, generalmente, ningún contrato específico de confidencialidad o similar) para luego venderlo en tu tienda, dejas de tener el poder de hacer precisamente eso, venderlo, sin que ellos te lo autoricen? No creo ni que sea legal...
O, dicho de otra manera, ¿para qué me venden un fabricante un producto si luego no me va a dejar venderlo?
AHORA MISMO ya tienen opciones: o no vender su producto (así se ahorran que yo lo venda en determinadas condciones) o, si no, hacerme firmar un contrato con ellos en el que me fijen las condiciones (no puedes hacer saldos... como ya hacen marcas de lujo).
No entiendo la necesidad de la medida (aparte de fastidiar a los comercios).
Para los confusos, esto no va de venta entre particulares, sino de venta minorista, es decir, de pequeñas empresas que se dedican a la venta en internet.
La directiva propuesta incluye dos cosas bastante dudosas para ellos.
- La primera y escandalosa para el futuro del comercio electrónico es que si quieres dedicarte a la venta on-line tienes que tener una tienda física. Una enorme cagada que bloquea a los que se dedican únicamente a la venta online.
- La segunda es que los grandes distribuidores, los propietarios de la marca, pueden exigir al minorista, a la tienda, que no venda sus productos por internet.
Y de esto yo entiendo algo muy diferente a lo que algunos están sacando por ahí. El propietario de la marca FashOn le vende la ropa al minorista (a un precio distinto del PVP, más bajo). Y si la marca propietaria no lo autoriza, ese minorista no puede ponerla a la venta online. Del mismo modo que D&G no distribuye al Carrefour es posible que considere que la venta online no le favorece, y esa cláusula les da un derecho a decidir que a mi ver ya tenían (detectado: dejo de venderte mi producto). Poder, puedes seguir vendiendo online ese producto, pero sólo si no mantienes contrato alguno con la marca, compradoo en PVP.
#35 es posible que hasta ahora la ley no permitiese esa cláusula sobre el modo de venta.
Información sobre la propuesta mejor explicada (lo de citar a eBay para tocaros la fibra sensible le quita seriedad al meneo): http://es.marcschillaci.com/2010/03/una-tienda-f%C3%ADsica-obligatorio-para-los-pureplayers.html
Análisis en francés para quien quiera intentar entenderlo: http://blog.toutallantvert.com/2010/03/08/general/e-commerce-des-boutiques-physiques-obligatoires-pour-les-boutiques-internet-pas-vraiment/
Me corrijo en #36 tras conseguir entender (en parte) el enlace en francés (no consigo que babelfish lo haga pero es un buen análisis del tema, ¿algún otro sistema de traducción online decente?).
Esto es un marco regulatorio para las relaciones entre fabricantes y distribuidores minoristas, y el tema de la tienda física no afecta más que a esa relación. Es decir, que es otra condición que los fabricantes podrían poner al distribuidor, no algo que se vaya a exigir a todos los minoristas. No algo que se vaya a aplicar a cualquiera que venda online.
Tampoco lo de la autorización, como ya apuntaba en el otro comentario es sólo una condición más que pueden imponerte para acceder a sus productos por la vía normal (en PVP sigue pareciendo que no te lo pueden impedir porque no habría contrato).
Y los únicos fabricantes que parecen estar interesados en esto son los de gran lujo, que son los que presionan en este sentido.
Esto es una aberración. Una vez que compras algo, ese algo es tuyo y puedes hacer con ello lo que quieras, incluido revenderlo con o sin beneficio, siempre ha sido así. Se están cargando el derecho de propiedad. ¿Y el propósito de esta medida? Mantener altos los precios a base de limitar la competencia. ¿No se supone que la ley está para proteger la libre competencia?
La noticia es mala de cojones, pero los comentaristas anteriores están exagerando bastante. Amazon vende con permiso de los productores por ejemplo, y lo único que exige es tener un local.
Y como dice #21 aquí reside mucho el deseo de mantener el control del cobro de los impuestos y que no se venda todo desde un despacho en singapur.
Ahora, si los fabricantes quieren controlar su canal de venta y distribución lo deberían hacer sin necesidad de este tipo de maniobras.
#25 no se refiere a revender.
#11 Dependerá del tipo de documento que elabore la Unión Europea (directiva, reglamento o decisión) y de las competencias que tengan:
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_la_Uni%C3%B3n_Europea#Derecho_derivado
La legislación española es el Real Decreto Legislativo 1/2007:
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/contract/RDL1-07.htm
Finalmente si vendes algo de segunda mano, no eres sujeto pasivo del IVA y por tanto no emites factura ni haces la venta con IVA. Sólo se devenga Impuesto de Transmisiones Patrimoniales para algunos bienes como los coches, por ejemplo.
Espero que te haya servido de ayuda. Saludos.
PD: Por cierto, la noticia está incompleta porque no dice mucho en cuanto a qué va a hacer la UE. Estoy con #27.
A mi me retiraron de eBay la semana pasada una PSP que puse en venta. Será por llevar un firmware alternativo, pero eso, que yo sepa, no es ilegal (de hecho, yo la compré en ese estado en esa página). Vaya unos cabrones, como se están poniendo.
PD: La puse de nuevo en venta y la tengo en subasta (con la descripción mas Light para evitar otra retirada). Al que le interese ya sabe: PSP Slim negra Firmware 5.00 M33 + Extras (funda, protector de pantalla, etc).
Vendo dibujo de mi crio de 2 años por 200 € y regalo consola de videojuegos (el niño se ha pasado a ser artista)
Tengo entendido que en España está regulada la venta de segunda mano, por lo tanto no pueden decir nada. ¿Me equivoco en algo?
Los propietarios de marcas han persuadido a la Comisión Europea.
Traducción:
Los propietarios de marcas han “untado” a ciertos políticos de la Comisión Europea
Un pasito más hacia el 1984.
Luego me llaman facha por ser euroescéptico. La UE va a dejar a la URSS en pañales, más intervencionistas que un estado socialista que ya es decir.
Claro...y no hablamos para nada de que si en USA algo te cuesta 200$, aquí no baja de los 200€ (como poco) y eso a las marcas les viene fatal, que no ganan para sustos con esas pérdidas
#28, la UE no puede regular el comercion en USA, pero si impide eso mismo en relación al comercio entre países de la UE.
#30 NO SE APLICA A LAS VENTAS DE SEGUNDA MANO y para distribuir un producto necesitas un acuerdo de distribución con un mayorista
#31 NO HACE FALTA QUE ME GRITES!!! Me sale igual cuando le doy a "conversación"...
Las tiendas de ebay, aunque no es estrictamente necesario, suelen estar constituidas como empresa, o bien una entidad unipersonal (un autónomo por ejemplo) y pagan sus impuestos igual que cualquier otra empresa.
Además, hasta cierto punto no es ilegal para un particular generar actividad económica, puede emitir facturas incluso.
Quizás por eso eBay estaba mudando su negocio al de anuncios clasificados, se lo verían venir.
Quiza ahora sea el momento en que alguien monte Ebay2, que sea exactamente igual que Ebay pero que si permita la venta de productos sin autorizacion de las marcas.
hola, ofrezco "armarios", quiero decir, oficinas fisicas, en local comercial llamado "galeria www" a propietarios de negocios online para que establezcan su tienda "fisica". El cartel del comercio para la puerta en DIN-A4 lo proporciono yo.
Guillotina ya!
En la Comisión Europea me parece que no saben por dónde les sopla el aire. Éso si, el nombre de "Comisión" creo que nunca le ha venido mejor.
Esto es la ruina.
me parece que se pasan ya con el control y va en contra del libre mercado
O sea, quieren estafar al usuario a toda costa. No quieren que nadie venda más barato. Pero esto es un mercado libre, y si no se hace con la ley, se hará sin ella. Ningún empresario mangante va a impedir la venta; ni siquiera el trueque.
Siempre el mundo virtual ha sido una esperanza de escape al mundo desigual real.
Parece ser que los políticos y grandes empresas están más centrados en el mundo virtual, eliminando ese escape con pretensión de poder y mercado, aniquilando e impidiendo el avance de la tecnología como fondo solucionador de los recursos, y queriendo mantener una tecnología media marcada por el mercado, y en retroceso a las condiciones de las personas.
Llamada a ayuntamientos:
1.- Asolad y comunicad bien un superficie.
2.- Construid naves industriales dividades en locales comerciales pequeños aprovechando todas las alturas.
3.- Cobrad poco por el alquiler de esas naves y rebajad los impuestos.
Ale, ya tenemos las tiendas con presencia física, internet para gestionar el negocio y un pequeño almacén para gestionar los envíos a un precio interesante.
Vaya, no leí el punto 2 de #36, se jodió mi idea :(
¡Qué asco de marcas y empresas gigantes! quieren acabar hasta con Ebay, sólo nos dejan ser secuaces de ellos mismos, y lo peor es que las leyes y los gobiernos les protegen...
#9 " ¡Qué asco de marcas y empresas gigantes! quieren acabar hasta con Ebay, "
eBay ES una marca y empresa gigante. ¿Que por ser de internet siempre tienen que ser 3 tristes empleados en un sotano?
Es comprensbile. Para vender algo debo pagar unos impuestos tanto al Estado, como a mi comunidad autónoma y al ayuntamiento. Que alguien se salte todos estos pasos genera un beneficio al cliente final por un descuento en los precios pero para el comercio tradicional, incluso aquél que venda por Internet, es competencia desleal contra la que es imposible luchar.
El comercio minorista es una de las principales fuentes de trabajo en España en estos momentos. Así que no vendría mal regular un poco la situación.
#21 Aqui no se habla de impuestos ni nada parecido, eso que tu comentas es algo que se deberia regular de otra forma y por parte del estado sin nada que ver con las marcas en si.
#21 Eso que dices, puede cogerse con pinzas... Cuando un usuario de ebay vende algo de segunda mano, ya ha pagado impuestos por eso tanto él (IVA) como la empresa que se lo vendió previamente, y cuando una tienda (es decir, una empresa) vende un producto a través de ebay, está obligada a declarar sus ventas como cualquier establecimiento que tenga una tienda física.
La reducción de costes en el comercio online, tiene su base en el ahorro en los pasos intermedios, con menos trabajadores y con menos superficie de venta, llegas a un público mucho mayor, nada tiene que ver con la evasión de impuestos.
El comercio minorista es una de las principales fuentes de trabajo en España en estos momentos. Así que no vendría mal regular un poco la situación.
Vivimos en una economía de libre mercado... eso se aplica a las duras y a las maduras. El comercio electrónico tiene también la otra parte de la moneda, no necesitas inversiones faraónicas para montar un negocio que te dé jugosos beneficios... con negociar un buen precio, y un ordenador en tu casa, y poco mas tienes bastante para empezar a distribuir un producto.
#30 Da en el quit de la cuestión, y se trata de las caras de una moneda mal llamada "libre mercado", (cuando de todos es sabido como ha ocurrido con los bancos que lo que prima es un modelo mixto de liberalización de ganancias y socialización de perdidas).
Lo que buscan las empresas es libre mercado para no tener que pagar impuestos, o pocos, poder entrar a sus anchas para copar mercados emergentes, y así con su poder organizar nuevos tableros de juego con presiones a los políticos, pero una vez que ya se convierten en cuasi-monopolios, la otra cara del libre mercado se convierte en una paria, es decir, que pequeñas empresas que reducen sus costes, y se saltan burocracias y gastos que tienen las macroempresas y entran en los mercados copados por las macro, entonces el libre mercado se convierte en un lastre y lo que hay que hacer es volver a regular para frenar esas intromisiones. Es como tratar de querer regular las opiniones de la gente de un producto por que genera mala imagen.
a todo esto la gente de a pie, poniendo la vaselina... como siempre vamos.
Para #21. Goto #30 y Goto #34.