c&p: Piden matrimonios con vigencia de 2 años en México. Legisladores izquierdistas de la capital presentaron la iniciativa con la opción de poder disolver este vínculo o renovarlo de manera indefinida.
Casarse no es ningun juego; implica compromiso y no es para cualquier persona, como tener hijos o tener animales.
#3 Yo siempre he entendido que no es el contrato lo que vale, sino el hecho de que legalizas tu compromiso. La propia acción es lo que vale.
Una analogía: Lo mismo sucede con el robo de dinero. Cuando roban, no es solo papel lo que se llevan, sino también el trabajo y tiempo de quien se esforzó por conseguirlo.
#3 Te pondré mi perspectiva al respecto en una analogía.
Supongamos que tienes una gran cantidad de dinero en tu casa que has ganado con mucho tiempo y esfuerzo. Un día, por alguna razón, alguien decide robarlo. ¿Vale decir que es solo papel? Por supuesto que no. Ese dinero representa tu esfuerzo y trabajo.
De la misma manera, un contrato de matrimonio no es un matrimonio, sino una prueba. Puede ser solo un papel para la pareja, en efecto no es el matrimonio. Sin embargo, es una prueba pública para la sociedad de que la pareja estaba dispuestos a comprometerse y -legalmente_ la sociedad debe reconocer y respetar ese compromiso.
#5 "es una prueba pública para la sociedad de que la pareja estaba dispuestos a comprometerse y -legalmente_ la sociedad debe reconocer y respetar ese compromiso." pero... ¿por qué se necesita una prueba para que la sociedad respete ese compromiso?, personalmente respeto mil veces mas a una pareja en unión libre que se trata bien, se la pasan bien juntos, se divierten, se quieren, etc, a una que se esta peleando día a día pero tiene un papel, y exageré en mi ejemplo pero dos parejas en igualdad de circunstancias cuya única diferencia es un contrato, para mi valen exactamente lo mismo, cuando dos personas se aman lo puedes ver en sus ojos cuando están juntos no en un papel con muchas firmas.
#8 ¿por qué se necesita una prueba para que la sociedad respete ese compromiso?
Bueno, si por ejemplo uno de ellos se está muriendo y hay que tomar una decisión, entonces legalmente la el compañero o compañera podrá tomarla. Otro ejemplo es la custodia de los hijos, cuando por ejemplo uno de los hijos no es biológico pero se crió como tal con determinada persona, ese padre o madre "adoptivo" tiene derechos (y aveces hasta obligaciones). Y muchos ejemplos más.
Estoy de acuerdo con que un divorcio debe suceder si debe suceder, pero con o sin papeles habra parejas felices o infelices, que por alguna razón no se separan (soledad, clase social, interés económcio, etc.). Sin embargo, el papel es solo una muestra mas de que una pareja decidió unirse; un reflejo. Es importante para la sociedad y las religiones porque es una garantía de ese compromiso, y la parte que lo rompa deliverada y concientemente -con malas intenciones- perdera los derechos que no merece. O al menos, se supone.
Si tomamos en cuenta que las estádisticas del país indican un alza sostenido del 30% http://www.esmas.com/portada/432214.html una iniciativa que permita a los cónyuges separarse sin trámites que lastiman a las familias en caso de que se acabe en dos años el amor o el interés por la pareja es una opción a tomar en cuenta.
Que chulo, si rompes el contrato pagas la permanencia, si no lo renuevas te quedas en prepago hasta que alguien te oferte lo que buscas, entre en un nuevo contrato, y compartas relación con alguien similar a un Iphone, estrecho, restrictivo a la hora de jugar con el, solo se instalan los programas que tiene en su repertorio, aunque dispondrá de buena imagen, oídos sensibles y una voz nítida, lastima que luego falte comunicación por mala cobertura entre los dos, pero no pasa nada, a los dos años otro matrimonio nuevo... ;P
Para eso o te casas o no te casas, lo encuentro una tontería como una catedral, imagínate cada dos años.
Ana sigues queriendo a antonio como tu legítimo esposo?
- bueno.... estos dos años no se ha portado muy bien, no me ha llevado al cine y me ha quitado la visa
Antonio y tú a ana?
-bueno... vamos a dejar pasar dos años y a ver que pasa que la cosa se está poniendo fea, no se si rescindir el contrato
Es que lo pienso y cuanto más lo pienso lo digo otra vez, o te casas o no te casas, en fin...
Ni en ésta ni en la otra enviada aparece este dato que me parece importante:
Se propone que se establezca como requisito para contraer matrimonio acreditar haber asistido a pláticas sobre cómo resolver conflictos jurídicos relacionados con los hijos o patrimonio, además de que se crea la figura de custodia compartida.
Comentarios
amor eterno...de dos años (renovable)
La verdad es que nunca he entendido por que dos personas necesitan un contrato para "demostrar su amor".
Entonces que no se casen, ¿para qué?
Casarse no es ningun juego; implica compromiso y no es para cualquier persona, como tener hijos o tener animales.
#3 Yo siempre he entendido que no es el contrato lo que vale, sino el hecho de que legalizas tu compromiso. La propia acción es lo que vale.
Una analogía: Lo mismo sucede con el robo de dinero. Cuando roban, no es solo papel lo que se llevan, sino también el trabajo y tiempo de quien se esforzó por conseguirlo.
#3 Te pondré mi perspectiva al respecto en una analogía.
Supongamos que tienes una gran cantidad de dinero en tu casa que has ganado con mucho tiempo y esfuerzo. Un día, por alguna razón, alguien decide robarlo. ¿Vale decir que es solo papel? Por supuesto que no. Ese dinero representa tu esfuerzo y trabajo.
De la misma manera, un contrato de matrimonio no es un matrimonio, sino una prueba. Puede ser solo un papel para la pareja, en efecto no es el matrimonio. Sin embargo, es una prueba pública para la sociedad de que la pareja estaba dispuestos a comprometerse y -legalmente_ la sociedad debe reconocer y respetar ese compromiso.
#1
#5 "es una prueba pública para la sociedad de que la pareja estaba dispuestos a comprometerse y -legalmente_ la sociedad debe reconocer y respetar ese compromiso." pero... ¿por qué se necesita una prueba para que la sociedad respete ese compromiso?, personalmente respeto mil veces mas a una pareja en unión libre que se trata bien, se la pasan bien juntos, se divierten, se quieren, etc, a una que se esta peleando día a día pero tiene un papel, y exageré en mi ejemplo pero dos parejas en igualdad de circunstancias cuya única diferencia es un contrato, para mi valen exactamente lo mismo, cuando dos personas se aman lo puedes ver en sus ojos cuando están juntos no en un papel con muchas firmas.
#8 ¿por qué se necesita una prueba para que la sociedad respete ese compromiso?
Bueno, si por ejemplo uno de ellos se está muriendo y hay que tomar una decisión, entonces legalmente la el compañero o compañera podrá tomarla. Otro ejemplo es la custodia de los hijos, cuando por ejemplo uno de los hijos no es biológico pero se crió como tal con determinada persona, ese padre o madre "adoptivo" tiene derechos (y aveces hasta obligaciones). Y muchos ejemplos más.
Estoy de acuerdo con que un divorcio debe suceder si debe suceder, pero con o sin papeles habra parejas felices o infelices, que por alguna razón no se separan (soledad, clase social, interés económcio, etc.). Sin embargo, el papel es solo una muestra mas de que una pareja decidió unirse; un reflejo. Es importante para la sociedad y las religiones porque es una garantía de ese compromiso, y la parte que lo rompa deliverada y concientemente -con malas intenciones- perdera los derechos que no merece. O al menos, se supone.
Presentan proyecto para que en México el matrimonio dure 2 años
Presentan proyecto para que en México el matrimoni...
rcnradio.comEs mejor vivir con tú pareja y casarte cuando estes convencido.
Si tomamos en cuenta que las estádisticas del país indican un alza sostenido del 30% http://www.esmas.com/portada/432214.html una iniciativa que permita a los cónyuges separarse sin trámites que lastiman a las familias en caso de que se acabe en dos años el amor o el interés por la pareja es una opción a tomar en cuenta.
Y cuando falten 3 meses para acabar el contrato el compañero te ofrecerá un Iphone4 y los polvos a mitad de precio durante 6 meses...
Que chulo, si rompes el contrato pagas la permanencia, si no lo renuevas te quedas en prepago hasta que alguien te oferte lo que buscas, entre en un nuevo contrato, y compartas relación con alguien similar a un Iphone, estrecho, restrictivo a la hora de jugar con el, solo se instalan los programas que tiene en su repertorio, aunque dispondrá de buena imagen, oídos sensibles y una voz nítida, lastima que luego falte comunicación por mala cobertura entre los dos, pero no pasa nada, a los dos años otro matrimonio nuevo... ;P
Para eso o te casas o no te casas, lo encuentro una tontería como una catedral, imagínate cada dos años.
Ana sigues queriendo a antonio como tu legítimo esposo?
- bueno.... estos dos años no se ha portado muy bien, no me ha llevado al cine y me ha quitado la visa
Antonio y tú a ana?
-bueno... vamos a dejar pasar dos años y a ver que pasa que la cosa se está poniendo fea, no se si rescindir el contrato
Es que lo pienso y cuanto más lo pienso lo digo otra vez, o te casas o no te casas, en fin...
Ni en ésta ni en la otra enviada aparece este dato que me parece importante:
Se propone que se establezca como requisito para contraer matrimonio acreditar haber asistido a pláticas sobre cómo resolver conflictos jurídicos relacionados con los hijos o patrimonio, además de que se crea la figura de custodia compartida.
http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=771195