Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Un político corrupto que dimite? ¿Pero esto qué es, un país serio?
#37:
Ha dimitido de Tesorero del PP para no perjudicar la imagen del partido
¿Por qué no dimite como senador? ¿No le importa la imagen del Senado?
¿Por qué no dimite como senador? ¿No le importa la imagen del Senado?
#5:
Por eso Camps y Aguirre no fueron a la reunión del PP, por si los dimitían.
#7:
Qué tire de la manta!
#14:
Son las 17:16 del 28/07/2009 y Camps sigue sin dar explicaciones a sus votantes, Camps aun no ha dimitido!!!
#28:
Me parece una dimisión poco serie. Dimite de forma transitoria y el PP no nombra a sustituto. Vamos, como se hubiese ido de vacaciones.
#48:
¡Como son los fanboys!
Los que antes decian: No debe dimitir.
Ahora dicen: Ha hecho bien dimitiendo.
Los que antes decían: Debería dimitir.
Ahora dicen: Demuestra que es culpable.
------------------------------------------------------
Yo sigo diciendo lo mismo:
Si hay indicios de delito, que la justicia le investigue, y si le declaran (los jueces, no los periodicos) culpable de algún delito, a la carcel.
Que dimita o deje de dimitir es algo de cara a la galeria, es decir, para los fanboys.
Los que antes decian: No debe dimitir.
Ahora dicen: Ha hecho bien dimitiendo.
Los que antes decían: Debería dimitir.
Ahora dicen: Demuestra que es culpable.
------------------------------------------------------
Yo sigo diciendo lo mismo:
Si hay indicios de delito, que la justicia le investigue, y si le declaran (los jueces, no los periodicos) culpable de algún delito, a la carcel.
Que dimita o deje de dimitir es algo de cara a la galeria, es decir, para los fanboys.
#21:
Hummmm... Vendo!!! Vendo pomada contra las quemaduras!!! Especializada en quemaduras de mano... Gran Oferta!!!
Comentarios
¿Un político corrupto que dimite? ¿Pero esto qué es, un país serio?
Por eso Camps y Aguirre no fueron a la reunión del PP, por si los dimitían.
Ha dimitido de Tesorero del PP para no perjudicar la imagen del partido
¿Por qué no dimite como senador? ¿No le importa la imagen del Senado?
Qué tire de la manta!
Son las 17:16 del 28/07/2009 y Camps sigue sin dar explicaciones a sus votantes, Camps aun no ha dimitido!!!
Manda huevvos que por el caso Gutel sólo hubiera dimitido el Ministro de Justicia...
#2 Le ha costado soltarse a la garrapata
Tarde y mal.
Me parece una dimisión poco serie. Dimite de forma transitoria y el PP no nombra a sustituto. Vamos, como se hubiese ido de vacaciones.
Hummmm... Vendo!!! Vendo pomada contra las quemaduras!!! Especializada en quemaduras de mano... Gran Oferta!!!
Es más que evidente que desconozco hasta donde puede estar implicado, pero este es el mejor favor que podía hacerle al PP, aunque si lo hubiese hecho antes, aún le beneficiaria más.
Ahora solo espero que la justicia actúe tal y como debe hacerlo, y no solo con Bárcenas.
#12 tampoco te pueden suicidar, pero se dan algunos casos
Atención populacho, suelten las antorchas y las azadas:
Dimitir Declararse culpable
Para el recuerdo:
Cospedal: "Querer que Bárcenas dimita es ir más allá de la presunción de inocencia"
Rajoy: "Vaya usted a saber dónde puede estar el futuro de Bárcenas"
Fraga: "Rajoy tomará una decisión sobre Bárcenas en cuanto haya otro síntoma"
#18 Ya, y deberían echarte del trabajo si eres un presunto violador/estafador/asesino/maltratador/loquesea. Quita quita, mejor prevenir que curar. Donde esté el juicio paralelo y popular de toda la vida.
Me encanta como os pasais la presunción de inocencia por el forrolosc___nes.
¡Como son los fanboys!
Los que antes decian: No debe dimitir.
Ahora dicen: Ha hecho bien dimitiendo.
Los que antes decían: Debería dimitir.
Ahora dicen: Demuestra que es culpable.
------------------------------------------------------
Yo sigo diciendo lo mismo:
Si hay indicios de delito, que la justicia le investigue, y si le declaran (los jueces, no los periodicos) culpable de algún delito, a la carcel.
Que dimita o deje de dimitir es algo de cara a la galeria, es decir, para los fanboys.
#16 ser presuntamente corrupto debería inhabilitar como político.
#3 que no es un país serio, que dimite de forma TRANSITORIA.
Oh Dios mío! Una dimisión! En el PP!
El mundo se acaba!
Dimite? Habrá negociado que no le saquen los trapos sucios. En este país la justicia solo se encarga del que no tiene dinero para manipularla. En fin, este es solo uno, siguen quedando muchos,así que siento ser pesimista pero no hay mucho que celebrar.
Ya era hora que tomara esa decisión.
Hay que ver que duros son toedos los políticos de todos los partidos para bajarse del sillon
Ahora que sigan con los demás....
Fabra, Camps, Espe?
En realidad todo sigue igual, sigue aferrado a su escaño en el senado, y seguirá ligado al PP como hasta ahora. Es un gesto a la galería. Seguro que Barcenas , con lo que conoce, se sabe intocable.
#18, gracias por definir la gilipocracía de la que eres seguidor.
Políticos corruptos no quiero ni uno. Populacho que quiere cortar cabezas y montar hogeras menos.
¿Qué pasaría si en el juicio se demuestra que no es culpable? ¿o si simplemente se desestima que haya juicio?
Entonces gritareis que la justicia es una mierda.
Acabemos con la separación de poderes Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Mediático, y avancemos hacia la dictadura de los medios!!!
#12 Depende de la cantidad de mierda que tengas bajo la alfombra y lo que tengas contra los demás...
Si si, dimite... pero aqui lo que queremos es que esparza la mierda como amenazo que iba a hacer... QUEREMOS MIERDA ESPARCIDA!!! QUIERO VER LA FOTO DE AGUIRRE CON MIERDA EN LA CARA!!!
Ya era hora, chorizo. Por fin uno al que no hay que enchironar previamente a la destitución en el cargo.
¡Que dimita también el que le puso en ese cargo!
Estaré de acuerdo con tu comentario si el día que finalice el proceso penal, este señor es declarado culpable.
Hasta entonces es un político presuntamente corrupto.
Podían dimitir unos cuantos más...
#52 Pq es una dimisión TEMPORAL. Vamos... q ha dimitido pero no ha dimitido en absoluto.
#12 #68 ¡Olvidé poner !
Según la portada de www.elpais.es la dimisión es de forma "temporal". ¿Cómo se come eso? :
¿Dimitir? Si, pero poco...
A ver, de dimitir, nada de nada... ahi pone que sólo va a dejar el cargo hasta que la justicia lo declare inocente, porque ya sabemos que es eso lo que va a pasar... vamos que deja temporalmente el cargo porque de cara a la opinión pública queda muy feo que no lo haga.
Cuestión de formas, señores y señoras, nada más. Sólo formas.
#52 Preguntas que cómo puede funcionar el PP sin tesorero. Pues muy fácil. Temporalmente se van amontonando los maletines con la pasta en una habitación bien vigilada hasta que todo se tranquilice. El único inconveniente es que durante algún tiempo tendrán que vivir sólo con sus sueldos y sus ahorrillos pero vamos, mejor eso que acabar en la cárcel.
y el PP se queda sin tesorero, en el comunicado oficial del PP dicen que no será sustituido... cómo puede funcionar el principal partido de la oposición sin tesorero? que alguien me lo explique!
#5 O te cesan, o dimites. Pero no te pueden dimitir
Bastante importante, y creo que nadie lo ha comentado aún, es que, sabiendo lo que ellos saben y nosotros no, no tengo duda alguna en que esto supone que en breve se va a destapar, conocer, o realizar algo que, en el supuesto que Bárcenas fuera aun tesorero del PP, hubiera manchado (más de lo que ya esta vamos, que ni con Ariel) la imagen del PP.
ya era hora
Es una vergüenza que dimita. Lo que tendrían que haber hecho es cesarlo fulminantemente. Dimitir es cuando no te dan los medios para llevar a cabo tu labor y entonces dimites porque te sientes incapaz de llevarla a cabo, no porque has estado robando y de repente te pillan. ¿Que pasa, que mientras robaba y nadie lo sabia pensaba (él) que era el mas apropiado para su cargo? ¿cuando le pillan ya no lo piensa?
Vergüenza de país
#16 Es presuntamente inocente. Pero hay indicios para imputarle.
Me da en la nariz de que esta dimisión es la antesala de algo que se va a destapar... y que no lo sustituyen porque no encuentran a nadie entre las filas del PP con suficiente transparencia como para ocupar el puesto.
#12: en política, hace mucho que el verbo "dimitir" como transitivo cuando se refiere a un cese disfrazado de dimisión, de forma análoga al ejemplo que te ha puesto #13.
Sé que en menéame hay mucho ignorante (y mucho listillo) político, pero, cuando uno no sabe algo, lo mejor que puede hacer es preguntar o callarse, y lo peor, afirmar con petulancia lo erróneo, aún por encima corrigiendo a quien tiene la razón.
#53 imbecilidad?
Verás no es que yo diga que es un corrupto, es que el TSJM dice que hay indicios de fraude fiscal y blanqueo de dinero. Tal como está el caso ya se le ha pedido que desmienta dichos indicios.
#16 Sí, es presuntamente corrupto, vamos a disimular todos hasta que salga la sentencia. Jur jur..
Insisto que lo bueno de este proceso es limpiar al PP de corruptos antes de que lleguen al poder en las proximas generales, de ahí que no le esté afectando en las encuestas.
que le juzguen y le encarcelen, que mucha gente por menos ha ido derechita.
y ya le ha costado dejar el cargo, eh, que le tenían que haber echado. Eso de dimitir me suena a intercambio de favores. Porque sé que ese tío no quería dimitir ni de coña.
Pronto veremos a este hombre en el Consejo de Administración de un par de Cajas y de alguna de las empresas que en su día privatizó Aznar y que son presuntamente privadas. Y es que el silencio tiene un precio.
Era una posibilidad tan remota, que ahora no sé que decir :p... ¿mejor tarde que nunca?
Aún así que tenga que dimitir en vez de que le echen me parece un poco... amiguismo.
Increible, yo ya tengo mi screen.
Ya era hora... ahora más...
el tema es que haya dimitido en lugar de haber sido destituido. vamos, que se va por la puerta de atras
Que se apliquen el cuento los dirigentes valencianos, espero que sea el primero de muchos.
#3 ¿dimite? a este lo han sacado del sillón a empujones. Dimitir dimitir han dimitido muchos.
#53 #51 lo que no es normal es que un presidente de una comunidad autonoma o un senador o un ministro que representan al pueblo se siente en un banquillo para ser juzgado.
El paro sigue en aumento!! Y este sí por culpa del PP!!
Todo esto apesta. Quien defiende a alguien que ha dicho que si el cae se lleva a otros con él. Ni presunción ni leches. Sabe algo, lo ha dicho. Y ahora se le debería obligar a decir lo que sea que sabe de Espe y compañia. Y todavía hay gente que dice presunto,juicio paralelo, pobre "victima".
Victimas nosotros, de una clase política APESTOSA, en la que están tan metidos todos que no pueden acusar abiertamente a uno por temor a caer tambien. Andan con pies de plomo para que no pueda decir nada mientras cae.
A ver, que esto lo ha dicho él. Pero claro a ver cuanta gente defiende a un rumano o a un ecuatoriano de los que defienden a este personaje.
Como la Rita Barbera o el Touriño o el de más allá. Y luego se quejan del ejemplo que da la telebasura. A ver este nuevo concepto, la POLIBASURA. Políticos españoles atados a demasiados intereses como para acusar abiertamente a los corruptos de su mismo partido. Y este otro, BORREGOS, españoles que aun hartos de ver como les toman el pelo no hacemos nada más que defender a unos u otros, solo por que son de nuestro color, aunque sean unos sinvergüenzas.
Valores, que valores queremos enseñar a nuestros hijos. Se un mangante y si no un borrego?
A ver si con muchisima suerte nos libramos de la Aguirre. Seria como que nos tocara la loteria a los madrileños.
¿Efecto domino?
Hagan sus apuestas debajo de la linea
------------------------------------------------------
Gracias a esta oposición corrupta y mezquina, gobiernan una pandilla de ineptos. Y cuando se cambien las tornas va a ser igual.
AL FIN!
ah, coño, que se va de vacaciones, que no dimite. Joder, otra vez el pepe manipulando la info. Si ya decía yo que esa garrapata no va a dejar a ese perro.
bueno, entonces, lo de echarle, nada, y lo de juzgarle y si sale condenado que entre en prisión por delitos, nada ¿no?
sin embargo, cuidado, no consigan echar del trabajo a garzón, o incluso procesarle y expedientarle. ¿a esto a lo que se le llama presunción de inocencia y juicio paralelo de los medios?
somos internautas y lectores de las noticias, no tontos. Cuando el pais ha denunciado estos delitos ha aportado datos muy concretos típicos de quién está bien enterado del tomate y muchas veces ha aportado pruebas escritas. Aunque falte el juicio, que ya conocemos qué jueces tenemos y quienes están ligados, las pruebas son las pruebas: testimonios completos, no parciales, documentos escritos, etc etc.
¿tenemos que seguir esperando que una justicia cuestionable venga a quitarle hierro a esta historia de corrupción? ¿alguien me sigue tomando por estúpida? mal hecho.
#43 de verdad tio? Vale... yo me quedo la de Miss Julio rebozadita de arena
Ah, pues si necesitan a otro que cubra el puesto yo tengo disponibilidad inmediata y dedicación plena. No busques más Mariano, yo me ofrezco para el currele.
#29 jajaja, me ha hecho gracia tu comentario, para que vamos a engañarnos la situación es como tu la comentas, la gente está rebelada contra la corrupción.
Ok, ahora que hable y lo enchironen.
200.000 votos más para el PP
#48 Yo sigo diciendo lo mismo:
Si hay indicios de delito, que la justicia le investigue, y si le declaran (los jueces, no los periodicos) culpable de algún delito, a la carcel.
Que dimita o deje de dimitir es algo de cara a la galeria, es decir, para los fanboys.
Esto no es del todo exacto, en mi opinión. Un político podría hacer algo legal, pero censurable. Tomemos un ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/26/internacional/1248634289.html
Una ministra usa el coche para hacer un viaje que no es ilegal, pero sí muy criticable políticamente. Si yo me entero de que un político dice que "está en política para forrarse", puede que eso no sea ilegal (y hablo de decirlo, ya no digamos hacerlo), pero a mí me parece que es muy criticable y que debería dimitir. Estoy seguro de que a ti mismo se te pueden ocurrir muchos otros ejemplos.
#84 Es senador, es inmune. Por cierto, los senadores se eligen con una cruzecita en el nombre ¿alguien aquí la marcó?
#18 ¿Qué imbecilidad es esa? ¿Porque alguien diga que soy corrupto sin haberlo demostrado tengo que dimitir?
por que? vale, vale... estoy de coña
¿Cuanto habrá pedido para irse con la boca cerrada?
Nos roban y miramos para otro lado.
#66 Es que si dimitieran todos los del PP no quedaba ni la gaviota...
#5 Una persona dimite ella misma. Tú no puedes dimitir a una persona. Tú puedes echar a una persona, pero dimitirla no.
Y la pregunta del millón
¿le aceptará Rajoy la dimisión?
Dimite temporalmante el imputado provisionalmente. Y al final resultará que todos eran buenísimos. ¿Soy el único al que estas cosas le parecen un cachondeo?
Cuidado porque el PP aventaja en intención de voto al PSOE (hoy A3)
Estaba claro...
OSEASE, starsguas, que si lo dice El Pais, va a misa, que la justicia aquí ni pincha ni corta...
OLE, OLE y OLE!!!
Pd: no sé como todavía hay gente que se preguna cómo pudo hitler llegar al poder vía democracia...
dimitiendo alguien del pp ??? no puede ser , esto es una paradoja !!! es el fin del mundo !!!
dimisión temporal?? Ni siquiera dimiten cómo Dios manda....
¡Increible! yo pensaba que solo dimitían los corruptos del PSOE. Veamos esa peazo de sentencia firme contra dicho personaje...sí es que al final llega.
Es lo que tenía que pasar. Ni más ni menos.
#5 Tío!!! La proxima vez que no se te olvide el al principio y el al final!!! Que menéame está repleto de lumbreras linguistas dignos de un premio nobel HOYGAN!!!
Parece mentira que la noticia hable de un caso de corrupción política y el tema se acabe desviando hasta lugares insospechados...
Casate con yo que tengo vaques!!!!!!!!! Y soy de Saragosaaaaaa!!!!!!!
¿Ya está? ¡A la puta cárcel con él!.
#15 Empezando por Chaves, el cacique andaluz.