#3:
Pero como es normal, no hay ningun responsable de ese despilfarro enorme de dinero.
#25:
Pues se hace una auditoría. Si la pasta ha sido robada o gastada en cubatas y demás, se enjuicia a los responsables. Pero si la pasta se la gastaron en tener el mega-monumento al botijo hecho de titanio, o un concierto de Lady Gaga en las fiestas patronales, o una piscinas olímpicas climatizadas exteriores... pues que se jodan y paguen lo que les toca.
#1:
Si el pueblo se llama Peleas, lo mejor es que lo soluciones a hostias.
#19:
#18 Hombre, no es difícil de comprobar, no creo que en Wikipedia se hayan "equivocado" con ese dato. Qué pasa, duele?
#55:
El marrón debe venir de la residencia de ancianos. Según el BOP de la provincia de Zamora, este Ayuntamiento tiene una residencia de ancianos en propiedad (BOP N.º 85 miércoles 21 de julio de 2010). Eso es un servicio de los llamados “impropios” para un ayuntamiento. Ninguna ley les obliga. Lo hacen, se supone, si se tienen recursos. Pero generalmente lo hacen para ganar votos. Creo que esta residencia, para mantener unas cuotas políticamente rentables, ha ido transfiriendo, casi con toda seguridad, un importante déficit al Ayuntamiento año tras año. No en vano, éste, con 260 habitantes, tiene el siguiente personal laboral del que se puede suponer que está adscrito a la residencia (BOP N.º 62 - miércoles 18 de mayo de 2011):
- Dos enfermeras.
- Dos cocineras.
- Un fisioterapeuta.
- Un terapeuta.
- Una directora.
- Cuatro limpiadoras/planchadoras.
- Un oficial de mantenimiento.
- Diecisiete gerocultores.
Para lo que serían las competencias llamadas “propias”, como los trámites administrativos legales o el mantenimiento de calles, alumbrado, etc, tiene estos que deben ser funcionarios:
- Un operario de servicios múltiples.
- Una Secretaria-interventora
- Dos auxiliares administrativos.
4 personas para servicios propios y 29 para servicios impropios.
Muy caro. Entre cuotas, ingresos patrimoniales y subvenciones se debe costear el servicio. A no ser que el alcalde prefiera asumir los costes. Pasa con tantas y tantas cosas: piscinas, pabellones, auditorios, guarderías….
¿La lógica política? Como en los aeropuertos fantasmas de Lleida, Castellón, Huesca… o los AVE con paradas en cada árbol: hacerse el chulo, delirios de grandeza, ganar votos...
Por si todo esto no fuera suficiente, googleando, del Alcalde anterior Marcelo Jurado Rodríguez se encuentra esto:
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre (B. O. E. del 27), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se cita por el presente al trabajador que mas abajo se reseña, que estuvo domiciliado en el lugar que también se indica, ya que no ha podido ser notificada por los medios habituales, a fin de que comparezca ante esta Inspección de Trabajo y Seguridad Social, sita en la Plaza de Alemania, n.º 1- 2.ª planta de Zamora, en el improrrogable plazo de diez días, contados a partir del siguiente al de la inserción de este edicto en el BOLETIN OFICIAL de la provincia, con objeto de hacerle entrega en forma legal de la resolución dictada en el expediente que asimismo se señala, del que es titular la empresa Ayuntamiento de Peleas de Abajo, advirtiéndole que de no comparecer en dicho plazo se seguirá al expediente incoado la tramitación correspondiente.
Trabajador: Marcelo Jurado Rodríguez.
Domicilio: Avda. Cardenal Cisneros, 64- 1.º B.
Expediente: L17/07. Al propio tiempo, se ruega a las Autoridades o particulares que pudieran conocer su actual paradero se sirvan de comunicarlo a este Organismo.
Y para que sirva de citación en forma a los interesados, se expide el presente edicto que se publicará en el BOLETIN OFICIAL de la provincia.
Zamora, 9 de mayo de 2007. La Jefa de la Inspección Provincial de Trabajo y S. S. y de la Unidad Especializada de la Seg. Social, M.ª Dolores MartínAlbo Montes. R3216
Es trabajador del Ayuntamiento, era el Alcalde (hijo de la alcaldesa anterior, toda una dinastía), y la Inspección Provincial de Trabajo es incapaz de encontrarle y tiene que notificarle mediante publicación en el BOP. La cual ruega a las Autoridades que comuniquen el paradero del sujeto. Pa’cagarse
No hay pan para tanto chorizo.
#17:
#14: Pues menos mal que la derecha gestionaba genialísimamente el dinero, que si no...
#18 era un comentario irónico, que veo que nadie ha sabido captar me refiero a que parece ser que lo que dice la wikipedia va a misa, y para empezar cualquier puede publicar en la wikipedia, yo, tu, maria luisa, la muchos artículos ni siquiera tienen fuentes confiables o fuentes en si, hay que ir un poquito mas allá de la wiki, que esta muy bien pero no es la dueña de la verdad ni mucho menos, y no me refería a esta noticia en particular sino al uso desmedido que a veces se hace por parte de la gente al citar la wikipedia.
#35Exacto. Porque con un número tan reducido de personas, ahí unas votaciones sí que son eficientes. Aunque estén basadas en la misma patraña de votar a sectas partidos mononeuronales, en los pueblos tan pequeños es realmente donde se suele votar a las personas, independientemente del partido por el que se presenten a la alcaldía, porque es muchísimo más fácil ver en primera persona sus actuaciones y quién lo está haciendo bien y quién no.
Lo que también pasa es lo que suele ser habitual en todos estos pueblos de la España profunda: que son grupos de gente muy cerrados y que siempre ganan las alcaldías aquellos que tienen más familiares (lo que es igual a más votos) o los que hacen más favores al grupo mayoritario de habitantes. El pueblo de mi madre por ejemplo, donde solíamos veranear, está dirigido por dos familias que se reparten el ayuntamiento, los puestos de trabajo y el dinero que genera. Y también han faltado millones que nadie sabe dónde han ido y también se han celebrado plenos extraordinarios sin avisar a nadie donde sólo estaban miembros de esas dos familias. Pero no pasa nada, porque "somos todos del pueblo" y "hoy me dejas a mí esto del dinero y yo mañana te firmo eso que te quieres construir allá en el campo". Y no es un caso aislado, sino la tónica general de la práctica totalidad de pueblos pequeños rurales de España.
Así que si hay algo que no me da ninguna lástima son este tipo de noticias. Yo por mí, si deben dinero, que los embarguen a todos. Y si algún vecino tiene algún problema, que vaya a hablar con su alcalde, que para eso está la figura del alcalde: para resolver los problemas del municipio y atender a los vecinos. Y que apechugue.
Añado el dato -nada baladí- de que su madre fue alcaldesa antes que él y fue condenada a un montón de años de inhabilitación para cargo público. #42 y #55 dan en el clavo. La España profunda está tejida de redes clienteriles. Los partidos miran para otro lado, porque ellos también están podridos. Hemos llegado a la desverguenza más absoluta
Pues se hace una auditoría. Si la pasta ha sido robada o gastada en cubatas y demás, se enjuicia a los responsables. Pero si la pasta se la gastaron en tener el mega-monumento al botijo hecho de titanio, o un concierto de Lady Gaga en las fiestas patronales, o una piscinas olímpicas climatizadas exteriores... pues que se jodan y paguen lo que les toca.
El marrón debe venir de la residencia de ancianos. Según el BOP de la provincia de Zamora, este Ayuntamiento tiene una residencia de ancianos en propiedad (BOP N.º 85 miércoles 21 de julio de 2010). Eso es un servicio de los llamados “impropios” para un ayuntamiento. Ninguna ley les obliga. Lo hacen, se supone, si se tienen recursos. Pero generalmente lo hacen para ganar votos. Creo que esta residencia, para mantener unas cuotas políticamente rentables, ha ido transfiriendo, casi con toda seguridad, un importante déficit al Ayuntamiento año tras año. No en vano, éste, con 260 habitantes, tiene el siguiente personal laboral del que se puede suponer que está adscrito a la residencia (BOP N.º 62 - miércoles 18 de mayo de 2011):
- Dos enfermeras.
- Dos cocineras.
- Un fisioterapeuta.
- Un terapeuta.
- Una directora.
- Cuatro limpiadoras/planchadoras.
- Un oficial de mantenimiento.
- Diecisiete gerocultores.
Para lo que serían las competencias llamadas “propias”, como los trámites administrativos legales o el mantenimiento de calles, alumbrado, etc, tiene estos que deben ser funcionarios:
- Un operario de servicios múltiples.
- Una Secretaria-interventora
- Dos auxiliares administrativos.
4 personas para servicios propios y 29 para servicios impropios.
Muy caro. Entre cuotas, ingresos patrimoniales y subvenciones se debe costear el servicio. A no ser que el alcalde prefiera asumir los costes. Pasa con tantas y tantas cosas: piscinas, pabellones, auditorios, guarderías….
¿La lógica política? Como en los aeropuertos fantasmas de Lleida, Castellón, Huesca… o los AVE con paradas en cada árbol: hacerse el chulo, delirios de grandeza, ganar votos...
Por si todo esto no fuera suficiente, googleando, del Alcalde anterior Marcelo Jurado Rodríguez se encuentra esto:
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre (B. O. E. del 27), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se cita por el presente al trabajador que mas abajo se reseña, que estuvo domiciliado en el lugar que también se indica, ya que no ha podido ser notificada por los medios habituales, a fin de que comparezca ante esta Inspección de Trabajo y Seguridad Social, sita en la Plaza de Alemania, n.º 1- 2.ª planta de Zamora, en el improrrogable plazo de diez días, contados a partir del siguiente al de la inserción de este edicto en el BOLETIN OFICIAL de la provincia, con objeto de hacerle entrega en forma legal de la resolución dictada en el expediente que asimismo se señala, del que es titular la empresa Ayuntamiento de Peleas de Abajo, advirtiéndole que de no comparecer en dicho plazo se seguirá al expediente incoado la tramitación correspondiente.
Trabajador: Marcelo Jurado Rodríguez.
Domicilio: Avda. Cardenal Cisneros, 64- 1.º B.
Expediente: L17/07. Al propio tiempo, se ruega a las Autoridades o particulares que pudieran conocer su actual paradero se sirvan de comunicarlo a este Organismo.
Y para que sirva de citación en forma a los interesados, se expide el presente edicto que se publicará en el BOLETIN OFICIAL de la provincia.
Zamora, 9 de mayo de 2007. La Jefa de la Inspección Provincial de Trabajo y S. S. y de la Unidad Especializada de la Seg. Social, M.ª Dolores MartínAlbo Montes. R3216
Es trabajador del Ayuntamiento, era el Alcalde (hijo de la alcaldesa anterior, toda una dinastía), y la Inspección Provincial de Trabajo es incapaz de encontrarle y tiene que notificarle mediante publicación en el BOP. La cual ruega a las Autoridades que comuniquen el paradero del sujeto. Pa’cagarse
La gente vota en las elecciones sin mirar lo que mete en la urna, y luego pasan estas cosas.
Pues ale, ahí tienen la eficiencia del PP en materia económica. Aunque en los pueblos, el partido suele influir poco, porque se vota más a la persona.
#24: Si puede ser rentable, pero eso si, si el alcalde o los concejales no cobran dinero.
Yo conozco a un alcalde de un pueblo mayor que no cobra dinero, y hace su labor de forma voluntaria.
#41: Habrá que ver de quién es la residencia de ancianos o como se financia.
El consultorio médico es de la Junta y el frontón, si es el típico echo con dos muros a 90º, no genera más gastos que su construcción.
#55: Buen análisis. Para eso deberían servir las diputaciones, para supervisar los ayuntamientos.
#56 Las Diputaciones no supervisan a los ayuntamientos porque, jurídicamente, son administraciones locales con igual rango. Deberían ayudarles, no supervisarles. Pero en la práctica, las Diputaciones no supervisan a los ayuntamientos porque están gobernadas...por los alcaldes y concejales de los propios ayuntamientos (elección indirecta: votas concejales, que eligen alcaldes y diputados provinciales).
#55 Gran trabajo! Que un alcalde de 260 vecinos gestione residencias de ancianos... este país no entiende nada de servicios públicos. Hay que eliminar los cortijos de menos de mil habitantes... para empezar.
#55 Fragmento extraido de una entrevista al susodicho Marcelo Jurado, ex-alcalde ("De Pueblo en Pueblo", 22/02/2008): –¿Cuál es el reto más importante que se plantea esta localidad?
–Es fundamental crecer en población. Pensamos que podemos pasar de los 415 vecinos que tenemos ahora censados a más de un millar en el año 2011.
–¿Esta expectativa de futuro tan ambiciosa en qué base se asienta?
–En la del crecimiento urbanístico...
¿A qué me sonará esa cantinela?
Dos preguntas
¿Para cubrir que gastos se han endeudado?
¿Con que están avalados los creditos?, si están avalados con algo factible que ejecuten los avales, si no lo están pues que se jodan quienes prestaron dinero a la brava y sin aval
#8 cuando alguien a quien has votado gasta en tu nombre, la deuda es tuya.
Estoy un poco harto de la gente que vota o no va a votar y luego se queja que SUS REPRESENTANTES, es decir, gente que han votado o dejado que salga votada que actúa en TÚ nombre, luego cuando no le gusta el resultado, se tire de los pelos. Haber actuado cuando se gastaba el dinero, no después. Que sean sus representantes no significa que sean libres de hacer lo que les de la gana.
El pueblo tiene su responsabilidad en la deuda, ellos lo gastaron, ellos han de pagarlo.
#44 También limitará la capacidad del ayuntamiento para pagar a sus proveedores
Explícame por qué razón das por sentado que no se podrá pagar a los proveedores, pero sí en cambio endeudarse para pagarles y más tarde ser capaz de pagar la deuda (con sus correspondientes intereses).
impedirá que se hagan proyectos de interés
Si caen fuera de las capacidades del ayuntamiento, es que no tienen sentido. Si no, que suban los impuestos o que se acojan a ayudas que ofrezcan las administraciones superiores.
evitará que se paguen indemnizaciones a su tiempo
Volvemos a lo mismo: ¿no es más lógico tener una bolsa preparada para imprevistos que endeudarse y luego encima tener que pagar los intereses a los usureros?
... vamos una delicia
Sí, casi tanta como la situacion que nos describe la noticia. Por lo menos sin deudas, los ciudadanos no están atados de pies y manos. Si de verdad creen que hay que pagar entre todos pueden ponerse de acuerdo y repartir gastos. De la otra manera nos encontramos con un pueblo secuestrado.
Y sí es cierto que la gente podría estar más informada, pero es complicado que el ciudadano de a pie, que bastante tiene con sus propios problemas, esté al tanto permanentemente de las cuentas del ayuntamiento. Cierto que es un aspecto a mejorar, pero al menos un techo de gasto haría imposible situaciones como esta.
¿Quien en su sano juicio le prestó dinero a ese ayuntamiento?, ¿Que empresa se atrevió a dar algún servicio a ese ayuntamiento? Me temo que la culpa no es solo del alcalde, tb. es de los que propiciaron la deuda. Que no cobren, verás como para la próxima se lo piensan dos veces.
No será el único pueblo con problemas de esa índole.
No hay control por los ciudadanos de lo que hacen los políticos y así nos va. En cualquier sitio que llegue un corruptos, hay un problema. Y todos sabemos que los corruptos existen, que un cierto porcentaje de personas lo son. Así que esto es habitual que ocurra. Podemos estar seguros que los que salen a la luz no son todos los que hay.
Yo el otro dia hice una cuenta simple... muy simple.... y salia que cada uno de los 46 millones de habitantes del pais, debe unos 55000 euracos (sumando deuda nacional, autonomica y ayuntamientil... y obviamente calculando sobre mi comunidad autonoma y mi ayuntamiento).
"se debe todavía dinero a entidades bancarias de préstamos de hace 30 años, cuando se comenzó hacer la residencia, siendo alcaldesa Josefa Rodríguez"
-De los 4.600.000 euros que adeuda el Ayuntamiento, 519.810 corresponden a proveedores, mientras que a entidades bancarias se deben 2.761.138 euros y a la Seguridad Social, 552.000. Cantidades a las que sumado el 20% de intereses y gastos por trámites judiciales, entre otros, sitúan el déficit en más de 4.000.000 euros
mola pero mucho mucho el nombre del pueblo, espero que solucionen sus problemas económicos, aporto la idea de promocionar turísticamente el pueblo con su nombre
#33 Poner en la constitución un techo a las deudas no sólo evitará que pase lo de Peleas de Abajo. También limitará la capacidad del ayuntamiento para pagar a sus proveedores, impedirá que se hagan proyectos de interés, evitará que se paguen indemnizaciones a su tiempo... vamos una delicia.
A demás, informo de que cualquier vecino puede acudir a los plenos municipales e intervenir en el turno de ruegos y preguntas. Así mismo, cualquier vecino puede presentar alegaciones a los presupuestos municipales antes de su aprobación definitiva.
A veces la ignorancia de la norma es fomentada por la administración y luego pasa lo que pasa
A ver, ellos querían ser indepedientes, ¿no?. Pues que apechuguen. Vivo en Gipuzkoa, aqui cada portal quiere ser independiente por aquello del virus de la independentzia y el rollo de la autodeterminación... muy bien, somos mayorcitos, cada institucion que se pague sus caprichos a partir de la pasta que le toque recibir por habitante.
Comentarios
Según la wikipedia, el artista de semejante obra debe ser este :
2003–2007 Marcelo Jurado Rodríguez PP
2007–2011 Marcelo Jurado Rodríguez PP
#14: Pues menos mal que la derecha gestionaba genialísimamente el dinero, que si no...
#17 ¿no será generalísimamente?
#14 ahh si lo dice wikipedia...
#18 Hombre, no es difícil de comprobar, no creo que en Wikipedia se hayan "equivocado" con ese dato. Qué pasa, duele?
#18 era un comentario irónico, que veo que nadie ha sabido captar me refiero a que parece ser que lo que dice la wikipedia va a misa, y para empezar cualquier puede publicar en la wikipedia, yo, tu, maria luisa, la muchos artículos ni siquiera tienen fuentes confiables o fuentes en si, hay que ir un poquito mas allá de la wiki, que esta muy bien pero no es la dueña de la verdad ni mucho menos, y no me refería a esta noticia en particular sino al uso desmedido que a veces se hace por parte de la gente al citar la wikipedia.
Pero como es normal, no hay ningun responsable de ese despilfarro enorme de dinero.
#3 El responsable es el Ayuntamiento. Eso sí, como entidad. Los miembros del Ayuntamiento (es decir, los causantes) no son responsables de nada.
#3 El pueblo que votó al Ayuntamiento es el responsable.
#35 Exacto. Porque con un número tan reducido de personas, ahí unas votaciones sí que son eficientes. Aunque estén basadas en la misma patraña de votar a
sectaspartidos mononeuronales, en los pueblos tan pequeños es realmente donde se suele votar a las personas, independientemente del partido por el que se presenten a la alcaldía, porque es muchísimo más fácil ver en primera persona sus actuaciones y quién lo está haciendo bien y quién no.Lo que también pasa es lo que suele ser habitual en todos estos pueblos de la España profunda: que son grupos de gente muy cerrados y que siempre ganan las alcaldías aquellos que tienen más familiares (lo que es igual a más votos) o los que hacen más favores al grupo mayoritario de habitantes. El pueblo de mi madre por ejemplo, donde solíamos veranear, está dirigido por dos familias que se reparten el ayuntamiento, los puestos de trabajo y el dinero que genera. Y también han faltado millones que nadie sabe dónde han ido y también se han celebrado plenos extraordinarios sin avisar a nadie donde sólo estaban miembros de esas dos familias. Pero no pasa nada, porque "somos todos del pueblo" y "hoy me dejas a mí esto del dinero y yo mañana te firmo eso que te quieres construir allá en el campo". Y no es un caso aislado, sino la tónica general de la práctica totalidad de pueblos pequeños rurales de España.
Así que si hay algo que no me da ninguna lástima son este tipo de noticias. Yo por mí, si deben dinero, que los embarguen a todos. Y si algún vecino tiene algún problema, que vaya a hablar con su alcalde, que para eso está la figura del alcalde: para resolver los problemas del municipio y atender a los vecinos. Y que apechugue.
Añado el dato -nada baladí- de que su madre fue alcaldesa antes que él y fue condenada a un montón de años de inhabilitación para cargo público. #42 y #55 dan en el clavo. La España profunda está tejida de redes clienteriles. Los partidos miran para otro lado, porque ellos también están podridos. Hemos llegado a la desverguenza más absoluta
Y todo esto -según lo que cuentan #55, #62 y #63 - nadie lo había visto venir. Claro, claro.
Si el pueblo se llama Peleas, lo mejor es que lo soluciones a hostias.
#1 ya voy llamando a los antidisturbios de Madrid
Pues se hace una auditoría. Si la pasta ha sido robada o gastada en cubatas y demás, se enjuicia a los responsables. Pero si la pasta se la gastaron en tener el mega-monumento al botijo hecho de titanio, o un concierto de Lady Gaga en las fiestas patronales, o una piscinas olímpicas climatizadas exteriores... pues que se jodan y paguen lo que les toca.
El marrón debe venir de la residencia de ancianos. Según el BOP de la provincia de Zamora, este Ayuntamiento tiene una residencia de ancianos en propiedad (BOP N.º 85 miércoles 21 de julio de 2010). Eso es un servicio de los llamados “impropios” para un ayuntamiento. Ninguna ley les obliga. Lo hacen, se supone, si se tienen recursos. Pero generalmente lo hacen para ganar votos. Creo que esta residencia, para mantener unas cuotas políticamente rentables, ha ido transfiriendo, casi con toda seguridad, un importante déficit al Ayuntamiento año tras año. No en vano, éste, con 260 habitantes, tiene el siguiente personal laboral del que se puede suponer que está adscrito a la residencia (BOP N.º 62 - miércoles 18 de mayo de 2011):
- Dos enfermeras.
- Dos cocineras.
- Un fisioterapeuta.
- Un terapeuta.
- Una directora.
- Cuatro limpiadoras/planchadoras.
- Un oficial de mantenimiento.
- Diecisiete gerocultores.
Para lo que serían las competencias llamadas “propias”, como los trámites administrativos legales o el mantenimiento de calles, alumbrado, etc, tiene estos que deben ser funcionarios:
- Un operario de servicios múltiples.
- Una Secretaria-interventora
- Dos auxiliares administrativos.
4 personas para servicios propios y 29 para servicios impropios.
Muy caro. Entre cuotas, ingresos patrimoniales y subvenciones se debe costear el servicio. A no ser que el alcalde prefiera asumir los costes. Pasa con tantas y tantas cosas: piscinas, pabellones, auditorios, guarderías….
¿La lógica política? Como en los aeropuertos fantasmas de Lleida, Castellón, Huesca… o los AVE con paradas en cada árbol: hacerse el chulo, delirios de grandeza, ganar votos...
Por si todo esto no fuera suficiente, googleando, del Alcalde anterior Marcelo Jurado Rodríguez se encuentra esto:
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre (B. O. E. del 27), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se cita por el presente al trabajador que mas abajo se reseña, que estuvo domiciliado en el lugar que también se indica, ya que no ha podido ser notificada por los medios habituales, a fin de que comparezca ante esta Inspección de Trabajo y Seguridad Social, sita en la Plaza de Alemania, n.º 1- 2.ª planta de Zamora, en el improrrogable plazo de diez días, contados a partir del siguiente al de la inserción de este edicto en el BOLETIN OFICIAL de la provincia, con objeto de hacerle entrega en forma legal de la resolución dictada en el expediente que asimismo se señala, del que es titular la empresa Ayuntamiento de Peleas de Abajo, advirtiéndole que de no comparecer en dicho plazo se seguirá al expediente incoado la tramitación correspondiente.
Trabajador: Marcelo Jurado Rodríguez.
Domicilio: Avda. Cardenal Cisneros, 64- 1.º B.
Expediente: L17/07. Al propio tiempo, se ruega a las Autoridades o particulares que pudieran conocer su actual paradero se sirvan de comunicarlo a este Organismo.
Y para que sirva de citación en forma a los interesados, se expide el presente edicto que se publicará en el BOLETIN OFICIAL de la provincia.
Zamora, 9 de mayo de 2007. La Jefa de la Inspección Provincial de Trabajo y S. S. y de la Unidad Especializada de la Seg. Social, M.ª Dolores MartínAlbo Montes. R3216
Es trabajador del Ayuntamiento, era el Alcalde (hijo de la alcaldesa anterior, toda una dinastía), y la Inspección Provincial de Trabajo es incapaz de encontrarle y tiene que notificarle mediante publicación en el BOP. La cual ruega a las Autoridades que comuniquen el paradero del sujeto. Pa’cagarse
No hay pan para tanto chorizo.
La gente vota en las elecciones sin mirar lo que mete en la urna, y luego pasan estas cosas.
Pues ale, ahí tienen la eficiencia del PP en materia económica. Aunque en los pueblos, el partido suele influir poco, porque se vota más a la persona.
#24: Si puede ser rentable, pero eso si, si el alcalde o los concejales no cobran dinero.
Yo conozco a un alcalde de un pueblo mayor que no cobra dinero, y hace su labor de forma voluntaria.
#41: Habrá que ver de quién es la residencia de ancianos o como se financia.
El consultorio médico es de la Junta y el frontón, si es el típico echo con dos muros a 90º, no genera más gastos que su construcción.
#55: Buen análisis. Para eso deberían servir las diputaciones, para supervisar los ayuntamientos.
#56 Las Diputaciones no supervisan a los ayuntamientos porque, jurídicamente, son administraciones locales con igual rango. Deberían ayudarles, no supervisarles. Pero en la práctica, las Diputaciones no supervisan a los ayuntamientos porque están gobernadas...por los alcaldes y concejales de los propios ayuntamientos (elección indirecta: votas concejales, que eligen alcaldes y diputados provinciales).
#55 Gran trabajo! Que un alcalde de 260 vecinos gestione residencias de ancianos... este país no entiende nada de servicios públicos. Hay que eliminar los cortijos de menos de mil habitantes... para empezar.
#55 Fragmento extraido de una entrevista al susodicho Marcelo Jurado, ex-alcalde ("De Pueblo en Pueblo", 22/02/2008):
–¿Cuál es el reto más importante que se plantea esta localidad?
–Es fundamental crecer en población. Pensamos que podemos pasar de los 415 vecinos que tenemos ahora censados a más de un millar en el año 2011.
–¿Esta expectativa de futuro tan ambiciosa en qué base se asienta?
–En la del crecimiento urbanístico...
¿A qué me sonará esa cantinela?
Dos preguntas
¿Para cubrir que gastos se han endeudado?
¿Con que están avalados los creditos?, si están avalados con algo factible que ejecuten los avales, si no lo están pues que se jodan quienes prestaron dinero a la brava y sin aval
Una de dos . O es el pueblo con los mejores servios para sus habitantes o tienen que empezar a construir el cadalso.
¿son los del anuncio de Fairy?
Pero para algunos, la solución es seguir gastando y endeudándose.
¿Peleas de Abajo? Me encanta el nombre, jaja. Estos sí que les ganaban a los de Villa-arriba, ¿no?
#7 Pues echa un vistazo a la zona en el mapa y descojonate, los de esa zona eran originales para los nombres de los pueblos
Y visitad Zamora si podeis, merece la pena¡¡¡¡
#2, #7.
Joder, pues lo tienen fácil para ganar turismo y dinero.
Con ese nombre la solución ya la dijo Krahe: La Jacinta en un pilón.
#27, matarile rile ron
...pues que hubieran gastado menos, no te jode. Que alegria da gastar, es antidepresivo.
#8 cuando alguien a quien has votado gasta en tu nombre, la deuda es tuya.
Estoy un poco harto de la gente que vota o no va a votar y luego se queja que SUS REPRESENTANTES, es decir, gente que han votado o dejado que salga votada que actúa en TÚ nombre, luego cuando no le gusta el resultado, se tire de los pelos. Haber actuado cuando se gastaba el dinero, no después. Que sean sus representantes no significa que sean libres de hacer lo que les de la gana.
El pueblo tiene su responsabilidad en la deuda, ellos lo gastaron, ellos han de pagarlo.
#44 También limitará la capacidad del ayuntamiento para pagar a sus proveedores
Explícame por qué razón das por sentado que no se podrá pagar a los proveedores, pero sí en cambio endeudarse para pagarles y más tarde ser capaz de pagar la deuda (con sus correspondientes intereses).
impedirá que se hagan proyectos de interés
Si caen fuera de las capacidades del ayuntamiento, es que no tienen sentido. Si no, que suban los impuestos o que se acojan a ayudas que ofrezcan las administraciones superiores.
evitará que se paguen indemnizaciones a su tiempo
Volvemos a lo mismo: ¿no es más lógico tener una bolsa preparada para imprevistos que endeudarse y luego encima tener que pagar los intereses a los usureros?
... vamos una delicia
Sí, casi tanta como la situacion que nos describe la noticia. Por lo menos sin deudas, los ciudadanos no están atados de pies y manos. Si de verdad creen que hay que pagar entre todos pueden ponerse de acuerdo y repartir gastos. De la otra manera nos encontramos con un pueblo secuestrado.
Y sí es cierto que la gente podría estar más informada, pero es complicado que el ciudadano de a pie, que bastante tiene con sus propios problemas, esté al tanto permanentemente de las cuentas del ayuntamiento. Cierto que es un aspecto a mejorar, pero al menos un techo de gasto haría imposible situaciones como esta.
Hace falta que alguien controle lo que gastan los ayuntamientos, llamese diputación, junta de Castilla y León, o techo de gasto publico.... Oh, wait!
¿Quien en su sano juicio le prestó dinero a ese ayuntamiento?, ¿Que empresa se atrevió a dar algún servicio a ese ayuntamiento? Me temo que la culpa no es solo del alcalde, tb. es de los que propiciaron la deuda. Que no cobren, verás como para la próxima se lo piensan dos veces.
No será el único pueblo con problemas de esa índole.
No hay control por los ciudadanos de lo que hacen los políticos y así nos va. En cualquier sitio que llegue un corruptos, hay un problema. Y todos sabemos que los corruptos existen, que un cierto porcentaje de personas lo son. Así que esto es habitual que ocurra. Podemos estar seguros que los que salen a la luz no son todos los que hay.
4 millones¡¡¡ Que expliquen en que se lo han gastado, pero tiene pinta de ser en las 4 C's: Coches, Comilonas, Cubatas y Cabareteras
Pues si os hace gracia ese nombre... mirad éste, también de Zamora: http://www.pueblos-espana.org/castilla+y+leon/zamora/puercas/
#22 Mi favorito, en la provincia de Burgos: http://maps.google.com/maps?q=cogollos,+Espa%C3%B1a&hl=es&ie=UTF8&ll=42.20131,-3.695698&spn=0.095755,0.154324&sll=41.348464,-5.646286&sspn=0.388146,0.617294&vpsrc=6&z=13
Yo el otro dia hice una cuenta simple... muy simple.... y salia que cada uno de los 46 millones de habitantes del pais, debe unos 55000 euracos (sumando deuda nacional, autonomica y ayuntamientil... y obviamente calculando sobre mi comunidad autonoma y mi ayuntamiento).
#31 súmale la deuda de la empresas, que alguien la tendrá que pagar y no serán las empresas precisamente
#37 eso!!! tu animame!!!!
"se debe todavía dinero a entidades bancarias de préstamos de hace 30 años, cuando se comenzó hacer la residencia, siendo alcaldesa Josefa Rodríguez"
-De los 4.600.000 euros que adeuda el Ayuntamiento, 519.810 corresponden a proveedores, mientras que a entidades bancarias se deben 2.761.138 euros y a la Seguridad Social, 552.000. Cantidades a las que sumado el 20% de intereses y gastos por trámites judiciales, entre otros, sitúan el déficit en más de 4.000.000 euros
http://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2011/08/20/ayuntamiento-peleas-abajo-adeuda-4-millones-euros/539811.html
Menuda pinta de garrulisto tiene el anterior alcalde
...Normal que estén asfixiados... con éstos servicios básicos...
http://pueblos.elnortedecastilla.es/zamora/tierra_del_vino/peleas_de_abajo/datos
¿Disfruten lo
endeudadovotado?#0 ¿a escote sale a 17.000 € por persona? Eso sera una media. Por ejemplo, seguro que a este escote le tocaria pagar, por lo menos, 50.000 € ...
... ...
... en cambio, a Keira Knightley le saldria casi gratis ...
http://lacaracolamagica.files.wordpress.com/2010/08/keira-knightley-picture-2.jpg
... ...
mola pero mucho mucho el nombre del pueblo, espero que solucionen sus problemas económicos, aporto la idea de promocionar turísticamente el pueblo con su nombre
Que se empadronen todos los de Peleas de Abajo en Peleas de Arriba y problema solucionado.
¿Y no han pensado en vender terreno para construir un centro comercial o una urbanizacion de pareados en pleno campo? [/MODO CHAMPION LEAGUE 2005 OFF]
Y todavía hay que leer por aquí que lo de poner un techo a la deuda es una medida neoliberal...
#33 Poner en la constitución un techo a las deudas no sólo evitará que pase lo de Peleas de Abajo. También limitará la capacidad del ayuntamiento para pagar a sus proveedores, impedirá que se hagan proyectos de interés, evitará que se paguen indemnizaciones a su tiempo... vamos una delicia.
A demás, informo de que cualquier vecino puede acudir a los plenos municipales e intervenir en el turno de ruegos y preguntas. Así mismo, cualquier vecino puede presentar alegaciones a los presupuestos municipales antes de su aprobación definitiva.
A veces la ignorancia de la norma es fomentada por la administración y luego pasa lo que pasa
140 hombres y 128 mujeres según el padrón oficial de 2010 (http://distritopostal.es/zamora/peleas-de-abajo) y la que tienen liada.
Yo creo que el Movimiento 15m tiene muchos caballos de batalla, pero pensandolo bien solo hay uno...
LA CORRUPCIÓN, es la base de los problemas en España...por eso llamo a que sea el único y claro caballo de batalla del movimiento.
Pues que le pidan prestado a Peleas de Arriba!
#16 En Peleas de Arriba han usado Fairy y han ahorrado. Que aprendan.
#16 En Peleas de Arriba tampoco andamos muy bollantes jejeje
#Nombres de los pueblos de alrededor:
- Peleas de Arriba
- Báscula
- Corrales
- El Perdigón
- Moraleja del vino
Muy normal no es, no...
Como un pueblo tan pequeño puede tener esta deuda...
Pues como tengan que pagar ya les veo emigrando a otros pueblos con aires más saludables.
Es muy difícil que un ayuntamiento de 260 personas (supongo que la mayoría jubilados) no sea insostenible económicamente.
#24 No lo creas, los pueblos de los alrededores son de tamaño similar o mucho más pequeños y no tienen esas deudas.
Lo mejor seria hacer un ERE...
A ver, ellos querían ser indepedientes, ¿no?. Pues que apechuguen. Vivo en Gipuzkoa, aqui cada portal quiere ser independiente por aquello del virus de la independentzia y el rollo de la autodeterminación... muy bien, somos mayorcitos, cada institucion que se pague sus caprichos a partir de la pasta que le toque recibir por habitante.
Que hablen con los de Peleas de arriba, los de Cazurra los de Entrala y los del Perdigon a ver si entre todos arreglan algo, aunque sea a hostias.
Que vaya el Papa y asunto arreglado.
Molaría que decidiesen no pagar ni un duro, y borrón y cuenta nueva.
Más o menos en proporción los mismo que los madrileños
pues que se asocien a los de peleas de arriba y entre los dos pueblos que paguen a escote.
Pues mas o menos para protegernos de eso sirve la reforma constitucional no?? a mayor escala claro.
¿Y no han pensado en vender terreno para construir un centro comercial o una urbanizacion de pareados en pleno campo? [/MODO CHAMPION LEAGUE 2005 OFF]